quote:Een beetje longarts in een ziekenhuis heeft ook zo'n rokerlong op sterk water op zijn bureau staan.
Op donderdag 29 januari 2004 18:07 schreef maartena het volgende:[..]
Zucht. Nog 1 keer dan.....
Dit is een long van een "city dweller", ofwel iemand die zijn hele leven in een grote (Amerikaanse) stad heeft rondgezworven. Ja, de zwarte afzettingen aan de bovenkant zijn inderdaad van luchtvervuiling, maar staan in schril contrast met de rokerslong:
Dit is een rokerslong. De witte plekken zijn longkanker gezwellen waaraan de eigenaar van dit paar ademorganen uiteindelijk is aan bezweken.
Voor eens en altijd: uitlaatgassen en roken zijn niet met elkaar te vergelijken!! Uitlaatgassen zijn van een compleet andere samenstelling. Okay gezond is het niet, maar je vergelijkt hier het drinken van 1 glas wijn (uitlaatgassen) met het drinken van 10 liter pure benzine (roken).
Lijkt mij erg confronterend voor de rokers onder ons.
quote:Ja he, al die rokers zijn infantiele mongolen. Arme rokers...
Op donderdag 29 januari 2004 19:36 schreef Refragmental het volgende:
Ik heb alleen maar medelijden met rokers, ze weten de gevaren, maar hebben het verstand en/of de wilskracht niet om te stoppen, triest.
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Wie pomp er nou vrijwillig 5-10 keer per dag gif in z'n eigen longen?
Op donderdag 29 januari 2004 19:47 schreef portier het volgende:[..]
Ja he, al die rokers zijn infantiele mongolen. Arme rokers...
Dan ben je gewoon niet echt erg slim.
Triest dat men altijd stom gaat doen wanneer je de roker confronteert met hun eigen idioot gedrag.
quote:Triest dat sommige mensen andere mensen niet gewoon in hun waarde kunnen laten en iedereen over 1 kam scheren. Iedere roker weet dat roken slecht is. Als het iemands ding is moet je diegene lekker laten gaan.
Op donderdag 29 januari 2004 19:49 schreef Refragmental het volgende:[..]
Wie pomp er nou vrijwillig 5-10 keer per dag gif in z'n eigen longen?
Dan ben je gewoon niet echt erg slim.Triest dat men altijd stom gaat doen wanneer je de roker confronteert met hun eigen idioot gedrag.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:http://www.whyquit.com/joel
Op donderdag 29 januari 2004 18:33 schreef stokkie.com het volgende:
Die foto van die roker, hoeveel rookte die roker? En hoe lang?
Was dat een zeer zware roker? (1-2 pakjes / dag voor >30 jaar)?Vrij benieuwd naar namelijk.
Ga maar lezen 
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:En tegenwoordig kost elke sigaret ong. 24 eurocent per stuk met de nieuwe prijs van EUR 4.60..... Het lijkt allemaal niet zoveel, maar in oude guldens zitten sommige mensen gewoon een tientje per dag naar binnen te hijsen.
Op donderdag 29 januari 2004 19:49 schreef Refragmental het volgende:
Wie pomp er nou vrijwillig 5-10 keer per dag gif in z'n eigen longen?
Dan ben je gewoon niet echt erg slim.
Rokers zijn OF gewoon niet slim, OF gewoon te verslaafd om te kunnen stoppen op dit moment.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Er was iemand overleden aan kanker, dit had hij opgelopen omdat hij vroeger als kind speelde in een schuurtje met asbest. M'n vader vertelde toen dat hij in de bouw ook redelijk vaak ermee te maken heeft gehad, hij raakt nu dus geen asbest meer aan omdat hij weet dat je er kanker van kunt krijgen... vreemd genoeg rookt ie iedere dag stug door, terwijl hij daarvan ook gewoon weet dat je er kanker van krijgt. Waarom asbest nooit meer aanraken maar wel gewoon doorroken? Dat vond ik dus behoorlijk raar.
Ik zie echt niemand vrijwillig asbest aanraken/verwerken met de medeweten dat het kanker veroorzaakt, bij roken geld dit blijkbaar niet, het verstand gaat op 0 zodra er nicotine in het bloed komt.
Of je nou kanker krijgt van asbest of van het roken, je moet er toch aan geloven. Dus waarom zou je je dan met beide bezig houden? Beperk de kans op kanker door gewoon niet meer te roken.
quote:Er zijn natuurlijk meerdere vormen van kanker (o.a. slokdarmkanker, maagkanker, darmkanker) die door roken veroorzaakt kunnen worden. Mijn vader heeft zelf meerdere darm aandoeningen gehad door roken (nooit kanker) en nadat hij gestopt is met roken (nu 15 jaar terug ofzo) is het echt een stuk beter geworden mijn zijn maag en darmen. De meeste mensen realiseren zich denk ik niet dat die rook ook de slokdarm, de maag en vervolgens de darmen binnenkomt.
Op donderdag 29 januari 2004 19:41 schreef dalet het volgende:
Even ter zijde: Guusje Nederhorst, die vandaag is overleden, rookte ook als een ketter. 34 jaar. Aan kanker dood-gegaan. Longkanker??? Wie het weet mag het zeggen.
Roken is in ieder geval echt NIET slim.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Dat is ook vaak een excuus van de roker. "Je leeft maar 1 keer", "Dood ga je toch", "Ik krijg genoeg andere rotzooi binnen dus het maakt niet uit".....
Op donderdag 29 januari 2004 20:39 schreef Refragmental het volgende:
Of je nou kanker krijgt van asbest of van het roken, je moet er toch aan geloven. Dus waarom zou je je dan met beide bezig houden? Beperk de kans op kanker door gewoon niet meer te roken.
Die mensen moeten eens goed gaan nadenken 
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Hoe is het trouwens met de anti-rook wetten in Cali?
Op donderdag 29 januari 2004 20:46 schreef maartena het volgende:[..]
Dat is ook vaak een excuus van de roker. "Je leeft maar 1 keer", "Dood ga je toch", "Ik krijg genoeg andere rotzooi binnen dus het maakt niet uit".....
Die mensen moeten eens goed gaan nadenken
Want Arnie lijkt me wel een redelijk fanatiek sigarenroker...
quote:Die zijn al ruim 10 jaar van kracht. En GEEN failliete horeca, die verdienen alleen maar meer omdat de rokers toch wel komen, en de mensen die juist niet kwamen omdat er rokers waren nu WEL komen.
Op donderdag 29 januari 2004 20:53 schreef Refragmental het volgende:
Hoe is het trouwens met de anti-rook wetten in Cali?
Want Arnie lijkt me wel een redelijk fanatiek sigarenroker...
In principe mag je in California alleen nog maar roken in je eigen huis, in je eigen auto, in een rokershotelkamer, en in de openlucht. In veel parken waar kinderen spelen mag ook niet gerookt worden trouwens, en ook het weggooien van een peuk kan je een enorme boete opleveren - maar dat heeft meer te maken met het droge klimaat en het gevaar voor bosbranden. De sigaret was o.a. de oorzaak van een aantal van de hevige bosbranden in Oktober die aan 22 mensen het leven koste, en waarbij 3600 huizen vernietigd waren.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Een voorbeeld voor Nederland
Op donderdag 29 januari 2004 21:04 schreef maartena het volgende:[..]
Die zijn al ruim 10 jaar van kracht. En GEEN failliete horeca, die verdienen alleen maar meer omdat de rokers toch wel komen, en de mensen die juist niet kwamen omdat er rokers waren nu WEL komen.
In principe mag je in California alleen nog maar roken in je eigen huis, in je eigen auto, in een rokershotelkamer, en in de openlucht. In veel parken waar kinderen spelen mag ook niet gerookt worden trouwens, en ook het weggooien van een peuk kan je een enorme boete opleveren - maar dat heeft meer te maken met het droge klimaat en het gevaar voor bosbranden. De sigaret was o.a. de oorzaak van een aantal van de hevige bosbranden in Oktober die aan 22 mensen het leven koste, en waarbij 3600 huizen vernietigd waren.
quote:Waar staat dat maar vier doden
Op donderdag 29 januari 2004 18:08 schreef maartena het volgende:[..]
Het zijn vier doden die zonder de sigaret waarschijnlijk niet hadden plaatsgevonden. Natuurlijk ken ik meer mensen, maar ik waardeer elk mensenleven en bedenk me dus echt geen moment "het zijn er maar vier ofzo......
Ik wil alleen maar aangeven dat je e.e.a. in verhouding moet zien. Trouwens een paar van jouw voorbeelden vind ik erg gezocht. Ik kom zo ook makkelijk aan vier doden door verkeers ongevallen.Anyway, ik heb zelf ook een tijd gerookt. Ik hou het nu enkel op een sigaar af en toe. 
Ik had geen zin om mijn eigen lijf zo te vergiftigen.
quote:Leukamie(bloed K)
Op donderdag 29 januari 2004 19:41 schreef dalet het volgende:
Even ter zijde: Guusje Nederhorst, die vandaag is overleden, rookte ook als een ketter. 34 jaar. Aan kanker dood-gegaan. Longkanker??? Wie het weet mag het zeggen.
Van leven ga je dood, dood dus niet je leven maar leef en laat leven het duurt maar even.
Make Love not War.
|
|
