Heel FOK is in rouw, GTST-guusje is dood. Gemis voor de wereld, het was zo'n verschrikkelijk leuke vrouw, ze rook altijd zo fris en ze maakte altijd zulke lekkere koekjes.
Wel mooi hoe een nuchter volk zoals nederlanders als het om bekende nederlanders gaat opeens allemaal drama-queens zijn. Een gemis voor de wereld zijn mensen zoals Mandela, niet GTST-guus die bijsnabbelde met Ademnood.
Nogmaals, verschrikkelijk voor haar naasten maar laten we niet gaan overdrijven
[Dit bericht is gewijzigd door Doopy-X- op 29-01-2004 16:50]
you said it
Naar aanleiding van de discussie die in het R.I.P. Guusje Nederhorst topic ontstond en na aandringen van verschillende mods, hier verder.
Ikzelf erger me vaak nogal aan de enorm overdreven reacties na het overlijden van een bekende Nederlander. Dagelijks gaan er vele onbekende Nederlanders dood, die ons allemaal niets kunnen schelen, maar als iemand een paar keer met zijn of haar kop op tv is geweest, lijkt het wel alsof we allemaal in de diepste rouw zijn. Ook ik vind het natuurlijk rot voor de nabestanden, in dit geval van Guusje Nederhorst, maar meer ook niet.
In dit verband ook de volgende quote van DonStefano
quote:Jullie mening over dit verschijnsel graag.
Wel hypocriet. Zoek de oude topics er maar over na. Daarin werd Guusje 99% van de reacties afgeschilderd als een doos, trut, overgewaardeerde b-actrice...noem het maar op.En nu is ze opeens een geweldig actrice, lieve vrouw etc?! Natuurlijk is dat hartstikke hypocriet
Overigens is het wel heel erg dat zo iemand op die leeftijd overlijdt aan kanker....
quote:Ken je der niet? Dan ben je bijna de enige op FOK, aan de reacties te lezen is iedereen bij der thuis geweest.
Op donderdag 29 januari 2004 16:42 schreef Demon-X het volgende:
wie
Beetje sneu topic dit.
Ik vond haar geen actrice en geen zangeres, maar dat wil niet zeggen dat het me niet enorm aangrijpt dat iemand op zo'n jonge leeftijd aan die kutziekte overlijdt en daarbij een kind achterlaat.
Idioot.
idd..
Dat merk je vaak. Wanneer iemand dood is, is het een geweldig persoon. Terwijl over de nadelige kanten niet wordt gesproken.
quote:Fout.. Dit is gewoon hypocriet...
Op donderdag 29 januari 2004 16:32 schreef beaverhausen het volgende:[..]
Zoiets heet nou respect hebben voor de overledene. Natuurlijk heeft iedereen z\'n fouten maar een begrafenis is niet het moment om daar bij stil te staan.
Zelfde als iemand een feest geeft die je niet mag, maar er vervolgens wel naar toe gaan...
quote:In sommigen/veel gevallen gaat het ook niet om Guusje Nederhorst. Maar gewoon het feit dat een moeder van een 7 maanden baby sterft. En een man verliest zijn jonge vrouw.
Op donderdag 29 januari 2004 16:40 schreef Doopy-X- het volgende:
*opend discussie*Heel FOK is in rouw, GTST-guusje is dood. Gemis voor de wereld, het was zo'n verschrikkelijk leuke vrouw, ze rook altijd zo lekker en ze maakte altijd zulke lekkere koekjes.
Wel mooi hoe een nuchter volk zoals nederlanders als het om bekende nederlanders gaat opeens allemaal drama-queens zijn. Een gemis voor de wereld zijn mensen zoals Mandela, niet GTST-guus die bijsnabbelde met Ademnood.
Nogmaals, verschrikkelijk voor haar naasten maar laten we niet gaan overdrijven
Dat is gewoon heel erg. En tuurlijk gebeurd dit dagelijks op de wereld. Maar als mensen ermee geconfronteerd worden gebeurt dit nou eenmaal. Daardoor beseft men hoe gelukkig men kan zijn als hun geliefden nog leven.
(maar laten het verder niet over Pim hebben..)
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 16:40 schreef Doopy-X- het volgende:
*opend
Maar dit kon niet in één van de lopende topics?
Ah well:
Nederlanders drama-queens? Nu gaat het om iemand die jaren lang dagelijks op tv was en bij deze generatie een grote bekendheid genoot, als je naar Fanny Blankers-Koen kijkt was het een heel stuk minder; over een paar uur zie je over Guusje Nederhorst ook nog maar vrij weinig.
^_^
[Dit bericht is gewijzigd door Danny op 29-01-2004 16:47]
quote:Vind je??
Op donderdag 29 januari 2004 16:46 schreef Danny het volgende:
fanny blankers-koen was 85 en had al een heel leven achter zich. Dat is even iets anders dan een jonge moeder natuurlijk.
Doodgaan is toch altijd erg????? Blijkbaar denk jij daar anders over...
quote:Medenleven betuigen is 1, daar is niets verkeerd aan. Ik vind het ook verschrikkelijk voor haar nabestaanden. 35 is veels te jong.
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef Danny het volgende:
Dus als je haar als actrice niet geweldig vindt mag je opeens geen medeleven betuigen ?
Beetje sneu topic dit.Ik vond haar geen actrice en geen zangeres, maar dat wil niet zeggen dat het me niet enorm aangrijpt dat iemand op zo'n jonge leeftijd aan die kutziekte overlijdt en daarbij een kind achterlaat.
Idioot.
Lees mijn openingspost nog maar eens en antwoord dan.
quote:maar wat je hier (nld) vaak ziet is dat mensen half heilig verklaard worden....
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef Danny het volgende:
Dus als je haar als actrice niet geweldig vindt mag je opeens geen medeleven betuigen ?
Beetje sneu topic dit.Ik vond haar geen actrice en geen zangeres, maar dat wil niet zeggen dat het me niet enorm aangrijpt dat iemand op zo'n jonge leeftijd aan die kutziekte overlijdt en daarbij een kind achterlaat.
Idioot.
quote:kind van 7 maanden is idd erg pijnlijk......
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef GazGas het volgende:[..]
In sommigen/veel gevallen gaat het ook niet om Guusje Nederhorst. Maar gewoon het feit dat een moeder van een 7 maanden baby sterft. En een man verliest zijn jonge vrouw.
Dat is gewoon heel erg. En tuurlijk gebeurd dit dagelijks op de wereld. Maar als mensen ermee geconfronteerd worden gebeurt dit nou eenmaal. Daardoor beseft men hoe gelukkig men kan zijn als hun geliefden nog leven.
maar moeten we dr daarom ineens spontaan leuk en gezellig gaan vinden?
quote:Weinig aan toe te voegen, behalve dat ik het gemekker hierover in het andere topic erg onfatsoenlijk vond.
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef Danny het volgende:
Dus als je haar als actrice niet geweldig vindt mag je opeens geen medeleven betuigen ?
Beetje sneu topic dit.Ik vond haar geen actrice en geen zangeres, maar dat wil niet zeggen dat het me niet enorm aangrijpt dat iemand op zo'n jonge leeftijd aan die kutziekte overlijdt en daarbij een kind achterlaat.
Idioot.
De oma van iemand die ik ken is vanmorgen ook overleden, 93 (!) jaar en een ongelooflijk kreng dat maar niet dood wou.
Dan ga je ook niet aan het sterfbed roepen dat ze blij mag zijn dat ze zo oud is geworden, of wel?
quote:waarom ??? mischien was de dode wel een ongeloofelijke klootzak. . .
Niets dan goeds over de doden.....
quote:Nee, doodgaan is niet altijd erg.
Op donderdag 29 januari 2004 16:47 schreef R3wd het volgende:[..]
Vind je??
Doodgaan is toch altijd erg????? Blijkbaar denk jij daar anders over...
Toen mijn opa van 91 stierf, had ik verdriet. Maar ik vond het niet erg. Die man was nooit ziek geweest, en is vredig ingeslapen. Dat wil toch iederen?
quote:Niks moet. Sommigen mensen zullen haar best leuk, spontaan en gezellig hebben gevonden. En als je haar dat nu opeens wel vindt is nogal raar. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Op donderdag 29 januari 2004 16:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
maar wat je hier (nld) vaak ziet is dat mensen half heilig verklaard worden....
[..]kind van 7 maanden is idd erg pijnlijk......
maar moeten we dr daarom ineens spontaan leuk en gezellig gaan vinden?
plus ik heb guusje nog nooit 1 naar ding horen zeggen.
quote:iedereen gaat dood, dat is het enige rechtvaardige in dit leven. Ik denk alleen dat iedereen het erover eens is dat de dood van een kind aangrijpender is dan de dood van een hoogbejaarde.
Op donderdag 29 januari 2004 16:47 schreef R3wd het volgende:[..]
Vind je??
Doodgaan is toch altijd erg????? Blijkbaar denk jij daar anders over...
quote:Lees even de rest van mijn post wil je?
Op donderdag 29 januari 2004 16:48 schreef Flierp het volgende:[..]
waarom ??? mischien was de dode wel een ongeloofelijke klootzak. . .
quote:Zoals ik al in het topic van GN postte. Ik erger me ook aan deze hypocriete houding. Ik heb dit ook al tig keer meegemaakt bij begrafenissen. Echt waar, die cliche zinnetjes komen altijd zo ongeinspireerd en onpersoonlijk over. Juist door ook de mindere punten van iemand te vertellen kom je veel eerlijker en oprechter over...
Op donderdag 29 januari 2004 16:28 schreef DonStefano het volgende:[..]
Wel hypocriet. Zoek de oude topics er maar over na. Daarin werd Guusje 99% van de reacties afgeschilderd als een doos, trut, overgewaardeerde b-actrice...noem het maar op.
En nu is ze opeens een geweldig actrice, lieve vrouw etc?! Natuurlijk is dat hartstikke hypocriet
Overigens is het wel heel erg dat zo iemand op die leeftijd overlijdt aan kanker....
quote:Dat vroeg ik me ook af. Werd niet echt op prijs gesteld door de desbetreffende mods.
Op donderdag 29 januari 2004 16:45 schreef Dagonet het volgende:
Maar dit kon niet in één van de lopende topics?
quote:Ik ben er dus van overtuigd dat 80% van de mensen die nu in zak en as huilend voor hun beeldscherm zitten er geen ene moer om zouden geven als hetzelfde zou gebeuren met Rita de Vries uit Waddinxveen.
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef Danny het volgende:
Dus als je haar als actrice niet geweldig vindt mag je opeens geen medeleven betuigen ?
Beetje sneu topic dit.Ik vond haar geen actrice en geen zangeres, maar dat wil niet zeggen dat het me niet enorm aangrijpt dat iemand op zo'n jonge leeftijd aan die kutziekte overlijdt en daarbij een kind achterlaat.
Idioot.
quote:Daar gaat de discussie toch niet over?
Op donderdag 29 januari 2004 16:49 schreef Danny het volgende:[..]
iedereen gaat dood, dat is het enige rechtvaardige in dit leven. Ik denk alleen dat iedereen het erover eens is dat de dood van een kind aangrijpender is dan de dood van een hoogbejaarde.
Le-zen.
quote:edit: effe opnieuw en LEESBAAR.
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef Danny het volgende:
Dus als je haar als actrice niet geweldig vindt mag je opeens geen medeleven betuigen ?
Beetje sneu topic dit.Ik vond haar geen actrice en geen zangeres, maar dat wil niet zeggen dat het me niet enorm aangrijpt dat iemand op zo'n jonge leeftijd aan die kutziekte overlijdt en daarbij een kind achterlaat.
Idioot.
OK, het is best erg dat ze dood is al weet ik het net 3 min
ook erg voor haar man en kind, al ga ik niet uitgebreid lopen huilen en zielig doen dat ze dood is, Dat is omdat ze me ook niet interreseerde toen ze leefde. ik wens de nabestaanden wel sterkte toe maar ik zou hypokriet zijn als ik nu opeens doe hoe geweldig ze wel niet was. dat bedoel ik te zeggen.
[Dit bericht is gewijzigd door speedfreakssj op 29-01-2004 16:56]
quote:ja schat maar jij mist het punt hier even.......het gaat erom dat iedereen haar acteerprestaties e.d. zo ophemeld terwijl ze eerst allemaal zo zaten van "guusje nederhorst is dom wijf!" en niemand zegt hier dat ze het niet erg vinden maar dat gezeur dat ze zo goed was
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef Danny het volgende:
Dus als je haar als actrice niet geweldig vindt mag je opeens geen medeleven betuigen ?
Beetje sneu topic dit.Ik vond haar geen actrice en geen zangeres, maar dat wil niet zeggen dat het me niet enorm aangrijpt dat iemand op zo'n jonge leeftijd aan die kutziekte overlijdt en daarbij een kind achterlaat.
Idioot.
echt plieeez
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 16:44 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
Ken je der niet? Dan ben je bijna de enige op FOK, aan de reacties te lezen is iedereen bij der thuis geweest.
quote:Umm, doen ze dat bij jou niet dan?
Op donderdag 29 januari 2004 16:48 schreef shmoopy het volgende:
Dan ga je ook niet aan het sterfbed roepen dat ze blij mag zijn dat ze zo oud is geworden, of wel?
Ik begrijp de impact ook niet helemaal, hoe kun je zo reageren op iemand waar je niets mee had? Als het nou je idool is, dan snap ik het wel.
Het valt me ook altijd op hoe in RIP topics iedereen over elkaar heenvalt van respect betuigingen. Ik probeer daar gewoon uit weg te blijven (aangezien de kans 100% is dat iedereen over de rooie gaat), maar af en toe kriebelt het echt.
Bovendien dacht ik op het begin "guusje wie?", zoals zovaak als er een 'bekende' nederlander doodgaat. Maar nu is het blijkbaar anders .
[Dit bericht is gewijzigd door kingmob op 29-01-2004 16:54]
en als je weet dat dinand dit met zn vorige vriendin ook heeft meegemaakt,vind ik het ook schokkend nieuws wel.'
Laat mensen toch lekker doen zoals ze doen.
Of dat nou hypocriet is of niet.
Beetje triest als je je daar zo druk om maakt.
quote:TS opent een discussie, niet gericht op leeftijd maar op mensen die een gemis zijn, zoals bijv Mandela en die loopt ook al tegen de 90. FBK was de grootste atlete van de 20e eeuw en heeft generaties geïnspireerd om te sporten...
Op donderdag 29 januari 2004 16:46 schreef Danny het volgende:
fanny blankers-koen was 85 en had al een heel leven achter zich. Dat is even iets anders dan een jonge moeder natuurlijk.
Maar het feit dat zij idd een heel stuk ouder was en al langer uit beeld speelt mee wat betreft de maatschappelijke beroering.
GN was jong, bekend bij het grootste gedeelte van Nederland, was net getrouwd met een bekende zanger en was pas moeder geworden, ja, dan is het inderdaad niet gek als er iets heftiger op gereageerd wordt.
Als er nu zeg maar een cabaretier als Bert Visscher of Jan-Jaap vander Wal zou overlijden zou je ook veel minder topics zien.
quote:Thank you
Op donderdag 29 januari 2004 16:40 schreef Doopy-X- het volgende:
*opent discussie*Heel FOK is in rouw, GTST-guusje is dood. Gemis voor de wereld, het was zo'n verschrikkelijk leuke vrouw, ze rook altijd zo fris en ze maakte altijd zulke lekkere koekjes.
Wel mooi hoe een nuchter volk zoals nederlanders als het om bekende nederlanders gaat opeens allemaal drama-queens zijn. Een gemis voor de wereld zijn mensen zoals Mandela, niet GTST-guus die bijsnabbelde met Ademnood.
Nogmaals, verschrikkelijk voor haar naasten maar laten we niet gaan overdrijven
Ik snap die mensen niet hor. Die hele guusje nederhorst stelde niks voor.
Ze kon niet zingen, niet acteren, heeft al jaaaren niks meer van zich laten horen... waar gaat dit gezeik over
Verschrikkelijk voor de nabestaanden, uiteraard, maar dat is altijd als er iemand overlijdt. Zij heeft, op artistiek gebied, niks gepresteerd dus ik zal er geen seconde langer van wakker liggen. Ik heb m'n eigen problemen al om me zorgen over te maken...
hoeveel frags je op de volgende lanparty gaat halen ofzo?
quote:waarom zouden haar fans niet mogen "overdrijven" ?
Op donderdag 29 januari 2004 16:40 schreef Doopy-X- het volgende:
*opent discussie*
Nogmaals, verschrikkelijk voor haar naasten maar laten we niet gaan overdrijven
het is toch normaal dat als je fan bent van iemand dat je het dan heel erg vind als hij/zijn komt te overlijden? of vergis ik me nou?
wat ik minder vind zijn de onrespectloze opmerkingen..... als je niks met haar had reageer dan niet zeg of zijn hier mensen die als ze een bergravenis stoet voorbij zien komen lekker gaan claxoneren en roepen joelen?
quote:Nee helemaal niet!
Op donderdag 29 januari 2004 16:53 schreef Dagonet het volgende:[..]
GN was jong, bekend bij het grootste gedeelte van Nederland, was net getrouwd met een bekende zanger en was pas moeder geworden, ja, dan is het inderdaad niet gek als er iets heftiger op gereageerd wordt.
Als er nu zeg maar een cabaretier als Bert Visscher of Jan-Jaap vander Wal zou overlijden zou je ook veel minder topics zien.
Bert Visscher heeft talent, die kan wat.
GN kon er alleen maar leuk uitzien voor de camera.
quote:Denk je dat ik rillingen over mijn lijf kreeg toen ik het bericht zag omdat we een groot artieste zijn kwijt geraakt?
Op donderdag 29 januari 2004 16:54 schreef Thomas B. het volgende:[..]
Thank you
Ik snap die mensen niet hor. Die hele guusje nederhorst stelde niks voor.
Ze kon niet zingen, niet acteren, heeft al jaaaren niks meer van zich laten horen... waar gaat dit gezeik over
Verschrikkelijk voor de nabestaanden, uiteraard, maar dat is altijd als er iemand overlijdt. Zij heeft, op artistiek gebied, niks gepresteerd dus ik zal er geen seconde langer van wakker liggen. Ik heb m'n eigen problemen al om me zorgen over te maken...
Nee..
Ze laat een jong kind, en d'r man achter. Dát is wat me liet rillen.
quote:Toch kan ik beter leven met de gedachte dat mijn opa op 73 jarige leeftijd stierf aan kanker dan mijn oud buurmeisje die op 29 jarige leeftijd aan borstkanker overleed en 2 kleine kinderen achterliet (de jongste was nog geen 2 jaar).
Op donderdag 29 januari 2004 16:47 schreef R3wd het volgende:[..]
Vind je??
Doodgaan is toch altijd erg????? Blijkbaar denk jij daar anders over...
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 16:56 schreef Icicle het volgende:[..]
Denk je dat ik rillingen over mijn lijf kreeg toen ik het bericht zag omdat we een groot artieste zijn kwijt geraakt?
Nee..
Ze laat een jong kind, en d'r man achter. Dát is wat me liet rillen.
quote:Ja dat is verschrikkelijk... VOOR HUN! Dat gebeurt iedere dag bij honderden mensen over de hele wereld.
Op donderdag 29 januari 2004 16:56 schreef Icicle het volgende:[..]
Denk je dat ik rillingen over mijn lijf kreeg toen ik het bericht zag omdat we een groot artieste zijn kwijt geraakt?
Nee..
Ze laat een jong kind, en d'r man achter. Dát is wat me liet rillen.
Moeten we daar dan ook niet allemaal om gaan rillen?
Of alleen omdat zij ooit op tv was een een keer KUTcd heeft gemaakt om haar wel?
ja het klinkt misschien grof, maar ik ken haar toch niet dus ik snap niet ...ja het IS wel erg maar het grijpt mij niet aan
quote:Maar guusje, betekende niets meer voor mij, als al die andere Nederlanders die jong overlijden. Dat bedoel ik, waarom zouden wij haar massaal gedenken, terwijl we voor Jan m.d. Pet uit Apeldoorn ook geen topics openen?
Op donderdag 29 januari 2004 16:52 schreef Danny het volgende:
Iedereen heeft minpunten en er zijn genoeg mensen die ik niet kan uitstaan, maar dat wil niet zeggen dat het me niet aan kan grijpen als die persoon overlijdt. Je bent wel erg ziek in je kop als je dan gaat zeggen 'verdiende loon, ik mocht 'm toch al nooit'. In ieder geval mis je elk gevoel van menselijkheid en medeleven als je zo denkt.
quote:et overlijden van Boudewijn Buch deed mij meer dan dat dit mij doet.....
Op donderdag 29 januari 2004 16:56 schreef Thomas B. het volgende:[..]
Nee helemaal niet!
Bert Visscher heeft talent, die kan wat.
GN kon er alleen maar leuk uitzien voor de camera.
quote:Uiteraard!
Op donderdag 29 januari 2004 16:57 schreef Lucille het volgende:[..]
Toch kan ik beter leven met de gedachte dat mijn opa op 73 jarige leeftijd stierf aan kanker dan mijn oud buurmeisje die op 29 jarige leeftijd aan borstkanker overleed en 2 kleine kinderen achterliet (de jongste was nog geen 2 jaar).
Dat is het punt ook niet. Het zit em erin dat jouw buurmeisje wel iets voorstelt voor jou. Jij kent haar persoonlijk en hebt misschien wel een band met er.
Met Guusje nederhorst heb je niks...
quote:Zijn dat dezelfde mensen dan? Misschien dat je even kan aangeven wie er in het verleden heeft gezegd dat het een dom wijf is en nu bezig zijn haar op te hemelen.
Op donderdag 29 januari 2004 16:51 schreef Pharrell het volgende:[..]
ja schat maar jij mist het punt hier even.......het gaat erom dat iedereen haar acteerprestaties e.d. zo ophemeld terwijl ze eerst allemaal zo zaten van "guusje nederhorst is dom wijf!" en niemand zegt hier dat ze het niet erg vinden maar dat gezeur dat ze zo goed was
echt plieeez
quote:En wie zegt dat dan??
Op donderdag 29 januari 2004 16:52 schreef Danny het volgende:
Je bent wel erg ziek in je kop als je dan gaat zeggen 'verdiende loon, ik mocht 'm toch al nooit'. In ieder geval mis je elk gevoel van menselijkheid en medeleven als je zo denkt.
quote:Los van de betreffende kwaliteiten van beide personen was Guusje dagelijks op tv en leefden miljoenen mensen met haar mee in de rol die ze speelde. Dan nog daarna haar zangcarriëre, haar kind en haar huwelijk, alles breed uitgemeten in de media
Op donderdag 29 januari 2004 16:56 schreef Thomas B. het volgende:[..]
Nee helemaal niet!
Bert Visscher heeft talent, die kan wat.
GN kon er alleen maar leuk uitzien voor de camera.
Bert Visscher is totaal onzichtbaar buiten zijn shows die door maar een zeer beperkte groep gewaardeerd worden.
Dus dat bij GN er veel meer op gereageerd wordt is dan vrij logisch.
Dat er dan veel opgehemeld wordt, tja, da's wat anders maar dan nog is het gewoon erg zonde dat een jonge moeder overlijdt.
[Dit bericht is gewijzigd door Danny op 29-01-2004 17:09]
quote:Waarom moet dat nu weer?
Op donderdag 29 januari 2004 16:56 schreef crash_bandicoot het volgende:
En je problemen zijn?
hoeveel frags je op de volgende lanparty gaat halen ofzo?
heb jij inzicht in zijn leven? weaarom moeten we nu zogenaamd huilie doen?
dat mens is dood, heel erg, ook voor nabestaanden maar niet iedereen doet het iets
quote:wat is dat voor gelul dan. of t nou mandela of guusje nederhorst is. t is allemaal hetzelfde. even erg
Op donderdag 29 januari 2004 16:40 schreef Doopy-X- het volgende:
Een gemis voor de wereld zijn mensen zoals Mandela, niet GTST-guus die bijsnabbelde met Ademnood.
quote:Kut gevoelloze nutteloze idiote opmerking. Slaat nergens op en draagt niet bij in de discussie.
Op donderdag 29 januari 2004 17:00 schreef Koroshiya het volgende:
--trollpost--
[Dit bericht is gewijzigd door Dagonet op 29-01-2004 17:16]
quote:Ow, zeg je dat ook als je moeder overlijdt?
Op donderdag 29 januari 2004 17:00 schreef Koroshiya het volgende:
kijk het is naar voorde dinant familie. maar er zit voor ons nog een voordeel aan, tis goed voor de overbevolking van de wereld.
quote:Het discussiepunt waarop ik reageerde was dat je wel degelijk een andere emotie kan tonen bij iemand die erg jong sterft en iemand die op oudere leeftijd sterft.
Op donderdag 29 januari 2004 17:00 schreef Thomas B. het volgende:[..]
Uiteraard!
Dat is het punt ook niet. Het zit em erin dat jouw buurmeisje wel iets voorstelt voor jou. Jij kent haar persoonlijk en hebt misschien wel een band met er.
Met Guusje nederhorst heb je niks...
quote:ja, heb jij daar problemen mee dat ik zo denk ?
Op donderdag 29 januari 2004 17:01 schreef Juweel het volgende:[..]
Ow, zeg je dat ook als je moeder overlijdt?
quote:Anders overdrijf je het even
Op donderdag 29 januari 2004 16:56 schreef nikky het volgende:
wat ik minder vind zijn de onrespectloze opmerkingen..... als je niks met haar had reageer dan niet zeg
. Elke criticus hier heeft zijn of haar medeleven aan de nabestaanden betuigd. Een vergelijking maken met het joelen naar een begrafenisstoet is vrij belachelijk en dan heb je blijkbaar het hele punt gemist. Het gaat hier ook niet om respect voor de doden, maar om de pure hypocrisie die er altijd ontstaat bij het overlijden van een BN'er.Ik snap dus niet waarom het alleen maar van respect getuigt als je zoveel mogelijk lof uitspreekt over de dode i.p.v. een beetje realistisch te blijven.
quote:Van andere mensen weet ik het niet, logisch, dat komt niet op tv of iets dergelijks.
Op donderdag 29 januari 2004 16:58 schreef Thomas B. het volgende:[..]
Ja dat is verschrikkelijk... VOOR HUN! Dat gebeurt iedere dag bij honderden mensen over de hele wereld.
Moeten we daar dan ook niet allemaal om gaan rillen?
Of alleen omdat zij ooit op tv was een een keer KUTcd heeft gemaakt om haar wel?
Als ik zo'n verhaal van collega's hoor, ril ik ook.
Als ik zo'n verhaal in de krant lees, ril ik ook.
Dus het blijft hetzelfde.
quote:Wat ben jij in en in triest zeg. Ik mag hier geen doodsverwensing doen, maar ik hoop van ganse harte dat jij met veel pijn ooit aan je einde komt.
Op donderdag 29 januari 2004 17:00 schreef Koroshiya het volgende:
-kutopmerking-
quote:Dat kan je wel stellen ja!
Op donderdag 29 januari 2004 16:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
et overlijden van Boudewijn Buch deed mij meer dan dat dit mij doet.....
Maar Boudewijn Buch die kon iets, die had talent. Daar moet je ontzag voor hebben en die verdient respect. Voor wat nederhorst voor de nederland showbiz heeft gedaan verdient ze geen greintje respect, want dat stelde niks voor.
quote:Mandela heeft veel in de wereld veranderd. Guusje N. niet.
Op donderdag 29 januari 2004 17:01 schreef cohen het volgende:[..]
wat is dat voor gelul dan. of t nou mandela of guusje nederhorst is. t is allemaal hetzelfde. even erg
quote:Nee, ik denk eerder dat jij een probleem hebt...
Op donderdag 29 januari 2004 17:02 schreef Koroshiya het volgende:[..]
ja, heb jij daar problemen mee dat ik zo denk ?
Heb je er nooit over gedacht om hulp te zoeken?
quote:Dat is waar, ook omdat de mods graag edditten en bannen als het niet politiek correct is. toen bernhard dood ging klaagde ik dat er niks op TV was en dat mocht toen niet, OK de post was wat grofjes maar dan nog, moeten we allemaal hetzelfde zijn en allemaal gaan respecteren dat er iemand dood is? nee.
Op donderdag 29 januari 2004 17:02 schreef Hephaistos het volgende:[..]
Anders overdrijf je het even
Ik snap dus niet waarom het alleen maar van respect getuigt als je zoveel mogelijk lof uitspreekt over de dode i.p.v. een beetje realistisch te blijven.
quote:doe niet naief echt
Op donderdag 29 januari 2004 17:00 schreef Lucille het volgende:[..]
Zijn dat dezelfde mensen dan? Misschien dat je even kan aangeven wie er in het verleden heeft gezegd dat het een dom wijf is en nu bezig zijn haar op te hemelen.
smartass
quote:en veel met jou
Op donderdag 29 januari 2004 17:04 schreef Lucille het volgende:[..]
Wat ben jij in en in triest zeg. Ik mag hier geen doodsverwensing doen, maar ik hoop van ganse harte dat jij met veel pijn ooit aan je einde komt.
quote:Eens, walgelijke opmerking. Ook niet echt bijdrage aan de discussie.
Op donderdag 29 januari 2004 17:04 schreef Lucille het volgende:[..]
Wat ben jij in en in triest zeg. Ik mag hier geen doodsverwensing doen, maar ik hoop van ganse harte dat jij met veel pijn ooit aan je einde komt.
quote:Ik denk dat leren lezen het juiste 'woord' is.
Op donderdag 29 januari 2004 17:04 schreef ikkemikke het volgende:
Zelfs in dit topic ontbreekt het aan respect voor een jonge moeder (of je die nu wel of niet kent, aardig vindt, etc, etc!) die net overleden is. "Respect", dat is het enige juist woord in deze hele discussie.
quote:overdrijven is ook een vak
Op donderdag 29 januari 2004 17:04 schreef ikkemikke het volgende:
Zelfs in dit topic ontbreekt het aan respect voor een jonge moeder (of je die nu wel of niet kent, aardig vindt, etc, etc!) die net overleden is. "Respect", dat is het enige juist woord in deze hele discussie.
quote:Van Rita de Vries uit Waddinxveen zou het even erg zijn, het grote verschil is alleen dat je dat nooit te weten zou komen tenzij je haar persoonlijk gekend hebt. Bij een BNer komt het in het nieuws en kan je er wel op reageren.
Op donderdag 29 januari 2004 16:51 schreef Hephaistos het volgende:[..]
Dat vroeg ik me ook af. Werd niet echt op prijs gesteld door de desbetreffende mods.
[..]Ik ben er dus van overtuigd dat 80% van de mensen die nu in zak en as huilend voor hun beeldscherm zitten er geen ene moer om zouden geven als hetzelfde zou gebeuren met Rita de Vries uit Waddinxveen.
quote:Je geeft dus toe dat je die bewering van je niet kan staven met feiten?
Op donderdag 29 januari 2004 17:05 schreef Pharrell het volgende:[..]
doe niet naief echt
smartass
quote:respect is idd belangrijk.
Op donderdag 29 januari 2004 17:04 schreef ikkemikke het volgende:
Zelfs in dit topic ontbreekt het aan respect voor een jonge moeder (of je die nu wel of niet kent, aardig vindt, etc, etc!) die net overleden is. "Respect", dat is het enige juist woord in deze hele discussie.
voor de nabestaande vooral.
maar iemand op hemelen,
en massaal gaan zeggen "wat was dat toch een goede actrice! wat missen we haar!" terwijl we normaal op gtst & alle B-actrices er in,
das hypocriet.
dat heeft niks met respect te maken.
(in het geval van mandela bijv. wel.... maar das niet te vergelijken..)
quote:Jullie begrijpen het niet! Voor de laatste
Op donderdag 29 januari 2004 17:04 schreef ikkemikke het volgende:
Zelfs in dit topic ontbreekt het aan respect voor een jonge moeder (of je die nu wel of niet kent, aardig vindt, etc, etc!) die net overleden is. "Respect", dat is het enige juist woord in deze hele discussie.
Het enige waar wij, nederland, haar van kent is tv en radio. Daar heeft ze niks bijzonders gedaan... ooit! En dat ze wat gedaan heeft is al heeel lang geleden.
Waarom moeten we dan allemaal nu ineens treuren en het zo verschrikkelijk vinden? Tuurlijk is het verschrikkelijk voor de mensen die achter blijven. Dat is het altijd. Ik vind ook wel dat ze een topic verdient (je verdient al snel een topic op fok) maar ga dan niet allemaal heel eentonig "
RIP" lopen zeggen (zoals op de FP, hier ontstaat tenminste discussie...) want dat draagt helemaal niks bij.quote:nee precies... das schijnheilig achteraf lullen. Daar heb je niks aan.
Op donderdag 29 januari 2004 17:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
respect is idd belangrijk.
voor de nabestaande vooral.
maar iemand op hemelen,
en massaal gaan zeggen "wat was dat toch een goede actrice! wat missen we haar!" terwijl we normaal
das hypocriet.
dat heeft niks met respect te maken.
(in het geval van mandela bijv. wel.... maar das niet te vergelijken..)
quote:Geen ene moer is overdreven... Ik zou dan denken: "Tjezus, haar kind zal haar nooit leren kennen." En dan zou ik weer verder gaan.
Op donderdag 29 januari 2004 16:51 schreef Hephaistos het volgende:
Ik ben er dus van overtuigd dat 80% van de mensen die nu in zak en as huilend voor hun beeldscherm zitten er geen ene moer om zouden geven als hetzelfde zou gebeuren met Rita de Vries uit Waddinxveen.
Maar zo werkt dat niet met BN'ers! Guusje is jarenlang dagelijks op TV geweest. Minimaal een paar miljoen mensen kennen haar van gezicht/naam. Ze is getrouwd met een van de populairste zangers van Nederland. Dan komt het in het nieuws ja als ze is overleden. Of je het nou leuk vindt of niet. Alles wat BN'ers doen komt in het nieuws.
quote:dat zeg ik niet..... als je niet normaal op een bn'er's dood kan reageren reageer dan niet....
Op donderdag 29 januari 2004 17:02 schreef Hephaistos het volgende:[..]
Anders overdrijf je het even
Ik snap dus niet waarom het alleen maar van respect getuigt als je zoveel mogelijk lof uitspreekt over de dode i.p.v. een beetje realistisch te blijven.
je hebt drie keer bedenktijd voordat het berichtje er staat.
je hoeft immers je repect ( of onrespect ) niet uit te spreken
Het ene moment ben je hot, veel voorspoed..
Het andere moment moet niemand nog wat van je weten, word je ziek en overlijd.
Je kan bij BNners hun hele levenscyclus volgen, los van of ze goed of slecht zijn, je gaat toch nadenken over het leven en de dood..
quote:*kuch* Wie zijn we?
Op donderdag 29 januari 2004 17:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
en massaal gaan zeggen "wat was dat toch een goede actrice! wat missen we haar!" terwijl we normaal
En ik denk diegene die haar wel heel erg leuk vinden als actrice dat iid hebben vermeld. Wat is daar verkeerd aan?
Maar ik ga er vanuit dat de mensen die hier heel hard 'schande' roepen het volledig begrijpen als de buurt bij je langskomt om te melden dat het ze geen moer doet als er een dierbaar familielid van je is overleden, dat ze niets heeft betekent en dat ze overgewaardeerd was ?
Dat is namelijk precies wat jullie hier nu doen.
Er wordt hier van uit gegaan dat iedereen die in het Guusje topic reageert haar eerder verrot heeft gescholden om haar prestaties.
Wat een nonsens.
Guusje was een bekende nederlander, mensen identificeren zich daar sneller mee, so what?
En als je vindt dat ze niks presteerde verdient ze ook geen respect?
Sorry, hoor.
quote:nuff said
Op donderdag 29 januari 2004 17:14 schreef Danny het volgende:
Maar ik ga er vanuit dat de mensen die hier heel hard 'schande' roepen het volledig begrijpen als de buurt bij je langskomt om te melden dat het ze geen moer doet als er een dierbaar familielid van je is overleden, dat ze niets heeft betekent en dat ze overgewaardeerd was ?
Dat is namelijk precies wat jullie hier nu doen.
quote:het is toch niet zo dat in de buurt mensen waar je jaren ruzie mee had ineens over de vloer komen met bericht dat ze de overledenen zo missen en zo geweldig vinden?
Op donderdag 29 januari 2004 17:14 schreef Danny het volgende:
Ik heb ook niet gereageerd in de betreffende topics. Dat betekent niet dat ik het me niet aantrek. Als ik de krant opensla en de overlijdensadvertenties zie en ik zie daar een jong iemand die veel te vroeg is gestorven, kinderen achterlatend, dan grijpt me dat net zoveel aan.Maar ik ga er vanuit dat de mensen die hier heel hard 'schande' roepen het volledig begrijpen als de buurt bij je langskomt om te melden dat het ze geen moer doet als er een dierbaar familielid van je is overleden, dat ze niets heeft betekent en dat ze overgewaardeerd was ?
Dat is namelijk precies wat jullie hier nu doen.
quote:*eens is*
Op donderdag 29 januari 2004 17:14 schreef Danny het volgende:
Ik heb ook niet gereageerd in de betreffende topics. Dat betekent niet dat ik het me niet aantrek. Als ik de krant opensla en de overlijdensadvertenties zie en ik zie daar een jong iemand die veel te vroeg is gestorven, kinderen achterlatend, dan grijpt me dat net zoveel aan.Maar ik ga er vanuit dat de mensen die hier heel hard 'schande' roepen het volledig begrijpen als de buurt bij je langskomt om te melden dat het ze geen moer doet als er een dierbaar familielid van je is overleden, dat ze niets heeft betekent en dat ze overgewaardeerd was ?
Dat is namelijk precies wat jullie hier nu doen.
quote:Als dat niet zo is, zoals jij beweert, gaat dit hele topic dus nergens over omdat het een niet-bestaand 'probleem' betreft.
Op donderdag 29 januari 2004 17:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
het is toch niet zo dat in de buurt mensen waar je jaren ruzie mee had ineens over de vloer komen met bericht dat ze de overledenen zo missen en zo geweldig vinden?
Dank je voor de opheldering.
quote:Maar wel om je respect (als je de ballen hebt!!) tonen!
Op donderdag 29 januari 2004 17:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
het is toch niet zo dat in de buurt mensen waar je jaren ruzie mee had ineens over de vloer komen met bericht dat ze de overledenen zo missen en zo geweldig vinden?
Nogmaals de mensen die hier posten op het forum dat ze het WEL een goede actrice vonden, hebben dat recht ook!
quote:mee maar als een beetje fatsoen in hun donder hebben zeggen ze er niks over!
Op donderdag 29 januari 2004 17:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
het is toch niet zo dat in de buurt mensen waar je jaren ruzie mee had ineens over de vloer komen met bericht dat ze de overledenen zo missen en zo geweldig vinden?
quote:Maar het is ook niet dat ze zeggen dat ze zo blij zijn dat je eindelijk dood bent.
Op donderdag 29 januari 2004 17:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
het is toch niet zo dat in de buurt mensen waar je jaren ruzie mee had ineens over de vloer komen met bericht dat ze de overledenen zo missen en zo geweldig vinden?
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 17:14 schreef Danny het volgende:
Ik heb ook niet gereageerd in de betreffende topics. Dat betekent niet dat ik het me niet aantrek. Als ik de krant opensla en de overlijdensadvertenties zie en ik zie daar een jong iemand die veel te vroeg is gestorven, kinderen achterlatend, dan grijpt me dat net zoveel aan.Maar ik ga er vanuit dat de mensen die hier heel hard 'schande' roepen het volledig begrijpen als de buurt bij je langskomt om te melden dat het ze geen moer doet als er een dierbaar familielid van je is overleden, dat ze niets heeft betekent en dat ze overgewaardeerd was ?
Dat is namelijk precies wat jullie hier nu doen.
quote:Dat vind ik dus zeker wel!
Op donderdag 29 januari 2004 16:47 schreef R3wd het volgende:[..]
Vind je??
Doodgaan is toch altijd erg????? Blijkbaar denk jij daar anders over...
Als 85 jarige heb je al een heel leven gehad en heb je je kinderen zien opgroeien etc. etc.
Het gat hier gewoon om een jonge vrouw die een kind en man achterlaat, daar gaat het om. En het is natuurlijk logisch dat daar meer ophef over is dan iemand die geen BN-er is, als je dat niet snapt...
quote:en verder dan post 1 heb je ws ook niet gelezen. Zinloze bijdrage dus.
Op donderdag 29 januari 2004 17:19 schreef RedDevil085 het volgende:
Wat de ts zei...
quote:wat ik bedoel, is dat ik wel RESPECT heb, niet meer of minder voor guusje zelf, maar voor de nabestaanden. Die hebben een kut tijd nu (en waarsch. de rest van hun leven, dr man iig)..
Op donderdag 29 januari 2004 17:18 schreef Danny het volgende:[..]
Als dat niet zo is, zoals jij beweert, gaat dit hele topic dus nergens over omdat het een niet-bestaand 'probleem' betreft.
Dank je voor de opheldering.
maar het is niet zo dat ik ineens doe alsof ik dr helemaal geweldig vindt. En als het een buurvrouw was geweest, en iemand (niet de nabestaande maar bijv een andere buur) zou mij vragen wat ik van haar zou vinden, zou ik niet zeggen "goh wat vindt ik haar toch een geweldige vrouw" ....
quote:...is niet over nagedacht!
Op donderdag 29 januari 2004 17:19 schreef RedDevil085 het volgende:
Wat de ts zei...
quote:Ja, dat is inderdaad PRECIES wat we hier doen. Ik ben ook van plan om straks naar Dinand te gaan om eens even flink Guusje af te kraken. Of misschien leest Dinand nu wel mee, omdat het hem op dit moment heel veel boeit wat Fokkers van z'n overleden vrouw vinden...
Op donderdag 29 januari 2004 17:14 schreef Danny het volgende:Maar ik ga er vanuit dat de mensen die hier heel hard 'schande' roepen het volledig begrijpen als de buurt bij je langskomt om te melden dat het ze geen moer doet als er een dierbaar familielid van je is overleden, dat ze niets heeft betekent en dat ze overgewaardeerd was ?
Dat is namelijk precies wat jullie hier nu doen.
Waarom toch snapt bijna niemand hier het onderwerp van de discussie en wordt het allemaal weer gericht op het 'normale respect' wat je moet betuigen tegenover de nabestaanden (en met dat normale respect wordt vervolgens impliciet bedoeld dat je maar zoveel mogelijk goede dingen op moet sommen over de overledene).
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 17:14 schreef Danny het volgende:
Ik heb ook niet gereageerd in de betreffende topics. Dat betekent niet dat ik het me niet aantrek. Als ik de krant opensla en de overlijdensadvertenties zie en ik zie daar een jong iemand die veel te vroeg is gestorven, kinderen achterlatend, dan grijpt me dat net zoveel aan.Maar ik ga er vanuit dat de mensen die hier heel hard 'schande' roepen het volledig begrijpen als de buurt bij je langskomt om te melden dat het ze geen moer doet als er een dierbaar familielid van je is overleden, dat ze niets heeft betekent en dat ze overgewaardeerd was ?
Dat is namelijk precies wat jullie hier nu doen.
quote:EN waar zie jij staan, dat dat gevraagd wordt?
Op donderdag 29 januari 2004 17:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
wat ik bedoel, is dat ik wel RESPECT heb, niet meer of minder voor guusje zelf, maar voor de nabestaanden. Die hebben een kut tijd nu (en waarsch. de rest van hun leven, dr man iig)..
maar het is niet zo dat ik ineens doe alsof ik dr helemaal geweldig vindt. En als het een buurvrouw was geweest, en iemand (niet de nabestaande maar bijv een andere buur) zou mij vragen wat ik van haar zou vinden, zou ik niet zeggen "goh wat vindt ik haar toch een geweldige vrouw" ....
quote:Daar gaat deze kromme vergelijking en discussie toch helemaal niet over. Als je iemand niet mag en die persoon gaat dood dan hou je je bek tegenover mensen die wel willen rouwen. Dan ga je niet op de stoep staan bleren dat je het raar vindt dat anderen verdrietig zijn.
Op donderdag 29 januari 2004 17:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
het is toch niet zo dat in de buurt mensen waar je jaren ruzie mee had ineens over de vloer komen met bericht dat ze de overledenen zo missen en zo geweldig vinden?
quote:Dat vraagt toch ook niemand van je?
Op donderdag 29 januari 2004 17:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
wat ik bedoel, is dat ik wel RESPECT heb, niet meer of minder voor guusje zelf, maar voor de nabestaanden. Die hebben een kut tijd nu (en waarsch. de rest van hun leven, dr man iig)..
maar het is niet zo dat ik ineens doe alsof ik dr helemaal geweldig vindt. En als het een buurvrouw was geweest, en iemand (niet de nabestaande maar bijv een andere buur) zou mij vragen wat ik van haar zou vinden, zou ik niet zeggen "goh wat vindt ik haar toch een geweldige vrouw" ....
quote:* kent daar wel een voorbeeld van...
Op donderdag 29 januari 2004 17:19 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Maar het is ook niet dat ze zeggen dat ze zo blij zijn dat je eindelijk dood bent.
man die hier in de buurt kinderen schopte en stenen naar ze gooide. Heeft zelfmoord gepleegt. Dan heb je onder elkaar toch zoiets van "Phew" (die had er nl ooit echt 1 van kant gemaakt.. al was het "per ongeluk")
maar ook daar gingen mensen die altijd op em liepen te schelden naar zn begrafenis.....
quote:Heb jij zelf een dierbare weg moeten brengen?
Op donderdag 29 januari 2004 17:21 schreef Hephaistos het volgende:
Waarom toch snapt bijna niemand hier het onderwerp van de discussie en wordt het allemaal weer gericht op het 'normale respect' wat je moet betuigen tegenover de nabestaanden (en met dat normale respect wordt vervolgens impliciet bedoeld dat je maar zoveel mogelijk goede dingen op moet sommen over de overledene).
Ben ik echt benieuwd naar.
quote:okay
Op donderdag 29 januari 2004 17:07 schreef Lucille het volgende:[..]
Je geeft dus toe dat je die bewering van je niet kan staven met feiten?
het was nou niet echt zo van
WOW guusje die is ECHHT cool!!
guusje was eigenlijk een beetje vergeten enzo de laatste tijd
dus vind ik het een beetje dom om haar nu op te hemelen alsof ze the world saver herself was..of iets in die richting..
YES?
quote:dat doe ik ook niet... maar het is ook niet zo dat ik dr langs ga om te zeggen hoe geweldig ik die gene zou vinden...
Op donderdag 29 januari 2004 17:22 schreef Lucille het volgende:[..]
Daar gaat deze kromme vergelijking en discussie toch helemaal niet over. Als je iemand niet mag en die persoon gaat dood dan hou je je bek tegenover mensen die wel willen rouwen. Dan ga je niet op de stoep staan bleren dat je het raar vindt dat anderen verdrietig zijn.
* zich terug trekt uit discussie omdat het onderwerp me lang zo veel niet uitmaakt .....
quote:en dát vind ik nou hypocriet.....
Op donderdag 29 januari 2004 17:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
* kent daar wel een voorbeeld van...
man die hier in de buurt kinderen schopte en stenen naar ze gooide. Heeft zelfmoord gepleegt. Dan heb je onder elkaar toch zoiets van "Phew" (die had er nl ooit echt 1 van kant gemaakt.. al was het "per ongeluk")
maar ook daar gingen mensen die altijd op em liepen te schelden naar zn begrafenis.....
alsof je dan danst op iemand zijn graf
quote:dat bedoel ik zo ongeveer...
Op donderdag 29 januari 2004 17:23 schreef Pharrell het volgende:[..]
okay
het was nou niet echt zo van
WOW guusje die is ECHHT cool!!
guusje was eigenlijk een beetje vergeten enzo de laatste tijd
dus vind ik het een beetje dom om haar nu op te hemelen alsof ze the world saver herself was..of iets in die richting..
YES?
en van af nu lees ik alleen nog maar 
quote:Dát is pas hypocriet, inderdaad.
Op donderdag 29 januari 2004 17:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
* kent daar wel een voorbeeld van...
man die hier in de buurt kinderen schopte en stenen naar ze gooide. Heeft zelfmoord gepleegt. Dan heb je onder elkaar toch zoiets van "Phew" (die had er nl ooit echt 1 van kant gemaakt.. al was het "per ongeluk")
maar ook daar gingen mensen die altijd op em liepen te schelden naar zn begrafenis.....
Maar dat heeft met Guusje niets te maken, zoals ik al eerder heb uitgelegd.
quote:precies. Dat heet respect hebben voor de overledene. Zoals ik al eerder zei, iedereen heeft zijn fouten en niemand is perfect en er wordt ook niet van je gevraagd om die persoon geweldig te vinden maar een overlijden/begrafenis is niet het moment omdat soort dingen te gaan roepen.
Op donderdag 29 januari 2004 17:22 schreef Lucille het volgende:[..]
Daar gaat deze kromme vergelijking en discussie toch helemaal niet over. Als je iemand niet mag en die persoon gaat dood dan hou je je bek tegenover mensen die wel willen rouwen. Dan ga je niet op de stoep staan bleren dat je het raar vindt dat anderen verdrietig zijn.
quote:Ik lees hier anders aardig wat respectloze dingen. Maar goed, die mensen komen zich nog weleens tegen. Die verliezen ook nog weleens een dierbare en mochten ze daar een topic over openen zal ik de eerste zijn die in dat topic meldt:
Op donderdag 29 januari 2004 17:21 schreef Hephaistos het volgende:[..]
Ja, dat is inderdaad PRECIES wat we hier doen. Ik ben ook van plan om straks naar Dinand te gaan om eens even flink Guusje af te kraken. Of misschien leest Dinand nu wel mee, omdat het hem op dit moment heel veel boeit wat Fokkers van z'n overleden vrouw vinden...
Waarom toch snapt bijna niemand hier het onderwerp van de discussie en wordt het allemaal weer gericht op het 'normale respect' wat je moet betuigen tegenover de nabestaanden (en met dat normale respect wordt vervolgens impliciet bedoeld dat je maar zoveel mogelijk goede dingen op moet sommen over de overledene).
"Ow die heeft helemaal niets voor mij betekend. Is goed voor de overbevolking dattie dood is" of "wie is dood ? Ow, als het nou iemand was die respect verdiende had ik het me misschien aangetrokken."
Kijken hoe het dan zit met diezelfde 'principes'.
quote:kan het niet laten...
Op donderdag 29 januari 2004 17:24 schreef nikky het volgende:[..]
en dát vind ik nou hypocriet.....
alsof je dan danst op iemand zijn graf
wij zijn ook niet geweest, maar die mensen liepen ook van "goh wat erg" terwijl het een verschrikking voor de buurt was...
quote:Respect tonen is echt iets anders dan goede dingen zeggen hoor. Volgens mij heb jij het nog niet helemaal begrepen.
Op donderdag 29 januari 2004 17:21 schreef Hephaistos het volgende:
Waarom toch snapt bijna niemand hier het onderwerp van de discussie en wordt het allemaal weer gericht op het 'normale respect' wat je moet betuigen tegenover de nabestaanden (en met dat normale respect wordt vervolgens impliciet bedoeld dat je maar zoveel mogelijk goede dingen op moet sommen over de overledene).
quote:ja dat is iets wat veel mensen door elkaar halen
Op donderdag 29 januari 2004 17:26 schreef Lucille het volgende:[..]
Respect tonen is echt iets anders dan goede dingen zeggen hoor. Volgens mij heb jij het nog niet helemaal begrepen.
quote:als iemand van fok hier zou melden dat een naaste was overleden, zou ik daar meer respect en begrip voor hebben + tonen dan dat guusje nederhorst is overleden........
Op donderdag 29 januari 2004 17:25 schreef Danny het volgende:[..]
Ik lees hier anders aardig wat respectloze dingen. Maar goed, die mensen komen zich nog weleens tegen. Die verliezen ook nog weleens een dierbare en mochten ze daar een topic over openen zal ik de eerste zijn die in dat topic meldt:
"Ow die heeft helemaal niets voor mij betekend. Is goed voor de overbevolking dattie dood is" of "wie is dood ? Ow, als het nou iemand was die respect verdiende had ik het me misschien aangetrokken."Kijken hoe het dan zit met diezelfde 'principes'.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 17:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
als iemand van fok hier zou melden dat een naaste was overleden, zou ik daar meer respect en begrip voor hebben + tonen dan dat guusje nederhorst is overleden........
quote:Mja dat is dus een vergelijking van niks, net alsof Guus Nederhorst een verschrikking was, sommige mensen trekken het zich meer aan dan anderen. Get over it!
Op donderdag 29 januari 2004 17:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
kan het niet laten...
wij zijn ook niet geweest, maar die mensen liepen ook van "goh wat erg" terwijl het een verschrikking voor de buurt was...
Reageer dan niet op die mensen als je het overdreven vind..
quote:En met deze opmerking laat je zien dat je absoluut geen respect hebt voor wie dan ook.
Op donderdag 29 januari 2004 17:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
als iemand van fok hier zou melden dat een naaste was overleden, zou ik daar meer respect en begrip voor hebben + tonen dan dat guusje nederhorst is overleden........
quote:Oh, zijn die niet gelijk dan?
Op donderdag 29 januari 2004 17:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
als iemand van fok hier zou melden dat een naaste was overleden, zou ik daar meer respect en begrip voor hebben + tonen dan dat guusje nederhorst is overleden........
Gaan dagelijks mensen dood aan kanker hoor je niemand en een bekendheid sterft en gelijk al dat hypocriete gejank om een of andere soapdoos (lees: zeepkist)
Overdrijf niet zo...het is al erg genoeg dat ze zo jong sterft.
quote:Het punt is nou juist dat daar geen topic over wordt geopend. Ik ben het met je eens dat een paar opmerkingen die je hierboven op een rij zet absoluut dom en walgelijk zijn. Maar ik blijf van mening dat velen hier/in het GN-topic overdrijven met hun 'verdriet'.
Op donderdag 29 januari 2004 17:25 schreef Danny het volgende:[..]
Ik lees hier anders aardig wat respectloze dingen. Maar goed, die mensen komen zich nog weleens tegen. Die verliezen ook nog weleens een dierbare en mochten ze daar een topic over openen zal ik de eerste zijn die in dat topic meldt:
"Ow die heeft helemaal niets voor mij betekend. Is goed voor de overbevolking dattie dood is" of "wie is dood ? Ow, als het nou iemand was die respect verdiende had ik het me misschien aangetrokken."Kijken hoe het dan zit met diezelfde 'principes'.
Maar ik zal er ook over ophouden. De discussie is wel zo'n beetje gevoerd nu en veel frisse argumenten zullen er toch niet meer komen..
En Oblivion: ja, meerdere en dat was verschrikkelijk, maar dat is nu juist waar het in deze discussie niet over zou moeten gaan
quote:niet dat ik hier geen respect voor hebt, maar je spreekt hier geen naaste van guusje nederhorst, die je moet steunen. Als bijv. jij hier een topic zou openen omdat een naaste is overleden, dan kan je daar je respect tonen, en voel je je toch al meer betrokken.
Op donderdag 29 januari 2004 17:30 schreef Lucille het volgende:[..]
En met deze opmerking laat je zien dat je absoluut geen respect hebt voor wie dan ook.
het is lullig dat ze dood is, maar dr zijn nog veel meer jonge mensen vandaag dood gegaan......
maar ik had me voorgenomen om me niet meer in de discussie te mengen geloof ik
quote:ja want iemand van fok is natuurlijk veel belangrijker dan een vrouw van 34 met een jong kind
Op donderdag 29 januari 2004 17:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
als iemand van fok hier zou melden dat een naaste was overleden, zou ik daar meer respect en begrip voor hebben + tonen dan dat guusje nederhorst is overleden........
denk eens na voor je iets zegt.
quote:mee eens is
Op donderdag 29 januari 2004 17:33 schreef Hephaistos het volgende:[..]
Het punt is nou juist dat daar geen topic over wordt geopend. Ik ben het met je eens dat een paar opmerkingen die je hierboven op een rij zet absoluut dom en walgelijk zijn. Maar ik blijf van mening dat velen hier/in het GN-topic overdrijven met hun 'verdriet'.
Maar ik zal er ook over ophouden. De discussie is wel zo'n beetje gevoerd nu en veel frisse argumenten zullen er toch niet meer komen..
En Oblivion: ja, meerdere en dat was verschrikkelijk, maar dat is nu juist waar het in deze discussie niet over zou moeten gaan
quote:iemand van fok kan ook een vrouw van 34 met een jong kind zijn...
Op donderdag 29 januari 2004 17:34 schreef beaverhausen het volgende:[..]
ja want iemand van fok is natuurlijk veel belangrijker dan een vrouw van 34 met een jong kind
denk eens na voor je iets zegt.
quote:Ik weet niet waar jij leest dat Guusje wordt opgehemeld als God herself. je mist wel zo gruwelijk het punt.
Op donderdag 29 januari 2004 17:23 schreef Pharrell het volgende:
guusje was eigenlijk een beetje vergeten enzo de laatste tijd
dus vind ik het een beetje dom om haar nu op te hemelen alsof ze the world saver herself was..of iets in die richting..
YES?
In haar rouwtopic gaat het over een jonge moeder die door een vreselijke ziekte uit het leven gerukt is. Het feit dat deze jonge vrouw een bekende Nederlander was, maakt het bericht enkel meer tastbaar en daardoor meer aangrijpend dan dat van de hypothetische Ankie met soortgelijke demografische kenmerken uit Lutjebroek. Daarmee absoluut niet zeggende dat het eventuele overlijden van die Ankie minder erg is,
quote:Ik wil er niet naast staan als ze tegen jou zeggen dat je overdrijft met je verdriet.
Op donderdag 29 januari 2004 17:33 schreef Hephaistos het volgende:
Het punt is nou juist dat daar geen topic over wordt geopend. Ik ben het met je eens dat een paar opmerkingen die je hierboven op een rij zet absoluut dom en walgelijk zijn. Maar ik blijf van mening dat velen hier/in het GN-topic overdrijven met hun 'verdriet'.
Maar ik zal er ook over ophouden. De discussie is wel zo'n beetje gevoerd nu en veel frisse argumenten zullen er toch niet meer komen..
En Oblivion: ja, meerdere en dat was verschrikkelijk, maar dat is nu juist waar het in deze discussie niet over zou moeten gaan
Volgende week is bijna iedereen het weer vergeten. EN haar nabestaande zullen het nooit vergeten.
Maar goed, het is jou mening, en daar heb je ook recht op.
Vond het in eerste instantie al niet echt discussie waardig.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 17:36 schreef Copycat het volgende:[..]
Ik weet niet waar jij leest dat Guusje wordt opgehemeld als God herself. je mist wel zo gruwelijk het punt.
In haar rouwtopic gaat het over een jonge moeder die door een vreselijke ziekte uit het leven gerukt is. Het feit dat deze jonge vrouw een bekende Nederlander was, maakt het bericht enkel meer tastbaar en daardoor meer aangrijpend dan dat van de hypothetische Ankie met soortgelijke demografische kenmerken uit Lutjebroek. Daarmee absoluut niet zeggende dat het eventuele overlijden van die Ankie minder erg is,
Dat is precies wat ikprobeerde te zeggen alleen kwam het niet zo geweldig duidelijk over geloof ik.quote:Het kon niet uitblijven zo'n topic...
Op donderdag 29 januari 2004 16:40 schreef Doopy-X- het volgende:
*opent discussie*Heel FOK is in rouw, GTST-guusje is dood. Gemis voor de wereld, het was zo'n verschrikkelijk leuke vrouw, ze rook altijd zo fris en ze maakte altijd zulke lekkere koekjes.
Wel mooi hoe een nuchter volk zoals nederlanders als het om bekende nederlanders gaat opeens allemaal drama-queens zijn. Een gemis voor de wereld zijn mensen zoals Mandela, niet GTST-guus die bijsnabbelde met Ademnood.
Nogmaals, verschrikkelijk voor haar naasten maar laten we niet gaan overdrijven
2 woorden:
ROT OP!
quote:* just me is het met thaleia eens
Op donderdag 29 januari 2004 17:45 schreef thaleia het volgende:
Als iemand zegt dat hij het erg vindt omdat het nu eenmaal echt triest is als een jonge moeder overlijdt, da's heel wat anders natuurlijk. Om die reden vind ik het zelf ook triest.
quote:Die is misschien wel 21 met een jong kind.
Op donderdag 29 januari 2004 17:34 schreef beaverhausen het volgende:[..]
ja want iemand van fok is natuurlijk veel belangrijker dan een vrouw van 34 met een jong kind
denk eens na voor je iets zegt.
Alsof die muts belangrijker is OMDAT ze toevallig eens op TV is geweest.
quote:HOEZO stomme opmerking
Op donderdag 29 januari 2004 17:36 schreef Copycat het volgende:[..]
Ik weet niet waar jij leest dat Guusje wordt opgehemeld als God herself. je mist wel zo gruwelijk het punt.
In haar rouwtopic gaat het over een jonge moeder die door een vreselijke ziekte uit het leven gerukt is. Het feit dat deze jonge vrouw een bekende Nederlander was, maakt het bericht enkel meer tastbaar en daardoor meer aangrijpend dan dat van de hypothetische Ankie met soortgelijke demografische kenmerken uit Lutjebroek. Daarmee absoluut niet zeggende dat het eventuele overlijden van die Ankie minder erg is,
quote:Oh. Leg mij dan eens uit wat jij zo stom vindt aan die opmerking...
Op donderdag 29 januari 2004 17:51 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
HOEZO stomme opmerking
quote:gewoon, jij zegt dat het veel aangrijpender is OMDAT ze bekend is?
Op donderdag 29 januari 2004 17:52 schreef Copycat het volgende:[..]
Oh. Leg mij dan eens uit wat jij zo stom vindt aan die opmerking...
het grijpt mij niet meer aan dan zo'n persoon die dood gaat. Niet dat ik het niet ergh vind maar ik vind het zo vreselijk dat het altijd overal zo groots gemeld moet worden.
Dat doen ze bij die mevrouw uit lutjebroek ook niet.
Ja ze was bekende nedelander, omdat half debiel nederland slaafs stomme soaps volgt.
quote:Dus als ik het goed begrijp zit jij elke dag de hele dag te janken omdat mensen waar je helemaal nog nooit van gehoord hebt door zijn, en mensen die je wel kent, al is het maar van naam of gezicht, interesseren je niet.
Op donderdag 29 januari 2004 17:55 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
gewoon, jij zegt dat het veel aangrijpender is OMDAT ze bekend is?
het grijpt mij niet meer aan dan zo'n persoon die dood gaat. Niet dat ik het niet ergh vind maar ik vind het zo vreselijk dat het altijd overal zo groots gemeld moet worden.
Dat doen ze bij die mevrouw uit lutjebroek ook niet.
Ja ze was bekende nedelander, omdat half debiel nederland slaafs stomme soaps volgt.
Mja, kan.
Overigens vind je het dan ook erg dat er groots gemeld wordt dat wie dan ook dood gaat. Of eigenlijk ALLES wat mensen doen is vreselijk overdreven.
Kranten, televisie etc. maar meteen afschaffen en iedereen moet lekker als kluizenaar gaan leven.
[Dit bericht is gewijzigd door Danny op 29-01-2004 18:00]
quote:Nee, dat zeg ik niet.
Op donderdag 29 januari 2004 17:55 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
gewoon, jij zegt dat het veel aangrijpender is OMDAT ze bekend is?
Ik zeg dat dóórdat ze een bekende Nederlander betreft, het dichterbij komt cq tastbaarder wordt. En dat het dus daardoor als 'aangrijpender' wordt ervaren.
Simpelweg omdat het nieuws eventuele overlijden van 'Ankie' ons als buitenstaander nooit zal bereiken.
Mijn laatste regel luidde dan ook niet voor niets dat bovenstaande niet betekent dat het minder erg zou zijn voor hypothetische Ankie uit Lutjebroek.
Duidelijker?
quote:Nou bekijk je het toch verkeerd. Mensen die ik wel ken, persoonlijk, interesseren me wel. Mensen die ik alleen van naam ken of gezicht, interesseren me inderdaad geen zier, behalve als ik ze erg waardeer om een bepaalde reden, wat bij Guusje niet zo was. Daarmee is het niet minder erg dat Guusje overleden is, maar ík voel er pérsoonlijk niks bij.
Op donderdag 29 januari 2004 17:59 schreef Danny het volgende:[..]
Dus als ik het goed begrijp zit jij elke dag de hele dag te janken omdat mensen waar je helemaal nog nooit van gehoord hebt door zijn, en mensen die je wel kent, al is het maar van naam of gezicht, interesseren je niet.
Mja, kan.
Ik vind het van iedereen die zo jong overlijdt bijzonder erg, maar ben van Guusje's dood toch een beetje kapot omdat ik het idee had haar toch een beetje te kennen (ook door vele interviews) en haar geschiedenis een beetje ken. Plus het feit dat ze me ontzettend lief leek.
Ik zal nooit de dag vergeten dat ik hoorde dat Willem Ruis was overleden... en ook deze dag zal me altijd bijblijven.
[Dit bericht is gewijzigd door static op 29-01-2004 18:17]
quote:En weer zo'n supernuttige bijdrage tot deze discussie, dat zeg je ook als jouw zusje overlijdt? of je nichtje? of je moeder?
Op donderdag 29 januari 2004 18:14 schreef GewoonPim het volgende:
--trollpost--
quote:Ok, ik had gezegd dat ik hier niet meer zou posten, maar voor jou even een uitzondering:
Op donderdag 29 januari 2004 18:14 schreef GewoonPim het volgende:
Edit: quote weggehaald.
[Dit bericht is gewijzigd door static op 29-01-2004 18:17]
Bij het overlijden van vooral jonge mensen ga je je met die persoon identificeren...
Ouders van midden 30 met een jong kind bijvoorbeeld schrikken zich rot.
Iedereen die hier is geschrokken en met medeleven reageert doet dat omdat ie geconfronteerd wordt met zijn of haar eigen sterfelijkheid.
Want dood gaan we allemaal en dat weten we ook allemaal, maar als er plots iemand overlijdt waar je dat totaal niet van verwacht dan is de klap groter.... want jij bent de dans ontsprongen...
Maar wie garandeert jou dat je morgen geen kanker hebt? Helemaal niemand.
Daarom is de schrik zo enorm en het medeleven zo groot. Dat heet inlevingsvermogen en jezelf spiegelen aan een ander.
Ik kende Guusje ooit persoonlijk toen we in een grijs verleden samen bij Call TV hebben gewerkt. Ze was een jonge spring in het veld, een lieverd.
Jammer dat er door sommigen hier echt ongelofelijk gevoelloos gereageerd wordt.
Het is nog veel dommer om extra bot te doen omdat ze bekend is (zoals sommige reacties hier).
Persoonlijk vind ik het tragisch, maar aangezien ik geen van de betrokkenen ken, voel ik er niet veel bij.Vandaar dat ik niet in zo'n rouw-topic post.
En dat zo evenzo gelden voor die hypothetische Ankie uit Lutjebroek.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 29-01-2004 18:24]
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:22 schreef Doc het volgende:
Persoonlijk vind ik het tragisch, maar aangezien ik geen van de betrokkenen ken, voel ik er niet veel bij.Vandaar dat ik niet in zo'n rouw-topic post.
Mijn moeder is overleden op 32 jarige leeftijd....en ik was/ben haar kind....ik weet wat het is om zonder een moeder op te groeien en heb gezien hoeveel verdriet mijn vader had..
Mijn moeder was niet beroemd.....dus kreeg niet zoveel aandacht als Guusje nu...
Maar dat is voor mij nog geen reden om niet mijn medeleven te betuigen.
Het doet iets met mijn gevoel....en vanuit dit gevoel heb ik gereageerd in dat Topic.
Een ieder ander die het gedaan heeft zal daar zo zijn reden voor hebben...
Laten we alsjeblieft iedereen in zijn waarde laten.....er is al genoeg leed in de wereld... ( helaas )
Tijdens een uitvaart kan je best alleen de positieve punten belichten, maar vergeet ook de slechte momenten niet (kun je nog van leren). Maar gelukkig zijn de meeste mensen het wel met mij eens: zie ene Adolf H.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:22 schreef Doc het volgende:
Het is dom om extra verdrietig te zijn omdat ze bekend is (dat is denk ik het punt dat de TS wil maken).
Er is nog een mod/fa die WEL leest voordat ie doelloos rond gaat trappen en er dingen bij haalt die helemaal niet ter discussie staan. Danny en alle andere "ik wil graag in crew blijven dus ik lees ook niet en geef je gewoon gelijk": 
Maar ik ga echt niet meer treuren alleen omdat zei toevallig een actrice is ofzo.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:19 schreef dolfg het volgende:
Het verbaast me niets dat er zo heftig op dit overlijden wordt gereageerd.
Bij het overlijden van vooral jonge mensen ga je je met die persoon identificeren...
Ouders van midden 30 met een jong kind bijvoorbeeld schrikken zich rot.
Iedereen die hier is geschrokken en met medeleven reageert doet dat omdat ie geconfronteerd wordt met zijn of haar eigen sterfelijkheid.Want dood gaan we allemaal en dat weten we ook allemaal, maar als er plots iemand overlijdt waar je dat totaal niet van verwacht dan is de klap groter.... want jij bent de dans ontsprongen...
Maar wie garandeert jou dat je morgen geen kanker hebt? Helemaal niemand.
Daarom is de schrik zo enorm en het medeleven zo groot. Dat heet inlevingsvermogen en jezelf spiegelen aan een ander.Ik kende Guusje ooit persoonlijk toen we in een grijs verleden samen bij Call TV hebben gewerkt. Ze was een jonge spring in het veld, een lieverd.
Jammer dat er door sommigen hier echt ongelofelijk gevoelloos gereageerd wordt.
Precies wat ik wilde zeggen (behalve het CallTV deel dan
).quote:Exact mijn mening verwoord, Doc
Op donderdag 29 januari 2004 18:22 schreef Doc het volgende:
Persoonlijk vind ik het tragisch, maar aangezien ik geen van de betrokkenen ken, voel ik er niet veel bij.Vandaar dat ik niet in zo'n rouw-topic post.En dat zo evenzo gelden voor die hypothetische Ankie uit Lutjebroek.
. .quote:Youp van 't Hek heeft over dit fenomeen (n.a.v. het overlijden van Sylvia Millecam) een mooie column in het NRC geschreven, "lui huilen" noemde hij het.
R.I.P.
quote:Dat kun je dan wel over elk onderwerp zeggen waarover gesproken wordt.
Op vrijdag 30 januari 2004 00:50 schreef Kanis het volgende:
Ook ik heb vaak grote twijfels bij de massale "RIP" reacties als er een bekend persoon is overleden. Natuurlijk schrok ik ook toen ik hoorde van het overlijden van Guusje Nederhorst. Het is natuurlijk verschrikkelijk voor haar man, pasgeboren kindje en overige nabestaanden. Maar waarom moeten legio mensen op Internet laten weten dat ze het zo erg vinden...?
quote:Ok, maar ik had het in dit geval natuurlijk over de massale internet-rouw, wat vaak niet meer inhoudt dan een vluchtig "RIP".
Op vrijdag 30 januari 2004 00:56 schreef Danny het volgende:[..]
Dat kun je dan wel over elk onderwerp zeggen waarover gesproken wordt.
quote:Da's altijd meer een beetje voor het gevoel heb ik het idee. De drempel om online wat te krabbelen is ook vrij laag natuurlijk en je moet er bij blijven horen bij je online gang.
Op vrijdag 30 januari 2004 01:09 schreef Kanis het volgende:[..]
Ok, maar ik had het in dit geval natuurlijk over de massale internet-rouw, wat vaak niet meer inhoudt dan een vluchtig "RIP".
quote:En achter al die vluchtige RIP's zit de persoonlijke angst.
Op vrijdag 30 januari 2004 01:09 schreef Kanis het volgende:[..]
Ok, maar ik had het in dit geval natuurlijk over de massale internet-rouw, wat vaak niet meer inhoudt dan een vluchtig "RIP".
Of dacht jij dat je eigenlijk onsterfelijk bent?
Iedereen gaat dood, ook jij.
Alleen wanneer, dat is de vraag.
Die vraag is bij Guusje wel erg snel beantwoord.
Misschien wel daarom reageren er zoveel mensen op condoleance.nl
Dinand zal van 10.000 reacties meer of minder niet wakker liggen, hij heeft andere dingen aan zijn hoofd. Verlies verwerken en alleenstaande vader zijn voor z'n zoontje.
Als je inziet dat iedereen bang is om dood te gaan staan die reacties ineens in een heel ander daglicht... we zijn allemaal doodsbang om dood te gaan... en daarom schrikken we zo... en daarom reageren we zo massaal.
Feitelijk niet om Guusje, maar om de dood die ons allemaal in zijn greep heeft.
En voor velen vandaag een beetje meer dan gisteren.
quote:Ik vind het altijd een wereldprestatie dat mensen die het werkelijk niets interesseert dat iemand als Guusje Woesthoff-Nederhorst is overleden toch zo'n topic kunnen vinden.
Op donderdag 29 januari 2004 23:32 schreef Afdruiprek het volgende:
Boeiend dat ze kassie wijlen is!
Dat ze dan ook nog gaan reageren doet het ergste vrezen....
Jij hebt toch veel grootsere plannen dan te reageren op zoiets infantiels als het overlijden van Guusje?
Verlaag je niet tot medeleven. Het zou je medemenselijk maken.
[Dit bericht is gewijzigd door dolfg op 30-01-2004 01:50]
quote:Andersom danny, of schrijf ik nu zo slecht
Op donderdag 29 januari 2004 17:59 schreef Danny het volgende:[..]
Dus als ik het goed begrijp zit jij elke dag de hele dag te janken omdat mensen waar je helemaal nog nooit van gehoord hebt door zijn, en mensen die je wel kent, al is het maar van naam of gezicht, interesseren je niet.
Mja, kan.Overigens vind je het dan ook erg dat er groots gemeld wordt dat wie dan ook dood gaat. Of eigenlijk ALLES wat mensen doen is vreselijk overdreven.
Kranten, televisie etc. maar meteen afschaffen en iedereen moet lekker als kluizenaar gaan leven.
quote:Waarom noem je nu OPEENS 2 achternamen?
Op vrijdag 30 januari 2004 01:38 schreef dolfg het volgende:[..]
Ik vind het altijd een wereldprestatie dat mensen die het werkelijk niets interesseert dat iemand als Guusje Woesthoff-Nederhorst is overleden toch zo'n topic kunnen vinden.
Dat ze dan ook nog gaan reageren doet het ergste vrezen....
Jij hebt toch veel grootsere plannen dan te reageren op zoiets infantiels als het overlijden van Guusje?Verlaag je niet tot medeleven. Het zou je medemenselijk maken.
is dat net op TV gewest of wil je interresant doen?
nikky
[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 30-01-2004 02:08]
quote:Wat een enorme sukkel ben jij.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:05 schreef Afdruiprek het volgende:[..]
edit
[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 30-01-2004 02:09]
2 dagen voor guusje en
oke vind dat van mooie guusje heel erg omdat ze ook nog eens een kind had
in jonge jaren
maar
dichtbij is de pijn nog harder
en
life sucks enzo
life is fucking hard
wel fijn dat men schrijft dat de dood fijner is dan geboren worden
quote:Sinds haar huwelijk met Dinand vorig jaar heette ze Guusje Woesthoff-Nederhorst.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:03 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
Waarom noem je nu OPEENS 2 achternamen?
is dat net op TV gewest of wil je interresant doen?
Niks interessants, gewoon de burgerlijke stand proberen te volgen.
quote:Ga nu maar tekenfilms kijken
Op vrijdag 30 januari 2004 02:07 schreef Megumi het volgende:[..]
Wat een enorme sukkel ben jij.
quote:Soms is dat heel verhelderend..
Op vrijdag 30 januari 2004 02:09 schreef Afdruiprek het volgende:[..]
Ga nu maar tekenfilms kijken
gewoon relaxt tom en jerry kijken meer niks
quote:Sorry maar dat besef heb ik wel degelijk en daar heeft de dood van Guusje niets aan bijgedragen.
Op vrijdag 30 januari 2004 01:24 schreef dolfg het volgende:[..]
En achter al die vluchtige RIP's zit de persoonlijke angst.
Of dacht jij dat je eigenlijk onsterfelijk bent?
quote:Ook BN-ers, dat zijn namelijk ook gewoon mensen.
Iedereen gaat dood, ook jij.
De vergelijking is al vaker getrokken, maar als ik een topic open over de plotselinge dood van mijn 30-jarige zus (fictief), krijg ik dan ook duizenden steunbetuigen? Niet dat ik op die reacties zou zitten te wachten, maar ik vind het zo makkelijk om even wat neer te krabbelen omdat we haar allemaal zo goed "kennen".
quote:Auw auw auw afdruiprek... ik las nog net je reactie... ik hoop dat je IP adres vastligt... een misselijkmakende reply.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:05 schreef Afdruiprek het volgende:
not done
nikky
quote:Nee, een realistische
Op vrijdag 30 januari 2004 02:12 schreef dolfg het volgende:[..]
Auw auw auw afdruiprek... ik las nog net je reactie... ik hoop dat je IP adres vastligt... een misselijkmakende reply.
quote:och arme, misschien nooit gehoord van een eerlijke mening! Ik ben het wel met afdruiprek eens! Wie weet wat er nog naar buiten zal komen of wat het verhaal is, maar als je van te voren weet een degelijke ziekte onder de leden te hebben dan neem je niet nog s een kind erbij. Dat is pas RESPECTLOOS!!
Op vrijdag 30 januari 2004 02:12 schreef dolfg het volgende:[..]
Auw auw auw afdruiprek... ik las nog net je reactie... ik hoop dat je IP adres vastligt... een misselijkmakende reply.
quote:daar gaat dit topic niet over
Op vrijdag 30 januari 2004 02:16 schreef swartjes-controleur het volgende:[..]
och arme, misschien nooit gehoord van een eerlijke mening! Ik ben het wel met afdruiprek eens! Wie weet wat er nog naar buiten zal komen of wat het verhaal is, maar als je van te voren weet een degelijke ziekte onder de leden te hebben dan neem je niet nog s een kind erbij. Dat is pas RESPECTLOOS!!
quote:Ik hou het op een anime. En ga jij je zelf maar weer rondhangen in een afdruiprekje. Je hebt ook het IQ van een afdruiprekje. Nul dus.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:09 schreef Afdruiprek het volgende:[..]
Ga nu maar tekenfilms kijken
quote:Nee, natuurlijk niet. Heeft jouw zus voor miljoenen mensen geacteerd in een soap?
Op vrijdag 30 januari 2004 02:12 schreef Kanis het volgende:De vergelijking is al vaker getrokken, maar als ik een topic open over de plotselinge dood van mijn 30-jarige zus (fictief), krijg ik dan ook duizenden steunbetuigen?
Dikke hit gescoord met twee andere vriendinnen?
Getrouwd met een grote artiest?
Drie keer nee...
Dan heb je toch het antwoord?
Waarom maak je je zo druk over de reactie van derden?
quote:Jij het IQ van zo´n tekenfilmfiguurtje
Op vrijdag 30 januari 2004 02:19 schreef Megumi het volgende:[..]
Ik hou het op een anime. En ga jij je zelf maar weer rondhangen in een afdruiprekje. Je hebt ook het IQ van een afdruiprekje. Nul dus.
quote:O lord
Op vrijdag 30 januari 2004 02:19 schreef Megumi het volgende:[..]
Ik hou het op een anime. En ga jij je zelf maar weer rondhangen in een afdruiprekje. Je hebt ook het IQ van een afdruiprekje. Nul dus.
Anime 
Yep, tis duidelijk dat we hier te maken hebben met iemand die in zn eigen fantasiewereldje leeft
quote:Het kind heeft ook een vader en een famillie naast de moeder. Ik ben vrijwel mijn hele leven met een ouder opgegroeid en ben daar niet slechter van geworden. Onzin dus dit. En wie weet wat haar kansen toen waren. En haar beweegredenen.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:16 schreef swartjes-controleur het volgende:[..]
och arme, misschien nooit gehoord van een eerlijke mening! Ik ben het wel met afdruiprek eens! Wie weet wat er nog naar buiten zal komen of wat het verhaal is, maar als je van te voren weet een degelijke ziekte onder de leden te hebben dan neem je niet nog s een kind erbij. Dat is pas RESPECTLOOS!!
quote:Jij kent mij niet. En ik ben in de zeer gelukkige omstandigheid jou niet te kennen. Dus in wat voor een wereld ik leef weet jij niet. Ik leef in elk geval in een wereld waarin we respect hebben voor de doden. En de door hun gemaakte keuze's. En daar laat ik het bij. Sajonara.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:22 schreef swartjes-controleur het volgende:[..]
O lord
Anime
quote:Eerlijke mening baseer je op feiten. Haar kind is geboren juni 2003 en in september 2003 is de kanker geconstateerd.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:16 schreef swartjes-controleur het volgende:[..]
och arme, misschien nooit gehoord van een eerlijke mening! Ik ben het wel met afdruiprek eens! Wie weet wat er nog naar buiten zal komen of wat het verhaal is, maar als je van te voren weet een degelijke ziekte onder de leden te hebben dan neem je niet nog s een kind erbij. Dat is pas RESPECTLOOS!!
Van nog eens een kind erbij is geen sprake, ze heeft 2 miskramen gehad voor de geboorte van Dean Maddy, haar eerste kind.
quote:Nee dat antwoord heb ik niet.
Op vrijdag 30 januari 2004 02:19 schreef dolfg het volgende:[..]
Nee, natuurlijk niet. Heeft jouw zus voor miljoenen mensen geacteerd in een soap?
Dikke hit gescoord met twee andere vriendinnen?
Getrouwd met een grote artiest?
Drie keer nee...Dan heb je toch het antwoord?
Het enige wat je doet is 3x bewijzen dat ze een BN-er is/was en dat is nou juist waar het om draait...
Is dat een reden tot massale steunbetuigingen? Ik vind van niet.
quote:Druk maken is wat overdreven. Verbazing noem ik het.
Waarom maak je je zo druk over de reactie van derden?
quote:Tja 2 miskramen, dat zegt wel weer genoeg
Op vrijdag 30 januari 2004 02:28 schreef dolfg het volgende:[..]
Eerlijke mening baseer je op feiten. Haar kind is geboren juni 2003 en in september 2003 is de kanker geconstateerd.
Van nog eens een kind erbij is geen sprake, ze heeft 2 miskramen gehad voor de geboorte van Dean Maddy, haar eerste kind.
ze is bij deze dan ook genomineerd voor miss-miskraam 2004 
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 02:37 schreef swartjes-controleur het volgende:[..]
Tja 2 miskramen, dat zegt wel weer genoeg
ze is bij deze dan ook genomineerd voor miss-miskraam 2004
waar slaat dat nou weer op?heel veel vrouwen hebben vaak eerst een miskraam voor ze een kindje krijgen
quote:Goh jij bent grappig zeg. Ooit gedacht aan een cariere als standup-comedian????
Op vrijdag 30 januari 2004 02:37 schreef swartjes-controleur het volgende:[..]
Tja 2 miskramen, dat zegt wel weer genoeg
ze is bij deze dan ook genomineerd voor miss-miskraam 2004
quote:Heb je daar een bron van dan
Op vrijdag 30 januari 2004 02:38 schreef nikky het volgende:[..]
heel veel vrouwen hebben vaak eerst een miskraam voor ze een kindje krijgen
quote:Ja maar buiten dat feit om, denk je niet dat er toch iets merkwaardigs aan de hand is? Ik denk toch dat er een verband is tussen haar ziekte en die miskramen!
Op vrijdag 30 januari 2004 02:38 schreef nikky het volgende:[..]
heel veel vrouwen hebben vaak eerst een miskraam voor ze een kindje krijgen
quote:USSR censuur...
Op vrijdag 30 januari 2004 02:42 schreef Oblivion het volgende:
Nikky, het wordt nu echt een genante vertoning, kan je niet gewoon wissen?
quote:http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=1044
Op vrijdag 30 januari 2004 02:40 schreef Afdruiprek het volgende:[..]
Heb je daar een bron van dan
quote:je hebt gelijk
Op vrijdag 30 januari 2004 02:42 schreef Oblivion het volgende:
Nikky, het wordt nu echt een genante vertoning, kan je niet gewoon wissen?
hij gaat op slot