FOK!forum / Lifestyle / Welke guys wegen te weinig?
BreezerGuyvrijdag 6 juli 2001 @ 23:27
Ik ben 1,75, weeg 63 kilo al is dat niet te zien.
Doordat ik noch breed noch dik ben zie ik er ook minder sterk uit dan ik eigenlijk ben. Geeft op zich niet, maar ik zou er wel wat gespierder uit willen zien en ook aankomen.

Dat is echter een probleem. Ik eet wat ik wil en kom nauwelijks aan. Let wel: Ik eet uitsluitend gezond, dus geen hamburgers e.d. al zou ik daar ook niet van aankomen. Ik val echter wel heel snel af, 1 dagje griep en de kilo's vliegen eraf.

Welke Fokkers hebben dit probleem (gehad) en wat doen ze eraan? Verhalen, foto's, tips, post ze!

merulezvrijdag 6 juli 2001 @ 23:29
qua lengte/gewicht verhouding ben je toch niet te dun?

wel?

ik ben overigens 1.79 en weeg 70 ofzo, en ik heb toch wel een beetje last van een gevuld sixpackje

Jordy-Bvrijdag 6 juli 2001 @ 23:30
hmmm... 'k ben 1,80 en zit op 80 kilo...

's niet bepaald te weinig te noemen

TARAraboemdijeevrijdag 6 juli 2001 @ 23:41
ikke, 1.80 en 50 kilo
wat ik ook eet drink etc. ik kom amper/niet aan
speknekvrijdag 6 juli 2001 @ 23:44
ik 1.76 en 62 kilo
Ik kan wel meer eten, maar dan wordt ik ook dikker en daar zit ik ook niet op te wachten.
Zit wel op fitness, maar die ligt naast m'n school en ik heb nu vakantie.
Wozzyvrijdag 6 juli 2001 @ 23:50
mijn 69 kilo voor 1.95 m is ook niet echt veel he?

vroeger zat ik er wel mee. Nu heb ik zoiets van lekker boeie.

idd hamburgers e.d. werken niet. Voor de spieren kan je misschien wat aan fitness of body-building gaan doen.

Meneer_Aartvrijdag 6 juli 2001 @ 23:52
Ik 1.87m en 65 kilo.. ook niet echt ideaal geloof ik, maar ben niet extreem mager of zo
Billy-No-Ballsvrijdag 6 juli 2001 @ 23:55
Als ik 12 keer klaargekomen ben binnen een uur wat bijna paranormaal is dan heb ik geen gewicht meer over.
BreezerGuyvrijdag 6 juli 2001 @ 23:59
quote:
Voor de spieren kan je misschien wat aan fitness of body-building gaan doen.
Ik fitness 2x per week, alhoewel ik de afgelopen maand niet meer ben geweest. Tijdgebrek, en toen ik deze week weer wilde gaan was mijn fiets gemold en met de bus is het moeilijk bereikbaar.
Arjeninhozaterdag 7 juli 2001 @ 00:09
1.86
86kg.

Netjes.

Vroeger was ik stukken dunner, ik ben toen aan de proteinen gegaan. Elke dag een proteine shake. Het heeft allemaal met je stofwisseling te maken. Wat je ook kunt doen om aan te komen is onregelmatig eten. Of drink geen stofwisseling versnellende dingen als koffie, red bull, etc.

WillyTheSquidzaterdag 7 juli 2001 @ 00:25
Rond de 1.85...ik woog 91 kilo, dat was echt erg.

Een paar maanden later, nu dus: 1.85, 78 kilo. Iets te zwaar dus...

Qarinxzaterdag 7 juli 2001 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 07 juli 2001 00:25 schreef WillyTheSquid het volgende:
Rond de 1.85...ik woog 91 kilo, dat was echt erg.

Een paar maanden later, nu dus: 1.85, 78 kilo. Iets te zwaar dus...


oeee beterz
Lompe_Boerzaterdag 7 juli 2001 @ 01:01
1.96 en slechts 72 kg, kwil meer, maar dan op de goede plekken
I.R.Baboonzaterdag 7 juli 2001 @ 01:08
1.98 en 71 kilo.. maar ik vind mezelf niet echt enorm dun
megamuchzaterdag 7 juli 2001 @ 01:37
ik ben 1.84 en 75 kilo.. kan eten wat ik wil.. het meest ongezonde wat je maar kan verzinnen.. het enige wat erbij komt zijn puisten dus ben ik daar maar mee opgehouden..

tsja.. dun ? ben eerder een gespierde spijker

Femmezaterdag 7 juli 2001 @ 01:51
1.87, 66Kg. Ik was een paar weken geleden opeens 69Kg (te weinig op fiets zitten crossen )
Esterzaterdag 7 juli 2001 @ 09:18
Wel eens aan fitness gedacht? Daar wrdt je ook breder/ zwaarder van zonder dat je sixpacks (zo werd het hierboven geloof ik genoemd) krijgt.

Want volgens mij moeten jullie het niet in een eet meer of minder hoek zoeken, want jullie gewichten/ lengtes zijn volgens mij wel "normaal" hoor.

WillyTheSquidzaterdag 7 juli 2001 @ 09:36
sixpacks als in broodjes, blokjes, buikspieren? dat zouden we allemaal wél willen hebben
Svart Rosezaterdag 7 juli 2001 @ 10:35
1,85m ca. 62KG.
Ik zie er een slank (en jong) uit. Maarja, dat was mij vader vroeger ook. En als ik nu kijk.....
Vorkzaterdag 7 juli 2001 @ 10:37
1.80 en 88 kilo

niet echt wat je noemt te licht dus

barthezzzzaterdag 7 juli 2001 @ 11:29
1.80 en 74 kilo kan er wel mee door
publiekzaterdag 7 juli 2001 @ 11:37
je moet je gewicht delen door je lengte in het kwadraat.
Zit je tussen de 20 en 25, dan zit je goed.
Erboven is overgewicht,
eronder is ondergewicht.
Ik weeg 68 kilo, en ben 1.96.
Dus 68 / 1.96inhetkwadraat (=3,8416) = 17.7
Ik heb dus last van ondergewicht.
publiekzaterdag 7 juli 2001 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 06 juli 2001 23:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
ikke, 1.80 en 50 kilo
wat ik ook eet drink etc. ik kom amper/niet aan
wat misschien een tip is,
je moet niet alleen concentreren op vet eten, maar
veel vet eten in combinatie met koolhydraten.
Voorbeeldje, eet bijvoorbeeld een patatje oorlog met
lekker veel mayo enzo gecombineerd met een groot
stuk vlees. Daarna bak yoghurt en een eiwitten mix.
Dus meng 'gezond' met 'slecht' eten.
Van alleen 'slecht' eten kom je niet aan.

Probeer het eens 2 weken uit, elke dag 2 van zulke
maaltijden naast je gewone eetpatroon.
En wat ook goed is, is om de 2 uur veel eten, en daar
tussen in niet.
Veel water en sinaasappelsap drinken.
Mocht je het proberen, laat even weten hoe het ging

#ANONIEMzaterdag 7 juli 2001 @ 11:45
1.75m / 72kg
Lord_spawnzaterdag 7 juli 2001 @ 12:05
1,88 m / 82 kg
pinguinzaterdag 7 juli 2001 @ 14:28
1.92 meter, 74,2 kg 5 keer sporten per week is er niet meer bij, sportseizoen is over Begin van het collegejaar komt de sport ook weer Trekt er dan zekers 5 kg van af
Jordy-Bzaterdag 7 juli 2001 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 07 juli 2001 11:37 schreef publiek het volgende:
je moet je gewicht delen door je lengte in het kwadraat.
Zit je tussen de 20 en 25, dan zit je goed.
Erboven is overgewicht,
eronder is ondergewicht.
Ik weeg 68 kilo, en ben 1.96.
Dus 68 / 1.96inhetkwadraat (=3,8416) = 17.7
Ik heb dus last van ondergewicht.
80/1.80 2 = 24.6913580...

oe! nèt goed...
(maar 'k vind zelf toch dat 't nèt niet goed zit...)

[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 07-07-2001 14:41]

G-spotter2001zaterdag 7 juli 2001 @ 14:35
ik ben 1.78 ongeveer
en weeg zo'n 50 tot 60 kilo (wisselt beetje, meestal z'n 55).
ik kan echt doen wat ik wil, maar ik kom NIET aan
ik heb er een tijdje over in gezeten en ermee naar de dokter gegaan, maar die verklaarde me harstikke gezond.
ik zie er ook gewoon "goed" uit...

dus

55/1.782 = 17.36 = ondergewicht.

febsterzaterdag 7 juli 2001 @ 18:47
Ik ben 1 meter 98 en weeg 75 kilo al bijna een jaar terwijl ik toch langer wordt (ja NOG langer ja )

Dus 75/1.982 = 19.13 = ondergewicht.

speknekzaterdag 7 juli 2001 @ 18:51
Ik zie trouwens nu dat ik net boven de twintig zit, wat genoeg moet zijn.
Toen ik maandag een sportkeuring heb ondergaan bleek m'n vet percentage enzo ook gewoon keurig te zijn. Toch vind ik nog steeds dat ik te licht ben
morpheus_at_workzondag 8 juli 2001 @ 00:00
aaargh ben 4 kilo afgevallen


ben 2m en weeg nu nog maar 90 kg

val te snel af door fitness

BreezerGuyzondag 8 juli 2001 @ 00:05
Hoi allemaal en bedankt voor alle reacties. Blijven posten hoor!

Gisteravond zapte ik toevallig langs Eurosport en zag een bokswedstrijd. Ben ik niet weg van, maar toch even blijven kijken. die twee gasten waren ongeveer even lang als ik, wogen resp. 63 en 66 kilo (ik weeg 63) maar zagen er niet alleen breder uit, maar ook veel meer volume. En nee, niet alleen spieren, alhoewel die van 63 kilo benijdenswaardige bovenarmen had!

Nu vraag ik: Die ene weegt evenveel als ik maar hij heeft veel meer bodymass. En dat weegt ook, of het nu spieren, pezen of vet is. Dus waarom ik niet?! Heb ik soms zware botten? Of moet ik harder gaan trainen? Ik fitness nu 2x per week (ehumm, al een maandje niet geweest, tijdgebrek enz.) en daar voel ik me lekker bij, maar ik wil aankomen, theoretisch of practisch boeit me niet, als het maar zichtbaar is.

Fr3djezondag 8 juli 2001 @ 00:09
Ik vind mezelf ook te mager, maar volgens die berekening zou ik "dik" genoeg zijn (scoor 22).
Ben 1.96m en weeg +-85kg.
Toeletzondag 8 juli 2001 @ 11:08
1.79 en 72 kilo schoon aan de haak
Is dat veel..? Ik vind het zelf wel meevallen...
Gespierd..? Beetje..
Eten? Een hobby
publiekzondag 8 juli 2001 @ 12:59
quote:
Op zondag 08 juli 2001 00:05 schreef BreezerGuy het volgende:

Heb ik soms zware botten? Of moet ik harder gaan trainen? Ik fitness nu 2x per week (ehumm, al een maandje niet geweest, tijdgebrek enz.) en daar voel ik me lekker bij, maar ik wil aankomen, theoretisch of practisch boeit me niet, als het maar zichtbaar is.


zware botten bestaan niet, is een fabeltje.
Maar je moet vaker fitnessen, 3x per week of liefst elke dag.
quote:
zou ik "dik" genoeg zijn (scoor 22).
Dat is dus normaal. Niet dik genoeg. Normaal genoeg.
BreezerGuyzondag 8 juli 2001 @ 16:49
quote:
Maar je moet vaker fitnessen, 3x per week of liefst elke dag.
Het probleem is dat ik geen tijd heb om 3x in de week te fitnessen, laat staan elke dag. Ik werk 40 uur per week en ben daarnaast 30-40 uur per week kwijt aan studie. En dan hou je niet veel tijd over.
Duiveltjazondag 8 juli 2001 @ 18:12
quote:
Op zondag 08 juli 2001 00:05 schreef BreezerGuy het volgende:
Hoi allemaal en bedankt voor alle reacties. Blijven posten hoor!

Gisteravond zapte ik toevallig langs Eurosport en zag een bokswedstrijd. Ben ik niet weg van, maar toch even blijven kijken. die twee gasten waren ongeveer even lang als ik, wogen resp. 63 en 66 kilo (ik weeg 63) maar zagen er niet alleen breder uit, maar ook veel meer volume. En nee, niet alleen spieren, alhoewel die van 63 kilo benijdenswaardige bovenarmen had!

Nu vraag ik: Die ene weegt evenveel als ik maar hij heeft veel meer bodymass. En dat weegt ook, of het nu spieren, pezen of vet is. Dus waarom ik niet?! Heb ik soms zware botten? Of moet ik harder gaan trainen? Ik fitness nu 2x per week (ehumm, al een maandje niet geweest, tijdgebrek enz.) en daar voel ik me lekker bij, maar ik wil aankomen, theoretisch of practisch boeit me niet, als het maar zichtbaar is.


Ik denk dat je niet moet kijken naar hoeveel keer je moet trainen, maar eerder naar wat je binnen krijgt. Goede voeding is belangerijker dan training.
reem.nlmaandag 9 juli 2001 @ 09:39
1.88 / 67 KG

ietsje ondergewicht maar k vin het helemaal niet erg...
Ik kan ook eten wat ik wil...ik kom dr niet van aan.

Zomermaandag 9 juli 2001 @ 20:36
1 meter 84 en tot voor een paar maanden geleden gemiddeld zo'n 64 kilotjes, geen dikkertje dus.
Sinds ik fitness (een maand of 4) ben ik nu bijna op de 70 kilo gekomen en dat voelt een stuk prettiger. je voelt je niet zo dun (en ik heb nu een gespierde borst en brede schouders). Fitness is dus een goede manier voor (te) lichte mensen om wat zwaarder te worden. Eerst val je wat af.....dan kom je wat meer aan
F0kkiedinsdag 10 juli 2001 @ 00:54
1,90/75 kg
Damiondinsdag 10 juli 2001 @ 01:33
Gellukkig 1.86/74 kilo en ik kan eten wat ik wil. Ik rook als een ketter en ik heb een hele leuke conditie zonder ook maar te sporten ofzo. Boven aardig breed en onder te smal(naar mijn idee)
universal-creationsdinsdag 10 juli 2001 @ 02:09
1m80 en 75kg => 23,15

Op zich goed, alleen probeer ik door fitness dat gewicht wat omhoog te brengen. Ik fitness nu ongeveer een jaar 2x per week en ben op het zelfde gewicht gebleven, alleen nu heb ik wat meer spierweefsel en minder vet (vooral op mijn buik)

fokmenietopdinsdag 10 juli 2001 @ 03:42
Ik ben 175 en weeg 73 kilo.
Heb een grote spiermassa, vooral borstkas en armen, maar ik ga nooit naar fitness . Train om de week paar keer, me arm spieren (push ups), en buikspieren om de 2 dagen.

Maar begin van het jaar woog ik maar 62 kilo. Ik had wel armspieren maar de rest dus niet en ook niet grote onderarm spieren wat ik nu wel heb. Toen probeerde ik zo veel mogelijk eten, eerst heel veel vet maar dat hielp niet en was best ongezond eigenlijk xD, kwam nog niet eens aan, bleef gewoon precies het zelfde gewicht werd er gek van. Maar toen kwam ik op een of andere real body building site, niet dat fake/pillen shit etc. En daar stond als je aan wil komen in spiermassa, dat je spieren minimaal 72 uur uur rust moet geven en je maar 1 spiergroep per dag mag trainen, je beschadigt namelijk eerst je spieren en di worden groten nadat ze hersteld zijn, als ze de tijd er voor krijgen tenminste, daarom kwam ik vroeger nooit aan in spiermassa, ik trainde elke dag de zelfde spiergroep.

En je moet veel goede kolydraten en eiwitten producten eten zoals groente en melk-producten.

Dus ik volgde dat en kwam iets van 12 kilo aan in spiermassa en geen vet.

SmiLeXdinsdag 10 juli 2001 @ 04:12
Heb precies hetzelfde, kan ook eten wat ik wil en kom niet aan...maar of ik er blij mee ben

1.76/52

Kameeltjedinsdag 10 juli 2001 @ 09:39
Ik ben 1.92 en weeg zo ongeveer een 97 a 98 kilo. Ik heb wel een buikje maar ik heb er eerlijk gezegt niezo veel problemen mee hoor. Ze moeten mij maar nemen zoals ik ben . Kweet ut ik ben wel te dik maar ach zo lukt het ook wel
pinguindinsdag 10 juli 2001 @ 12:20
quote:
Op zondag 08 juli 2001 18:12 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet moet kijken naar hoeveel keer je moet trainen, maar eerder naar wat je binnen krijgt. Goede voeding is belangerijker dan training.


Voornamelijk de combinatie is erg belangrijk. Je kan best veel trainen, maar als je je dan vervolgens vol met vette hap stouwt, en er lekker bier bij drinkt (killer: met regelmaat veel bier & vette hap, vandaar het postuur van veel studenten) dan helpt het natuurlijk niet. Hetzelfde natuurlijk voor een blaadje sla eten en stil blijven zitten.

Serieus trainen staat in mijn ogen gelijk aan op je voeding letten. Anders train je dus niet serieus. Just my 2 cents

D2kdinsdag 10 juli 2001 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 06 juli 2001 23:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
ikke, 1.80 en 50 kilo
wat ik ook eet drink etc. ik kom amper/niet aan
ik ook
1,78 og 51 kg
en nix erbij te krijgen
Manonodinsdag 10 juli 2001 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 06 juli 2001 23:44 schreef speknek het volgende:
ik 1.76 en 62 kilo
hmmmm klinkt goed
MixMasterMikedinsdag 10 juli 2001 @ 13:00
1.78 en iets van 63 kilo. Is dit nu te licht of te zwaar of zit ik goed?
bixisterdinsdag 10 juli 2001 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 10 juli 2001 13:00 schreef MixMasterMike het volgende:
1.78 en iets van 63 kilo. Is dit nu te licht of te zwaar of zit ik goed?
hangt ervan af: hoeveel van 63 kilo?
MixMasterMikedinsdag 10 juli 2001 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 10 juli 2001 13:17 schreef bixister het volgende:

[..]

hangt ervan af: hoeveel van 63 kilo?


net toch maar ff gekeken: 63,1 kilo.
bixisterdinsdag 10 juli 2001 @ 13:30
aha, da's meer 'iets PLUS 63 kilo' dan 'iets VAN 63 kilo'.

lijkt mij niet graatmager overigens. (maar zeker niet te zwaar).

[Dit bericht is gewijzigd door bixister op 10-07-2001 13:31]

NMMVdinsdag 10 juli 2001 @ 13:30
1m90 69kg
MOONboydinsdag 10 juli 2001 @ 13:37
1 januar1 2001 : 1,92 en 69 Kg

10 juli 2001 : 1,92 en 75,1 Kg


conclusie: ik ben in de lengte niet gegroeid

EXXdinsdag 10 juli 2001 @ 15:05
1.93 m / 73 kg
glossymaandag 23 september 2002 @ 18:16
mijn vriend hij is 1.95 lang en weegt maar 68 kg
Chr1st1aanmaandag 23 september 2002 @ 18:20
Ik ben iets van 1.80 en weeg 79/80 KG.
En ik ben absoluut niet dik
-roys-maandag 23 september 2002 @ 18:23
1.88 en 83kg
hyperfuzzmaandag 23 september 2002 @ 18:25
bijna 1.95m lengte met zo'n 75 kilootjes, geen idee of dat veel of weinig of net goed is
Tommie84maandag 23 september 2002 @ 19:53
1m98, en 69kg
vetpercentage van 3%, ik moet nog steeds eens naar de dietist, maar ik heb steeds maar geen tijd.

vooral m'n benen zijn te dun, bovenlichaam is weinig mis mee.

qube808maandag 23 september 2002 @ 20:53
1.85m, ergens rond de tachtig kilo.
Sinds mijn diensttijd, toen woog ik 70 kilo aan het begin en 73 aan het eind (lovehandles ontwikkeld...) heb ik me 1 keer gewogen: 80 kilo. Dat was toch even een schok al is het met name vlees en spier wat extra weegt. En die buik, die heeft net een 12,5 jarig jubileum gevierd...
RemCOWmaandag 23 september 2002 @ 21:11
quote:
Op maandag 23 september 2002 19:53 schreef Tommie84 het volgende:
vooral m'n benen zijn te dun, bovenlichaam is weinig mis mee.
Same here..
Alleen dan 1.85 en 60kg

Binnenkort ga ik (weer) fitnessen

FlipDwergmaandag 23 september 2002 @ 22:47
Ik ben 1.75 m en weeg sinds kort 61 kg!
Allemaal dankzij te gaan fitnissen want 1,5 jaar gelede woog ik maar 53 kg.:P (Natuurlijk helpt het om zoals mij 4 keer per dag te eten en af en toe een paar cm te groeien om een beetje proberen bij te komen)
btw: ik heb al een a-cup gekregen door te traine om u tege te zeggen
The_Wanderermaandag 23 september 2002 @ 22:49
Gewicht zegt niets, je moet je vetpercentage meten.
MrPiercingmaandag 23 september 2002 @ 22:51
1 meter 87 ofzo nu en rond de 69 a 71 kilo. Verschilt.

Ik was 98 kilo en ja dat was iets teveel =P

Tommie84maandag 23 september 2002 @ 23:18
quote:
Op maandag 23 september 2002 22:49 schreef The_Wanderer het volgende:
Gewicht zegt niets, je moet je vetpercentage meten.
3% bij mij, te laag dus.
Scorpy2002maandag 23 september 2002 @ 23:25
1.94 / 78 kilo
febstermaandag 23 september 2002 @ 23:39
2 meter en 73 kilo weet eigenlijk niet ofdat weinig is maar ik vind t wel oke op mijn 18e komt er later toch wel aan denk ik
Evil_Koekjedinsdag 24 september 2002 @ 02:55
1.80 / 70 lijkt me wel ok..
Mikuladinsdag 24 september 2002 @ 02:57
1.87meter /93 kilo
the_contract_killerdinsdag 24 september 2002 @ 06:19
1.80
70kilo

het gaat net,maar van mij mag het rustig 75 worden.

Dwergjedinsdag 24 september 2002 @ 07:55
1,84m
63kg

Ik vind het wel prima, kan ik gerust nog eens een biertje drinken

-mainframe-dinsdag 24 september 2002 @ 09:25
1.90 / 80 KG
Lord Dreamerdinsdag 24 september 2002 @ 09:38
ehmm 1,97 en 75 Kg .. volgens de specialisten is het genoeg ik vind het 5 kilo te weinig
X-Raydinsdag 24 september 2002 @ 09:52
1.83, 80 kg

Gewoon goed stevig gebouwd dus .

DennisMooredinsdag 24 september 2002 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 6 juli 2001 23:27 schreef BreezerGuy het volgende:
Welke Fokkers hebben dit probleem (gehad) en wat doen ze eraan? Verhalen, foto's, tips, post ze!
Frappant...
Ondanks deze vraag wordt het gewoon weer een zoveelste "Hoe lang ben je, en hoeveel weeg je"-topic...
Erosjuhhhdinsdag 24 september 2002 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 6 juli 2001 23:29 schreef merulez het volgende:
qua lengte/gewicht verhouding ben je toch niet te dun?

wel?

ik ben overigens 1.79 en weeg 70 ofzo, en ik heb toch wel een beetje last van een gevuld sixpackje


zo zie ik er ook uit, en al die meisjes maar denken dat ik gespierd ben en een sixpack heb haahahah
TumTumdinsdag 24 september 2002 @ 11:32
'k ga het hele topic niet doorlezen, maar wil er toch ff posten.

'k weeg 66.1 kilo (toevallig net gewogen) en ben 1.85, 1.90 lang ongeveer.

'k doe wel regelmatig aan fitness, en ben ook gewoon tevreden met mezelf, 'k ben mooi slank, en redelijk gespierd.

Morphsdinsdag 24 september 2002 @ 12:52
Alleen lengte/massa vermelden is ook niet echt nuttig, ik zal er iets meer bij vertellen:

ik ben 1,86 lang en weeg nu zo'n 84 kilogram. Ik doe aan breakdancing en fitness (cardio en geen krachttraining). Breakdancing heeft toch wel aardig wat spiermassa bezorgd en het fitness gebruik ik om vet te verbranden. Ik wil nog wel lichter worden (richting 80 kilo) en dat kan ook wel want ik ben nog niet helemaal droog.

M'n bouw is vrij stevig dus voor mij is het voornamelijk trainen om vet te verbranden.

Veel mensen behoren tot een van de volgende typen:
1) persoon met hoge stofwisseling. Is vrij mager en kan bijna niet aankomen, ongeacht wat hij eet. Is ook niet zo gespierd.
2) persoon met lagere stofwisseling. Is van nature meer gespierd maar heeft ook aanleg om dik te worden als hij niet aan sport doet.

Ik val dus onder type 2. De "guys" waar dit topic over gaat zijn dus type 1 en moeten zich juist richten op het krijgen van meer spiermassa. Het is overigens onzin om aan te raden dat je meer vet moet eten, want je hebt juist het voordeel dat je een laag vetpercentage hebt. Buit dan dan uit en ga krachttrainen.

dennisdotcomdinsdag 24 september 2002 @ 12:58
1.85/70
lijkt me wel redelijk dacht ik zo
ToMaSZdinsdag 24 september 2002 @ 13:10
2.06, 71 kg...

Ja, licht gebouwd ja
Ik kan eten wat ik wil, maar der komt niks bij. Is een familietrekje bij mij thuis lijkt het.

Heb ook gefitnesst... ontzettend saai, ik werd wel sterker, maar dat was niet zichtbaar. Ben sterk zat, al zeg ik het zelf en dat werd dus niks.
Vinnut wel prima zo, voel me goed, ben nooit ziek, dus laat iedereen maar zeiken

Splackavelliedinsdag 24 september 2002 @ 15:05
1.93m - 69k
Hooghoudtdinsdag 24 september 2002 @ 17:06
1,79 meter lang, inmiddels aangekomen: ben nu 54 kilo (was 52/53). Ik ga flink door met fitness.
Duiveltjadinsdag 24 september 2002 @ 17:39
1.72cm en 63 kg

Mijn streefgewicht zou 70KG zijn, daar werk ik nu aan in de sportschool

blikgroentedinsdag 24 september 2002 @ 18:32
Ikke weeg volgens mij te weinig...

ik ben 1.78 m en 54 kg. Niet dat ik er mee zit hoor

SleaZy-Edinsdag 24 september 2002 @ 19:05
Ik vond van mezelf dat ik te iel was en te licht, dus ben ik maar gaan bodybuilden.
Daarbij eet ik erg veel.

Ik moet zeggen dat aan de reacties van de vrouwen af te lezen valt dat het een flinke verbetering is.

Ik woog eerst 66kg, nu weeg ik 70 kg (praktisch puur spieren)

ssebassdinsdag 24 september 2002 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 10 juli 2001 03:42 schreef fokmenietop het volgende:
Ik ben 175 en weeg 73 kilo.
Heb een grote spiermassa, vooral borstkas en armen, maar ik ga nooit naar fitness . Train om de week paar keer, me arm spieren (push ups), en buikspieren om de 2 dagen.

Maar begin van het jaar woog ik maar 62 kilo. Ik had wel armspieren maar de rest dus niet en ook niet grote onderarm spieren wat ik nu wel heb. Toen probeerde ik zo veel mogelijk eten, eerst heel veel vet maar dat hielp niet en was best ongezond eigenlijk xD, kwam nog niet eens aan, bleef gewoon precies het zelfde gewicht werd er gek van. Maar toen kwam ik op een of andere real body building site, niet dat fake/pillen shit etc. En daar stond als je aan wil komen in spiermassa, dat je spieren minimaal 72 uur uur rust moet geven en je maar 1 spiergroep per dag mag trainen, je beschadigt namelijk eerst je spieren en di worden groten nadat ze hersteld zijn, als ze de tijd er voor krijgen tenminste, daarom kwam ik vroeger nooit aan in spiermassa, ik trainde elke dag de zelfde spiergroep.

En je moet veel goede kolydraten en eiwitten producten eten zoals groente en melk-producten.

Dus ik volgde dat en kwam iets van 12 kilo aan in spiermassa en geen vet.


Oh beter. Ja ik ben ook veel te licht. Ik weeg maar iets van 54 kilo en ben 1,72. Ik kan eten wat ik wil maar ik kom niets aan. Maar het schijnt ook zo te zijn dat spieren vier keer zoveel wegen als vet van hetzelfde volume. Welke oefeningen doe jij dan, want ik ken alleen maar push up's en sit up's. Als ik een week daaraan heb gewerkt merk ik het wel een week nadat ik ben begonnen. Maarja dan denk ik weer zo is het goed en dan stop ik maar dan slinkt het weer meteen.
Veel eiwitten eten is misschien wel een goed idee, want spiergroei is toch niets meer dan de hoeveelheid van actine en myosine filamenten dus groei van eiwitten in de spieren.
Lortnocdinsdag 24 september 2002 @ 19:27
Ben iets van 1.80 en weeg 60 kilo, beetje weinig maar ik zit er echt niet mee. Heb iig wel soort van sixpack en door de borstspieren zie je de ribben ook niet echt zitten (alleen een klein stukje onder die spieren).
Herfstdinsdag 24 september 2002 @ 20:24
1.72 / 60 kg

Ik stoor me er wel eens aan maar niet zoveel dat ik er daadwerkelijk iets aan ga veranderen.

Turismodinsdag 24 september 2002 @ 20:35
1,84m. 71 kilo. Ik eet ook niet zoveel.
erikhdinsdag 24 september 2002 @ 22:00
1,99m 77 kg
ibrahimovicdinsdag 24 september 2002 @ 22:52
Ik ben 1m74 en 65 kg. Ik zit volgens mij precies goed qua gewicht.
kamikazewoensdag 25 september 2002 @ 22:34
1 m 86 en 66 kilo
maar iedereen denkt dat ik dik ben, aangezien ik redelijk breed ben en meestal breed vallende kleren draag. Altijd wel grappig als ze in de kleedkamer opeens met monden open staan als ze zien dat ik gewoon dunner dan hun ben. maar probeer een beetje aan te komen heb afgelopen twee dagen 2 zakken van 500 gram pepernoten op...
Trance4Everwoensdag 25 september 2002 @ 22:45
Ik ben 1.90 en weeg...iets van 60-70 denk ik
FrEeZzEwoensdag 25 september 2002 @ 23:13
quote:
Op woensdag 25 september 2002 22:34 schreef kamikaze het volgende:
1 m 86 en 66 kilo
maar iedereen denkt dat ik dik ben, aangezien ik redelijk breed ben en meestal breed vallende kleren draag. Altijd wel grappig als ze in de kleedkamer opeens met monden open staan als ze zien dat ik gewoon dunner dan hun ben. maar probeer een beetje aan te komen heb afgelopen twee dagen 2 zakken van 500 gram pepernoten op...
pepernoten?! Tis september toch?!
Martinovibesdonderdag 26 september 2002 @ 16:12
HMMM,ik ben 1.90 en ik vind mezelf te licht met mijn 76KG,ik ben helemaal niet smal qua postuur ,zeker in mijn schouders niet maar veel spier zit er niet aan.
Als ik voor de spiegel sta in de douche denk ik weleens dat ik een slankere taile heb dan de gemiddelde vrouw(opzich niet fout!!!)
Ik kan eten en drinken wat ik wil,er komt geen gram bij ,helemaal nada,de einige manier waarop ik aankom is door middel van stevige oefeningen in het sporthonk maar dat lukt ook niet al te best met al die slow twist spiertjes van me
dethoomdonderdag 26 september 2002 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 7 juli 2001 11:41 schreef publiek het volgende:

[..]

wat misschien een tip is,
je moet niet alleen concentreren op vet eten, maar
veel vet eten in combinatie met koolhydraten.
Voorbeeldje, eet bijvoorbeeld een patatje oorlog met
lekker veel mayo enzo gecombineerd met een groot
stuk vlees. Daarna bak yoghurt en een eiwitten mix.
Dus meng 'gezond' met 'slecht' eten.
Van alleen 'slecht' eten kom je niet aan.

Probeer het eens 2 weken uit, elke dag 2 van zulke
maaltijden naast je gewone eetpatroon.
En wat ook goed is, is om de 2 uur veel eten, en daar
tussen in niet.
Veel water en sinaasappelsap drinken.
Mocht je het proberen, laat even weten hoe het ging


nou dat lijkt me dus echt niet he! een patatje oorlog eten is voor niemand goed waar je het ook mee combineerd. ooit wel eens aan cholestorol gedacht? als je dit 2 weken lang iedere dag eet dan zal je echt niet veel vordering maken. hooguit een paar vetrollen erbij kweken

yoghurt water en sinaasappelsap zijn daarentegen wel weer goed

clowntjedonderdag 26 september 2002 @ 16:50
Ik ben 1.74 en weeg 52 kilo; volgens de officiele tabellen is dat duidelijk te weinig, maar ik heb er over het algemeen weinig tot geen last van, dus ik vind het allemaal wel best...
westrtpdonderdag 26 september 2002 @ 22:56
1.83 en 71 kg
JAMsperdonderdag 26 september 2002 @ 23:47
60 kilo, 1.78
Mjah.. ik vind mezelf niet mager, en ik eet me echt te pletter (ik heb altijd honger)..
Diverse_Realitydonderdag 26 september 2002 @ 23:50
1.84, 78/80 kilo.

Dat is wel aardig netjes, dacht ik...

WheeleEvrijdag 27 september 2002 @ 12:23
1.80 en 57 53 kilo
T is teweinig, ik weet het, ben ook bezig om er wat aan te doen.

bij het wegen zojuist bleek dat ik ben afgevallen...

[Dit bericht is gewijzigd door WheeleE op 27-09-2002 17:40]

Cynicvrijdag 27 september 2002 @ 12:25
1.96m en 75 kg, dat is net aan de lichte kant geloof ik
Knallervrijdag 27 september 2002 @ 12:35
Ben 1.83 m en weeg 60 kilo... daar kan dus wel wat bij vind ik!!
dnutpopsvrijdag 27 september 2002 @ 12:39
1,82 - 54kg
Vectravrijdag 27 september 2002 @ 12:46
1.85 en 63 kg. Dacht dat ik de enige was met dit soort verhoudingen. Tis soms wel lastig. Heb namelijk ook heel erg smalle heupen. Val daardoor in een kleine maat broeken bijv. Vaak zijn dan de pijpen weer te kort. En omgekeerd: als de pijpen qua lengte dan weer goed zijn, dan is de taille veel te groot
PostManBartvrijdag 27 september 2002 @ 12:53
1.82m / 68 kilo

Als je er de onder/overgewichtformule er op loslaat, kom ik op 20.53.

Dit kan net! Dus ik ben eik wel tevree.

Jammer is wel dat ik een conditie heb van lek m'n vestje! Niet goed dus!

FranK_85zaterdag 28 september 2002 @ 19:16
1.95 Meter lang en 85 a 90 Kilo.
star9zaterdag 28 september 2002 @ 19:22
Mn vriend is 1.92m lang en weegt rond de 76 kilo.
Is dat eigenlijk te licht?
Vind t vrij weinig.. maar of t te licht is..
Ceased2Bezaterdag 28 september 2002 @ 19:24
1m95 en 74kg.
BloodRavenzaterdag 28 september 2002 @ 20:36
1,80, 75 kg

Goed gewicht denk ik... heb alleen van die dunne polsjes....

PsychoDude_666zaterdag 28 september 2002 @ 22:48
Ik zit nu op denkk 176-178 ofzo en weeg 55-57 kg,...is dit nu veel? Want was vroeger nogal dik en nu toch redelijk afgevallen! maar heb veel mensen zeggen je ben dun maar als ik zelf kijk zie ik t nog steeds niet echt!?? (btje dikke benen/ buikspieren zijn goed alleen nog btje tietvorming zeg maar)
Bolderbastzaterdag 28 september 2002 @ 22:57
1.82, 68 kilo

ik kan dus eten wat ik wil, en ik heb echt af en toe vreetbuien, maar er komt niks bij qua gewicht......

ik zou wel wat breder willen zijn, maar zoveel boeit het me eerlijk gezegd niet.....

superheistwoensdag 9 juli 2003 @ 16:38
1.84 en 62 kg, ik vind het wel mooi zo.
Steve-Owoensdag 9 juli 2003 @ 16:56
Ik ben 1.80 en weeg ook 63 kilo ?

[edit ]
doe niet aan sport
en eet wanneer ik wil .


zal wel in me genen zitten ofzo

wat mischien ook helpt is dat ik pas om een uur of 1 begin met eten

El-Ricowoensdag 9 juli 2003 @ 17:09
1.93
92 kilo

9% vet

ThaBancowoensdag 9 juli 2003 @ 17:18
1,80 lang
64 kg
10% vet

Ik wil ook zwaarder worden en ga er na de zomer mee beginnen.
Je moet gewoon veel eten.
s'ochtends: bord brinta
opschool: 15 stukken brood.
Thuis: goed warm eten
Savonds: bak kwark

En tussen door banaan en fruit.

Er zijn ook weight gainers te koop, via internet of sportschool.
Daar ga je ook van groeien!!

Succes

Xilantofwoensdag 9 juli 2003 @ 17:19
ikke:

1.85 m
63 kg


dus ik weeg ook te weinig

Steve-Owoensdag 9 juli 2003 @ 17:22
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 17:18 schreef ThaBanco het volgende:
1,80 lang
64 kg
10% vet

Ik wil ook zwaarder worden en ga er na de zomer mee beginnen.
Je moet gewoon veel eten.
s'ochtends: bord brinta
opschool: 15 stukken brood.
Thuis: goed warm eten
Savonds: bak kwark

En tussen door banaan en fruit.

Er zijn ook weight gainers te koop, via internet of sportschool.
Daar ga je ook van groeien!!

Succes


-ik begin om ene uur of 1 met glas vruchtesap neem daarna ( soms ) 1 broodje

-daarna bapao of iets anders warms

-daarna alweer avond eten

-dan soms nog wat chips (of weer een bapao )

superheistwoensdag 9 juli 2003 @ 17:24
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 16:56 schreef Steve-O het volgende:
Ik ben 1.80 en weeg ook 63 kilo ?

[edit ]
doe niet aan sport
en eet wanneer ik wil .


zal wel in me genen zitten ofzo

wat mischien ook helpt is dat ik pas om een uur of 1 begin met eten


doe ook niet aan sport.. eet 2 bakken chips per dag dus denk niet dat ik makkelijk te dik word.
Steve-Owoensdag 9 juli 2003 @ 17:25
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 17:24 schreef superheist het volgende:

[..]

doe ook niet aan sport.. eet 2 bakken chips per dag dus denk niet dat ik makkelijk te dik word.


beter als een bierbuik
grifwoensdag 9 juli 2003 @ 17:37
Ben zelf ook niet al te zwaar met 78 kg en 1.98 lengte, en kan eten wat ik wil (dat doe ik dus niet, probeer het wel gezond te houden).

Toch maar eens naar de sportschool gegaan. Dat werkt dus wel. Niet alleen voel ik me beter (zit 8+ uur per dag achter een computer), ik blijk plotseling spieren te hebben op plaatsen waar eerst geen spieren groeiden

Volgens de sportschool was twee keer per week ruim voldoende, het is inderdaad een soort van spieren 'beschadigen', door overcompensatie gaat het allemaal groeien. Het is wel belang zo om de 8 weken wat andere oefeningen te gaan doen, dan houdt de overcompensatie een beetje op.

leonard_jaagwoensdag 9 juli 2003 @ 17:55
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 17:18 schreef ThaBanco het volgende:
1,80 lang
64 kg
10% vet

Ik wil ook zwaarder worden en ga er na de zomer mee beginnen.
Je moet gewoon veel eten.
s'ochtends: bord brinta
opschool: 15 stukken brood.
Thuis: goed warm eten
Savonds: bak kwark

En tussen door banaan en fruit.

Er zijn ook weight gainers te koop, via internet of sportschool.
Daar ga je ook van groeien!!

Succes


15 stukken brood!! ... bedoel je dan droge of gooi je nog wat op ???

Weightgainers helpen altijd aardig om op gewicht te komen i.c.m. zware fitness oefeningen.. bankdrukken dumbeltjes enzo..

Vooral gezond eten en weinig patat enzo.. je zou denken dat je daar van aankomt no way!!!


Iemand bekent met het gebruik van (lichte) kuurtjes om zo wat kiloos aan te komen??

draaijerwoensdag 9 juli 2003 @ 19:10
Ik ben 1,94 en weeg ca. 80 kilo. Meestal 78, maar ik denk nu wel 80.
Verhoudingen zijn ok.
Ben geen slemiel, maar ook geen Hulk
Fliepkewoensdag 9 juli 2003 @ 19:11
1.80 en 61 kilo
Jerruhwoensdag 9 juli 2003 @ 19:15
1:92 en 73 kg, afgevallen door pfeiffer (terwijl ik al nauwelijks vet had)
me middel is heel slank, maar ja, t boeit mie nie zow veel, ik ga wel 3 keer per week naar de sportschool ofzo en dna zien we wel verder .
ThaBancowoensdag 9 juli 2003 @ 19:16
15 stukken brood met beleg.
Dus kipfilet, kaas, ham, etc

En dan eet ik ook nog een bak kwark (500 gram) op
Plus warm eten en stevig ontbijt!!

Maar daar ga ik na de zomer mee beginnen.
maar ik weet dat ik dat wel kan heb het al es een week eerder gedaan.

elcastelwoensdag 9 juli 2003 @ 19:18
187 centimeter en 71000 gram elke dag weer al jaren lang.
Jeukaanmenaatwoensdag 9 juli 2003 @ 19:21
Ik woog vroeger 63 kilo bij 1.83 en dat vond ik veels te weinig, dacht dat ik nooit aan zou komen maar tegenwoordig is dat wel goed gekomen (83 kg bij 1.83 )
#ANONIEMwoensdag 9 juli 2003 @ 19:25
Ach, ik ben ook 5 kilo te licht.
Boeiend.
Zolang je gewoon zelfvertrouwen hebt, merkt niemand dat je benen iets dunner zijn dan normaal (b.v. @ strand).
Ik heb iig nog nooit van iemand gehoord dat ik te dun zou zijn (terwijl ik mezelf wel dun vind ).
DJRoberto1978woensdag 9 juli 2003 @ 22:40
dat probleem heb ik dus ook, ik ben 1.87 lang en woog jarenlang 68 kilo

sinds begin van het jaar ben ik wat minder gaan stappen (lees: rustiger aan/gezonder leven) en gaan fitnessen. daardoor heb ik de hele dag door honger, en komt t er door het sporten op de goeie plaatsen als spieren aan.

nu weeg ik 76, 8 kilo erbij in een half jaar, zonder een buikje of wat te krijgen, terwijl ik 6 jaar lang 68 heb gewogen.

Ace1woensdag 9 juli 2003 @ 22:59
Ik ben 180 en weeg 53. Ik zou graag wat dikker zijn, maar het komt er gewoon niet bij Niet erg goed voor m'n zelfvertrouwen.
Little_Meaniewoensdag 9 juli 2003 @ 23:04
Ik kwam vroeger ook niks aan wat ik ook at. Maar sinds een jaar of zo moet ik op mijn lijn letten, vroeger was ik mager maar nu weeg ik 85-87 kg voor 1m92 en dat vind ik wat te veel
RJhammerwoensdag 9 juli 2003 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 6 juli 2001 23:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
ikke, 1.80 en 50 kilo
wat ik ook eet drink etc. ik kom amper/niet aan
1.70 en 50 kilo.
Ik heb precies hetzelfde, maar ik zie er dus ook heel mager uit, ook mijn gezicht.
Maar ik kan bij wijze van spreken een McDonalds leegeten en er komt niks bij noch gaat er iets af.
Wel erg vervelend op school enzo in de kleedkamers, "JEEEZZUUSSS wat ben jij MAGER"
dolledingodonderdag 10 juli 2003 @ 00:55
1.96m en 82 kilo.. ben wat aangekomen sinds ik aan fitness doe..
Killa_Beedonderdag 10 juli 2003 @ 18:19
het is toch niet alleen hoeveel je weegt maar toch ook je body composition :s ?
Ik heb een tijdje op 62 kilo voor 1m78 gezeten, niemand di zei dat k er mager uitzag, nu weeg k 70 voor 1m78 en dat kan nog omhoog... en als je wilt bijkomen moet je gewoon naar de fitness gaan(geen cardio, maar weinig oefeningen met korste setjes en zware gewichten), en dat combineren met een stevig dieet met veel eiwitten en genoeg koolhydraten, vis en pasta is ni slecht, als je meer calorieën inneemt dan je verbruikt kan je niet anders dan aankomen...
reemdonderdag 10 juli 2003 @ 19:03
1.90en 65 kilo.. beetje te weinig
PimDdonderdag 10 juli 2003 @ 19:14
1.85 en 64 kg.... Ook niet bepaald veel
Gosedonderdag 10 juli 2003 @ 20:26
1,86 ---> 68 kilo

kwil ook meer maar kom maar nie voorbij die 68 kilo. Ik eet wat ik wil gezond/ongezond maakt niet uit. Wel sport ik vrij veel en sinds ik fitness wel een beetje aangekomen, maar niet genoeg. Ga over maand ofzo beginnen met creatine bij het fitness. creatine zorgt dat je meer vasthoud en kom je dus aan. Ook heb ik een snelle stofwisseling dat zal er ook wel mee te maken hebben. vaak zelfs zo erg dat als ik iets te lang niets heb gegeten/gedronken dat ik op het randje van flauwvallen zit

ThE_EDdonderdag 10 juli 2003 @ 20:28
Ik ben ruim 23, ben 1m70 en weeg ongeveer 52kg.. achja...
febsterdonderdag 10 juli 2003 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 7 juli 2001 01:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
1.98 en 71 kilo.. maar ik vind mezelf niet echt enorm dun
Ik ben 2 meter, en weeg 1 kilo zwaarder... idd niet enorm dun, maar ribben zijn toch wel redelijk zichtbaar hoor maar niet dat ik het erg vind overigens, je komt op latere leeftijd na je studententijd meestal alsnog veel aan vanwege je auto&kantoorbaan enzo
Fatalitymaandag 21 juli 2003 @ 22:13
Ik ben dus 1.86 meter en 61 kg, 16 jaar, dat is dus wel een stuk te licht. Heb dan denk ik ook wel een halve kilo vet op mijn lijf ofzo.
Hooghoudtdinsdag 22 juli 2003 @ 00:19
1,78 en 54 kilo nu...
smegmakrijger_3ddinsdag 22 juli 2003 @ 00:25
1.90 / 89 kg
Steve-Odinsdag 22 juli 2003 @ 02:45
1.82

60kg

Mr.Jdinsdag 22 juli 2003 @ 08:59
4 jaar terug: 1.8m/58kg

Nu: 1.8m/81kg (6-7% vet)

Ingridh007dinsdag 22 juli 2003 @ 09:20
magere jongens = mooi
Vuurdinsdag 22 juli 2003 @ 09:22
Volgens de grafieken zit ik met mijn 1.96m en 76kg aan een ondergewicht.
Mr.Jdinsdag 22 juli 2003 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 09:20 schreef Ingridh007 het volgende:
magere jongens = mooi
Nietes.

Als ik mezelf nu vergelijk met 4 jaar geleden...

onetouchdinsdag 22 juli 2003 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 09:28 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Nietes.

Als ik mezelf nu vergelijk met 4 jaar geleden...


was jij "mager" dan en zo ja is dat daarna veranderd door "alleen" sporten?
Najradinsdag 22 juli 2003 @ 11:07
WTF!?!

Waar reageer ik op.

Goofupdinsdag 22 juli 2003 @ 12:30
1.86 (ofzo) / 68 kg (ofzo)
Ik heb er geen problemen mee. Ja, ik zou het ook niet erg vinden een beetje een laagje vet erbij te krijgen. En aan weinig eten ligt het niet.
Ik dacht altijd dat het kwam doordat ik regelmatig sport, maar ik heb er ook een tijdje uitgelegen en kwam ook geen gram aan.
Ik ben blijkbaar gemaakt voor dit gewicht.
Mr.Jdinsdag 22 juli 2003 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 10:03 schreef onetouch het volgende:

[..]

was jij "mager" dan en zo ja is dat daarna veranderd door "alleen" sporten?


Met 58kg wel ja.

Sporten en eten ja. (Rijst, pasta, kwark, kip, etc. etc. de hele dag door.)

Goofupdinsdag 22 juli 2003 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 09:28 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Nietes.

Als ik mezelf nu vergelijk met 4 jaar geleden...


oh, jij valt op wat gezettere jongens?
DiSiLLUSiONwoensdag 23 juli 2003 @ 19:06
Ik ben 19, 1m80, en weeg 60 kilo. Soms minder, nooit meer.

Ik heb er op zich niet zoveel problemen mee, al zou een dun laagje vet erbij niet erg zijn.. Ik eet ook niet bar weinig, 20 sneetjes brood, 2 borden met avondeten, 10 snickers (of kitkat of whatever) en heel veel ander snoep tussendoor per dag.. En drink zo'n 3 flessen frisdrank per dag. Er gaat dus redelijk wat in. Ook gaat het er allemaal uit. Het eten van veel spek helpt niet. Het eten bij de McDonalds helpt niet, als ik daar een aantal McChickens eet is het enige waar ik in slaag het bij m'n tafeltje krijgen van de manager, zeggend dat ik het hele assortiment gehad hebt en vragende of ik nog een gratis mcflurry wil hebben ofzo .. Dat en het feit dat ik dan voor een week puistjes heb.

Nee, ik heb de strijd een tijd geleden al opgegeven. En ach, het is dat ik mezelf iets mooier zou vinden met een extra dun laagje vet maar zoveel maakt het nou ook weer niet uit.

-Mzraki-woensdag 23 juli 2003 @ 20:14
ben 19 dagen geleden 15 geworden, ben ongeveer 1,90m en ik weeg 72 kilo, ik vind dit zelf nogal weinig, ben iig nogal dun/mager
Trance4Everdonderdag 24 juli 2003 @ 11:51
1.90ish en 73 kg
pimpindonderdag 24 juli 2003 @ 12:27
1.85 en weeg zon 73 kilo
Herkauwerdonderdag 24 juli 2003 @ 12:29
204 cm en 90 kilo en er mag wel een kilootje of wat bij, iig qua spieren
_ferry_donderdag 24 juli 2003 @ 13:08
ik weeg rond de 57 kilo, 17jaar en 1.80 lang, kzie dr ook niet echt gespierd uit, tjah, eten en sporten helpt niet echt, al zou ik wel graag wat gespierder/steviger willen zijn
Flavio_Briatoremaandag 29 september 2003 @ 17:20
Denk niet dat er niets te doen is aan te mager zijn.
Eten is echt verreweg het belangrijkst. En dan bedoel ik alles wat je eet. Probeer eens echt je best te doen om een voedselschema/dieet op te stellen en 6x per dag ipv 3x per dag te eten, al is het maar een boterham ofzo. Maar WAT je eet is nog veel belangrijker. Probeer vooral veel zuivel te nemen zoals kwark, vla en melk als je daar van houdt, daarnaast voldoende granen enz. en 'gezonde vetten' zoals in vis en noten en pindakaas.

Voor veel tips en adviezen moet je eens kijken op www.fitness-net.nl onder 'discussieforum' en dan 'voeding en suppletie', ook al doe je niet aan fitness (zou ook goed helpen trouwens, krachttraining).

Zelf doe ik al enkele jaren aan fitness/krachttraining, maar kwam haast niet aan. Ik woog een aantal jaren 71kg bij 1.90. Toen kwam ik er ineens achter dat voedsel zeer belangrijk was. In 3 maanden tijd ongeveer ging ik van 71kg naar 85kg en nu is het zo'n 87 kg. Zou ik nu nog meer willen dan moet ik echt gaan bodybuilden lijkt me en extra supplementen moeten nemen.

Goofupmaandag 29 september 2003 @ 17:34
edit: hey ik had hier al gereageerd

[Dit bericht is gewijzigd door Goofup op 29-09-2003 17:35]

teknomistmaandag 29 september 2003 @ 17:35
Ik ben 1m80 en weeg rond de 60. Ik ga in ieder geval aan fitnesstraining doen om meer spieren te creeren.
Brett-Andersonmaandag 29 september 2003 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 7 juli 2001 00:25 schreef WillyTheSquid het volgende:
Rond de 1.85...ik woog 91 kilo, dat was echt erg.

Een paar maanden later, nu dus: 1.85, 78 kilo. Iets te zwaar dus...


Ik begrijp niet wat daar mis mee is?? Dat is toch bij veel mannen hetzelfde. Ik ben 185cm lang en weeg 76 kilogram en bij mij kan er weinig vanaf. Ik wil niet zeggen dat ik alles kan eten, want ik heb een keertje 100 kilo gewogen. Toen at ik ook alles en ik besef heel goed dat je niet elke dag een pizzaatje quatro fromaggio kunt eten.
Op het moment kan ik ook alles hebben zonder dat ik er dikker van word, ik ben er achter gekomen dat ik dik word van zuivel: in het bijzonder van kaas. Vraag me niet hoe, maar sinds ik het niet meer eet schommelt mijn gewicht zo rond de 75 kg.
Maar verder eet ik nog gewoon geregeld iets fouts. Hamburgers (zelfgemaakt dan), shorma, koekjes, ijsjes, chocolade noem maar. Dus dan is dat toch vreemd??
Ik denk niet dat er spiermassa is afgebroken, want naar mijn gevoel mis ik niets...
Iemand een idee wat het bij mij zou kunnen zijn?

[Dit bericht is gewijzigd door Brett-Anderson op 29-09-2003 18:31]

MooNLiGhT84maandag 29 september 2003 @ 18:43
mijn vriend is iets van 1.80 en weegt maar 57 kg
Dryw.Filtiarnmaandag 29 september 2003 @ 21:54
Ik ben 1.83m
Euhm... had het een maand geleden gevraag toen zat ik nog op 82KG, maar inmiddels is het afgezakt naar 75KG.
duncwoensdag 1 oktober 2003 @ 15:17
195 en ~80 kilo.. tis nog net geen gratenpakhuis hier.. Ik eet veel, onregelmatig, lang niet altijd even gezond maar t helpt allemaal niets. Vind t gelukkig niet erg.
Lamer_Deluxewoensdag 1 oktober 2003 @ 15:24
1.90m @ 54Kg
(was een poosje geleden 52Kg dus ik ben eindelijk weer wat aangekomen).

Maakt niet uit of ik heel veel eet, ik kom bijna niet aan (snelle verbranding). Verder doe ik er niet echt iets aan, het boeit me niet meer, m'n vrouw vind het ook geen probleem, dus who cares.

Wutangtonywoensdag 1 oktober 2003 @ 15:26
1,96 meter 98 kilotjes.nl
The_NiteAngylwoensdag 1 oktober 2003 @ 15:28
1 meterje plus zo'n 75 centimer wat zo'n 69 kilo bijeen moet houden.
Ben eens een week ziek geweest na een operatie (ongelukje op het werk; 16 hechtingen in buik ) en ben toen in die week zeker 8 kilo afgevallen.
Maarrrrr, oom McDonald hielp mij weer aan m'n gezonde gewicht. Was ook een soortement van doktersadvies.
Vincentiuswoensdag 1 oktober 2003 @ 15:33
1.94m en 95 kilo, streefgewicht is 100 kilo (mooi getal en handig bij mijn sport: rugby )
ik_hierwoensdag 1 oktober 2003 @ 15:36
Met mijn 1.96 is 70 à 72 kilo ook niet zoveel (afhankelijk of ik al dan niet getraind ben), maar ach ik zit er niet mee, en fitnessen kan mij niet echt boeien.