quote:net toch maar ff gekeken: 63,1 kilo.
Op dinsdag 10 juli 2001 13:17 schreef bixister het volgende:[..]
hangt ervan af: hoeveel van 63 kilo?
lijkt mij niet graatmager overigens. (maar zeker niet te zwaar).
[Dit bericht is gewijzigd door bixister op 10-07-2001 13:31]
10 juli 2001 : 1,92 en 75,1 Kg
conclusie: ik ben in de lengte niet gegroeid
vooral m'n benen zijn te dun, bovenlichaam is weinig mis mee.
quote:Same here..
Op maandag 23 september 2002 19:53 schreef Tommie84 het volgende:
vooral m'n benen zijn te dun, bovenlichaam is weinig mis mee.
Binnenkort ga ik (weer) fitnessen
Ik was 98 kilo en ja dat was iets teveel =P
quote:3% bij mij, te laag dus.
Op maandag 23 september 2002 22:49 schreef The_Wanderer het volgende:
Gewicht zegt niets, je moet je vetpercentage meten.
het gaat net,maar van mij mag het rustig 75 worden.
Gewoon goed stevig gebouwd dus
.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |