FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [wiskunde] een simpele vergelijking
oogewoensdag 28 januari 2004 @ 09:18
hallo,
ik moet de volgende vergelijking even weten maar weet niet meer hoe het moet, kan iemand mij misschien ff helpen? zo echt tof zijn

hier is ie:
a=(b*(-c-d))-(e*d)

de bedoeling is dat ik d aan de linkerkant krijg en de rest aan de andere kant hoe doe ik dit?

gurtwoensdag 28 januari 2004 @ 09:29
-((((e*d)+a)/b)+c) = d
Greyfoxwoensdag 28 januari 2004 @ 09:32
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:18 schreef ooge het volgende:
hallo,
ik moet de volgende vergelijking even weten maar weet niet meer hoe het moet, kan iemand mij misschien ff helpen? zo echt tof zijn

hier is ie:
a=(b*(-c-d))-(e*d)

de bedoeling is dat ik d aan de linkerkant krijg en de rest aan de andere kant hoe doe ik dit?


Basisregels volgen.
Je hebt mazzel met de eerste post, ik ga jouw huiswerk niet doen.
Raeniuswoensdag 28 januari 2004 @ 09:33
d = -((a+(e*d))/b) - c maar dan zit er nog een d aan de rechterkant...
oogewoensdag 28 januari 2004 @ 09:34
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:29 schreef gurt het volgende:
-((((e*d)+a)/b)+c) = d
iig bedankt voor je hulp , maar het probleem is dat d de enige onbekende is (de rest zijn complexe getallen ) en die staat nog aan beide kanten, zo kan ik hem toch nog niet oplossen?
benxxwoensdag 28 januari 2004 @ 09:40
Complexe getallen?
Waar zijn de i of j dan?
Dracula78woensdag 28 januari 2004 @ 09:43
Zo dan:
d = - (a + (b*c)) / (b+e)
Bijsmaakwoensdag 28 januari 2004 @ 09:43
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:40 schreef benxx het volgende:
Complexe getallen?
Waar zijn de i of j dan?
Zat ik ook te denken.
lennyleendertwoensdag 28 januari 2004 @ 09:45
Ik heb het ff vlugtig uit gerekend maar ik kom hier op uit.

a= (b(-c-d))-(e*d)
a= (-c*b)-(d*b)-(e*d) == b(-c-d) uitschrijven tot (-c*b)-(d*b)
a= (-c*b)-(d(b-e)) == (d*b)-(e+d) d apart schrijven tot d(b-e)

-(a -(-c*b))/(b-e)=d == (-c+b) na anderkant van het = teken word -(-c+b)
== en dan aan beide kanten delen door(b-e)

Volgens mij moet hij zo kloppen
suc6 er mee

benxxwoensdag 28 januari 2004 @ 09:45
a=-bc-bd-ed
a=-bc-d(-b-e)
delen door -b-e
a/-b-e=(-bc/-b-e)-d
(a/-b-e)-(-bc/-b-e)=-d

et voila

vanOekelenwoensdag 28 januari 2004 @ 09:47
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:40 schreef benxx het volgende:
Complexe getallen?
Waar zijn de i of j dan?
Nou net zoals a voor een reeel getal kan staan kan a ook gewoon voor een complex getal staan, gewoon a=A+Bi dus.....
DABAMasterwoensdag 28 januari 2004 @ 09:47
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:34 schreef ooge het volgende:

[..]

iig bedankt voor je hulp , maar het probleem is dat d de enige onbekende is (de rest zijn complexe getallen ) en die staat nog aan beide kanten, zo kan ik hem toch nog niet oplossen?


Doe dan niet zo DOM, maar geef die getallen er ook bij....

oogewoensdag 28 januari 2004 @ 09:49
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:40 schreef benxx het volgende:
Complexe getallen?
Waar zijn de i of j dan?
die heb ik vervangen voor de letters anders ziet het er zo complex uit
oogewoensdag 28 januari 2004 @ 09:54
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:47 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

Doe dan niet zo DOM, maar geef die getallen er ook bij....


oke jij je zin, het gaat om een electrische waardes, staat door elkaar in polaire en cartesische notatie:
[12<30]=([55<0]*(-[0.8<0]-[X]))-([0-j3.1]*[X])
Bijsmaakwoensdag 28 januari 2004 @ 09:54
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:49 schreef ooge het volgende:

[..]

die heb ik vervangen voor de letters anders ziet het er zo complex uit


Misschien had je die moeten vervangen door plaatjes van naakte vrouwen, dan ziet er ook wat gezelliger uit.
lennyleendertwoensdag 28 januari 2004 @ 09:56
NU wil ik ook weten wie het goede andwoord heeft en wat we er mee kunnen winnen.

please vote:

oogewoensdag 28 januari 2004 @ 10:05
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:43 schreef Dracula78 het volgende:
Zo dan:
d = - (a + (b*c)) / (b+e)
volgens mij is dit wel het goeie antwoord! bedank dracula je hebt me serieus geholpen
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:45 schreef benxx het volgende:
a=-bc-bd-ed
a=-bc-d(-b-e)
delen door -b-e
a/-b-e=(-bc/-b-e)-d
(a/-b-e)-(-bc/-b-e)=-d

et voila


quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:45 schreef lennyleendert het volgende:
Ik heb het ff vlugtig uit gerekend maar ik kom hier op uit.

a= (b(-c-d))-(e*d)
a= (-c*b)-(d*b)-(e*d) == b(-c-d) uitschrijven tot (-c*b)-(d*b)
a= (-c*b)-(d(b-e)) == (d*b)-(e+d) d apart schrijven tot d(b-e)

-(a -(-c*b))/(b-e)=d == (-c+b) na anderkant van het = teken word -(-c+b)
== en dan aan beide kanten delen door(b-e)

Volgens mij moet hij zo kloppen
suc6 er mee


deze zijn volgens mij onjuist, (als ik er normale getallen voor invoer, en grafisch laat uitrekenen komt er een anders getal uit), Maar toch bedankt dat je de moeite ervoor hebt genomen

[Dit bericht is gewijzigd door ooge op 28-01-2004 10:29]

oogewoensdag 28 januari 2004 @ 10:09
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:54 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Misschien had je die moeten vervangen door plaatjes van naakte vrouwen, dan ziet er ook wat gezelliger uit.


= ( * ( - - )) - ( * )

lennyleendertwoensdag 28 januari 2004 @ 10:15
dracula78
Kun jij eens kijken wat ik nu verkeerd heb gedaan?
ben erg benieuwd maar ik kom er niet achter.

heb ff van linux naar windows geswitch en dervive geeft mij ook ongelijk.
dus drakula78 heeft gelijk. (maar waarom? daar moet ik nog achter komen)

[Dit bericht is gewijzigd door lennyleendert op 28-01-2004 10:26]

lennyleendertwoensdag 28 januari 2004 @ 10:49
JEEEEEEH ik heb de fout gevonden.

-(d*b)-(e*b) = geen -d(b-e) maar d(-b-c)

nu kan ik met een gerust hard verder leven.