hier is ie:
a=(b*(-c-d))-(e*d)
de bedoeling is dat ik d aan de linkerkant krijg en de rest aan de andere kant hoe doe ik dit?
quote:Basisregels volgen.
Op woensdag 28 januari 2004 09:18 schreef ooge het volgende:
hallo,
ik moet de volgende vergelijking even weten maar weet niet meer hoe het moet, kan iemand mij misschien ff helpen? zo echt tof zijnhier is ie:
a=(b*(-c-d))-(e*d)de bedoeling is dat ik d aan de linkerkant krijg en de rest aan de andere kant hoe doe ik dit?
![]()
quote:iig bedankt voor je hulp , maar het probleem is dat d de enige onbekende is (de rest zijn complexe getallen
Op woensdag 28 januari 2004 09:29 schreef gurt het volgende:
-((((e*d)+a)/b)+c) = d
quote:Zat ik ook te denken.
Op woensdag 28 januari 2004 09:40 schreef benxx het volgende:
Complexe getallen?
Waar zijn de i of j dan?
a= (b(-c-d))-(e*d)
a= (-c*b)-(d*b)-(e*d) == b(-c-d) uitschrijven tot (-c*b)-(d*b)
a= (-c*b)-(d(b-e)) == (d*b)-(e+d) d apart schrijven tot d(b-e)
-(a -(-c*b))/(b-e)=d == (-c+b) na anderkant van het = teken word -(-c+b)
== en dan aan beide kanten delen door(b-e)
Volgens mij moet hij zo kloppen
suc6 er mee
et voila
quote:Nou net zoals a voor een reeel getal kan staan kan a ook gewoon voor een complex getal staan, gewoon a=A+Bi dus.....
Op woensdag 28 januari 2004 09:40 schreef benxx het volgende:
Complexe getallen?
Waar zijn de i of j dan?
quote:Doe dan niet zo DOM, maar geef die getallen er ook bij....
Op woensdag 28 januari 2004 09:34 schreef ooge het volgende:[..]
iig bedankt voor je hulp , maar het probleem is dat d de enige onbekende is (de rest zijn complexe getallen
) en die staat nog aan beide kanten, zo kan ik hem toch nog niet oplossen?
quote:die heb ik vervangen voor de letters anders ziet het er zo complex uit
Op woensdag 28 januari 2004 09:40 schreef benxx het volgende:
Complexe getallen?
Waar zijn de i of j dan?
quote:oke jij je zin, het gaat om een electrische waardes, staat door elkaar in polaire en cartesische notatie:
Op woensdag 28 januari 2004 09:47 schreef DABAMaster het volgende:[..]
Doe dan niet zo DOM, maar geef die getallen er ook bij....
quote:Misschien had je die moeten vervangen door plaatjes van naakte vrouwen, dan ziet er ook wat gezelliger uit.
Op woensdag 28 januari 2004 09:49 schreef ooge het volgende:[..]
die heb ik vervangen voor de letters anders ziet het er zo complex uit
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:43 schreef Dracula78 het volgende:
Zo dan:
d = - (a + (b*c)) / (b+e)
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:45 schreef benxx het volgende:
a=-bc-bd-ed
a=-bc-d(-b-e)
delen door -b-e
a/-b-e=(-bc/-b-e)-d
(a/-b-e)-(-bc/-b-e)=-det voila
quote:deze zijn volgens mij onjuist, (als ik er normale getallen voor invoer, en grafisch laat uitrekenen komt er een anders getal uit), Maar toch bedankt dat je de moeite ervoor hebt genomen
Op woensdag 28 januari 2004 09:45 schreef lennyleendert het volgende:
Ik heb het ff vlugtig uit gerekend maar ik kom hier op uit.a= (b(-c-d))-(e*d)
a= (-c*b)-(d*b)-(e*d) == b(-c-d) uitschrijven tot (-c*b)-(d*b)
a= (-c*b)-(d(b-e)) == (d*b)-(e+d) d apart schrijven tot d(b-e)-(a -(-c*b))/(b-e)=d == (-c+b) na anderkant van het = teken word -(-c+b)
== en dan aan beide kanten delen door(b-e)Volgens mij moet hij zo kloppen
suc6 er mee
[Dit bericht is gewijzigd door ooge op 28-01-2004 10:29]
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 09:54 schreef Bijsmaak het volgende:[..]
Misschien had je die moeten vervangen door plaatjes van naakte vrouwen, dan ziet er ook wat gezelliger uit.
heb ff van linux naar windows geswitch en dervive geeft mij ook ongelijk.
dus drakula78 heeft gelijk. (maar waarom? daar moet ik nog achter komen)
[Dit bericht is gewijzigd door lennyleendert op 28-01-2004 10:26]
-(d*b)-(e*b) = geen -d(b-e) maar d(-b-c)
nu kan ik met een gerust hard verder leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |