Den Haag, 26 januari 2004 - De Safe Internet Foundation (SIF) heeft laten onderzoeken wat voor informatiefilter Nederlanders nodig achten voor kinderen die het Internet op gaan. Het onderzoek is uitgevoerd onder een representatieve steekproef van 2181 personen. 80% van de ondervraagden wil kinderen beschermen tegen paginas met expliciete sex of geweld. 70% noemt discriminatie of technische uitleg voor het maken van wapens en bommen als inhoud die niet beschikbaar zou moeten zijn voor kinderen. Het aantal ondervraagden dat ook naakt of drugs af wil schermen is 45%. Andere genoemde zijn paginas met dierenleed, occultisme of loterijen.
----------------------------------------------------------
Iemand een oplossing voor deze problemen? het lijkt mij belangrijk dat dergelijke zaken alleen op bepaalde domeinen mogen, of maak desnoods een andere url aanduiding : bijvoorbeeld wwp. (world wide porn) of wwo (world wide occultism) wwa (world wide abject ideas)
Daar is eenvoudig op te filteren.
Iemand met andere/beter ideëen?
niw... ik denk niet dat het haalbaar is wat jij zei, er zijn teveel verschillen in wetten... het is niet echt mogelijk daar goeie regels voor op te zetten zoals de situatie nu is 
quote:Internet alleen toegankelijk maken voor 16 jaar en ouder, kinderen daaronder mogen alleen onder ouderlijke begeleiding op het Internet.
Op woensdag 28 januari 2004 01:09 schreef giovan het volgende:
Persbericht van de Safe Internet Foundation
Den Haag, 26 januari 2004 - De Safe Internet Foundation (SIF) heeft laten onderzoeken wat voor informatiefilter Nederlanders nodig achten voor kinderen die het Internet op gaan. Het onderzoek is uitgevoerd onder een representatieve steekproef van 2181 personen. 80% van de ondervraagden wil kinderen beschermen tegen pagina�s met expliciete sex of geweld. 70% noemt discriminatie of technische uitleg voor het maken van wapens en bommen als inhoud die niet beschikbaar zou moeten zijn voor kinderen. Het aantal ondervraagden dat ook naakt of drugs af wil schermen is 45%. Andere genoemde zijn pagina�s met dierenleed, occultisme of loterijen.----------------------------------------------------------
Iemand een oplossing voor deze problemen? het lijkt mij belangrijk dat dergelijke zaken alleen op bepaalde domeinen mogen, of maak desnoods een andere url aanduiding : bijvoorbeeld wwp. (world wide porn) of wwo (world wide occultism) wwa (world wide abject ideas)
Daar is eenvoudig op te filteren.
Iemand met andere/beter ideëen?
Oftewel een wettelijke bepaling maken dat kinderen onder de 16 niet op internet mogen zonder toezicht van de ouders, in geval deze wet gebroken wordt een boete van 10.000 euro er op zetten. Dit is en blijft de verantwoordelijkheid van de ouder.
ineternet is ni eenmaal niet zo kindvriendelijk.
quote:Wat een onzin. Mag je dat als ouder zijnde misschien zelf bepalen?
Op woensdag 28 januari 2004 01:29 schreef ETC het volgende:[..]
Internet alleen toegankelijk maken voor 16 jaar en ouder, kinderen daaronder mogen alleen onder ouderlijke begeleiding op het Internet.
Oftewel een wettelijke bepaling maken dat kinderen onder de 16 niet op internet mogen zonder toezicht van de ouders, in geval deze wet gebroken wordt een boete van 10.000 euro er op zetten. Dit is en blijft de verantwoordelijkheid van de ouder.
quote:Kinderen komen buiten de deur van het ouderlijk huis ook in de gelegenheid het internet op te gaan. Je kan je kroost moeilijk 16 jaar binnenhouden. Dit is de verantwoordelijkheid van de maatschappij, niet alleen van de ouders.
Op woensdag 28 januari 2004 01:29 schreef ETC het volgende:[..]
Internet alleen toegankelijk maken voor 16 jaar en ouder, kinderen daaronder mogen alleen onder ouderlijke begeleiding op het Internet.
Oftewel een wettelijke bepaling maken dat kinderen onder de 16 niet op internet mogen zonder toezicht van de ouders, in geval deze wet gebroken wordt een boete van 10.000 euro er op zetten. Dit is en blijft de verantwoordelijkheid van de ouder.
Je kan ze er beter mee leren om gaan veilig achter een computer. Dan dat er een kans is dat ze het echt gaan doen.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
zo kunnen hun rustig internetten, en heeft niemand ergens last van.
quote:"zucht" dat worden dus van die wereld vreemde kindjes ben ik bang. Hoe oud zijn ze?
Op woensdag 28 januari 2004 09:17 schreef Lildushi het volgende:
mja een kennis van mij die heeft voor zijn kinderen een aparte account, op die account is bijna alles geblokkeerd, hebben ze van een leuke site gehoord dan gaat eerst een van de ouders kijken of dat een geschikte site is (bijv alles met girls, teens, enz)
zo kunnen hun rustig internetten, en heeft niemand ergens last van.
Ik snap niet dat iedereen de tere kinderzieltjes overal voor wil beschermen.
ze zijn allemaal zo zielig maar 80% van de jeugd snuift en spuit en schieten mekaar neer maar og wat zijn ze arm en zielig. 
die kinderen zien vaak genoeg dingen, maar ze hebben een dochter van 8 en die draait helemaal door als ze borsten/een lul/enz. ziet, (niet dat ze het eng vindt, maar ze is nu al alles aan het bekijken)
mja ze is ook een beetje hyperactief.
tis meer voor haar dan voor haar zus.
Ze zien alleen geen harde porno wel gewoon blote dingen enzo
quote:Oh. dan snap ik het wel, maar kan dat kind niet geholpen worden dan? zal wat worden als ze zelf tieten krijgt.....
Op woensdag 28 januari 2004 09:37 schreef Lildushi het volgende:
nee dat niet, ze kijken wel tv, zien ook best wel eens porno, maar harde porno enzo krijgen ze niet te zien.die kinderen zien vaak genoeg dingen, maar ze hebben een dochter van 8 en die draait helemaal door als ze borsten/een lul/enz. ziet, (niet dat ze het eng vindt, maar ze is nu al alles aan het bekijken)
mja ze is ook een beetje hyperactief.
tis meer voor haar dan voor haar zus.
Ze zien alleen geen harde porno wel gewoon blote dingen enzo
Als zij porno willen zien, dan lukt ze dat ook. Misschien niet thuis, maar bij een vriend, waar niet gefilterd word. Of iemand heeft het porno boekje van zijn vader gevonden en laat het aan al zijn vrienden zien. Dus ze krijgen het echt wel te zien, wat je ook probeert.
Zelf vind ik ook dat je de prioriteit niet moet leggen bij het verbergen van porno, maar bij het verbergen van pagina's met extreme geweld. Deze hebben een veel grotere invloed op het gedrag van de kinderen.
ze heeft het er nog steeds over dat mijn vriend en ik 'met open mond' kussen
mja ze is heel druk, tis geen adhd ofzo, mja ze is wel onder behandeling volgens mij (vooral omdat ze zo druk is)
je kan je er niet tegen beschermen. dat kan gewoon neti kleer.
en mensen die datv toch dioe?
mietjes.
quote:Als ze het niet thuis zien. Dan gaan ze wel naar een vriendjes of vriendinnetje toe.
Op woensdag 28 januari 2004 09:37 schreef Lildushi het volgende:
die kinderen zien vaak genoeg dingen, maar ze hebben een dochter van 8 en die draait helemaal door als ze borsten/een lul/enz. ziet, (niet dat ze het eng vindt, maar ze is nu al alles aan het bekijken)
Alles wat niet mag is EXTRA spannend. Maar ag. Dat vergeten ouders 
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Wat is dan de oplossing volgens jou? Alles maar toestaan? Volgens mij krijg je daar kinderen van met verknipte ideeen over sexualiteit, verdraagzaamheid, gebruik van geweld en dergelijke.
Op woensdag 28 januari 2004 10:44 schreef ook_gek het volgende:[..]
Als ze het niet thuis zien. Dan gaan ze wel naar een vriendjes of vriendinnetje toe.
Alles wat niet mag is EXTRA spannend. Maar ag. Dat vergeten ouders
quote:Alles laten zien. Mochten er vragen komen. Gewoon de kinderen begeleiden
Op woensdag 28 januari 2004 12:13 schreef Pokkehontas het volgende:[..]
Wat is dan de oplossing volgens jou? Alles maar toestaan? Volgens mij krijg je daar kinderen van met verknipte ideeen over sexualiteit, verdraagzaamheid, gebruik van geweld en dergelijke.
Ooit komen ze er achter 
Ik ben zelf opgegroeid met alleen maar sex uitspraken. Tijdens het eten word er altijd wel over gepraat 
Nou ja laat ik het zo zeggen. We doen niet zo moeilijk
Zo wist ik alles al voor dat iemand op school er over begon 
Zelfs vriendinnetjes van me zusje kwamen bij ons eten om maar wat te leren whehehe.
Anders gaan ze wel naar de appie hijn om daar even de playboy in te kijken. En anders naar sigaren boertje om daar de tuk of weet ik veel wat te pakken.
enig verschil is dat je het dan niet weet.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Nu kun je de meest ranzige plaatjes vinden op het internet , maar of dat zo geschikt was.. haalt ook de hele spanning weg uit je ontdekking. Vroeger was het spannend om even te kijken in de 18+ sectie van de videotheek waar je er zo snel mogelijk uit werd gekocht
Internet beveiliging voor kids is goe, maar dan moet het wel voor elke kind uit de omgeving gebeuren.
Ik denk dat jij als ouder verantwoordelijk bent.
( net als wat je kindje op de tv ziet ).
Als jij vind dat porno niet goed is voor je kind.. zet er een block op. ( maak voor mijn part een user met beperkte rechten aan op je pc )
Daar komt nog bij dat ik het eigenlijk best gezond vind voor een kind om zelf op ontdekkingstocht te gaan.
Láát ze maar een pornosite tegen komen, láát ze maar lezen over God, láát ze maar lezen over de Duivel, láát ze maar lezen over drugs..
Als je ze tot hun 18e van al deze dingen afschermt zullen ze niet weten wat hun overkomt als ze tegen die tijd wél onbeschermd
" de wereld intrekken ".
Sir Winston Churchill
Occulte sites.. waarom afschermen ? ( ikzelf vind bijbelsites etc ook in deze categorie vallen )
Drugssites.... waarom afschermen ? Als ze zich ergens mee bezig houden of voor interesseren is het domste wat je kan doen ze de informatie ontzeggen...
Sir Winston Churchill
quote:Onzin. Voor de media -TV, pers, tijdschriften- zijn regels vastgelegd over wat wel en wat niet mag. Wat wáár verkocht mag worden, wat wanneer op TV mag komen. Als het de verantwoordelijkheid voor alleen de ouders zou zijn, waarom zouden deze wetten er dan zijn?
Op woensdag 28 januari 2004 12:57 schreef Mirage het volgende:
Waarom alles verplícht af willen schermen ?Ik denk dat jij als ouder verantwoordelijk bent.
( net als wat je kindje op de tv ziet ).
Als jij vind dat porno niet goed is voor je kind.. zet er een block op. ( maak voor mijn part een user met beperkte rechten aan op je pc )Daar komt nog bij dat ik het eigenlijk best gezond vind voor een kind om zelf op ontdekkingstocht te gaan.
Láát ze maar een pornosite tegen komen, láát ze maar lezen over God, láát ze maar lezen over de Duivel, láát ze maar lezen over drugs..Als je ze tot hun 18e van al deze dingen afschermt zullen ze niet weten wat hun overkomt als ze tegen die tijd wél onbeschermd
" de wereld intrekken ".
Ook voor het internet zijn regels. Alleen is naleving gewoon oncontroleerbaar. En ik vind het sneu om te constateren dat op zo'n moment de volwassen mens zich van zijn meest banale en egoïstische kant laat zien. Alles moet kunnen en het beschermen van de kinderzieltjes........ehhhhh, owja!!! Da's de verantwoordelijkheid van de ouders Lekker makkelijk.
quote:Ah dus een groepjes mensen moeten gaan bepalen voor JOU wat je kinderen wel en niet mogen zien? Lekker makkelijk. Hoef jij het niet meer zelf te doen.....
Op woensdag 28 januari 2004 17:38 schreef Pokkehontas het volgende:
Alles moet kunnen en het beschermen van de kinderzieltjes........ehhhhh, owja!!! Da's de verantwoordelijkheid van de ouders
* ook_gek kaatst de bal wel even terug dan.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Porno sites zíjn al alleenbedoeld voor 18 plussers.
Op woensdag 28 januari 2004 17:38 schreef Pokkehontas het volgende:[..]
Onzin. Voor de media -TV, pers, tijdschriften- zijn regels vastgelegd over wat wel en wat niet mag. Wat wáár verkocht mag worden, wat wanneer op TV mag komen. Als het de verantwoordelijkheid voor alleen de ouders zou zijn, waarom zouden deze wetten er dan zijn?
quote:Ik ben zelf óók ouder.
En ik vind het sneu om te constateren dat op zo'n moment de volwassen mens zich van zijn meest banale en egoïstische kant laat zien. Alles moet kunnen en het beschermen van de kinderzieltjes........ehhhhh, owja!!! Da's de verantwoordelijkheid van de ouders
Laat mij aub zélf bepalen wat ik wil dat mijn kinderen kunnen zien en informatie over kunnen verzamelen.
IK vind het belangrijk dat ze wel van alles wat meekrijgen.
Als mijn kindje over een paar jaar wil opzoeken wat cannabis is, dan moet hij dat gewoon kunnen opzoeken.
Als hij LSD intikt, wil ik dolgraag dat hij ook leest hoe dát werkt, wat de gevolgen kunnen zijn... en hoe dat er mogelijkheden zijn om gratis en anoniem je drugs te laten testen.
Wie weet gaat hij wel een spreekbeurt houden over drugs.
Occulte sites en aanverwante zaken.
Láát hem die info verzamelen.
Onwetendheid maakt je kindje juist beinvloedbaar.
Genoeg informatie en gezond verstand is naar mijn idee de beste combinatie om je kindje zo beschermd mogelijk de wereld in te sturen.
Mensen die hier anders over denken die blocken de boel maar.
Dan heeft iedereen wat hij wil.
En trouwens.. ik zie mijn kinderen inderdaad als MIJN verantwoordelijkheid.
Wat er ook op internet of in de media, de tv te vinden is...
voor een groot deel ben IK nog altijd degene die zorgt of ze het ook dagelijks te zien krijgen.
IK bepaal namelijk of de tv aangaat.
IK bepaald op welke zender.
Dat zou leuk zijn zeg.... een documentaire over de voortplanting van de mens en mijn kindje raakt zwanger wanneer ze het met haar broertje uitprobeerd... dan is het toch MIJN verantwoordelijkheid dat ze gekeken heeft.
Niet de verantwoordelijkheid van discovery omdat ze het uitgezonden hebben.
Sir Winston Churchill
quote:Bedoeld ja, maar da's zo lek als een mandje.
Op woensdag 28 januari 2004 22:30 schreef Mirage het volgende:
Porno sites zíjn al alleenbedoeld voor 18 plussers.
quote:Informatie is heel wat anders dan de schaamteloze zooi die je kindje óók ongevraagd te zien zal krijgen.
Ik ben zelf óók ouder.
Laat mij aub zélf bepalen wat ik wil dat mijn kinderen kunnen zien en informatie over kunnen verzamelen.
IK vind het belangrijk dat ze wel van alles wat meekrijgen.
Als mijn kindje over een paar jaar wil opzoeken wat cannabis is, dan moet hij dat gewoon kunnen opzoeken.
Als hij LSD intikt, wil ik dolgraag dat hij ook leest hoe dát werkt, wat de gevolgen kunnen zijn... en hoe dat er mogelijkheden zijn om gratis en anoniem je drugs te laten testen.
Wie weet gaat hij wel een spreekbeurt houden over drugs.Occulte sites en aanverwante zaken.
Láát hem die info verzamelen.Onwetendheid maakt je kindje juist beinvloedbaar.
Genoeg informatie en gezond verstand is naar mijn idee de beste combinatie om je kindje zo beschermd mogelijk de wereld in te sturen.
quote:Als je kind buitenshuis gaat internetten raak ook jij het zicht er op kwijt.
Mensen die hier anders over denken die blocken de boel maar.
Dan heeft iedereen wat hij wil.
quote:Same here, maar ik vind het ook de verantwoordelijkheid van de samenleving om kinderen voldoende bescherming te bieden.
En trouwens.. ik zie mijn kinderen inderdaad als MIJN verantwoordelijkheid.
quote:Discovery is wel een heel braaf voorbeeld. Ik had gedacht dat het wel duidelijk zou zijn dat ik doel op extreme uitingen van oa porno en geweld, die voor iedereen met een internetaansluiting zo onder handbereik zijn.
Wat er ook op internet of in de media, de tv te vinden is...
voor een groot deel ben IK nog altijd degene die zorgt of ze het ook dagelijks te zien krijgen.
IK bepaal namelijk of de tv aangaat.
IK bepaald op welke zender.
Dat zou leuk zijn zeg.... een documentaire over de voortplanting van de mens en mijn kindje raakt zwanger wanneer ze het met haar broertje uitprobeerd... dan is het toch MIJN verantwoordelijkheid dat ze gekeken heeft.
Niet de verantwoordelijkheid van discovery omdat ze het uitgezonden hebben.
Jij hebt het over Discoverychannel in relatie tot sexualiteit. Waar ik op doel is dat het voor je kind een fluitje van een cent is om op internet vrouwen te zien die een paard pijpen, volwassen mannen in luiers die zich laten slaan door een stenge meesteres, mensen die elkaar op de kop schijten ed. Ik vraag me af of je kind daar ooit een spreekbeurt over wil gaan houden.
|
|
