teknomist | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:31 |
Als we niet Nieuw-Amsterdam voor Suriname hadden verruild? Volgens mij konden we dan op elke straathoek drop kopen en zag je cowboys met klompen door de prairies lopen | |
-DenniSz- | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:36 |
Miljoenen molens ![]() | |
teknomist | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:37 |
quote: ![]() | |
MeAndMyself | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:37 |
Balkenende ![]() | |
StephanL | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:39 |
quote: ![]() | |
tiez | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:39 |
hetzelfde aleen spraken ze nederlands inplaats van engels ! | |
Demon-X | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:39 |
dan zou wiet nooit illegaal geweest zijn...nergens niet! ![]() kankerige kolere k*t honden van een amerikanen | |
Wiking | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:40 |
Het zou het meest waardeloze stukje grond van de wereld zijn... | |
Dagonet | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:42 |
Nou, echt geruild hebben we het niet hoor, we hebben Suriname gekregen ter compensatie. Hoe had het eruit gezien? Waarschijnlijk niet al te verschillend, de Engelse koloniën waren te grootschalig om NA een lang onafhankelijk leven beschoren te laten zijn. Zeker nadat de puriteinen waren aangekomen en handel zouden gaan drijven met de nagenoeg gelijkgestemde Nederlanders. En als we NA niet waren kwijtgeraakt toen we het deden dan was het waarschijnlijk wel gebeurd op het moment dat we ook Zuid Afrika onder Engels beheer stelden ter veiligstelling. | |
Dante_A | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:43 |
Dan hadden de Engelsen 'ons' er gewoon tien jaar later uitgesodemieterd. Die paar vierkante kilometer Nederlands grondgebied omringd door honderduizenden vierkante kilometers Engels grondgebied hadden echt niets uitgemaakt. | |
pekel | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:43 |
Freddy Adu was dan Nederlands! ![]() | |
teknomist | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:43 |
quote:We hadden oorlog met de Engelsen rond die tijd toch? | |
Demon-X | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:44 |
quote:wie ![]() | |
Varr | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:44 |
![]() De horror! | |
D. | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:44 |
quote:Tja, van ruilen komt huilen Suriname | |
teknomist | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:46 |
quote: ![]() ![]() | |
teknomist | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:50 |
![]() | |
Dagonet | dinsdag 27 januari 2004 @ 21:00 |
quote:Tinmijnen, koffieplantages, hout en nog veel meer! We hebben meer profijt gehad van Suriname dan de Engelsen van New York, ook meer dan de Amerikanen van New York tot de opkomst van Wall Street. | |
keeper | dinsdag 27 januari 2004 @ 21:02 |
quote:Mwah, huilen valt ook wel mee. We zijn tenslotte Europees Kampioen voetbal geworden in '88. Met een groot aandeel voor Surinamers daarin. | |
SportsIllustrated | dinsdag 27 januari 2004 @ 21:15 |
Helaas zijn er cowboys noch prairy in New York.
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 27-01-2004 21:32] | |
Dagonet | dinsdag 27 januari 2004 @ 21:17 |
quote:Nog steeds? Tsk, die ouderwetse cowboys ook altijd, de indianen zijn allang overgestapt op asfalt. --edit-- Onmenselijk domme spelfout stug voor nageslacht vast gelegd. [Dit bericht is gewijzigd door Dagonet op 27-01-2004 21:43] | |
yvonne | dinsdag 27 januari 2004 @ 21:40 |
Niks voor C&H, misschien dat het in ONZ nog iets wordt. | |
Pinobot | woensdag 28 januari 2004 @ 13:40 |
Het zou er uit gezien hebben als Suriname. | |
MalcomX | woensdag 28 januari 2004 @ 15:24 |
quote:Wij hebben brazilie verruild voor nieuw-amsterdam. ![]() | |
Guidosaurus | woensdag 28 januari 2004 @ 15:35 |
Ik denk dat er vooral veel hoeren waren. | |
Rene | woensdag 28 januari 2004 @ 15:37 |
niet bepaald nuttig stuk grond gewoon ![]() | |
BAZZA | donderdag 29 januari 2004 @ 00:47 |
Dan was het inmiddels ingenomen/gekocht door de VS of was het nooit de belangrijkste (jaja) stad van de VS geworden maar meer een wat suffe kolonie van Nederland ![]() | |
nixan | donderdag 29 januari 2004 @ 00:59 |
economisch net zo gezond als Indonesië en Suriname? | |
De_Mol | donderdag 29 januari 2004 @ 02:41 |
Skyscraper coffeeshops..:9~ |