Fantastische partij (ook van Roddick).
Roddick had moeten winnen.... 
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 13:11 schreef Butra het volgende:Fantastische partij (ook van Roddick).
Safin
Roddick 
..quote:Blessure dacht ik.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:43 schreef derrudy het volgende:
Weet iemand waarom Micha Krajicek niet meespeelt bij het meisjestoernooi?
. Safin. .
Safin.voorspel ik toch nog eens wat goed.
hup Arazi en Nalbandian.
al zal Arazi wel van de baan af worden geveegd vannacht.
Soms speelt hij de ene dag een geweldige wedstrijd en de volgende dag slaat ie nog geen pepernoot.
Maar als ie zijn dag heeft, is het een geweldig goeie tennisser. Hij laat het alleen niet altijd zien.
Ik denk echter dat Ferrero wel zal winnen (Die speelt trouwens met een ongelovelijk lelijk, klote racket tegenwoordig 
)
Btw Safin vind ik erg volwassen gaan tennissen. Vroeger liet ie meestal wel een wedstrijd lopen maar tegenwoordig zie je daar weinig meer van terug.
Ook het gooien met z'n racket is voor een groot gedeelte weg (of hij moet het gedaan hebben op de momenten die ik niet gezien heb. Ik heb namelijk niet hele wedstrijd gezien)
Maar wat een mooie wedstrijd. Dit zou wel eens de partij van het tournooi kunnen worden (afhankelijk van de volgende wedstrijden natuurlijk)
Ook een geweldig voorproefje voor de komende jaren.
Als ik zie wat Ferrero, Federer, Nalbandian, Hewitt en natuurlijk Safin en Roddick doen deze week dan krijgen we toch een paar geweldige jaren 
Schitterende speler om naar te kijken.
Enne, Nalbandian moet idd niet onderschat worden, geweldig arsenaal, geweldige vechter .....
Al met al, wat er ook nog komt, hebben we al een geweldig toernooi gehad, en ik weet zeker dat er nog veel spetterends gaat komen.
Hoop alleen wel dat ik alles kan zien ivm tentamenshit enzo ....
Ik heb de wedstrijd zitten kijken op Eurosport, ik weet wie nog meer heeft zitten kijken, maar wat was die commentator toch irritant!! Zo voor Safin.. Echt elke bal die Safin speelde was geweldig en elke bal die Roddick speelde "een gelukje" En maar zeggen dat het nog maar even duurde voordat Safin zou winnen, echt heel irritant..
Iemand anders daar ook last van?
.quote:Als het goed is, is Roddick nu nummer 1 af. Afhankelijk van wat Ferrero en Federer vanacht doen, wordt één van die twee de nieuwe nummer 1
Op dinsdag 27 januari 2004 21:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hoe snel kan Roddick weg van die eerste plaats? Wat is daar voor nodig?
Maar ik denk nog steeds dat Federer het toernooi gaat winnen.
Safin speelde goed, is bovendien best een lekker ding
Maar Federer is nu denk ik wel de "man to beat"
Commentaar op Eurosport was wel erg inderdaad, niet alleen qua objectiviteit, maar ook qua logica. Op het einde heeft die gast zeker twee keer gezegd dat Roddick het nummer 1 van de wereld heeft geklopt?
En Justine Henin-Hardenne door naar de halve finale! 7-5 en 6-3 tegen Davenport, 0-4 achter gekomen in de eerste set en zelfs nog 3 matchballen weggewerkt! .
Clijsters speelt vannacht tegen Myskina. Hup hup!
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 22:38 schreef Heero het volgende:
En Justine Henin-Hardenne door naar de halve finale! 7-5 en 6-3 tegen Davenport, 0-4 achter gekomen in de eerste set en zelfs nog 3 matchballen weggewerkt!
matchballen weggewerkt hoe kan dat nu als Davenport geen set heeft gewonnen, bedoel je niet gewoon breakpoints of setpoints ?quote:Ik dacht even dat ik naar Being Andy Roddick zat te kijken
Op dinsdag 27 januari 2004 22:38 schreef Heero het volgende:
Knap van Safin! Hoop stiekem dat hij een toernooi wint.
Commentaar op Eurosport was wel erg inderdaad, niet alleen qua objectiviteit, maar ook qua logica. Op het einde heeft die gast zeker twee keer gezegd dat Roddick het nummer 1 van de wereld heeft geklopt?
quote:Het was in ieder geval een bere spannende wedstrijd
Op dinsdag 27 januari 2004 22:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:[..]
quote:Tweede set weggegeven door Nalbandian. Geef die derde set dan gelijk ook maar weg
Op woensdag 28 januari 2004 10:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hmz, Federer 19 onnodige fouten in set 1, tegen Nalbandian 4 (!). En toch wint Federer em ... knap.
quote:Nou, een leuke 5-setter als gisteren vind ik ook niet erg.
Op woensdag 28 januari 2004 11:01 schreef twi het volgende:[..]
Tweede set weggegeven door Nalbandian. Geef die derde set dan gelijk ook maar weg
.
Begint met unforced error en een passeerbeweging van Roger langs zich
Maar wel 7-5 pakt ie de 3e set
Maar respect voor Federer, goeie service
quote:Sorry, bedoelde inderdaad setpoints.
matchballen weggewerkt hoe kan dat nu als Davenport geen set heeft gewonnen, bedoel je niet gewoon breakpoints of setpoints ?
En Clijsters ook door naar de halve finale. De eerste set ging vrij gemakkelijk (6-2), maar de tweede was heel wat spannender. Uiteindelijk kwam het tot een tiebreak, waarin Myskia 4 setballen kreeg en Clijsters 5 matchballen. Clijsters won uiteindelijk de tiebreak met 11-9.
Op het eerste zicht zijn er vrij saaie halve finales, maar je weet natuurlijk nooit:
HENIN-HARDENNE (1) - Zuluaga (Col-32)
Schnyder (Zwi-22) - CLIJSTERS (2)
quote:Twee walk-overs voor de Belgischen, mocht Clijsters niet teveel last van haar voet ondervinden.
Op woensdag 28 januari 2004 13:40 schreef Heero het volgende:HENIN-HARDENNE (1) - Zuluaga (Col-32)
Schnyder (Zwi-22) - CLIJSTERS (2)
.Ferrero - Federer
Dat zijn pas halve finales
quote:Schnyder kan heel goed tennissen en heel misschien voor een verrassinkje zorgen. Maar ik denk het niet.
Op woensdag 28 januari 2004 13:41 schreef zjroentje het volgende:[..]
Twee walk-overs voor de Belgischen, mocht Clijsters niet teveel last van haar voet ondervinden.
Henin zal toch niet veel moeite moeten hebben met die andere (how the fok spreek je die naam uit ).
Bij de heren daarintegen waren de kwartfinales al mooi (een aantal iig) en de halve finale beloven meer prachtig tennis
Btw heero, ben je nog steeds in de waan dat het vrouwentennis beter is dan het herentennis????
hopen op een finale Safin-Federer, al is Agassi-Federer ook leuk.
Al hoop ik niet dat er een iemand te goed wordt, en dat ie teveel gaat domineren, dus Federer hoeft niet perse het toernooi te winnen
quote:nee man een finale Safin - Ferrero
Op woensdag 28 januari 2004 18:39 schreef mitt het volgende:
Jammer Nalbandianhopen op een finale Safin-Federer, al is Agassi-Federer ook leuk.
Al hoop ik niet dat er een iemand te goed wordt, en dat ie teveel gaat domineren, dus Federer hoeft niet perse het toernooi te winnen
Ik ben niet zo gecharmeerd van Federer
quote:dat dacht ik toch ook ja
Op woensdag 28 januari 2004 19:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Safin - Ferrero zou wel zwaar heerschen voor in de finale
quote:Ik ook niet van z'n (met alle respect) "rot kop". Maar die gast kan ZO goed tennissen.. Als hij in vorm is doet hij alles zo makkelijk, dat je denkt dat kan ik ook. Al was hij vandaag ook niet echt lekker bezig, hij wint toch relatief makkelijk. Jammer genoeg heel knap
Op woensdag 28 januari 2004 18:54 schreef Bartoli het volgende:[..]
nee man een finale Safin - Ferrero
Ik ben niet zo gecharmeerd van Federer
quote:Niet beter, ik vind het mooier en aantrekkelijker. Qua populariteit is het wel beter ja. Maar uiteraard zou het achterlijk zijn om te zeggen dat Henin-Hardenne Schalken zou kloppen.
Btw heero, ben je nog steeds in de waan dat het vrouwentennis beter is dan het herentennis????
quote:hmmm ok
Op woensdag 28 januari 2004 20:00 schreef Heero het volgende:[..]
Niet beter, ik vind het mooier en aantrekkelijker. Qua populariteit is het wel beter ja. Maar uiteraard zou het achterlijk zijn om te zeggen dat Henin-Hardenne Schalken zou kloppen.
Dan is dat uit de wereld.
Hoewel ik het er niet mee eens ben dat het mooier en aantrekkelijker is. En zeker niet dat het populairder is dan het mannentennis.
Maar ik dacht dat je het vrouwentennis ook beter vond. Das mijn foutje dan
Maar goed, je komt uit Belgie. Daar kan ik me voorstellen dat het vrouwentennis populairder is dan in Nederland (kijk het verschil in de nederlandse en belgische dames).
Aantrekkelijker en mooier... noujah ik volg dat niet helemaal maar goed, dat zijn jou meningen.
Maar laten we die discussie niet weer opstarten want de vorige keer kwamen we er ook niet uit
btw Safin - Federer zou ik een mooie finale vinden.
Federer heeft wel een rotkop maar zijn tennisspel is wel het mooiste van allemaal en een genot om naar te kijken
quote:Bij mijn weten heb ik het nooit beweerd. Het zou onzin zijn om te zeggen dat Henin-Hardenne Schalken zou kloppen. Ik bedoel... het krachtverschil is zo groot..
Dan is dat uit de wereld.
quote:Dat is uiteraard voor iedereen anders. Maar buiten Federer en misschien Fererro zijn er niet echt mannen waarvan hun spel niet op kracht steunt.
Hoewel ik het er niet mee eens ben dat het mooier en aantrekkelijker is.
quote:Oh jawel. En niet in België. Frankrijk, Australië, Verenigde Staten,...: overal wordt vrouwentennis meer geapprecieerd dan mannentennis. In Australië wordt er tegenwoordig meer aandacht besteed aan Clijsters dan aan Lleyton zelf...
En zeker niet dat het populairder is dan het mannentennis.
quote:Dat is de meest pure tenniser die er rondloopt, hoe kun je daar nou niet van houden? Het is zeker geen schoonheid, maar daar hebben ze het vrouwentennis voor uitgevonden.
Op woensdag 28 januari 2004 18:54 schreef Bartoli het volgende:nee man een finale Safin - Ferrero
Ik ben niet zo gecharmeerd van Federer
1 ding staat vast, de halve finales en de finale zijn op papier droomwedstrijden
.quote:Dat ging het Sampras en Edberg ook. Maar als je hem zag in die partij tegen Roddick of vorig jaar op Wimbledon, dat is geen sport meer, dat is poëzie
Op woensdag 28 januari 2004 23:01 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hij heeft zeker het meest talent van alle 4 denk ik. Hij doet het zo makkelijk allemaal, zoals al genoemd. Misschien ben ik daarom niet zo fan van hem, het gaat het iets TE makkelijk af
Goh, dat lijkt makkelijk, WAAROM LUKT MIJ DAT NOOIT, ZO MOEILIJK ZIET HET ER NIET UIT!!!! 
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 23:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ja, en dus is het probleem:Goh, dat lijkt makkelijk, WAAROM LUKT MIJ DAT NOOIT, ZO MOEILIJK ZIET HET ER NIET UIT!!!!
Dat dacht ik ook toen ik vroeger op school met gym in de ringen moest hangen. gewoon op je handen staan in de ringen, dat kan iedereen toch...
.Maar goed, Ferrero is ook meer mijn type speler: Gravelspecialist, ingegraven op de baseline en eerste tig keer overmeppen voor je wat gaat doen, I like that
En Safin, die is gewoon heerschend
En alweer gaat Kim het afleggen, denk ik.
quote:Lijkt me wel.
Op donderdag 29 januari 2004 08:56 schreef Leatherface het volgende:
Weer een ouderwetste Henin - Clijsters finale.En alweer gaat Kim het afleggen, denk ik.
Safin - Agassi is inmiddels begonnen.
quote:Dat vind ik dus Safin. Die toont veel meer emoties.
Op woensdag 28 januari 2004 22:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is de meest pure tenniser die er rondloopt, hoe kun je daar nou niet van houden?
Heerlijk, dat vloeken en tieren op te baan, met rackets gooien, rackets doormidden slaan.
Zo was ik vroeger ook. Alleen niet zo goed.
Ferrero en Federer zijn voor mij de dood in de pot. Bloedeloos.
Agassi is een paard zonder haar
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 10:11 schreef SCH het volgende:
Ik ben al Safin-fan vanaf zijn eerste schreden op het professionele pad. Super-tennisser en ik ben dol op al die emoties, boosheid, frustraties, blijdschap enz.
quote:Ferrero vind ik mooi om naar te kijken. Wat een loopvermogen heeft die kerel. Federer is qua techniek met afstand de beste tenisser, alleen mist hij uitstraling. Maar zijn spel op zich is een genot om naar te kijken.
Ferrero en Federer zijn voor mij de dood in de pot. Bloedeloos.
quote:Respect voor die kerel. Op die leeftijd nog met al die jonge gasten mee kunnen doen.
Agassi is een paard zonder haar
quote:Net als Mac vroegah
Op donderdag 29 januari 2004 10:07 schreef zjroentje het volgende:[..]
Dat vind ik dus Safin. Die toont veel meer emoties.
Heerlijk, dat vloeken en tieren op te baan, met rackets gooien, rackets doormidden slaan.
Zo was ik vroeger ook. Alleen niet zo goed.
quote:Ja, maar dat vind ik nou weer een klojo.
Op donderdag 29 januari 2004 10:23 schreef fotoloog het volgende:[..]
Net als Mac vroegah
quote:Klojo oke,maar wel een geniaal tennisser!
Op donderdag 29 januari 2004 10:27 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ja, maar dat vind ik nou weer een klojo.
quote:Probeerde vroeger vaker zijn service na te doen, net zoals die van Edberg. Echt een onmogelijke opgave.
Op donderdag 29 januari 2004 10:32 schreef fotoloog het volgende:[..]
Klojo oke,maar wel een geniaal tennisser!
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 10:32 schreef fotoloog het volgende:[..]
Klojo oke,maar wel een geniaal tennisser!
Ik hou van klojo's.
quote:Beslissend spel zegt de commentator.
Op donderdag 29 januari 2004 10:31 schreef SCH het volgende:
Tie break
Dan moet je ook constant opslag zeggen en geen service. enz.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 10:35 schreef SCH het volgende:[..]
Beslissend spel zegt de commentator.
Dan moet je ook constant opslag zeggen en geen service. enz.
Voorhand en achterhand quote:Check je Eurosport of NOS? Als je NOS checkt is het Jan Roelffs, en die heeft idd van dat soort uitspraken
Op donderdag 29 januari 2004 10:35 schreef SCH het volgende:[..]
Beslissend spel zegt de commentator.
Dan moet je ook constant opslag zeggen en geen service. enz.
Let maar eens op z'n AIAIAI! Geweldig
quote:Eh nou ik vind Agassi wel meer talent hebben, de man was echt mijn jeugdidool en nog kan ie behoorlijk goed spelen.
Op woensdag 28 januari 2004 23:01 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hij heeft zeker het meest talent van alle 4 denk ik. Hij doet het zo makkelijk allemaal, zoals al genoemd. Misschien ben ik daarom niet zo fan van hem, het gaat het iets TE makkelijk af
Safin
Ik haat die Roelfs, laat ie maar lekker bij Hiddink de afwas gaan doen.
quote:1e set?
Op donderdag 29 januari 2004 10:59 schreef zjroentje het volgende:
Agassi een break voor, 3-1.
(zit op mijn werk dus svp ff tussen standje noteren)
bvd.
quote:2de set. 1ste met 7-6 voor Safin.
Op donderdag 29 januari 2004 11:00 schreef Rolex het volgende:[..]
1e set?
(zit op mijn werk dus svp ff tussen standje noteren)
bvd.
Via eurosport.com kan je live de scores volgen.
.Het is 4-3 voor Agassi, de break staat nog
Tis nog geen Roddick - Safin, maar komt nog wel
YES hij gaat de 2e set binnen halen
KOM OP AGASSI!
* brainovic is voor Safin (ja, ook al voordat ie van Roddick won en voor de 1e set) en Federer vind ik ook sympathiek
Kom op Agassi!
quote:Voor wie ben jij eigenlijk
Op donderdag 29 januari 2004 11:23 schreef zjroentje het volgende:
Hij breakt terug.
quote:Voor Safin natuurlijk.
Op donderdag 29 januari 2004 11:24 schreef Rolex het volgende:[..]
Voor wie ben jij eigenlijk
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 11:23 schreef zjroentje het volgende:
Hij breakt terug.
, hij gaat nu zelfs naar 6-5 voorquote:Kan je niet menen!
Op donderdag 29 januari 2004 11:25 schreef zjroentje het volgende:[..]
Voor Safin natuurlijk.
Agassi is een legende.
6-5 voor nu.
Kom op Marat
quote:Ja, en?
Op donderdag 29 januari 2004 11:25 schreef Rolex het volgende:Agassi is een legende.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 11:25 schreef Rolex het volgende:Agassi is een legende.
Hij mag de veters van Sampras amper vastmaken.
quote:Moet je respect voor hebben
Op donderdag 29 januari 2004 11:26 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ja, en?
quote:Tuurlijk heb ik daar respect voor.
Op donderdag 29 januari 2004 11:27 schreef Rolex het volgende:[..]
Moet je respect voor hebben
Maar mijn favoriet is gewoon Safin. Al heel lang.
quote:Agassi heeft wel alle vier de grand slams gewonnen. Kan Pistol Pete niet zeggen.
Op donderdag 29 januari 2004 11:26 schreef SCH het volgende:[..]
Hij mag de veters van Sampras amper vastmaken.
quote:Ok heb ik ook respect voor
Op donderdag 29 januari 2004 11:27 schreef zjroentje het volgende:[..]
Tuurlijk heb ik daar respect voor.
Maar mijn favoriet is gewoon Safin. Al heel lang.
*liep vroeger op tennisbaan met paarse agassi (nike) broek met sliding broekje en Agassi hoofdband op*
quote:Ik met Edberg shirt en dito tennistas.
Op donderdag 29 januari 2004 11:28 schreef Rolex het volgende:*liep vroeger op tennisbaan met paarse agassi (nike) broek met sliding broekje en Agassi hoofdband op*
quote:Indd. Pistol pete heeft nog nooit een grandslam gemaakt!
Op donderdag 29 januari 2004 11:26 schreef SCH het volgende:[..]
Hij mag de veters van Sampras amper vastmaken.
quote:ROFLOL
Op donderdag 29 januari 2004 11:29 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik met Edberg shirt en dito tennistas.
quote:Maar er zijn weer heel veel andere dingen die de Tong wel kan zeggen
Op donderdag 29 januari 2004 11:28 schreef zjroentje het volgende:[..]
Agassi heeft wel alle vier de grand slams gewonnen. Kan Pistol Pete niet zeggen.
quote:Echt??? Zo saai ben je toch niet?
Op donderdag 29 januari 2004 11:29 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik met Edberg shirt en dito tennistas.
quote:Het zijn allebei twee toppers, alleen Sampras heeft een tweede huiskamer in London.
Op donderdag 29 januari 2004 11:30 schreef SCH het volgende:[..]
Maar er zijn weer heel veel andere dingen die de Tong wel kan zeggen
quote:Ik was/ben echt idolaat van Edberg. Mijn all-time held.
Op donderdag 29 januari 2004 11:30 schreef SCH het volgende:[..]
Echt??? Zo saai ben je toch niet?
KOM OP MARAT!!!
GO AGASSI!!!!!!
*vanuit kantoor mee blert*
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 11:31 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik was/ben echt idolaat van Edberg. Mijn all-time held.
Jeemig, had je daar een reden voor?
sch kan zich er helemaal niks bij voorstellen, wel bij Wilander of Pernfors maar Edberg, ik val al in slaap bij de naam
quote:Edberg was een supertenniser. Alles ging op techniek, Sampras en Federer zijn ook van dat soort figuren. Hun wedstrijden bekijk je toch met meer interesse.
Op donderdag 29 januari 2004 11:34 schreef SCH het volgende:
Jeemig, had je daar een reden voor?
sch kan zich er helemaal niks bij voorstellen, wel bij Wilander of Pernfors maar Edberg, ik val al in slaap bij de naam
4-4 nu overigens
quote:Zijn manier van tennis. Serve-volley. Zijn enkelhandige backhand. Ik was altijd de enige met een enkelhandige backhand.
Op donderdag 29 januari 2004 11:34 schreef SCH het volgende:[..]
Jeemig, had je daar een reden voor?
Misschien zijn voorbeeldige gedrag op de baan, altijd netjes en beschaafd, precies het tegenovergestelde van mij.
Ik weet het niet, ik was gewoon fan.
quote:HOUD het niet meer~~!
Op donderdag 29 januari 2004 11:37 schreef Damzzz het volgende:
5-4 safin nu
COME ON!!!!!!!!
quote:*OOK*
Op donderdag 29 januari 2004 11:39 schreef zjroentje het volgende:
Wat vind ik het jammer dat ik deze partij niet op tv kan volgen.
quote:Sampras was ook een vechter maar ik snap ook niet waarom ik altijd helemaal idolaat van Sampras was. Ik hou toch meer van degenen die er echt helemaal voor gaan.
Op donderdag 29 januari 2004 11:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Edberg was een supertenniser. Alles ging op techniek, Sampras en Federer zijn ook van dat soort figuren. Hun wedstrijden bekijk je toch met meer interesse.
4-4 nu overigens
quote:Type Courier, Lendl of Roddick dus?
Op donderdag 29 januari 2004 11:39 schreef SCH het volgende:
Sampras was ook een vechter maar ik snap ook niet waarom ik altijd helemaal idolaat van Sampras was. Ik hou toch meer van degenen die er echt helemaal voor gaan.
quote:Nee eigenlijk niet.
Op donderdag 29 januari 2004 11:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Type Courier, Lendl of Roddick dus?
Meer Chang, Becker, Van Lottum.
quote:Iemand die er ook altijd voor ging: THOMAS MUSTER
Op donderdag 29 januari 2004 11:42 schreef SCH het volgende:[..]
Nee eigenlijk niet.
Meer Chang, Becker, Van Lottum.
quote:Heerlijke tennisser.
Op donderdag 29 januari 2004 11:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:[..]
Iemand die er ook altijd voor ging: THOMAS MUSTER
quote:Ze moeten dus toch enig talent hebben en "mooi" kunnen tenissen. Chang heb ik nooit zo gemogen, die was nog saaier en braver dan Edberg
Op donderdag 29 januari 2004 11:42 schreef SCH het volgende:Nee eigenlijk niet.
Meer Chang, Becker, Van Lottum.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 11:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:saaier en braver dan Edberg
quote:Op zich wel, vooral dat christelijke geleuter. Heeft Agassi ook last van gehad.
Op donderdag 29 januari 2004 11:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ze moeten dus toch enig talent hebben en "mooi" kunnen tenissen. Chang heb ik nooit zo gemogen, die was nog saaier en braver dan Edberg
Maar die partij van Chang tegen Lendl mogen ze van mij iedere dag opnieuw uitzenden.
quote:Fantastisch figuur, maar op het eind was hij zo ongeveer een karikatuur van zichzelf.
Op donderdag 29 januari 2004 11:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:Iemand die er ook altijd voor ging: THOMAS MUSTER
quote:Kan dat ???
Op donderdag 29 januari 2004 11:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
saaier en braver dan Edberg
Enne, THOMAS MUSTER, altijd eerst een urendurende partij spelen, om meteen daarna even 1,5 uur het krachthonk in te duiden
quote:Nah, ik ben ook wel een beetje meer voor Andre, maar Safin is wel een sympathieke gast. En een niet onverdienstelijke tenniser natuurlijk. Ik zie dan liever dat hij verliest van Safin als van federer bijv.
Op donderdag 29 januari 2004 11:47 schreef Rolex het volgende:
KUT RUS!
quote:Dat is vrij makkelijk, hij is gewoon ontzettend goed.
Op donderdag 29 januari 2004 12:02 schreef SCH het volgende:
Ik begrijp op mijn beurt weer niet hoe mensen voor Agassi kunnen zijn. Hij is nu wel iets bijgetrokken maar vroeger was het zo'n ontzettende eikel. Hij is en blijft een Amerikaan
quote:en dat al jaren lang
Op donderdag 29 januari 2004 12:22 schreef dewd het volgende:[..]
Dat is vrij makkelijk, hij is gewoon ontzettend goed.
. Idd wel respect voor de man, bijna 34 (!!)quote:Dat was de 6-5, ik had het over de 5-5 van Safin.
Op donderdag 29 januari 2004 12:25 schreef Bartoli het volgende:[..]
het was geen love game zroentje hij stond eerst 0-30 achter
quote:Ja maar daar zijn er tientallen van.
Op donderdag 29 januari 2004 12:22 schreef dewd het volgende:[..]
Dat is vrij makkelijk, hij is gewoon ontzettend goed.
quote:had het al ge-edit
Op donderdag 29 januari 2004 12:25 schreef zjroentje het volgende:[..]
Dat was de 6-5, ik had het over de 5-5 van Safin.
en Agassi pakt de 3e set
YEHAAAAAAAAAAAAAAAA
We gaan voor de 5 setter!!
Go AGASSI!!!!!!!!!!
quote:Da's mijn frustratie die praat.
Op donderdag 29 januari 2004 11:54 schreef dewd het volgende:[..]
Nah, ik ben ook wel een beetje meer voor Andre, maar Safin is wel een sympathieke gast. En een niet onverdienstelijke tenniser natuurlijk. Ik zie dan liever dat hij verliest van Safin als van federer bijv.
(niet op letten aub)
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 12:30 schreef zjroentje het volgende:
Kut, 7-5 voor Agassi.
edit: sjit toch niet
[Dit bericht is gewijzigd door The_BoezelaaR op 29-01-2004 12:37]
quote:won't happen
Op donderdag 29 januari 2004 12:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
BREAK VOOR SAFIN JAH!!!
4e set 4-6 Agassi
5e set 6-7 Agassi
quote:
ACE! ACE!! ACE!!! A hat-trick of thunderbolts from Safin to level at one-all!
quote:Gedoemd te mislukken.
Op donderdag 29 januari 2004 12:37 schreef Rolex het volgende:
5e set 6-7 Agassi
quote:Goed, wedden dat het zo NIET wordt
Op donderdag 29 januari 2004 12:37 schreef Rolex het volgende:
Voorspelling4e set 4-6 Agassi
5e set 6-7 Agassi
?(zit op internet te kijken:( )
quote:valt niet echt te doen, dan weer de een, dan weer de ander .... tis niet voor niks 3 sets al zo close ....
Op donderdag 29 januari 2004 12:40 schreef Rolex het volgende:
Kan iemand mij eerlijk vertellen wie de betere is in de ralies bijv.?(zit op internet te kijken:( )
*alleen is*
quote:Is dat toevallig het live commentaar op eurosport.com? Die zitten altijd zo hysterisch te doen.
Op donderdag 29 januari 2004 12:38 schreef zjroentje het volgende:[..]
Breakpoint Agassi nu trouwens.
[Dit bericht is gewijzigd door Butra op 29-01-2004 12:42]
[Dit bericht is gewijzigd door Bartoli op 29-01-2004 12:42]
Yehaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Lekker voor jullie!!!!!!!!!
quote:Yep.
Op donderdag 29 januari 2004 12:42 schreef Butra het volgende:[..]
Is dat toevallig het live commentaar op eurosport.com? Die zitten altijd zo hysterisch te doen.
Breakpoint Agassi nu trouwens.
Hilarisch inderdaad.
Agassi
de welverdiende BREAK!!!
WHAHAHAHA
Ervaring jongens ervaring!!
quote:En je hebt niet eens beeld.
Op donderdag 29 januari 2004 12:44 schreef Rolex het volgende:
de welverdiende BREAK!!!
quote:(denkt dat het 6-3 agassi word)
Op donderdag 29 januari 2004 12:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hoeveel zullen we ertussen zetten dat je voorspelling niet uitkomt?
Maar durf wel te wedden dat Agassi wint...
quote:7-6, 7-6, 5-7, 1-3.
Op donderdag 29 januari 2004 12:45 schreef Elgigante het volgende:
wat is de stand nu in de hoeveelste set?
2-1 in sets voor Safin.
[Dit bericht is gewijzigd door zjroentje op 29-01-2004 12:46]
quote:2-1 in sets voor Safin en 3-1 Agassi in 4e set
Op donderdag 29 januari 2004 12:45 schreef Elgigante het volgende:
wat is de stand nu in de hoeveelste set?
[Dit bericht is gewijzigd door Bartoli op 29-01-2004 12:47]
quote:http://www.australianopen.com/en_AU/scores/index.html
Op donderdag 29 januari 2004 12:45 schreef Elgigante het volgende:
wat is de stand nu in de hoeveelste set?
(daar kijk ik ook op)
quote:wij hebben live-beeld via de NOS
Op donderdag 29 januari 2004 12:46 schreef Rolex het volgende:[..]
http://www.australianopen.com/en_AU/scores/index.html
(daar kijk ik ook op)
7-6 7-6 5-7 1-4
quote:*kijkt betaald tennis*
Op donderdag 29 januari 2004 12:47 schreef Bartoli het volgende:[..]
wij hebben live-beeld via de NOS
quote:ga weg jij met je Agassi. Safin maakt het in set 5 wel weer af hoop ik
Op donderdag 29 januari 2004 12:48 schreef Rolex het volgende:
Dit geeft hij nooit meer weg
Afslachting dit!
(heeft te doen met jullie)
[Dit bericht is gewijzigd door Butra op 29-01-2004 12:51]
0-40 ........
GO VIJFDE SET
Agassi 5e set 0-6
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 12:52 schreef Bartoli het volgende:
5-1 Agassi na een scheldpartij op zijn russisch van Safin
Ik ben vandaag zo vrolijk zo vrolijk zo vrolijk........
quote:Ik vind dat schelden wel wat hebben
Op donderdag 29 januari 2004 12:52 schreef zjroentje het volgende:[..]
come on Marat
Maar Marat Safin wint em jah
quote:Dat geloof je zelf toch niet of wel?
Op donderdag 29 januari 2004 12:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
SAFIN PAKT DE VIJFDE SET JAH
? net zo zeker als die 7-6 in deze set, terwijl ze geen tiebreak doen in deze set ...quote:
Op donderdag 29 januari 2004 13:01 schreef Rolex het volgende:
proficiat met jullie eerste en enige game
quote:Game Agassi
Op donderdag 29 januari 2004 13:00 schreef Bartoli het volgende:
Game Safin
quote:Tja, dat hoort er nou eenmaal bij. Safin had Roddick ook in 4 sets kunnen kloppen als hij die tie-break niet had verprutst. Agassi had het geluk dat Grosjean last van z'n lies had. Shit happens
Op donderdag 29 januari 2004 13:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar eerlijk is anders, kwartfinale van 3 kwartier (Agassi) of van vijf slopende sets tegen Roddick (Safin)
mooi gedaan
GAME SAFIN
Rolex zeg maar dag tegen Agassi
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 12:52 schreef Rolex het volgende:
Agassi 5e set 0-6
Agassi breakt direct terug!
He 's back
quote:ik ken er wel eentje jah
Op donderdag 29 januari 2004 13:08 schreef Rolex het volgende:
Voelt dat sommige fokkers naar excuses moeten zoeken.
Alvast drie buiginkjes voor Safin.
Agassi breekt niet terug Rolex