quote:HOUD het niet meer~~!
Op donderdag 29 januari 2004 11:37 schreef Damzzz het volgende:
5-4 safin nu
quote:*OOK*
Op donderdag 29 januari 2004 11:39 schreef zjroentje het volgende:
Wat vind ik het jammer dat ik deze partij niet op tv kan volgen.
quote:Sampras was ook een vechter maar ik snap ook niet waarom ik altijd helemaal idolaat van Sampras was. Ik hou toch meer van degenen die er echt helemaal voor gaan.
Op donderdag 29 januari 2004 11:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Edberg was een supertenniser. Alles ging op techniek, Sampras en Federer zijn ook van dat soort figuren. Hun wedstrijden bekijk je toch met meer interesse.
4-4 nu overigens
quote:Type Courier, Lendl of Roddick dus?
Op donderdag 29 januari 2004 11:39 schreef SCH het volgende:
Sampras was ook een vechter maar ik snap ook niet waarom ik altijd helemaal idolaat van Sampras was. Ik hou toch meer van degenen die er echt helemaal voor gaan.
quote:Nee eigenlijk niet.
Op donderdag 29 januari 2004 11:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Type Courier, Lendl of Roddick dus?
Meer Chang, Becker, Van Lottum.
quote:Iemand die er ook altijd voor ging: THOMAS MUSTER
Op donderdag 29 januari 2004 11:42 schreef SCH het volgende:[..]
Nee eigenlijk niet.
Meer Chang, Becker, Van Lottum.
quote:Heerlijke tennisser.
Op donderdag 29 januari 2004 11:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:[..]
Iemand die er ook altijd voor ging: THOMAS MUSTER
quote:Ze moeten dus toch enig talent hebben en "mooi" kunnen tenissen. Chang heb ik nooit zo gemogen, die was nog saaier en braver dan Edberg
Op donderdag 29 januari 2004 11:42 schreef SCH het volgende:Nee eigenlijk niet.
Meer Chang, Becker, Van Lottum.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 11:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:saaier en braver dan Edberg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |