In het langverloren gewaande land van OjvL waait een nieuwe wind.
De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven:
4 mods to rule them all......
1 mod to save them all
Through his helmet-powers, this Mod will save them all.
1 mod to moon them all
His magical buttocks will shine their light on them all.
1 mod to develop them all
His development-powers will enable Fotoboek-communication to them all.
1 mod to entertain them all
Through his gamedeveloping powers, he will entertain them all.
Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden.
4mods, rule me. 
Tekst © by JohnnyKnoxville
Vorige topic: Vragen en opmerkingen aan de Onz-modjes
[Dit bericht is gewijzigd door Knut op 01-02-2004 13:24]
Onzin lijkt leuker te worden!!
quote:dank je!
Op dinsdag 27 januari 2004 12:49 schreef Nimitz het volgende:
Jullie doen het volgens mij nog steedsOnzin lijkt leuker te worden!!
quote:Ja, ook jij als user! Bedankt!
Op dinsdag 27 januari 2004 12:52 schreef PaarsePaashaas het volgende:[..]
dank je!
. Foei.
quote:dus nu heb ik fipo?
Op dinsdag 27 januari 2004 13:11 schreef jogy het volgende:
Alle fipo,lapo, mehpo en miepo posts even weggehaaldFoei.
sorry 
Dude! Mn postcount. Wat doe je?!
quote:Ah, ik zie dat het genadeloze, nieuwe Fok!beleid is ingetreden.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:11 schreef jogy het volgende:Foei.
quote:Zero tolerance!
Op dinsdag 27 januari 2004 13:11 schreef jogy het volgende:Foei.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 14:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dank jullie wel.
quote:je moeder stinkt jogy
Op dinsdag 27 januari 2004 14:29 schreef jogy het volgende:
*op hol geslagen puberfantasietjestopic*Therapeutisch verantwoord slotje zet ter bevordering van het realiteitsbesef en om extra tijd in te plannen met de RIAGG arts
.
Dit soort topics zijn nog niet eens een beetje grappig dude, alleen de posts van veteraan zijn leuk
quote:Jogy ik zal nu maar oppassen! Als je die gasten tegen je krijgt ben jij je leven niet meer zeker! Die gasten gaan over lijken!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:37 schreef heerder het volgende:[..]
[..]je moeder stinkt jogy
quote:Posts bij elkaar quoten omdat je zelf te dom bent iets leuks te verzinnen is okay.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:37 schreef heerder het volgende:[..]
[..]je moeder stinkt jogy
die van Whaxx met z'n velletjes he
maar nee hoor z'n site is weg en ze plaatjes werken ook niet
"De avonturen van leeg velletje"
http://www.ndjs.nl/leegvel/
dat zuigt
dus dat meld ik even
Kan iemand hier het verlossende slotje opzetten?
Of niet.
Zie ook maar.
*gefrustreerd naar sig wijst*
quote:Done hoor
Op dinsdag 27 januari 2004 17:10 schreef Anosmie het volgende:
Jogy...!!!Kan iemand hier het verlossende slotje opzetten?
Of niet.Zie ook maar.
*gefrustreerd naar sig wijst*
.quote:Kan dat niet ingevoerd worden ipv al die bans?
Op dinsdag 27 januari 2004 13:11 schreef jogy het volgende:
Foei.
quote:Ja, opzouten met die bans, we vertrouwen gewoon op het gezonde verstand van de users
Op dinsdag 27 januari 2004 18:56 schreef NJ het volgende:[..]
Kan dat niet ingevoerd worden ipv al die bans?
.ohohoh snapt er een iets niet hier!
quote:Blauw, why?
Op dinsdag 27 januari 2004 20:18 schreef NiteSpeed het volgende:
Zeg Jogy, wat is je favoriete kleur?
quote:Waar in de vliegende neuk heb jij het nou weer over?
Op dinsdag 27 januari 2004 20:22 schreef Pharrell het volgende:
ja je moet jezelf er niet bijzetten JOGYohohoh snapt er een iets niet hier!
.. quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 20:26 schreef Anonieme_Fokker het volgende:
TTT suggestie, telkens wanneer ik in een pestbui ben en ONZ wat mij betreft door de vloer kan zakken zoek ik dit topic weer (en de aanverwante) en is er weer een glimlach op mijn gezicht.
, thnx, maar die zit al vol 
.quote:"Vragen aan de Onz-modjes".
Op dinsdag 27 januari 2004 20:48 schreef jogy het volgende:[..]
Blauw, why?
quote:Laat een andere mod het dan even bij de eervolle vermeldingen gooien!
Op dinsdag 27 januari 2004 20:48 schreef jogy het volgende:
*zucht
Je moet ook alles uitgelegd krijgen hè?
) te tiefen 
Definitief, Verstappen naar Jordan.
vind ik dus echt wel leuk. 
Wat is er mis met de oude ONZ?
[/uche]
quote:Niks, hoezo?
Op woensdag 28 januari 2004 00:56 schreef Blueman het volgende:
Vraag:
Wat is er mis met de oude ONZ?
.quote:
Op woensdag 28 januari 2004 00:21 schreef golfer het volgende:
Weet niet of ie al genoemd is, maar deze:
Definitief, Verstappen naar Jordan.vind ik dus echt wel leuk.
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 04:16 schreef paniekzaaier het volgende:
[uche][/uche]
quote:Done, done en done!
Op woensdag 28 januari 2004 09:57 schreef FreddyJr het volgende:
Ikea-fun, het grote vervolg... voor in het TopTipTopic.
het vijf woorden verhaal
erg leuk
quote:het mag niet gebruikt worden...
Op woensdag 28 januari 2004 10:43 schreef jogy het volgende:[..]
Niks, hoezo?
quote:Ik volg je even niet hoor
Op woensdag 28 januari 2004 12:59 schreef Blueman het volgende:[..]
het mag niet gebruikt worden...
..quote:Ik mag geen dingen uit oude topics gebruiken werd mij gisteren gemeld..
Op woensdag 28 januari 2004 13:12 schreef jogy het volgende:[..]
Ik volg je even niet hoor
de hele oude stuff dan
ask Knut
en ik recycle nog wel altijd zo mooi de topics
quote:Sneeuwt het bij jullie ook al?
Vragen en opmerkingen aan de Onz-modjes
Avvast bedankt.
.
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 14:57 schreef Anosmie het volgende:
Kan een van de modjes de 13 in Jogy's sig veranderen in 15?Avvast bedankt.
.quote:
Op woensdag 28 januari 2004 15:18 schreef jogy het volgende:
Frotje Frotje Frotje Frotje Frotje op dit topic gaat een slotje
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 15:45 schreef NeMe het volgende:
relatie 3 mij maandjes is langste zijn geweest nu langste maandjes relatie nu is zijn mij relatie langste zijn
quote:Binnen de minuut, zo kan ik er verdomme toch geen fatsoenlijke flame uitgooien.
Op woensdag 28 januari 2004 15:46 schreef Knut het volgende:
Als je dan toch lemmingt.
Doe dan iets leuks ofzo
tja heb er veel werk in gestoken maar het is meer een lees dan een post topic
(Yvonne bedankt!)
quote:Whehehe, done!
Op woensdag 28 januari 2004 16:04 schreef Bosbeetle het volgende:
TTT : Tussen Kunst en Kitsch 2078tja heb er veel werk in gestoken maar het is meer een lees dan een post topic
quote:Leuk!
Op woensdag 28 januari 2004 16:04 schreef Bosbeetle het volgende:
TTT : Tussen Kunst en Kitsch 2078tja heb er veel werk in gestoken maar het is meer een lees dan een post topic
.Iets tussen PP en mij.
Kan hij nog even open? Ik heb maar 1 post nodig 
ex-eil modjes die nutteloze gastslotjes uitdelen zijn NIET okay!
quote:Daar is mail voor uitgevonden.
Op woensdag 28 januari 2004 21:07 schreef EgoTrippin het volgende:
Iets tussen PP en mij.
.quote:Dat is niet exhibitionistisch genoeg.
Op woensdag 28 januari 2004 21:44 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Daar is mail voor uitgevonden.
[Dit bericht is gewijzigd door R2cksson op 28-01-2004 22:13]
quote:Ik ben geen slet. Ik heb een gezonde seksdrive en val op jonge jongetjes.
Op woensdag 28 januari 2004 22:10 schreef R2cksson het volgende:
PR! Vieze hoer! Blijf van mijn geile neukslet af!
quote:Aangepast.
Op woensdag 28 januari 2004 22:11 schreef Insomaniac het volgende:[..]
Ik ben geen slet. Ik heb een gezonde seksdrive en val op jonge jongetjes.
quote:Kanjer
Op woensdag 28 januari 2004 22:13 schreef R2cksson het volgende:[..]
Aangepast.
.quote:Als die geile neukInsomaniac van jou haar icoon eens zou kunnen wijzigen, dan kan ik ook weer verder.
Op woensdag 28 januari 2004 22:10 schreef R2cksson het volgende:
PR! Vieze hoer! Blijf van mijn geile neukInsomaniac af!
.quote:wat heb jij voor godselelijk icoon eig?
Op woensdag 28 januari 2004 22:22 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Als die geile neukInsomaniac van jou haar icoon eens zou kunnen wijzigen, dan kan ik ook weer verder.
quote:Die is voor Insomnimaniamaniac.
Op woensdag 28 januari 2004 22:25 schreef PaarsePaashaas het volgende:[..]
wat heb jij voor godselelijk icoon eig?
.Maar ze weigert te opslaan-alsen. .
quote:Moet ik jou misschien een schop in je rug geven?
Op woensdag 28 januari 2004 22:25 schreef PaarsePaashaas het volgende:[..]
wat heb jij voor godselelijk icoon eig?
quote:Pardon?
Op woensdag 28 januari 2004 22:25 schreef PaarsePaashaas het volgende:[..]
wat heb jij voor godselelijk icoon eig?
. En PR, ik heb opgeslagenals dus je kan je godslelijke icoon weer verwijderen. Bedankt PP.
quote:PR is de naam.
Op woensdag 28 januari 2004 22:27 schreef Insomaniac het volgende:[..]
Pardon?
En PR, ik heb opgeslagenals dus je kan je godslelijke icoon weer verwijderen. Bedankt PP.
Maar graag gedaan hoor. .
quote:Ik kankerde nog even door op PP die mijn afbeelding godsgruwelijk lelijk vindt. Jij bent wel
Op woensdag 28 januari 2004 22:29 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
PR is de naam.
Maar graag gedaan hoor.
. alleen begrijpend lezen kan je niet quote:je kankert maar, met je kut-icoon
Op woensdag 28 januari 2004 22:32 schreef Insomaniac het volgende:[..]
Ik kankerde nog even door op PP die mijn afbeelding godsgruwelijk lelijk vindt. Jij bent wel
quote:Ik wacht nog steeds op een verklaring waarom het dan zo'n kuticoon is
Op woensdag 28 januari 2004 22:33 schreef PaarsePaashaas het volgende:[..]
je kankert maar, met je kut-icoon
.quote:Ik begreep het wel, maar deed net alsof. Soms is dat leuk. Dit keer niet, blijkbaar.
Op woensdag 28 januari 2004 22:32 schreef Insomaniac het volgende:[..]
Ik kankerde nog even door op PP die mijn afbeelding godsgruwelijk lelijk vindt. Jij bent wel
.quote:Is niet leuk als iemand je een minderwaardigheidscomplex aanpraat
Op woensdag 28 januari 2004 22:34 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Ik begreep het wel, maar deed net alsof. Soms is dat leuk. Dit keer niet, blijkbaar.
.quote:Iemand kan je pas een minderwaardigheidscomplex aanpraten als de kiem reeds is gelegd. De oplossing ligt dan ook simpelweg in het niet voeden van die kiem.
Op woensdag 28 januari 2004 22:35 schreef Insomaniac het volgende:[..]
Is niet leuk als iemand je een minderwaardigheidscomplex aanpraat
Alleen JIJ kan dat, alleen JIJ hebt daarover de zeggenschap.
Groeten,
Dr. Phil.
quote:Godver! Je hebt helemaal gelijk! ik geef PP de mogelijkheid om mij omlaag te halen, ik sta hem toe mij te vernederen! Maar ik ben sterk en zal dat niet toelaten! Ik zal me niks aantrekken van de ongefundeerde uitlatingen van PP! Je bent geweldig Dr. PR!
Op woensdag 28 januari 2004 22:38 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Iemand kan je pas een minderwaardigheidscomplex aanpraten als de kiem reeds is gelegd. De oplossing ligt dan ook simpelweg in het niet voeden van die kiem.
Alleen JIJ kan dat, alleen JIJ hebt daarover de zeggenschap.
Groeten,
Dr. Phil.
quote:Ik doe slechts mijn werk. Ik zie een mooie toekomst voor je. Succes!
Op woensdag 28 januari 2004 22:40 schreef Insomaniac het volgende:[..]
Godver! Je hebt helemaal gelijk! ik geef PP de mogelijkheid om mij omlaag te halen, ik sta hem toe mij te vernederen! Maar ik ben sterk en zal dat niet toelaten! Ik zal me niks aantrekken van de ongefundeerde uitlatingen van PP! Je bent geweldig Dr. PR!
Dr. PR.
Ik voel me zo dapper, dat ik mijn avatar weer terug zet!quote:Zo zie ik het graag!
Op woensdag 28 januari 2004 22:42 schreef Insomaniac het volgende:
Publiek! Graag een hartverwarmend applaus voor Insomaniac!
quote:Nonsens, het is geen complex als je daadwerkelijk minderwaardig bent.
Op woensdag 28 januari 2004 22:38 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Iemand kan je pas een minderwaardigheidscomplex aanpraten als de kiem reeds is gelegd.
Dr. S. Freud.
quote:Tsk, Freud in de bocht. Soms zijn er momenten dat je je niet moet laten leiden door wat in uw ogen wetenschap heet, maar moet je kijken wat effectief is.
Op woensdag 28 januari 2004 22:43 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Nonsens, het is geen complex als je daadwerkelijk minderwaardig bent.
Dr. S. Freud.
quote:Gas is effectief...
Op woensdag 28 januari 2004 22:48 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Tsk, Freud in de bocht. Soms zijn er momenten dat je je niet moet laten leiden door wat in uw ogen wetenschap heet, maar moet je kijken wat effectief is.
...
* Karboenkeltje staat even stil bij de foutheid van dat grapje...
quote:Mijn waarde Freud,
Op woensdag 28 januari 2004 22:50 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Gas is effectief...
* PrivateRyan staat even stil bij de foutheid van dat grapje...
ik mag hopen dat u dit heeft geplaatst in een vlaag van verstandsverbijstering. Ik moet toegeven dat mijn mondhoeken zich heel even krulden.
Groeten,
Dr. PR.
. Dr. PR is onze nieuwe goeroe.quote:OK...,
Op woensdag 28 januari 2004 22:56 schreef Insomaniac het volgende:
Dr. PR is onze nieuwe goeroe.
Geweldig topic, inhoudsvol, humorvol, en van 1 van de lekkerste jongens van FOK!
Dit topic verdient een ereplaats!
Het nummer in 1500 willen veranderen?
BvD
quote:Jij verdient een laatste rustplaats. En wel nu.
Op donderdag 29 januari 2004 21:30 schreef Maanvis het volgende:
Ik wil graag Haar is mannelijk. voor de TTT voordragen!Geweldig topic, inhoudsvol, humorvol, en van 1 van de lekkerste jongens van FOK!
Dit topic verdient een ereplaats!
quote:*eensch*
Op vrijdag 30 januari 2004 00:55 schreef R2cksson het volgende:[..]
Jij verdient een laatste rustplaats. En wel nu.
quote:Aardig dat je dat nu al voor me gaat regelen
Op vrijdag 30 januari 2004 00:55 schreef R2cksson het volgende:[..]
Jij verdient een laatste rustplaats. En wel nu.
Zulke dingen vergeet ik altijd totdat puntje bij paaltje komt, en dan is het te laat. Dus bedankt PS: Er zit nog een greintje humor in je, gelukkig. Ik dacht dat je hier alleen kwam schelden 
quote:Alsjeblieft:
Op vrijdag 30 januari 2004 09:23 schreef Knut het volgende:
Ik zit op mijn werk en kan niet echt zomaar filmpjes gaat zitten downloaden natuurlijk.
Wat ik wel kan doen is jou doorverwijzen naar het centrala leuke link topic.
Dat ik nu niet kan vinden
Funny links, pics & clips
Ik heb een vraag voor Knut:
Knut, had jij je al gerealiseerd dat er een [/i] in je sig mist?
Zo ja, is dat het nieuwste?
Zo nee, Knut er mist een [/i] in je sig.
Groetjes,
ANosmie
quote:Ow dank...
Op vrijdag 30 januari 2004 11:13 schreef Anosmie het volgende:
Haai,Ik heb een vraag voor Knut:
Knut, had jij je al gerealiseerd dat er een [/i] in je sig mist?
Zo ja, is dat het nieuwste?
Zo nee, Knut er mist een [/i] in je sig.Groetjes,
ANosmie
Als voorbeeld van een echt humortopic, graag in dat TTT zetten.
quote:Zwarte humor kan ik wel waarderen (OP dus), maar het begint nu wel een beetje uit de klauw te lopen...
Op vrijdag 30 januari 2004 13:00 schreef R2cksson het volgende:
Dinand Woesthoff in nieuwe Head&Shoulders reclameAls voorbeeld van een echt humortopic, graag in dat TTT zetten.
quote:Niet zo aanstellen, je kan het topic ook gewoon niet inkijken, maar iets in je zieke gedachten zegt dus dat je moet kijken wat er gepost wordt
Op vrijdag 30 januari 2004 13:16 schreef Anosmie het volgende:[..]
Zwarte humor kan ik wel waarderen (OP dus), maar het begint nu wel een beetje uit de klauw te lopen...
.*spankt!
quote:idd...
Op vrijdag 30 januari 2004 13:16 schreef Anosmie het volgende:[..]
Zwarte humor kan ik wel waarderen (OP dus), maar het begint nu wel een beetje uit de klauw te lopen...
quote:Topic: bad.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:20 schreef R2cksson het volgende:
Niet zo aanstellen, je kan het topic ook gewoon niet inkijken, maar iets in je zieke gedachten zegt dus dat je moet kijken wat er gepost wordt*spankt!
Spanki'n: good.
quote:lucille welk luchtje heb je vandaag op?
Op vrijdag 30 januari 2004 13:33 schreef Lucille het volgende:
Linkje naar funny links topic wijst nog naar het oude topic wat op slot zit ipv de nieuwe in de FAQ
quote:Aangepast!
Op vrijdag 30 januari 2004 13:33 schreef Lucille het volgende:
Linkje naar funny links topic wijst nog naar het oude topic wat op slot zit ipv de nieuwe in de FAQ
Thnx Lucille
quote:Ze is geen ONZ-mod, dus dat vraag je maar ergens anders
Op vrijdag 30 januari 2004 13:38 schreef rihago het volgende:[..]
lucille welk luchtje heb je vandaag op?
.quote:Jogy.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:50 schreef jogy het volgende:[..]
Ze is geen ONZ-mod, dus dat vraag je maar ergens anders
Wat voor luchtje heb je op. quote:Eau de ikhebal3dagennietgedouched.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:00 schreef ShaoliN het volgende:
Jogy.
.quote:En jij durft hem aan te raken?
Op vrijdag 30 januari 2004 14:05 schreef Anosmie het volgende:[..]
Eau de ikhebal3dagennietgedouched.
Of zijn jullie nog niet op dat punt beland?quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 13:50 schreef jogy het volgende:[..]
Aangepast!
Thnx Lucille
jogy quote:Aanraken?
Op vrijdag 30 januari 2004 14:06 schreef ShaoliN het volgende:En jij durft hem aan te raken?
Iiieehieeuw!
die diovarus klotehommel is alleen maar aan het postopkrikken
Open maar opnieuw
quote:Was niet mijn schuld hoor jogy
Op vrijdag 30 januari 2004 14:18 schreef jogy het volgende:
Bagger, slotje, en de postkrik van diovarus wordt nog even speciaal verwijdert voor die sukkel
Jogy
Teamwork quote:Het was toch een meldttopic, niets boeiends aan, verzin eens wat nieuws
Op vrijdag 30 januari 2004 14:20 schreef Billekoek het volgende:[..]
Was niet mijn schuld hoor jogy
.quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:26 schreef jogy het volgende:[..]
Het was toch een meldttopic, niets boeiends aan, verzin eens wat nieuws
Suggesties? Mail eens naar lullevel@hotmail.com
quote:al die moeite voor niks.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:28 schreef Billekoek het volgende:[..]
Suggesties? Mail eens naar lullevel@hotmail.com
niet eens me doel gehaalt
Yvonne straft beter
quote:Ow.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:32 schreef Diovarus het volgende:[..]
al die moeite voor niks.
niet eens me doel gehaaltYvonne straft beter
Dat regelen we bij deze...
Hoop dat je geen proeftijd had
quote:Klopt
Op vrijdag 30 januari 2004 14:32 schreef Diovarus het volgende:[..]
al die moeite voor niks.
niet eens me doel gehaaltYvonne straft beter
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:38 schreef yvonne het volgende:[..]
Klopt
Hij wil alleen nog even weten voor hoe lang....
quote:Ik kan niet begrijpen welk kansloze persoon nou voor een ban zou gaan, he
Op vrijdag 30 januari 2004 14:32 schreef Diovarus het volgende:[..]
al die moeite voor niks.
niet eens me doel gehaaltYvonne straft beter
.Krijg je er nou een strakke plasser van ofzo, meer succes bij de vrouwen of een loonsverhoging?
Een echt stoer persoon gebruikt gewoon het Profiel in combinatie met de Passmailer
Dus laat maar zien dat je een echte man bent en niet het zielige ventje wat ik denk dat je bent .
Held.
quote:Uurtje of wat
Op vrijdag 30 januari 2004 14:44 schreef DamagedBrain het volgende:[..]
Hij wil alleen nog even weten voor hoe lang....
Ff afkoelen met zn post opkrikgedoe
quote:Ik denk dat het niet nodig is het daar hier over te hebben.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:44 schreef DamagedBrain het volgende:[..]
Hij wil alleen nog even weten voor hoe lang....
Forum@fok.nl moet hij daarvoor hebben
Ik heb even genoeg van hem iig
quote:een week met vergeetachtigheid, dat is ongeveer hetzelfde als celstraf met TBS
Op vrijdag 30 januari 2004 14:44 schreef DamagedBrain het volgende:[..]
Hij wil alleen nog even weten voor hoe lang....
.Verpest het schrikeffect anders even yvonne
quote:mehpo
Op dinsdag 27 januari 2004 13:11 schreef jogy het volgende:
Alle fipo,lapo, mehpo en miepo posts even weggehaaldFoei.
miepo
Wat zijn dat?
quote:roflol
Op vrijdag 30 januari 2004 14:46 schreef Knut het volgende:
Verpest het schrikeffect anders even yvonne
O, euh, 3 maanden minimaal
Weet je wat er uit onze love-calculatie (op de FP) komt?
. 98% .
Gefeliciteerd. Met een liefdespercentage van 98% kan de relatie al niet meer stuk. Alles in de relatie zal voorspoedig verlopen en met de liefde zit het ook wel goed. Niet meer twijfelen dus. Ga ervoor !
quote:Zal niet gaan lukken
Op vrijdag 30 januari 2004 14:53 schreef Anosmie het volgende:
Oh Jogy..Weet je wat er uit onze love-calculatie (op de FP) komt?
Gefeliciteerd. Met een liefdespercentage van 98% kan de relatie al niet meer stuk. Alles in de relatie zal voorspoedig verlopen en met de liefde zit het ook wel goed. Niet meer twijfelen dus. Ga ervoor !
quote:w'rom?
Op vrijdag 30 januari 2004 14:55 schreef Billekoek het volgende:
Zal niet gaan lukken
..quote:Kijk maar in zn sig.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:57 schreef Anosmie het volgende:[..]
w'rom?
quote:Dat zijn allemaal Anosmie-relevante data hoor.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:58 schreef Billekoek het volgende:[..]
Kijk maar in zn sig.
quote:Dan begreep ik het verkeerd
Op vrijdag 30 januari 2004 15:03 schreef jogy het volgende:[..]
Dat zijn allemaal Anosmie-relevante data hoor.
quote:14 feb is Valentijnsdag.
Op vrijdag 30 januari 2004 15:06 schreef Billekoek het volgende:
Dan begreep ik het verkeerd
13 mrt moet hij mn cadeautje ophalen
15 mrt ben ik jarig.
.quote:Dan heeft jogy aan die lovemeter lopen hannessen, kan niet ander
Op vrijdag 30 januari 2004 15:09 schreef Anosmie het volgende:[..]
14 feb is Valentijnsdag.
13 mrt moet hij mn cadeautje ophalen
15 mrt ben ik jarig.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 15:12 schreef Billekoek het volgende:
Iets voor in de TTT?Yvonne, wil je en trui van me?
Al dat werk voor niets.... Zoek je helemaal een bruime trui uit....
Komt ze niet meer kijken....
Die andere komen nog wel
.quote:Ik dacht al," waar is ie nou?
Op vrijdag 30 januari 2004 15:39 schreef Knut het volgende:
check jogy
Die andere komen nog wel
.. "Beetje gekibbel tussen 2 users.. dat gebeurd toch overal? Of kijk je niet in OOG bijvoorbeeld.
Kijk dat het 2 mods betreft.. ok mee eens, zoek dat lekker prive uit of achter de schermen, dat kan niet in het openbaar. Mee eens.
Maar er is niks aan de hand verder hoor.. [User a] is naar huis en [user b] is naar huis. Kunnen we toch gewoon doorposten? Of hebben alle Gijsjes nu ineens strafwerk gekregen van je?
Alsof het de eerste keer is dat er wat gekibbel is op een topic hee
Topic dicht en probeer het nog een keer
Verder is het wel wat vaker loos in de gijsjes.
En het is niet user a en b het waren meerdere mensen die het oneens waren met elkaar
En er is geen kwestie van strafwerk. Er is een kwestie van je aan de regels houden. Dat moeten ook de gijsjes
quote:Tis idd de eerste keer
Op vrijdag 30 januari 2004 16:08 schreef Bastard het volgende:
Knut, met alle respect hoor... maar dat was een beetje voorbarig is het niet?Beetje gekibbel tussen 2 users.. dat gebeurd toch overal? Of kijk je niet in OOG bijvoorbeeld.
Kijk dat het 2 mods betreft.. ok mee eens, zoek dat lekker prive uit of achter de schermen, dat kan niet in het openbaar. Mee eens.
Maar er is niks aan de hand verder hoor.. [User a] is naar huis en [user b] is naar huis. Kunnen we toch gewoon doorposten? Of hebben alle Gijsjes nu ineens strafwerk gekregen van je?Alsof het de eerste keer is dat er wat gekibbel is op een topic hee
quote:[ontopic]
Op vrijdag 30 januari 2004 15:35 schreef Bosbeetle het volgende:
wil iemand hier eindelijk van maken ??Whoehoe ik ben eindelijk newbie af!!!
Modjes....
Wanneer wordt dit veranderd.....??
[/ontopic]
Hoelaat staan jullie 's morgens op......??
quote:Naar mijn idee ben je ontzettend aan het overdrijven, en ik denk dat je dat zelf ook wel door hebt.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:10 schreef Knut het volgende:
En er is geen kwestie van strafwerk. Er is een kwestie van je aan de regels houden. Dat moeten ook de gijsjes
Het zijn Gijsjes onderling die wat scherp naar elkaar posten.. dat gaat al 500 delen zo. Ik snap best dat het voor een Gijsleek, zoals misschien jezelf, dat een beetje gek er uit ziet. Maar trust me, tis allemaal meestal met een dikke knipoog.
Nogmaals.. ik kan een waslijst aan topics op gaan noemen, alleen al van vandaag waarbij mensen elkaar het vuur aan de schenen leggen. En nu is dat ineens not done ofzo? Ja het betreft modjes .. en ja dat staat je niet aan. Vertel het hun dan achter de schermen, en laat lekker de rest met rust.
quote:Je bent GOD B!
Op vrijdag 30 januari 2004 16:14 schreef Bastard het volgende:[..]
Naar mijn idee ben je ontzettend aan het overdrijven, en ik denk dat je dat zelf ook wel door hebt.
Het zijn Gijsjes onderling die wat scherp naar elkaar posten.. dat gaat al 500 delen zo. Ik snap best dat het voor een Gijsleek, zoals misschien jezelf, dat een beetje gek er uit ziet. Maar trust me, tis allemaal meestal met een dikke knipoog.
Nogmaals.. ik kan een waslijst aan topics op gaan noemen, alleen al van vandaag waarbij mensen elkaar het vuur aan de schenen leggen. En nu is dat ineens not done ofzo? Ja het betreft modjes .. en ja dat staat je niet aan. Vertel het hun dan achter de schermen, en laat lekker de rest met rust.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 16:14 schreef Bastard het volgende:[..]
Naar mijn idee ben je ontzettend aan het overdrijven, en ik denk dat je dat zelf ook wel door hebt.
Het zijn Gijsjes onderling die wat scherp naar elkaar posten.. dat gaat al 500 delen zo. Ik snap best dat het voor een Gijsleek, zoals misschien jezelf, dat een beetje gek er uit ziet. Maar trust me, tis allemaal meestal met een dikke knipoog.
Nogmaals.. ik kan een waslijst aan topics op gaan noemen, alleen al van vandaag waarbij mensen elkaar het vuur aan de schenen leggen. En nu is dat ineens not done ofzo? Ja het betreft modjes .. en ja dat staat je niet aan. Vertel het hun dan achter de schermen, en laat lekker de rest met rust.
blijkbaar lees je niet vaak genoeg bij ons om te weten dat meer dan de helft flauwekul is maw als je niet weet hoe wij onderling met elkaar omgaan en dat is net zoals B zegt allemaal met een dikke knipoog
Bemoei je er dan niet mee.....
Beetje te hard van stapel gelopen misschien Knut?
Is geen kritiek hoor, ik vind dat je voor de rest erg goed mod!
quote:Och das teveel krediet.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:24 schreef Knut het volgende:
Ik lurk meer mee dan jullie denken. Maar deze vond ik te erg om open te laten. en als ik hem niet op slot had gegooid was het allemaal verder uit de hand gelopen jullie gijsjes kennende
Een slotje is dan inderdaad de makkelijkste oplossing, zeker voor een (nieuwe) mod als Knut die misschien niet helemaal bekend is met hoe hard het er in de Gijsjes-topics normaal aan toe gaat.
Alleen kwam het een beetje als mosterd na de maaltijd aangezien de twee heren al weg waren.
quote:Tsk, hoe veel moeite is het nou om een nieuw topic aan te maken, een nieuwe start?
Op vrijdag 30 januari 2004 16:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ruzies tussen 2 mods openbaar uitvechten is not done. Ook al posten ze in de Gijsjes-topics als normale users. Het staat gewoon niet, zelfde als 2 politici van dezelfde partij die mekaar in het openbaar voor rotte vis uitmaken.Een slotje is dan inderdaad de makkelijkste oplossing, zeker voor een (nieuwe) mod als Knut die misschien niet helemaal bekend is met hoe hard het er in de Gijsjes-topics normaal aan toe gaat.
Alleen kwam het een beetje als mosterd na de maaltijd aangezien de twee heren al weg waren.
Het is niet zo dat we jullie uit het lijstje in de FAQ hebben gehaald ofzo. Als er in de nachtbar gekloot wordt gaat ie ook op slot, en bij jullie precies hetzelfde, niks aan het handje, gewoon een nieuw topic starten en verder gaan lijkt me.
quote:Ik gaf Knut gelijk hoor.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:40 schreef jogy het volgende:
Tsk, hoe veel moeite is het nou om een nieuw topic aan te maken, een nieuwe start?Het is niet zo dat we jullie uit het lijstje in de FAQ hebben gehaald ofzo. Als er in de nachtbar gekloot wordt gaat ie ook op slot, en bij jullie precies hetzelfde, niks aan het handje, gewoon een nieuw topic starten en verder gaan lijkt me.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 16:40 schreef jogy het volgende:[..]
Tsk, hoe veel moeite is het nou om een nieuw topic aan te maken, een nieuwe start?
Het is niet zo dat we jullie uit het lijstje in de FAQ hebben gehaald ofzo. Als er in de nachtbar gekloot wordt gaat ie ook op slot, en bij jullie precies hetzelfde, niks aan het handje, gewoon een nieuw topic starten en verder gaan lijkt me.
Kan je dat lijstje weer even aanpassen....
quote:Het is vrijdag, 75% van m'n hersencapaciteit is al aan het bier
Op vrijdag 30 januari 2004 16:41 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik gaf Knut gelijk hoor.
.quote:Die indruk krijg ik vandaag bij meer modjes.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:42 schreef jogy het volgende:
Het is vrijdag, 75% van m'n hersencapaciteit is al aan het bier
quote:Biertopic dan maar....
Op vrijdag 30 januari 2004 16:42 schreef jogy het volgende:[..]
Het is vrijdag, 75% van m'n hersencapaciteit is al aan het bier
Sorry hoor, maar cynix gooit het dicht omdat het een MM-bashtopic zou zijn, en omdat hij geband is mag dat topic niet. Daar klopt natuurlijk niets van.
Het is een anti-anti-rokerstopic, en mikeymo valt daar ook onder ja. Meneer gaat er zelf op in, via een andere user, dus er komen meer reacties tegen mikeymo, maar dat doet ie toch echt zelf.
Het was geenszins mijn bedoeling MM te bashen, gooi dat topic weer gewoon open, ik wil graag virtueel een sigaret uitdrukken in het oor van maartena.
quote:Komt Cynix nog wel eens in ONZ dan?
Op zaterdag 31 januari 2004 10:54 schreef Eksteroog het volgende:
[Rokers] Op welke anti-roker zou je weleens...
Sorry hoor, maar cynix gooit het dicht omdat het een MM-bashtopic zou zijn, en omdat hij geband is mag dat topic niet. Daar klopt natuurlijk niets van.Het is een anti-anti-rokerstopic, en mikeymo valt daar ook onder ja. Meneer gaat er zelf op in, via een andere user, dus er komen meer reacties tegen mikeymo, maar dat doet ie toch echt zelf.
Het was geenszins mijn bedoeling MM te bashen, gooi dat topic weer gewoon open, ik wil graag virtueel een sigaret uitdrukken in het oor van maartena.
.quote:Volgens mij is de manier van posten ook een belangrijk aandachtspuntje. Praten over hoe je mensen "martelt" beetje sneu.
Op zaterdag 31 januari 2004 10:54 schreef Eksteroog het volgende:
[Rokers] Op welke anti-roker zou je weleens...
Sorry hoor, maar cynix gooit het dicht omdat het een MM-bashtopic zou zijn, en omdat hij geband is mag dat topic niet. Daar klopt natuurlijk niets van.Het is een anti-anti-rokerstopic, en mikeymo valt daar ook onder ja. Meneer gaat er zelf op in, via een andere user, dus er komen meer reacties tegen mikeymo, maar dat doet ie toch echt zelf.
Het was geenszins mijn bedoeling MM te bashen, gooi dat topic weer gewoon open, ik wil graag virtueel een sigaret uitdrukken in het oor van maartena.
Een ban voor al die kutterige users die zo snel mogelijk een topic willen volposten. .
Dit is pure bagger van de bovenste plank blijkt .
Slotje lijkt me vrij duidelijk
Banaanvragen moeten ook te doen zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Steve-O op 31-01-2004 23:30]
6 minuten
4 minuten
.post dit topic in record tijd vol deel #2
post dit topic zo snel mgoelijk vol #3
post dit topic zo snel mogelijk vol #4
postdit topic zo snel mogelijk vol #5
post dit topic zo snel mogelijk vol #6
post dit topic zo snel mogelijk vol #7
[Dit bericht is gewijzigd door Steve-O op 31-01-2004 23:43]
Yvonne krijgt het nog druk als ze terug is van de meet
quote:Ze zoeken het maar uit.
Op zaterdag 31 januari 2004 23:35 schreef Dagonet het volgende:
Verneuk die topics dan, is niet zo heel moeilijk, post gewoon een zooi grote plaatjes, vertraag je ze en haal je de lol ervan af zonder op ruzie uit te hoeven lopen.
Er zijn twee opties, of de topics worden verwijderd, en dan vervallen de posts ook. Dus dan schiet het niet op.
Of ze krijgen een lange ban
quote:goed plan
Op zaterdag 31 januari 2004 23:35 schreef Dagonet het volgende:
Verneuk die topics dan, is niet zo heel moeilijk, post gewoon een zooi grote plaatjes, vertraag je ze en haal je de lol ervan af zonder op ruzie uit te hoeven lopen.
* Steve-O ff plaatje gaat zoeken .
quote:Een van 6 mb?
Op zaterdag 31 januari 2004 23:37 schreef Steve-O het volgende:[..]
goed plan
* Steve-O ff plaatje gaat zoeken .
!quote:Verwijderen gebeurt niet zo heel snel en een lange ban? Voor een beetje nutteloos postopkrikken in specifieke topics? Als ze het nou dwars door elk topic heen hadden gedaan was het iets anders maar dit valt nog wel mee.
Op zaterdag 31 januari 2004 23:36 schreef JaWi het volgende:[..]
Ze zoeken het maar uit.
Er zijn twee opties, of de topics worden verwijderd, en dan vervallen de posts ook. Dus dan schiet het niet op.
Of ze krijgen een lange ban
quote:Quote gewoon een modemkiller post uit B&H, bijv Hockeymeisjes, vanaf allemaal verschillende sites plaatjes halen gaat errug traag (openingspost van deel 4 van dat topic staat heel erg vol
Op zaterdag 31 januari 2004 23:37 schreef Steve-O het volgende:[..]
goed plan
* Steve-O ff plaatje gaat zoeken .
)quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 23:37 schreef Steve-O het volgende:[..]
goed plan
* Steve-O ff plaatje gaat zoeken .
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 23:43 schreef BaggerUser het volgende:
dit is de sloomste tot nu toe
[Dit bericht is gewijzigd door Steve-O op 31-01-2004 23:44]
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 23:37 schreef SuperUli het volgende:[..]
Een van 6 mb?
code:Zet hem hier tussen[img]http://www.nd.edu/~mmcgill/Large/Planetside%20bigger%203000x3000.jpg[/img]
[img]http://www.rc-astro.com/solar_system/moon/images/moon_2003-01-17_3000x3000.jpg[/img]
[img]http://www.showbar.at/barflair/SCSA_Logo_3000.jpg[/img][img]http://people.cs.uct.ac.za/~dburford/vis/astro/images/hipp-3000-0.75-near-only.jpg[/img][img][/img]
Hier stelletje pisvlekken .
quote:Op deze manier baggeren is goed voor minimaal 48 uur.
Op zaterdag 31 januari 2004 23:38 schreef Dagonet het volgende:[..]
Verwijderen gebeurt niet zo heel snel en een lange ban? Voor een beetje nutteloos postopkrikken in specifieke topics? Als ze het nou dwars door elk topic heen hadden gedaan was het iets anders maar dit valt nog wel mee.
En yvonne weet ook wel, dat als dit doorgaat, dat ze die mensen niet op een betere manier kan pakken door de topics te verwijderen.
quote:Idd wie ligt er dan in een deuk .
Op zaterdag 31 januari 2004 23:44 schreef JaWi het volgende:[..]
Op deze manier baggeren is goed voor minimaal 48 uur.
En yvonne weet ook wel, dat als dit doorgaat, dat ze die mensen niet op een betere manier kan pakken door de topics te verwijderen.
quote:Ik en jullie en yvonne
Op zaterdag 31 januari 2004 23:46 schreef Steve-O het volgende:[..]
Idd wie ligt er dan in een deuk .
quote:Mischien is die ook mentaal achtergesteld ?
Op zaterdag 31 januari 2004 23:47 schreef JaWi het volgende:
Dr post gewoon een modje mee
?quote:Nee, onz meet
Op zaterdag 31 januari 2004 23:50 schreef Intxaurraga het volgende:
Gaat er nog een keer gemod worden
quote:jij deed ook mee kneus.
Op zaterdag 31 januari 2004 23:50 schreef Intxaurraga het volgende:
Gaat er nog een keer gemod worden
quote:Ze hebben lekker weer
Op zaterdag 31 januari 2004 23:51 schreef JaWi het volgende:[..]
Nee, onz meet
post dit topic zo snel mogelijk vol #9
[Dit bericht is gewijzigd door Steve-O op 31-01-2004 23:54]
quote:Ik bedoelde het ook eigenlijk meer in de zin van "nu is het onderhand wel leuk geweest"
Op zaterdag 31 januari 2004 23:52 schreef Steve-O het volgende:[..]
jij deed ook mee kneus.
[Dit bericht is gewijzigd door Intxaurraga op 01-02-2004 00:40]
post dit topic zo snel mogelijk vol #10
[Dit bericht is gewijzigd door Steve-O op 01-02-2004 00:25]
Ookal heeft Shirley missch. een hekel aan mij is dat nog geen vrijbrief om deze post te maken. Heb hem ook opgeslagen op mijn HD mocht ze het bericht editten
quote:zo is die muts nou eenmaal ken je nix aan veranderen
Op zondag 1 februari 2004 01:35 schreef Hepyro het volgende:
Deze post kan w.m.b. niet door de beugel en ik zou graag willen dat hier passende maatregelen tegen worden genomen.Ookal heeft Shirley missch. een hekel aan mij is dat nog geen vrijbrief om deze post te maken. Heb hem ook opgeslagen op mijn HD mocht ze het stiekum weer editten
.quote:Regels zijn regels en een ieder behoud zich aan de policy te houden
Op zondag 1 februari 2004 01:36 schreef Steve-O het volgende:
zo is die muts nou eenmaal ken je nix aan veranderen
quote:Ik doe niks wat policyoverschrijdend is. Jij wel.
Op zondag 1 februari 2004 01:38 schreef Hepyro het volgende:[..]
Regels zijn regels en een ieder behoud zich aan de policy te houden
quote:Ik ga hier verder niet op in. Voel je de behoefte om dat wel te willen doen maak je daar maar een apart topic over maar niet hier.
Op zondag 1 februari 2004 01:40 schreef Shirley het volgende:
Ik doe niks wat policyoverschrijdend is. Jij wel.
quote:Wees een vent en post de voorgeschiedenis ook.
Op zondag 1 februari 2004 01:41 schreef Hepyro het volgende:[..]
Ik ga hier verder niet op in. Voel je de behoefte om dat wel te willen doen maak je daar maar een apart topic over maar niet hier.
quote:Nogmaals: Niet hier. Dit is het centrale feedback topic voor de moderators van ONZ. Als je persé deze discussie met mij wilt starten dan kan je daarvoor een apart topic maken.
Op zondag 1 februari 2004 01:47 schreef Xtreem het volgende:
Wees een vent en post de voorgeschiedenis ook.
quote:jij 'klikt' om een post waar een hele voorgeschiedenis aan hangt. Wees een vent en geef links naar alle relevante topics.
Op zondag 1 februari 2004 01:52 schreef Hepyro het volgende:[..]
Nogmaals: Niet hier. Dit is het centrale feedback topic voor de moderators van ONZ. Als je persé deze discussie met mij wilt starten dan kan je daarvoor een apart topic maken.
quote:Hier verder: Discussietopic 'Hepyro'
Op zondag 1 februari 2004 01:55 schreef Xtreem het volgende:
jij 'klikt' om een post waar een hele voorgeschiedenis aan hangt. Wees een vent en geef links naar alle relevante topics.
quote:
Op zondag 1 februari 2004 02:03 schreef Hepyro het volgende:[..]
Hier verder: Discussietopic 'Hepyro'
..quote:Hallo, is er alweer een onz-mod wakker/nuchter om dit even te beoordelen?
Op zaterdag 31 januari 2004 10:54 schreef Eksteroog het volgende:
[Rokers] Op welke anti-roker zou je weleens...
Sorry hoor, maar cynix gooit het dicht omdat het een MM-bashtopic zou zijn, en omdat hij geband is mag dat topic niet. Daar klopt natuurlijk niets van.Het is een anti-anti-rokerstopic, en mikeymo valt daar ook onder ja. Meneer gaat er zelf op in, via een andere user, dus er komen meer reacties tegen mikeymo, maar dat doet ie toch echt zelf.
Het was geenszins mijn bedoeling MM te bashen, gooi dat topic weer gewoon open, ik wil graag virtueel een sigaret uitdrukken in het oor van maartena.
quote:Plaatst een foto van mij zonder toestemming.
Op zondag 1 februari 2004 16:26 schreef Poepoog het volgende:
[afbeelding]Hoor
Hier ben ik zowiezo niet van gediend , hopelijk doen jullie hier wat aan.
Alvast bedankt.
quote:Het is een beslissing van cynix.
Op zondag 1 februari 2004 15:55 schreef Eksteroog het volgende:[..]
Hallo, is er alweer een onz-mod wakker/nuchter om dit even te beoordelen?
Daar ga ik verder niet tegein
quote:Makkelijk van die linkjes bij je klachten:)
Op zondag 1 februari 2004 16:54 schreef HyperViper het volgende:[..]
Plaatst een foto van mij zonder toestemming.
Hier ben ik zowiezo niet van gediend , hopelijk doen jullie hier wat aan.
Alvast bedankt.
quote:Leek mij wel handig.
Op zondag 1 februari 2004 17:01 schreef Knut het volgende:[..]
Makkelijk van die linkjes bij je klachten:)
quote:sorry ben nog niet helemaal wakker , rough weekend
Op zondag 1 februari 2004 17:34 schreef Knut het volgende:
Geef dan een link slim figuur
hier is de link : Ik heb zojuist een nieuw werkwoord gehoort..
quote:Kan je dan even vragen of hij hier reageert?
Op zondag 1 februari 2004 17:01 schreef Knut het volgende:[..]
Het is een beslissing van cynix.
Daar ga ik verder niet tegein
quote:Nee, want C. is een FA waar je niet tegenin gaat, ookal heeft hij geen enkel idee meer waar ONZ over gaat aangezien hij het een pot bagger vindt. Het feit dat hij uberhaupt nog iets in ONZ heeft verricht mag een unicum heten aangezien het toch een subforum is waar hij eigenlijk liever niet meer komt. zal wel een foutje zijn in zijn AT.
Op zondag 1 februari 2004 20:10 schreef Eksteroog het volgende:[..]
Kan je dan even vragen of hij hier reageert?
quote:Geen cynix-fan?
Op zondag 1 februari 2004 22:25 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Nee, want C. is een FA waar je niet tegenin gaat, ookal heeft hij geen enkel idee meer waar ONZ over gaat aangezien hij het een pot bagger vindt. Het feit dat hij uberhaupt nog iets in ONZ heeft verricht mag een unicum heten aangezien het toch een subforum is waar hij eigenlijk liever niet meer komt. zal wel een foutje zijn in zijn AT.
quote:Dat gaat je op zich niks aan schat
Op zondag 1 februari 2004 22:32 schreef Shirley het volgende:
Ik wilde graag even weten hoelang die Hepyro geband is.
quote:normaal staat dat er toch bij in banmeld topic?
Op zondag 1 februari 2004 22:36 schreef Knut het volgende:[..]
Dat gaat je op zich niks aan schat
jij zelf zei "tot 2006" tegen em.. maar Breuls zei "even afkoelen" ...
quote:Dat was het fotoboek en niet volledig serieus. Aangezien ik daar niks over te zeggen heb.
Op zondag 1 februari 2004 22:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
normaal staat dat er toch bij in banmeld topic?
jij zelf zei "tot 2006" tegen em.. maar Breuls zei "even afkoelen" ...
quote:Maar op zich wordt dat toch ook meestal in het banmeldtopic gezet?
Op zondag 1 februari 2004 22:36 schreef Knut het volgende:[..]
Dat gaat je op zich niks aan schat
quote:Lang niet altijd
Op zondag 1 februari 2004 23:17 schreef Shirley het volgende:[..]
Maar op zich wordt dat toch ook meestal in het banmeldtopic gezet?
quote:C. is een aaardige vent. Maar hij heeft zelf aangegeven niet meer in ONZ te komen omdat hij het er geen zak meer aan vindt. Vandaar dat het mij ook verbaasde dat hij er een mod-actie had.
Op zondag 1 februari 2004 22:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
Geen cynix-fan?
mag ik een fantopic openen?
quote:Vast wel ergens
Op maandag 2 februari 2004 00:21 schreef Blueman het volgende:
Wordt er ook ergens bijgehouden hoeveel slotjes een bepaalde mod heeft gezet?
Maar mij boeit het helemaal niks
quote:Waarover ?
Op maandag 2 februari 2004 00:18 schreef Blueman het volgende:
Knut?
mag ik een fantopic openen?
quote:Jou!
Op maandag 2 februari 2004 00:22 schreef Knut het volgende:[..]
Waarover ?
doe het anders wel hier:
Knut.. de Knutsel van het FB en de Mod van ONZ
quote:liujkt me wel grappig om eens te zien
Op maandag 2 februari 2004 00:22 schreef Knut het volgende:[..]
Vast wel ergens
Maar mij boeit het helemaal niks
quote:misschien morgen
Op maandag 2 februari 2004 00:24 schreef Knut het volgende:
Van mij mag je
vandaag te lam
\wel een kado voor je
quote:dat was in het topic zelf
Op zondag 1 februari 2004 22:52 schreef Knut het volgende:[..]
Dat was het fotoboek en niet volledig serieus. Aangezien ik daar niks over te zeggen heb.
bij een slotje
quote:Discussietopic 'Hepyro'
Op zondag 1 februari 2004 03:50 schreef Knut het volgende:
Je gaat een avond weg als moderator en het schiet alle kante de verkeerde kant uit.
Niet echt slim.
Heel erg niet slim.
2006.
nog problemen gehad met dat "anti roos shampo topic? waren toen veel mensen nogal anti jou terwijl het topic toen nog redelijk netjes was...
"inside waarshuwing" zeg maar .
En dat antiroos is afgehandeld
.Mag die de volgende ronde in de OP?
quote:Je bedoelt zoals in dit topic ook al het geval is ?
Op maandag 2 februari 2004 12:34 schreef Anosmie het volgende:
Die mod-foto is echt zwaar geil.
Mag die de volgende ronde in de OP?
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:26 schreef Knut het volgende:[..]
Je bedoelt zoals in dit topic ook al het geval is ?
!quote:Anders ga je gewoon even de OP aanpassen als we al op pagina 9 zitten.
Op maandag 2 februari 2004 13:26 schreef Knut het volgende:
Je bedoelt zoals in dit topic ook al het geval is ?
.Djeez, dat verwacht je toch niet. .
quote:dat gebrilde ventje is Youssef
Op maandag 2 februari 2004 14:12 schreef ShaoliN het volgende:
Unabrow Knut, en die homo Jogy herken ik wel. Wie is wie onder die andere twee.
en die knipogende dronkelap is baukel.
quote:Dan klopt mijn beeld van Youssef toch aardig.
Op maandag 2 februari 2004 14:23 schreef Jolan het volgende:[..]
dat gebrilde ventje is Youssef
en die knipogende dronkelap is baukel.
Doe iets aan deze kneus, anders sta ik niet voor mezelf in!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:IN dat geval: laat 'm nog ff bezig
Op maandag 2 februari 2004 15:23 schreef Maanvis het volgende:
http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=83511
Doe iets aan deze kneus, anders sta ik niet voor mezelf in!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Betaal jij het bushokje?????
Op maandag 2 februari 2004 15:24 schreef Xtreem het volgende:[..]
IN dat geval: laat 'm nog ff bezig
quote:
Op maandag 2 februari 2004 15:26 schreef Maanvis het volgende:[..]
Betaal jij het bushokje?????
op voorwaarde dat je 'm écht goed en origineel aanpakt! heb toch een fout gemaakt doordat ik iets niet had weggeklikt.. zou de nachtbar die nu open is het nummer verandert kunnen worden.. moet namelijk 1527 zijn ipv 1526... Mijn dank is heel grootquote:Jij n00b
Op maandag 2 februari 2004 17:16 schreef Leia73 het volgende:
quote:hm hm i know... schaam me ook heel diep
Op maandag 2 februari 2004 17:17 schreef Knut het volgende:[..]
Jij n00b
Maar dank je wel he
Mag ie dicht?
.quote:
Op maandag 2 februari 2004 17:50 schreef MUUS het volgende:
TTT.
quote:Mèn, that was fun.
Op maandag 2 februari 2004 17:50 schreef Knut het volgende:[..]
quote:Je bent geweldig.
Op maandag 2 februari 2004 18:36 schreef MUUS het volgende:[..]
Mèn, that was fun.
Hulde aan jou vork dave tijn ripley en een klein beetje daggla.
Ik heb serieus zitten schuddenbuiken van het lachen
quote:Done.
Op maandag 2 februari 2004 18:37 schreef SuperUli het volgende:
Vertel Daggla even dat het topic op slot zit.
. afbeelding
quote:Nee
Op maandag 2 februari 2004 18:53 schreef KonnieKipke het volgende:
Mag deze weer open?De grote zaadfontijn; rukmeld topic
quote:PP? Ik heet PS, PS!!!
Op maandag 2 februari 2004 20:57 schreef Knut het volgende:
PP.
.
!quote:Do I Look like I care ?
Op maandag 2 februari 2004 20:59 schreef PaarseSlaaphaas het volgende:[..]
PP? Ik heet PS, PS!!!
Stop it.
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:02 schreef Knut het volgende:[..]
Do I Look like I care ?
Stop it.
!!quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:04 schreef Karboenkeltje het volgende:
Kunnen gebruikersnamen die eindigen op "uh" niet gewoon ongeldig gemaakt worden?
quote:Jij dus ook, ja! Maarrrr:
Op maandag 2 februari 2004 21:05 schreef robhtjuhhh het volgende:[..]
Ik heb het voornamelijk over de huppelkutjes met hun één-woord-naamtopics waar half puberend Fok! vervolgens gaat kijken of ze even snel een kaal, slecht spellend, interpunctie als zwarte-Piet-met-pepernoten-gebruikend poesje kunnen krijgen.
Toch blijf ik bij mijn suggestie. De horde "uh"s zullen toch niet gemist worden.
quote:Why not?
Op maandag 2 februari 2004 20:56 schreef Knut het volgende:[..]
Nee
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:04 schreef Karboenkeltjuh het volgende:
Kunnen gebruikersnamen die eindigen op "uh" niet gewoon ongeldig gemaakt worden?
quote:Omdat ik het zelf ook gesloten zou hebben
Op maandag 2 februari 2004 22:00 schreef KonnieKipke het volgende:[..]
Why not?
quote:Geen domme vragen stellen
Op maandag 2 februari 2004 22:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]