Ik noem een Dewi, Jamai, ...
Nou ben ik niet zo'n goeroe dat ik precies weet hoe of wat, maar het leek me interessant om te onderzoeken welk jurylid toen de doorslag heeft gegeven. Ook voor kandidaten die nu nog in het spel zijn, maar waarvan sommige juryleden twijfels hadden.
Ik heb zelf een beetje het idee dat Henk-Jan meestal degene is die deze mensen toch door heeft gelaten. Maar het zou ook kunnen dat hij sowieso meer mensen doorlaat.
quote:
Op maandag 26 januari 2004 21:45 schreef jellyrose het volgende:
Ik weet wel wie er geen oog voor talent heeft: Edwin. Die man snapt het echt niet!
Ehm nee even serieus
Henkjan
das gewoon echt een goeie vent!! 
ze zegt alleen iets over de uitstraling, die snapt het volgens mij ook niet helemaal.
henkjan is toppie
quote:In mijn ogen het meest......
Op maandag 26 januari 2004 22:02 schreef schatje het volgende:
Eric moet ook niet onderschat worden hoor. Die heeft er ook oog voor.
quote:Mee eens. Meer dan HenkJan denk ik. Jerney zit er enkel om mensen af te zeiken. En die andere knakker kan maar niet begrijpen dat ie suc6 heeft(Ik kan dat ook niet...) en voegt niets toe.
Op maandag 26 januari 2004 22:02 schreef schatje het volgende:
Eric moet ook niet onderschat worden hoor. Die heeft er ook oog voor.
Gewoon om de bovengenoemde redenen. Jerney kijkt bovendien geloof ik echt alleen naar uiterlijk.
quote:Edwin was toch degene die pas bij de workshops overtuigd was van Dewi's talent?
Op maandag 26 januari 2004 22:17 schreef Rox-a-nne het volgende:
Eric en Henkjan. Eric had veel vertrouwen in Dewi, en Dewi heeft ook veel talent. Henkjan weet het ook heel goed. Edwin voor mijn gevoel wat minder!
Ach dat zegt ook niet dat hij geen oog voor muzikaal talent had, juist wel. Jamai ís het ook gewoon niet helemaal, dat is eigenlijk ook wel zo.
quote:Jamai heeft alleen maar gewonnen omdat hij redelijk vaak in beeld kwam tijdens de theater rondes.
Op dinsdag 27 januari 2004 08:57 schreef TAmaru het volgende:
Ach dat zegt ook niet dat hij geen oog voor muzikaal talent had, juist wel. Jamai ís het ook gewoon niet helemaal, dat is eigenlijk ook wel zo.
"oh daar heb je die aardige jongen met die bril weer die zo nuchter over zijn eigen kansen doet omdat ie zich geen idool vindt"
Daar houden NLers van. Alstie niet zo vaak in beeld was geweest had de jury na zijn Elvis Presley Workshop gezegd:
"Je bent geen idool en je zingt een beetje schools. Je hebt het helaas net niet" En dan was hij 5e geworden ofzo...
Ze laten iemand als Frank door gaan, maar laten mensen als Chanine en Rubiën vertrekken. 
quote:Denk dat ze dan om de een of andere reden toch meer in Frank en Martijn (iemand een kotszakje voor me?) zien dan een Chanine of Rubiën. En er zijn vast ook tienermeisjes (dé doelgroep) die hetzelfde denken. Errug commerciëel, maar das gewoon niet anders.
Op dinsdag 27 januari 2004 10:25 schreef CJ het volgende:
Ik begin toch wel sterk te twijfelen aan het oog voor talent.Ze laten iemand als Frank door gaan, maar laten mensen als Chanine en Rubiën vertrekken.
quote:Maar.... maar.... Frank is gewoon lelijk.
Op dinsdag 27 januari 2004 10:30 schreef LeBeau het volgende:[..]
Denk dat ze dan om de een of andere reden toch meer in Frank en Martijn (iemand een kotszakje voor me?) zien dan een Chanine of Rubiën. En er zijn vast ook tienermeisjes (dé doelgroep) die hetzelfde denken. Errug commerciëel, maar das gewoon niet anders.
Laat ze dan volgend jaar een homo in de jury zetten. Die hebben meestal wel meer smaak voor knappe jongens. 
quote:Ja, ik vind Frank ook niet echt knap.
Op dinsdag 27 januari 2004 10:32 schreef CJ het volgende:[..]
Maar.... maar.... Frank is gewoon lelijk.
Laat ze dan volgend jaar een homo in de jury zetten. Die hebben meestal wel meer smaak voor knappe jongens.
Hij heeft wel iets grappigs, maar denk niet dat je daar mee Idool mee moet kunnen worden. Maarja, kijk maar naar Jamai, al kon die tenminste nog zingen.Vind dat er wel knappe jongens bij de laatste paar zitten. In ieder geval Robin en Ron, de rest heb ik het niet zo op. Nu Frank door is, had ik gevonden dat ze Boris B ook wel door hadden kunnen laten gaan. Van wat ik gehoord heb zong hij beter (of minder slecht;)) en zag hij er echt heel wat lekkerder uit.
Waardoor een aantal karakteristieke cq. volgens de geldende normen minder knappe mensen (met talent) er niet door zijn gekomen ten gunste van een aantal knappe mensen met middelmatig talent. Die brengen tenslotte meer op.
Maar ik denk heus wel dat zo'n Eric van Tijn het verschil tussen wel of niet getalenteerd kan horen. Het is zijn vak en hij onderbouwt meestal goed wat er aan iemands zang mankeert.
Ik bedoel, zo'n Frank. Hij ziet er best leuk uit hoor. Maar er moet nog echt een zanglesje (of 200) tegenaan gegooid worden voor hij verdiend het workshop-podium kan betreden. Typisch een geval van 'de gereedschappen (een stem dus) wel hebben maar er niet mee kunnen werken'.
Ik denk dat zo'n jury er soms best van baalt als er weer een 'July', Krezip-hoofdje of op een andere manier commercieel onaantrekkelijk persoon voor hun neus staat die fantastisch kan zingen: Je zou zo'n mens diep in je hart een plaat willen laten maken maar het risico dat het flopt is te groot.
[Dit bericht is gewijzigd door postinggirl op 27-01-2004 11:11]
quote:Je slaat hier wel een stap over. Betekent ver komen eigenlijk wel altijd dat je talent hebt?
Op maandag 26 januari 2004 21:40 schreef Toeps het volgende:
Wat mij is opgevallen, is dat er kandidaten zijn die heel ver zijn gekomen, maar echt op het nippertje door de audities zijn gekomen.
Ik noem een Dewi, Jamai, ...
Ik vind Jim toch niet bepaald een getalenteerd zanger hoor.
Idols gaat er om of je hypersnel een idool kunt worden, dus net als Jim en Jamai in een paar weken tijd 5000 meisjes op het plein op de been kunt krijgen.
Het is echt geen talentenjacht of zangwedstrijd!
quote:eric is homo
Op dinsdag 27 januari 2004 10:32 schreef CJ het volgende:[..]
Maar.... maar.... Frank is gewoon lelijk.
Laat ze dan volgend jaar een homo in de jury zetten. Die hebben meestal wel meer smaak voor knappe jongens.
quote:Ja maar dat was omdat Henkjan dus blijkbaar ook vond dat diegene goed was, zijn mening telt dubbel en dan met die van Eric erbij is dat dus 3 tegen 2...
Op dinsdag 27 januari 2004 18:26 schreef TAmaru het volgende:
Haha ja er was er toch ook zo eentje, dat Edwin en Jerney tegen waren, Eric twijfelde en zei: eeeeeh JA, en toen zei Henkjan: gefeliciteerd, je bent door naar de volgende ronde.
quote:zijn mening telt niet dubbel hoor maar 2 voor=door
Op dinsdag 27 januari 2004 18:53 schreef sammielovesgreg het volgende:[..]
Ja maar dat was omdat Henkjan dus blijkbaar ook vond dat diegene goed was, zijn mening telt dubbel en dan met die van Eric erbij is dat dus 3 tegen 2...
maar hij zei het zo makkelijk
hij legde denk ik wel druk op eric en toen eric zei OK voor zei hij meteen ok dan ben je door
quote:Ik zei toch dat Eric andere juryleden napraatte
Op dinsdag 27 januari 2004 20:05 schreef TAmaru het volgende:maar hij zei het zo makkelijk
hij legde denk ik wel druk op eric en toen eric zei OK voor zei hij meteen ok dan ben je door
quote:Ik meende dat Henk Jan ooit zelf eens gezegd had tijdens een gelijk spel, dat hij als voorzitter de bepalende factor is en dan extra gewicht in kan brengen.
Op dinsdag 27 januari 2004 20:05 schreef TAmaru het volgende:[..]
zijn mening telt niet dubbel hoor maar 2 voor=door
maar hij zei het zo makkelijk
hij legde denk ik wel druk op eric en toen eric zei OK voor zei hij meteen ok dan ben je door
Edwin heeft geen benul...hij is dan ook per ongeluk in dit vak gerold. Je moet eens opletten hoe erg Edwin er elke keer weer naast zit als 'ie als eerste wat moet zeggen. Vaak hebben de overige 3 juryleden dan een heel andere mening. Ik denk wel dat Edwin iets kan uitzoeken qua marketingprodukt, maar van zang heeft 'ie duidelijk geen kaas gegeten.
quote:Eric is vaak ook oprecht geïnteresseerd, dat zie je aan z'n blik.
Op woensdag 28 januari 2004 14:09 schreef Mike het volgende:
Duidelijk Eric.Edwin heeft geen benul...hij is dan ook per ongeluk in dit vak gerold. Je moet eens opletten hoe erg Edwin er elke keer weer naast zit als 'ie als eerste wat moet zeggen. Vaak hebben de overige 3 juryleden dan een heel andere mening. Ik denk wel dat Edwin iets kan uitzoeken qua marketingprodukt, maar van zang heeft 'ie duidelijk geen kaas gegeten.
quote:Ja, ben ik met je eens.
Op woensdag 28 januari 2004 14:15 schreef schatje het volgende:[..]
Eric is vaak ook oprecht geïnteresseerd, dat zie je aan z'n blik.
Ik vind het over het algemeen geen slechte jury trouwens...ok, Edwin valt er een beetje buiten, maar de rest is echt geinteresseerd in talent. Er zijn landen die het met minder moeten doen.
zwak argument, weet het 
) Maar voorderest vind ik Eric inderdaad ook wel goed!