Sigaretten worden 4,60 euro

FOK!forum / Verboden te roken ! / Sigaretten worden 4,60 euro

RijstNatie	maandag 26 januari 2004 @ 17:23
	Ik hoor net op rtlz dat ze nu 4euro en 60 cent worden, ze zijn echt helemaal tyvus gek geworden. Ben ik blij dat ik na 6jaar gestopt ben dit jaar
_Administr8or_	maandag 26 januari 2004 @ 17:24
	nog duurder? _{* _Administr8or_ rook toch niet} [Dit bericht is gewijzigd door _Administr8or_ op 26-01-2004 17:24]
Tagnar	maandag 26 januari 2004 @ 17:24
	Als ik de overheid was, had ik het nog duurder gemaakt. Geld verdienen aan die nicotine-junks.
devv05	maandag 26 januari 2004 @ 17:24
	ik vind t prima hoe duurder hoe beter..
superblaat	maandag 26 januari 2004 @ 17:25
	godverdomme
superblaat	maandag 26 januari 2004 @ 17:25
	dat word shag roken voortaan...
Minotarumon	maandag 26 januari 2004 @ 17:25
	ghehe evil -----> me smoked ook niet
aXL	maandag 26 januari 2004 @ 17:25
	Maak die pakjes toch 10 euro ofzo, kan de overheid lekker wat geld uit trekken
Plantenbak	maandag 26 januari 2004 @ 17:26
	Tof.
_GdR_	maandag 26 januari 2004 @ 17:26
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:25 schreef superblaat het volgende: dat word shag roken voortaan... bennik al mee begonnen. mja maatje van me krijg een lading beinnen deze week. 1,50 per pakkie. hehehe neuck de overheid.
Dobje	maandag 26 januari 2004 @ 17:26
	Ik heb hier nog 12 sloffen Marlboro liggen uit Turkije meegenomen voor ¤1,20 ik word nog rijk
lekker_bridgen	maandag 26 januari 2004 @ 17:27
	YEAH, extra belasting! Dus extra uitgaven, en opruimen van de staatsschuld! (als ze het goed doen natuurlijk)
JohnDope	maandag 26 januari 2004 @ 17:28
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:23 schreef RijstNatie het volgende: Ik hoor net op rtlz dat ze nu 4euro en 60 cent worden, ze zijn echt helemaal tyvus gek geworden. Ben ik blij dat ik na 6jaar gestopt ben dit jaar who cares, een grammetje coke kost ook ongeveer 40 euro en daar doe je een paar uurtjes mee en dat wordt ook nogsteeds superveel verkocht. Maarja je kan natuurlijk ook op het internet cigaretten bestellen en het mooie daarvan is dat de overheid dan al die belastingen mislopen en dan komt het er op neer dat de niet-rokers daar dan ook de dupe van worden. Zo heeft ieder nadeel toch weer ze voordeel.
neo567	maandag 26 januari 2004 @ 17:28
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:25 schreef aXL het volgende: Maak die pakjes toch 10 euro ofzo, kan de overheid lekker wat geld uit trekken Als ze dat dan maar wel steken in de gezondheidszorg of iets dergelijks, netzoals wegenbelasting in de aanleg/onderhoud van wegen wordt gestopt...
MALLENS	maandag 26 januari 2004 @ 17:28
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:26 schreef _GdR_ het volgende: [..] bennik al mee begonnen. mja maatje van me krijg een lading beinnen deze week. 1,50 per pakkie. hehehe neuck de overheid. ik hoop dat ze je pakken en die billenmaat van je erbij!
_GdR_	maandag 26 januari 2004 @ 17:29
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:28 schreef MALLENS het volgende: [..] ik hoop dat ze je pakken en die billenmaat van je erbij! ik hoop dat jij enge ziektes krijgt van de rook die ik uitblaast.
aa_koch	maandag 26 januari 2004 @ 17:29
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:25 schreef aXL het volgende: Maak die pakjes toch 10 euro ofzo, kan de overheid lekker wat geld uit trekken Dat werkt dus niet... De overheid 'weet' al voor een eventuele accijnsverhoging hoeveel er minder gerookt zal worden als de accijnsverhoging wordt doorgevoerd. Op basis daarvan bepaalt men hoeveel verhoging als resultaat zal hebben dat er wel minder gerookt, maar niet minder verdiend zal worden. Als ze een pakje sigaretten 10 euro maakt, zal er nog maar zo weinig verkocht worden dat de overheid amper nog inkomsten heeft, en dat kunnen ze natuurlijk niet doen.
Tweek	maandag 26 januari 2004 @ 17:29
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:28 schreef neo567 het volgende: [..] Als ze dat dan maar wel steken in de gezondheidszorg of iets dergelijks, netzoals wegenbelasting in de aanleg/onderhoud van wegen wordt gestopt... Dat wordt allang gedaan.
MALLENS	maandag 26 januari 2004 @ 17:30
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:29 schreef _GdR_ het volgende: [..] ik hoop dat jij enge ziektes krijgt van de rook die ik uitblaast. rook die je uitblaast????? ben je niet te dom om te roken?
Fillipe	maandag 26 januari 2004 @ 17:31
	Jezus dit meen je niet, dit wordt echt te gek. Ik ga nu echt stoppen. [Dit bericht is gewijzigd door Fillipe op 26-01-2004 17:31]
Labtech	maandag 26 januari 2004 @ 17:31
	quote: netzoals wegenbelasting in de aanleg/onderhoud van wegen wordt gestopt... zou moeten worden....
Guidoweb5	maandag 26 januari 2004 @ 17:32
	de overheid gedraagt zich een beetje als een pooier!
JohnDope	maandag 26 januari 2004 @ 17:32
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:31 schreef Fillipe het volgende: Jezus dit meen je niet, dit wordt echt te gek. Nu echt stoppen. neej majn, je kan op het internet vet goedkoop roken bestellen. niet stoppen vanwege de prijzen dan is nou juist wat ze proberen te bereiken. Kunnen we niet ook anders 50 euro entree gaan vragen bij de ingang van een moskee, want dan hebben we ook minder moskeefreaks in holland.
SnowBite	maandag 26 januari 2004 @ 17:33
	Dit hoort niet onder GC
_GdR_	maandag 26 januari 2004 @ 17:34
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:30 schreef MALLENS het volgende: [..] rook die je uitblaast????? ben je niet te dom om te roken? ja eigenlijk wel dombo
matjas	maandag 26 januari 2004 @ 17:34
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:32 schreef JohnDope het volgende: [..] neej majn, je kan op het internet vet goedkoop roken bestellen. niet stoppen vanwege de prijzen dan is nou juist wat ze proberen te bereiken. Kunnen we niet ook anders 50 euro entree gaan vragen bij de ingang van een moskee, want dan hebben we ook minder moskeefreaks in holland. beetje idee wat ik vandaag ook bij rtlz zag, dat als je bijstand wilt je vaak een eigenbijdrage moet leveren voordat je bijstand krijgt
pierre1984	maandag 26 januari 2004 @ 17:35
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:25 schreef aXL het volgende: Maak die pakjes toch 10 euro ofzo, kan de overheid lekker wat geld uit trekken beetje meer respect voor de rokende onder ons he?! haha! egt belachelijk duur zeg! GVD!!
Fillipe	maandag 26 januari 2004 @ 17:35
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:32 schreef JohnDope het volgende: [..] neej majn, je kan op het internet vet goedkoop roken bestellen. niet stoppen vanwege de prijzen dan is nou juist wat ze proberen te bereiken. Kunnen we niet ook anders 50 euro entree gaan vragen bij de ingang van een moskee, want dan hebben we ook minder moskeefreaks in holland. Geeneens zo slecht idee qua entree prijs moskee . Maar inderdaad je hebt wel gelijk, maar toch bijna 5 euro voor een pakje wordt echt extreem. Wat waren die sites ook alweer waar je goedkope sigaretjes kon bestellen? En trouwens daar gingen ze nu toch erg op controleren hoorde ik (Mbt belastingen e.d)
Chris_Redfield	maandag 26 januari 2004 @ 17:38
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:23 schreef RijstNatie het volgende: Ik hoor net op rtlz dat ze nu 4euro en 60 cent worden, Ik dacht dat ze dat allang waren.
Artistic	maandag 26 januari 2004 @ 17:40
	kijk, je kan natuurlijk ook gewoon stoppen!
HAL9000S	maandag 26 januari 2004 @ 17:40
	Mooi! Tijd om op internet wat sloffen te bestellen en een illegale tabakhandel te op te richten!! Overheid, bedankt!!
LoggedIn	maandag 26 januari 2004 @ 17:57
	ze zoeken het maar uit met dat idiote beleid van ze
HeatWave	maandag 26 januari 2004 @ 18:34
	Ik knikker hem ff naar het wel/niet rook forum
Dr.Daggla	maandag 26 januari 2004 @ 18:35
	Ik ga nu echt stoppen.. .
Patries86	maandag 26 januari 2004 @ 18:36
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:23 schreef RijstNatie het volgende: Ik hoor net op rtlz dat ze nu 4euro en 60 cent worden, ze zijn echt helemaal tyvus gek geworden. Ben ik blij dat ik na 6jaar gestopt ben dit jaar Idd ze worden wel erg duur... Nu maar hopen dat de mensen gaan stoppen.. scheelt ze een hoop centjes
Vava	maandag 26 januari 2004 @ 18:55
	Wat een achterlijk hoog bedrag zeg
MikeyMo	maandag 26 januari 2004 @ 18:56
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:25 schreef superblaat het volgende: dat word shag roken voortaan... dat wordt ook duurder denk...
MikeyMo	maandag 26 januari 2004 @ 19:00
	1 pakje p/dag (4,60) * een maand (ą30 dagen) = 138,- p/maand Bijna 300 oudhollandsche guldens...Damn! Dat is duurder dan een auto rijden per maand.
urkerboy	maandag 26 januari 2004 @ 19:07
	haha geweldig. Ik ben die ranzige rook toch zat. Als ze het toch moeten doen dan moeten ze ook flink betalen.
DeRCT14	maandag 26 januari 2004 @ 22:56
	ik rook dan wel niet, maar het word me toch wel iets te gek: 11 gulden voor een pakje sigaretten.. in het guldentijdperk waren ze nog 6 gulden!!
Refragmental	dinsdag 27 januari 2004 @ 01:02
	4.60!? Dat is toch gvd niet normaal meer? Is nog veel te goedkoop! Het gaat erom dat de 13 jarige Johnny/Anita het niet zo simpel meer kan kopen, het moet ze de spreekwoordelijke rib uit het lijf kosten, zo wordt de drempel om te beginnen lekker erg hoog. Is het opeens niet meer stoer, moeten ze kiezen tussen roken, of sparen voor een scooter. Dat soort jeugd kennende kiezen ze vaak voor het laatste.
Dr.Daggla	dinsdag 27 januari 2004 @ 01:55
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 01:02 schreef Refragmental het volgende: Is nog veel te goedkoop! Ik denk dat de prijs nu al dermate hoog is, dat er een explosieve groei zal ontstaan in de import van Oostblok-sigaretten. . Zoals Cruijff dat al eens zo mooi zei; "ieder nadeel hep z'n voordeel."
tyrant	dinsdag 27 januari 2004 @ 10:34
	Ach ja dan halen Sjonnie en Anita ze voortaan toch gewoon bij illegale Ali die sigs? of ze nou uit oostblok komen of niet als ze maar smaken, maar dat doen ze al gauw voor een gemiddelde prijs van 2.50 per pakje.Eertsvolgende stap in de hetze tegen rokers zal zijn (na ellelange geld verslindende vergaderingen van die klote regering), dat er door de politie in nedeland hele kloppartijen gehouden gaan worden tegen mensen die deze sigaretten verkopen,Crime No.1! maar dat zijn we wel gewend, politie is immers niet in staat echte boeven te vangen. [Dit bericht is gewijzigd door tyrant op 27-01-2004 10:42]
Monidique	dinsdag 27 januari 2004 @ 10:37
	Logisch. ¤0,55 accijns komt er bovenop, hier verdienen de tabaksfabrikanten echter niets aan, het zal ze zelfs klanten schelen terwijl de omzet per pakje gelijk blijft. Ze doen er dus ¤0,25 bij, zodat ze geen verlies draaien.
MikeyMo	dinsdag 27 januari 2004 @ 10:38
	mjah en dan worden er over een maandje of 3 wat wetjes doorgevoerd waardoor het strafbaar is om te importeren en dan zijn dingen als yessmoke ook weer verdwenen. Niets is zo vergankelijk als het internet...
nodisch18	dinsdag 27 januari 2004 @ 10:40
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:29 schreef aa_koch het volgende: [..] Dat werkt dus niet... De overheid 'weet' al voor een eventuele accijnsverhoging hoeveel er minder gerookt zal worden als de accijnsverhoging wordt doorgevoerd. Op basis daarvan bepaalt men hoeveel verhoging als resultaat zal hebben dat er wel minder gerookt, maar niet minder verdiend zal worden. Als ze een pakje sigaretten 10 euro maakt, zal er nog maar zo weinig verkocht worden dat de overheid amper nog inkomsten heeft, en dat kunnen ze natuurlijk niet doen. Oja net als bij de accsijnsverhoging op alcohol... Laat me niet lachen sinds dat is doorgevoerd is de verkoop zover gekelderd dat de staat er nu minder aan verdient om dat veel nederlanders drank in het buitenland gaan halen
WaStEd	dinsdag 27 januari 2004 @ 10:41
	2,90 in Luxemburg. Wordt bijna de moeitje op en neer te rijden...
MikeyMo	dinsdag 27 januari 2004 @ 10:51
	gaat deze prijs nog gelijkgetrokken worden door andere europese landen? Beetje stom als je in duitsland en belgie zeg maar 3 euro moet betalen ofzo. Leuk voor alle mensen in de grensstreek. Overigens zijn er hier mensen die zeggen online te gaan bestellen, ik denk dat dat op landelijke schaal wel zal meevallen.
WaStEd	dinsdag 27 januari 2004 @ 11:25
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 10:51 schreef MikeyMo het volgende: gaat deze prijs nog gelijkgetrokken worden door andere europese landen? Beetje stom als je in duitsland en belgie zeg maar 3 euro moet betalen ofzo. Leuk voor alle mensen in de grensstreek. Overigens zijn er hier mensen die zeggen online te gaan bestellen, ik denk dat dat op landelijke schaal wel zal meevallen. In Belgie waren ze al een tijdje duurder als in NL. 3,50 geloof ik.
Helaaz	dinsdag 27 januari 2004 @ 11:26
	dat is dan weer jammer.
0xy	dinsdag 27 januari 2004 @ 11:28
	Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej pakkie sigaretten wordt geen 4,60!! Het wordt over het algemeen 80 cent duurder, waarvan 50 cent naar de belasting gaat, en de producenten profiteren daarvan, kunnen ze het ongemerkt ook ff 30 cent verhogen terwijl de staat de schuld krijgt Dus een pakkie marlboro wordt 4,00 _{ben ik toch op tijd gestopt twee maanden geleden}
gaylordfukker	dinsdag 27 januari 2004 @ 11:46
	ik hoorde dat het 4,80 zou worden zou ook liggen aan je merk ofzo gaylordfukker rookt aleen sjag met
nicholaszen	dinsdag 27 januari 2004 @ 15:07
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:31 schreef Fillipe het volgende: Jezus dit meen je niet, dit wordt echt te gek. Ik ga nu echt stoppen.
piertje2	dinsdag 27 januari 2004 @ 15:24
	kutoverheid
Eldarion	dinsdag 27 januari 2004 @ 16:36
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:32 schreef JohnDope het volgende: [..] neej majn, je kan op het internet vet goedkoop roken bestellen. niet stoppen vanwege de prijzen dan is nou juist wat ze proberen te bereiken. Kunnen we niet ook anders 50 euro entree gaan vragen bij de ingang van een moskee, want dan hebben we ook minder moskeefreaks in holland. Ja ik bestel ook altijd pakjes met wolkjes rook erin zijn goedkoop jonge
STHAJONG	dinsdag 27 januari 2004 @ 16:40
	hopelijk verhogen ze de prijs tot 20 euro per pakje. Tis ranzig en slecht, en enig idee hoeveel de volksgezondheid betaald om al die long behandelingen en chemo kuren te betalen? gvd deze maand zijn me ziektekosten ook al verhoogd, stink roken
PaLPiTaTioN	dinsdag 27 januari 2004 @ 16:59
	volgens nu.nl bepalen de fabrikanten de nieuwe prijzen door hun toevoeging, en kan de prijs per merk gaan verschillen. Iemand een idee welke fabrikanten die 25 ct. er nie bij doen of minder?
PaLPiTaTioN	dinsdag 27 januari 2004 @ 21:26
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 11:25 schreef WaStEd het volgende: [..] In Belgie waren ze al een tijdje duurder als in NL. 3,50 geloof ik. in duitsland betaalde ik in december 4 euro rond voor 25 camel.
PalmSpeciale	dinsdag 27 januari 2004 @ 21:29
	hehehe lekker voor die rokers, moeten ze maar eens ophouden met die troep.
Big_Boss_Man	dinsdag 27 januari 2004 @ 21:46
	Ik vind dat roken goed is... voor de staatskas
MikeyMo	dinsdag 27 januari 2004 @ 23:09
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 15:24 schreef piertje2 het volgende: kutoverheid die laatste 30 cent gooit de tabaksindustrie er overheen...
2Mini	dinsdag 27 januari 2004 @ 23:11
	van mij mogen ze 10 euro duurder zijn... rook toch niet
lmann	dinsdag 27 januari 2004 @ 23:15
	Als het de niet-rokers niets boeit hoezo is het dan wel goed om sigaretten duurder te maken, hebben ze er last van ? Ik zie het probleem niet echt. Rokers hebben toch overal hun eigen ruimtes die afgezondert zijn van de niet rokers.... dus nogmaals hebben ze er last van ?? BTW Pakje marlboro was hier in Denemarken 4,60 4 maanden geleden (altijd duurder dan in NL geweest) nu zijn ze 4 pleurotjes.....
spinnetje	woensdag 28 januari 2004 @ 06:34
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 21:29 schreef PalmSpeciale het volgende: hehehe lekker voor die rokers, moeten ze maar eens ophouden met die troep. Hoop dat ze ook de acijns op buitenlands bier zoals PALM omhoog flikkeren tot minimaal 4,60 euro. Want op dit moment sterfen er meer mensen aan de gevolgen van alcohol in het verkeer dan van roken in het verkeer. voor de rest wordt het dan maar shag roken
paella	woensdag 28 januari 2004 @ 07:35
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 06:34 schreef spinnetje het volgende: [..] Hoop dat ze ook de acijns op buitenlands bier zoals PALM omhoog flikkeren tot minimaal 4,60 euro. Want op dit moment sterfen er meer mensen aan de gevolgen van alcohol in het verkeer dan van roken in het verkeer. Ja, nogaldewiedus! Er gaan ook meer mensen dood aan meeroken dan aan meerijden in het verkeer?
dJ-Zcore	woensdag 28 januari 2004 @ 07:38
	Degene die nu nog blijven roken zijn echt dom.
#ANONIEM	woensdag 28 januari 2004 @ 07:41
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 07:38 schreef dJ-Zcore het volgende: Degene die nu nog blijven roken zijn echt dom.
MikeyMo	woensdag 28 januari 2004 @ 07:59
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 07:38 schreef dJ-Zcore het volgende: Degene die nu nog blijven roken zijn echt dom. dat waren ze altijd toch al?
MikeyMo	woensdag 28 januari 2004 @ 08:00
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 23:15 schreef lmann het volgende: Als het de niet-rokers niets boeit hoezo is het dan wel goed om sigaretten duurder te maken, hebben ze er last van ? Ik zie het probleem niet echt. Rokers hebben toch overal hun eigen ruimtes die afgezondert zijn van de niet rokers.... dus nogmaals hebben ze er last van ?? BTW Pakje marlboro was hier in Denemarken 4,60 4 maanden geleden (altijd duurder dan in NL geweest) nu zijn ze 4 pleurotjes..... nee, ons boeit het niet of tabakswaren duurder worden, het levert enkel een gulle lach op
Vaag22	woensdag 28 januari 2004 @ 11:32
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 16:40 schreef STHAJONG het volgende: hopelijk verhogen ze de prijs tot 20 euro per pakje. Tis ranzig en slecht, en enig idee hoeveel de volksgezondheid betaald om al die long behandelingen en chemo kuren te betalen? gvd deze maand zijn me ziektekosten ook al verhoogd, stink roken Ja hoor,geef de rokers maar de schuld man! Dit heeft er helemaal geen ene flikker mee temaken vriend. Weet je hoeveel de overheid binnenhaalt aan de rokers? Daarbij betaalt ook de roker het ziekenfonds dus is het niet meer dan nomaal dat je geholpen wordt als je aan longkanernker lijdt toch? Iedereen weet toch dat het slecht voor je is? Het staat immers met font size ="18" letters op het pakje toch? Als een roker wilt roken,moet die dat gewoon zelf weten. Als jij er last van hebt ga je maar weg. En je ziekenfonds is niet alleen verhoogd door de rokers he. Als je alleen al die gedachte hebt,dan heb je volgens mij veel moeite gehad met de basis school! Ikzelf rook ook,maar vind deze prijs echt tegek worden hoor. Waarschijnlijk wordt het maar proberen testoppen denk ik
Klopper	woensdag 28 januari 2004 @ 11:44
	Ik heb een hele tijd geleden gezegd, dat als sigaretten duurder werden als 10 fl ik zou stoppen. Dus er zit maar een ding op voor mij. STOPPEN! Helaas vind ik het jammer dat als ik gestopt ben, ik bij dat tuig van een niet-rokers hoor. Allemaal zeikerds zijn het!
deeAGE	woensdag 28 januari 2004 @ 13:18
	heb al een paar slof sigaretten binnen voor maar 15 euro per slof
FLipKick	woensdag 28 januari 2004 @ 17:50
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 13:18 schreef deeAGE het volgende: heb al een paar slof sigaretten binnen voor maar 15 euro per slof Kun je ook wat voor mij regelen? (Ben gerust bereid iets meer te betalen hoor...)
maartena	woensdag 28 januari 2004 @ 21:17
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:24 schreef devv05 het volgende: ik vind t prima hoe duurder hoe beter.. Helemaal mee eens. Op naar de 5 euro per pakje, dan 6, dan 7. Nee doe maar gelijk 10 Euro per pakje Even rekenen trouwens..... EUR 4,60 is ongeveer 10 gulden en 10 cent per pakje.... ofwel zo'n 50 (gulden)centen PER SIGARET! Ik begon met roken toen een pakje nog Hfl 3.15 kostte... en toen ik stopte waren ze geloof ik al 5 piek. Pakjes van 20 danwel. twee kwartjes per cigaret.... waarom zou iemand nou nog WILLEN roken voor zulk geld?
WeirdMicky	woensdag 28 januari 2004 @ 21:20
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 17:50 schreef FLipKick het volgende: [..] Kun je ook wat voor mij regelen? (Ben gerust bereid iets meer te betalen hoor...) voor mij 2 sloffen lucky strike alstublieft
rilla	woensdag 28 januari 2004 @ 21:59
	kom we gaan allemaal stoppen met roken, drinken en autorijden. Daar gaat het uiteindelijk wel heen dan.
martijnisgek	woensdag 28 januari 2004 @ 23:35
	Morgen nog maar ff een paar sloffen halen voor de oude prijs... Ben er nu serieus over na aan het denken om te stoppen Wat ik dus eigenlijk helemaal niet wil! Ik heb een hekel aan mensen die voor mij keuzes maken of deze aan mij opleggen! Misschien ga ik ook nog wel over op de shag, maar die vind ik toch niet zo lekker als mijn Gauloises
WeirdMicky	woensdag 28 januari 2004 @ 23:38
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 23:35 schreef martijnisgek het volgende: Morgen nog maar ff een paar sloffen halen voor de oude prijs... Ben er nu serieus over na aan het denken om te stoppen Wat ik dus eigenlijk helemaal niet wil! Ik heb een hekel aan mensen die voor mij keuzes maken of deze aan mij opleggen! Misschien ga ik ook nog wel over op de shag, maar die vind ik toch niet zo lekker als mijn Gauloises mijn idee precies, verplicht stoppen maar pas maar op niet-rokers...eerst wordt het rokertje pesten, daarna komen andere eigenschappen die jullie bijv. ook hebben aan bod ik pleit voor een chocola verbod, helemaal voor kinderen, veelste veel lijden al vroeg aan suikerziekte, zijn vaak te dik en hun ziektekosten zijn ook nog hoger daarnaast hebben mensen door te dik zijn ook nog een psychologische problemen, met roken is dit niet zo
miss_dynastie	donderdag 29 januari 2004 @ 09:07
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 21:59 schreef rilla het volgende: kom we gaan allemaal stoppen met roken, drinken en autorijden. Daar gaat het uiteindelijk wel heen dan. En dan zijn ze al helemaal niet blij. De staatskas wordt aardig gespekt met al die accijnzen
Harrie	donderdag 29 januari 2004 @ 10:07
	Ach dat sigaretten duurder worden allemaal prima en heel leuk voor de NIET-Rokers in dit forum die het allemaal geweldig vinden. Waar ik de schijt van krijg is dat ze eerst zo ongeveer verbieden om ergens nog te kunnen roken, ik rook dus lekker thuis waar niemand er last van heeft, ik ben verder gewoon gezond en meer kans op kanker enzo dat zal allemaal wel, als ik 2 staatsloten heb heb ik ook MEER kans. Nadat we weer genoeg rokertje gepest hebben hebben we ons doel bereikt, er zijn weer meer mensen gestopt, DING DONG, die rokers brengen eigenlijk wel heel veel geld in de Kassa, weet je wat, we doen wat extra dan kunnen we onze tekorten mooi aanvullen. Beetje dom redeneren als je het mij vraagt en het slaat nergens op. Ze willen de drugs legaal maken om het te kunnen controleren en tegelijk gaan ze roken bijna zo duur maken dat er binnen de kortste keren een nog veel groter illigaal circuit gaat ontstaan. Ik zou er nog niet eens zoveel om geven dat ik dit moet gaan betalen als het dan goed besteed werd, gewoon eens goed kijken naar het integratiebeleid ofzo, dan zie ik het als een zinvolle investering maar niet op deze manier. Nee ik stop nog niet
schrama	donderdag 29 januari 2004 @ 10:09
	lachuh man ... wordt de staatsschuld misschien wa minder
eruitgeflikkerd_18022015_	donderdag 29 januari 2004 @ 10:12
	Ik ga vandaag voor het eerst van mijn leven maar eens de Aldi opzoeken, daar schijnen ze veel goedkopere merken te hebben die je niet kan krijgen bij de reguliere tabakszaken naar ik weet, dus hopelijk tref ik daar een merk aan die een beetje gelijkstaat aan wat ik gewend ben om te roken nl. Gauloises en het scheelt me dan toch een stuk, want die prijsverhoging is vooral gericht op de bekendere merken.
Jazpkip	donderdag 29 januari 2004 @ 10:13
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 21:59 schreef rilla het volgende: kom we gaan allemaal stoppen met roken, drinken en autorijden. Daar gaat het uiteindelijk wel heen dan. Laten we meteen maar gaan stoppen met leven dan. Stom land:(
robbieRdam	donderdag 29 januari 2004 @ 10:17
	Nederland begint aardig een kutland te worden. rook beleid crimineel allochtonen belasting mensen hebben geen respect meer voor medelanders kut tv armoede kut gezondheidszorg horeca tering duur koud politieke moorden jet ski`s verhuren op een tropisch eiland wordt mijn doel.
LoggedIn	donderdag 29 januari 2004 @ 10:57
	andere landen gaan ook achteruit hoor... met alleen emirgreren kom je niet van al je problemen af, en er komen toch ook niewe bij
_Flea_	donderdag 29 januari 2004 @ 11:00
	Mooi. Maakt het overal maar duurder (niet dat dat haalbaar is).
Coelho	donderdag 29 januari 2004 @ 11:08
	De prijs moest zo hoog komen te liggen dat alle kosten die roken met zich meebrengt voor de maatschappij ermee vergoed kunnen worden. En op importeren van goedkope sigaretten uit het buitenland moeten net zo'n strenge straffen komen als op het importeren van XTC in de VS. Ontmoedigingsbeleid noemen ze dat...
eruitgeflikkerd_18022015_	donderdag 29 januari 2004 @ 11:11
	Hoe duur ze het ook gaan maken, ik rook gewoon stug door en het is voor mijn geest nog gezond ook (zie mijn sig) dus het kan ook een positieve kant hebben natuurlijk.
Blokhut	donderdag 29 januari 2004 @ 12:54
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:27 schreef lekker_bridgen het volgende: YEAH, extra belasting! Dus extra uitgaven, en opruimen van de staatsschuld! (als ze het goed doen natuurlijk) Anders ga je hier ff naief lopen doen
Basp1	donderdag 29 januari 2004 @ 13:00
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 11:08 schreef Coelho het volgende: De prijs moest zo hoog komen te liggen dat alle kosten die roken met zich meebrengt voor de maatschappij ermee vergoed kunnen worden. En op importeren van goedkope sigaretten uit het buitenland moeten net zo'n strenge straffen komen als op het importeren van XTC in de VS. Ontmoedigingsbeleid noemen ze dat... Heel goed dat plan, dan mogen sigaretten een stuk goedkoper worden. De kosten die het roken met zich meebrengt leveren op dit moment al ruim geld op vanwege minder te betalen pensioen/aow kosten.
WeirdMicky	donderdag 29 januari 2004 @ 19:53
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 13:00 schreef Basp1 het volgende: [..] Heel goed dat plan, dan mogen sigaretten een stuk goedkoper worden. De kosten die het roken met zich meebrengt leveren op dit moment al ruim geld op vanwege minder te betalen pensioen/aow kosten. idd, kortzichtig gedoe hopelijk stoppen veel mensen en importeren ze veel sigaretten, dan schudden we de regering ff wakker, en hopelijk ook al die 'stoere' niet-rokers
g1id	donderdag 29 januari 2004 @ 20:42
	Wordt het in het buitenland dan ook duurder? In Belgie zijn ze op dit moment duurder als in Nederland, EN als ze hier 80 eurocent verhogen, dan verdien je straks meer dan 1 euro op een pakje sigaretten uit Luxemburg! Binnenkort is roken slecht voor je lichaam en voor je portomonnee.
Wolter	vrijdag 30 januari 2004 @ 11:56
	Ik vind dit prachtig! Gooi er nog meer geld op.. En ja, ook in ben een roker.. Zo verdien je nog aan t roken ook nog.. Mensen kopen massaal sloffen goedkope sigaretten.. Eerst hadden ze nog iets van: "ik koop liever Ned. sigaretten, dan weet ik zeker dat ze goed zijn?" En idd, dat idee van t spekken van de staatskas.. Nu groeit t tegen de Nederlandse Staat en willen juist Import sigaretten.. Omdat ze juist GEEN accijns meer willen betalen.. Weet wel zeker dat dit weer de staat geld gaat kosten.. Vooral als t doorgaat zoals t nu gaat..
kriele	vrijdag 30 januari 2004 @ 12:05
	quote: Op maandag 26 januari 2004 17:24 schreef devv05 het volgende: ik vind t prima hoe duurder hoe beter.. Dus jij gunt een roker zijn sigaretje niet? Klinkt haast fascistisch...
kriele	vrijdag 30 januari 2004 @ 12:08
	In dit land gunnen we elkaar het licht niet meer in de ogen.
De_Zakenman	vrijdag 30 januari 2004 @ 12:27
	die schatkist wordt hier waarschijnlijk echt niet beter door gevuld, nadat op 1 januari al een aantal mensen gestopt zijn wordt er voorspelt dat er met de prijsverhoging nog meer mensen mee stoppen. per saldo zullen de inkomsten voor schatkist hierdoor ongeveer gelijk blijven. ik ben een roker, rook niet wanneer andere mensen er last van hebben. maar overweeg nu serieus om te gaan stoppen, dit word me als student echt te gek!
Coelho	vrijdag 30 januari 2004 @ 12:41
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 12:27 schreef De_Zakenman het volgende: die schatkist wordt hier waarschijnlijk echt niet beter door gevuld, nadat op 1 januari al een aantal mensen gestopt zijn wordt er voorspelt dat er met de prijsverhoging nog meer mensen mee stoppen. per saldo zullen de inkomsten voor schatkist hierdoor ongeveer gelijk blijven. ik ben een roker, rook niet wanneer andere mensen er last van hebben. maar overweeg nu serieus om te gaan stoppen, dit word me als student echt te gek! Ik ben bang dat je redenatie niet helemaal op gaat, omdat van de mensen die aangeven te willen stoppen na 1 jaar slechts 10%-15% gestopt is. Dit is ook het grote probleem waar stoproken campagnes tegenaan lopen. Van de ca. 30% van de Nederlanders die roken, blijkt bovendien een groot deel niet te willen stoppen. Misschien dat het dan idd helpt om de prijzen dusdanig hoog te krijgen dat mensen het echt in hun portemonnee gaan voelen. Dus 20 euro per pakje of zo.
kriele	vrijdag 30 januari 2004 @ 12:46
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 12:41 schreef Coelho het volgende: [..] Ik ben bang dat je redenatie niet helemaal op gaat, omdat van de mensen die aangeven te willen stoppen na 1 jaar slechts 10%-15% gestopt is. Dit is ook het grote probleem waar stoproken campagnes tegenaan lopen. Van de ca. 30% van de Nederlanders die roken, blijkt bovendien een groot deel niet te willen stoppen. Misschien dat het dan idd helpt om de prijzen dusdanig hoog te krijgen dat mensen het echt in hun portemonnee gaan voelen. Dus 20 euro per pakje of zo. Waarom? Laat degene die graag en sigaretje wil roken toch lekker even BUITEN roken!
Coelho	vrijdag 30 januari 2004 @ 12:52
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 12:46 schreef kriele het volgende: Waarom? Laat degene die graag en sigaretje wil roken toch lekker even BUITEN roken! Dat zou idd stap 1 zijn, het gezondheidsrisico beperken van mensen die er niet om gevraagd hebben. Stap 2 blijft mijns inziens het terugdringen van de maatschappelijke kosten van het roken. (Overigens ben ik ook van mening dat maatschappelijke kosten van andere leefgewoontes, zoals vetzucht oid teruggedrongen moeten worden). Of je die kosten nou terugdringt door een zelfvoorzienend rokersbeleid (hoge kosten voor sigaretten, die dus de maatschappelijke kosten dekken dmv tax) of door het terugdringen van roken, dat maakt me in principe niet zoveel uit. Ik denk dat het een met het ander opgelost wordt.
maartena	vrijdag 30 januari 2004 @ 17:10
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 12:27 schreef De_Zakenman het volgende: die schatkist wordt hier waarschijnlijk echt niet beter door gevuld, nadat op 1 januari al een aantal mensen gestopt zijn wordt er voorspelt dat er met de prijsverhoging nog meer mensen mee stoppen. per saldo zullen de inkomsten voor schatkist hierdoor ongeveer gelijk blijven. Is er dan werkelijk niemand hier die het kan bevatten dat de regering mischien liever een gezonde bevolking heeft? Hetgene dat via sigaretten in accijns binnenkomt is verwaarloosbaar op het complete budget van Nederland, en bovendien kunnen de inkomsten van sigaretten ook wel ergens anders vandaan gehaald worden. Ik vindt het allemaal zo'n onzin. Je rookt omdat je verslaafd bent, niet omdat je zo graag de schatkist wil vullen. Niemand wil belasting betalen, ook de rokers niet.
maartena	vrijdag 30 januari 2004 @ 17:14
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 12:05 schreef kriele het volgende: Dus jij gunt een roker zijn sigaretje niet? Klinkt haast fascistisch... Rokers mogen van mij gewoon doorroken. Alleen NIET op plekken waar ze bewust de gezondheid van anderen beinvloeden.... Dus gewoon lekker thuis doorpaffen Verder vindt ik dat rokers maar meer ziekenfondspremie moeten betalen.
Dr.Nikita	vrijdag 30 januari 2004 @ 18:00
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 17:14 schreef maartena het volgende: Verder vindt ik dat rokers maar meer ziekenfondspremie moeten betalen. Waarom?
kriele	vrijdag 30 januari 2004 @ 19:54
	Dan kunnen degene die wel eens een biertje drinken ook wel meer gaan betalen. Hetzelfde geldt voor mensen die een patatje lekker vinden. Das nu ook het hele punt met het roken, he? Waar houdt het op?
maartena	vrijdag 30 januari 2004 @ 21:29
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 19:54 schreef kriele het volgende: Dan kunnen degene die wel eens een biertje drinken ook wel meer gaan betalen. Hetzelfde geldt voor mensen die een patatje lekker vinden. Das nu ook het hele punt met het roken, he? Waar houdt het op? Weer iemand die het niet snapt. Het gaat helemaal niet om het feit dat je een genotsmiddel gebruikt, het gaat erom dat je met dat genotsmiddel bewust de gezondheid van anderen beinvloed. Mijn aderen slibben niet dicht als jij voor mijn neus 2 patat oorlog en 3 frikandellen speciaal gaat staan eten, maar mijn longen worden wel aangetast als je naast me staat te roken. Beseffen rokers nou echt niet dat het daar om gaat? Ik zie iedere keer weer berichten met "dan moeten ze <genotsmiddel hier> ook maar meer belasten", terwijl in vrijwel alle gevallen het gebruik van dat genots middel de gezondheid van ANDEREN niet aantast. quote: Op vrijdag 30 januari 2004 18:00 schreef Dr.Nikita het volgende: Waarom? Ga maar eens op Google zoeken naar de kosten van roken in de gezondheidszorg, dan kun je het antwoord wel vinden
kriele	vrijdag 30 januari 2004 @ 22:14
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 21:29 schreef maartena het volgende: [..] Weer iemand die het niet snapt. Het gaat helemaal niet om het feit dat je een genotsmiddel gebruikt, het gaat erom dat je met dat genotsmiddel bewust de gezondheid van anderen beinvloed. Mijn aderen slibben niet dicht als jij voor mijn neus 2 patat oorlog en 3 frikandellen speciaal gaat staan eten, maar mijn longen worden wel aangetast als je naast me staat te roken. Beseffen rokers nou echt niet dat het daar om gaat? Ik zie iedere keer weer berichten met "dan moeten ze <genotsmiddel hier> ook maar meer belasten", terwijl in vrijwel alle gevallen het gebruik van dat genots middel de gezondheid van ANDEREN niet aantast. [..] Ga maar eens op Google zoeken naar de kosten van roken in de gezondheidszorg, dan kun je het antwoord wel vinden Ik geloof dat jij het niet snapt. Rokers mogen niet eens meer roken in het bijzijn van anderen, dus hebben anderen er ook geen last van en NOG zouden ze dan, volgens jou, meer premie moeten betalen?
Juan Zueco	zaterdag 31 januari 2004 @ 00:16
	Slotje. En doe meteen maar een slotje op dit forum. Herhaling van zetten. J.
RijstNatie	zaterdag 31 januari 2004 @ 01:12
	Niks te slotje !! waarom moet overal een slotje op. slotje op jou pc ja
#ANONIEM	zaterdag 31 januari 2004 @ 01:13
	4 euro fucking 60
Dr.Nikita	zaterdag 31 januari 2004 @ 07:10
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 21:29 schreef maartena het volgende: Ga maar eens op Google zoeken naar de kosten van roken in de gezondheidszorg, dan kun je het antwoord wel vinden En als jij met Google niet alleen de kosten maar ook de baten gaat zoeken van rookwaren zal je tot de conclusie moeten komen dat het miljoenen meer opbrengt dan het kost. Er is door knappe rekenkundigen al eens vastgesteld dat als er niemand meer rookt, per hoofd van de bevolking (dat zijn er dus 16 miljoen en ietsje meer) ¤ 25,- meer aan belasting gegenereerd moet worden om de staatskas op hetzelfde peil te houden. Dan wordt er nog niet gesproken over de arbeidsplaatsenverlies en bijbehorende inkomstenderving voor vadertje staat. Overigens, ik heb geen last van die ¤ 4,60 want ik betaal per pakje ¤ 1,40
maartena	zaterdag 31 januari 2004 @ 07:26
	quote: Op vrijdag 30 januari 2004 22:14 schreef kriele het volgende: Ik geloof dat jij het niet snapt. Rokers mogen niet eens meer roken in het bijzijn van anderen, dus hebben anderen er ook geen last van en NOG zouden ze dan, volgens jou, meer premie moeten betalen? Ik geloof niet dat jij snapt dat het hier om de gezondheid van de rokers ZELF gaat.
maartena	zaterdag 31 januari 2004 @ 07:27
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 01:13 schreef Thomas B. het volgende: 4 euro fucking 60 Da's slechts 23 eurocent per sigaret. Dat is dat roken toch best wel waard?
maartena	zaterdag 31 januari 2004 @ 07:31
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 07:10 schreef Dr.Nikita het volgende: En als jij met Google niet alleen de kosten maar ook de baten gaat zoeken van rookwaren zal je tot de conclusie moeten komen dat het miljoenen meer opbrengt dan het kost. Tja.... in de ogen van rokers is geld belangrijker dan gezondheid. Niemand schijnt echt te snappen dat de regering liever gezonde inwoners heeft dan er geld op te verdienen..... Ze voeren geen anti-rook campagnes en voeren geen anti-rook wetten door om GELD te verdienen natuurlijk Maar ja.... rokers snappen zowiezo weinig van gezondheid denk ik. Mischien dat het daaraan ligt
jerney	zaterdag 31 januari 2004 @ 11:45
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 07:26 schreef maartena het volgende: [..] Ik geloof niet dat jij snapt dat het hier om de gezondheid van de rokers ZELF gaat. Ehm.. Dan zou het toch OOK voor degenen die alcohol nuttigen moeten gelden? quote: Op vrijdag 30 januari 2004 21:29 schreef maartena het volgende: [..] Weer iemand die het niet snapt. Het gaat helemaal niet om het feit dat je een genotsmiddel gebruikt, het gaat erom dat je met dat genotsmiddel bewust de gezondheid van anderen beinvloed. Mijn aderen slibben niet dicht als jij voor mijn neus 2 patat oorlog en 3 frikandellen speciaal gaat staan eten, maar mijn longen worden wel aangetast als je naast me staat te roken. Beseffen rokers nou echt niet dat het daar om gaat? Ik zie iedere keer weer berichten met "dan moeten ze <genotsmiddel hier> ook maar meer belasten", terwijl in vrijwel alle gevallen het gebruik van dat genots middel de gezondheid van ANDEREN niet aantast. [..] Je spreekt jezelf best wel tegen..
#ANONIEM	zaterdag 31 januari 2004 @ 12:17
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 07:27 schreef maartena het volgende: [..] Da's slechts 23 eurocent per sigaret. Dat is dat roken toch best wel waard? hmm... ik koop Chesterfield. Die zijn 25 stuks per pakje. Die worden toch 4,60? Pakjes van 20 worden iets van 3,90 geloof ik...
Stranger	zaterdag 31 januari 2004 @ 12:19
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 12:17 schreef Thomas B. het volgende: [..] hmm... ik koop Chesterfield. Die zijn 25 stuks per pakje. Die worden toch 4,60? Pakjes van 20 worden iets van 3,90 geloof ik... Inderdaad... Ik rookte ook altijd chesterfield, maar nu koop ik goedkoper bij iemand die alleen marlboro heeft.. Betaal 25 euro per slof, dan maar een ander merk hoor.