Sterretje onzin sterretje

FOK!forum / Cultuur & Historie / Sterretje onzin sterretje

bogus	donderdag 5 juli 2001 @ 22:15
	Ik heb getwijfeld over Kunst en Literatuur, maar hier zijn al meer taalkwesties aan de orde geweest, dus poneer ik deze irritatie hier maar. Het zal wel weer een mode-gril zijn, of hip, maar ik erger me mateloos aan de volgende zinsvormen op dit forum (dit zijn slechts enkele voorbeelden, er zijn er veel meer, maar die ben ik vergeten): niet gewenst voelt wel wil aanmelden maar op vakantie is dus meldt aan Als dit niet de totale disintegratie van taal is dan weet ik het niet meer. En als het nu gemakkelijk was, maar dat is het ook niet. Velt uw oordeel: ben ik ouderwets of ergert u zich ook aan deze taalverminkingen?
PingPong	donderdag 5 juli 2001 @ 22:29
	twijfelt Sorry, het is echt het weer hoor. Zolang het in Onzin blijft, erger ik me er niet zo aan. Iedereen moet zich vooral uiten op de manier die het best bij hem/haar past. Maar het is niet ouderwets om je druk te maken over bepaalde vormen van taalgebruik. Ik erger me ook regelmatig aan spel- en syntaxisfouten, maar het is hier niet de website van Onze Taal. Dus zet ik me eroverheen.
Witchfynder	donderdag 5 juli 2001 @ 23:02
	Ik gebruikt het ook als een simpele vorm van * Witchfynder command, maar wel op een grammaticaal verantwoorde manier. bijv steekt per ongeluk zijn piek door het plafond Dit is een voor mij gewoon een andere vorm van de zin "Witchfynder steekt per ongeluk zijn piek door het plafond" met bedoeling dat mensen een knakker voor de geest halen die daar met een piek van 5 meter lang per ongeluk een gat in het plafond steekt. Om Neêrlandicus H. Finkers te citeren: "Da' was't"
Witchfynder	donderdag 5 juli 2001 @ 23:06
	quote: Op donderdag 05 juli 2001 22:29 schreef PingPong het volgende: twijfelt Sorry, het is echt het weer hoor. Zolang het in Onzin blijft, erger ik me er niet zo aan. Iedereen moet zich vooral uiten op de manier die het best bij hem/haar past. Maar het is niet ouderwets om je druk te maken over bepaalde vormen van taalgebruik. Ik erger me ook regelmatig aan spel- en syntaxisfouten, maar het is hier niet de website van Onze Taal. Dus zet ik me eroverheen. Nou ja, ik vind wel dat mensen hier hun eigen taal een beetje behoorlijk moeten kunnen schrijven hoor. Ik wil mijzelf geen purist of iets in die trant noemen, maar bijvoorbeeld het overmatig gebruik van buitenlandse woorden terwijl er een prima Nederlands woord voor is, is iets waar ik mij best aan erger. Maar ja ach...ik ben op dit forum al vaak genoeg voor nationalist uitgemaakt enzovoorts, dus wat kan mij het nog schelen?
texelonia	donderdag 5 juli 2001 @ 23:11
	Ik stoor me er niet aan, ik doe het zelf ook regelmatig Waar ik me veel meer aan stoor zijn de echt grammaticale fouten, zoals de "d"'s en "t"'s en zow. Argh, zó moeilijk is het niet hoor!! Tegenwoordige tijd: stam+t Verleden tijd/Voltooide tijd: 't kofschip Veel meer hoef je niet te onthouden toch? Serieus, als je es zou gaan tellen hoeveel van dat soort fouten worden gemaakt op dit forum, dat zou een oneindige lijst worden!!! (Arcee!!! Lijstje )
bixister	donderdag 5 juli 2001 @ 23:15
	het zelf meestal strot noch vingers uitkrijgt tsja, 't is volgens mij expres zo bedoeld, en -misschien vreselijk- maar ik ben er eerlijk gezegd al 'n beetje aan gewend geraakt. 't komt inderdaad wel lichtelijk zwakzinnig over.
Meneer_Aart	donderdag 5 juli 2001 @ 23:18
	* het ook kinderlijk vindt *
Soep v/d Dag	vrijdag 6 juli 2001 @ 00:54
	quote: Op donderdag 05 juli 2001 22:15 schreef bogus het volgende: .. disintegratie .. ergert u zich ook aan deze taalverminkingen? Ja, behoorlijk. Het is namelijk "desintegratie" 'k Heb zo'n hekel aan mensen die zonodig moeilijke woorden willen gebruiken, zonder dat zij de correcte spelling ervan kennen
bogus	vrijdag 6 juli 2001 @ 02:24
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 00:54 schreef Soep v/d Dag het volgende: [..] Ja, behoorlijk. Het is namelijk "desintegratie" 'k Heb zo'n hekel aan mensen die zonodig moeilijke woorden willen gebruiken, zonder dat zij de correcte spelling ervan kennen Hehe, daar heb je me! Kijk ik ben geen priester, tuurlijk maak ik me er niet ONTZETTEND druk om (zeker niet als het in onzin is) maar eerlijk gezegd: het ziet er gewoon niet uit. Het heeft geen functie, en het is niet gemakkelijker. bogus nu terugtrekt pingpong warm weer zonnesteek aaaahhhhhh
Soep v/d Dag	vrijdag 6 juli 2001 @ 02:36
	het is ook waardeloos, dat te pas en te onpas gebruiken van *-s
broer	vrijdag 6 juli 2001 @ 02:49
	quote: Op donderdag 05 juli 2001 22:15 schreef bogus het volgende: Velt uw oordeel: ben ik ouderwets of ergert u zich ook aan deze taalverminkingen? Ik vind het geen taalverminkingen. Het is een verrijking van de taal. In jouw ogen niet kwalitatief, maar dan toch in ieder geval kwantitatief. Het Nederlands is een levende taal, dus er zullen altijd dit soort taalvernieuwingen plaatsvinden. Ik vind het eigenlijk juist wel mooi om te zien hoe een dergelijke samensmelting van eerste en derde persoon enkelvoud plaatsvindt. (Overigens: iets anders zijn de spelfouten die men in dit topic noemt. Daar moet een soort doodstraf voor ingevoerd worden. ) br.
Soep v/d Dag	vrijdag 6 juli 2001 @ 03:00
	Niks verrijking, verloedering! Het is gewoon zo'n baby-taaltje wat 10-jarige meisjes nog wel eens bezigen, een taal die ouders er zo gauw mogelijk weer uit trappen. En niet voor niets leert een mens vanaf dag één op deze aardkloot woorden tot volledige - grammaticaal correcte - zinnen te vormen; grammatica is bedoeld om duidelijk aan te geven welke functie elk woord in een zin heeft. Waarom zou je dat teniet doen? Want duidelijker wordt het er nauwelijks van... het scheelt een hoop typwerk, dat wel.
broer	vrijdag 6 juli 2001 @ 03:09
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 03:00 schreef Soep v/d Dag het volgende: Niks verrijking, verloedering! Zoals ik al aangaf is het misschien geen kwalitatieve verrijking (daarover kun je van mening verschillen), maar een verrijking is het wél. quote: En niet voor niets leert een mens vanaf dag één op deze aardkloot woorden tot volledige - grammaticaal correcte - zinnen te vormen; grammatica is bedoeld om duidelijk aan te geven welke functie elk woord in een zin heeft. Waarom zou je dat teniet doen? Want duidelijker wordt het er nauwelijks van... Je wilt me toch niet wijs maken dat je die zinnetjes niet in één keer begrijpt? quote: het scheelt een hoop typwerk, dat wel. (Zoals het ook een hoop typwerk scheelt dat we tegenwoordig 'mens' mogen schrijven in plaats van 'mensch'...) Taal evolueert zich volgens externe factoren. Een sterke externe factor is tegenwoordig een computer, het internet en het typen dat daarbij hoort. Het is juist mooi om te zien dat mensen een vorm zoeken om daarmee om te gaan. Kortom, je kunt het een lelijke ontwikkeling vinden, maar interessant is het wel! br.
Witchfynder	vrijdag 6 juli 2001 @ 10:37
	Ik vind het een soort forum steno eigenlijk, maar waar ik me zorgen om maak is dat veel mensen als ze het moeten geen ABN meer kunnen schrijven. Oh, waar ik me trouwens echt kapot aan erger is dat mensen "lief" spellen als "liev" en ipv "of niet" "ovnie" schrijven. Ik vind dat vreselijk! Die mensen moeten ter plekke gegeseld worden!!!
wacko1976	vrijdag 6 juli 2001 @ 11:07
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 10:37 schreef Witchfynder het volgende: Ik vind het een soort forum steno eigenlijk, maar waar ik me zorgen om maak is dat veel mensen als ze het moeten geen ABN meer kunnen schrijven. Oh, waar ik me trouwens echt kapot aan erger is dat mensen "lief" spellen als "liev" en ipv "of niet" "ovnie" schrijven. Ik vind dat vreselijk! Die mensen moeten ter plekke gegeseld worden!!! nou, davink niet hoor...
Witchfynder	vrijdag 6 juli 2001 @ 15:37
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 11:07 schreef wacko1976 het volgende: [..] nou, davink niet hoor... en dan nu een demonstratie van een sterretje-manier: gesel gesel gesel
Dreadknight	vrijdag 6 juli 2001 @ 15:39
	gebruik de -tjes alleen maar bij zucht*
yvonne	vrijdag 6 juli 2001 @ 19:08
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 10:37 schreef Witchfynder het volgende: Ik vind het een soort forum steno eigenlijk, maar waar ik me zorgen om maak is dat veel mensen als ze het moeten geen ABN meer kunnen schrijven. Oh, waar ik me trouwens echt kapot aan erger is dat mensen "lief" spellen als "liev" en ipv "of niet" "ovnie" schrijven. Ik vind dat vreselijk! Die mensen moeten ter plekke gegeseld worden!!!
yvonne	vrijdag 6 juli 2001 @ 19:15
	Leuk zo'n leeg bericht Ik geloof dat ik even te moe ben om fatsoenlijk een stukje te typen
bogus	vrijdag 6 juli 2001 @ 21:55
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 03:09 schreef broer het volgende: [..] Zoals ik al aangaf is het misschien geen kwalitatieve verrijking (daarover kun je van mening verschillen), maar een verrijking is het wél. [..] Je wilt me toch niet wijs maken dat je die zinnetjes niet in één keer begrijpt? [..] Kortom, je kunt het een lelijke ontwikkeling vinden, maar interessant is het wel! br. Ik ontken niet dat het interessant is. Als het niet interessant zou zijn was ik er niet over begonnen. Maar om het een verrijking te noemen gaat me toch te ver. Ik begrijp je argument wel dat het een 'kwantitatieve verrijking' zou zijn, omdat er een uitdrukkingsvorm bijkomt. Verrijking is subjectief, jij vindt het een verrijking, een wenselijke aanvulling wellicht. Ik niet. En ik snap die zinnen inderdaad soms niet in een keer.
yvonne	vrijdag 6 juli 2001 @ 22:18
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 10:37 schreef Witchfynder het volgende: Ik vind het een soort forum steno eigenlijk, maar waar ik me zorgen om maak is dat veel mensen als ze het moeten geen ABN meer kunnen schrijven. Oh, waar ik me trouwens echt kapot aan erger is dat mensen "lief" spellen als "liev" en ipv "of niet" "ovnie" schrijven. Ik vind dat vreselijk! Die mensen moeten ter plekke gegeseld worden!!! 2e poging. Als liefhebber van de nederlandse taal vind ik het een leuke ontwikkeling hoe zich op i-net een heel eigen taal ontwikkelt, in samenhang met de i-net cultuur. Je ziet mensen dingen afkorten, en mensen die veel chatten ontwikkelen een heel eigen chat taal. leuk om te zien en leuk om aan mee te doen, ik betrap me er alleen wel op, dat ik ook in het dagelijks leven bij het rapporteren i-net woorden ga gebruiken, en dat staat slordig in een handgeschreven rapportage en is voor buitenstaanders totaal niet te begrijpen. Ik hoef trouwens de ontwikkeling van I-net slang niet mooi te vinden, maar vind het wel leuk om te zien hoe levend taal toch blijft. Spelling van de woorden "liev"of "leiv" komen meen ik van Brechtje, zeker het woordje "leiv". Ze gebruikte dit veel en vaak toen ze nog maar net zichzelf typen aanleerde, je komt het nu bij veel mensen tegen die veel in onzin lezen en/of posten. Storen doe ik me er niet aan, ik moet alleen oppassen het zelf niet al te klakkeloos over te nemen.
yvonne	vrijdag 6 juli 2001 @ 22:23
	quote: Op donderdag 05 juli 2001 22:15 schreef bogus het volgende: Ik heb getwijfeld over Kunst en Literatuur, maar hier zijn al meer taalkwesties aan de orde geweest, dus poneer ik deze irritatie hier maar. Het zal wel weer een mode-gril zijn, of hip, maar ik erger me mateloos aan de volgende zinsvormen op dit forum (dit zijn slechts enkele voorbeelden, er zijn er veel meer, maar die ben ik vergeten): niet gewenst voelt wel wil aanmelden maar op vakantie is dus meldt aan Als dit niet de totale disintegratie van taal is dan weet ik het niet meer. En als het nu gemakkelijk was, maar dat is het ook niet. Velt uw oordeel: ben ik ouderwets of ergert u zich ook aan deze taalverminkingen? Persoonlijk gebruik ik dit vooral in "onzin"of in eindeloze slow-chat topics, het is onderdeel van de heersende cultuur aldaar. Zolang ik ze niet tegenkom in serieuze fora vind ik het niet storend, sorry
bogus	vrijdag 6 juli 2001 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 22:23 schreef yvonne het volgende: [..] Persoonlijk gebruik ik dit vooral in "onzin"of in eindeloze slow-chat topics, het is onderdeel van de heersende cultuur aldaar. Zolang ik ze niet tegenkom in serieuze fora vind ik het niet storend, sorry bogus jij VN stuurt thriller niet!
Arcee	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:25
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 02:49 schreef broer het volgende: Ik vind het eigenlijk juist wel mooi om te zien hoe een dergelijke samensmelting van eerste en derde persoon enkelvoud plaatsvindt. Dat is het niet. Waar bogus op doelt (volgens mij) is wanneer de persoonsvorm aan het einde in plaats van aan het begin van de zin gezet wordt. quote: Op vrijdag 06 juli 2001 22:45 schreef bogus het volgende: bogus jij VN stuurt thriller niet! En dat is dit dus niet quote: Op donderdag 05 juli 2001 23:11 schreef texelonia het volgende: Serieus, als je es zou gaan tellen hoeveel van dat soort fouten worden gemaakt op dit forum, dat zou een oneindige lijst worden!!! (Arcee!!! Lijstje ) Laat ik dat nou toevallig laatst nog gedaan hebben. Met behulp van de search vond ik de volgende voorbeelden: Je zoekactie naar 'werdt' leverde 123 resultaten op. Je zoekactie naar 'vondt' leverde 137 resultaten op. Je zoekactie naar 'probeerd' leverde 90 resultaten op Je zoekactie naar 'reageerd' leverde 149 resultaten op. Je zoekactie naar 'luisterd' leverde 106 resultaten op. Je zoekactie naar 'betrefd' leverde 78 resultaten op. Je zoekactie naar 'gedraagd' leverde 34 resultaten op. Je zoekactie naar 'accepteerd' leverde 49 resultaten op. Je zoekactie naar 'interesseerd' leverde 38 resultaten op Je zoekactie naar 'organiseerd' leverde 13 resultaten op. Je zoekactie naar 'presenteerd' leverde 15 resultaten op Je zoekactie naar 'selecteerd' leverde 12 resultaten op. Je zoekactie naar 'uitnodigd' leverde 18 resultaten op. Je zoekactie naar 'voeld' leverde 18 resultaten op. Je zoekactie naar 'opend' leverde 46 resultaten op. Je zoekactie naar 'haald' leverde 22 resultaten op. Je zoekactie naar 'hoord' leverde 26 resultaten op. Je zoekactie naar 'scheeld' leverde 29 resultaten op. Je zoekactie naar 'speeld' leverde 13 resultaten op. Je zoekactie naar 'uithaald' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'wijzigd' leverde 7 resultaten op. Je zoekactie naar 'uitlegd' leverde 15 resultaten op. Je zoekactie naar 'leverd' leverde 20 resultaten op. Je zoekactie naar 'beweegd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'heefd' leverde 12 resultaten op. Je zoekactie naar 'leerd' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'hoefd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'boeid' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'deeld' leverde 7 resultaten op. Je zoekactie naar 'gooid' leverde 4 resultaten op. Je zoekactie naar 'verplaatsd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'hielt' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'geverft' leverde 8 resultaten op. Je zoekactie naar 'gereageert' leverde 35 resultaten op. Je zoekactie naar 'gegooit' leverde 77 resultaten op. Je zoekactie naar 'gedeelt' leverde 15 resultaten op.
Witchfynder	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:36
	Zag ik vandaag nog ergens.. "heb hem helemaal kaal gescheerd" Dit verzin je toch niet?!? Argh!
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:41
	Ik wordt vrijdag officieel ing. (verkeerskunde) , maar dat ga ik ook niet aan de grote klok hangen, deze kwam ik ergens tegen op het forum, hoe vaak je de foute vervoeging van de -ik- vorm tegenkomt Maar dat zijn spellingsfouten, de rest is een onderdeel van een heersende cultuur op een forum.
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:42
	quote: Op vrijdag 06 juli 2001 22:45 schreef bogus het volgende: [..] bogus jij VN stuurt thriller niet! ikke heel hard janken gaat Zo hoort het
Arcee	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:44
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:41 schreef yvonne het volgende: deze kwam ik ergens tegen op het forum, hoe vaak je de foute vervoeging van de -ik- vorm tegenkomt Of van voltooid deelwoorden, hè yvonne?
Arcee	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:44
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:42 schreef yvonne het volgende: ikke heel hard janken gaat Zo hoort het Nietus!
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:49
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:44 schreef Arcee het volgende: [..] Of van voltooid deelwoorden, hè yvonne? Hou op, schei uit, weet je wat het erge is? Woorden die je dagelijks schrijft waarvan je opeens de vervoeging niet meer weet, slaan we het boek er maar weer op na Soms ook niet, maar dan ben ik gewoon te lui/slordig.
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:55
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:44 schreef Arcee het volgende: [..] Nietus! Swellus!!
Arcee	zaterdag 7 juli 2001 @ 00:59
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:49 schreef yvonne het volgende: Soms ook niet, maar dan ben ik gewoon te lui/slordig. Precies, het is een kwestie van de tijd nemen om het goed te doen. Wéten hoe het moet is iets anders dan het ook daadwerkelijk goed doen. Ook al snap ik niet hoe iemand "heefd" kan typen, want dat ziet er toch compleet niet uit. quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:55 schreef yvonne het volgende: Swellus!! Snie hoor...
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 01:09
	Dat er allerlei culturen en subculturen zijn die er een eigen taalgebruik op na gaan houden vind ik het leuke van taal, taal is en blijft een levend iets, maar ik zal me altijd blijven verzetten tegen een nog verdere versimpeling van onze taal, zeker de vooneeetiese spelling zal ik niet toejuichen. Verder weet ik echt niet in hoeverre mensen het niet kunnen helpen, mensen die last hebben van woord blindheid zullen een woord als "heefd" niet vreemd vinden,maar mensen, zeker met een hogere opleiding mag je toch zeker hierop aanspreken. Ik ben geen taalpurist, gewoon een liefhebber en zal op het forum mensen niet vlug afrekenen op taalge/misbruik, maar ik ben dan wel weer de muts die op m'n werk fouten in de rapportages gaat zitten verbeteren
I.R.Baboon	zaterdag 7 juli 2001 @ 02:17
	Ik dit op andere Forums(Fora) nog niet gezien heeft
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 07:10
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 02:17 schreef I.R.Baboon het volgende: Ik dit op andere Forums(Fora) nog niet gezien heeft Is dat zo? Hebben meer mensen dit op andere fora nog niet gezien? Zou wel lollig zijn, is er zich een eigen FOK! slang aan het ontwikkelen.
Witchfynder	zaterdag 7 juli 2001 @ 12:02
	Ja, heb het op Crapforum.nl () gezien, maar verder niet...
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 12:04
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 12:02 schreef Witchfynder het volgende: Ja, heb het op Crapforum.nl () gezien, maar verder niet... Ja maar die komen van FOK!
bogus	zaterdag 7 juli 2001 @ 14:03
	Hoho, Arcee en Yvonne, dit topic mag zeker niet uitlopen op een 'how to write star bullshit star'. Dit is geen handleiding!
yvonne	zaterdag 7 juli 2001 @ 14:06
	Sorry, het was het tijdstip
Keroppi	zondag 8 juli 2001 @ 00:51
	Wat ik erger vind dan blabla (wat ik op icq vaak gebruik) is het fonetisch schrijven van woorden. - flieft - senk joe 'even geen voorbeelden meer voorhandig' En ja over spelfouten, het heeft me erg veel tijd gekost voordat ik doorhad dat "werdt" niet bestond * Keroppi heeft dit stukje met heel veel aandacht getypt om niet afgebrand te worden op spelfouten, waarschijnlijk staan ze er toch in, wie-o-wie haalt ze eruit
Witchfynder	zondag 8 juli 2001 @ 01:03
	"werdt"? is dat geen Afrikaans voor "waard"? "sjoe roel" is nog een voorbeeldje voor je trouwens. "senk joe" is niet eens correct fonetisch...
Joepsta	zondag 8 juli 2001 @ 02:29
	ohoh dan is herlaarzen zeker ook not done?
Witchfynder	zondag 8 juli 2001 @ 11:04
	Precies, maar "not done" is trouwens ook niet acceptabel
Sunnyday	zondag 8 juli 2001 @ 11:15
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:25 schreef Arcee het volgende: [..] Dat is het niet. Waar bogus op doelt (volgens mij) is wanneer de persoonsvorm aan het einde in plaats van aan het begin van de zin gezet wordt. [..] En dat is dit dus niet [..] Laat ik dat nou toevallig laatst nog gedaan hebben. Met behulp van de search vond ik de volgende voorbeelden: Je zoekactie naar 'werdt' leverde 123 resultaten op. Je zoekactie naar 'vondt' leverde 137 resultaten op. Je zoekactie naar 'probeerd' leverde 90 resultaten op Je zoekactie naar 'reageerd' leverde 149 resultaten op. Je zoekactie naar 'luisterd' leverde 106 resultaten op. Je zoekactie naar 'betrefd' leverde 78 resultaten op. Je zoekactie naar 'gedraagd' leverde 34 resultaten op. Je zoekactie naar 'accepteerd' leverde 49 resultaten op. Je zoekactie naar 'interesseerd' leverde 38 resultaten op Je zoekactie naar 'organiseerd' leverde 13 resultaten op. Je zoekactie naar 'presenteerd' leverde 15 resultaten op Je zoekactie naar 'selecteerd' leverde 12 resultaten op. Je zoekactie naar 'uitnodigd' leverde 18 resultaten op. Je zoekactie naar 'voeld' leverde 18 resultaten op. Je zoekactie naar 'opend' leverde 46 resultaten op. Je zoekactie naar 'haald' leverde 22 resultaten op. Je zoekactie naar 'hoord' leverde 26 resultaten op. Je zoekactie naar 'scheeld' leverde 29 resultaten op. Je zoekactie naar 'speeld' leverde 13 resultaten op. Je zoekactie naar 'uithaald' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'wijzigd' leverde 7 resultaten op. Je zoekactie naar 'uitlegd' leverde 15 resultaten op. Je zoekactie naar 'leverd' leverde 20 resultaten op. Je zoekactie naar 'beweegd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'heefd' leverde 12 resultaten op. Je zoekactie naar 'leerd' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'hoefd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'boeid' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'deeld' leverde 7 resultaten op. Je zoekactie naar 'gooid' leverde 4 resultaten op. Je zoekactie naar 'verplaatsd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'hielt' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'geverft' leverde 8 resultaten op. Je zoekactie naar 'gereageert' leverde 35 resultaten op. Je zoekactie naar 'gegooit' leverde 77 resultaten op. Je zoekactie naar 'gedeelt' leverde 15 resultaten op. Mijn vriend spelt persoonsvormen dus standaard met een d op het eind... om gek van te worden!!
Witchfynder	zondag 8 juli 2001 @ 11:19
	Da's best erg. Weet je wat ook erg is? Dat zelfs op Fok! zelf door het personeel foutjes gemaakt worden. Kijk maar naar de beschrijving van R&P; daar staat een komma voor "en". Maar ja, dat krijg je met forums die niet van Yvonne zijn
bogus	zondag 8 juli 2001 @ 17:20
	quote: Op zondag 08 juli 2001 11:19 schreef Witchfynder het volgende: Da's best erg. Weet je wat ook erg is? Dat zelfs op Fok! zelf door het personeel foutjes gemaakt worden. Kijk maar naar de beschrijving van R&P; daar staat een komma voor "en". Maar ja, dat krijg je met forums die niet van Yvonne zijn Een komma voor 'en' hoeft helemaal niet fout te zijn hoor. Je kunt het als extra rustpunt inbouwen, daar is niets verkeerds aan. Wel als je het te pas en te onpas doet. Maar als je het afwisselend gebruikt kan het zeker zijn nut hebben. I can know, I write.
Witchfynder	zondag 8 juli 2001 @ 19:18
	Kijk dan naar het voorbeeld dat ik gaf
Davilex	vrijdag 30 november 2001 @ 18:46
	quote: ? Dat zelfs op Fok! zelf door het personeel foutjes gemaakt worden. Kijk maar naar de beschrijving van R&P; daar staat een komma voor "en". Maar ja, dat krijg je met forums die niet van Yvonne zijn Voorbeeld: Het gaat om mensen die, en dan doel ik uiteraard niet op allochtonen, én ziek zijn én vaak.....
Seborik	zaterdag 1 december 2001 @ 13:58
	Tjonge lijkt wel of niemand meer weet dat "Ik word" zonder t is, hardstikke treurig gewoon. Meestal als ik zoiets zie heb ik al geen zin meer om verder te lezen, maar dat ligt natuurlijk aan mij.
SanSan	zaterdag 1 december 2001 @ 14:03
	quote: Op zaterdag 01 december 2001 13:58 schreef Seborik het volgende: Tjonge lijkt wel of niemand meer weet dat "hartstikke" met een t is, hardstikke treurig gewoon. Meestal als ik zoiets zie heb ik al geen zin meer om verder te lezen, maar dat ligt natuurlijk aan mij.
Seborik	zaterdag 1 december 2001 @ 14:04
	quote: Op zaterdag 01 december 2001 14:03 schreef SanSan het volgende: [..]
sjunnie	dinsdag 25 december 2001 @ 02:56
	quote: Op zaterdag 07 juli 2001 00:25 schreef Arcee het volgende: Laat ik dat nou toevallig laatst nog gedaan hebben. Met behulp van de search vond ik de volgende voorbeelden: Je zoekactie naar 'werdt' leverde 123 resultaten op. Je zoekactie naar 'vondt' leverde 137 resultaten op. Je zoekactie naar 'probeerd' leverde 90 resultaten op Je zoekactie naar 'reageerd' leverde 149 resultaten op. Je zoekactie naar 'luisterd' leverde 106 resultaten op. Je zoekactie naar 'betrefd' leverde 78 resultaten op. Je zoekactie naar 'gedraagd' leverde 34 resultaten op. Je zoekactie naar 'accepteerd' leverde 49 resultaten op. Je zoekactie naar 'interesseerd' leverde 38 resultaten op Je zoekactie naar 'organiseerd' leverde 13 resultaten op. Je zoekactie naar 'presenteerd' leverde 15 resultaten op Je zoekactie naar 'selecteerd' leverde 12 resultaten op. Je zoekactie naar 'uitnodigd' leverde 18 resultaten op. Je zoekactie naar 'voeld' leverde 18 resultaten op. Je zoekactie naar 'opend' leverde 46 resultaten op. Je zoekactie naar 'haald' leverde 22 resultaten op. Je zoekactie naar 'hoord' leverde 26 resultaten op. Je zoekactie naar 'scheeld' leverde 29 resultaten op. Je zoekactie naar 'speeld' leverde 13 resultaten op. Je zoekactie naar 'uithaald' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'wijzigd' leverde 7 resultaten op. Je zoekactie naar 'uitlegd' leverde 15 resultaten op. Je zoekactie naar 'leverd' leverde 20 resultaten op. Je zoekactie naar 'beweegd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'heefd' leverde 12 resultaten op. Je zoekactie naar 'leerd' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'hoefd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'boeid' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'deeld' leverde 7 resultaten op. Je zoekactie naar 'gooid' leverde 4 resultaten op. Je zoekactie naar 'verplaatsd' leverde 9 resultaten op. Je zoekactie naar 'hielt' leverde 6 resultaten op. Je zoekactie naar 'geverft' leverde 8 resultaten op. Je zoekactie naar 'gereageert' leverde 35 resultaten op. Je zoekactie naar 'gegooit' leverde 77 resultaten op. Je zoekactie naar 'gedeelt' leverde 15 resultaten op. quote: Op vrijdag 06 juli 2001 22:18 schreef yvonne het volgende: Spelling van de woorden "liev"of "leiv" komen meen ik van Brechtje, zeker het woordje "leiv". Ze gebruikte dit veel en vaak toen ze nog maar net zichzelf typen aanleerde, je komt het nu bij veel mensen tegen die veel in onzin lezen en/of posten. * sjunnie dat ook gedaan heeft! Je zoekactie naar 'liev' leverde 2023 resultaten op. Je zoekactie naar 'leiv' leverde 40 resultaten op. iz humor, ja?
SilkTie	dinsdag 25 december 2001 @ 08:21
	quote: Op zondag 08 juli 2001 11:19 schreef Witchfynder het volgende: Da's best erg. Weet je wat ook erg is? Dat zelfs op Fok! zelf door het personeel foutjes gemaakt worden. Kijk maar naar [...] forums [...] Zullen we daar dan ook maar 'fora' van maken?