Raad je plaatje voor dummies #44

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje voor dummies #44

julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:22
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:11 schreef julekes het volgende: Zelfde tijdperk, maar midden amerika. Wie is de vrouw rechts?
HaJee	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:24
	Venus Williams ?
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:24
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:24 schreef HaJee het volgende: Venus Williams ? Mevrouw is Azteeks.
Knoekie	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:27
	gokje Britney Spears
dabadbass	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:28
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:24 schreef julekes het volgende: [..] Mevrouw is Azteeks. cortes-malinche je moet dat plaatje natuurlijk niet hotlinken he mijn plaatje: [Dit bericht is gewijzigd door dabadbass op 23-01-2004 23:31]
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:31
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:28 schreef dabadbass het volgende: [..] cortes-malinche je moet dat plaatje natuurlijk niet hotlinken he Hey ontzettende knuppel. Als je niet bekend bent met de spelregels moet je gewoon opzouten naar Onzin. Fair play aub. Next.
derek0905	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:32
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:28 schreef dabadbass het volgende: [..] cortes-malinche je moet dat plaatje natuurlijk niet hotlinken he mijn plaatje: [afbeelding] Zwelgje
dabadbass	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:35
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:32 schreef derek0905 het volgende: [..] Zwelgje aiight zwelgje is de bom
yvonne	zaterdag 24 januari 2004 @ 00:45
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:35 schreef dabadbass het volgende: [..] aiight zwelgje is de bom Even voor de goede orde, dit is voor dummies, hier doen we leuke en makkelijke dingen en is het not done in de url te spieken, plus dat het wel met C&H te maken moet hebben.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 00:52
	Wie komt er dan weer met een plaatje?
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 00:58
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 00:52 schreef TARAraboemdijee het volgende: Wie komt er dan weer met een plaatje? Laat je vooral niet tegenhouden.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:00
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 00:58 schreef julekes het volgende: [..] Laat je vooral niet tegenhouden. Ik dacht dat degene die het goed raadde een nieuwe mag posten enniewee, ik was al op zoek gegaan
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:03
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 01:00 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Ik dacht dat degene die het goed raadde een nieuwe mag posten enniewee, ik was al op zoek gegaan [afbeelding] Een degelijke, in god we trust, Amerikaan? politicus?
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:04
	iets met de Tweede Wereldoorlog?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:08
	Dat het een Amerikaan is maakt de foto wel duidelijk dacht ik zo En nee, hij heeft niets met WOII te maken
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:09
	hij is een activist voor burgerrechten?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:11
	Nee
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:26
	Gokje: een jonge Wesley Clark.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:28
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 01:26 schreef Lonewolf2003 het volgende: Gokje: een jonge Wesley Clark. nee sorry
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:35
	Is dit een foto van meneer in zijn jongere jaren en bezit, bezat of begeerd meneer op dit moment een politieke functie? Of is meneer op dit moment(ongeveer) even oud als op de foto en is hij nu ergens in de wereld de geniale plannen van president Bush aan het uitvoeren.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:37
	Dit is meneer in zijn jonge jaren en hij bezit geen enkele politieke functie.
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:38
	Meneer leeft nog wel?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:38
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 01:38 schreef Lonewolf2003 het volgende: Meneer leeft nog wel? -edit- ja hoor, hij leeft nog
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:43
	meneer is een industrieel, Philip Morris oid?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:55
	Nee.
DJ.KRIZZ	zaterdag 24 januari 2004 @ 01:57
	Generaal Schwarzkopf uit Golfoorlog I?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 02:10
	nee hoor
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 02:14
	hij is een Olympische medaillewinnaar?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 02:23
	Nee, dan zat je met die generaal nog dichter in de buurt (aangezien de afgebeelde meneer in het leger heeft gezeten, en wel als piloot voordat hij ietsiepietsie van baan veranderde)
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 02:26
	Neil Armstrong
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 02:30
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 02:26 schreef zakjapannertje het volgende: Neil Armstrong Jup was de hint te duidelijk?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 09:53

dabadbass	zaterdag 24 januari 2004 @ 10:09
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 09:53 schreef fotoloog het volgende: [afbeelding] mmmm een acteur in een oorlogsfilm??
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 10:16
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 10:09 schreef dabadbass het volgende: [..] mmmm een acteur in een oorlogsfilm?? Je opmerkingsgave is verbluffend!
dabadbass	zaterdag 24 januari 2004 @ 11:15
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 10:16 schreef fotoloog het volgende: [..] Je opmerkingsgave is verbluffend! ik ben zeer scherp in de ochtend dank je
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 11:38
	oke, dus een acteur in oorlogsfilm. En aan de foto te zien moet het ergens in de jaren 50 zijn.
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 11:51
	Meneer speelde o.a. in een oorlogsfilm,echter z`n grootste bekendheid kreeg hij door 2 avonturenfilms eind jaren 50,begin jaren 60
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 12:17
	Jack Hawkins. _{gisteren ook Lawrence of Arabia gekeken}
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 12:25
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 12:17 schreef Lonewolf2003 het volgende: Jack Hawkins. _{gisteren ook Lawrence of Arabia gekeken}
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 12:28
	Misschien iets te makkelijk, maar aan de andere kant is het wel voor dummies.
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 12:35
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 12:28 schreef Lonewolf2003 het volgende: [afbeelding] Misschien iets te makkelijk, maar aan de andere kant is het wel voor dummies. Munch? De schilderstijl lijkt er wel op ieg.
dabadbass	zaterdag 24 januari 2004 @ 12:38
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 12:28 schreef Lonewolf2003 het volgende: [afbeelding] Misschien iets te makkelijk, maar aan de andere kant is het wel voor dummies. ik dacht van Gogh maar die had toch geen schnorr
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 12:46
	Het gaat dus om de man op het schilderij, niet de schilder. Dat is Munch, ja.
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 13:25
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 12:46 schreef Lonewolf2003 het volgende: Het gaat dus om de man op het schilderij, niet de schilder. Dat is Munch, ja. Ah, ik dacht dat het misschien een zelfportret was.
SportsIllustrated	zaterdag 24 januari 2004 @ 13:33
	Friedrich N., filosoof en polemicus. Zijn motto: adel is een keuze.
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 13:44
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 13:33 schreef SportsIllustrated het volgende: Friedrich N., filosoof en polemicus. Zijn motto: adel is een keuze. Het is inderdaad Friedrich Wilhelm Nietzsche.
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 13:53

Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 14:32
	meneer Fotoloog heeft iets met acteurs uit de jaren 50-60?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 14:51
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 14:32 schreef Lonewolf2003 het volgende: meneer Fotoloog heeft iets met acteurs uit de jaren 50-60? Niet specifiek,hoorde een nummer op de radio van deze meneer,dus vandaar
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 16:19
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 14:51 schreef fotoloog het volgende: [..] Niet specifiek,hoorde een nummer op de radio van deze meneer,dus vandaar Meneer is dus een Amerikaanse zanger en acteur, vergelijkbaar met de wijlen Frank Sinatra?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 16:27
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 16:19 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Meneer is dus een Amerikaanse zanger en acteur, vergelijkbaar met de wijlen Frank Sinatra? Hij zong inderdaad en had een eigen t.v.show
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 16:37
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 16:27 schreef fotoloog het volgende: [..] Hij zong inderdaad en had een eigen t.v.show Dean Martin
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 16:39
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 16:37 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Dean Martin Nee,die andere
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 17:03
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 16:39 schreef fotoloog het volgende: [..] Nee,die andere Meneer was wel lid de famueze Ratpack?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 17:08
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 17:03 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Meneer was wel lid de famueze Ratpack? Nee,meneer heeft als initialen dezelfde als het apparaat waarmee je nu bezig bent
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 17:27
	Oh het is meneer P.C.
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 17:29
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 17:27 schreef Lonewolf2003 het volgende: Oh het is meneer P.C.
dabadbass	zaterdag 24 januari 2004 @ 17:31
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 17:29 schreef fotoloog het volgende: [..] Pieter Cornelis
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 17:41
	Zo duurde een tijdje, maar ik heb hem: Perry Como. lang leve google.
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 17:59
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 17:41 schreef Lonewolf2003 het volgende: Zo duurde een tijdje, maar ik heb hem: Perry Como. lang leve google. Yep
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 19:42
	Voor de echte dummies.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 19:46
	Brahms?
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 19:51
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 19:46 schreef TARAraboemdijee het volgende: Brahms? Meneer heeft weinig met muziek te maken.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 19:52
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 19:51 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Meneer heeft weinig met muziek te maken. OK, dat scheelt, want mijn volgende gok was Tchaikovsky Hij leek me echt een componist
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 19:55
	Was de afgebeelde heer een staatshoofd?
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 19:58
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 19:55 schreef TARAraboemdijee het volgende: Was de afgebeelde heer een staatshoofd? Neen.
friskvind	zaterdag 24 januari 2004 @ 19:58
	Louis Pasteur ??
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:00
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 19:58 schreef friskvind het volgende: Louis Pasteur ?? Neen, wel een Fransman.
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:07
	Jullie geven het toch niet op?
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:11
	meneer heeft iets met tentoonstellingen?
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:15
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:11 schreef zakjapannertje het volgende: meneer heeft iets met tentoonstellingen? U gaat mij toch niet vertellen dat zelfs u niet stiekem weet wie dat is?
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:20
	Het is vast niet Curie, want die gaf fluorescerend groen licht. [Dit bericht is gewijzigd door julekes op 24-01-2004 20:21]
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:21
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:20 schreef julekes het volgende: Het is vast niet Cury, want die gaf fluorescerend groen licht. Nee, het is niet de Hulk.
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:21
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:21 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Nee, het is niet de Hulk. Quelle domage.
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:22
	Ik dacht echt een makkelijke te hebben. Meneer is niet lang geleden nog op televisie geweest. Niet in levende lijven natuurlijk.
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:31
	het is niet Gustav Eifel
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:36
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:31 schreef zakjapannertje het volgende: het is niet Gustav Eifel Nee, sorry.
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:36
	Wat was het beroep van meneer?
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:39
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:36 schreef julekes het volgende: Wat was het beroep van meneer? Als ik dat vertel weten jullie het meteen. Schrijver.
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:39
	Jules Verne
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:40
	Nu weet ik het idd, en heb die docu ook gezien Jules Verne
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:41
	Ik denk Jules Verne.
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:41
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:39 schreef zakjapannertje het volgende: Jules Verne Mijn naamgenoot. Dat ik dat niet weet is niet schandalig, maar gewoon erg dom.
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:42
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:41 schreef julekes het volgende: [..] Mijn naamgenoot. Dat ik dat niet weet is niet schandalig, maar gewoon erg dom. Wat is daar dom aan
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:43
	Alle 4 goed. Plaatje iemand?
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:44
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:42 schreef tong80 het volgende: [..] Wat is daar dom aan Is ook niet dom, maar ik vroeg mij wel af hoe men binnen enkele seconden een 12de eeuwse Thomas Becket weet te raden uit een vage tekening en niet een Jules Verne.
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:46
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:42 schreef tong80 het volgende: [..] Wat is daar dom aan Zoveel bekende naamgenoten heb ik niet.
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:49

Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:50
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:49 schreef fotoloog het volgende: [afbeelding] Actrice, Amerika?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:53
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:50 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Actrice, Amerika? Zwoele zangeres,Zuid-Amerika
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 20:59
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:53 schreef fotoloog het volgende: [..] Zwoele zangeres,Zuid-Amerika Het lijkt mij dat ze uit Colombia komt. Heeft ze grote hits gehad? (Ook in Nederland)
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:02
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 20:59 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Het lijkt mij dat ze uit Colombia komt. Heeft ze grote hits gehad? (Ook in Nederland) Brazil,en voor zover je kunt spreken van hits,ze is jazzy! best wel bekend eik
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:03
	Esther Pazzola ofzo ?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:05
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:03 schreef tong80 het volgende: Esther Pazzola ofzo ? Niet echt,nee..........valt me tegen Tong! ^{Wat is een spleenheup?}
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:09
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:05 schreef fotoloog het volgende: [..] Niet echt,nee..........valt me tegen Tong! ^{Wat is een spleenheup?} Spleenheupen
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:12
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:09 schreef tong80 het volgende: [..] Spleenheupen Die kan ik alleen maar in de safrasemodus bekijken
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:14
	De zangeres van zuco 103?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:15
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:14 schreef julekes het volgende: De zangeres van zuco 103? ^{*Mompelt iets over Ipanema}
julekes	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:33
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:15 schreef fotoloog het volgende: [..] ^{*Mompelt iets over Ipanema} Google: Christiane Callil?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:35
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:33 schreef julekes het volgende: [..] Google: Christiane Callil?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:43
	Nara Leao?
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:58
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:43 schreef TARAraboemdijee het volgende: Nara Leao? Neej
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 21:58
	laatste gok van mijn kant: Astrud Gilberto
fotoloog	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:02
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 21:58 schreef TARAraboemdijee het volgende: laatste gok van mijn kant: Astrud Gilberto
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:03
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:02 schreef fotoloog het volgende: [..] H� h�. Nu een leuk plaatje.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:05
	leuk genoeg?
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:05
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:05 schreef TARAraboemdijee het volgende: [afbeelding] leuk genoeg? Komt ie met een mof.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:06
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:05 schreef tong80 het volgende: [..] Komt ie met een mof. Nee hoor Verre van
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:16
	Dat lijkt mij geen 2de wereldoorlog uniform. Hij heeft iets weg van een Friese boer uit de jaren 20. Dat uniform, is dat van de politie?
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:16
	Een goede sovjet burger, die een mooie carriere heeft gemaakt in de partij op latere leeftijd en nu niet meer onder ons is? [Dit bericht is gewijzigd door Lonewolf2003 op 24-01-2004 22:17]
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:17
	Trotski. Voor z'n omslag ?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:20
	Het is idd geen WOII uniform en het is geen sovjet het is ook geen politie-uniform, het is een legeruniform volgens mij. Oh en nee, geen Trotski
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:23
	Om het topic opgang te houden. Mussert ? Anders een paar hintjes.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:24
	Nee, niet Mussert je moet nog wat langer terug denken
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:25
	Recente geschiedenis is mijn deel.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:26
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:25 schreef tong80 het volgende: Recente geschiedenis is mijn deel. Ach, van deze man heb je vast wel eens gehoord andere pic dan, als extra hint
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:28
	Waar in Europa moeten we het ong. zoeken? Of zou het een Amerikaan zijn?
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:28
	Vast wel.
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:29
	Een Nederlander die succesvol was in de wielersport?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:29
	Het is een engelsman
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:30
	Chamberlain ?
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:31
	Hij lijkt verrektes veel op Lawrence of Arabia.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:33
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:31 schreef tong80 het volgende: Hij lijkt verrektes veel op Lawrence of Arabia. T.E. Lawrence
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:35
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:33 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] T.E. Lawrence Die Engelsman deed het hem. Ik zat aan Nederlanders te denken.
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:37
	Doe jij eens een plaatje Tong.
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:39
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:37 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Doe jij eens een plaatje Tong. Ben ik slecht in. Ik vind ze wel maar dat duurt uren. iig plaatjes zonder url die je kunt lezen.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:41
	-edit- naam stond op de foto -edit2- plaatje bewerkt:
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:45
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:41 schreef TARAraboemdijee het volgende: -edit- naam stond op de foto Dat bedoel ik. Die dingen doe ik ook altijd.
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:52
	Keizer Wilhelm II. Je moet picserver gebruiken, dan heb je dat probleem niet.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 22:55
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:52 schreef Lonewolf2003 het volgende: Keizer Wilhelm II. Je moet picserver gebruiken, dan heb je dat probleem niet. nee (ik gebruik picserver, maar zijn naam stond op de foto zelf)
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:00
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 22:55 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] nee (ik gebruik picserver, maar zijn naam stond op de foto zelf) Ok, maar wel een van zijn onderdanen? Meneer ziet er namelijk erg Duits uit. En die medailles heeft hij vast niet voor het lopen van de avond-vier-daagse. (de tip was bedoeld voor Tong80)
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:07
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 23:00 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Ok, maar wel een van zijn onderdanen? (de tip was bedoeld voor Trog) ja en nee (aangezien Wilhelm II van 1888 tot 1918 keizer van Duitsland was)
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:08
	een import-Duitser?
tong80	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:09
	Von Bismack ?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:09
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 23:08 schreef zakjapannertje het volgende: een import-Duitser? export (nahja, is maar hoe je het bekijkt) en nee, geen Bismarck
Lonewolf2003	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:23
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 23:07 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] ja en nee (aangezien Wilhelm II van 1888 tot 1918 keizer van Duitsland was) Meneer was dus al overleden voor 1888? Heeft waarschijnlijk een aantal Fransen modder laten vreten.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:26
	Als meneer was overleden voor 1888 is hij nooit onderdaan van Wilhelm II geweest nee dus
Quasar_de_Duif	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:27
	Dat moet Franz Ferdinand zijn.
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:48
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 23:27 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Dat moet Franz Ferdinand zijn. Nee sorry Waarom hij deels onderdaan van Wilhelm II was was omdat hij tijdens Wilhelm's heerschappij Duitsland verliet.
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:49
	zijn er straten naar hem vernoemd?
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:53
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 23:49 schreef zakjapannertje het volgende: zijn er straten naar hem vernoemd? Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar het lijkt mij zeer waarschijnlijk
zakjapannertje	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:54
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 23:53 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar het lijkt mij zeer waarschijnlijk is het prins Hendrik dan niet
TARAraboemdijee	zaterdag 24 januari 2004 @ 23:58
	quote: Op zaterdag 24 januari 2004 23:54 schreef zakjapannertje het volgende: [..] is het prins Hendrik dan niet jawel, het is Prins Hendrik
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 00:09
	Rara:
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 00:13
	filosoof, eind 19e eeuw?
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 00:17
	quote: Op zondag 25 januari 2004 00:13 schreef Lonewolf2003 het volgende: filosoof, eind 19e eeuw? Geen filosoof al ziet hij er op dit plaatje wel zo uit. (Heeft iets weg van Nietzsche nietwaar?) Datering is bijna goed. iets vroeger.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 00:20
	Napoleon III? (die had zo'n baardje)
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 00:21
	Engelse uitvinder?
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 00:48
	Had Heidegger een snor ? Dit is toch voor dummies. Zonder google redt niemand het meer in dit topic.
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 00:49
	quote: Op zondag 25 januari 2004 00:20 schreef TARAraboemdijee het volgende: Napoleon III? (die had zo'n baardje) Excuus voor het lange wachten. Tara heeft het goed. Napoleon III.
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 00:51
	quote: Op zondag 25 januari 2004 00:49 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Excuus voor het lange wachten. Tara heeft het goed. Napoleon III. Wie krijgen we nu ? Neanderthaler de 4de.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 00:58
	En dat zonder google Zoek jij nu eens wat dan Tong
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 01:03
	quote: Op zondag 25 januari 2004 00:58 schreef TARAraboemdijee het volgende: En dat zonder google Zoek jij nu eens wat dan Tong Zit jij hier nog tot 3 uur 'snachts dan?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 01:04
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:03 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Zit jij hier nog tot 3 uur 'snachts dan? ik sluit het iig niet uit
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 01:09
	Hier eentje speciaal voor Thong
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 01:16
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:09 schreef Lonewolf2003 het volgende: Hier eentje speciaal voor Thong [afbeelding] Vrouw, Eurazi�, 120.523 jaar geleden?
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 01:19
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:16 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Vrouw, Eurazi�, 120.523 jaar geleden? Thong had hem al geraden voor de plaat ook maar verscheen. \ Het is Neaderthaler de vierde
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 01:21
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:19 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Thong had hem al geraden voor de plaat ook maar verscheen. \ Het is Neaderthaler de vierde Wat een gave van Tong.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 01:28

tong80	zondag 25 januari 2004 @ 01:28
	Chamberlain.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 01:29
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:28 schreef tong80 het volgende: Chamberlain. nee (wat heb je toch met die man?)
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 01:31
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:29 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] nee (wat heb je toch met die man?) Ik dacht nu post ie 'm vast.
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 01:32
	Maar waarom van die kut plaatjes vandaag. Dit is voor dummies hoor. Wij weten niks.
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 01:33
	Montgomery. Dank u.
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 01:34
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:32 schreef tong80 het volgende: Maar waarom van die kut plaatjes vandaag. Dit is voor dummies hoor. Wij weten niks. Mijn plaatjes raden ze gelijk in RjP.
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 01:35
	Montgomery Clift had ik gezien. Deze ken ik alleen uit m'n boeken.
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 01:35
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:34 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Mijn plaatjes raden ze gelijk in RjP. Ze zijn ook zeer handig met google.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 01:36
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:32 schreef tong80 het volgende: Maar waarom van die kut plaatjes vandaag. Dit is voor dummies hoor. Wij weten niks. Ik had dus echt verwacht dat deze zo zou worden geraden.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 01:37
	danku Quasar Het is idd Montgomery
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 01:41
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:35 schreef tong80 het volgende: [..] Ze zijn ook zeer handig met google. Dat mag volgens de spelregels.
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 01:43
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:41 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Dat mag volgens de spelregels. Maar hier niet. Dat was iig de bedoeling. Maar jullie blijven plaatjes posten uit de tijd van Methusalem.
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 01:46
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:43 schreef tong80 het volgende: [..] Maar hier niet. Dat was iig de bedoeling. Maar jullie blijven plaatjes posten uit de tijd van Methusalem. Recente geschiedenis ligt mij niet. Mag je volgens de spelregels wel je geschiedenisboek erbij houden?
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 01:48
	quote: Op zondag 25 januari 2004 01:46 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Recente geschiedenis ligt mij niet. Mag je volgens de spelregels wel je geschiedenisboek erbij houden? Alles mag. Tong zoekt zelfs z'n recente bed op.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 01:49
	iets recenter dan:
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 02:04
	Gek misschien maar ik krijg het idee dat het een Zweed is.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:09
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:04 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Gek misschien maar ik krijg het idee dat het een Zweed is. Nee sorry (en ik vind het gek dat je deze niet gelijk raad en Mongomery bijv wel)
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 02:21
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:09 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Nee sorry (en ik vind het gek dat je deze niet gelijk raad en Mongomery bijv wel) Een verklaring dan: Bij de C&H awards werd een Montgomery-award uitgedeeld voor de meest overschatte user. Om de award te maken in icoonvorm moest ik dus zijn foto hebben.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:25
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:21 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Een verklaring dan: Bij de C&H awards werd een Montgomery-award uitgedeeld voor de meest overschatte user. Om de award te maken in icoonvorm moest ik dus zijn foto hebben. Ah Deze meneer heeft trouwens dezelfde nationaliteit als meneer Montgomery (edit: dat zeg ik nu wel, maar dat moet ik even nagaan) [Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 25-01-2004 02:28]
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 02:28
	heeft hij iets met archeologie van doen?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:30
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:28 schreef zakjapannertje het volgende: heeft hij iets met archeologie van doen? nee en hij heeft niet dezelfde nationaliteit als Montgomery mijn excuses daarvoor
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 02:34
	is hij een adellijke natuurliefhebber?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:35
	overigens moet ik erbij zeggen dat dit een redelijk recente foto is maar dat deze absoluut na het hoogtepunt in zijn carriere is genomen.
Chandler	zondag 25 januari 2004 @ 02:35
	Avond tara, lang niet meer gesproken
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:35
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:34 schreef zakjapannertje het volgende: is hij een adellijke natuurliefhebber? of hij een natuurliefhebber is kan ik niet met zekerheid zeggen, adellijk is hij in elk geval niet.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:36
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:35 schreef Chandler het volgende: Avond tara, lang niet meer gesproken Hoi (enig idee wie die man op de foto is?)
Grobbenkuiken	zondag 25 januari 2004 @ 02:40
	Hoi Tara, ook long time no speek. Maar de man lijkt verdacht veel op Roald Dahl. Ik zal wel abuis zijn.
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:41
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:40 schreef Grobbenkuiken het volgende: Hoi Tara, ook long time no speek. Maar de man lijkt verdacht veel op Roald Dahl. Ik zal wel abuis zijn. nou, het is hem niet sowwy
Chandler	zondag 25 januari 2004 @ 02:42
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:36 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Hoi (enig idee wie die man op de foto is?) ik?
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 02:42
	doet hij nu iets bij het Olympisch Comite?
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 02:47
	Ach, het topic is voor de nacht nog niet doodgebloed. Is het een Brit?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:50
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:42 schreef Chandler het volgende: [..] ik? mjah, daar gaat dit topic toch over? Nee, geen Olympisch Comite, en nee, gee brit (ik had al gezegd dat het geen landgenoot van Montgomery was)
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 02:53
	meneer is een ongeevenaard piloot geweest?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:55
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:53 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is een ongeevenaard piloot geweest? pff, geen flauw idee eigenlijk ik denk het niet quote: he attained the rank of lieutenant commander in the Navy guess that's a no [Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 25-01-2004 02:56]
Karzeuler	zondag 25 januari 2004 @ 02:56
	James Bond na zijn pensioen? (ik doe maar een gok)
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 02:57
	meneer is VN-wapeninspecteur geweest?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:57
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:56 schreef Karzeuler het volgende: James Bond na zijn pensioen? (ik doe maar een gok) Roger Moore nowadays ofzo? nee dus
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 02:58
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:57 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is VN-wapeninspecteur geweest? not likely
Karzeuler	zondag 25 januari 2004 @ 02:59
	heeft hij iets met film of muziek te maken? Hij ziet er overigens uit als een schrijver
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 03:00
	Geen van 3en
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 03:01
	meneer is betrokken geweest bij vredesonderhandelingen?
Karzeuler	zondag 25 januari 2004 @ 03:01
	quote: Op zondag 25 januari 2004 03:00 schreef TARAraboemdijee het volgende: Geen van 3en Dan is 'ie een dominee ofzo Billy Graham?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 03:02
	ook niet
Chandler	zondag 25 januari 2004 @ 03:02
	quote: Op zondag 25 januari 2004 02:50 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] mjah, daar gaat dit topic toch over? Nee, geen Olympisch Comite, en nee, gee brit (ik had al gezegd dat het geen landgenoot van Montgomery was) Jee dan heb ik het goed
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 03:02
	quote: Op zondag 25 januari 2004 03:01 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is betrokken geweest bij vredesonderhandelingen? jawel
Karzeuler	zondag 25 januari 2004 @ 03:04
	vredesonderhandelingen, waaro precies? zou niet weten wie er betrokken bij is geweest
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 03:05
	de kwestie... Cyprus?
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 03:05
	quote: Op zondag 25 januari 2004 03:04 schreef Karzeuler het volgende: vredesonderhandelingen, waaro precies? zou niet weten wie er betrokken bij is geweest Ik heb geen idee waaro en welke precies, sorry
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 03:06
	quote: Op zondag 25 januari 2004 03:05 schreef zakjapannertje het volgende: de kwestie... Cyprus? geen flauw idee ik zoek het op
Karzeuler	zondag 25 januari 2004 @ 03:08
	ik ga slapen, sorry
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 03:11
	Hij heeft wel te maken gehad met Cyprus
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 15:18
	Iemand al een idee?
fotoloog	zondag 25 januari 2004 @ 16:19
	quote: Op zondag 25 januari 2004 15:18 schreef TARAraboemdijee het volgende: Iemand al een idee? Neen
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 16:31
	ik merk het Ik moet toegeven dat het een beetje gemeen van me is om een redelijk recente foto te plaatsen terwijl hij al zo'n 25 jaar min of meer uit de actualiteiten verdwenen is.
fotoloog	zondag 25 januari 2004 @ 17:02
	Gerald Ford? ^{Ik roep maar iets!}
TARAraboemdijee	zondag 25 januari 2004 @ 17:29
	quote: Op zondag 25 januari 2004 17:02 schreef fotoloog het volgende: Gerald Ford? ^{Ik roep maar iets!}
sooty	zondag 25 januari 2004 @ 18:05
	Game on:
fotoloog	zondag 25 januari 2004 @ 18:20
	quote: Op zondag 25 januari 2004 18:05 schreef sooty het volgende: Game on: [afbeelding] Amerikaans staatsman?
sooty	zondag 25 januari 2004 @ 18:21
	Nope. Engels politicus.
fotoloog	zondag 25 januari 2004 @ 19:06
	Geen flauwwwwwwwwwwwwwwww idee
sooty	zondag 25 januari 2004 @ 19:09
	quote: Op zondag 25 januari 2004 19:06 schreef fotoloog het volgende: Geen flauwwwwwwwwwwwwwwww idee _{Denk (aan) Bosni�.}
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 19:55
	Dit is een lid van het Lagerhuis, die zich sterk heeft uitgelaten voor de aanval op Kosovo. Of niet?
sooty	zondag 25 januari 2004 @ 20:00
	quote: Op zondag 25 januari 2004 19:55 schreef Lonewolf2003 het volgende: Dit is een lid van het Lagerhuis, die zich sterk heeft uitgelaten voor de aanval op Kosovo. Of niet? Laat 'm dat maar niet horen. _{EU's special negotiator in Yugoslavia}
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 20:06
	quote: Op zondag 25 januari 2004 20:00 schreef sooty het volgende: [..] Laat 'm dat maar niet horen. _{EU's special negotiator in Yugoslavia} Zo wordt het wel heel makkelijk, misschien moet de volgende keer de naam erbij zetten. Het is dus Lord Owen.
sooty	zondag 25 januari 2004 @ 20:16
	quote: Op zondag 25 januari 2004 20:06 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Zo wordt het wel heel makkelijk, misschien moet de volgende keer de naam erbij zetten. Het is dus Lord Owen. Wees dan volledig: The Right Honourable David Anthony Llewellyn Owen C.H., M.A., M.B, B.Chir., Baron Owen of the City of Plymouth
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 21:29
	Wat recentere geschiedenis: _{zo nu doet die het} [Dit bericht is gewijzigd door Lonewolf2003 op 25-01-2004 21:42]
Quasar_de_Duif	zondag 25 januari 2004 @ 21:37
	quote: Op zondag 25 januari 2004 21:29 schreef Lonewolf2003 het volgende: Wat recentere geschiedenis: [afbeelding] Kruisje.
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 21:43
	Sihanouk Hak ?
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 21:46
	Nee, sorry.
zakjapannertje	zondag 25 januari 2004 @ 21:47
	een Egyptenaar?
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 21:47
	quote: Op zondag 25 januari 2004 21:46 schreef Lonewolf2003 het volgende: Nee, sorry. Excuses aanvaard.
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 21:48
	quote: Op zondag 25 januari 2004 21:47 schreef zakjapannertje het volgende: een Egyptenaar? ja, meneer was egyptisch
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 21:50
	Nasser ? Nee Tong.
Lonewolf2003	zondag 25 januari 2004 @ 22:00
	quote: Op zondag 25 januari 2004 21:50 schreef tong80 het volgende: Nasser ? Nee Tong. ja, tong.
tong80	zondag 25 januari 2004 @ 22:06
	quote: Op zondag 25 januari 2004 22:00 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] ja, tong.
Bimmel	maandag 26 januari 2004 @ 13:02
	Aha..Minister van Moe&Brak ??
Lonewolf2003	maandag 26 januari 2004 @ 14:18
	Plaattttttttttt!!!!!!!!!!
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 14:29

Bimmel	maandag 26 januari 2004 @ 14:29
	Actrice ?
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 14:31
	quote: Op maandag 26 januari 2004 14:29 schreef Bimmel het volgende: Actrice ? Yep
Bimmel	maandag 26 januari 2004 @ 14:32
	ehhhh....Amerikaanse ?
Anosmie	maandag 26 januari 2004 @ 14:35
	Rita Haywood?
Lonewolf2003	maandag 26 januari 2004 @ 14:41
	Grace Kelly?
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 14:43
	Amerikaanse Rita Hayworth Grace Kelly
Lonewolf2003	maandag 26 januari 2004 @ 14:50
	Heeft de actice ooit een oscar gekregen voor haar prestaties?
Anosmie	maandag 26 januari 2004 @ 14:52
	Het is zeker ook geen piepjonge Lucy Ball?
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 14:59
	quote: Op maandag 26 januari 2004 14:50 schreef Lonewolf2003 het volgende: Heeft de actice ooit een oscar gekregen voor haar prestaties? Zijzelf niet,ze heeft wel gespeeld in een Oscarwinnende film Geen Lucy Ball Ze heeft een smakelijke achternaam
Bimmel	maandag 26 januari 2004 @ 15:03
	quote: Op maandag 26 januari 2004 14:59 schreef fotoloog het volgende: [..] Zijzelf niet,ze heeft wel gespeeld in een Oscarwinnende film Geen Lucy Ball Ze heeft een smakelijke achternaam Yammie ?
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 15:04
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:03 schreef Bimmel het volgende: [..] Yammie ? 3 letters goed^{Van de 4}
sooty	maandag 26 januari 2004 @ 15:35
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:04 schreef fotoloog het volgende: [..] 3 letters goed^{Van de 4} Welke drie van welke vier ?
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 15:38
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:35 schreef sooty het volgende: [..] Welke drie van welke vier ? YAM
Katso	maandag 26 januari 2004 @ 15:44
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:38 schreef fotoloog het volgende: [..] YAM May of Amy?
Bimmel	maandag 26 januari 2004 @ 15:45
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:44 schreef Katso het volgende: [..] May of Amy? Mary wellicht ?
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 15:48
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:45 schreef Bimmel het volgende: [..] Mary wellicht ? Patatje met....
pyl	maandag 26 januari 2004 @ 15:54
	Maar jongens, kennen jullie Virginia Mayo dan niet?
fotoloog	maandag 26 januari 2004 @ 15:59
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:54 schreef pyl het volgende: Maar jongens, kennen jullie Virginia Mayo dan niet? Blijkbaar niet
Bimmel	maandag 26 januari 2004 @ 16:00
	quote: Op maandag 26 januari 2004 15:54 schreef pyl het volgende: Maar jongens, kennen jullie Virginia Mayo dan niet? Dan dan ik beantwoorden met een volmondig. Neen , die ken ik net !