quote:Als je verder zoekt zie je nog meer spul liggen...
Op dinsdag 3 februari 2004 00:10 schreef bosgorilla het volgende:
Heeft iemand een verklaring voor dit "ding" op de foto?Het steekt iig uit want het heeft schaduw.
het is op deze foto te vinden ongeveer 2/5 van rechts, onderaan. (pas op foto is 9mb)
[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 03-02-2004 10:59]
Zie de foto's hieronder. Ik heb de foto's over elkaar gelegd en de raw image gedraaid zodat het er een beetje overheen valt om het beter te illustreren.
De foto's van NASA:
------------------------------------------------------------
Panorama (met "schedel")
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg
------------------------------------------------------------
Raw image Sol 7 Navigation Camera (zonder "schedel"):
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/007/1N128820163EFF0215P1515R0M1.JPG
------------------------------------------------------------
Hieronder mijn layered compilatie:
[Dit bericht is gewijzigd door mloman op 03-02-2004 22:25]
Er lopen geen fucking geiten op mars klaar stomme bos gorilla fuckin' een FP gebeuren.... ziekelijk slaat echt nergens op, hoe dom kan je zijn...
en sla svp eens een beetje normale taal uit.
quote:Heb je de links naar de foto's ook? Waar ze staan op de JPL of Nasa site?
Op dinsdag 3 februari 2004 22:11 schreef bosgorilla het volgende:
Hold your horses gast, ik vraag of iemand weet wat het is, verder niets. om dat FP bericht heb ik trouwens niet gevraagd, en de poster heeft mij niet vermeld
Wil het zelf ook even bekijken.
Ik kan ze zo snel niet vinden.
quote:okee je hebt gelijk....
Op dinsdag 3 februari 2004 22:11 schreef bosgorilla het volgende:
Hold your horses gast, ik vraag of iemand weet wat het is, verder niets. om dat FP bericht heb ik trouwens niet gevraagd, en de poster heeft mij niet vermeld.en sla svp eens een beetje normale taal uit.
quote:Euhhh ja, in mijn originele post op de vorige pagina!
Op dinsdag 3 februari 2004 22:13 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Heb je de links naar de foto's ook? Waar ze staan op de JPL of Nasa site?
Wil het zelf ook even bekijken.
Ik kan ze zo snel niet vinden.
Edit: hier!
quote:Ze zijn niet precies over elkaar heen te leggen omdat het perspectief verschilt en de zwartwit foto is wat boller, maar volgens mij heb je gewoon gelijk. Whatever het is, op die zwartwitfoto zou het ook te zien moeten zijn.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:19 schreef bosgorilla het volgende:[..]
Euhhh ja, in mijn originele post op de vorige pagina!
Edit: hier!
dit geen truukfoto.
[Dit bericht is gewijzigd door Terracide op 04-02-2004 12:37]
quote:Ziet er uit alsof ie een enorme lul heeft ...of een slurf ...en dat voor zo'n klein mannetje, ocharme..!
Op woensdag 4 februari 2004 12:25 schreef Terracide het volgende:
Ik heb leven gevonden op de foto!
Hier is mijn Zandman! Ik heb er een stukje uitgeknipt.
http://www.streamable.tv/snip/life!.JPGdit geen truukfoto.
quote:NEP! Dat is niet waar ..ER IS LEVEN OP MARS EN ZE KOMEN ER AAN
Op woensdag 4 februari 2004 14:43 schreef Mastertje het volgende:
Of ze hebben de foto's op aarde gemaakt en die hele missie is fake
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 19:37 schreef majic het volgende:[..]
NEP! Dat is niet waar ..ER IS LEVEN OP MARS EN ZE KOMEN ER AAN
En dit is omdat de onderwerpen die (op een serieuze manier) aangedragen worden jullie niet zinnen?
Gaan we anderen verwijten maken en het topic zelf verbaggeren.
Way to go!
quote:De bedoeling is serieus, de onderbouwing vaak waardeloos. Dit zie je blijkbaar alleen als je voldoende van de onderwerpen afweet. Ik weet wel beter dan proberen deze mensen te overtuigen (al kan ik het regelmatig niet laten), dit houd mij niet tegen om er de humor van in te zien.
Op woensdag 4 februari 2004 21:28 schreef NorthernStar het volgende:
Grappig hoor.En dit is omdat de onderwerpen die (op een serieuze manier) aangedragen worden jullie niet zinnen?
Gaan we anderen verwijten maken en het topic zelf verbaggeren.
Way to go!
Mensen zijn echt way out of their league, maar hebben het gewoonweg niet door. In elke misplaatste zandkorrel wordt wel wat gezien door een of andere average joe die wel eens een digitale foto op z'n telefoon heeft genomen. er zijn genoeg mensen op fok die er de meest debiele theorien over lichtsnelheid op nahouden, zonder ook maar iets van de relativiteitstheorie te snappen. Moet ik die ook allemaal serieus nemen?
Ik merk wel dat mensen steeds beter beginnen te onderbouwen gelukkig, maar de 'verkeerde' richting op. Dwz, goede links etc. maar nog steeds niet voldoende informatie over hoe de vork daadwerkelijk in de stil zit, of domweg niet lang genoeg nagedacht.
Bovendien is het als de brandweer. Als men 100 keer voor een neppe brand belt, geloof je het de 101ste keer niet, terwijl het dan waar kan zijn. Dus mits het echt de pan uit rijst, zal alles wat van het 'normale' afwijkt toch echt richting truth moeten gaan, omdat het niet in WFL past. Hoe je het ook went of keert staat dit topic nu telkens in het teken van het verkeerde, wat niet echt de bedoeling is.
Kijk, als iemand nu vragen heeft, van 'hoe kan dit?', dan is er geen probleem. En als niemand het weet kun je daar leuk over discussiėren. Maar de toon waarop al deze onzin wordt gebracht is toch altijd van het "KIJK WAT IK NU TOCH HEB ONTDEKT!!!! niveau.
quote:Ligt aan de grootsheid denk ik. het bewijs voor marsleven zouden ze denk ik wel een paar dagen willen nachecken alvorens ze dat uitbrengen. Een fout op dat gebied is niet te veroorloven namenlijk.
Op donderdag 5 februari 2004 09:30 schreef _Flea_ het volgende:
Zou NASA eventueel info achterhouden? Stel dat ze een grootse ontdekking doen, dan lijkt het me niet dat ze het direct naar buiten brengen.
Hoeveel afstand leggen die Mars landers nu eigenlijk af in die tijd?
De afstand dat zo'n rovertje kan afleggen is maximaal 40 meter per dag, maar dat zal meestal een stuk lager liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |