DJRoberto1978 | vrijdag 23 januari 2004 @ 10:59 |
ik heb een epiphone les paul maar ben niet helemaal tevreden over het geluid. ik heb in mijn strat een dimarzo paf pro humbucker zitten, ik zit eraan te denken om deze over te zetten naar mijn les paul. kan ik dan het beste het andere element van de les paul ook vervangen? oftewel klinken 2 verschillende elementen samen? en stel dat ik eerst alleen 1 wil vervangen, voor welke zouden jullie dan gaan? het brug of hals element? | |
Dissection | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:03 |
Volgens mij speel je iets met ruis(punk, metal etc.). Ik zou dus adviseren om je BRUG-element te vervangen voor die PAF pro van dimarzio (of gewoon een Seymour Duncan Invador of EMG 81 te kopen en die erin te zetten). Nek-elementen zijn nergens voor nodig, die gebruikt bijna niemand (tenzij je jazz ofzow gaat spelen). Ik ken genoeg gitaristen die hem er alleen nog maar in hebben laten zitten voor de sier (dus zelfs de bedrading hebben doorgeknipt). | |
Fluffydroid | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:05 |
Het ligt er aan welk element je het meest gebruikt. Maar ik zou persoonlijk voor het brug element gaan. Maar heb je al geprobeert om de intonatie af te (laten) stellen. Dat kan ook een heleboel schelen en scheelt je een heleboel gedoe. | |
Mondo_Generator | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:07 |
Brug element vervangen, andere gewoon laten zitten. Tenzij je nieuwe brugelement dan een veeeel hogere output heeft als je halselement, en je het halselement ook wel eens gebruikt. | |
Mondo_Generator | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:08 |
quote:-5 Onzin. | |
DJRoberto1978 | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:12 |
ik speel dus voornamelijk stevige rock, vrijwel alles met overdrive mijn strat met die dimarzio erin klinkt veel harder maar klinkt toch strakker. net alsof het geluid van die les paul meer uit elkaar valt, vooral het hals-element klinkt een beetje bagger. | |
Mondo_Generator | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:15 |
quote:Beetje muddy ![]() Zoiezo zijn er nogal wat kwaliteitsverschillen wb. de elementen in Epiphone gitaren, is mijn ervaring. | |
Dissection | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:16 |
quote:hehehe, in het zware metaal is het meer regel dan uitzondering hoor | |
Mondo_Generator | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:18 |
quote: ![]() ![]() | |
beyond_cool | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:20 |
quote:Ook in de metal scene wordt het nekelement vaak gebruikt omdat het veel meer bas en minder treble geeft. In de zware hakstukken met basbegeleiding hak je echt tien keer zo zwaar als je met je nekelement speelt. Daarbij geeft het voor tragere en melodieze passages altijd een erg leuk effect om het nekelement te gebruiken doordat het allemaal wat donkerder gaat klinken. | |
Fluffydroid | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:25 |
Heb je wel eens obituary geluisterd. Het ouwe werk heeft hij meestal op een stratocaster op het hals element gespeeld. En ik maak ook zware metal maar ik gebruik mijn hals element regelmatig hoor al dan niet gecombineerd met mijn hals element | |
Fluffydroid | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:34 |
Maar als je gitaar nogal dof klinkt een niet echt spreekt dan zou ik toch wel even de intonatie controlleren. Ik heb dat ook wel eens gehad met een rhandy roads reissue op een of andere manier klonk hij niet helemaal. En een gitaar met de beste elementen met een slechte matige intonatie klinkt nog steeds kut. En zeker voordat ik veel geld uit zou geven aan elementen zou ik dit eerst even opnieuw laten afstellen door de betere muziekhandel of bouwer. Meestal hoef je hier niets voor te betalen of maar een klein bedrag. | |
DJRoberto1978 | vrijdag 23 januari 2004 @ 12:10 |
ok thanx voor de tip van die intonatie, ik speel met mijn band alles een halve toon lager, dus hij staat lager gestemd, dan is de intonatie zeker zowiezo al niet goed? |