LoveHenk | donderdag 22 januari 2004 @ 17:45 |
Dat is iets wat er bij mij niet in kan. Waarom? | |
EgoTrippin | donderdag 22 januari 2004 @ 17:45 |
Omdat het geen inhoud heeft. En dat moet, zelfs in ONZ. Leg je er maar bij neer. | |
LoveHenk | donderdag 22 januari 2004 @ 17:46 |
quote:maar hij kan er niet in | |
Zwansen | donderdag 22 januari 2004 @ 17:46 |
Geef eens 3 argumenten waarom ie niet dicht moet? | |
LoveHenk | donderdag 22 januari 2004 @ 17:47 |
quote:1) ik heb em geopend 2) mensen kunnen mij eindelijk eens hier bashen 3) het weerhoudt andere user van bagger te openen als ze hier zijn | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:48 |
quote:Omdat de crew niet van mensen houd die het met Jamai doen... | |
Blueman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:48 |
![]() | |
Varr | donderdag 22 januari 2004 @ 17:48 |
Omdat je deze topic zegt, ipv dit topic. Nee het kan me niet schelen of "deze topic" nou juist is, hou het nou maar lekker bij "dit topic". | |
dJ-Zcore | donderdag 22 januari 2004 @ 17:48 |
dit | |
LoveHenk | donderdag 22 januari 2004 @ 17:48 |
quote:maar, dat is iets wat er bij mij niet in kan | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:49 |
quote: ![]() | |
BFSkinner | donderdag 22 januari 2004 @ 17:49 |
Je bent een sjonnie, that's why!! | |
Zwansen | donderdag 22 januari 2004 @ 17:49 |
quote:Nieuw stopwoord/stopzinnetje? ![]() | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:49 |
quote:Zeg dat niet tegen Jamai. Straks moet hij je ook niet meer... | |
LoveHenk | donderdag 22 januari 2004 @ 17:49 |
waar staat het? het topic of de topic. is een geadopteerd woord uit t engels. dus de topic. | |
CybErik | donderdag 22 januari 2004 @ 17:50 |
teruchvindtposdt | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:50 |
quote:Het klopt wel, maar het klinkt alsof je een buitenlander bent die z'n cursus Nederlands niet heeft afgemaakt. | |
Douwe | donderdag 22 januari 2004 @ 17:51 |
Omdat de grammatica in de openingszin niet correct is ![]() | |
Boeman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:54 |
Oh mensen mensen, wat heb ik een plezier bij deze goede topic. | |
LoveHenk | donderdag 22 januari 2004 @ 17:54 |
als je dit leest is de topik nog open | |
Dark_Killah | donderdag 22 januari 2004 @ 17:55 |
Hoeft niet.. | |
Blueman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:55 |
Time to go LoveHenk ![]() | |
Boeman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:56 |
Valt nog mee, het topic ist nog open... | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:58 |
Aftel- / zwaaitopique? 10... | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:58 |
9... | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:59 |
8... | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:59 |
7... | |
Boeman | donderdag 22 januari 2004 @ 17:59 |
![]() | |
Sjaakman | donderdag 22 januari 2004 @ 18:00 |
quote:Opteltopic? ![]() ![]() //edit: Heej... Stiekem aanpassen. | |
Midioot | donderdag 22 januari 2004 @ 18:01 |
Ben ff bij mededelingen kijken | |
Boeman | donderdag 22 januari 2004 @ 18:01 |
quote:Ja, ik kon het ff niet meer bijhouden. Maar nu komt 5, toch ![]() | |
LoveHenk | donderdag 22 januari 2004 @ 18:02 |
nee, ik heb nog geen laatste waarschuwing gehad, he yvonne? EN JULLIE PRATEN MIJ EEN BAN AAN. DAAR BEN IK NIET VAN GEDIEND. | |
Boeman | donderdag 22 januari 2004 @ 18:02 |
quote:Veel succes gewenst | |
Boeman | donderdag 22 januari 2004 @ 18:05 |
quote:Attentie Attentie: Bij deze wil ik graag dat het topic open blijft omdat het zo'n gigantische bijdrage levert aan de welvaart op dit forum.... | |
qu63 | donderdag 22 januari 2004 @ 18:05 |
omdat de topictitel fout geschreven is?? zwaaitopic!! ![]() ![]() ![]() | |
jogy | donderdag 22 januari 2004 @ 18:29 |
Jemig LH, ze hebben je prachttopic verkloot, ik kan natuurlijk wel posts gaan editten om je parelpracht van een topic open te houden maar dat doe ik niet. Slotje |