Raad je plaatje voor dummies # 43

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje voor dummies # 43

fotoloog	donderdag 22 januari 2004 @ 16:49
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 15:58 schreef bramos-elvis het volgende: [afbeelding]
pyl	donderdag 22 januari 2004 @ 16:54
	Waar blijft dat hintje?
MALLENS	donderdag 22 januari 2004 @ 17:00
	willy alberti
yvonne	donderdag 22 januari 2004 @ 18:11
	Hintje?
sooty	donderdag 22 januari 2004 @ 19:02
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 17:00 schreef MALLENS het volgende: willy alberti Dat denk ik ook. Verbrugge, Carel , (artiestennaam Willy Alberti)
julekes	donderdag 22 januari 2004 @ 19:22
	tvp
tong80	donderdag 22 januari 2004 @ 21:05
	Volgens mij kent alleen z'n moeder hem. Nieuw plaatje ajb.
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 21:30
	Niet spieken:
zakjapannertje	donderdag 22 januari 2004 @ 21:40
	een Perzisch heerser?
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 21:45
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:40 schreef zakjapannertje het volgende: een Perzisch heerser? Een heerser, maar niet van Perzische afkomst.
zakjapannertje	donderdag 22 januari 2004 @ 21:46
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:45 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Een heerser, maar niet van Perzische afkomst. is hij een Mughal, 16e eeuw?
tong80	donderdag 22 januari 2004 @ 21:47
	Hier was toch al een topic voor ? Is het Djenchis Khan ?
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 21:51
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:46 schreef zakjapannertje het volgende: [..] is hij een Mughal, 16e eeuw? Nee. En zoek het iets verder terug in de tijd.
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 21:52
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:47 schreef tong80 het volgende: Hier was toch al een topic voor ? Is het Djenchis Khan ? Geen Khan.
zakjapannertje	donderdag 22 januari 2004 @ 21:53
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:52 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Geen Khan. is hij, en/of zijn legers wel in Perzie geweest?
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 21:55
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:53 schreef zakjapannertje het volgende: [..] is hij, en/of zijn legers wel in Perzie geweest? Hij persoonlijk niet dacht ik. Zijn rijk is veel later erg dicht in de buurt gekomen. (Mesopotamië)
4-elements	donderdag 22 januari 2004 @ 21:57
	Saladin?
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 21:59
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:57 schreef 4-elements het volgende: Saladin? Nee maar qua tijd zit je in de buurt.
yvonne	donderdag 22 januari 2004 @ 21:59
	Hij lijkt op Osama bin Laden
tong80	donderdag 22 januari 2004 @ 22:00
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:59 schreef yvonne het volgende: Hij lijkt op Osama bin Laden Zou het pierre Kartner zijn ?
zakjapannertje	donderdag 22 januari 2004 @ 22:01
	zou het Timoer Lenk kunnen zijn?
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 22:02
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 21:59 schreef yvonne het volgende: Hij lijkt op Osama bin Laden Ik kan geen enkel verband met hem en de figuur die we zoeken leggen. Behalve zijn baard en zijn islamitische achtergrond.
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 22:02
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:01 schreef zakjapannertje het volgende: zou het Timoer Lenk kunnen zijn? Helaas. Een hintje dan maar?
zakjapannertje	donderdag 22 januari 2004 @ 22:04
	is het de heer Osman?
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 22:05
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:04 schreef zakjapannertje het volgende: is het de heer Osman? Helemaal goed! Osman I. Stichter van het Ottomaanse rijk. (1258 - 1324)
tong80	donderdag 22 januari 2004 @ 22:07
	Nou geweldig. Nu weer plaatjes die we kennen van de televisie.
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 22:08
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:07 schreef tong80 het volgende: Nou geweldig. Nu weer plaatjes die we kennen van de televisie. Dit is wel C&Historie.
tong80	donderdag 22 januari 2004 @ 22:11
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:08 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Dit is wel C&Historie. Ik dacht dat ze zo jong gestorven moesten zijn dat er een foto voorhanden was.
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 22:15
	Iemand nog een plaatje of zullen we stoppen?
tong80	donderdag 22 januari 2004 @ 22:18
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:15 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Iemand nog een plaatje of zullen we stoppen? Je hebt al een poging gewaagd met je vorige plaatje.
CySt	donderdag 22 januari 2004 @ 22:20
	Ook niet spieken bij deze .
yvonne	donderdag 22 januari 2004 @ 22:22
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:15 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Iemand nog een plaatje of zullen we stoppen? Ga jij je mail maar eens lezen
zakjapannertje	donderdag 22 januari 2004 @ 22:23
	ze belt nogal vaak?
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 22:24
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:20 schreef CySt het volgende: [afbeelding] Ook niet spieken bij deze . Lutein van Kranen. Dochter van Peter Jan Rens.
Quasar_de_Duif	donderdag 22 januari 2004 @ 22:24
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:22 schreef yvonne het volgende: [..] Ga jij je mail maar eens lezen Ohja, bedankt nog voor je mailtje. Leuk om te horen.
julekes	donderdag 22 januari 2004 @ 22:25
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Lutein van Kranen. Dochter van ~~Peter Jan Rens~~ Meneer Cactus. Barbaar.
CySt	donderdag 22 januari 2004 @ 22:25
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Lutein van Kranen. Dochter van Peter Jan Rens. Goed. Ik wist niet eens dat dat zijn dochter was . Maar ze is echt dom, als je der weleens op tv ziet bij der spelletjes. "Nee, nee jury. Ik verdubbel het bedrag! Niet 3000, maar 7000 euro!" .
julekes	donderdag 22 januari 2004 @ 22:27
	Wederom niet spieken:
CySt	donderdag 22 januari 2004 @ 22:30
	Was hij niet een of andere marxist?
julekes	donderdag 22 januari 2004 @ 22:33
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 22:30 schreef CySt het volgende: Was hij niet een of andere marxist? Ik denk dat hij geprotesteert zou hebben tegen een of andere. Ik zal een hint geven: Snowball.
julekes	donderdag 22 januari 2004 @ 22:45
	Kijk eens wat een knappe vent. Foto courtesy van de tsaar's geheime politie.
zakjapannertje	donderdag 22 januari 2004 @ 23:21
	is hij een anarchist, heeft hij weleens een vorst in levende lijve gezien?
julekes	donderdag 22 januari 2004 @ 23:23
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 23:21 schreef zakjapannertje het volgende: is hij een anarchist, heeft hij weleens een vorst in levende lijve gezien? Hij heeft er in elk geval voor gezorgd dat er een tegen de muur is gezet.
#ANONIEM	donderdag 22 januari 2004 @ 23:40
	(een jonge) ~~Beria~~ Trotski.
tong80	donderdag 22 januari 2004 @ 23:46
	Is goed gekeken. Nu weer leuke plaatjes
#ANONIEM	vrijdag 23 januari 2004 @ 00:05
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 23:46 schreef tong80 het volgende: Is goed gekeken. Nu weer leuke plaatjes Ik heb niet gespiekt !!!
tong80	vrijdag 23 januari 2004 @ 00:09
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 00:05 schreef Treinhomo het volgende: [..] Ik heb niet gespiekt !!! Zeg ik dat ergens
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:11

yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:13
	Kruisje, sorry.
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:18
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 09:13 schreef yvonne het volgende: Kruisje, sorry. Ja. Problemen bij Picserver....
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:22
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 09:18 schreef pyl het volgende: [..] Ja. Problemen bij Picserver.... Dan wachten we rustig af
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:24
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 09:18 schreef pyl het volgende: [..] Ja. Problemen bij Picserver.... Mogguh,ik kon zonder problemen een plaatje plaatsen in het fotospel
bramos-elvis	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:25
	Aaaah, vandaar dat niks werkt. Wou me foto van gister + hint erop pleuren! Ja...en mens zit niet dag te i-netten!
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:40
	Als het een dame betreft die de krant aan het lezen is met links en rechts van haar twee obscure personen (en een kat en een plant) dan kan ik het plaatje zien. Daarmee heb ik overigens allerminst gezegd haar te kunnen herkennen.... Een oprecht goede morgen aan allen overigens
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 09:59
	[Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 23-01-2004 10:05]
Anosmie	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:00
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 09:11 schreef pyl het volgende: [afbeelding] José Hoebee?
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:04
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:00 schreef Anosmie het volgende: José Hoebee? Da's in ieder geval fout, maar wat vreemd dat sommigen mijn plaatje kennelijk wel kunnen zien. Laten we toch maar eerst Fotoloog zijn plaatje raden, stel ik voor. Een overjarige popmuzikant, dunkt me. Hebben die wijnvaten nog enige betekenis?
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:05
	Mmmm....chaos in de tent. Ook leuk.
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:06
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:05 schreef pyl het volgende: Mmmm....chaos in de tent. Ook leuk. Chaos is oke
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:07
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:04 schreef pyl het volgende: [..] Da's in ieder geval fout, maar wat vreemd dat sommigen mijn plaatje kennelijk wel kunnen zien. *Tip van Flip:* * Gooi onder Tools-Internet Opties je cookies en je temporary internet files weg. Daarna nog een keer F5 indrukken en PRESTO BOB ! Dat werkt bij mij als een dolle.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:10
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:04 schreef pyl het volgende: [..] Da's in ieder geval fout, maar wat vreemd dat sommigen mijn plaatje kennelijk wel kunnen zien. Laten we toch maar eerst Fotoloog zijn plaatje raden, stel ik voor. Een overjarige popmuzikant, dunkt me. Hebben die wijnvaten nog enige betekenis? Overjarige popmuzikant En die vaten:geen idee,of meneer moet tegenwoordig illegaal z`n whisky stoken,daar is me niets van bekend
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:16
	Meneer maakte deel uit van een band uit de, laten we zeggen, jaren zeventig? Of een solo-artiest? Hits gehad? Amerika of Engeland? Anders gezegd: give us a clue.
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:21
	Chris Rea?
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:21
	Brits zanger/songwriter ,opereerde solo had een top 10 hit waar er meer dan een miljoen van verkocht zijn
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:26
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:21 schreef yvonne het volgende: Chris Rea? Neen Zo zag meneer er in zijn gloriejaren uit;
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:28
	Al Stewart?
bramos-elvis	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:28
	Grrrrrrrrrr punte van me tong
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:28
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:28 schreef pyl het volgende: Al Stewart?
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:45
	En dan nu de krantlezende juf van Pyl... Hintje ?
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 10:59
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:45 schreef Bimmel het volgende: En dan nu de krantlezende juf van Pyl... Hintje ? Kheb alles erafgedonderd wat jij zei,maar het blijft een rood kruis
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:01
	Nu ook ??
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:10
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:59 schreef fotoloog het volgende: [..] Kheb alles erafgedonderd wat jij zei,maar het blijft een rood kruis Idem.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:12
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:01 schreef Bimmel het volgende: [afbeelding] Nu ook ?? Ja
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:30
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 10:45 schreef Bimmel het volgende: En dan nu de krantlezende juf van Pyl... Hintje ? Zonder het plaatje te zien zeg ik bij 'krantlezende juf': Phil Bloom.
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:35
	zal ik maar een andere plaatsen dan ?
bramos-elvis	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:36
	Omdat jij het bent....
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:37
	Omdat ie al een keer geweest is, heel simpel !
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:39
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:30 schreef sooty het volgende: Zonder het plaatje te zien zeg ik bij 'krantlezende juf': Phil Bloom. GOED!!!!! Dat moet een unicum zijn!
bramos-elvis	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:40
	Deze is vandaag zelfs al en paar keer langsgekomen hoor......Een rood kruisje
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:54
	Aangezien ook bij mij nu alles op kruizen staat, maar even de directe link. Let dus op met quoten ! Het plaatje dat ik net gepost had, maar ook niet wilde werken: Ohja, de meneer met bril wil ik weten !
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:56
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:39 schreef pyl het volgende: [..] GOED!!!!! Dat moet een unicum zijn! Och, 't is een gave.
Luka	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:58
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:54 schreef Bimmel het volgende: Aangezien ook bij mij nu alles op kruizen staat, maar even de directe link. Let dus op met quoten ! Het plaatje dat ik net gepost had, maar ook niet wilde werken: [afbeelding] Ohja, de meneer met bril wil ik weten ! Volgens mij is die al een keer geweest en is het Meneer Zapruder van de gelijknamige film van de moord op JFK
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 12:00
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:58 schreef Luka het volgende: [..] Volgens mij is die al een keer geweest en is het Meneer Zapruder van de gelijknamige film van de moord op JFK Inderdaad, ik heb 'm destijds met de "aneversary" gepost. Was een makkelijke zoals ik al zei.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 12:02
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:56 schreef sooty het volgende: [..] Och, 't is een gave. Niet zo bescheiden
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 12:41

pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 12:55
	Morten Harket?
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 12:55
	Phoenix Rivers, of River Phoenix, kan ook
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 12:59
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 12:55 schreef yvonne het volgende: Phoenix Rivers, of River Phoenix, kan ook River Phoenix, Yv....Wijlen River Phoenix zelfs.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:02

pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:04
	Matige kwaliteit foto, Fotoloog, om het maar eens voorzichtig uit te drukken. Gokje: Pierre van Ostaijen?
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:06
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 13:04 schreef pyl het volgende: Matige kwaliteit foto, Fotoloog, om het maar eens voorzichtig uit te drukken. Gokje: Pierre van Ostaijen? Kon wel een betere vinden,maar dan was het echt een piece of cake Pierre is het niet
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:08
	Gokje: Tony Boltini.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:11
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 13:08 schreef sooty het volgende: Gokje: Tony Boltini. Neen,meneer zat in de entertainmentsector
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:12
	Een slechte foto van Wim Sonnevelt.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:13
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 13:12 schreef yvonne het volgende: Een slechte foto van Wim Sonnevelt. Neuh
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:15
	"Kan" deze meneer nog ?
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:16
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 13:15 schreef Bimmel het volgende: "Kan" deze meneer nog ? Nee,niet echt
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:19
	Nou zie ik dus weer niks bla bla bla...PicServer Maintenance bla bla bla ...
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:27
	Rene van Vooren (aka. Rene Sleeswijk jr.).
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:30
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 13:27 schreef sooty het volgende: Rene van Vooren (aka. Rene Sleeswijk jr.). Je begint in de buurt te komen,beide heren hadden hetzelfde beroep
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:13
	Frans van Dusschoten?
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:27
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 14:13 schreef pyl het volgende: Frans van Dusschoten?
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:35

pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:39
	Herken ik daar Dante Alighieri?
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:41
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 14:39 schreef pyl het volgende: Herken ik daar Dante Alighieri? Neen, de dames zijn met z'n drieen. Als je de aparte namen weet is dat fijn maar de "groepsnaam" is ook accoord.
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:46
	De drie heksen uit Macbeth? - ik zeg maar wat. Die linker heeft een dolk in haar hand, zie ik, maar wat houdt de middelste vast?
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:48
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 14:46 schreef pyl het volgende: De drie heksen uit Macbeth? - ik zeg maar wat. Die linker heeft een dolk in haar hand, zie ik, maar wat houdt de middelste vast? Is u klassiek gevormd ?
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:51
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 14:48 schreef Bimmel het volgende: Is u klassiek gevormd ? Zeker wel, maar die vorming laat me momenteel in de steek. Totale black out, zogezegd. U bent mij overigens nog een antwoord schuldig.
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 14:54
	De vrouw met dolk, heeft in werkelijkheid een schaar in haar handen. De vrouw in het midden spint garen....
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:00
	De drie Moiren? (Is dit voor Dummies?)
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:04
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:00 schreef pyl het volgende: De drie Moiren? (Is dit voor Dummies?) De drie Schikgodinen: Klotho, Lachesis en Atropos. Is toch wel redelijke basis kennis ??? Vond 'm te makkelijk voor RJP en dan is ie wellicht net te moeilijk voor dummies...
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:10
	Game on
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:14
	Robert Picardo.
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:22
	let op met quoten...heb PicServer even gelaten voor wat het is.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:25
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:14 schreef pyl het volgende: Robert Picardo. Yep
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:31
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:14 schreef pyl het volgende: Robert Picardo. Geen idee wie dat is, overigens. (J.D. Casey wist het wel, gelukkig.....)
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:35
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:31 schreef pyl het volgende: [..] Geen idee wie dat is, overigens. (J.D. Casey wist het wel, gelukkig.....) Meneer speelt in een S.F.serie ^{Not your cup of tea,i know}
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:38
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:35 schreef fotoloog het volgende: [..] Meneer speelt in een S.F.serie ^{Not your cup of tea,i know} Tja...gecultiveerd en wereldvreemd onze Pyl
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:39
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:38 schreef Bimmel het volgende: wereldvreemd onze Pyl Omdat ik niet van SF houd? Tsk....
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:42
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:39 schreef pyl het volgende: [..] Omdat ik niet van SF houd? Tsk.... Pyl, deze meneer is een icoon van onze tijd. Hij speelt een rol in Star Trak. Ik houd ook niet bepaald van SF, maar om sommige dingen kan je nou eenmaal niet heen. Ik vind het levenslied ook niet mooi, maar ik ken helaas wel Ronnie Tober.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:42
	Heren,heren....... Bimmel zijn dat muziekbroeders of broeders uit een ziekenhuisserie?
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:43
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:42 schreef fotoloog het volgende: Heren,heren....... Bimmel zijn dat muziekbroeders of broeders uit een ziekenhuisserie? Dat zijn muziekbroeders. Eerlijkheid gebied me te zeggen dat de muziek zelf u niet al te bekend zal zijn, maar de naam van de heren des te meer. Ze vernoemen zich naar "geheel ontklede dames"
Anosmie	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:45
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:43 schreef Bimmel het volgende: [..] Dat zijn muziekbroeders. Eerlijkheid gebied me te zeggen dat de muziek zelf u niet al te bekend zal zijn, maar de naam van de heren des te meer. Ze vernoemen zich naar "geheel ontklede dames" The bare naked ladies!
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:47
	the Barenaked ladies
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:48
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:42 schreef Bimmel het volgende:Pyl, deze meneer is een icoon van onze tijd. Hij speelt een rol in Star Trak. Star Trek? Ben ik na Captain Kirk en Dr. Spock mee opgehouden. Ja, en daarom ben ik wereldvreemd; klopt als een bus.
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:49
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:45 schreef Anosmie het volgende: [..] The bare naked ladies! Hey tegelijk
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:50
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:48 schreef pyl het volgende: [..] Star Trek? Ben ik na Captain Kirk en Dr. Spock mee opgehouden. Ja, en daarom ben ik wereldvreemd; klopt als een bus. Pyl...Jij en ik weten dat je andere kwaliteiten hebt
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:51
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:45 schreef Anosmie het volgende: [..] The bare naked ladies! Dat klopt als de spreekwoordelijke zwerende vinger !
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 15:54
	Graag de complete latijnse benaming van dit dier.
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:05
	Dat lijkt me een morelia viridis.
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:05
	nee, ik zal een tip geven, ze valt onder de elaphe's
Anosmie	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:06
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 15:54 schreef snakelady het volgende: [afbeelding] Graag de complete latijnse benaming van dit dier. Serpentus Giganticus Orangius. . _{ik ben niet zo thuis in de slangenwereld.}
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:07
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:06 schreef Anosmie het volgende: [..] Serpentus Giganticus Orangius. . _{ik ben niet zo thuis in de slangenwereld.} hahaha leuk verzonnen maar helaas fout
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:07
	Aan de kleur te zien lijkt het me een behoorlijk giftig tiepje...
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:08
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:07 schreef fotoloog het volgende: Aan de kleur te zien lijkt het me een behoorlijk giftig tiepje... nee ze is gewoon een wurgslang.
striplezer	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:09
	Heej, is dat niet een Elaphe guttata amelanistic? kan het ook fout hebben hoor
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:09
	Anaconda Orangina ? _{Aparte nieuwe wending aan RJP.... Heel goed, heel goed !}
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:10
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:09 schreef striplezer het volgende: Heej, is dat niet een Elaphe guttata amelanistic? kan het ook fout hebben hoor Zit er heel dicht bij, de eerste 2 woorden zij correct.
striplezer	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:11
	Hmmzzz denkt
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:13
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:11 schreef striplezer het volgende: Hmmzzz denkt Neem de tijd.
striplezer	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:13
	Alleen Elaphe guttata ? zonder amelanistic ? peinst*
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:13
	Ha ...sorry hoor, maar hiervoor kijk ik bji lange na niet genoeg Animal Planet en National Geographic Channel...en bij biologie vroeger kreeg ik met een beetje geluk het verschil tussen een duif en een eend uitgelegd, dus daar moet ik het ook niet van hebben. Dus mijn vraag luidt : HOE WEET JE DIT ?!
striplezer	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:16
	Woon in Delft bij Serpo en heb een zwak voor slangen.. zodoende Maar als het deze niet is weet ik het niet, toch maar ff googelen?
pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:16
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:13 schreef Bimmel het volgende: Ha ...sorry hoor, maar hiervoor kijk ik bji lange na niet genoeg Animal Planet en National Geographic Channel... Mmmpff, beetje wereldvreemd, lijkt me....
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:18
	ze is een Elaphe gutatta gutatta, dus dat is goed, alleen de kleur wilde ik ook weten, of is dat te veel gevraagd
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:20
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:16 schreef pyl het volgende: [..] Mmmpff, beetje wereldvreemd, lijkt me.... Whehehehehe
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:21
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:16 schreef pyl het volgende: [..] Mmmpff, beetje wereldvreemd, lijkt me.... _{Touché mon ami}
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:23
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:16 schreef striplezer het volgende: Woon in Delft bij Serpo en heb een zwak voor slangen.. zodoende Maar als het deze niet is weet ik het niet, toch maar ff googelen? Dat ging toch tegen de vlakte ??
Anosmie	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:36
	Ik weet niet of deze al geweest is? Niet spieken. .
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:38
	Ik kan het me niet meer herinneren
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:38
	na,ja ik zal het antwoord dan maar geven op mijn plaatje. De slang op het plaatje is een Elaphe Gutatta Gutatta missing black motley en ik ben de gelukkige eigenaresse.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:39
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:36 schreef Anosmie het volgende: Ik weet niet of deze al geweest is? [afbeelding] Niet spieken. . Ja die is al geweest,ik heb hem een maandje geleden geplaatst *Mond houdt
Anosmie	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:39
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:38 schreef Bimmel het volgende: Ik kan het me niet meer herinneren
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:43
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:38 schreef Bimmel het volgende: Ik kan het me niet meer herinneren *hoort ~~kwartje~~ 20 eurocent vallen
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:47

pyl	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:49
	Jeremy Irons.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:50
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:49 schreef pyl het volgende: Jeremy Irons.
snakelady	vrijdag 23 januari 2004 @ 16:56
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 16:36 schreef Anosmie het volgende: Ik weet niet of deze al geweest is? [afbeelding] Niet spieken. . Hij is een dokter, dat weet ik wel, maar meer kan ik je er niet over vertellen.
Bimmel	vrijdag 23 januari 2004 @ 17:01
	Kinders, Doeg allemaal Ik ga weekend vieren.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 17:09
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 17:01 schreef Bimmel het volgende: Kinders, Doeg allemaal Ik ga weekend vieren. Mzl
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 18:33
	Game on:
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 18:46
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 18:33 schreef sooty het volgende: Game on: [afbeelding] Een verpauperde Donald Trump.
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 18:49
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 18:46 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Een verpauperde Donald Trump. Nope. Daar lijkt-ie inderdaad wel op. Dit is een Brit die de laatste paar maanden vaak in het nieuws was.
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:00
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 18:49 schreef sooty het volgende: [..] Nope. Daar lijkt-ie inderdaad wel op. Dit is een Brit die de laatste paar maanden vaak in het nieuws was. Hij kwam mij al een beetje bekend voor. Is meneer een politicus in zijn vrije tijds kloffie?
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:00
	Heeft hij iets te maken met het koningshuis of Diana en dergelijke praktijken?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:03
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 19:00 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Hij kwam mij al een beetje bekend voor. Is meneer een politicus in zijn vrije tijds kloffie? De man is professor. Heeft niets met het koningshuis van doen.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:23
	iets te maken met de Beagle2?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:27
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 19:23 schreef zakjapannertje het volgende: iets te maken met de Beagle2?
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:27
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 19:23 schreef zakjapannertje het volgende: iets te maken met de Beagle2? Dank je voor de aanwijzing. Het is Colin Pillinger. In zijn jongere jaren waarschijnlijk. Zo herkennen de meeste hem wel: http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39720000/jpg/_39720303_fotw_0801_416.jpg [Dit bericht is gewijzigd door Lonewolf2003 op 23-01-2004 19:30]
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:29
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 19:27 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] dank je voor de aanwijzing. Het is Colin Pillinger. We have a winner.
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:40
	Volgens mij is het de bedoeling dat ik nu een nieuwe plaats. en niet spieken. _{Hoe gebruik je die pictureserver?}
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:46
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 19:40 schreef Lonewolf2003 het volgende: _{Hoe gebruik je die pictureserver?} http://picserver.student.utwente.nl/ Accountje aanmaken en uploaden maar. _{Ik ben af, ik heb al gespiekt.}
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:47
	lijkt me iemand van een wereldorganisatie
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:50
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 19:47 schreef zakjapannertje het volgende: lijkt me iemand van een wereldorganisatie meneer heeft niks met organisaties te maken.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 19:57
	meneer is politicus, democraat?
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:03
	Lijkt wel een beetje op Menachim Begin..............
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:04
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 19:57 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is politicus, democraat? U zit in de hele verkeerde richting. Meneer deed iets in de kunst.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:05
	meneer is geen architect?
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:09
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:05 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is geen architect? Meneer is geen architect. Hij deed iets in de audio/visuele kunst.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:12
	meneer is bekend van tekenfilms toevallig (niet voor kinderen)?
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:14
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:12 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is bekend van tekenfilms toevallig (niet voor kinderen)? U zit bijna goed, alleen dat teken klopt niet. [Dit bericht is gewijzigd door Lonewolf2003 op 23-01-2004 20:20]
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:24
	Ach...natuurlijk nu zie ik het.....Akira Kurosaiwa
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:28
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:24 schreef fotoloog het volgende: Ach...natuurlijk nu zie ik het.....Akira ~~Kurosaiwa~~ Kurosawa Goed zo. Maar ergens krijg ik het idee dat u niet helemaal eerlijk gespeeld hebt.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:33
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:28 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Goed zo. Maar ergens krijg ik het idee dat u niet helemaal eerlijk gespeeld hebt. Hoezo? Leg uit!!
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:36
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:28 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Goed zo. Maar ergens krijg ik het idee dat u niet helemaal eerlijk gespeeld hebt. Dat vermoeden lijkt mij ongegrond. Lees pak-em-beet de laatste 10 delen van deze saga erop na.
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:37
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:36 schreef sooty het volgende: [..] Dat vermoeden lijkt mij ongegrond. Lees pak-em-beet de laatste 10 delen van deze saga erop na. Plaats jij een nieuwe,Soot ?
Lonewolf2003	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:40
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:33 schreef fotoloog het volgende: [..] Hoezo? Leg uit!! Ik proef een licht irononische ondertoon in de zin: Ach...natuurlijk nu zie ik het...... Maar aangezien u hier een goede reputatie schijnt te hebben, zal mijn soms iets overdreven achterdocht me hier wel weer parten spelen. En verontschuldig ik me hierbij als ik u valselijk beschuldig hebt.
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:44
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:37 schreef fotoloog het volgende: [..] Plaats jij een nieuwe,Soot ? Effe wat zoeken, ogenblikje.
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:51
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:40 schreef Lonewolf2003 het volgende: [..] Ik proef een licht irononische ondertoon in de zin: Ach...natuurlijk nu zie ik het...... Maar aangezien u hier een goede reputatie schijnt te hebben, zal mijn soms iets overdreven achterdocht me hier wel weer parten spelen. En verontschuldig ik me hierbij als ik u valselijk beschuldig hebt. Ach. Niets mensenlijks is u vreemd. Bij sommigen heb ik inderdaad 't idee dat zij antwoorden nadat zij de link hebben gezien; Fotoloog hoort daar in mijn optiek zeker niet bij. Game on:
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:54
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:51 schreef sooty het volgende: [..] Ach. Niets mensenlijks is u vreemd. Bij sommigen heb ik inderdaad 't idee dat zij antwoorden nadat zij de link hebben gezien; Fotoloog hoort daar in mijn optiek zeker niet bij. Game on: [afbeelding] *Roepmaarwatmodus Imelda Marcos ?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:56
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:54 schreef fotoloog het volgende: [..] *Roepmaarwatmodus Imelda Marcos ? Nope. Ik dacht nog wel dat dit een makkie was. Het gaat om beide personen.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:58
	Argentijnen?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 20:59
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:51 schreef sooty het volgende: [..] Ach. Niets mensenlijks is u vreemd. Bij sommigen heb ik inderdaad 't idee dat zij antwoorden nadat zij de link hebben gezien; Fotoloog hoort daar in mijn optiek zeker niet bij. Game on: [afbeelding] Meneer op de achtergrond kennen wij als Gravilo Princip. Mevrouw heet Raubal?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:01
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 20:59 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Meneer op de achtergrond kennen wij als Gravilo Princip. Mevrouw heet Raubal? Nope. Ook geen Argentijnen.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:02
	is het een schrijversduo?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:04
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:01 schreef sooty het volgende: [..] Nope. Ook geen Argentijnen. Geen Princip dus. De frenologie besturend hebbende, komen zij uit Oost-Europa. De Balkan.
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:08
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:04 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Geen Princip dus. De frenologie besturend hebbende, komen zij uit Oost-Europa. De Balkan. Denk jaren vijftig. Denk Amerika. Denk spionage. _{Als dit niet helpt...}
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:09
	The Rosenbergs oid?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:10
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:09 schreef yvonne het volgende: The Rosenbergs oid? Julius & Ethel inderdaad.
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:19
	Wil jij een plaatje doen? Ik ben heel even afk
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:26
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:19 schreef yvonne het volgende: Wil jij een plaatje doen? Ik ben heel even afk Vooruit dan maar:
#ANONIEM	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:32
	(Een jonge) Hess ?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:35
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:32 schreef Treinhomo het volgende: (Een jonge) Hess ? Nope. Qua tijd zit je wel juist.
#ANONIEM	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:36
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:35 schreef sooty het volgende: Nope. Qua tijd zit je wel juist. En qua zijde van de scheidslijn ?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:40
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:26 schreef sooty het volgende: [..] Vooruit dan maar: [afbeelding] Dat is natuurlijk Alan Turing. Te makkelijk Sooty.
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:46
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:40 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Dat is natuurlijk Alan Turing. Te makkelijk Sooty. Hij was natuurlijk veels te makkelijk. (Nog simpeler dan Thomas Beckett, eigenlijk ) Your turn, Quasar_de_Duif.
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:52

sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:54
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:52 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [afbeelding] Oei. Dit is wel dummies Quasar. We hebben het niet zo op met met schilderijtjes. Willem II ?
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:56
	lijkt me een Spaanse dienstganger, Alva?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 21:59
	Spanjaard idd. Geen Alva of Willem II.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:02
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 21:59 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Spanjaard idd. Geen Alva of Willem II. hertog van Parma?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:06
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:02 schreef zakjapannertje het volgende: [..] hertog van Parma? Neen.
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:07
	Is het royalty? Karel V misschien?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:10
	Philips de Schone.
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:11
	Flip II
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:12
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:07 schreef julekes het volgende: Is het royalty? Karel V misschien? Karel V een Spanjaard? En geen royalty.
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:13
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:12 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Karel V een Spanjaard? En geen royalty. Hij woonde er toch?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:14
	Helaas sooty en yvonne. Hintje?
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:15
	Is het een conquistador dan?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:15
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:13 schreef julekes het volgende: [..] Hij woonde er toch? De man die we zoeken was van geboorte een Spanjaard. Karel V werd geboren in Bourgondië volgens mij.
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:16
	Diaz?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:15 schreef julekes het volgende: Is het een conquistador dan? Nu komen we ergens. Ga door.
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:15 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] De man die we zoeken was van geboorte een Spanjaard. Karel V werd geboren in Bourgondië volgens mij. Al sla je me dood.
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:16 schreef yvonne het volgende: Diaz? Helaas.
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:16 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Nu komen we ergens. Ga door. Cortez, die vrij efficient de Azteken over de kling joeg?
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:17
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:15 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] De man die we zoeken was van geboorte een Spanjaard. Karel V werd geboren in Bourgondië volgens mij. in Gent, 1500
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:18
	als het Cortez niet is, is het dan Pizarro?
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:18
	Maggelhaenes? Of was dat een italiaan Hebben we Cortez al gehad?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:16 schreef julekes het volgende: [..] Cortez, die vrij efficient de Azteken over de kling joeg? Nee en andere redelijk bekende. Hij joeg iets zuidelijker mensen over de kling.
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:18 schreef yvonne het volgende: Maggelhaenes? Dat was een Portugees toch? quote: Hebben we Cortez al gehad? die had ik al gezegd
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:20
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:19 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Nee en andere redelijk bekende. Hij joeg iets zuidelijker mensen over de kling. Meer richting Inca's?
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:20
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:18 schreef zakjapannertje het volgende: als het Cortez niet is, is het dan Pizarro? Idd! Francisco Pizarro, veroveraar van het Inca Rijk Peru. (1476-1541)
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:24
	Plaat iemand?
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:29

sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:30
	Winnetou.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:30 schreef sooty het volgende: Winnetou. , het heeft iets te maken met Pizarro
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:35
	Atahuallpa de 13de en laatste keizer van de inca's?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:37
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:33 schreef zakjapannertje het volgende: [..] , het heeft iets te maken met Pizarro Ik roep maar wat. Maar wat ik al eerder zei tegen Quasar: "Oei. Dit is wel dummies Quasar. We hebben het niet zo op met met schilderijtjes."
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:35 schreef julekes het volgende: Atahuallpa de 13de en laatste keizer van de inca's? het is veel later, het heeft wel te maken met Inca's, niet Atahuallpa echter
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:42
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:39 schreef zakjapannertje het volgende: [..] het is veel later, het heeft wel te maken met Inca's, niet Atahuallpa echter Garcilaso
Quasar_de_Duif	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:43
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:39 schreef zakjapannertje het volgende: [..] het is veel later, het heeft wel te maken met Inca's, niet Atahuallpa echter In welke eeuw moet ik het zoeken?
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:42 schreef julekes het volgende: [..] Garcilaso hij is bekend met een andere naam
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 22:46
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 22:43 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] In welke eeuw moet ik het zoeken? zoek het ergens in de 18e eeuw
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:00
	Kluk Kluk.
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:00 schreef sooty het volgende: Kluk Kluk. er is een muzikant in de VS die zich ook noemde naar deze Inca, en hij heeft hetzelfde lot ondergaan....
Houniet	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:02
	boer
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:04
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:02 schreef zakjapannertje het volgende: [..] er is een muzikant in de VS die zich ook noemde naar deze Inca, en hij heeft hetzelfde lot ondergaan.... Wees eens iets duidelijker met je hints. Ik blijf erbij dat dit soort plaatjes niet in dummies hoort.
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:06
	Stroming en tijdperk van de muzikant?
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:07
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:04 schreef sooty het volgende: [..] Wees eens iets duidelijker met je hints. Ik blijf erbij dat dit soort plaatjes niet in dummies hoort. meneer is een rebel die zich tegen het Spaanse gezag keerde, maar daarvoor met de dood moest bekopen de muzikant, 20e eeuw, is slachtoffer van een East-West-rivaliteit, schijnbaar, dat iig erg uit de hand is gelopen
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:07
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:07 schreef zakjapannertje het volgende: [..] meneer is een rebel die zich tegen het Spaanse gezag keerde, maar daarvoor met de dood moest bekopen de muzikant, 20e eeuw, is slachtoffer van een East-West-rivaliteit, schijnbaar, dat iig erg uit de hand is gelopen Tupac Shakur? Tupac dan?
zakjapannertje	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:10
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:07 schreef julekes het volgende: [..] Tupac Shakur? Tupac dan? Tupac idd, Tupac Amaru II voor de volledigheid http://www.jqjacobs.net/andes/tupac_amaru.html
fotoloog	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:11
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:04 schreef sooty het volgende: [..] Wees eens iets duidelijker met je hints. Ik blijf erbij dat dit soort plaatjes niet in dummies hoort. Eens is met Sooty [Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 23-01-2004 23:12]
julekes	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:11
	Zelfde tijdperk, maar midden amerika. Wie is de vrouw rechts?
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:11
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:07 schreef julekes het volgende: [..] Tupac Shakur? Tupac dan? Dan zeg ik Notorious B.I.G. Slaat ook nergens op, natuurlijk.
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 23:11 schreef julekes het volgende: [afbeelding] Zelfde tijdperk, maar midden amerika. Wie is de vrouw rechts? Je gaat voor je beurt met een off-topic plaatje: Pocahontas.
sooty	vrijdag 23 januari 2004 @ 23:18
	En deze valt in het slot.