abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_16473252
Ik heb sinds kort een marantz dvd speler die ook hdcd's kan afspelen, maar ik vraag me af, wat zijn de ervaringen met hdcd tov normale cd's?

[Dit bericht is gewijzigd door haaahaha op 21-01-2004 22:26]

  woensdag 21 januari 2004 @ 22:25:39 #2
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_16473302
sacd

en ja, heb ze.

Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
pi_16473478
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 22:25 schreef dr.dunno het volgende:
sacd

en ja, heb ze.


SACD is niet hetzelfde als HDCD

Ik heb een paar hdcd's, en ze klinken prima

Vooral de greatest hits van Dire Straits en Sailing to Philadelphia van Mark Knopfler hebben erg goed geluid.

pi_16473534
SACD = Super Audio Compact Disc
HDCD= High Definition Compact Disc

dus...

" euh, voortaan heet jij henk, kom zo naar je toe en dan ga ik je doodmaken, ja?"
  woensdag 21 januari 2004 @ 23:44:09 #5
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_16475641
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 22:34 schreef Oerang het volgende:
SACD = Super Audio Compact Disc
HDCD= High Definition Compact Disc

dus...


+ DVD-Audio met 96kHz sound en DTS


leg mij eens uit, wat er zoveel verschilt aan alledrie deze standaarden, behalve dat het geluid van uitmuntende kwaliteit te noemen is?

(en wat is HDCD trouwens voor een onofficiële standaard? (iig niet een die door Philips (de patenthouder) erkend is, voor zover ik weet).

Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  donderdag 22 januari 2004 @ 00:18:40 #6
24292 Yokozuna
drum- & forumnerd
pi_16476703
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 22:34 schreef Oerang het volgende:
SACD = Super Audio Compact Disc
HDCD= High Definition Compact Disc

dus...


SACD's hebben ook een "hoge definitie" (hogere sample- en bitrate) dus nu snap ik nog steeds het verschil niet.
  donderdag 22 januari 2004 @ 00:49:11 #7
7096 moby
fok.muziek uberlurker
pi_16477385
Ik heb wel een aantal HDCD's, van Mike Oldfield zijn er een groot aantal geremasterd zo te krijgen. HDCD's zijn gewone cd's waar tussen de normale bits door wat extra informatie is verstopt die een gewone CD speler niet ziet. op een HDCD speler heb je echter opeens 20 bits ipv 16 bits, wat dus een iets helderder geluid geeft. In Europa is HDCD niet echt doorgebroken, er zijn weinig CD-spelers die het systeem kennen. In Japan en Amerika vind je het iets meer.
Dat sommige HDCD's ook op gewone cd-spelers beter klinken komt omdat de opnames vaak beter geremasterd zijn.
Angry Killer Person Man --> http://koenen.luua.net/akpm
pi_16477487
Zie www.hdcd.com voor informatie, en een lijst waar een aantal titels opstaat dat in HDCD is uitgebracht.
  donderdag 22 januari 2004 @ 01:11:04 #9
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_16477896
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 00:18 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

SACD's hebben ook een "hoge definitie" (hogere sample- en bitrate) dus nu snap ik nog steeds het verschil niet.


het lijkt erop dat HDCD gewoon een mislukte verbetering van normale cd's is; SACD heeft een veel hogere bitrate en ook 5.1 geluid, dát hoor je tenminste
mits je een SACD speler hebt en een fatsoenlijke installatie
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
pi_16478641
Ik heb in China (Peking) een flink stapeltje cd's gekocht waar een aantal HDCD's bijzaten. Nu heb ik zelf geen HDCD speler dus ik heb er op zich niks extra's aan, maar voor 2 euro per stuk kon ik ze niet laten liggen!
Unox, the worst operating system.
pi_16478648
HDCD's vind ik maar bagger. DVD-Audio en in mindere mate SACD zijn veel beter.
pi_16478652
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 01:11 schreef dr.dunno het volgende:
het lijkt erop dat HDCD gewoon een mislukte verbetering van normale cd's is; SACD heeft een veel hogere bitrate en ook 5.1 geluid, dát hoor je tenminste
mits je een SACD speler hebt en een fatsoenlijke installatie
Geef mij maar DVD-Audio stereo.
  donderdag 22 januari 2004 @ 09:04:33 #13
24292 Yokozuna
drum- & forumnerd
pi_16480543
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 01:11 schreef dr.dunno het volgende:
het lijkt erop dat HDCD gewoon een mislukte verbetering van normale cd's is; SACD heeft een veel hogere bitrate en ook 5.1 geluid, dát hoor je tenminste
mits je een SACD speler hebt en een fatsoenlijke installatie
Inderdaad, alleen kom ik nog steeds niet veel SACD's tegen in de schappen. Hoe duur is zo'n SACD speler nou eigenlijk nog?
quote:
DVD-Audio en in mindere mate SACD zijn veel beter
DVD-Audio en SACD's kunnen toch beide een samplerate van 96KHz en een bitrate van 24 aan?
pi_16480754
Ah, dus de hdch heeft eigenlijk weinig toegevoegde waarde tov de gewone cd?
pi_16482068
Lateralus van Tool is een HDCD. Ik heb er alleen geen ruk aan, want ik heb een normale CD-speler.
Someone else for president!!
  donderdag 22 januari 2004 @ 10:48:41 #16
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_16482102
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 01:11 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

het lijkt erop dat HDCD gewoon een mislukte verbetering van normale cd's is; SACD heeft een veel hogere bitrate en ook 5.1 geluid, dát hoor je tenminste
mits je een SACD speler hebt en een fatsoenlijke installatie


SACD is toch met 6 sporen ook?
[KNE]-Mod
pi_16491361
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 09:04 schreef Yokozuna het volgende:
DVD-Audio en SACD's kunnen toch beide een samplerate van 96KHz en een bitrate van 24 aan?
DVD-Audio kan zelfs 192kHz aan (bij 24 bit). Daarmee is het nog wel wat beter dan SACD. Helaas hebben maar weinig DVD-spelers/receivers een 192/24 da omzetter. Alleen de dure modellen van de bekende audiomerken (Denon, Marantz enzo) kunnen het aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')