DIGGER | woensdag 4 juli 2001 @ 14:37 |
Bron: Het Financieele Dagbladquote:Klinkt alsof Karadzic op deze wijze, over de rug van Milosevic heen, denkt zijn 'onschuld' te kunnen bewijzen en daardoor weer normaal te kunnen leven, zonder de angst door VN troepen opgepakt te worden of zo? [Dit bericht is gewijzigd door DIGGER op 04-07-2001 14:43] | |
R@b | woensdag 4 juli 2001 @ 15:24 |
quote:Mwah niet zijn onschuld bewijzen, maar meer: ''In ruil voor strafvermindering meewerken aan het onderzoek en de veroordeling van de hoofdverdachte''. Bekend uit Amerika in o.a drugszaken. De vraag is natuurlijk of het Tribunaal hier in mee gaat. Dat zal afhangen van de bewijzen die ze tegen Milosevic hebben. Wanneer ze ervan uitgaan dat ze die zonder getuigenis vam Karadzic ook wel kunnen hard maken (en daar ga ik van uit) dan zal deze wanhoopspoging van Karadzic weinig uithalen. Vroeger of later lopen Karadzic en Mladic toch wel een keer tegen de lamp, want geen enkel land kan ze onderdak blijven bieden als ze internationaal in de economie mee willen doen. (ivm sancties op verborgen houden van oorlogsmisdadigers) Bosnië heeft nu ook al gezegd dat het Bosniche serviërs gaat uitleveren, ze willen meewerken aan het VN-tribunaal, en men gaat er van uit dat de twee zich in Bosnisch Servië schuil houden. | |
HiZ | woensdag 4 juli 2001 @ 15:54 |
Wel goed, zo krijg je de hele bende nog wel voor het gerecht, nu ook nog wat Bosniërs en Kroaten (uit de top) en het wordt nog wel wat. | |
Jenga | woensdag 4 juli 2001 @ 15:55 |
Top toch? Geef je hem in plaats van 4 maal levenslang, 2 maal levenslang. | |
Ringo | woensdag 4 juli 2001 @ 16:17 |
quote:En degene die de NAVO-bommenwerpers op onschuldige burgers afstuurden? Gewoon maar lekker laten zitten, joh. Kwestie van geluk, hè? Ik word een beetje onpasselijk van die hele bombarie rondom dat tribunaal. | |
R@b | woensdag 4 juli 2001 @ 16:22 |
quote:Sukkel | |
Ringo | woensdag 4 juli 2001 @ 16:23 |
quote:Zo... jij bent scherp vandaag. | |
DIGGER | woensdag 4 juli 2001 @ 17:21 |
quote:Ik ook, ik vind het ook een merkwaardig iets wel. Zo strak als de lijn getrokken wordt tussen NAVO = goed en Joegoslavie = Slecht. Waarom komen militairen die burgers vermoord of verkracht hebben niet voor dat tribunaal? of gezagvoerders die opdracht gegeven hebben tot bombardementen op burgerdoelen? Prima als Karadzic berecht wordt voor zijn daden, maar die hele air alsof ze NAVO niks fout doet/gedaan heeft komt zeer bekrompen over en ik stoor me er iig aan. | |
R@b | donderdag 5 juli 2001 @ 07:59 |
quote:Dat is niet zo moeilijk als een cowboy met het verstand van een banaan denkt iets van politiek te weten. Of zouden ze in WO11 ook al die politici hebben moeten vervolgen die de geallieerde piloten onschuldige bewoners in Hamburg lieten plat bombarderen ?? Milosevic lapte de VN resoluties aan zijn laars, en nu moet hij op de blaren zitten. Wees blij dat de VN een eind heeft gemaakt aan dat moorddadige regime. Waar gehakt wordt vallen spaanders, zachte heelmeesters maken stinkende wonden en meer van dat soort kreten. | |
RB-tje | donderdag 5 juli 2001 @ 08:18 |
moet ie vooral doen. ![]() |