Plaats hier je campus pas

FOK!forum / General Chat / Plaats hier je campus pas

Vampier	woensdag 21 januari 2004 @ 02:50
	topic is verkloot door offtopic ge-etter [Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 21-01-2004 04:42]
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 02:52
	kut, hij is kwijt.. en ik heb hem morgen nodig
Vampier	woensdag 21 januari 2004 @ 02:52
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 02:52 schreef Chirma het volgende: kut, hij is kwijt.. en ik heb hem morgen nodig ow shit :S
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 02:55
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 02:52 schreef Vampier het volgende: [..] ow shit :S toch gevonden, lag onder mijn kussen Alleen zijn de batterijen van mijn camera leeg ik scan/fotografeer ze een andere keer wel als ik zin heb
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 02:57
	Collegekaart-showoff-topic
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 02:59
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 02:57 schreef ikbengeweldig het volgende: Collegekaart-showoff-topic we willen de jouwe ook wel zien (je paspoort had ik al gezien)
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 03:01
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 02:59 schreef Chirma het volgende: [..] we willen de jouwe ook wel zien (je paspoort had ik al gezien) Nee drol, dat was mijn rijbewijs. En de mijne heb ik niet ingescand en ik heb hier geen scanner.
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 03:01
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 03:01 schreef ikbengeweldig het volgende: [..] Nee drol, dat was mijn rijbewijs. En de mijne heb ik niet ingescand en ik heb hier geen scanner. oja tuurlijk
Rizla	woensdag 21 januari 2004 @ 03:06
	ben je niet een beetje te oud om te studeren hoe gaat het met de beats?
Flamey	woensdag 21 januari 2004 @ 03:08
	Heb je de bof?
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 03:22
	dan maar deze
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 03:45
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 03:22 schreef Chirma het volgende: dan maar deze [afbeelding] foei!
succubus	woensdag 21 januari 2004 @ 03:49
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 03:08 schreef Flamey het volgende: Heb je de bof? lol, nee hij is import amerikaan :p
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 03:52
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 03:45 schreef ikbengeweldig het volgende: [..] foei! tsja
Horny-Little-DeviL	woensdag 21 januari 2004 @ 04:00
	Bestaat dat nou echt? Zo'n pedopas?
Flamey	woensdag 21 januari 2004 @ 04:02
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:00 schreef Horny-Little-DeviL het volgende: Bestaat dat nou echt? Zo'n pedopas? Jaha, heb jij er nog geen dan?
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 04:03
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:00 schreef Horny-Little-DeviL het volgende: Bestaat dat nou echt? Zo'n pedopas? Jazeker, voor 25 euro heb je er al een. Je kunt ze gewoon bestellen bij het postkantoor. Als je maar zorgt dat je hem op zak hebt kunnen ze je niks maken.
ddorst	woensdag 21 januari 2004 @ 04:03
	Hahaha. Grapje zeker? Misschien wat voor Oudkerk. Toch lekker bezig. Ook eentje voor een flink gedeelte van alle priesters, scouting-fuhrers en turninstructeurs... (Bronnen te raadplegen via Fok!) [just my 2 cents...] [Dit bericht is gewijzigd door ddorst op 21-01-2004 04:04]
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 04:04
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:03 schreef ikbengeweldig het volgende: [..] Jazeker, voor 25 euro heb je er al een. Je kunt ze gewoon bestellen bij het postkantoor. Als je maar zorgt dat je hem op zak hebt kunnen ze je niks maken. je moet wel 2 weken wachten voordat ze hem klaar hebben hoor, niet vergeten je pasfoto mee te nemen trouwens en geldige legitimatie voor de AIVD..
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 04:04
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:03 schreef ddorst het volgende: Hahaha. Grapje zeker? Misschien wat voor Oudkerk. Toch lekker bezig. Ook eentje voor een flink gedeelte van alle priesters, scouting-fuhrers en turninstructeurs... (Bronnen te raadplegen via Fok!) Doe ff normaal, Het "grote vooroordeel" topic
ddorst	woensdag 21 januari 2004 @ 04:06
	Zo wie is hier naief? Als je al kijkt wat er naar boven komt, en als je je realiseert dat dat het topje van ijsberg is, dan kun je niet anders concluderen. Helaas. En daarbij, ik zei niet 'alle', maar een flink deel...
ddorst	woensdag 21 januari 2004 @ 04:08
	O sorry, ben nog wat andere godvrezende types vergeten die hun tengels niet thuis kunnen houden. Ook dat is niet verzonnen hoor. We kunnen de Veluwe natuurlijk niet achterstellen. Daar gebeuren ook grote-mensen-dingen die beslist niet door de beugel kunnen. maar goed, off-topic, ik houd op.
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 04:09
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:06 schreef ddorst het volgende: Zo wie is hier naief? Als je al kijkt wat er naar boven komt, en als je je realiseert dat dat het topje van ijsberg is, dan kun je niet anders concluderen. Helaas. En daarbij, ik zei niet 'alle', maar een flink deel... waar heb jij het over
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 04:10
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:03 schreef ddorst het volgende: Misschien wat voor Oudkerk. Toch lekker bezig. Ook eentje voor een flink gedeelte van alle priesters, scouting-fuhrers en turninstructeurs... quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:06 schreef ddorst het volgende: Als je al kijkt wat er naar boven komt, en als je je realiseert dat dat het topje van ijsberg is, dan kun je niet anders concluderen. quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:08 schreef ddorst het volgende: O sorry, ben nog wat andere godvrezende types vergeten die hun tengels niet thuis kunnen houden. Ook dat is niet verzonnen hoor. We kunnen de Veluwe natuurlijk niet achterstellen.
ddorst	woensdag 21 januari 2004 @ 04:12
	Beste Chirma, het is off-topic, maar het is ook geen geheim dat de bepaald deel van de populatie van mensen met verkeerde bedoelingen (qua pedo-pas) zich jammer genoeg buitenproportioneel ophoudt in bovengoemde categorieen. No offence, BTW
ne0n	woensdag 21 januari 2004 @ 04:14
	ff kopieren en na maken zeker, slotje.
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 04:14
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:12 schreef ddorst het volgende: Beste Chirma, het is off-topic, maar het is ook geen geheim dat de bepaald deel van de populatie van mensen met verkeerde bedoelingen (qua pedo-pas) zich jammer genoeg buitenproportioneel ophoudt in bovengoemde categorieen. Dan ben ik toch een voorstander van gefundeerde, genuanceerde postings.
ddorst	woensdag 21 januari 2004 @ 04:16
	http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=37361 www.muntzenvandewint.com (één van de filmpjes over normen en waarden: "als pedofilie echt verboden zou zijn, zouden flink wat begeleiders zijn afgehaakt") Veluwe: algemeen bekend (Jolanda uit Epe, en nog wat meer verhalen) Maar ik ben mij er terdege van bewust dat ik een sympathiek topic aan het verpesten ben. Mijn excuses. Volgende keer weer gepaster, doch kritisch commentaar. [Dit bericht is gewijzigd door ddorst op 21-01-2004 04:17]
Chirma	woensdag 21 januari 2004 @ 04:17
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:12 schreef ddorst het volgende: Beste Chirma, het is off-topic, maar het is ook geen geheim dat de bepaald deel van de populatie van mensen met verkeerde bedoelingen (qua pedo-pas) zich buitenproportioneel ophoudt in bovengoemde categorieen. No offence, BTW ok, ik snap je punt nu. Even serieus: sinds ik meerderjarig ben heb ik nooit iets met een minderjarig persoon gedaan. Een relatie met iemand die een paar jaar jonger is zou voor mij verder geen probleem zijn, zolang ik weet dat die persoon verstandig genoeg is om in te zien wat onze relatie inhoudt. Ik zou nooit mij vergijpen aan een minderjarige tegen haar zin. Ik weet van verschillende mensen hoe het is om misbruikt te worden en ik zou dat nooit iemand aandoen (ook een volwassen persoon niet). Dat van die pedo-pas moet je dus niet opvatten als een bewijs dat ik sexueel contact met kinderen heb ofzo..
syrek	woensdag 21 januari 2004 @ 04:17
	vampier heeft ook echt niks nuttigs te doen daar in amerika, zo zie je maar weer de domheid van amerikanen is besmettelijk. * syrek eet een donut
ddorst	woensdag 21 januari 2004 @ 04:19
	Ik probeer op een keiharde manier duidelijk te maken dat welke vorm van acceptatie van pedofilie (of associatie daarmee) in welke kring dan ook te ziek voor woorden is en dat iedereen zich daarvan zou horen te distantieren. Zelfs al zou iemand meerderjarig zijn, tegen de wil van iemand anders iets doen is sowieso beestachtig. [maar daar ging dit topic helemaal niet over, eigenlijk. Zal ik mijn collegepas morgen inscannen?]
ddorst	woensdag 21 januari 2004 @ 04:22
	Die pedo-pasgrap ken ik al wel hoor en ik verwijt je niks. Maar het feit dat het op zich een komische toespeling is dient niet te worden verward met acceptatie. Acceptatie gebeurt in sommige kringen wel degelijk (en/of wordt bedekt met de mantel der liefde).
ikbengeweldig	woensdag 21 januari 2004 @ 04:38
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:17 schreef Chirma het volgende: [..] ok, ik snap je punt nu. Even serieus: sinds ik meerderjarig ben heb ik nooit iets met een minderjarig persoon gedaan. Een relatie met iemand die een paar jaar jonger is zou voor mij verder geen probleem zijn, zolang ik weet dat die persoon verstandig genoeg is om in te zien wat onze relatie inhoudt. Ik zou nooit mij vergijpen aan een minderjarige tegen haar zin. Ik weet van verschillende mensen hoe het is om misbruikt te worden en ik zou dat nooit iemand aandoen (ook een volwassen persoon niet). Dat van die pedo-pas moet je dus niet opvatten als een bewijs dat ik sexueel contact met kinderen heb ofzo.. Chirma Tuurlijk weten we dat je geen pedo bent . Doe es niet zo gek.
Horny-Little-DeviL	woensdag 21 januari 2004 @ 04:42
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 04:02 schreef Flamey het volgende: [..] Jaha, heb jij er nog geen dan? Nee ik niet, mijn partner is ouder.
Horny-Little-DeviL	woensdag 21 januari 2004 @ 04:43
	O, ik lees nu pas de rest van 't topic. Wat zijn we toch allemaal serieus aan 't doen zeg! Ontopic: Ik heb al geen collegepas meer, hoor ik er nu niet bij?
HeatWave	woensdag 21 januari 2004 @ 10:01
	Geen OP meer, kan wel dicht dan...