[tennis] Australian Open 2004, part 2

Ik ga nu slapen. Morgen zit Sjeng bij de laatste 32.

Overigens is mevrouw Fokina ook bezig. Samen met Fattakhetdinova.

Ik denk dat ik volgend jaar ook maar mee doe voor de lol!

quote:

---

Patrons devoured over 159,000 ice-creams, 18,000 burgers, 17,000 units of sushi, 119,000 coffees, 18,500 sausages, 4,000 curries, 12,900 portions of noodles, 250,000 Heinekens and 126,000 bottles of Evian water.

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:36 schreef hans12581 het volgende:
Ik kan me herinneren dat ze tot vorig jaar of zo gewoon 's nachts uitzonden op ned 2. Hebben ze die rechten maar wegbezuinigd dit jaar?

---

Dat uurtje wat ze in de middag uitzenden gaat al helemaal nergens over. samenvattingen van een paar minuten en dan een nietszeggend interview

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Zijn wedstrijden ook "los" te koop?
Dus mocht Sjeng de finale halen, wordt dat dan wel uitgezonden?

---

Mauresmo trouwens erg eenvoudig door

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
En hij breekt weer meteen terug.

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:53 schreef evert het volgende:

waarom geeft die muts op eurosport ook geen tussenstanden?
zei alleen dat hij deze nacht nog in actie zou komen.

---

leef je uit

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ze kunnen alle wedstrijden nu ook al live uitzenden, alleen kost dat meer dan 46 keer per nacht het journaal te laten zien

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

http://www.australianopen.com/en_AU/scores/index.html

leef je uit

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:55 schreef evert het volgende:

[..]

ja, die volg ik ook
maar afgelopen nacht werd er ook nog verteld over van scheppingen, waarom nu niet?

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

Daar heb ik niets aan TM. .

---

Maar de finale wordt volgens mij sowieso live uitgezonden

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Niet

Maar de finale wordt volgens mij sowieso live uitgezonden

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 01:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
En Schalken weer gebroken, staat nu met 4-2 achter

---

4e niet
shit, 4e set
ga pitten

Verder hebben Roddick (6-2, 6-2, 6-3 tegen Ulihrach) en Agassi (6-0, 6-2, 6-4) makkelijk hun partijen gewonnen.
Eigenlijk geen verrassingen vannacht.

Verkerk en Sluiter verloren ook hun partij in de 1e ronde van het dubbelspel.

goed dat Sjeng door is, maar o o o wat heeft ie de laatste jaren toch mazzel met het schema zeg..als je zit wat voor tegenstanders hij in de eerste rondes treft..puur geluk.

Todd Martin won met 7-6 7-6 7-6 van de reus Karlovic, die echt een openbaring begint te worden..hij kan niet breaken maar wordt ook nooit gebroken.

leuke quote van Todd over Karlovic:

quote:

---

Listen, he's 6'10", he serves from a tree.

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 16:52 schreef mitt het volgende:
als je zit wat voor tegenstanders hij in de eerste rondes treft..puur geluk.

---

Geldt ook voor Sjeng.

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 16:56 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Vind je het gek Schalken is een geplaatste speler en zal pas in de 4e ronde of Kwartfinale als ik het goed begrepen heb Roddick tegenkomen als Roddick er niet eerder uitgemept wordt.

Geldt ook voor Sjeng.

---

Roddick heeft Gonzalez, Ulihrach en Dent...van twee van drie wint Schalken niet hoor.

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 16:59 schreef mitt het volgende:

[..]

Kijk even naar de tegenstanders : Carlsen, Ferrer en Melzer

Roddick heeft Gonzalez, Ulihrach en Dent...van twee van drie wint Schalken niet hoor.

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 17:07 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Van Gonzalez, Ulihrach en Dent wint Schalken ook. Okeej al zal Gonzalez iets moeilijker gaan maar van die andere wint die.
Als die Roddick tegenkomt zou je zeggen dat Sjeng verloren is maar zeg nooit nooit in zo'n toernooi.

---

Sjeng heeft nog nooit een set van hem gewonnen. ik bedoel alleen te zeggen, kijk eens naar zoveel andere geplaatste spelers die een zoveel moeilijkere loting hebben, daarbij heeft Sjeng gewoon altijd geluk.
Dat had ie vorig jaar op de Australian Open ook, maar toen kon ie zelfs niet van Ancic winnen.
We moeten Sjeng niet gaan overschatten, zeker niet in deze tijd van het jaar.

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 17:09 schreef mitt het volgende:

[..]

ken je Taylor Dent niet?

Sjeng heeft nog nooit een set van hem gewonnen. ik bedoel alleen te zeggen, kijk eens naar zoveel andere geplaatste spelers die een zoveel moeilijkere loting hebben, daarbij heeft Sjeng gewoon altijd geluk.
Dat had ie vorig jaar op de Australian Open ook, maar toen kon ie zelfs niet van Ancic winnen.
We moeten Sjeng niet gaan overschatten, zeker niet in deze tijd van het jaar.

---

En je moet kijken op het ondersoort waar ze spelen dat verschilt ook. Dus dat zegt niet alles.

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 17:14 schreef mitt het volgende:
laten we dan maar hopen dat het Dent vs Schalken wordt in de vierde ronde, dan wil ik je graag gelijk geven dat Sjeng gaat winnen

---

Verder : Hup Saulnier, Arthurs, Pavel, Volandri, Nalbandian, Ferreira, Kucera, Nadal en Sargsian

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 02:07 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ferrero staat nu te spelen en heeft de eerste set gewonnen
Hij kreeg net wel een blessure behandeling maar waarvoor weet ik niet...

---

_{Ah, een zouteloze opmerking. Tijd om te gaan slapen dus.}

Vanaf nu wordt het pas echt interessant eigenlijk!

Enerverend dat vrouwentennis.

Hewitt

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 17:07 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Van Gonzalez, Ulihrach en Dent wint Schalken ook.

---

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 13:27 schreef ilona-scuderia het volgende:
De NOS zendt de partij van Schalken (eindelijk) rechtstreeks uit
De partij is zo rond 4:00 uur in de vroege zaterdagochtend (vrijdagnacht dus) te bewonderen op Ned.2

---

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 13:28 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dus nog niet de komende nacht?

---

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 13:28 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dus nog niet de komende nacht?

---

Simpel.

Een damespartij duurt op zn langst 1,5 uur (toch?), kwartiertje(halfuurtje?) pauze tussen partijen, dus ongeveer 3,5 uur na 11:00 begint Sjeng,

dus 14.30 lokale tijd, 14.30-10.00= 04.30

Of toch niet

Sjeng speelt vannacht om ONGEVEER 4.00 (volgens mijn berekeningen 4.30) tegen Melzer, en het wordt LIVE uitgezonden op TV2!

goed nieuws, ff die wekker zetten en kijken die hap

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 15:17 schreef Damzzz het volgende:
Okey, effe opgezocht:

Sjeng speelt vannacht om ONGEVEER 4.00 (volgens mijn berekeningen 4.30) tegen Melzer, en het wordt LIVE uitgezonden op TV2!

goed nieuws, ff die wekker zetten en kijken die hap

---

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 15:19 schreef Butra het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat Ned. 2 het uitzendt? Ik ga natuurlijk niet voor Jan Lul mn wekker zetten.

---

Oja,

http://teletekst.nos.nl
Pagina 202 (en evt 224)

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 15:19 schreef Butra het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat Ned. 2 het uitzendt? Ik ga natuurlijk niet voor Jan Lul mn wekker zetten.

---

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 14:44 schreef Juha het volgende:
volgens mij is het echt vannacht hoor....kijk maar op : http://www.australianopen.com/en_AU/scores/schedule/index.html

---

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 15:17 schreef Damzzz het volgende:
Okey, effe opgezocht:

Sjeng speelt vannacht om ONGEVEER 4.00 (volgens mijn berekeningen 4.30) tegen Melzer, en het wordt LIVE uitgezonden op TV2!

goed nieuws, ff die wekker zetten en kijken die hap

---

quote:

---

Zie net dat Clijsters met 6-0 6-0 heeft gewonnen.

---

Hup Sjeng.

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 23:16 schreef JPM01 het volgende:
hoe laat mot sjeng?

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 07:15 schreef Remzz het volgende:
En hij heeft gewonnen 7-6 6-4 6-1

---

Mooi, nu kijken hoe die het er tegen (waarschijnlijk) Roddick vanaf brengt. Maar tot nu toe gewoon top!

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 08:32 schreef tong80 het volgende:
Zie net dat Clijsters met 6-0 6-0 heeft gewonnen.

Enerverend dat vrouwentennis.

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 10:36 schreef mitt het volgende:
Wat doeeeee je Dent

---

Hoezo hij is niet in vorm...

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 10:36 schreef mitt het volgende:
Wat doeeeee je Dent

---

Maar Sjeng zal het tegen Roddick lastig krijgen zeer lastig. Maar goed vorig jaar had Sjeng hem ook bijna geklopt dus wie weet nu wel.

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 12:36 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Maar Sjeng zal het tegen Roddick lastig krijgen zeer lastig. Maar goed vorig jaar had Sjeng hem ook bijna geklopt dus wie weet nu wel.

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 12:45 schreef Butra het volgende:

[..]

Ik denk dat Sjeng blij mag zijn als hij een paar ballen heb kunnen raken, voordat ze weer de baan afstappen. Als Sjeng zo speelt als in de 1e set van vandaag, dan is de partij binnen een uurtje gedaan.

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 12:46 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Ja dat wel maar als die speelt zoals in die andere 2 sets en in de voorgaande partijen niet.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Butra op 23-01-2004 12:59]

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 12:50 schreef Butra het volgende:

[..]

Heb je de partij wel gezien? Ik werd er niet echt vrolijk van hoor. Hij kreeg 11 breakpoints tegen, en had het vaak lastig met de middelmatige service van Melzer.
Sjeng mag zn handjes dichtknijpen dat Melzer zn zenuwen niet onder controle had bij 5-6 in de 1e set.
Maargoed, Sjeng zal zelf ook wel weten dat het tegen Roddick beter moet.

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 14:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Schalken was redelijk, Roddick was goed tot zeer goed en Dent was dramatisch, dus Sjeng gaat er kansloos met 3-0 vanaf vrees ik

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 15:20 schreef Bartoli het volgende:

Ik houdt het op 3-1

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 16:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wanneer is Sjeng - Roddick?

---

quote:

---

Safin liep vloekend en tierend over de baan,smeet geregeld met zijn racket

---

Ook leuk dat zowel Safin als Srichapan vanuit Australie, Ajax steunen.

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 16:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wanneer is Sjeng - Roddick?
Ik denk trouwens niet dat Sjeng in staat is om dit te winnen.. .

---

Jammer dat Escude eruit is , Roddick en Agassi gaan elke keer toch wel heel makkelijk door, wat Dent deed was echt pure onzin, maar hij staat wel bekend om in grote wedstrijd te bevriezen.
Leuk dat Schalken ook hier de 4e ronde kan halen, al is het na 1,5 uur tegen Roddick weer voorbij.
Goed dat Safin er weer is, al had ik het Todd Martin toch meer gegund.

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 17:01 schreef mitt het volgende:
Toch opvallend dat er bij de heren na de eerste rondes weinig verrassingen zijn gevallen.

Jammer dat Escude eruit is , Roddick en Agassi gaan elke keer toch wel heel makkelijk door, wat Dent deed was echt pure onzin, maar hij staat wel bekend om in grote wedstrijd te bevriezen.
Leuk dat Schalken ook hier de 4e ronde kan halen, al is het na 1,5 uur tegen Roddick weer voorbij.
Goed dat Safin er weer is, al had ik het Todd Martin toch meer gegund.

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 17:12 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Hoezo Pro-Amerikaan

---

zo goed?

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 17:13 schreef mitt het volgende:

[..]

Roddick

zo goed?

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 17:19 schreef Bartoli het volgende:

Moet je toch ook zelf weten wie je liever wel of niet ziet doorgaan maar goed als Nederlander hoop ik dat Schalken een superdag heeft tegen Roddick en hem verslaat maar denk helaas van niet.

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 17:19 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Moet je toch ook zelf weten wie je liever wel of niet ziet doorgaan maar goed als Nederlander hoop ik dat Schalken een superdag heeft tegen Roddick en hem verslaat maar denk helaas van niet.

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 17:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Mooie sport lijkt me toch belangrijker dan iets kleins als nationaliteit

---

Stifler and Schalken meet again

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 17:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Mooie sport lijkt me toch belangrijker dan iets kleins als nationaliteit

---

quote:

---

Schalken was redelijk, Roddick was goed tot zeer goed en Dent was dramatisch, dus Sjeng gaat er kansloos met 3-0 vanaf vrees ik

---

Wie denken jullie dat het toernooi gaat winnen?

Heren: Federer
Dames: Williams

quote:

---

Hewitt en Venus

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 19:38 schreef mitt het volgende:
Hewitt en Venus

---

quote:

---

Raymond stoot Williams uit toernooi

Lisa Raymond heeft in de derde ronde van de Australian Open voor een daverende verassing gezorgd door Venus Williams te verslaan. De als derde geplaatste Williams ging met 6-4, 7-6(5) ten onder tegen Raymond. Williams maakte na een half jaar absentie haar rentree in Melbourne, maar tegen het prima spel van Raymond was ze niet opgewassen.

Kim Clijsters bereikte probleemloos de vierde ronde. De Belgische walste met 6-2, 6-1 over de Russische Dinara Safina heen.

---

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 10:07 schreef Ambrosius het volgende:
Schalken speelt de 4e partij in de Rod Laver Arena, na 2 damespartijen (1-1,5 uur per partij) en Agassi - Srichaphan (2-2,5 uur) + uurtje pauze bijelkaar. Eerste partij begint om 01.00, dus Schalken hoeven we denk ik niet voor een uur of 06.30 te verwachten

---

Dan speelt hij morgen dus

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 10:39 schreef Duiveltja het volgende:

[..]Nederlandse tijd

---

Hij heeft mogelijk gelijk, maar wat is het nut van deze volstrekt zinloze uitspraak?

Ik vind dit typisch Amerikaans. Er staan even 2 Belgische dames in de ranking voor een hoop Amerikaanse en plots stelt het allemaal niet veel meer voor en moet er even mee gelachen worden. Stelletje losers.

Go Schalken! (dit heeft niets met de uitlatingen van Gilbert te maken, ik vind Roddick sowieso de grootste lul die de laatste 10 jaar op een tennisveld heeft gelopen)

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 12:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Brad Gilbert, de coach van Roddick, zou trouwens gezegd hebben dat de nummer 1000 op de wereldranglijst bij de mannen met gemak Justine Henin zou kunnen kloppen.

---

quote:

---

Brad Gilbert, de coach van Roddick, zou trouwens gezegd hebben dat de nummer 1000 op de wereldranglijst bij de mannen met gemak Justine Henin zou kunnen kloppen.
Hij heeft mogelijk gelijk, maar wat is het nut van deze volstrekt zinloze uitspraak?

Ik vind dit typisch Amerikaans. Er staan even 2 Belgische dames in de ranking voor een hoop Amerikaanse en plots stelt het allemaal niet veel meer voor en moet er even mee gelachen worden. Stelletje losers.

Go Schalken! (dit heeft niets met de uitlatingen van Gilbert te maken, ik vind Roddick sowieso de grootste lul die de laatste 10 jaar op een tennisveld heeft gelopen)

---

Het klopt waarschijnlijk, al hoe wel nummer 1000 misschien wel overdreven is, maar doet dat dan iets af van het vrouwenntennis?

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 13:37 schreef Ambrosius het volgende:

Als dat gebeurt verbaasd dat mij niet. Er is een aantal jaar geleden weleens een wedstrijd geweest tussen ik dacht Venus Williams en de nummer 300 nog wat van de mannen, Venus kwam er totaal niet aan te pas in die wedstrijd..

---

Schalken wordt trouwens rond 07.00 verwacht

quote:

---

6-1 6-2 geloof ik, tegen die rokende Duitser met bril, Braasch. Ieder mocht één set spelen. Tussendoor rolde hij nog een Shagje

---

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 12:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Brad Gilbert, de coach van Roddick, zou trouwens gezegd hebben dat de nummer 1000 op de wereldranglijst bij de mannen met gemak Justine Henin zou kunnen kloppen.

Hij heeft mogelijk gelijk, maar wat is het nut van deze volstrekt zinloze uitspraak?

Ik vind dit typisch Amerikaans. Er staan even 2 Belgische dames in de ranking voor een hoop Amerikaanse en plots stelt het allemaal niet veel meer voor en moet er even mee gelachen worden. Stelletje losers.

---

Henman.

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 13:43 schreef Heero het volgende:

[..]

Inderdaad, het was zoiets. Heb het overlaatst nog ergens gelezen.

---

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 12:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Brad Gilbert, de coach van Roddick, zou trouwens gezegd hebben dat de nummer 1000 op de wereldranglijst bij de mannen met gemak Justine Henin zou kunnen kloppen.

---

"COME ONNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!"

Ben blij dat Henman eruit is, wat heb ik een hekel aan die gast. Canas

quote:

---

Brad Gilbert moet z'n muil houden met z'n powertennis. Neem een voorbeeld aan hoe Federer speelt. Kun je dat niet, ga dan inderdaad maar lekker bij de dames ballen. Het ziet er totaal niet uit wat die Hewitt en Roddick doen. Dan kijk ik zelfs nog lievier naar het vrouwentennis.

---

Da's ook waarom vrouwentennis populairder geworden is. Het kan dan wel met momenten saaier zijn, minder verrassingen enzo. Maar de techniek die ze laten zien is vaak mooier dan bij de mannen. En je hebt veel meer persoonlijkheden, terwijl bij de mannen tegenwoordig iedereen vuistjes wil ballen zoals Hewitt.

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 16:14 schreef twi het volgende:

[..]
Ben blij dat Henman eruit is, wat heb ik een hekel aan die gast. Canas

---

Canas... fantastisch gespeeld!

AF

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 20:36 schreef ActualFantasy het volgende:
Denken jullie dat Schalken uitgezonden word op TV ? Dat zou ik nl wel graag willen weten.

AF

---

Wedstrijd wordt tussen 06.30 en 07.30 verwacht

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 20:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet alleen, dat weet ik wel zeker

Wedstrijd wordt tussen 06.30 en 07.30 verwacht

---

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 05:58 schreef JosBoes het volgende:
hee schalken begint zo.
ik denk dat agassi srichaphan wel in 3 sets verslaat

---

plus minus 6 uur zeggen ze dan...

Gaat nog wel even duren, dus...

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 06:02 schreef Da_Sandman het volgende:

plus minus 6 uur zeggen ze dan...

Gaat nog wel even duren, dus...

---

Schalken - Roddick moet gewoon gezien worden!

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 06:03 schreef Ceriel het volgende:

[..]

Ja idd .... Daar gaat mijn nachtrust.
Maar: ......... no way!

Schalken - Roddick moet gewoon gezien worden!

---

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 06:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Als je lekker aan de zuip bent geweest en je bed lacht links naast je heeeel lief naar je ga je toch twijfelen...

---

Mijn bed lacht ook (rechts van me dan) maar ik kan me er niet van weerhouden op te blijven.
Heb overigens een prima koffiezet apparaat.

[Dit bericht is gewijzigd door JosBoes op 25-01-2004 06:28]

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 08:44 schreef SCH het volgende:
Niemand gekeken?
Hij was een zuchtje in de wind - jammerlijke loting. Volgend jaar beter.

---

Jammer dat hij geen set heeft kunnen winnen, Roddick was gewoon te sterk.

Wou wel kijken maar zie al dat 't niet echt de moeite was.

Aan de cijfers te zien aan ware afslachting.

Maar ja, Roddick is dan ook de nummer 1 in de wereld.

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 11:02 schreef popolon het volgende:
Maar ja, Roddick is dan ook de nummer 1 in de wereld.

---

Maar er komen sowieso nog een aantal schitterende partijen aan, vannacht bijvoorbeeld Hewitt - Federer en natuurlijk Nalbandian - Cañas

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 11:21 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Volgende ronde eruit tegen Safin . Of anders in de halve finale tegen Agassi. Of de finale tegen Federer. No way dat hij die alle 3 klopt.

---

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 18:12 schreef socko het volgende:
Weet iemand waarom mw. Krajicek niet mee doet?
Had haar wel verwacht...

---

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 18:13 schreef Georges het volgende:

[..]

Blessure dacht ik.

---

Kim Clijsters speelt straks tegen de Italiaanse Farina Elia (20e geplaatst) in de 4e ronde.

Verwonderlijk vind ik wel de weinige verrassingen.

wel goed dat Safin zo ver komt, hup Marat

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 19:03 schreef BVO het volgende:
Wat een drol is die Schalken toch

---

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 20:06 schreef Heero het volgende:

[..]

Omdat hij van Roddick, nummer 1 van de wereld, verliest? Niet meer dan logisch denk ik....

---

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 12:08 schreef QOnline het volgende:

[..]

Nope, ik geloof er niks van. Ik vind Roddick een arrogante eikel met lelijk spel, maar hij is ten eerste in topvorm, en ten tweede is zijn techniek superieur. Ik geef hem 70% kans dat hij de AO wint.

---

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 20:04 schreef mitt het volgende:
wel goed dat Safin zo ver komt, hup Marat

---

Hewitt nu bezig tegen Federer. 6-4 2-4 voor Hewitt.

En wat blijft het toch een irritant kutventje.

Arazi is wel een speler naar mijn hart. Jammer alleen die hij niet zo constant is..

quote:

---

Op maandag 26 januari 2004 11:36 schreef Butra het volgende:
Jammer, ik schakel net pas in. Die 6-0 afslachting in de 3e set had ik eigenlijk niet willen missen..

---

Niemand die Federer in deze vorm kan stoppen

Roddick - Safin
Agassi - Grosjean

Arazi - Ferrero
Nalbandian - Federer

en bij de vrouwen

Henin - Davenport
Mauresmo - Zuluaga

Schnyder - Raymond
Myskina - Clijsters

Power Play

quote:

---

Op maandag 26 januari 2004 12:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Schitterend hoe Hewitt door bleef knokken, maar Federer wint uiteindelijk met 4-6, 6-3, 6-0, 6-4

Niemand die Federer in deze vorm kan stoppen

---

Hewitt

quote:

---

Op maandag 26 januari 2004 12:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Niemand die Federer in deze vorm kan stoppen

---

Ik vond Federer toch een beetje onrustig spelen, wat gejaagd, zeker in de eerste 2 sets.

Hij zal toch echt een graadje beter moeten, wil hij Roddick verslaan.

Maar we hopen natuurlijk dat Roddick wordt gepiepeld door Safin.

quote:

---

Op maandag 26 januari 2004 16:56 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Nounou.

Ik vond Federer toch een beetje onrustig spelen, wat gejaagd, zeker in de eerste 2 sets.

Hij zal toch echt een graadje beter moeten, wil hij Roddick verslaan.

Maar we hopen natuurlijk dat Roddick wordt gepiepeld door Safin.

---

Het is wel typisch dat als Federer slecht speelt, hij niet weggespeeld wordt. Terwijl als het met Hewitt niet goed gaat, hij gelijk met 6-0 of 6-1 verliest.

Nalbandian

wat een genot om naar m'n Argentijn te kijken , en wat sneu dat ze elkaar al in de kwartfinale tegenkomen.
Federer heeft het altijd enorm lastig tegen Nalbandian, 5-1!!! in het voordeel van de Argentijn.

onderlinge ontmoetingen :

Roddick - Safin 0-1
Agassi - Grosjean 3-2
Ferrero - Arazi 3-2
Nalbandian - Federer 5-1

Voor vannacht : Safin vs Agassi zou een fantastische halve finale zijn.

En Clijsters door naar de kwartfinale, met 6-3 6-3 tegen Farina Elia! Overmorgen moet ze tegen Myskina.

En Justine speelt vannacht tegen Davenport. Ze zal alleszins een pak beter moeten spelen dan de vorige wedstrijden, wil ze Davenport (en zeker Mauresmo in de volgende ronde) tegen houden.

[Dit bericht is gewijzigd door Heero op 26-01-2004 21:36]

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 04:18 schreef Poepoog het volgende:
Oo... Davenport

---

iemand die ook aan het kijken is ?

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 10:19 schreef Leatherface het volgende:
Komop Marat!

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 10:30 schreef Butra het volgende:
Stifler wordt eindelijk weer eens gebroken.

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 10:30 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Gebeurde in de eerste set ook al.

---

Nog 1 setje Marat.

Enne, GO MARAT

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 11:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar jongens jongens, wat een niveau

Enne, GO MARAT

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 11:43 schreef Doezelhaar het volgende:
Wat is de tussenstand nu van Roddick - Safin ?

---

.

Ik hoop dat Eurosport deze partij nog eens intergraal uitzendt

Enne, Andy Roddick is dus OOK kwetsbaar

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 11:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Safin is in deze de betere.
Roddick mag naar huis.

.

---

Maar wat een pracht van wedstrijd! .

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 13:05 schreef Butra het volgende:
En de break!

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 13:07 schreef zjroentje het volgende:
Come on Marat.

---

Hij geeft hem nog even hoop... Maar dan

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 13:09 schreef prinsrob het volgende:
FUCK!

---

[Dit bericht is gewijzigd door The_BoezelaaR op 27-01-2004 13:10]