FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
hier een hi-key probeerseltje, de scherpte diepte had wat groter gemogen, die is nu wel heel erg klein.
En die schaduw aan de onderkant is mij nog iets te zwaar. Wat vinden jullie?
En die schaduw aan de onderkant is mij nog iets te zwaar. Wat vinden jullie?
ja! mooi - maar idd je had nog wat grenzen kunnen verleggen.
Ik had vorige maand hierdoor ook idee gekregen voor de fotowedstrijd, omdat er zoveel gezeur was over wat wel en wat niet mocht... Maar iniedergeval had ik het idee om iemand met een cello in een wit pak te fotograferen, en dan in Hi Key, zw/w, staand.
Dat was dan mijn visie op klassiek maar helaas ik heb er geen tijd voor kunnen vrijmaken. Die jongen met cello vond dat ook jammer, dus ik heb gezegd dat ik hem alsnog ga maken. Ik moet alleen nog steeds even wat meer inlezen
Ik had vorige maand hierdoor ook idee gekregen voor de fotowedstrijd, omdat er zoveel gezeur was over wat wel en wat niet mocht... Maar iniedergeval had ik het idee om iemand met een cello in een wit pak te fotograferen, en dan in Hi Key, zw/w, staand.
Dat was dan mijn visie op klassiek maar helaas ik heb er geen tijd voor kunnen vrijmaken. Die jongen met cello vond dat ook jammer, dus ik heb gezegd dat ik hem alsnog ga maken. Ik moet alleen nog steeds even wat meer inlezen
maar helaas ik heb er geen tijd voor kunnen vrijmaken. Die jongen met cello vond dat ook jammer, dus ik heb gezegd dat ik hem alsnog ga maken. Ik moet alleen nog steeds even wat meer inlezen 
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Ook eens wat geprobeerd in deze richting. Hi-key lukt niet eerg heb daar geen lampen voor.
Vroeg me af of dit low-key is????
Vroeg me af of dit low-key is????
wat mij betreft, heel erg goed gelukt!
Als je dat skelet in negatief bekijkt heb je trouwens een coole Hi Key
Als je dat skelet in negatief bekijkt heb je trouwens een coole Hi Key
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Cool!!!quote:Op zondag 7 maart 2004 20:03 schreef The_Frog het volgende:
Ook eens wat geprobeerd in deze richting. Hi-key lukt niet eerg heb daar geen lampen voor.
Vroeg me af of dit low-key is????
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat ei is net de maan
haha ik zie het nu!quote:Op zondag 7 maart 2004 20:33 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Cool!!!
Dat ei is net de maan
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Maar ik heb begrepen dat dat niet mag.quote:Op zondag 7 maart 2004 20:19 schreef Geminis het volgende:
Als je dat skelet in negatief bekijkt heb je trouwens een coole Hi Key
ik heb toch goed begrepen dat je de foto mbmv van lampen moet maken en niet teveel moet bewerken in PS
niet mag? Uhh van WIE niet?quote:Op zondag 7 maart 2004 22:44 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Maar ik heb begrepen dat dat niet mag.
ik heb toch goed begrepen dat je de foto mbmv van lampen moet maken en niet teveel moet bewerken in PS
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Ik heb nergens gezegd dat het niet mag. Ik heb aangegeven dat je zoveel mogelijk uit de opname moet halen. Wat de opname niet biedt kun je in de donkere kamer (of met Photoshop) proberen op te halen.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:44 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Maar ik heb begrepen dat dat niet mag.
ik heb toch goed begrepen dat je de foto mbmv van lampen moet maken en niet teveel moet bewerken in PS
De reden om zoveel mogelijk al in de verlichting en belichting te leggen is simpelweg dat je er dan op afwerk-time veel meer controle over hebt.
Dat ei gaat al wel heel erg de goeie kant op . Structuur en vormweergave zijn heel erg goei, de schaduw heeft zijn minimale doortekening (je ziet nog waar het ei met 'zichzelf doorgaat' in de schaduw).
. Structuur en vormweergave zijn heel erg goei, de schaduw heeft zijn minimale doortekening (je ziet nog waar het ei met 'zichzelf doorgaat' in de schaduw).Hoe ie nog beter kan: De lichtbrond die de lichtzoom veroorzaakt kan nog iets naar achteren, waardoor de lichtzoom kleiner wordt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ok thnx. Ik heb dit topic blijkbaar iets te vluchtig gelezen. Ik zou dus idd in PS een reverse bewerking kunnen maken en eens zien wat daar uitkomt.quote:Op maandag 8 maart 2004 01:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het niet mag. Ik heb aangegeven dat je zoveel mogelijk uit de opname moet halen. Wat de opname niet biedt kun je in de donkere kamer (of met Photoshop) proberen op te halen.
De reden om zoveel mogelijk al in de verlichting en belichting te leggen is simpelweg dat je er dan op afwerk-time veel meer controle over hebt.
Hoe ie nog beter kan: De lichtbrond die de lichtzoom veroorzaakt kan nog iets naar achteren, waardoor de lichtzoom kleiner wordt.
Ik zal eens zien of ik nog met een eitje kan toveren.
Ik denk dat ik begrijp wat je bedoeld en dat is al heel wat
ik vind de bloem een beejte eng...
waarschijnlijk vanwege dat gele nectar in het midden
kep er verder geen verstand van, maar volgens mij is ie wel leuk gelukt, mocht dan wel wat witter denk ik.....
waarschijnlijk vanwege dat gele nectar in het midden
kep er verder geen verstand van, maar volgens mij is ie wel leuk gelukt, mocht dan wel wat witter denk ik.....
ik heb een analoge camera en als ik dan high/low key oto's maak wat zijn de instellingen dan ongeveer? groot klein diafragam/ sluitertijd? en maak je de foto's met een macroobjectief?
Nog maar 2 gemaakt ..
Vind het steeds leuke worden
Vraag me alleen nog steeds af of die wel goed hi-key is .. Of moet het echt overlopen in iets wits .. en meer scherpte diepte erin ??
Vind het steeds leuke worden
Vraag me alleen nog steeds af of die wel goed hi-key is .. Of moet het echt overlopen in iets wits .. en meer scherpte diepte erin ??
Hier is dus net iets te weinig schaduw werking, daardoor komt de bloem net niet los van de ondergrond, ook het standpunt maakt het niet echt spannend om naar te kijken, Maar al met al een goede pogingquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef SweT het volgende:
Voor het eerst geprobeerd een high key foto te maken
Resultaat:
[afbeelding]
Commentaar altijd welkom..
Prachtige foto kwa sfeer absoluut een hi-key lekker zacht en dromerig, echter wat mij betreft net niet wit genoeg, je zou kunnen proberen om nog wat meer reflectie schermpjes te gebruiken vooral links onder waardoor de bloemfoto net wat minder schaduw krijgt.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:13 schreef SweT het volgende:
meteen nog maar wat geprobeerd ..
Mijn 2de dus :
[afbeelding]
Vind deze zelf mooie als mijn eerste ..
Je bent echt goed bezig de eerste voldoet wat mij betreft aan een high_key plaat. De tweede mag van mij net iets witter, maar dat is mischien persoonlijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 20:12 schreef SweT het volgende:
Nog maar 2 gemaakt ..
Vind het steeds leuke worden
[afbeelding]
[afbeelding]
Vraag me alleen nog steeds af of die wel goed hi-key is .. Of moet het echt overlopen in iets wits .. en meer scherpte diepte erin ??
Ga je ook nog low key proberen?
Thnx fr.oosje !!
en low key ook geprobeerd maar vind ik een stuk moeilijke ..
maarja straks nog ff proberen mischien komt er wel wat leuks uit
en low key ook geprobeerd maar vind ik een stuk moeilijke ..
maarja straks nog ff proberen mischien komt er wel wat leuks uit
Ben benieuwd naar je low key pogingenquote:Op vrijdag 12 maart 2004 20:55 schreef SweT het volgende:
Thnx fr.oosje !!
en low key ook geprobeerd maar vind ik een stuk moeilijke ..
maarja straks nog ff proberen mischien komt er wel wat leuks uit
Mijn low key poging... Vind het opzich een stuk moeilijke dan hi-key .quote:Op vrijdag 12 maart 2004 21:01 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar je low key pogingen
hoop dat dit beetje word bedoeld met low ...
[ Bericht 100% gewijzigd door stil op 14-03-2004 00:05:37 (ik vond hem zelf wel mooi, maar ben maar leek he) ]
sorry voor het tikkeltje spampje maar is dit ook Hi key?
volgens mij niet, maar het heeft wel typisch een sfeer
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Bij low key moet je proberen om maar een hel klein lichtstrookje lans je onderwerp te laten schijnen. Dus eigenlijk net andersom aan jouw fotoquote:Op vrijdag 12 maart 2004 22:03 schreef SweT het volgende:
[..]
Mijn low key poging... Vind het opzich een stuk moeilijke dan hi-key .
[afbeelding]
hoop dat dit beetje word bedoeld met low ...
