FOK!forum / Culinesse à gogo / wie weet wat het verschil is tussen groente en...
samawidinsdag 20 januari 2004 @ 20:35
fruit...
SunChaserdinsdag 20 januari 2004 @ 20:36
Fruit is duurder.
samawidinsdag 20 januari 2004 @ 20:38
euhm bedoel groente groeit op de grond fruit in de bomen maar aardbeien is ook fruit en groeit ook op de grond er zitten allebij vitamine in enzo maar wat maakt fruit nu fruit en groente groente ?
8-balldinsdag 20 januari 2004 @ 20:38
onder de grond, boven de grond...
8-balldinsdag 20 januari 2004 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:38 schreef 8-ball het volgende:
onder de grond, boven de grond...
en ja, tomaten zijn dus fruit/vruchten.. net zoals tuinbonen etc. Alleen noemt men dat automatisch groente omdat het niet zoet is..
NiteSpeeddinsdag 20 januari 2004 @ 20:39
Vrucht - geen vrucht.
nikkydinsdag 20 januari 2004 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:38 schreef 8-ball het volgende:
onder de grond, boven de grond...
hoe bedoel je dat?
samawidinsdag 20 januari 2004 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:39 schreef 8-ball het volgende:

[..]

en ja, tomaten zijn dus fruit/vruchten.. net zoals tuinbonen etc. Alleen noemt men dat automatisch groente omdat het niet zoet is..


tomaten zijn groentes
-Banaan-dinsdag 20 januari 2004 @ 20:40
Iets is fruit als het een vrucht van een plant is en de rest is allemaal
groente, denk ik. Een tomaat is dus fruit.
Lonewolf2003dinsdag 20 januari 2004 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:38 schreef samawi het volgende:
euhm beoel groente groeit op de grond fruit in de bomen maar aardbeien is ook fruit en groeit ook op de grond er zitten allebij vitamine in enzo maar wat maakt fruit nu fruit en groente groente ?
Dat dacht ik ook als eerste.

De Van Dale zegt:
groen·te (de ~ (v.), ~n/~s)
1 plantaardig voedsel voor de mens, als gewas en als spijs

fruit (het ~, ~en)
1 voedsel, bestaande uit eetbare vruchten.

Als ik het goed snap is groente dus het gewas zelf en is fruit de vrucht van een gewas.

[Dit bericht is gewijzigd door Lonewolf2003 op 20-01-2004 20:42]

8-balldinsdag 20 januari 2004 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:40 schreef samawi het volgende:

[..]

tomaten zijn groentes


zie post van mij en -banaan-
SunChaserdinsdag 20 januari 2004 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:40 schreef samawi het volgende:

[..]

tomaten zijn groentes


En fruit
-Banaan-dinsdag 20 januari 2004 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:40 schreef samawi het volgende:

[..]

tomaten zijn groentes


Niet dus...
VendoRdinsdag 20 januari 2004 @ 20:42
Misschien de manier van groeien?

Bloem - Peer

Sla

Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 20:42
Wortelknollen, stelen en bladeren zijn groenten
Vruchten zijn fruit,
Peulen zijn groente
Schijnvruchten (aardbei bv) fruit.
en dan heb je nog noten, paranoten, schijnnoten en wortelnoten
-Banaan-dinsdag 20 januari 2004 @ 20:43
Een vrucht is iets wat zaden van een plant bevat en door de plant
gebruikt word om zich te verspreiden, en in een tomaat zitten ook
zaden --> een vrucht
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:40 schreef samawi het volgende:

[..]

tomaten zijn groentes


Tomaten zijn fruit
samawidinsdag 20 januari 2004 @ 20:43
groentes van A t/m Z

Andijvie
Artisjok
Asperges
Aubergine

Bleekselderij
Bloemkool
Boerenkool
Bospeen
Bosui
Broccoli

Champignons
Chinese kool
Courgette

Doperwten

Kapucijners
Knolselderij
Komkommer
Koolraap
Koolrabi
Kousenband

Lente-ui

Maïs

Paksoi
Paprika
Pastinaak
Peulen
Pompoen
Postelein
Prei

Raapstelen
Rabarber
Radijs
Rettich
Rode bieten
Rode kool

Savooienkool
Schorseneren
Sla
Snijbonen
Sperziebonen
Spinazie
Spitskool
Spruiten

Taugé
Tomaten
Tuinbonen
Tuinkers

Uien

Veldsla
Venkel

Waspeen
Winterpeen
Witlof
Witte kool

IJsbergsla

Zeekraal
Zuurkool

bron : voedingscentrum.nl

Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Wortelknollen, stelen en bladeren zijn groenten
Vruchten zijn fruit,
Peulen zijn groente
Schijnvruchten (aardbei bv) fruit.
en dan heb je nog noten, paranoten, schijnnoten en wortelnoten
Oh ja, bloemen en bloemknoppen zijn groente
-Banaan-dinsdag 20 januari 2004 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:43 schreef samawi het volgende:
lijst
Mail ze dan maar dat tomaat geen groente is maar een vrucht
VendoRdinsdag 20 januari 2004 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:43 schreef samawi het volgende:
groentes van A t/m Z
bron : voedingscentrum.nl
Pompoen heeft zaden... maar is dus geen vrucht.

Dus de stelling zaden = vrucht gaat hier niet op

Unneoetechdinsdag 20 januari 2004 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Wortelknollen, stelen en bladeren zijn groenten
Vruchten zijn fruit,
Peulen zijn groente
Schijnvruchten (aardbei bv) fruit.
en dan heb je nog noten, paranoten, schijnnoten en wortelnoten
Studeer jij dat?
Dat klinkt iig wel zo
MisszJdinsdag 20 januari 2004 @ 20:52
Fruit is lekkerder
samawidinsdag 20 januari 2004 @ 20:52
okey heb het gevonden

ANSWER: Biologisch gezien ligt het verschil in het deel van de plant dat we eten:
Fruit is vruchtvlees dat rond de zaden van een plant is gegroeid.
Groente zijn de andere delen van een plant: de stam, de bladeren etc.

VendoRdinsdag 20 januari 2004 @ 20:53
Er is geen eenduidige alles omvattende definitie volgens mij.

"The difference between friuts and vegetables generally is determined by the vitamin C content, I believe. For example:Tomato is technically a fruit because of its Vitamin C, but we usually group it with vegetables.If we use this ruler to determine the difference between a fruit and a vegetable we find that most of the roots and tubers: potatoes, carrots, beets,and many of the above ground "fruits" such as zucchini, pumpkins, green beans, eggplant can readily be classified as vegetables and then oranges, apples, strawberries, blueberries, and those tomatoes fall in the fruit catagory.
I think that the teacher allowed her self to try to find an easy definition. We talk about the fruits of the Earth and we talk about vegetation. When we talk about humanly edible things we are using only part of the whole realm. "

las ik ergens, en nog veel meer definities.

Ik zou zeggen, kies je eigen definitie en het wordt een waarheid (voor jezelf).

#ANONIEMdinsdag 20 januari 2004 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:43 schreef samawi het volgende:

bron : voedingscentrum.nl


Zegt al genoeg. Die lui moet je nooit geloven.

Grappig zeg. Nu begrijp ik dat ik voor mijn dieet in de eerst fase geen fruit én geen tomaat mag. Het is gewoon fruit.

Nog een verschil tussen groenten en fruit: In fruit zitten doorgaans meer koolhydraten. fruit is dus zoeter.

Mr.Noodledinsdag 20 januari 2004 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:52 schreef samawi het volgende:
okey heb het gevonden

ANSWER: Biologisch gezien ligt het verschil in het deel van de plant dat we eten:
Fruit is vruchtvlees dat rond de zaden van een plant is gegroeid.
Groente zijn de andere delen van een plant: de stam, de bladeren etc.


Ik kan me goed in dit antwoord vinden
PatrickMdinsdag 20 januari 2004 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:40 schreef samawi het volgende:

[..]

tomaten zijn groentes


tomaten zijn idd groente. Is familie van de aardappel (en ja, dat is echt waar)...
dolle_honddinsdag 20 januari 2004 @ 20:55
meloen is ook groente
VendoRdinsdag 20 januari 2004 @ 20:57
"Here is a dictionary definition of a vegetable:
The edible part of a plant, such as the root of the beet, the leaf of spinach, or the flower buds of broccoli or cauliflower.

And a dictionary definition of a fruit:
The ripened ovary or ovaries of a seed-bearing plant, together with accessory parts, containing the seeds and occurring in a wide variety of forms.

A tomato is an edible part of a plant. It is also a ripened ovary which contains seeds. Therefore it is a fruit AND a vegetable."

Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:55 schreef PatrickM het volgende:

[..]

tomaten zijn idd groente. Is familie van de aardappel (en ja, dat is echt waar)...


Bullshit, het is allemaal nachtschade.
En tomaten zijn fruit omdat het vruchten zijn.
Oosthoekdinsdag 20 januari 2004 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:55 schreef PatrickM het volgende:
tomaten zijn idd groente. Is familie van de aardappel (en ja, dat is echt waar)...
Een aardappel is een knol. Ooit een ondergrondse tomaat zonder pitten gezien
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:55 schreef dolle_hond het volgende:
meloen is ook groente
Meloenen zijn vruchten, dus fruit.
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Meloenen zijn vruchten, dus fruit.


Net als pompoenen trouwens, voedingscentrum kan de boom in
PatrickMdinsdag 20 januari 2004 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bullshit, het is allemaal nachtschade.
En tomaten zijn fruit omdat het vruchten zijn.


Zeker nooit geen biologie gehad (of wel gehad en zwaar gezakt daarop), en ook nooit praktijk bezoeken gehad/gedaan

Lees voor de gein bladzijde drie van dit pdf documentje http://www.ceja.educagri.fr/pab/enseignant/livret%203/fruitnl_4.pdf

-edit-

Citaat voor de armlastige die geen PDF reader hebben of geen zin hebben om het documentje te openen

"De tomaat is afkomstig uit Mexico. Zoals vele andere planten is ze met de eerste zeevaarders de Atlantische Oceaan overgestoken. De tomaat behoort tot de familie van de aardappel! Dit is misschien moeilijk om te geloven, maar als je de blaadjes en vooral de bloemetjes vergelijkt, zie je duidelijk dat ze familie van elkaar zijn." etc... etc...

-einde edit-

[Dit bericht is gewijzigd door PatrickM op 20-01-2004 21:04]

VendoRdinsdag 20 januari 2004 @ 21:01
Waarom niet beide?
dolle_honddinsdag 20 januari 2004 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Meloenen zijn vruchten, dus fruit.


als je op de veiling meloenen wil kopen, moet je echt bij de groente zijn
#ANONIEMdinsdag 20 januari 2004 @ 21:06
Hmm, maar als een tomaat fruit is, waarom is een aubergine dan geen fruit? Het lijkt me technisch gezien vrijwel hetzelfde, alleen de kleur en vorm is wat anders.
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:00 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Zeker nooit geen biologie gehad (of wel gehad en zwaar gezakt daarop), en ook nooit praktijk bezoeken gehad/gedaan

Lees voor de gein bladzijde drie van dit pdf documentje http://www.ceja.educagri.fr/pab/enseignant/livret%203/fruitnl_4.pdf


Tomatos; Lycopersicon Lycopersicum, is an american plant which bears the familiar fruits, PERCIEVED to be a vegetable because of it culinary uses
Oxford Companion to food, oxford university press, 1999
een fruit dat voor een groente wordt aangezien vanwege haar culinaire toepassingen....
Nou jij weer.
En trouwens, tomaat is geen familie van de aardappel, het zijn allebeide leden van de familie van de nachtschades, Ik had op het VWO een 9.3 op mijn eindlijst biologie...

[Dit bericht is gewijzigd door Pietverdriet op 20-01-2004 21:09]

VendoRdinsdag 20 januari 2004 @ 21:08
Hmm...
quote:
Ask Dr. Dictionary, a feature of Dictionary.com, provides a succinct explanation:


"A fruit is actually the sweet, ripened ovary or ovaries of a seed-bearing plant. A vegetable, in contrast, is an herbaceous plant cultivated for an edible part (seeds, roots, stems, leaves, bulbs, tubers, or nonsweet fruits). So, to be really nitpicky, a fruit could be a vegetable, but a vegetable could not be a fruit."


Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:06 schreef Toeps het volgende:
Hmm, maar als een tomaat fruit is, waarom is een aubergine dan geen fruit? Het lijkt me technisch gezien vrijwel hetzelfde, alleen de kleur en vorm is wat anders.
Komkommer en aubergine zijn vruchten, dus fruit, net als de tomaat.
VendoRdinsdag 20 januari 2004 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tomatos; Lycopersicon Lycopersicum, is an american plant which bears the familiar fruits, PERCIEVED to be a vegetable because of it culinary uses
Oxford Companion to food, oxford university press, 1999
een fruit dat voor een groente wordt aangezien vanwege haar culinaire toepassingen....
Nou jij weer.
En trouwens, tomaat is geen familie van de aardappel, het zijn allebeide nachtschades, Ik had op het VWO een 9.3 op mijn eindlijst biologie...


Idd

En ik kon het met die pdf niet echt wetenschappelijk onderbouwd krijgen. Allemaal beetje in huisvrouw-taal.

hmm grappig... die pdf file hoort bij een educatie pakket:

"De TELLUS-boekentas bevat een pakket educatief en pedagogisch bedoelde documenten waarmee de landbouw van de Europese Unie kan worden voorgesteld aan kinderen van 9 tot 11 jaar die aan het eind gekomen zijn van het basisonderwijs."

Huisvrouw was dus net iets te hoog geschat.

febsterdinsdag 20 januari 2004 @ 21:12
Bij de AH, vallen de tomaten onder de assortimentsgroep vruchtgroenten (nrtje 117 om precies te zijn)

En meloenen zijn gewoon fruit, jezus

Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:11 schreef VendoR het volgende:

[..]

Idd

En ik kon het met die pdf niet echt wetenschappelijk onderbouwd krijgen. Allemaal beetje in huisvrouw-taal.

hmm grappig... die pdf file hoort bij een educatie pakket:

"De TELLUS-boekentas bevat een pakket educatief en pedagogisch bedoelde documenten waarmee de landbouw van de Europese Unie kan worden voorgesteld aan kinderen van 9 tot 11 jaar die aan het eind gekomen zijn van het basisonderwijs."

Huisvrouw was dus net iets te hoog geschat.


De indeling die veel mensen maken is hoe ze het eten, dat is echter cultureel bepaald. De indeling die ik maak is biologies en altijd toepasbaar, los van het culinaire gebruik en de culinaire achtergrond...
PatrickMdinsdag 20 januari 2004 @ 21:14
Mmmm... dan zijn tomatentelers ook gek, en dan weten die het ook niet zeker, domme gasten...
Is dus absoluut familie van aardappel

(heb overigens zelf ooit 5 maanden in een tomatenkwekerij gewerkt)

Overigens, zie ik en begrijp ik nu na een beetje googlen dat ook aardappelen tot de nachtschade-familie, net zoals de aubergine en paprikaplant.

Oftewel toch zekers familie van elkaar

-edit-

heeft niets gezegd

[Dit bericht is gewijzigd door PatrickM op 20-01-2004 21:16]

Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:12 schreef febster het volgende:
Bij de AH, vallen de tomaten onder de assortimentsgroep vruchtgroenten (nrtje 117 om precies te zijn)

En meloenen zijn gewoon fruit, jezus


Oxford Uni. Press lijkt mij een betrouwbaarder bron dan AH
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:14 schreef PatrickM het volgende:
Mmmm... dan zijn tomatentelers ook gek, en dan weten die het ook niet zeker, domme gasten...
Is dus absoluut familie van aardappel

(heb overigens zelf ooit 5 maanden in een tomatenkwekerij gewerkt)

Overigens, zie ik en begrijp ik nu na een beetje googlen dat ook aardappelen tot de nachtschade-familie, net zoals de aubergine en paprikaplant.

Oftewel toch zekers familie van elkaar

-edit-

heeft niets gezegd


Zie, Tomaat is geen aardappelfamilie, maar aardappels en tomaten zijn, net als veel andere planten, nachtschade..
Okay, is semantiek, maar is belangrijk dat je dingen duidelijk stelt.
PatrickMdinsdag 20 januari 2004 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie, Tomaat is geen aardappelfamilie, maar aardappels en tomaten zijn, net als veel andere planten, nachtschade..
Okay, is semantiek, maar is belangrijk dat je dingen duidelijk stelt.


Oftewel, wij gewone simpele zielen zeggen dan weer in dat geval dat jullie, geleerden, 'miereneukers' zijn
febsterdinsdag 20 januari 2004 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oxford Uni. Press lijkt mij een betrouwbaarder bron dan AH


Ik blijf het een groente vinden en zo zien , en ik cq de AH verkoop meer tomaten dan heel die Oxford uni press gezever ooit zullen doen
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:20 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Oftewel, wij gewone simpele zielen zeggen dan weer in dat geval dat jullie, geleerden, 'miereneukers' zijn


Overginds komen er ook vruchtjes aan aardappelplanten, maar die zijn giftig.
PatrickMdinsdag 20 januari 2004 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Overginds komen er ook vruchtjes aan aardappelplanten, maar die zijn giftig.


Ik las het ja. En het blad is ook giftig enzo...
Maar ff tussendoor, in sommige gevallen kan een aardappel toch ook een vergiftigende werking hebben bij consumptie ofzo? (heb ooit zoiets gehoord, maar weet niet hoe het precies zat en of het waar was)
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:23 schreef febster het volgende:

[..]

Ik blijf het een groente vinden en zo zien , en ik cq de AH verkoop meer tomaten dan heel die Oxford uni press gezever ooit zullen doen


Dat kan, maar dat is een mening,
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:28 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Ik las het ja. En het blad is ook giftig enzo...
Maar ff tussendoor, in sommige gevallen kan een aardappel toch ook een vergiftigende werking hebben bij consumptie ofzo? (heb ooit zoiets gehoord, maar weet niet hoe het precies zat en of het waar was)


Klopt, als je aardappels groen zijn zit hetzelfde gif in als in de bladeren en de bessen, maar meestal niet in schadelijke hoeveelheden.
In Worteltjes zitten trouwens een aantal neurotoxinen die bij hoge dosis extreem giftig zouden zijn, maar daarvoor is de hoeveelheid te laag in je eten en daarom niet schadelijk.
Gif word vaak geroepen door de media, maar het gaat om de dosis..
PatrickMdinsdag 20 januari 2004 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt, als je aardappels groen zijn zit hetzelfde gif in als in de bladeren en de bessen, maar meestal niet in schadelijke hoeveelheden.
In Worteltjes zitten trouwens een aantal neurotoxinen die bij hoge dosis extreem giftig zouden zijn, maar daarvoor is de hoeveelheid te laag in je eten en daarom niet schadelijk.
Gif word vaak geroepen door de media, maar het gaat om de dosis..


tnx 4 info
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:37 schreef PatrickM het volgende:

[..]

tnx 4 info


ook hier
grote vraag het Piet hoe maak ik t klaar topic
Oosthoekdinsdag 20 januari 2004 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Gif word vaak geroepen door de media, maar het gaat om de dosis..
Sterker nog, alles is giftig. Als je er maar genoeg van inneemt.
Pietverdrietdinsdag 20 januari 2004 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 22:27 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Sterker nog, alles is giftig. Als je er maar genoeg van inneemt.


Dat zeg ik, het gaat om de dosis
VendoRwoensdag 21 januari 2004 @ 00:50
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 22:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zeg ik, het gaat om de dosis


Nee dat zei je niet.
Pietverdrietwoensdag 21 januari 2004 @ 00:54
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 00:50 schreef VendoR het volgende:

[..]

Nee dat zei je niet.


wel
ik zei,
Gif word vaak geroepen door de media, maar het gaat om de dosis..
Ducky_Duckwoensdag 21 januari 2004 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

...
Ik had op het VWO een 9.3 op mijn eindlijst biologie...


Oh ja, nee, dan... Dan hebben we niks gezegd hoor What the fuck heeft dat er mee te maken?
Pietverdrietwoensdag 21 januari 2004 @ 01:02
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 00:58 schreef Ducky_Duck het volgende:

[..]

Oh ja, nee, dan... Dan hebben we niks gezegd hoor What the fuck heeft dat er mee te maken?


Lezen waar op geantwoord word, moeilijk he?
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:00 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Zeker nooit geen biologie gehad (of wel gehad en zwaar gezakt daarop), en ook nooit praktijk bezoeken gehad/gedaan


Ducky_Duckdonderdag 22 januari 2004 @ 13:42
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 01:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lezen waar op geantwoord word, moeilijk he?
[..]


Dan nog heeft het er geen zak mee te maken of je VWO biologie hebt gedaan en zeker niet wat je resultaat erop was. Hij weet ook wel dat elk iet of wat geschoold persoon ooit biologie heeft gehad. Maar goed, we zijn best wel off-topic aant gaan.
PatrickMdonderdag 22 januari 2004 @ 20:01
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 13:42 schreef Ducky_Duck het volgende:

[..]

Maar goed, we zijn best wel off-topic aant gaan.


/off-topic

off-topic roeleert big-time

Diveldonderdag 22 januari 2004 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:46 schreef VendoR het volgende:
Pompoen heeft zaden... maar is dus geen vrucht.

Dus de stelling zaden = vrucht gaat hier niet op


Pompoen is een vrucht, maar geen fruit!
Pietverdrietdonderdag 22 januari 2004 @ 20:09
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 20:07 schreef Divel het volgende:

[..]

Pompoen is een vrucht, maar geen fruit!


Waarom niet?