Ik wil voor me eigen een klein servertje hebben. Dit hoeft niet veel te zijn.. Ik ben op zoek naar minimaal 350 mhz. Er hoeft geen HD of videokaart in te hangen. En een monitor is ook niet nodig. Dus heb je
- CPU
- Mem
- Mobo
- Kast + voeding
- Koeler
- CD-rom eventueel
liggen? Dan ben ik wellicht geinterreseert.
Omdat ik voor 300 euro al een P3 800 met een 17"monitor en een 40 gig schijf zag, zat ik zelf aan 100 euro te denken.
Dus heb je wat, laat het weten
Ik woon in Emmen en heb evt. vervoer (dus Fr, Gr, Dr, Ov is geen probleem in principe)
sorry als dat verkeerd overkwam..
quote:Zorg dan dat je er genoeg koeling in stopt, want een pc kan er niet goed tegen, 24/7 aan staan
Op maandag 19 januari 2004 18:36 schreef Catch22- het volgende:
Het mag ook gewoon een workstation zijn.. Het is bedoelt als server, maar kan heel goed een single-cpu systeem zijn..sorry als dat verkeerd overkwam..
Voor 100 euro is ie van jou !
En ik heb liever 500 mhz single als 200dual
quote:Het is geen dual. Tevens een knappe 500 die die 200 PRO bijhoudt
Op maandag 19 januari 2004 19:02 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb zelf nog een 60gb hd die ik graag in me server wil stoppen, dus 4 scsi schijven is overbodig. En de schijven hoeven ook niet zo snel te zijn...En ik heb liever 500 mhz single als 200dual
quote:Wedden dat die PIII 550 van mij die Pentium Pro 200 vierkant van de aardbodem afblaast.
Op maandag 19 januari 2004 19:14 schreef matboy het volgende:[..]
Het is geen dual. Tevens een knappe 500 die die 200 PRO bijhoudt
quote:Wedden dat die P Pro 200 van hem (en mij), jouw pIII 550, qua stabiliteit, driehoekig van de aardboden afblaast.
Op maandag 19 januari 2004 19:20 schreef Kamigot het volgende:[..]
Wedden dat die PIII 550 van mij die Pentium Pro 200 vierkant van de aardbodem afblaast.
Ook nog wedden dat die van ons na een paar weken draaien die van jouw buiten ons zonnenstelsel afblaast! (Achthoekig maarliefst!)
quote:En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
Op maandag 19 januari 2004 19:24 schreef ElPatrico2002 het volgende:[..]
Wedden dat die P Pro 200 van hem (en mij), jouw pIII 550, qua stabiliteit, driehoekig van de aardboden afblaast.
Ook nog wedden dat die van ons na een paar weken draaien die van jouw buiten ons zonnenstelsel afblaast! (Achthoekig maarliefst!)
quote:[zeer offtopic afzeikmodus] wedden dat mijn Poweredge 1400SC dual 933 P3 met 2 Gb geheugen jullie ronduit uitlacht
Op maandag 19 januari 2004 19:27 schreef Kamigot het volgende:[..]
En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
[/zeer offtopic afzeikmodus]bied iets aan of reageer niet
quote:Wel eens aan het benchen geweest met zo'n ding ?? Ik weet nog goed dat ik met een 933 en die 200 PRO deed...... viel nog net niet achterover van wat die 200PRO presteerde
Op maandag 19 januari 2004 19:27 schreef Kamigot het volgende:[..]
En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
daar baseren wij dat op 
En die bench deed ik bewust omdat ik het ding zo snel vond gaan..... ik hou namelijk helemaal niet van benchen, zonde van de tijd... ervaring is een betere referentie 
[Dit bericht is gewijzigd door matboy op 19-01-2004 19:36]
quote:Deze onzin baseer ik voornamelijk op eigen ervaring... dan wel niet met een intel440BX. Daarbij gebruik ik ook al geen RC564.
Op maandag 19 januari 2004 19:27 schreef Kamigot het volgende:[..]
En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
Wel Red Hat Linux 7.3 en Windows 2000 Server. Op beide!
Daar komt die onzin vandaan.
quote:Vind ik nog steeds geen verklaring over dat een P3 550 minder stabiel zou moeten zijn dan een Pentium Pro 200 bak. PC bestaat wel uit meer dan alleen een processor. Achja deze jongens willen blijkbaar zo graag van hun geweldige Pentium Pro 200's dat ze hun uiterste best doen om een P3 550-je af te zeiken.
Op maandag 19 januari 2004 19:33 schreef ElPatrico2002 het volgende:[..]
Deze onzin baseer ik voornamelijk op eigen ervaring... dan wel niet met een intel440BX. Daarbij gebruik ik ook al geen RC564.
Wel Red Hat Linux 7.3 en Windows 2000 Server. Op beide!
Daar komt die onzin vandaan.
En een dan ook nog beweren dat een Pentium Pro 200 tegen een Pentium !!! 933 op zou kunnen . had je de L2 cache gedisabled op die P!!! 
anyways. Mijn setje is te koop voor 75 euro
AMD Athlon 1800+
Mobo
17" flatron scherm
cdrom 56x
hdd 3.2gb
mem: 98mb
netwerk: realtek 10mbit
netwerk 2: 22mbit wireless
voeding: 350 watt
kast: desktop
geluid: onboard
speakers: 4.1
quote:een beetje goede PP 200 heeft 1MB L² , dat ding raast elke P III 500/750 voorbij
Op maandag 19 januari 2004 19:39 schreef Kamigot het volgende:[..]
Vind ik nog steeds geen verklaring over dat een P3 550 minder stabiel zou moeten zijn dan een Pentium Pro 200 bak. PC bestaat wel uit meer dan alleen een processor. Achja deze jongens willen blijkbaar zo graag van hun geweldige Pentium Pro 200's dat ze hun uiterste best doen om een P3 550-je af te zeiken.
En een dan ook nog beweren dat een Pentium Pro 200 tegen een Pentium !!! 933 op zou kunnen
anyways. Mijn setje is te koop voor 75 euro
dat is hetzelfde zeggen dat een CGI @ 400MHz traag is terwijl die elke intel voorbij krost
en de cpu kost ook ff ruim 1000 euro
maar ok..
quote:Als je nou eens verder kijkt dan je neus lang is. De poweredge 2100 pro heeft een 256KB Pentium Pro 200
Op maandag 19 januari 2004 20:23 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:[..]
een beetje goede PP 200 heeft 1MB L² , dat ding raast elke P III 500/750 voorbij
dat is hetzelfde zeggen dat een CGI @ 400MHz traag is terwijl die elke intel voorbij krost
en de cpu kost ook ff ruim 1000 euromaar ok..
. http://th99.pley.org/m/C-D/34284.htm
en ik praat niet over Mhz, ik praat over pure real life performance. De Pentium Pro 200 met 256KB cache is te vergelijken met een Pentium II 233 qua prestatie. Hij is op gelijke klok beter dan de de Pentium II, maar zeker niet dan een pentium III. En dan heb ik het over een single Pentium pro 200.
En voor mensen die na deze post nog steeds verder gaan lopen te blaten over de brute snelheid van hun allesvermorzelende pentium pro's
verwijs ik naar het onderstaande topic.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/155520/
[Dit bericht is gewijzigd door Kamigot op 19-01-2004 20:58]
[TK] Abit BP6/Dual 433 Celeron systeem
quote:Die van mij had dacht ik 1 MB... doesn't matter.... een normale PC is gewoon geen optimale server
Op maandag 19 januari 2004 20:49 schreef Kamigot het volgende:[..]
Als je nou eens verder kijkt dan je neus lang is. De poweredge 2100 pro heeft een 256KB Pentium Pro 200
http://th99.pley.org/m/C-D/34284.htm
en ik praat niet over Mhz, ik praat over pure real life performance. De Pentium Pro 200 met 256KB cache is te vergelijken met een Pentium II 233 qua prestatie. Hij is op gelijke klok beter dan de de Pentium II, maar zeker niet dan een pentium III. En dan heb ik het over een single Pentium pro 200.
En voor mensen die na deze post nog steeds verder gaan lopen te blaten over de brute snelheid van hun allesvermorzelende pentium pro's
verwijs ik naar het onderstaande topic.http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/155520/
Maar je bent wel druk met je gelijk halen zeg... wie wil jij geweldige PC nou zo graag kwijt dan 
quote:Het gaat erom dat jij begint te lullen dat een PIII 500MHz jou pentium pro 200 niet kan verslaan en dat kan hij dus wel. Je doet net alsof omdat er PRO achter dat ding staat hij ongeveer 10x zo snel is als dat hij werkelijk is. Een verkeerde afspiegeling van de feiten.
Op maandag 19 januari 2004 21:55 schreef matboy het volgende:[..]
Die van mij had dacht ik 1 MB... doesn't matter.... een normale PC is gewoon geen optimale server
Maar je bent wel druk met je gelijk halen zeg... wie wil jij geweldige PC nou zo graag kwijt dan
De Pentium Pro was een hele leuke processor en zeker leuk om een 32-bit NT of linux op te draaien. SCSI Schijven ook prima, maar daar wordt hier niet om gevraagd.
Daarnaast zou ik geen server in m'n slaapkamer willen hebben met een dikke SCSI raid array erin. beetje lawaaiig niet ?
Ik moet mijn aanbod toch intrekken omdat ik zie dat de topicstarter in een andere omgeving zit. als ik hem was zou ik voor een paar centen een duron + asrock kopen nieuw in de winkel.
quote:Verklaar mij dan nader waarom er nog steeds grote SAP-omgevingen (die ik ook zelf onderhouden heb) op 200PRO systemen draaien singels voor de dev-machines / duals voor de testomgeving en quad's voor de SAP-omgeving zelf.......
Op maandag 19 januari 2004 22:18 schreef Kamigot het volgende:[..]
Het gaat erom dat jij begint te lullen dat een PIII 500MHz jou pentium pro 200 niet kan verslaan en dat kan hij dus wel. Je doet net alsof omdat er PRO achter dat ding staat hij ongeveer 10x zo snel is als dat hij werkelijk is. Een verkeerde afspiegeling van de feiten.
De Pentium Pro was een hele leuke processor en zeker leuk om een 32-bit NT of linux op te draaien. SCSI Schijven ook prima, maar daar wordt hier niet om gevraagd.
Daarnaast zou ik geen server in m'n slaapkamer willen hebben met een dikke SCSI raid array erin. beetje lawaaiig niet ?Ik moet mijn aanbod toch intrekken omdat ik zie dat de topicstarter in een andere omgeving zit. als ik hem was zou ik voor een paar centen een duron + asrock kopen nieuw in de winkel.
Je zou het eens mogen vragen aan ze of ze zouden willen updragen met jouw geweldige PIII500...... ik weet iig het antwoord al
P.S. ok, mag wat sneller voor die omgevingen (vaak systemen verouderd, SAP up-to-date) maar het antwoord lijkt me duidelijk. Overigens..... een server wil je never op je kamer hebben als je een goede hebt ook geen 10.000 RPM IDE
quote:Je bent echt doof hè ?. We hebben het niet over welke processor waar het meest voor gebruikt is, maar welke het snelst is. In de Tijd dat de Pentium III actueel werd, kregen we als server tegenhanger de Xeon.
Op maandag 19 januari 2004 22:52 schreef matboy het volgende:[..]
Verklaar mij dan nader waarom er nog steeds grote SAP-omgevingen (die ik ook zelf onderhouden heb) op 200PRO systemen draaien singels voor de dev-machines / duals voor de testomgeving en quad's voor de SAP-omgeving zelf.......
Je zou het eens mogen vragen aan ze of ze zouden willen updragen met jouw geweldige PIII500...... ik weet iig het antwoord al
P.S. ok, mag wat sneller voor die omgevingen (vaak systemen verouderd, SAP up-to-date) maar het antwoord lijkt me duidelijk. Overigens..... een server wil je never op je kamer hebben als je een goede hebt
Kun jij ergens bewijzen dat jou Pentium Pro 200 sneller is dan een Pentium III 500 ?(en ik heb dus een 550) en een 10.000 toeren IDE schijf zucht...daarnaast zal 1 enkele (7200rpm) schijf veel minder kabaal maken dan 4 afgetrapte SCSI schijven.
Stone Deaf is one of the few truly invincible Warriors because nothing can shatter his impenetrable armor of non recognition. His primitive battle strategy is maddening effective; he simply refuses to acknowledge any arguments he doesn't like. Kung-Fu Master can hammer away with devastating blows, Cyber Sisters can screech in full throat and Profundus Maximus can expound until he drops, but Stone Deaf remains utterly oblivious as he advances his dogged and often repetitious attacks. In the early stages of battle a wide array of Warriors will fling themselves at Stone Deaf, but inevitably they fall back exahusted or lose interest when they see that their best weapons have no effect. His only real enemy is Admin, who has the power to eject him from the discussion forum
quote:Haha echt lachen met jou
Op maandag 19 januari 2004 23:35 schreef Kamigot het volgende:[..]
Je bent echt doof hè ?. We hebben het niet over welke processor waar het meest voor gebruikt is, maar welke het snelst is. In de Tijd dat de Pentium III actueel werd, kregen we als server tegenhanger de Xeon.
Kun jij ergens bewijzen dat jou Pentium Pro 200 sneller is dan een Pentium III 500 ?(en ik heb dus een 550) en een 10.000 toeren IDE schijf zucht...daarnaast zal 1 enkele (7200rpm) schijf veel minder kabaal maken dan 4 afgetrapte SCSI schijven.Stone Deaf is one of the few truly invincible Warriors because nothing can shatter his impenetrable armor of non recognition. His primitive battle strategy is maddening effective; he simply refuses to acknowledge any arguments he doesn't like. Kung-Fu Master can hammer away with devastating blows, Cyber Sisters can screech in full throat and Profundus Maximus can expound until he drops, but Stone Deaf remains utterly oblivious as he advances his dogged and often repetitious attacks. In the early stages of battle a wide array of Warriors will fling themselves at Stone Deaf, but inevitably they fall back exahusted or lose interest when they see that their best weapons have no effect. His only real enemy is Admin, who has the power to eject him from the discussion forum
Perfecte server, niet eens in een bedrijf gedraaid Komt direct bij Dell vandaan..... je hebt zo contacten of niet he Maar het gata er mij niet om dat ik hem kwijt zal moeten, heb er wel vaker 1 staan Owja... bewijs ?? (was nog zo'n forum mens dat dat bevestigde toch ??) waarom zouden ze dan een SAP omgeving niet op een simpele 550 Mhz laten draaien ??.... NIET STABIEL GENOEG !!!!!! en uiteindelijk ook nog trager !!
(leer het nou eens dat je thuis rommel gewoon niet altijd het beste is..... ik verkoop toch ook geen white-box aan een bedrijf als server :|)
Zo ik wacht al met smart op je volgende reply..... dat je de moeite neemt om dat plaatje op te zoeken wil niet weten hoe je tandenknarsent achter je PC zit
Owja TS !! die duron is idd leuk, goede optie !! ik dacht dat je een echte server zocht vandaar
(zo en ga jij nu eerst maar eens je HBO afmaken voordat je verder praat , en nu niet weer happen he)
quote:Haha ongelovelijke cluebie dat je bent
Op maandag 19 januari 2004 23:45 schreef matboy het volgende:[..]
Haha echt lachen met jou
Owja... bewijs ?? (was nog zo'n forum mens dat dat bevestigde toch ??) waarom zouden ze dan een SAP omgeving niet op een simpele 550 Mhz laten draaien ??.... NIET STABIEL GENOEG !!!!!! en uiteindelijk ook nog trager !!
(leer het nou eens dat je thuis rommel gewoon niet altijd het beste is..... ik verkoop toch ook geen white-box aan een bedrijf als server :|)
Zo ik wacht al met smart op je volgende reply..... dat je de moeite neemt om dat plaatje op te zoeken
Owja(zo en ga jij nu eerst maar eens je HBO afmaken voordat je verder praat
In de tijd dat de Pentium pro er was bestond de pentium III nog niet dus waar lul je nu over. Er zijn ook nog zat SAP bakken met Pentium 1, dual Pentium 1, Pentium II en andere CPU's erin. Dat jij toevalig een (zwaar verouderd) serverpark mag hebben met dat soort machines. Denk dat die mensen toch aardig blij zouden zijn met een Xeon bakje (met Pentium !!! techniek 
).Het is niet de processor die de machine stabiel maakt. De pentium pro is ook niets anders dan een Pentium II met ondie cache in een socket 8 verpakking. Ik heb perfect stabiele dual pentium 3 machines draaien bij klanten met ook SCSI raid arrays erin die 24/7 lekker lopen te draaien.
En die superieure dell server van jou is gewoon zo traag als dikke stront door een trechter met tegenwind in vergelijking met mijn P3 550.
En ik heb inmiddels 2 x HBO afgerond. Nu jij alleen de kleuterschool nog .
En overigens superstoer man dat je soms van die oude afgetrapte apparatuur van dell krijgt. Ik zou ook blij zijn met chemisch afval en omdat je toch blijkbaar totaal niet weet waar je het over hebt weten die mensen goed waar ze dat spul moeten dumpen om onder verwijderingsbijdrage uit te komen 
[Dit bericht is gewijzigd door Kamigot op 19-01-2004 23:58]
quote:Geweldig HAPHAP
Op maandag 19 januari 2004 23:56 schreef Kamigot het volgende:[..]
Haha ongelovelijke cluebie dat je bent
Het is niet de processor die de machine stabiel maakt. De pentium pro is ook niets anders dan een Pentium II met ondie cache in een socket 8 verpakking. Ik heb perfect stabiele dual pentium 3 machines draaien bij klanten met ook SCSI raid arrays erin die 24/7 lekker lopen te draaien.
En die superieure dell server van jou is gewoon zo traag als dikke stront door een trechter met tegenwind in vergelijking met mijn P3 550.
En ik heb inmiddels 2 x HBO afgerond. Nu jij alleen de kleuterschool nog
quote:Wederom perfecte beargumentatie !
Op maandag 19 januari 2004 23:58 schreef matboy het volgende:[..]
Geweldig HAPHAP
mijn complimenten
Voor de TS is een prof. server nogal overkill en een desktopje niet stabiel genoeg.
Een prima tussenoplossing is een goed Dual-board met PIII CPU's
aan jullie onderlinge geflame heb ik niks! Ik ben gewoon op zoek naar een PCtje waar ik mijn files op kan opslaan en mijn php op kan parsen, voor de rest niets..
danku
@ronaldude, misschien toch ff kijken
quote:Was die 4 HE hier niet iets voor jou eigenlijk ?
Op dinsdag 20 januari 2004 00:18 schreef Catch22- het volgende:
WIL IEDEREEN FF ONTOPIC GAAN EN GEWOON IETS AANBIEDEN???aan jullie onderlinge geflame heb ik niks! Ik ben gewoon op zoek naar een PCtje waar ik mijn files op kan opslaan en mijn php op kan parsen, voor de rest niets..
danku
@ronaldude, misschien toch ff kijken
quote:Waarom is dit oude troep??
Op maandag 19 januari 2004 23:03 schreef ronaldude het volgende:
Voor 160 euro heb je een asrock + 1400 duron + nieuwe kast + 256mb ddr + cd-rom. Ouwe shit kopen voor 100 euro is altijd zonde... een paar weken nadat je het gekocht hebt (de ouwe shit) denk je: "Had ik maar naar ronaldude geluisterd!"
epox 8k3a kt333 moederbord
audigy 1 player creative geluidskaart
Ati radeon8500 videokaart 64mb
Ahtlon xp 2000 cpu
samsung pc 2700 geheugen 512mb
200 eurotjes..
super stabiel speciaal server gericht.
En je kan er ook nog eens een gametje mee spelen. 
[Dit bericht is gewijzigd door martnl op 20-01-2004 00:25]
- Kast met voeding 300W
- Abit BP6 Moederbord (dual celeron/PIII)
- 2 * 433Mhz CPU + standaard koelers
- 2x128MB SDRAM
- 6,4 Gig HD
- 32 speed CD-Rom
- DisketteDrive
- 8 MB ATI met TV-out.
- Soundblaster 64.
quote:Leuke aanbieding. Echter heb ik geen belang bij een Audigy 1 en een Radeon8500. Ik zie dat je in Grunn woont. Voor 100 euro kom ik naar het station met de Interliner.
Op dinsdag 20 januari 2004 00:24 schreef martnl het volgende:
Waarom is dit oude troep??epox 8k3a kt333 moederbord
audigy 1 player creative geluidskaart
Ati radeon8500 videokaart 64mb
Ahtlon xp 2000 cpu
samsung pc 2700 geheugen 512mb200 eurotjes..
quote:Deze vat ik niet?
Op dinsdag 20 januari 2004 00:24 schreef matboy het volgende:[..]
Was die 4 HE hier niet iets voor jou eigenlijk ?
(alleen internet delen, en firewall zit potdicht) en werkt perfect, laaste reboot was 67dagen geleden,maar ontopic, neej heb geen bakkie meer over
quote:[TK] Rackmount PC/server
Op dinsdag 20 januari 2004 00:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]Deze vat ik niet?
Is 4HE (eenheden) hoog
quote:Ai.. zeg dan 4u
Op dinsdag 20 januari 2004 02:01 schreef matboy het volgende:[..]
Is 4HE (eenheden) hoog
quote:Tututut, ik heb niet gezegd dat jouw aanbod ouwe troep was. Het gaat in het topic zowat alleen over p200 en p550: da's ouwe troep. Ook al zou het nog zo goed werken, als het over 2 weken stuk is ben je je geld kwijt.
Op dinsdag 20 januari 2004 00:24 schreef martnl het volgende:[..]
Waarom is dit oude troep??
epox 8k3a kt333 moederbord
audigy 1 player creative geluidskaart
Ati radeon8500 videokaart 64mb
Ahtlon xp 2000 cpu
samsung pc 2700 geheugen 512mb200 eurotjes..
super stabiel speciaal server gericht.
En je kan er ook nog eens een gametje mee spelen.
Gewoon lekker nieuw bij de winkel kopen, of het aanbod van martnl in overweging nemen (ziet er vrij aardig uit).
Voor mobo + proc + mem + voeding wil ik je nog wel 60 euri geven
quote:Nee, sorry, daar heb ik dan ook niets aan. Het hele systeem moet weg, of niks.
Op dinsdag 20 januari 2004 17:19 schreef Catch22- het volgende:
Ik ben niet op zoek naar een vidkaart, neither a cdrom..Voor mobo + proc + mem + voeding wil ik je nog wel 60 euri geven
quote:Deze zeker ?
Op maandag 19 januari 2004 18:15 schreef Catch22- het volgende:
Hallo jongemannen en vrouwen van Fok!Ik wil voor me eigen een klein servertje hebben. Dit hoeft niet veel te zijn.. Ik ben op zoek naar minimaal 350 mhz. Er hoeft geen HD of videokaart in te hangen. En een monitor is ook niet nodig. Dus heb je
- CPU
- Mem
- Mobo
- Kast + voeding
- Koeler
- CD-rom eventueelliggen? Dan ben ik wellicht geinterreseert.
Omdat ik voor 300 euro al een P3 800 met een 17"monitor en een 40 gig schijf zag, zat ik zelf aan 100 euro te denken.
Dus heb je wat, laat het weten
Ik woon in Emmen en heb evt. vervoer (dus Fr, Gr, Dr, Ov is geen probleem in principe)
[TK] Pentium 3 800 mhz machine
quote:daar geef ik je 75 voor, mits je niet te ver weg woont
Op dinsdag 20 januari 2004 17:29 schreef saban het volgende:[..]
Nee, sorry, daar heb ik dan ook niets aan. Het hele systeem moet weg, of niks.
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 17:30 schreef johnson_online het volgende:[..]
Deze zeker ?
[TK] Pentium 3 800 mhz machine
. Anyway,kheb zelf een "Server" 486, met rh dr op.. draait als een gekke, en een uptime van enkele maanden, het wil dus wel. En wat wil het toeval, dr naast staat een prolian, met 2 keer 200 mhzs, procs dr op, scsi, ga binnekort wel ff benchmarks enzo testen, want kheb nog een rh bak, met 500 intel staan.. Een Pentium II is een Pentium Pro, met als toevoeging de MMX instructie!
De Pentium Pro is ook vrij snel uit de handel gegaan, simpelweg omdat-ie stervens duur was vergeleken met de veel snellere PII!
quote:De prestaties wijzen er in elk geval niet op.
Op dinsdag 20 januari 2004 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Om het hele Pentium Pro vs Pentium II verhaal even om zeep te helpen:Een Pentium II is een Pentium Pro, met als toevoeging de MMX instructie!
De Pentium Pro is ook vrij snel uit de handel gegaan, simpelweg omdat-ie stervens duur was vergeleken met de veel snellere PII!
[EDIT] het woord NIET vergeten[/EDIT]
[Dit bericht is gewijzigd door ElPatrico2002 op 20-01-2004 18:32]
quote:De Pentium Pro wordt toch al jaren uitgelachen in benchmarks
Op dinsdag 20 januari 2004 18:28 schreef ElPatrico2002 het volgende:[..]
De prestaties wijzen er in elk geval op.
