Zijn er meer fokkers die hier wel eens last van hebben?
quote:hahaha wat een softie
Op maandag 19 januari 2004 13:41 schreef Blasted_Billy het volgende:
Soms ben ik op plaatsen zoals kroegen waar enorm veel wordt gerookt. Deze rook veroorzaakt dan een brandend/stekend gevoel in mijn ogen waardoor m'n ogen zelfs soms gaan tranen. Naar buiten is dan de enige uitweg, de buitenlucht doet wonderen.Zijn er meer fokkers die hier wel eens last van hebben?
ongekendquote:Soms ga ik naar een zwembad waar ze zulke hoeveelheden chloor in het water hebben gegooid dat mijn ogen er na 4 uur nog van tranen. Uit het zwembad is dan de enige uitweg, en spoelen met fris water.
Op maandag 19 januari 2004 13:41 schreef Blasted_Billy het volgende:
Soms ben ik op plaatsen zoals kroegen waar enorm veel wordt gerookt. Deze rook veroorzaakt dan een brandend/stekend gevoel in mijn ogen waardoor m'n ogen zelfs soms gaan tranen. Naar buiten is dan de enige uitweg, de buitenlucht doet wonderen.Zijn er meer fokkers die hier wel eens last van hebben?
Ben ik nou de enige die dergelijke baden niet meer ingaat?
[Dit bericht is gewijzigd door RonaldV op 19-01-2004 13:50]
quote:moet je ook kijken onder ze nick staat
Op maandag 19 januari 2004 13:45 schreef JohnDope het volgende:[..]
hahaha wat een softie
"headBANGer"
Volgens mij liegt hij dat!!!
Hoe kan je dat nou onder je nickzetten en huilen over prikkelogen
LOL
quote:gelukkig ben jij hardcore
Op maandag 19 januari 2004 13:45 schreef JohnDope het volgende:[..]
hahaha wat een softie
Ben ik nou de enige die een verbod op pepers wil ?
quote:het grappige is dat je dat moedwillig jezelf aandoet...
Op maandag 19 januari 2004 13:53 schreef Danny het volgende:
Soms eet ik een gerecht dat zo pittig is dat de tranen mijn hol uitschieten. Naar buiten en direct een sloot leegdrinken is dan het enige dat helpt.Ben ik nou de enige die een verbod op pepers wil ?
quote:Pepers hoef je niet te eten...
Op maandag 19 januari 2004 13:53 schreef Danny het volgende:
Soms eet ik een gerecht dat zo pittig is dat de tranen mijn hol uitschieten. Naar buiten en direct een sloot leegdrinken is dan het enige dat helpt.Ben ik nou de enige die een verbod op pepers wil ?
En om nou geen café's meer binnen te gaan...
(iets drastischer) ontopic: nooit last van prikkelogen
Geen oplossing voor zover ik weet. 'k Heb zelf ook vaak last van m'n voorhoofdsholtes... 2 bad... weinig uitgaan, en veel in de frisse lucht zitten.
quote:En een café inlopen doe je niet zelf? (nou ja... in een rolstoel met een lekkere verpleegster
Op maandag 19 januari 2004 13:55 schreef Blasted_Billy het volgende:[..]
het grappige is dat je dat moedwillig jezelf aandoet...
)quote:Op verjaardagen wel eens.
Op maandag 19 januari 2004 13:41 schreef Blasted_Billy het volgende:
Zijn er meer fokkers die hier wel eens last van hebben?
Overigens vraag ik me af rokers het smerig zouden vinden als ze in een kamer zaten waar alle mensen stevig zaten te ruften na het eten van een paar blikken bruine bonen.
[Dit bericht is gewijzigd door Leshy op 19-01-2004 14:02]
quote:
Op maandag 19 januari 2004 13:58 schreef Leshy het volgende:[..]
Op verjaardagen wel eens.
Overigens vraag ik me af rokers het smerig zouden vinden als ze in een kamer zaten waar alle mensen stevig zaten te ruften na het eten van een paar blikken
blauwebruine bonen.
quote:idd, zitten er naast je 2 mensen flink door te stomen dan begint het soms al na een kwartier te irriteren...
Op maandag 19 januari 2004 13:58 schreef Leshy het volgende:[..]
Op verjaardagen wel eens.
Overigens vraag ik me af rokers het smerig zouden vinden als ze in een kamer zaten waar alle mensen stevig zaten te ruften na het eten van een paar blikken blauwe bonen.
quote:Oei
Op maandag 19 januari 2004 14:01 schreef DubbelFrisss het volgende:
[..]
Ik was het niet. Ik heb een alibi. Ik ben onschuldig. Hoor je me, makker?
quote:punt is dat de situatie "pijnlijke ogen" door iemand anders wordt toegebracht.. in het voorbeeld van danny kiest hij er zelf voor om een superheet gerecht naar binnen te werken. Als ik zou roken en derhalve door mijn eigen toedoen last van m'n ogen krijgen zou je mij ook niet horen klagen
Op maandag 19 januari 2004 13:58 schreef RonaldV het volgende:[..]
En een café inlopen doe je niet zelf? (nou ja... in een rolstoel met een lekkere verpleegster
quote:Stay there.
Op maandag 19 januari 2004 13:41 schreef Blasted_Billy het volgende:
Naar buiten is dan de enige uitweg
quote:moet jij geen peukie opsteken...
Op maandag 19 januari 2004 14:05 schreef What het volgende:[..]
Stay there.
On-topic:
Ik heb dit soms wanneer ik moe ben dat ik inderdaad last van mijn ogen krijg door de rook van anderen.
Maar goed, kan moeilijk roken verbieden. Ieder zijn ding.. Alleen houden rokers te weinig rekening met de niet-rokende medemens naar mijn mening. (maar dat is een ander topic onderwerp)
quote:En als je naar een kroeg gaat waarvan je weet dat er gerookt wordt niet ?
Op maandag 19 januari 2004 13:55 schreef Blasted_Billy het volgende:[..]
het grappige is dat je dat moedwillig jezelf aandoet...
Vaag joh...
quote:Neuh, gewoon een dikke sigaar opsteken en je ruikt heel die ruften niet meer.
Op maandag 19 januari 2004 13:58 schreef Leshy het volgende:[..]
Op verjaardagen wel eens.
Overigens vraag ik me af rokers het smerig zouden vinden als ze in een kamer zaten waar alle mensen stevig zaten te ruften na het eten van een paar blikken bruine bonen.
quote:Hij gaat toch niet zelf in die kroeg staan roken.
Op maandag 19 januari 2004 14:18 schreef Danny het volgende:[..]
En als je naar een kroeg gaat waarvan je weet dat er gerookt wordt niet ?
Vaag joh...
Zou mooi zijn als je nergens meer kan komen waar het toegestaan is om te roken.
Dag verjaardagen, feestjes en uitgaan...
Denk eens na voordat je wat zegt...
quote:Ah dus ik moet thuisblijven omdat anderen een verslving hebben waar ze anderen pijn mee doen...
Op maandag 19 januari 2004 14:18 schreef Danny het volgende:[..]
En als je naar een kroeg gaat waarvan je weet dat er gerookt wordt niet ?
Vaag joh...
Goh, dat had wat geweest toen mijn baas nog kettingrookte op het werk, ziek thuisblijven op zijn kosten omdat hij z'n verlsaving 4x per uur moest voeden
quote:De pijnlijke ogen in het zwembad worden ook door een ander toegebracht. Je gezond verstand zegt dan: "Hier niet meer zwemmen dus." Schakelt je gezond verstand uit bij een rokerige kroeg of zo?
Op maandag 19 januari 2004 14:04 schreef Blasted_Billy het volgende:[..]
punt is dat de situatie "pijnlijke ogen" door iemand anders wordt toegebracht.. in het voorbeeld van danny kiest hij er zelf voor om een superheet gerecht naar binnen te werken. Als ik zou roken en derhalve door mijn eigen toedoen last van m'n ogen krijgen zou je mij ook niet horen klagen
quote:Ja, maar sinds ik een rookvrije werkplek heb niet meer
Op maandag 19 januari 2004 13:41 schreef Blasted_Billy het volgende:
Zijn er meer fokkers die hier wel eens last van hebben?
En als ik in de kroeg ben ga ik iig niet precies naast een rokert staan.
quote:ja ik heb dat ook. mijn vriend rookt en af en toe moet ik hem vragen ff te stoppen, een raam open te zetten en te luchten.
Op maandag 19 januari 2004 13:41 schreef Blasted_Billy het volgende:
Soms ben ik op plaatsen zoals kroegen waar enorm veel wordt gerookt. Deze rook veroorzaakt dan een brandend/stekend gevoel in mijn ogen waardoor m'n ogen zelfs soms gaan tranen. Naar buiten is dan de enige uitweg, de buitenlucht doet wonderen.Zijn er meer fokkers die hier wel eens last van hebben?
quote:Wat echt vreemd is is dat iemand weet dat hij ergens last van gaat krijgen, en het vervolgens toch doet.
Op maandag 19 januari 2004 14:34 schreef SittingDuck het volgende:
Beetje vreemd dat er allemaal vergelijkingen bij gehaald moeten worden terwijl het hier toch echt gaat om de relatie tussen rook en prikkelige ogen.. Cause and effect: Cause: gerook in kroegen; Effect: Geprikkelde ogen!
quote:4x per uur is niet kettingroken.
Op maandag 19 januari 2004 14:21 schreef Blasted_Billy het volgende:[..]
Ah dus ik moet thuisblijven omdat anderen een verslving hebben waar ze anderen pijn mee doen...
Goh, dat had wat geweest toen mijn baas nog kettingrookte op het werk, ziek thuisblijven op zijn kosten omdat hij z'n verlsaving 4x per uur moest voeden
quote:Als je het probleem niet begrijpt kun je misschien beter hier niet meer posten. Lijkt me zo dat TS wel in kroeg wil kunnen komen, maar daar soms last heeft van de rook en dus vraagt of anderen dat ook hebben. Jij hebt het schijnbaar niet...
Op maandag 19 januari 2004 14:38 schreef RonaldV het volgende:[..]
Wat echt vreemd is is dat iemand weet dat hij ergens last van gaat krijgen, en het vervolgens toch doet.
quote:Ik begrijp het probleem prima! Ik begrijp dat wanneer het over roken gaat er andere spelregels gelden dan wanneer we het over chloor in een zwembad, of dieseldamp op de snelweg hebben.
Op maandag 19 januari 2004 14:48 schreef SittingDuck het volgende:[..]
Als je het probleem niet begrijpt kun je misschien beter hier niet meer posten. Lijkt me zo dat TS wel in kroeg wil kunnen komen, maar daar soms last heeft van de rook en dus vraagt of anderen dat ook hebben. Jij hebt het schijnbaar niet...
In alle gevallen zou moeten gelden: ga uit die irritante stof. Maar om de één of andere reden geldt bij roken een andere regel. En DAT snap ik inderdaad niet.
) en dus heeft het een functie ook al is het vervelend. Zo is dat niet met roker voor de niet-rokers.
Met uitlaatgassen, tja daar zijn we allemaal wel schuldig aan
En ik weet het, rokers worden door niet-rokers als NSB-ers ofzo behandeld en dat is vreemd idd. Hier op het werk is het ook zo dat rokers buiten in de kou moeten gaan staan. Erg vaag allemaal.
En als er teveel Chloor int water zit doet dat ook pijn, is ook irritant, maar dan blijf je maar een beetje boven water als je weet dat er veel chloor inzit.
Qua spicey eten, je kan ertegen of er niet tegen, als het echt te heet is dan krijg ik ook tranen in me ogen en si dat ook geen pretje, maar hier leer je van en eet je het de volgende keer niet meer.
Kortom: Choor en heet eten zijn te ontwijken en zijn vrije wil....In de rook van iemand anders staan is geen vrije wil (naar de kroeg gaan overigens wel, maar dat roken krijg je er ongevraagd bij)
quote:Sorry, wat is dan precies die reden dat roken noodzakelijk is?
Op maandag 19 januari 2004 14:58 schreef SittingDuck het volgende:
Chloor is er JUIST voor om plassende kinderen etc. te neutraliseren (het plassen dan, niet de kinderenZo is dat niet met roker voor de niet-rokers.
quote:Is niet noodzakelijk. Is keuze en daarna verslaving.
Op maandag 19 januari 2004 15:18 schreef Leshy het volgende:[..]
Sorry, wat is dan precies die reden dat roken noodzakelijk is?
quote:om de een of andere reden roepen rokers altijd die antistemming op zich af...
Op zaterdag 24 januari 2004 11:05 schreef zoalshetis het volgende:
het begint hier steeds meer op de anti-rokers hoek te lijken.
quote:Maar het is wel jouw keuze en jouw verslaving, niet de mijne.
Op maandag 19 januari 2004 15:23 schreef SittingDuck het volgende:[..]
Is niet noodzakelijk. Is keuze en daarna verslaving.