FOK!forum / De Rokershoek / Raad je plaatje voor rokers. Deel 1.
Bazyxzondag 18 januari 2004 @ 20:01
.

Wat zijn dit? Niet bij de properties kijken graag. .

Groverdzondag 18 januari 2004 @ 20:08
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:01 schreef Bazyx het volgende:
[afbeelding].

Wat zijn dit? Niet bij de properties kijken graag. .


uhmm... de wortels des bestaans?
Bazyxzondag 18 januari 2004 @ 20:08
Ik zal even een hint geven: Jullie gebruiken ze bij het roken.
FLipKickzondag 18 januari 2004 @ 20:13
Jaja, je hebt aandachttekort en dus open je een stom topic,
kuttopic

Slotje

Vlens_de_Voszondag 18 januari 2004 @ 20:13
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:08 schreef Bazyx het volgende:
Ik zal even een hint geven: Jullie gebruiken ze bij het roken.
Zijn het vingers in een plastic zakje?
JAMzondag 18 januari 2004 @ 20:15
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:08 schreef Bazyx het volgende:
Ik zal even een hint geven: Jullie gebruiken ze bij het roken.
Ik doe gewoon niet mee aan die gespeelde naïviteit hoor.

Het zijn longen, Bazyx. .

[Dit bericht is gewijzigd door JAM op 18-01-2004 20:17]

Bazyxzondag 18 januari 2004 @ 20:16
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:13 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Zijn het vingers in een plastic zakje?
Nee, helaas. Maar het komt al in de buurt.
Bazyxzondag 18 januari 2004 @ 20:18
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:15 schreef JAM het volgende:
Het zijn longen, Bazyx. .
Heel goed!

Volgende:
.

JAMzondag 18 januari 2004 @ 20:23
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:18 schreef Bazyx het volgende:

[..]

Heel goed!

Volgende:
[afbeelding].


Dat is de hele raison d'être van het roken, Bazyx, namelijk het sterrenbeeld kreeft, het symbool van de , grafkanker, .

Wat dacht je van deze ?

.

Uncle_Samzondag 18 januari 2004 @ 20:25
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:23 schreef JAM het volgende:

[..]

[afbeelding].


Een dildo voor extreme sadomasochisten?
JAMzondag 18 januari 2004 @ 20:31
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:25 schreef Uncle_Sam het volgende:

[..]

Een dildo voor extreme sadomasochisten?


Nou, daar is hij ietwat klein voor. Ik zou eerder zeggen een dildo voor gematigde sado-masochisten. .

Maar toch moet ik het fout rekenen. .

Bazyxzondag 18 januari 2004 @ 20:36
Is het dan misschien een superdeluxe aansteker die ook geschikt is voor gematigd sadomasochistisch gebruik, JAM?

Nieuw plaatje:
.

JAMzondag 18 januari 2004 @ 20:37
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:36 schreef Bazyx het volgende:
Is het dan misschien een superdeluxe aansteker die ook geschikt is voor gematigd sadomasochistisch gebruik, JAM?

Nieuw plaatje:
[afbeelding].


Volgens mij smaakt dat best goed met wat ketchup. .
Dannymaandag 19 januari 2004 @ 00:22
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:36 schreef Bazyx het volgende:
Is het dan misschien een superdeluxe aansteker die ook geschikt is voor gematigd sadomasochistisch gebruik, JAM?

Nieuw plaatje:
[afbeelding].


Jouw hersenen, die was simpel (als jij dit plaatje herbruikt uit een ander topic herbruik ik mijn reactie erop )
Bazyxmaandag 19 januari 2004 @ 00:25
Haha, Danny. Omdat je een grapje maakt mag je het volgende plaatje posten.

Maar waar is MeneerTim nou weer heen?

Dannymaandag 19 januari 2004 @ 00:29
quote:
Op maandag 19 januari 2004 00:25 schreef Bazyx het volgende:
Haha, Danny. Omdat je een grapje maakt mag je het volgende plaatje posten.
Welk grapje
quote:
Maar waar is MeneerTim nou weer heen?
Naar een subforum waar hij WEL ontopic kan blijven denk ik ?
Bazyxmaandag 19 januari 2004 @ 00:37
quote:
Op maandag 19 januari 2004 00:29 schreef Danny het volgende:
Welk grapje
Dat weet je best, Danny Rookbol. .
JAMmaandag 19 januari 2004 @ 10:39
Ik denk dat dat plaatje van Danny iets te lang op zich zal laten wachten, Bazyx, daarom een nieuwe !

.

Nou, nou ? Wat is dat ? Raad je plaatje jongens ! .

DTMmaandag 19 januari 2004 @ 12:09
quote:
Op maandag 19 januari 2004 10:39 schreef JAM het volgende:
Ik denk dat dat plaatje van Danny iets te lang op zich zal laten wachten, Bazyx, daarom een nieuwe !

[afbeelding].

Nou, nou ? Wat is dat ? Raad je plaatje jongens ! .


IJzeren long
JAMmaandag 19 januari 2004 @ 14:42
quote:
Op maandag 19 januari 2004 12:09 schreef DTM het volgende:

[..]

IJzeren long


Eigenlijk is het goed, maar ik reken het toch fout omdat jij me het type vent lijkt dat ik normaal een lul zou noemen.

Weet iemand anders het misschien ? .

spacedm1maandag 19 januari 2004 @ 15:01
Het is de eerste robot met menselijk brein?

of is het toch een ijzeren long?

portiermaandag 19 januari 2004 @ 15:04
quote:
Op maandag 19 januari 2004 14:42 schreef JAM het volgende:

[..]

Eigenlijk is het goed, maar ik reken het toch fout omdat jij me het type vent lijkt dat ik normaal een lul zou noemen.

Weet iemand anders het misschien ? .


Briljant.
JAMmaandag 19 januari 2004 @ 15:06
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:01 schreef spacedm1 het volgende:
Het is de eerste robot met menselijk brein?

of is het toch een ijzeren long?


Nou, zoals ik het eerder al zei, is het inderdaad een ijzeren long, uit 1937 om precies te zijn. Maar ook deze reken ik niet goed, omdat jij het type vent bent dat naar anderen hun penis kijkt in een publiek toilet en er dan guitige opmerkingen over probeert te maken die nóóit in de smaak vallen.

Volgende ! .

bramos-elvismaandag 19 januari 2004 @ 15:09
Goeie topic
JAMmaandag 19 januari 2004 @ 15:21
Aangezien er niemand in is geslaagd om de vorige te raden post ik maar een nieuwe.

Het was een ijzeren long. .
* Volgende !

.

Raad je plaatje, rokers !

sootymaandag 19 januari 2004 @ 15:27
Boerenkool, ofwel Belgawiet.
JAMmaandag 19 januari 2004 @ 15:30
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:27 schreef sooty het volgende:
Boerenkool, ofwel Belgawiet.
Néé.. .

Ik lach niet om gespeelde naïviteit, sooty.