Voor een organisatie als de uwe vind ik het werkelijk onverantwoord om een rookaanmoedigend beleid als deze te voeren.
Aangezien FOK! de pretentie heeft om een jongerensite te zijn, en jongeren zeer makkelijk beïnvloedbaar zijn vind ik het een schande dat er zo met de nieuwe wetten, door de regering opgelegd, wordt omgesprongen.
Dit zal dan ook niet het laatste zijn dat U van mij hoort hierover.
Met vriendelijke Groet,
Trudy Prins.
Ex-Roker.
.
En let op je grammatica!
quote:
Op zondag 18 januari 2004 16:04 schreef Bastard het volgende:
Wel weer dom dat je daar een kloon voor nodig hebt he?
.quote:Sancties? Vertel es meid, wat had je in gedachten?
Op zondag 18 januari 2004 16:04 schreef TrudyPrins het volgende:
U weet wat voor sancties er staan op het onheus bejegenen van mijn persoon! Ik verzoek U dan ook hiermee te stoppen. Per direct!
quote:De stichting stivoro zet zich in voor een rookontmoedigingsbeleid dat door het hele land gesteund wordt. We betreuren het ten zeerste dat een Fok!forum dit teniet probeert te doen.
Op zondag 18 januari 2004 16:05 schreef Thomas B. het volgende:
zeur niet... ik rookte toch al...
quote:Jij wil vast iets meedelen maar je komt niet op de juiste bewoording.. denk ff na, lees ik het straks wel van je.
Op zondag 18 januari 2004 16:05 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
quote:Hele land? zeker weten, zie je toevallig geen 4 miljoen mensen over het hoofd???
Op zondag 18 januari 2004 16:06 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
De stichting stivoro zet zich in voor een rookontmoedigingsbeleid dat door het
hele landgesteund wordt. We betreuren het ten zeerste dat een Fok!forum dit teniet probeert te doen.
-edit-
Ik kan mij niet voorstellen dat hier iemand is die begint met roken omdat het hier een onderdeel op FOK! geworden is. Was het niet J.P. Balkenende die met zijn regeringsplan mensen op hun eigen verantwoordelijkheid wees?!
Ook vind ik het misselijkmakend dat een stichting als stivoro FOK! gaat benadelen, omdat hier een brede discussie plaatsvind over roken. Volgens mij is dit juist goed om te voeren onder jongeren.
Als laatste vraag ik mij af hoe een stichting als stivoro een campagne kan voeren gebaseerd op dubieuze cijfers. Een populistisch standpunt innemen is natuurlijk mogelijk, maar nooit houdbaar. Stivoro heeft duidelijk geen politiekologie gestudeerd
[Dit bericht is gewijzigd door Wizard_of_life op 18-01-2004 16:16]
quote:Zoals je inmiddels in de media hebt kunnen lezen heeft de stichting Stivoro veel invloed in verscheidene organisaties die FOK! en jouw persoon nadeling kunnen beïnvloeden.
Op zondag 18 januari 2004 16:05 schreef ikbengeweldig het volgende:[..]
Sancties? Vertel es meid, wat had je in gedachten?
quote:Je zit goed in je rol hè?
Op zondag 18 januari 2004 16:09 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Zoals je inmiddels in de media hebt kunnen lezen heeft de stichting Stivoro veel invloed in verscheidene organisaties die FOK! en jouw persoon nadeling kunnen beïnvloeden.
quote:Onderzoek heeft uitgewezen dat van de niet-rokende personen zich 953.758 mensen zich grievelijk irriteert aan de rokende bevolking.
Op zondag 18 januari 2004 16:09 schreef Wizard_of_life het volgende:[..]
Hele land? zeker weten, zie je toevallig geen 4 miljoen mensen over het hoofd???
quote:Beetje vaag Trudy, ik weet dat je niet moeilijk doet over een kortgedingetje meer of minder, maar hoe ben je van plan om ons aan te pakken?
Op zondag 18 januari 2004 16:09 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Zoals je inmiddels in de media hebt kunnen lezen heeft de stichting Stivoro veel invloed in verscheidene organisaties die FOK! en jouw persoon nadeling kunnen beïnvloeden.
quote:Dus:
Op zondag 18 januari 2004 16:06 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
De stichting stivoro zet zich in voor een rookontmoedigingsbeleid dat door het hele land gesteund wordt. We betreuren het ten zeerste dat een Fok!forum dit teniet probeert te doen.
- op het werk mag niet meer gerook worden
- in de trein en station mag niet meer gerookt worden
- sigaretten worden haast een tientje (die van mij)
en nou mag volgens jou er ook niet meer over roken gepraat worden omdat dat ook een aanmoedigende werking kan hebben
hou effe op zeg...
quote:Foei Doodmetaal, ik ga je aanklagen!
Op zondag 18 januari 2004 16:11 schreef Doodmetaal het volgende:
ga huilen burgertrut.
quote:Leuke Kloon, Doodmetaal!
Op zondag 18 januari 2004 16:12 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Foei Doodmetaal, ik ga je aanklagen!
quote:huillie!
Op zondag 18 januari 2004 16:12 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Foei Doodmetaal, ik ga je aanklagen!
Yes , eindelijk iets waar een vrouw meer rechten heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door snakelady op 18-01-2004 16:15]
quote:Okay, dan laat ik je in elkaar slaan.
Op zondag 18 januari 2004 16:12 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Foei Doodmetaal, ik ga je aanklagen!
.[Dit bericht is gewijzigd door snakelady op 18-01-2004 16:14]
quote:Bent U zelf niet mansgenoeg, straatschoffie?
Op zondag 18 januari 2004 16:14 schreef Doodmetaal het volgende:[..]
Okay, dan laat ik je in elkaar slaan.
quote:De dames pasten niet meer in de topictitel.
Op zondag 18 januari 2004 16:13 schreef snakelady het volgende:
het gaat allen om de heren van het Fok!forrum lees ik, dus ik mag wel gewoon gestimuleerd worden omte roken en anderen stimuleren.
Yes , eindelijk iets waar een vrouw meer rechten heeft.
quote:Uiteraard ga ik niet zo laag, dat is voor lagere mensen in de straathierarchie. Ik haal uw huis leeg en verkracht uw man.
Op zondag 18 januari 2004 16:14 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Bent U zelf niet mansgenoeg, straatschoffie?
.quote:Ik verkeer al enige jaren niet meer in het gezelschap van een man.
Op zondag 18 januari 2004 16:15 schreef Doodmetaal het volgende:[..]
Uiteraard ga ik niet zo laag, dat is voor lagere mensen in de straathierarchie. Ik haal uw huis leeg en verkracht uw man.
quote:Opgelost!
Op zondag 18 januari 2004 16:15 schreef Doodmetaal het volgende:[..]
Uiteraard ga ik niet zo laag, dat is voor lagere mensen in de straathierarchie. Ik haal uw huis leeg en verkracht uw man.
quote:Heeft ie zich de dood in gerookt, of hebt u hem daarvoor al op de keien gezet met zijn sigaren?
Op zondag 18 januari 2004 16:16 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Ik verkeer al enige jaren niet meer in het gezelschap van een man.
quote:Ow, je bent ook nog zon vervelend feministisch kreng die het gezelschap van het andere geslacht niet aankan en tarzan als enige vriend heeft.
Op zondag 18 januari 2004 16:16 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Ik verkeer al enige jaren niet meer in het gezelschap van een man.
quote:Ik heb hem het huis uitgemanoevreerd, om te voorkomen dat hij mij de dood in rookt.
Op zondag 18 januari 2004 16:17 schreef ikbengeweldig het volgende:[..]
Heeft ie zich de dood in gerookt, of hebt u hem daarvoor al op de keien gezet met zijn sigaren?
quote:Dat vind ik een orginele benaming voor mijn geaardheid, maar ik verzoek bij deze om me niet uit de tent te lokken.
Op zondag 18 januari 2004 16:17 schreef Doodmetaal het volgende:[..]
Ow, je bent ook nog zon vervelend feministisch kreng die het gezelschap van het andere geslacht niet aankan en tarzan als enige vriend heeft.
quote:en 1 miljoen mensen is dan een groep mensen om rekening mee te houden? Heeft u enig idee hoeveel mensen rondom schiphol overlast hebben van de luchthaven? die groep mensen is ook nooit serieus genomen en die overlast is ook slecht voor de gezondheid. Uw punt?
Op zondag 18 januari 2004 16:10 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Onderzoek heeft uitgewezen dat van de niet-rokende personen zich 953.758 mensen zich grievelijk irriteert aan de rokende bevolking.
quote:Tarzan?
Op zondag 18 januari 2004 16:19 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Dat vind ik een orginele benaming voor mijn geaardheid, maar ik verzoek bij deze om me niet uit de tent te lokken.
quote:Nee, lesbiënne!
Op zondag 18 januari 2004 16:20 schreef Doodmetaal het volgende:[..]
Tarzan?
quote:
Op zondag 18 januari 2004 16:22 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Nee, pot
quote:En daar wil je dus mee zeggen, dat alles waar je een miljoen mensen blijer mee maakt doorgedrukt moet worden, waarmee je toch zo'n 15 miljoen anderen misschien wel belemmerd in hun bewegingsvrijheid.. mmm, zo ken ik er nog wel een paar... 'ik vind dat je harder moet mogen rijden tussen 21:00 en 7:00 op de snelwel, waar dat kan natuurlijk', daar krijg ik veel mensen in mee, denk ik zo, maar toch win ik die discussie niet, omdat er ongeveer evenzoveel mensen zullen zijn die vinden dat je die maximale snelheden moet bewaren.. lekker zinloos dus, dit alles..
Op zondag 18 januari 2004 16:10 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Onderzoek heeft uitgewezen dat van de niet-rokende personen zich 953.758 mensen zich grievelijk irriteert aan de rokende bevolking.
quote:Nee natuurlijk neem je die groep niet serieus.. je gaat toch niet daar ineens wonen en denken "Hee vliegtuigen?" Nee, je koos er voor om daar te wonen. Verhuisss dan!!
Op zondag 18 januari 2004 16:19 schreef Wizard_of_life het volgende:[..]
en 1 miljoen mensen is dan een groep mensen om rekening mee te houden? Heeft u enig idee hoeveel mensen rondom schiphol overlast hebben van de luchthaven? die groep mensen is ook nooit serieus genomen en die overlast is ook slecht voor de gezondheid. Uw punt?
quote:Je kiest er toch ook voor om in een land te blijven wonen waar gerookt wordt? Die vluigtuigen blijven... rokers ook. Ook geloof ik niet dat je hier in dit krappe landje altijd de keus hebt om te wonen waar je wil.
Op zondag 18 januari 2004 17:00 schreef Bastard het volgende:[..]
Nee natuurlijk neem je die groep niet serieus.. je gaat toch niet daar ineens wonen en denken "Hee vliegtuigen?" Nee, je koos er voor om daar te wonen. Verhuisss dan!!
quote:Damn, ik ben het zo ontzettend volledig met je eens dat ik dat het geen eens ga ondderbouwen met argumenten.
Op zondag 18 januari 2004 16:02 schreef TrudyPrins het volgende:
Geachte heren en dames van het Fok!Forum.Voor een organisatie als de uwe vind ik het werkelijk onverantwoord om een rookaanmoedigend beleid als deze te voeren.
Aangezien FOK! de pretentie heeft om een jongerensite te zijn, en jongeren zeer makkelijk beïnvloedbaar zijn vind ik het een schande dat er zo met de nieuwe wetten, door de regering opgelegd, wordt omgesprongen.
Dit zal dan ook niet het laatste zijn dat U van mij hoort hierover.
Met vriendelijke Groet,
Trudy Prins.
Ex-Roker.
Doet de regering teminsten iets goeds roken niet stimuleren, gaat fok het weer afzeiken..
quote:Beter lezen... er wordt hier niet afgezeken, er wordt hier gediscussieerd!
Op zondag 18 januari 2004 17:26 schreef Guusie het volgende:[..]
Damn, ik ben het zo ontzettend volledig met je eens dat ik dat het geen eens ga ondderbouwen met argumenten.
Doet de regering teminsten iets goeds roken niet stimuleren, gaat fok het weer afzeiken..
quote:
Op zondag 18 januari 2004 17:29 schreef Wizard_of_life het volgende:[..]
Beter lezen... er wordt hier niet afgezeken, er wordt hier gediscussieerd!
quote:Nee, niet afzeiken?
Op deze wijze voert FOK! op ludieke wijze actie tegen het belachelijke anti-rookbeleid van de regering. Dit forum zal één maand blijven bestaan
quote:Het officiele standpunt van FOK! wordt natuurlijk nooit gedeeld door alle users. Zoals ik al zei, beter lezen, kijk in dit forum... hier is een discussie gaande
Op zondag 18 januari 2004 17:33 schreef Guusie het volgende:[..]
[..]Nee, niet afzeiken?
quote:Nee, maar FOK! zeikt het dus wel af! Of die ene admin die hier macht heeft, en dat vind ik dus belachelijk, laat dat zinnetje dan weg, en zorg dat het een echte discussie fora word.
Op zondag 18 januari 2004 17:34 schreef Wizard_of_life het volgende:[..]
Het officiele standpunt van FOK! wordt natuurlijk nooit gedeeld door alle users. Zoals ik al zei, beter lezen, kijk in dit forum... hier is een discussie gaande
Ook keek ik net in het fora, vind ik het meer een verheerlijkings fora voor rokers dan een discussie (tja in enkele topics)
Erger bestaat niet.
quote:Smerige kenau!
Op zondag 18 januari 2004 16:16 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Ik verkeer al enige jaren niet meer in het gezelschap van een man.
quote:Ik ben het met je eens dat ze beter dat zinnetje weg hadden kunnen laten, het lijkt mij dat discussie de prioriteit moet hebben.
Op zondag 18 januari 2004 17:42 schreef Guusie het volgende:[..]
Nee, maar FOK! zeikt het dus wel af! Of die ene admin die hier macht heeft, en dat vind ik dus belachelijk, laat dat zinnetje dan weg, en zorg dat het een echte discussie fora word.
Ook keek ik net in het fora, vind ik het meer een verheerlijkings fora voor rokers dan een discussie (tja in enkele topics)
Ook al lijkt het alsof roken verheerlijkt wordt zijn er ook echte discussies aan de gang. Die discussies zullen het langste blijven hangen, de roken is goed en de anti rook opmerkingen zullen dat niet.
quote:Dan ben je het gedeeltelijk met me eens.
Op zondag 18 januari 2004 17:55 schreef Wizard_of_life het volgende:[..]
Ik ben het met je eens dat ze beter dat zinnetje weg hadden kunnen laten, het lijkt mij dat discussie de prioriteit moet hebben.
Ook al lijkt het alsof roken verheerlijkt wordt zijn er ook echte discussies aan de gang. Die discussies zullen het langste blijven hangen, de roken is goed en de anti rook opmerkingen zullen dat niet.
quote:hou gewoon hard je bek dicht hoer! Afschieten dit soort figuren!
Op zondag 18 januari 2004 16:02 schreef TrudyPrins het volgende:
Geachte heren en dames van het Fok!Forum.Voor een organisatie als de uwe vind ik het werkelijk onverantwoord om een rookaanmoedigend beleid als deze te voeren.
Aangezien FOK! de pretentie heeft om een jongerensite te zijn, en jongeren zeer makkelijk beïnvloedbaar zijn vind ik het een schande dat er zo met de nieuwe wetten, door de regering opgelegd, wordt omgesprongen.
Dit zal dan ook niet het laatste zijn dat U van mij hoort hierover.
Met vriendelijke Groet,
Trudy Prins.
Ex-Roker.
quote:mee eens ook al is het een kloon die ook meteen afknallen
Op zondag 18 januari 2004 19:02 schreef Guidosaurus het volgende:[..]
hou gewoon hard je bek dicht hoer! Afschieten dit soort figuren!
dit soort dingen is dus wat er gebeurt in nederland
quote:Vind je het gek, zo`n trutje die over alles valt, zelfs over der eigen geaardheid.
Op zondag 18 januari 2004 16:16 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Ik verkeer al enige jaren niet meer in het gezelschap van een man.
Waar gaat stivoro over vallen als ze efect hebben wat betreft het roken? Anders raken ze hun onnodige subsidie kwijt en daarbij na aftrek van alle ziektekosten levert de accijnzen op de tabak ruim 2 miljard op.
Nu jij weeer, trut
[Dit bericht is gewijzigd door xxmisterxx op 19-01-2004 09:35]
quote:
Op zondag 18 januari 2004 16:09 schreef TrudyPrins het volgende:[..]
Zoals je inmiddels in de media hebt kunnen lezen heeft de stichting Stivoro veel invloed in verscheidene organisaties die FOK! en jouw persoon nadeling kunnen beïnvloeden.
Hoezo triest.
Ik bepaal zelf wel wat ik zeg en als mensen gaan roken doen ze dat maar lekker buiten als ik straks een eigen huisje heb.
Ohja, me vriendin rookt niet en mijn "moeder" en schoonouders, en van beide zijn/haar ouders zijn ook kettingrokers dus,,,,
rot effe op ofzo, ga een ander pesten.
quote:
Op zondag 18 januari 2004 17:48 schreef ill_Bill het volgende:[..]
Smerige kenau!
quote:ga ff met je moeder naar bed
Op zondag 18 januari 2004 16:02 schreef TrudyPrins het volgende:
Geachte heren en dames van het Fok!Forum.Voor een organisatie als de uwe vind ik het werkelijk onverantwoord om een rookaanmoedigend beleid als deze te voeren.
Aangezien FOK! de pretentie heeft om een jongerensite te zijn, en jongeren zeer makkelijk beïnvloedbaar zijn vind ik het een schande dat er zo met de nieuwe wetten, door de regering opgelegd, wordt omgesprongen.
Dit zal dan ook niet het laatste zijn dat U van mij hoort hierover.
Met vriendelijke Groet,
Trudy Prins.
Ex-Roker.
dat gezwever van Ex rokers, op m'n werk heb ik ook last van zo'n loser