Leonardo1504 | zondag 18 januari 2004 @ 13:07 |
... op een rookvrije werkplek ? Ik vroeg het me even af | |
portier | zondag 18 januari 2004 @ 13:09 |
Briljant. | |
NoXxa | zondag 18 januari 2004 @ 13:10 |
geniaal... ![]() | |
Mons | zondag 18 januari 2004 @ 13:10 |
![]() ![]() ![]() | |
American_Nightmare | zondag 18 januari 2004 @ 13:10 |
Daarom krijgen ze ook gasmaskers. topickiller | |
masuyo | zondag 18 januari 2004 @ 13:11 |
![]() ![]() ![]() | |
Nolius | zondag 18 januari 2004 @ 22:11 |
![]() | |
xxmisterxx | zondag 18 januari 2004 @ 22:39 |
Eigenlijk wel... Maar wie blust dan de branden? ![]() | |
superblaat | maandag 19 januari 2004 @ 11:53 |
oud ![]() | |
dragonstef | maandag 19 januari 2004 @ 12:13 |
en een schoorsteenveger? En werknemers van hoogovens? | |
Blasted_Billy | maandag 19 januari 2004 @ 12:13 |
oud grapje... overigens heeft hij recht op een tabaksrookvrijwe werkplek... Daarnaast lopen ze met gasmaskers op... | |
Gappie | maandag 19 januari 2004 @ 18:36 |
men moet nu ook goed de brandverzekering gaan nakijken.. want de brandweer komt niet zo snel meer in 2004 mede omdat zij recht hebben op die rookvrije werkplek ![]() |