SunChaser | zondag 18 januari 2004 @ 12:09 |
NEE!!!!!!!!!!!!. Want nu kunnen we zeggen: ophoeren met die rokers. Laat ze zich lekker aanpassen aan de nietrokers, met die kankerverwekkende zooi. [Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 18-01-2004 23:38] | |
UFOtje | zondag 18 januari 2004 @ 12:10 |
Eens! ![]() | |
elcastel | zondag 18 januari 2004 @ 12:11 |
Nee, goed forum dit. Ter compensatie van niet roken, mogen ze hier klagen over het niet-roken, super toch ? | |
Icicle | zondag 18 januari 2004 @ 12:12 |
overbodig | |
BFSkinner | zondag 18 januari 2004 @ 12:12 |
![]() Mee eens!! | |
#ANONIEM | zondag 18 januari 2004 @ 12:12 |
quote:* Razztwizzle mee eens is ![]() | |
Blasted_Billy | zondag 18 januari 2004 @ 12:13 |
quote:en het ergste is: je mag geen eens zeggen dat het ruggengraatloze stinkende asociale junkies e.d. zijn... Fok!: gesponsord door Malboro | |
UFOtje | zondag 18 januari 2004 @ 12:13 |
quote:Als ze dat klagen echt alleen maar hier doen...... oke ![]() | |
tazmanian | zondag 18 januari 2004 @ 12:13 |
Uit de FAQ gehaald en nu opzouten ![]() Wat mag NIET in de rokershoek ? Omdat rokers doorgaans heel tolerant en sociaal zijn is het niet toegestaan rokers uit te maken voor uitschot, smerige mensen, etc. Ook verwijzingen naar 'goor', 'ziek', 'zielig' en andere denigrerende termen richting rokers zijn niet toegestaan. Dat doen rokers ook niet bij niet-rokers namelijk. | |
SunChaser | zondag 18 januari 2004 @ 12:15 |
quote:Dit is het meest belachelijke dat ik ooit heb gehoord ![]() ![]() | |
addie84 | zondag 18 januari 2004 @ 12:16 |
zucht ![]() ![]() | |
VelvetAcidChrist | zondag 18 januari 2004 @ 12:17 |
Geweldige OP.... | |
Swetsenegger | zondag 18 januari 2004 @ 12:17 |
quote:Vreemd, in mijn geval is dat namelijk Fokradio met een hakkelende sunchaser welke een knullig stukje van eigen hand voordraagt. | |
SunChaser | zondag 18 januari 2004 @ 12:18 |
quote:Zo hebben we allemaal wat ![]() | |
ShaoliN | zondag 18 januari 2004 @ 12:18 |
Goede vervanger van het EIL. | |
Swetsenegger | zondag 18 januari 2004 @ 12:18 |
quote:Precies. Conclusie... zo overbodig is het niet. | |
bondgirl | zondag 18 januari 2004 @ 12:18 |
Ja, zéér overbodig. | |
GotenSSJ | zondag 18 januari 2004 @ 12:19 |
En dan moet eiland weg ? ![]() lekker is dat hier | |
littledrummergirl | zondag 18 januari 2004 @ 12:20 |
beetje zinloos is het wel ja... | |
Nimitz | zondag 18 januari 2004 @ 12:20 |
Opzich JA, maar voor Fok! vind ik het een leuk idee. Wat wel jammer is, is de forumbeschrijving bij index. Dat men de Amerikanen achterna loopt. Ben zelf niet-roker maar zie ook met lede ogen aan hoe de milieu-mafia achter rokers aan zit. Als men maar rekening met elkaar houd is er geen probleem. | |
sunbloem | zondag 18 januari 2004 @ 12:21 |
JA!!!!!!!!!! | |
American_Nightmare | zondag 18 januari 2004 @ 12:21 |
quote:Ondanks dat ik er geen klote om geef dat dat kolereeiland gezonken is, moet ik je hier 100% gelijk in geven. ![]() | |
Wizard_of_life | zondag 18 januari 2004 @ 12:22 |
quote:Als ik in deze tekst het woord rokers met de naam van een andere etnische minderheidsgroep zou vervangen en het woord nietrokers zou vervangen door Nederlanders zou mijn post zeker i.v.m. discriminatie verwijdert worden. Beste FOK! columnist je tekst neigt naar discriminatie en zet aan tot haat! | |
SunChaser | zondag 18 januari 2004 @ 12:22 |
quote: ![]() | |
Repelsteeltjuh | zondag 18 januari 2004 @ 12:25 |
ik vind de rokershoek echt belachelijk.. maar heb niks tegen rokers hoor | |
Blasted_Billy | zondag 18 januari 2004 @ 12:25 |
quote:Oeh, je noemt sunny de beste fokcolumnist! EN ga overigens eerst maar eens in het woordenboek opzoeken wat die woorden betekenen | |
Nolius | zondag 18 januari 2004 @ 12:26 |
Ach, ik kan de humor er wel van inzien. Maar echt nuttig...neuj, niet echt. | |
tismij | zondag 18 januari 2004 @ 12:33 |
<QUOTE> De Rokershoek Dat de regering zich teveel laat leiden door Amerika was al duidelijk, maar nu zijn ze echt compleet achterlijk geworden. Om aan de wetgeving te voldoen konden we niet anders dan een rokershoek in te richten op FOK! Vergeet niet de FAQ te lezen ! </QUOTE> Tis ook zo'n lekker onpartijdig forum. Anderszijds bewijst het forum wel weer eens dat sommige stereo-typen wel eens kloppen. | |
Tony_Montana67 | zondag 18 januari 2004 @ 12:50 |
Nee Goede actie tegen het hypocriete anti-rook beleid van deze regering. Je mag zoveel zuipen als je wil in een café, maar binnenkort mag je geen peuk meer opsteken. Ergens bekruipt je dan het idee dat het allemaal een beetje te ver is doorgeschoten. | |
Wizard_of_life | zondag 18 januari 2004 @ 12:57 |
quote:Je kunt ook roken vervangen door koffiedrinken, dan krijg je pas wat belachelijks ![]() Overigens weet ik echt wel wat deze woorden betekenen, als jij hier een punt wil maken post eerst maar eens wat jij niet vind kloppen... | |
Just.an.Illusion | zondag 18 januari 2004 @ 19:34 |
*Eens is met TS!!!!!!! | |
Tiemie | zondag 18 januari 2004 @ 19:37 |
Nee, dat is MED ![]() | |
-Jean- | zondag 18 januari 2004 @ 19:56 |
Dit is echt overbodig. Daar zijn andere subforum's voor waar je over de politiek kan lullen. Een protest van fok! ? mag je eerst eens kijken hoeveel procent het eens is hiermee. | |
erikdewaal | zondag 18 januari 2004 @ 20:00 |
Leuk initiatief die rokershoek, ik rook zelf ook en dat de niet rokers zelfs hier wat zitten zeiken over de rokers is echt ongelofelijk donder toch op en laat de mensen met rust en hun gewoontes er zijn genoeg niet rokers die bepaalde gewoontes hebben waar ik niet goed van wordt, maar als overal op tv etc komt te staan dat roken oh zo ongezond is en dat je de rokers maar als een soort paria moet gaan behandelen dan is het nederlands volk net een stel schapen dan is het land in 1 keer verdeeld in 2 catagorieen, je moet maar zo denken als het erfelijk bepaald is krijg je toch wel kanker en anders is het wel van al die troep die wordt gegeten en gedronken | |
Groverd | zondag 18 januari 2004 @ 20:09 |
de humor maakt hem on-onoverbodig | |
AirRaid | zondag 18 januari 2004 @ 20:13 |
overbodig is het zeker en dan te beseffen dat Fok!Eiland weg moet | |
ondeugend | zondag 18 januari 2004 @ 20:14 |
Eens | |
Demon-X | zondag 18 januari 2004 @ 20:14 |
vanwege de plotselinge heksenjacht op rokers zullen er veel topics over worden geopend in GC, LIF en UVT maar k denk niet dat et z'n eigen subforum verdient, dit is toch maar tijdelijk btw moeten blow topics nu hier of nog steeds in UVT | |
Keromane69 | zondag 18 januari 2004 @ 20:15 |
Prachtig, het anti-rook fascisme. Over drie jaar zijn friettenten aan de beurt. | |
twi | zondag 18 januari 2004 @ 20:15 |
Kutforum, maar ik ben wel meer van zulke slechte ideeen gewend van de crew als het op spontaniteit aankomt ![]() ![]() | |
ZixS | zondag 18 januari 2004 @ 20:18 |
Ja | |
Robert_Jensen | zondag 18 januari 2004 @ 20:18 |
quote:Waar is me laser-sight? ![]() | |
Bioslock | zondag 18 januari 2004 @ 20:19 |
Ja. | |
Demon-X | zondag 18 januari 2004 @ 20:19 |
quote:weblog was een super idee, heeft me al heel wat saaie nachten doorgeholpen ![]() alleen wat is et keldertje ![]() | |
RichardQuest | zondag 18 januari 2004 @ 21:22 |
quote: | |
ZixS | zondag 18 januari 2004 @ 21:23 |
klote anglicismen | |
Brave_Sir_Robin | zondag 18 januari 2004 @ 21:27 |
JA! En mag het aub standaard uit de Actieve Topic lijst? Ik heb er nu toch last van. | |
hawaii | zondag 18 januari 2004 @ 22:36 |
Nee!!! ik vind dit een grappig initiatief, ok het isz misschien dan wel een onzin-2, maar voor een maandje moet dit kunnen hoor | |
Grrrrrrrr | zondag 18 januari 2004 @ 22:40 |
Hoewel ik zelf ook (weer) rook vind ik het nogal een zeikforum. "Boehoe, ze doen allemaal onaardig tegen ons rokertjes, ik word gediscrimineerd! Huillie! ![]() Van mij mag ie weg... | |
Shark.Bait | zondag 18 januari 2004 @ 22:43 |
dit is wel het meest vage nieuwe forum van dit en vorig jaar ![]() ik ben het wel eens met de TS [Dit bericht is gewijzigd door Shark.Bait op 18-01-2004 23:02] | |
Frasier | zondag 18 januari 2004 @ 22:43 |
En waarom staat ie in vredesnaam bovenin, naast Mededelingen en Feedback? Zit 't zo diep? | |
Leutje | zondag 18 januari 2004 @ 22:45 |
Hoi fanatieke anti roker ![]() | |
Frasier | zondag 18 januari 2004 @ 22:48 |
Komt er ook nog een rook-smiley? | |
SunChaser | zondag 18 januari 2004 @ 22:49 |
quote: ![]() Hoi fanatieke zelfmoordpleger | |
Leutje | zondag 18 januari 2004 @ 22:50 |
![]() | |
RonaldV | zondag 18 januari 2004 @ 22:59 |
Dit topic is het beste bewijs dat niet-rokers de meest intolerante figuren zijn die er rondlopen: zelfs verklaarde rokerszones willen ze dicht hebben, omdat anders hun vrijheid om overal te komen beknot wordt... Om het over hun taalgebruik ter overtuiging maar niet te hebben. Anti-rokers zijn met poppen spelende mietjes! | |
nozem | zondag 18 januari 2004 @ 23:19 |
Ik rook niet, maar blijkbaar zijn er veel onderhuidse spanningen en irritaties bij de rokende medemens. Als ze die op dit subforum kwijt kunnen dan heb ik daar totaal geen problemen mee, ondanks dat het hier en daar wat krampachtig en kinderachtig overkomt. Verder denk ik dat nu ondertussen alle rooktopics wel zijn geweest en dat dit subforum binnen een paar dagen beter dicht kan om geen onnodige herhalingstopics te krijgen. | |
Gertsan | zondag 18 januari 2004 @ 23:27 |
mmmm ben ik een tijdje niet actief hebben ze het hele forum verneukt... welke &^%$ verzint nou zon achterlijk forum??? Dat er een centraal topic komt oke, maar geen heel subforum en dan nog boven aan... En het gelul dat het wel gaat als ze rekening houden met mekaar is onzin.... want dan moet de niet roker met astma ofzo bepaalde ruimtes mijden..... en daarbij nu er niet meer gerookt mag worden stinkt me kleding tenminste niet als ik van me werk terug kom | |
nozem | zondag 18 januari 2004 @ 23:30 |
quote:Het is ook niet erg democratisch, zo'n subforum. De baas van FOK! rookt, dus is het er.. strikte hierarchie ![]() | |
Nr.11 | zondag 18 januari 2004 @ 23:38 |
*JA stemt* | |
Da_Sandman | zondag 18 januari 2004 @ 23:38 |
Dit is een geweldig subforum ![]() | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 00:17 |
quote:En vertel eens beste Twi, welke GEWELDIGE dingen heb jij allemaal bedacht ? | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 00:18 |
quote:Als jouw kleding na een dag werken niet stinkt MOET je wel ambtenaar zijn. | |
sjak | maandag 19 januari 2004 @ 00:20 |
quote:Ik dacht dat een soort eiland wel leuk zou zijn... | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 00:24 |
quote:zoiets ? | |
sjak | maandag 19 januari 2004 @ 00:28 |
quote:Mwa, ik dacht meer aan zoiets ? | |
MrTorture | maandag 19 januari 2004 @ 01:00 |
quote:My thoughts exactly. Dat een eiland dat een cultuur op zich is geworden moet wijken voor zo'n zinloos forum dat best onder Lifestyle had gekund.... Jammer | |
Refragmental | maandag 19 januari 2004 @ 01:06 |
Ik ben juist heel erg blij met dit forum. Ik voel me hier zo superieur, ik heb tenminste nog wilskracht | |
funmaster | maandag 19 januari 2004 @ 07:33 |
Ja. Een rokershoek is volstrekt overbodig. | |
Leila | maandag 19 januari 2004 @ 07:40 |
quote:Idd. | |
twi | maandag 19 januari 2004 @ 08:25 |
quote:Ik heb bijvoorbeeld bedacht dat het misschien niet zo netjes is om mensen die zo af en toe nog plezier hadden op een bepaald forum een "steek onder water" te geven door na het opheffen van hun forum "omdat het niet rendabel genoeg is" o.i.d. met zo'n infantiel kutforum als een Rokershoekje op de proppen te komen, tijdelijk of niet. Lekker zorgvuldig en consequent | |
Blasted_Billy | maandag 19 januari 2004 @ 08:27 |
mjah... dit kutforum bestaat nog steeds. Als het serieus bedoelt is dan is Danny echt heeeeeel diep gezonken... | |
Kontiki | dinsdag 20 januari 2004 @ 17:10 |
quote:Wat een knullige vergelijking zeg. Je geeft zelf al het beste tegenargument: een etnische groep is heel wat anders dan een groep rokers. Rokers zijn mensen die een keuze hebben gemaakt. Namelijk de keuze om te gaan roken. Daar zijn consequenties aan verbonden, namelijk dat anderen daar hinder van kunnen ondervinden, en dat ook kunnen uiten. Dus toedeloe met je discriminatie. En dan vergelijk je roken met koffiedrinken. Wel eens iemand anders ziekgemaakt door koffie te drinken? De enige reden dat rokers worden benadeeld, is omdat hun gewoonte schadelijk is voor anderen. Wat valt daar nou op af te dingen? De keuze is aan rokers, niet-rokers staan neutraal. | |
CybErik | dinsdag 20 januari 2004 @ 17:49 |
Ja. | |
L-mo | dinsdag 20 januari 2004 @ 17:51 |
totaal overbodig, het zou verboden moeten worden, dat roken. ![]() | |
Disorder | dinsdag 20 januari 2004 @ 18:23 |
Erg overbodig dit forum, dat mag duidelijk zijn. | |
Xrenity | dinsdag 20 januari 2004 @ 18:29 |
Ja oprotten met dit forum :x | |
erikdewaal | dinsdag 20 januari 2004 @ 19:23 |
ja dus oprotten uit onze rokershoek dalijk krijg je nog een hoop rook in je tere longetjes | |
Oblivion | dinsdag 20 januari 2004 @ 19:27 |
Neuh, wat hij/zij/het doen moeten ze zelf weten. Wel vind ik het zuur voor de eiland bewoners.... | |
NiGeLaToR | dinsdag 20 januari 2004 @ 19:34 |
Volgens mij is Danny beetje boos op de regering. Ik ook, alleen niet om het rookbeleid ![]() quote: | |
Lucille | dinsdag 20 januari 2004 @ 19:36 |
Als het Eiland weg is dan ik het in rook opgegaan. | |
JPM01 | dinsdag 20 januari 2004 @ 19:51 |
rokers oprotten hier dit forum mag altijd wel blijven |