Wacht maar een aantal jaren, dan moet je verplicht de Koran lezen!
[/paranoia-mode]
quote:http://www.flwi.ugent.be/cie/ingpersaey/inpersaey2.htm
In de islam geldt het verbod op voorhuwelijkse seks zowel voor jongens als meisjes, maar in de praktijk zijn het vooral de meisjes die de regel moeten naleven
quote:Waarom denk je dat je waar islamitische jongens met een Nederlandse meid ziet lopen, die zijn daar makkelijker in. Rond de 20 maken ze het uit, halen er 1 uit het moederland. Dus bij jongens zijn ze gewoon niet zo streng daarmee. Tis ook moeilijk te controleren he bij een jongen.
Op zaterdag 17 januari 2004 14:57 schreef Daphne85 het volgende:
Er wordt soms gezegd dat zowel islamitische meisjes als jongens als maagd moeten trouwen, maar ik heb in de Koran niks kunnen vinden over maagdelijkheid van jongens...klopt dit of moet ik de hele Koran gaan lezen
De jongens wippen er wel op los voordat ze trouwen, maar doen dat alleen met meisjes waar z eniet mee willen trouwen.
Het zijn hoertjes voor ze.
De dame waar ze mee trouwen vrijen ze pas mee als ze getrouwd zijn.
" hallo hoer " .
quote:Uiteraard, want jij weet immers wat alle islamitische jongens denken.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:05 schreef Mirage het volgende:
Als je versiert wordt door een moslimse jongen zegt hij dus eigenlijk
" hallo hoer " .
quote:Daarom moet ik ook altijd inwendig lachen om blanke meiden met islamitische gozers.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:03 schreef Mirage het volgende:
In de praktijk is het echter zo dat de dames hun kuisheid moeten bewaren ( anders hebben ze een heel heel groot probleem ).De jongens wippen er wel op los voordat ze trouwen, maar doen dat alleen met meisjes waar z eniet mee willen trouwen.
Het zijn hoertjes voor ze.
De dame waar ze mee trouwen vrijen ze pas mee als ze getrouwd zijn.
quote:Same
Op zaterdag 17 januari 2004 15:06 schreef Boris_Karloff het volgende:[..]
Daarom moet ik ook altijd inwendig lachen om blanke meiden met islamitische gozers.
quote:Nou, in principe heeft hij wel gelijk. Meer dan 90% haalt zijn partner uit het land van herkomst. Beetje naief dus om - als je een islamitische vriend hebt - te denken dattie met je gaat trouwen.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:06 schreef Monidique het volgende:[..]
Uiteraard, want jij weet immers wat alle islamitische jongens denken.
Ik vindt het altijd wel lache om te zien inderdaad, ze trappen er altijd weer in.......
quote:Ja, maar volgens mij staat het niet in de Koran, dus dan zou hier met twee maten worden gemeten.
Op zaterdag 17 januari 2004 14:59 schreef Monidique het volgende:
ontopic:
[..]http://www.flwi.ugent.be/cie/ingpersaey/inpersaey2.htm
quote:idd.. dan is jan maorijnissen aan de macht en moeten we laten zien dat integratie van twee kanten moet komen
Op zaterdag 17 januari 2004 14:58 schreef Monidique het volgende:
[paranoia-mode]
Wacht maar een aantal jaren, dan moet je verplicht de Koran lezen!
[/paranoia-mode]
quote:In principe heeft hij gelijk dat islamitische jongens alle meisjes als hoeren zien omdat ze niet trouwen? Onzin. Nou, ik beschouw meiden ook niet als hoeren, terwijl ik toch niet met ze ga trouwen. Overigens vind ik 90% wel een erg hoog cijfer en betwijfel dat dan ook.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:13 schreef Mr.Spock het volgende:[..]
Nou, in principe heeft hij wel gelijk. Meer dan 90% haalt zijn partner uit het land van herkomst. Beetje naief dus om - als je een islamitische vriend hebt - te denken dattie met je gaat trouwen.
Ik vindt het altijd wel lache om te zien inderdaad, ze trappen er altijd weer in.......
quote:Waarom? Een geloof is meer dan het boek.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:14 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Ja, maar volgens mij staat het niet in de Koran, dus dan zou hier met twee maten worden gemeten.
quote:niet alle islamitische jongen natuurlijk...
Op zaterdag 17 januari 2004 15:05 schreef Mirage het volgende:
Als je versiert wordt door een moslimse jongen zegt hij dus eigenlijk
" hallo hoer " .
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 15:17 schreef denise-d het volgende:[..]
niet alle islamitische jongen natuurlijk...
quote:nouja als ik een vriend heb, moslim en geen moslim, denk ik toch niet gelijk aa trouwen met hem in de toekomst, je ziet toch wel wat gaa komen...
Op zaterdag 17 januari 2004 15:13 schreef Mr.Spock het volgende:[..]
Nou, in principe heeft hij wel gelijk. Meer dan 90% haalt zijn partner uit het land van herkomst. Beetje naief dus om - als je een islamitische vriend hebt - te denken dattie met je gaat trouwen.
Ik vindt het altijd wel lache om te zien inderdaad, ze trappen er altijd weer in.......
Alsof alle islamitische jongens zo denken, kom op zeg
quote:Ze denken vast niet allemaal zo maar worden deels ook nog gedwongen een bruid uit het thuisland te kiezen.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:19 schreef denise-d het volgende:[..]
nouja als ik een vriend heb, moslim en geen moslim, denk ik toch niet gelijk aa trouwen met hem in de toekomst, je ziet toch wel wat gaa komen...
Alsof alle islamitische jongens zo denken, kom op zeg
quote:dus dan klopt dat naive van die nederlandse meisjes om met een moslim te krijgen ook niet , als niet alle moslim mannen zo denken... dat wilde ik alleen maar zeggen
Op zaterdag 17 januari 2004 15:21 schreef Nuek het volgende:[..]
Ze denken vast niet allemaal zo maar worden deels ook nog gedwongen een bruid uit het thuisland te kiezen.
quote:Als je weet hoe de SP over de scheiding tussen kerk of moskee en staat denkt, lijkt me dat not bloody likely.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:14 schreef sanniejj het volgende:
idd.. dan is jan maorijnissen aan de macht en moeten we laten zien dat integratie van twee kanten moet komen
quote:Wat ze zeggen, wat ze doen en wat ze willen zijn 3 heel verschillende verhaaltjes. Wat ze mogen en wat van ze verlangd wordt is weer anders...
Op zaterdag 17 januari 2004 15:22 schreef denise-d het volgende:[..]
dus dan klopt dat naive van die nederlandse meisjes om met een moslim te krijgen ook niet , als niet alle moslim mannen zo denken... dat wilde ik alleen maar zeggen
quote:75% trouwt met een geregelde, laagopgeleide geen NLs sprekende bruid uit het land van hun ouders/grootouders.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:19 schreef denise-d het volgende:
Alsof alle islamitische jongens zo denken, kom op zeg
quote:Zie Stalin/Mao en religie.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:24 schreef nietzman het volgende:[..]
Als je weet hoe de SP over de scheiding tussen kerk of moskee en staat denkt, lijkt me dat not bloody likely.
quote:zie je, is dus niet allemaal...
Op zaterdag 17 januari 2004 15:26 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
75% trouwt met een geregelde, laagopgeleide geen NLs sprekende bruid uit het land van hun ouders/grootouders.
quote:Omdat veel gebruiken pre-islamitisch zijn (dus met cultuur te maken hebben en niet met geloof)
Op zaterdag 17 januari 2004 15:15 schreef Monidique het volgende:
Waarom? Een geloof is meer dan het boek.
quote:Maar wel de overgrote meerderheid.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:29 schreef denise-d het volgende:[..]
zie je, is dus niet allemaal...
quote:Er zijn weinig huwelijken van niet-westerse allochtonen met autochtone Nederlanders.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:15 schreef Monidique het volgende:[..]
In principe heeft hij gelijk dat islamitische jongens alle meisjes als hoeren zien omdat ze niet trouwen? Onzin. Nou, ik beschouw meiden ook niet als hoeren, terwijl ik toch niet met ze ga trouwen. Overigens vind ik 90% wel een erg hoog cijfer en betwijfel dat dan ook.
Bij Surinamers en Antillianen komt dit nog het meest voor. Per
jaar trouwen een kleine 900 Surinamers met een autochtone partner, dat is
ruim 40 procent van alle huwelijken waar een Surinamer bij is betrokken. Van
de huwende Antillianen koos tussen 1997 en 2002 zestig procent voor een autochtone
Nederlander. Bij de meeste niet-westerse allochtonen ligt het percentage
gemengde huwelijken onder de dertig. Van de Turken die trouwen kiest
slechts 11 procent voor een autochtone partner. Uitzondering vormen vrouwen
die uit bruidendonorlanden komen. Van de immigranten uit Thailand
trouwt 98 procent met een autochtoon. Ook uit landen als de Filippijnen en Brazilië komen veel vrouwen die met een Nederlandse man trouwen.
Ok, je hebt gelijk 89% dan. Jammer dat er nog zoveel mensen naief zijn in dit land.
Bron:CBS
quote:Ja, praktisch niets is op zichzelfstaand, maar ik zie niet in hoe dat dan geen onderdeel van het geloof kan zijn.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:29 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Omdat veel gebruiken pre-islamitisch zijn (dus met cultuur te maken hebben en niet met geloof)
quote:"Turken die allochtone partners kiezen" is niet hetzelfde als "islamitische jongens die een buitenlandse partner kiezen".
Op zaterdag 17 januari 2004 15:30 schreef Mr.Spock het volgende:
Bij de meeste niet-westerse allochtonen ligt het percentage
gemengde huwelijken onder de dertig. Van de Turken die trouwen kiest
slechts 11 procent voor een autochtone partner.Ok, je hebt gelijk 89% dan. Jammer dat er nog zoveel mensen naief zijn in dit land.
quote:nou de laatste tijd, zie je ook veel mensen van mijn leeftijd die half nederlands en half marrokaans zijn hoor, ik kom ze steeds meer tegen (t heeft nog niet de overhand) t komt wel goed joh.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:24 schreef Nuek het volgende:[..]
Wat ze zeggen, wat ze doen en wat ze willen zijn 3 heel verschillende verhaaltjes. Wat ze mogen en wat van ze verlangd wordt is weer anders...
Bosnische jongens gaan ook niet altijd met meisjes die ook niet van t land van herkomst zijn, nemen ook andere meisjes , indonesische jongens in Nederland halen haast ook geen meisjes van land van herlkomst,
beetje positief bekijken aub
quote:niet alleen inwendig hoor...
Op zaterdag 17 januari 2004 15:06 schreef Boris_Karloff het volgende:[..]
Daarom moet ik ook altijd inwendig lachen om blanke meiden met islamitische gozers.
quote:hallo ....
Op zaterdag 17 januari 2004 15:05 schreef Mirage het volgende:
Als je versiert wordt door een moslimse jongen zegt hij dus eigenlijk
" hallo hoer " .
quote:nou ik he dat nooit ontkent, maar als t niet de 100% is, hoef je mensen niet over 1 kant te scheren
Op zaterdag 17 januari 2004 15:30 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Maar wel de overgrote meerderheid.
quote:Ik bekijk alles objectief en zie niet in wat daar mis mee is. Je hoeft ook niemand te verdedigen inzake dit topic. Ik denk dat iedereen zijn eigen waarheid heeft. Als jij het zo ziet is dat dus prima, wil nog niet zeggen dat iedereen dit zo meemaakt.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:33 schreef denise-d het volgende:[..]
nou de laatste tijd, zie je ook veel mensen van mijn leeftijd die half nederlands en half marrokaans zijn hoor, ik kom ze steeds meer tegen (t heeft nog niet de overhand) t komt wel goed joh.
Bosnische jongens gaan ook niet altijd met meisjes die ook niet van t land van herkomst zijn, nemen ook andere meisjes , indonesische jongens in Nederland halen haast ook geen meisjes van land van herlkomst,
beetje positief bekijken aub
Ik vind het prima als ik meisjes en jongens met verschillende achtergronden zie trouwen, als zij maar gelukkig zijn. Ik zie het alleen bijna nooit.
Misschien helpt het als NL meiden in het vervolg marokkanen boycotten totdat zij hun vrouwen ook voor nederlanders openstellen.
quote:Hahahaha, nee, je bedoelt dat ze onderling erg veel met christenen en Joden trouwen zeker!
Op zaterdag 17 januari 2004 15:33 schreef Monidique het volgende:[..]
"Turken die allochtone partners kiezen" is niet hetzelfde als "islamitische jongens die een buitenlandse partner kiezen".
Dat is dus WEL hetzelfde, alleen een beetje anders geschreven!
Je kunt zeggen wat je wilt, maar Turken zijn over het algemeen Islamieten. Vindt jij die cijfers niet veelzeggend dan? Of WIL je het gewoon niet zien? Die indruk krijg ik namelijk wel. Bovendien, lees de zin direct na het vetgedrukte eens. Van die elf procent, hoeveel denk je dat daarvan genaturaliseerde Turken zijn? (Dus van Turkse komaf maar met Nederlands paspoort) Ik denk dat we de 5% niet eens halen. Ik denk verder dat deze groep Turken een goede indicatie geeft voor de andere Islamitische groepen. Maar ik kan me voorstellen dat jij het daar weer niet mee eens bent.
Jammer dat je de CBS gegevens niet goed kunt interpreteren voor wat ze zijn. De autochtone bevolking groeit echter met 0.1% tegen 4% van de allochtone bevolking. Dat is 40x zo hard. Ben je nou echt zo bekrompen om te denken dat ze 40x zoveel kinderen krijgen als een Nederlander?
quote:Wat een onzin...
Op zaterdag 17 januari 2004 15:40 schreef SeLang het volgende:(zij ontmaagden wel onze vrouwen maar wij niet die van hun).
Waar basseer je dat allemaal op?
Ow wacht.. Het is Aernout.....
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 17-01-2004 15:44]
quote:Toch grappig hoe de een van islamitische jongeren Turken weet te maken en de ander Marokkanen veel meer smaken zijn er ook niet he?
Op zaterdag 17 januari 2004 15:40 schreef SeLang het volgende:
Ik heb dit al eerder geschreven, maar de multiculturele samenleving kan alleen maar lukken als wij ook het recht krijgen om hun meisjes te ontmaagden. Nu is het wel erg eenrichtingsverkeer (zij ontmaagden wel onze vrouwen maar wij niet die van hun).
Misschien helpt het als NL meiden in het vervolg marokkanen boycotten totdat zij hun vrouwen ook voor nederlanders openstellen.
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 15:40 schreef SeLang het volgende:
Ik heb dit al eerder geschreven, maar de multiculturele samenleving kan alleen maar lukken als wij ook het recht krijgen om hun meisjes te ontmaagden. Nu is het wel erg eenrichtingsverkeer (zij ontmaagden wel onze vrouwen maar wij niet die van hun).
Misschien helpt het als NL meiden in het vervolg marokkanen boycotten totdat zij hun vrouwen ook voor nederlanders openstellen.
quote:Dat is gewoonweg niet hetzelfde. Het is juist héél wat anders.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:41 schreef Mr.Spock het volgende:Hahahaha, nee, je bedoelt dat ze onderling erg veel met christenen en Joden trouwen zeker!
Dat is dus WEL hetzelfde, alleen een beetje anders geschreven!
quote:Dit onderwerp gaat over Islamitische jongens, moslims dus. Of ze nou Turks of Marokkaans of wat dan ook zijn doet er niet toe.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:43 schreef kLowJow het volgende:[..]
Toch grappig hoe de een van islamitische jongeren Turken weet te maken en de ander Marokkanen veel meer smaken zijn er ook niet he?
quote:Jij hebt dit al eerder geschreven maar waarschijnlijk was de impact van je tekst toen ook niet zo groot. Zij ontmaagden wie? Onze vrouwen? Wat is er van jou bij dan? Iedereen moet voor zichzelf bepalen door wie ze ontmaagd worden. Wat is dat voor een achterlijke gedachte 'onze vrouwen'... Dus omdat jij een marokkaanse meid wilt bonen moet je buurmeisje het maar laten om met een marokkaanse jongen sex te hebben?
Op zaterdag 17 januari 2004 15:40 schreef SeLang het volgende:
Ik heb dit al eerder geschreven, maar de multiculturele samenleving kan alleen maar lukken als wij ook het recht krijgen om hun meisjes te ontmaagden. Nu is het wel erg eenrichtingsverkeer (zij ontmaagden wel onze vrouwen maar wij niet die van hun).
Misschien helpt het als NL meiden in het vervolg marokkanen boycotten totdat zij hun vrouwen ook voor nederlanders openstellen.
quote:ja, als ze t over allochtonen hebben, hebben ze t meestal gelijk over turken en marrokanen
Op zaterdag 17 januari 2004 15:43 schreef kLowJow het volgende:[..]
Toch grappig hoe de een van islamitische jongeren Turken weet te maken en de ander Marokkanen veel meer smaken zijn er ook niet he?
quote:Één pot nat?
Op zaterdag 17 januari 2004 15:45 schreef Mr.Spock het volgende:[..]
Dit onderwerp gaat over Islamitische jongens, moslims dus. Of ze nou Turks of Marokkaans of wat dan ook zijn doet er niet toe.
quote:waarom islamitische jongens boycotten, omdat jullie geen moslima kunnen versieren? hihi, misschien vallen ze gewoon niet op jullie
Op zaterdag 17 januari 2004 15:40 schreef SeLang het volgende:
Ik heb dit al eerder geschreven, maar de multiculturele samenleving kan alleen maar lukken als wij ook het recht krijgen om hun meisjes te ontmaagden. Nu is het wel erg eenrichtingsverkeer (zij ontmaagden wel onze vrouwen maar wij niet die van hun).
Misschien helpt het als NL meiden in het vervolg marokkanen boycotten totdat zij hun vrouwen ook voor nederlanders openstellen.
en dat ze 'jullie'vrouwen wel ontamaagden, is nog steeds de keus van 'jullie' vrouwen he
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 15:40 schreef SeLang het volgende:
Ik heb dit al eerder geschreven, maar de multiculturele samenleving kan alleen maar lukken als wij ook het recht krijgen om hun meisjes te ontmaagden. Nu is het wel erg eenrichtingsverkeer (zij ontmaagden wel onze vrouwen maar wij niet die van hun).
Misschien helpt het als NL meiden in het vervolg marokkanen boycotten totdat zij hun vrouwen ook voor nederlanders openstellen.
quote:Gebruik dan ook geen cijfers die alleen op Turken betrekking hebben. Hiernaast is de definitie van allochtoon die het CBS hanteert zo breed dat dit cijfer hier (iig mij) niets zegt.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:45 schreef Mr.Spock het volgende:[..]
Dit onderwerp gaat over Islamitische jongens, moslims dus. Of ze nou Turks of Marokkaans of wat dan ook zijn doet er niet toe.
<ontopic>
Eigenlijk zouden jongens maagd moeten zijn ja.. en eigenlijk mag je niet in het wit trouwen als je geen maagd meer bent.</ontopic>
quote:Goh jammer ik val juist op onopgemaakte, ongeschoren, besnorde, harig bearmde en bebeende 'vrouwen' met een theedoek en zwart laken om.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:50 schreef denise-d het volgende:[..]
waarom islamitische jongens boycotten, omdat jullie geen moslima kunnen versieren? hihi, misschien vallen ze gewoon niet op jullie
quote:wat ben jij simpel, dat je denkt dat alle moslima er zo uitzien, ga eens naar buiten knul.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:55 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Goh jammer ik val juist op onopgemaakte, ongeschoren, besnorde, harig bearmde en bebeende 'vrouwen' met een theedoek en zwart laken om.
quote:Ben ik dagelijks meisje. En het straatbeeld in Den Haag laat zo goed als alle moslimas zien in een zwart vormeloos geval en theedoek om.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:58 schreef denise-d het volgende:[..]
wat ben jij simpel, dat je denkt dat alle moslima er zo uitzien, ga eens naar buiten knul.
) Of de jongens en meiden zich er nu wel of niet aanhouden boeit niet. Standaard onzin topic 
quote:nou dan kan jij t verschil niet zien tussen moslims met hoofddoek en zonder hoofddoek. of is t omdat ze beetje donker zijn, dat je je vergist dan dat t negers zijn?
Op zaterdag 17 januari 2004 15:59 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Ben ik dagelijks meisje. En het straatbeeld in Den Haag laat zo goed als alle moslimas zien in een zwart vormeloos geval en theedoek om.
quote:Tip: als je voor dat je post je tekst controleert op spelfouten komt het wat duidelijker over.
Op zaterdag 17 januari 2004 16:01 schreef denise-d het volgende:[..]
nou dan kan jij t verschil niet zien tussen moslims met hoofddoek en zonder hoofddoek. of is t omdat ze beetje donker zijn, dat je je vergist dan dat t negers zijn?
Ben jij soms moslim ofzo aangezien je zo fel reageert overal op en tegendelen wilt bewijzen?
quote:Het zou natuurlijk ook gewoon iemand kunnen zijn die vooroordelen en stigmatisering wil tegengaan.
Op zaterdag 17 januari 2004 16:03 schreef Nuek het volgende:
Ben jij soms moslim ofzo aangezien je zo fel reageert overal op en tegendelen wilt bewijzen?
quote:Dat lijkt me niet aangezien de posts niet erg links zijn.
Op zaterdag 17 januari 2004 16:04 schreef Monidique het volgende:[..]
Het zou natuurlijk ook gewoon iemand kunnen zijn die vooroordelen en stigmatisering wil tegengaan.
quote:En 'rechts' is voor stigmatisering en vooroordelen?
Op zaterdag 17 januari 2004 16:06 schreef Nuek het volgende:[..]
Dat lijkt me niet aangezien de posts niet erg links zijn.
quote:Links, rechts..
Op zaterdag 17 januari 2004 16:06 schreef Nuek het volgende:[..]
Dat lijkt me niet aangezien de posts niet erg links zijn.
quote:waarom moet ik gelijk moslim zijn, om tegendeel te bewijzen??
Op zaterdag 17 januari 2004 16:03 schreef Nuek het volgende:[..]
Tip: als je voor dat je post je tekst controleert op spelfouten komt het wat duidelijker over.
Ben jij soms moslim ofzo aangezien je zo fel reageert overal op en tegendelen wilt bewijzen?
dat hoort toch bij een discussie :Squote:Nee, dat hoeft niet. Beetje slappe discussie dan...
Op zaterdag 17 januari 2004 16:07 schreef denise-d het volgende:[..]
waarom moet ik gelijk moslim zijn, om tegendeel te bewijzen??
quote:tjaaa dan moet je er ook niet op doorgaan he...
Op zaterdag 17 januari 2004 16:09 schreef Nuek het volgende:[..]
Nee, dat hoeft niet. Beetje slappe discussie dan...
quote:saaaa ik ben gewoon denise, geen moslim, maar katholiek, maar die t niet met jullie eens is.
Op zaterdag 17 januari 2004 16:06 schreef Nuek het volgende:[..]
Dat lijkt me niet aangezien de posts niet erg links zijn.
quote:Hoor je dat Jensen!? Je vergist je!
Op zaterdag 17 januari 2004 16:01 schreef denise-d het volgende:
dat je je vergist dan dat t negers zijn?
quote:Je ziet zelf ook hoe groot de verschillen zijn tussen de manieren waarop de islam wordt bedreven. In Afrika is het normaal om meisjes dicht te naaien om ze voor de huwelijksnacht weer te 'openen'. In Indonesië dragen veel vrouwen geen hoofddoekjes. En zo kun je nog wel even doorgaan...ik probeer de 'ware Islam' te onderscheiden van traditie en cultuur.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:31 schreef Monidique het volgende:
Ja, praktisch niets is op zichzelfstaand, maar ik zie niet in hoe dat dan geen onderdeel van het geloof kan zijn.
Maar wat mannen en maagd betreft. Over het algemeen is het zo wat voor de een geld geld ook voor de ander. Zo zijn er ook duidelijk kledings voorschriften voor de man. En kleding is alla Osama, incl. baard. Maar de "gelovige" die het doen zijn zo hypocriet als de pest, dus zijn ook niet serieus te nemen. Is net zoals Ouderkerk zal roepen dat iedereen monogaam moet zijn, maar zelf naar de hoeren stapt.
quote:Wil je het helemaal goed doen leer dan eerst arabisch en lees de arabische versie.
Op maandag 19 januari 2004 13:22 schreef Snibi23 het volgende:Dan Daphne moet je eens de Koran lezen. Ik weet dat het een moeilijk boek is, vooral omdat het is vertaald.
quote:Niet alle hadiths worden als authentiek gezien (wat ook weer per groep kan verschillen) dus of je hier verder mee komt
Verder adviseer ik alle hadiths te lezen. En bedoel ook alle, want sommigen zullen elkaar tegen spreken. Iets wat toen heel normaal was.
quote:[OT]Tenzij hij altijd naar dezelfde gaat[/OT]
Is net zoals Ouderkerk zal roepen dat iedereen monogaam moet zijn, maar zelf naar de hoeren stapt.
quote:Ik heb laatst een documentaire op televisie gezien die hierover ging. Het werd als volgt gebracht:
Op zaterdag 17 januari 2004 14:57 schreef Daphne85 het volgende:
Er wordt soms gezegd dat zowel islamitische meisjes als jongens als maagd moeten trouwen, maar ik heb in de Koran niks kunnen vinden over maagdelijkheid van jongens...klopt dit of moet ik de hele Koran gaan lezen
Bij een jongen verandert niets aan hun ding als ze seks hebben. En stel dat hij pas op zijn 22ste trouwt! Je kunt toch niet verwachten dat hij dan vanaf zijn 16de tot zijn 22ste niets doet!
Bij meisjes verandert er wel iets aan hun ding en daarom mag het niet.
Eigenlijk mogen ze het beiden niet, maar omdat je bij jongens niets ziet, doen ze daar niet al te moeilijk over.
Hoezo hypocriet?
quote:Ben het met je eens, en zoals ik hier boven heb geroepen: Het is zwaar hypocriet. En zo zie je maar weer dat de meeste "moslims" wel roepen dat ze het zijn, maar het niet zijn in daad. Dus gewoon schijnheilig zijn. Overigens ik ben zelf ook geen maagd meer, dus kan het niet eisen van mijn teokomstige vrouw. Maar op het moment ziet het er naar uit dat het een blonde Hollandse meid word. Dus ik zit er niet zo mee. Het is meer mijn familie.
Op maandag 19 januari 2004 16:49 schreef Gia het volgende:[..]
Ik heb laatst een documentaire op televisie gezien die hierover ging. Het werd als volgt gebracht:
Bij een jongen verandert niets aan hun ding als ze seks hebben. En stel dat hij pas op zijn 22ste trouwt! Je kunt toch niet verwachten dat hij dan vanaf zijn 16de tot zijn 22ste niets doet!
Bij meisjes verandert er wel iets aan hun ding en daarom mag het niet.Eigenlijk mogen ze het beiden niet, maar omdat je bij jongens niets ziet, doen ze daar niet al te moeilijk over.
Hoezo hypocriet?
quote:Kan ook, maar dan heb je nog Arabisch (huidige versie) en Arabisch van toen. En dan kan je beter de Nederlandse versie lenzen. Net zo makkelijk.
Op maandag 19 januari 2004 15:36 schreef kLowJow het volgende:[..]
Wil je het helemaal goed doen leer dan eerst arabisch en lees de arabische versie.
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]Niet alle hadiths worden als authentiek gezien (wat ook weer per groep kan verschillen) dus of je hier verder mee komt
Van alle Hadiths zijn die van Muslim en Bukari het meest authentiek bevonden binnen alle groepen. Ook zijn er veel hadtish die elkaar tegen spreken. Iets wat heel normaal was, want de samen stellers hadden als doel alles samen te stellen, zonder hun mening weer tegeven. Bij twijfel heeft de Koran het laatste woord.
quote:Dan nog hij is getrouwd
Op maandag 19 januari 2004 15:36 schreef kLowJow het volgende:
[..][OT]Tenzij hij altijd naar dezelfde gaat[/OT]
quote:Dan houdt het op, tenzij hij getrouwd was met de.. dame die hij regelmatig 'bezocht'?
Op dinsdag 20 januari 2004 09:34 schreef Snibi23 het volgende:
Dan nog hij is getrouwd
quote:Wat bedoel je met 'ding'? Je bedoelt toch niet het maagdenvlies, want de meeste meisjes bloeden niet tijdens de eerste keer. Het maagdenvlies is een randje weefsel aan het begin van de vagina-ingang.
Op maandag 19 januari 2004 16:49 schreef Gia het volgende:
Bij een jongen verandert niets aan hun ding als ze seks hebben.Bij meisjes verandert er wel iets aan hun ding en daarom mag het niet.
quote:Zo zei die Imam het waar het meisje haar vragen aan stelde.
Op dinsdag 20 januari 2004 20:22 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Wat bedoel je met 'ding'? Je bedoelt toch niet het maagdenvlies, want de meeste meisjes bloeden niet tijdens de eerste keer. Het maagdenvlies is een randje weefsel aan het begin van de vagina-ingang.
Als een jongen vrijt verandert er niks aan zijn ding.
Als een meisje vrijt verandert er wel iets aan haar ding. Het maagdenvlies scheurt dan namelijk.
En het maagdenvlies is nadat het gescheurd is een randje weefsel aan het begin van de vagina-ingang. Daarvoor is het wel degelijk een dun vliesje. Maar meestal is dat bij het bereiken van de puberteit allang gescheurd.
quote:Hoe kom je aan deze info? Ik heb namelijk nooit ergens gelezen dat meisjes een echt vlies hebben gehad. Het zou ook niet echt een functie hebben.
Op dinsdag 20 januari 2004 20:29 schreef Gia het volgende:
En het maagdenvlies is nadat het gescheurd is een randje weefsel aan het begin van de vagina-ingang. Daarvoor is het wel degelijk een dun vliesje. Maar meestal is dat bij het bereiken van de puberteit allang gescheurd.
Als het maagdenvlies al is gescheurd vóórdat de pubertijd begint, dan mag je ook niet van een meisje verwachten dat ze nog een vliesje heeft...
quote:Het is niet echt een dicht vliesje of zo, maar eigenlijk meer een vernauwing. Het kan al scheuren door tampongebruik of paardrijden.
Op dinsdag 20 januari 2004 21:08 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Hoe kom je aan deze info? Ik heb namelijk nooit ergens gelezen dat meisjes een echt vlies hebben gehad. Het zou ook niet echt een functie hebben.
Als het maagdenvlies al is gescheurd vóórdat de pubertijd begint, dan mag je ook niet van een meisje verwachten dat ze nog een vliesje heeft...
En het is inderdaad nogal dom om van een vrouw te verwachten dat het maagdenvlies nog intact is tot de huwelijksnacht. Het is een zware druk voor jonge meisjes en ze laten het dan ook vaak onderzoeken of dit zo is en anders volgt er tegenwoordig een hersteloperatie. Nou ja, hersteloperatie! Ze maken het zodanig nauw, dat penetratie van de penis zeker wel een paar druppeltjes bloed oplevert.
Het is in elk geval een achterlijke regel.
quote:Er is wel meer dat in redelijkheid niet van een mens mag worden verwacht maar toch op de een of andere wijze de weg het geloof in heeft gevonden.
Op dinsdag 20 januari 2004 21:08 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Hoe kom je aan deze info? Ik heb namelijk nooit ergens gelezen dat meisjes een echt vlies hebben gehad. Het zou ook niet echt een functie hebben.
Als het maagdenvlies al is gescheurd vóórdat de pubertijd begint, dan mag je ook niet van een meisje verwachten dat ze nog een vliesje heeft...
Geen sex voor het huwelijk, bijvoorbeeld.
quote:het zal je dochter maar zijn........ lach je dan ook inwendig!?
Op zaterdag 17 januari 2004 15:06 schreef Boris_Karloff het volgende:[..]
Daarom moet ik ook altijd inwendig lachen om blanke meiden met islamitische gozers.
quote:Ik heb geen dochter.
Op woensdag 21 januari 2004 08:17 schreef pacandor_ het volgende:[..]
het zal je dochter maar zijn........ lach je dan ook inwendig!?
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 08:32 schreef mvdlubbe het volgende:
Maar als ik een dochter had en ze had een neukrelatie met een moslim had ik daar geen problemen mee. Vooropgesteld dat haar leeftijd boven een bepaald minimum is, uiteraard.
neukrelatie [ontopic]
http://www.rutgersnissogroep.nl/scriptiewijzers/Nfrscrip.htm?relmaagd.htm
[/ontopic]
quote:Maar waar heb je de info van? Ik heb nooit ergens gelezen dat het maagdenvlies een soort rudiment is.
Op dinsdag 20 januari 2004 22:19 schreef Gia het volgende:
Het is niet echt een dicht vliesje of zo, maar eigenlijk meer een vernauwing. Het kan al scheuren door tampongebruik of paardrijden.
quote:Ik heb even voor je gegoogled. (had je ook zelf kunnen doen, natuurlijk)
Op zaterdag 24 januari 2004 14:31 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Maar waar heb je de info van? Ik heb nooit ergens gelezen dat het maagdenvlies een soort rudiment is.
quote:Dus zoals ik al zei: het is een vernauwing, die bij sommigen strak kan zijn, en al door het sporten kan scheuren.
maagdenvlies/hymen
Bij veel meisjes die nog geen seksueel contact hebben gehad, zit aan het begin van de vagina een maagdenvlies. Deze benaming is erg misleidend en er bestaan dan ook veel misverstanden over dit 'vlies'. Om te beginnen is het geen vlies en het sluit al helemaal niet de opening van de vagina af. Het is een randje weefsel dat bij sommige meisjes soepel is en bij anderen wat dikker en strakker.Het tweede misverstand is dat dit 'vlies' bij de ontmaagding van het meisje doorboord zou worden door de penis, waarbij het meisje een beetje bloed verliest. Hieraan zou je zelfs kunnen zien of een meisje nog maagd is. Verliest ze geen bloed in de huwelijksnacht dan kan ze in sommige culturen zelfs in de problemen komen. Ook dit is gebaseerd op een misverstand. Zelfs een arts kan vrijwel nooit met zekerheid vaststellen of een meisje nog maagd is. Of ze bloedt tijdens de eerste geslachtsgemeenschap heeft eerder te maken met of ze gespannen is of niet. Soms komt dat inderdaad doordat het randje van het maagdenvlies iets te strak zit en inscheurt. Ook bij de tweede of derde keer dat een meisje vrijt, kan het overigens gebeuren dat ze gaat bloeden. Overigens kan een maagdenvlies ook doorbreken bij bijvoorbeeld sporten. Dus als een meisje niet bloed als ze neukt, is dit geen bewijs dat ze geen maagd zou zijn.
Oh, op deze site vind je deze en andere info:
http://www.jip.org/delft/seksframe.html
quote:Ik heb onfo over het maagdenvlies moeten zoeken voor mijn betoog over moslima's, maar ik heb alleen vernomen dat het geen vlies, maar een randje weefsel is en dat niet alle meisjes ermee zijn geboren. Dus niks over dat ALLE meisjes zo'n ding hebben gehad en ook niet dat je met sporten het maagdenvlies kunt laten scheuren...je trommelvliezen scheuren toch ook niet als je je neus snuit
Op zaterdag 24 januari 2004 17:55 schreef Gia het volgende:
Ik heb even voor je gegoogled. (had je ook zelf kunnen doen, natuurlijk)
quote:ribbeltje dit, ribbeltje dat
Op zondag 25 januari 2004 19:45 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Ik heb onfo over het maagdenvlies moeten zoeken voor mijn betoog over moslima's, maar ik heb alleen vernomen dat het geen vlies, maar een randje weefsel is en dat niet alle meisjes ermee zijn geboren. Dus niks over dat ALLE meisjes zo'n ding hebben gehad en ook niet dat je met sporten het maagdenvlies kunt laten scheuren...je trommelvliezen scheuren toch ook niet als je je neus snuit
Ging toch over jongens dit topic?
Aangezien alle nederlandse vrouwen hoeren zijn zullen alle islamitische jongens wel geslachtsziektes hebben als zij gaan trouwen.
quote:Ja ik heb ook een geslachtszieke inderdaad, hoe raad je het toch.
Op zondag 25 januari 2004 19:52 schreef Nuek het volgende:[..]
ribbeltje dit, ribbeltje dat
Ging toch over jongens dit topic?
Aangezien alle nederlandse vrouwen hoeren zijn zullen alle islamitische jongens wel geslachtsziektes hebben als zij gaan trouwen.
Ten eerste worden "nederlandse" vrouwen niet als hoeren gezien, ik heb dit al meerdere malen langs zien komen (vraag me af hoe jullie er op komen).
Ten tweede is het volgens de islam verboden sex te hebben voor het huwelijk en is maagdelijkheid voor zowel de man als vrouw van toepassing.
Als "de mannen" het met iedereen zouden doen zouden de islamitische landen nogal last hebben van aids etc. En aangezien het percentage besmette mensen daar veel lager is dan hier....
quote:... maar jij bent 'anders'
Op zondag 25 januari 2004 20:59 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ja ik heb ook een geslachtszieke inderdaad, hoe raad je het toch.
Ten eerste worden "nederlandse" vrouwen niet als hoeren gezien, ik heb dit al meerdere malen langs zien komen (vraag me af hoe jullie er op komen).
Ten tweede is het volgens de islam verboden sex te hebben voor het huwelijk en is maagdelijkheid voor zowel de man als vrouw van toepassing.
Als "de mannen" het met iedereen zouden doen zouden de islamitische landen nogal last hebben van aids etc. En aangezien het percentage besmette mensen daar veel lager is dan hier....
quote:Yeah right
Op zondag 25 januari 2004 21:35 schreef Nuek het volgende:[..]
... maar jij bent 'anders'
, in mijn omgeving is het niet veel anders. De vooroordelen beginnen mij een beetje de keel uit te hangen. Je zegt toch ook niet dat Chinezen ons als dieren beschouwen omdat ze vaak met hun eigen soort trouwen.quote:Als chinezen naar mijn hond kijken ren ik snel met haar weg want die eten ze nl.
Op zondag 25 januari 2004 21:40 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Yeah right
De veroordelingen hangen mij ook de strot uit en als jij goed had gelezen had je kunnen merken dat het SARCASME eraf droop.
.....ownee dit zou een eventuele bevestiging van de vooroordelen kunnen zijn 
quote:Asjeblieft! Verschillende typen vliesjes, speciaal voor jou vertaald in het Chinees
Op zondag 25 januari 2004 19:45 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Ik heb onfo over het maagdenvlies moeten zoeken voor mijn betoog over moslima's, maar ik heb alleen vernomen dat het geen vlies, maar een randje weefsel is en dat niet alle meisjes ermee zijn geboren. Dus niks over dat ALLE meisjes zo'n ding hebben gehad en ook niet dat je met sporten het maagdenvlies kunt laten scheuren...je trommelvliezen scheuren toch ook niet als je je neus snuit
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 15:40 schreef SeLang het volgende:
Ik heb dit al eerder geschreven, maar de multiculturele samenleving kan alleen maar lukken als wij ook het recht krijgen om hun meisjes te ontmaagden. Nu is het wel erg eenrichtingsverkeer (zij ontmaagden wel onze vrouwen maar wij niet die van hun).
Misschien helpt het als NL meiden in het vervolg marokkanen boycotten totdat zij hun vrouwen ook voor nederlanders openstellen.
quote:En van wie heb jij dat vernomen?
Op zondag 25 januari 2004 19:45 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Ik heb onfo over het maagdenvlies moeten zoeken voor mijn betoog over moslima's, maar ik heb alleen vernomen dat het geen vlies, maar een randje weefsel is en dat niet alle meisjes ermee zijn geboren. Dus niks over dat ALLE meisjes zo'n ding hebben gehad en ook niet dat je met sporten het maagdenvlies kunt laten scheuren...je trommelvliezen scheuren toch ook niet als je je neus snuit
Als een wetenschappelijke site het zegt en het zelfs zo in mijn anatomieboek staat, lijkt mij daar toch wel wat waarheid inzitten, niet?
En het is al jaren bekend dat met paardrijden het maagdenvlies, voor zover dat aanwezig is, kan scheuren. Dat merk je niet eens. Punt is wel dat je dan bij de eerste keer sex, bij moslims de huwelijksnacht, niet bloedt, waardoor ze meteen twijfelen aan je maagdelijkheid.
Gewoon stompzinnig dus. Net als die zogenaamde hersteloperaties.
quote:Ik heb het op diverse sites gelezen. Jouw link was de eerste die ik tegenkwam waarin werd beweerd dat het maagdenvlies echt kan scheuren en zelfs door paardrijden (ik geloof sowieso niet dat je door paardrijden zo'n grote kracht op je maagdenvlies uitoefent dat het barst) Het kan trouwens niet dat je er niks van merkt als je maagdenvlies scheurt, want het blijft een stuk doorbloed weefsel, dus je zou op z'n minst iets van bloed moeten vinden in je slipje...
Op maandag 26 januari 2004 14:05 schreef Gia het volgende:
En van wie heb jij dat vernomen?Als een wetenschappelijke site het zegt en het zelfs zo in mijn anatomieboek staat, lijkt mij daar toch wel wat waarheid inzitten, niet?
En het is al jaren bekend dat met paardrijden het maagdenvlies, voor zover dat aanwezig is, kan scheuren. Dat merk je niet eens. Punt is wel dat je dan bij de eerste keer sex, bij moslims de huwelijksnacht, niet bloedt, waardoor ze meteen twijfelen aan je maagdelijkheid.Gewoon stompzinnig dus. Net als die zogenaamde hersteloperaties.
quote:Ik heb ook niet gebloed de 1e keer dat ik vrijde.
Op woensdag 28 januari 2004 19:33 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Ik heb het op diverse sites gelezen. Jouw link was de eerste die ik tegenkwam waarin werd beweerd dat het maagdenvlies echt kan scheuren en zelfs door paardrijden (ik geloof sowieso niet dat je door paardrijden zo'n grote kracht op je maagdenvlies uitoefent dat het barst) Het kan trouwens niet dat je er niks van merkt als je maagdenvlies scheurt, want het blijft een stuk doorbloed weefsel, dus je zou op z'n minst iets van bloed moeten vinden in je slipje...
quote:- Driekwart van alle Turken en Marokkanen die in Nederland huwden, heeft de partner gevonden in het land van herkomst.
Op zaterdag 17 januari 2004 15:15 schreef Monidique het volgende:
In principe heeft hij gelijk dat islamitische jongens alle meisjes als hoeren zien omdat ze niet trouwen? Onzin. Nou, ik beschouw meiden ook niet als hoeren, terwijl ik toch niet met ze ga trouwen. Overigens vind ik 90% wel een erg hoog cijfer en betwijfel dat dan ook.
- 78 procent van de Marokkaanse mannen in de eerste generatie en 56 procent in de tweede generatie heeft de partner gevonden in het land van herkomst.
- Verhagen: 75 procent van de Turken en Marokkanen van de derde generatie die in Nederland huwden, heeft de partner gevonden in het land van herkomst.
Ik weet zo snel niet te vertellen hoeveel procent van de Turken en Marokkanen in het land van herkomst trouwen.
Als je zelf van plan bent alleen met een MAAGD te trouwen, behandel je andere vrouwen inderdaad als een hoer door voor het huwelijk met ze naar bed te gaan. Ik neem aan dat jij zelf die eis van maagdelijkheid niet stelt.
quote:Okay, dus jij zegt dat een maagdenvlies niet bestaat. Daarmee verklaar jij dus alle moslims voor dom. Want die geloven dat er wel zoiets bestaat als een maagdenvlies.
Op woensdag 28 januari 2004 19:33 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Ik heb het op diverse sites gelezen. Jouw link was de eerste die ik tegenkwam waarin werd beweerd dat het maagdenvlies echt kan scheuren en zelfs door paardrijden (ik geloof sowieso niet dat je door paardrijden zo'n grote kracht op je maagdenvlies uitoefent dat het barst) Het kan trouwens niet dat je er niks van merkt als je maagdenvlies scheurt, want het blijft een stuk doorbloed weefsel, dus je zou op z'n minst iets van bloed moeten vinden in je slipje...
quote:Taboe-statistieken als HIV (of bijv. zelfmoord) kun je moeilijk tussen landen vergelijken: dan moeten mensen wel met HIV besmetting gediagnosticeerd worden voor ze dood zijn; zie voor Turkije en HIV bijv. http://www.ipsnews.net/hivaids/section1_4.shtml. 10000 bekende AIDS gevallen op 60m inwoners tegen 6000 bekende gevallen op 16m inwoners is allebei weinig en laat een behoorlijke marge voor gebrekkige diagnose.
Op zondag 25 januari 2004 20:59 schreef Mutant01 het volgende:
Als "de mannen" het met iedereen zouden doen zouden de islamitische landen nogal last hebben van aids etc. En aangezien het percentage besmette mensen daar veel lager is dan hier....
Overigens grijpen alle infectieziekten sneller om zich heen in het westen, simpelweg omdat wij relatief meer reizen. Als niemand met buitenstaanders in "aanraking" komt kan iedereen in het dorp elkaar gerust in de reet neuken.
Verband tussen Islam en HIV is onderzocht en blijkt geen significante factor:
"As for the studies observing the links between Islam and risk factors to HIV prevalence, evidence with respect to following Islamic sexual codes yielded some mixed results. Data on sexual relationships suggests a mixed picture with respect to Muslims having fewer lifetime partners. Following Islamic sexual tenets, including codes against sex outside marriage for both male and female (which could reduce premarital and extra marital sex, as well as sexual activity with sex workers) was sometimes associated with a reduction of sex outside marriage, while at other times not. [..] There is no evidence that Islamic religious affiliation increases sexual behaviors and therefore HIV risk. Moreover, it is suggested that the link between Islam and sexual risk factors is ambiguous and varies among populations."
Voor Afrika geldt het wel: De islamitische Sahel- landen doen het beter dan de christelijke Sub-Sahara landen, maar het gedrag dat daar verantwoordelijk is, is niet door het christendom geintroduceerd.
[Dit bericht is gewijzigd door DelendaJudea op 30-01-2004 18:31]
quote:Mja dat bedoelde ik, dit geldt toevallig ook voor geheel noord-afrika. Het is natuurlijk ook moeilijk om het allemaal te meten, maar ik heb het gevoel dat over het algemeen het aantal aids besmettingen in Islamitische landen toch lager zijn. Overigens is HIV niet zo taboe meer, temninste ik weet van de regering van Marokko dat ze er openlijk over spreken enzo en dat er meer klinieken in aanbouw zijn om je daar te kunnen laten testen op HIV, in landen als Iran of afghanistan valt het niet te meten.
Op vrijdag 30 januari 2004 15:52 schreef afzuiginrichting het volgende:
Voor Afrika geldt het wel: De islamitische Sahel- landen doen het beter dan de christelijke Sub-Sahara landen, maar het gedrag dat daar verantwoordelijk is, is niet door het christendom geintroduceerd.
[Dit bericht is gewijzigd door Mutant01 op 30-01-2004 18:39]
quote:Nee, dat zeg ik helemaal niet. Ik heb alleen maar gezegd dat ik niet geloof dat het maagdenvlies ooit een echt vlies is geweest. Ik geloof dat het maagdenvlies alleen maar een randje weefsel is.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:56 schreef Gia het volgende:
Okay, dus jij zegt dat een maagdenvlies niet bestaat. Daarmee verklaar jij dus alle moslims voor dom. Want die geloven dat er wel zoiets bestaat als een maagdenvlies.
quote:en aangezien veel vrouwen al 500 tampons gebruiken voordat er genukked wordt is die al lang en breed opgerekt...
Op zaterdag 31 januari 2004 14:06 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Ik heb alleen maar gezegd dat ik niet geloof dat het maagdenvlies ooit een echt vlies is geweest. Ik geloof dat het maagdenvlies alleen maar een randje weefsel is.
quote:Nog maar wat voorbeelden dan:
Op zaterdag 31 januari 2004 14:06 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Ik heb alleen maar gezegd dat ik niet geloof dat het maagdenvlies ooit een echt vlies is geweest. Ik geloof dat het maagdenvlies alleen maar een randje weefsel is.
http://www.the-clitoris.com/1r4/hymen/hymen1.jpg
en
Zo kan het er uit zien. Het is niet bij iedereen alleen maar een randje.
Een maagdenvlies kan zodanig gesloten zijn dat het door tampongebruik of bepaalde sporten kan scheuren. Dat hoef je niet echt op te merken. Bij tampongebruik valt een druppeltje bloed meer of minder uiteraard niet op.
Ik hoorde laatst een moeder zeggen dat haar 6-jarige dochtertje een beetje bloed in haar onderbroek had zitten. Zij dus naar de dokter. Bleek niks aan de hand te zijn. Het kind rijdt wel paard.
Edit: eerste afbeelding was nogal groot, dus maar even zelf op klikken.
quote:Ja, zo zou het wel moeten kunnen kloppen. Maar dan moet het maagdenvlies wel érg kwetsbaar zijn als je met een beetje beenspreiden al de boel kunt laten scheuren...het blijft voor mij een raadsel waarom moeder natuur ons dan zo'n ding heeft gegeven
Op zaterdag 31 januari 2004 14:27 schreef Gia het volgende:
[afbeelding]Zo kan het er uit zien. Het is niet bij iedereen alleen maar een randje.
Een maagdenvlies kan zodanig gesloten zijn dat het door tampongebruik of bepaalde sporten kan scheuren. Dat hoef je niet echt op te merken. Bij tampongebruik valt een druppeltje bloed meer of minder uiteraard niet op.