FOK!forum / Voetbal / Wereldprimeur: Oor-telefoontje tijdens wedstrijd
Eilandenzaterdag 17 januari 2004 @ 09:34
Dit topic naar aanleiding van 2 berichten op de Teletekstpagina's 510 en 511 van VRT Teletekst.

Pag. 510
wereldprimeur
ннннннннннннннннннннннннннн
JAN MOONS KEEPTE MET EEN OORTELEFOON
ннннннннннннннннннннннннннннннннннннннн
Jan Moons heeft tegen Club Brugge voor een wereldprimeur gezorgd. De doelman van RC Genk stond tussen de palen met een piepklein oortelefoontje.

Via dat oortje ontving hij richtlijnen van keeperstrainer Guy Martens die in de dug-out zat. Genk experimenteerde er tijdens de oefenstage al mee.

"Ik stond vaak voor joker", zegt trainer Sef Vergoossen in Het Belang
van Limburg. "De jongens hoorden me niet. En dan is het moeilijk coachen." Moons beschikte zelf niet over een microfoontje. Hij kon niet communiceren met de bank, enkel richtlijnen krijgen.

Pag. 511

FIFA: "EEN OORTJE IS VERBODEN"
ннннннннннннннннннннннннннннннннннннннн
Is een oortje verboden in het voetbal? "Nee", zegt de Genkse trainer Sef Vergoossen. "In de reglementen was niets terug te vinden over het oortje. De match met 0-5 verliezen? Ben je gek?"

Bij de wereldvoetbalbond Fifa zijn ze niet helemaal zeker, "Er bestaan geen specifieke regels over het gebruik van oortelefoons", zegt een woordvoerder in Het Belang van Limburg.

De Fifa wijst wel op het reglement dat de veiligheid van de spelers gewaarborgd moet zijn. "En met een oortje spelen, lijkt ons niet helemaal veilig. Want wat als de spelers botsen?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ik weet dat er eerdere discussies zijn geweest over technologische veranderingen in het voetbal, maar dit verdient volgens mij een eigen topic. De andere technologieen die eerder bediscussieerd zijn gaan om het vaststellen van een feit, bv is het buitenspel, is de bal over de doellijn?

Dit gaat meer om de coaching. Willen we straks 22 spelers hebben met een oortje die allemaal vanaf de bank individueelgecoached kunnen worden? Nu was het een oorschelpje.. wat is de volgende stap? Een piepklein microfoontje?

Wat is jullie mening over de intrede van deze communicatietechnologieen in het voetbal?

twizaterdag 17 januari 2004 @ 09:43
Slechte ontwikkeling, zo haal je de creatieviteit uit het voetbal.

Punt.

SpleeffYzaterdag 17 januari 2004 @ 09:45
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 09:43 schreef twi het volgende:
Slechte ontwikkeling, zo haal je de creatieviteit uit het voetbal.

Punt.


Niets aan toe te voegen .
schramazaterdag 17 januari 2004 @ 09:45
jooooow da zal maar in je oor schieten niet goed heej... Hehe nee mottuh ze lekker zelf weten
Dylan Dogzaterdag 17 januari 2004 @ 10:20
Geef de scheids en de grens oortjes en microfoontjes, verder niet.
Heerozaterdag 17 januari 2004 @ 10:30
0-5 Brugge aub.
Heerozaterdag 17 januari 2004 @ 10:31
En die scheidsrechter had zo'n oortje trouwens veel beter kunnen gebruiken.
Dr.Stupidzaterdag 17 januari 2004 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 09:34 schreef Eilanden het volgende:

De Fifa wijst wel op het reglement dat de veiligheid van de spelers gewaarborgd moet zijn. "En met een oortje spelen, lijkt ons niet helemaal veilig. Want wat als de spelers botsen?"
Ja, zonder zo'n oortje is botsen namelijk niet gevaarlijk.
Hephaistoszaterdag 17 januari 2004 @ 11:46
Tegen!


Vind het altijd prachtig van die coaches langs de lijn die zich de longen uit het lijf schreeuwen. Als dit ingevoerd wordt zit diezelfde coach ergens in de nok van het stadion met zendapparatuur om hem heen

rubbereendzaterdag 17 januari 2004 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 09:43 schreef twi het volgende:
Slechte ontwikkeling, zo haal je de creatieviteit uit het voetbal.

Punt.


inderdaad en je zou je toch gek worden als de trainer de hele tijd in je oor zit te tetteren.
zjroentjezaterdag 17 januari 2004 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 10:30 schreef Heero het volgende:
0-5 Brugge aub.
Whehehe, zou je wel willen.

Maar dit is natuurlijk belachelijk ende lachwekkend.

Eilandenzaterdag 17 januari 2004 @ 15:26
Bij wielrennen wordt het ook gebruikt, maar daar zie je soms via die oortjes ploegleiders een grote invloed uitoefenen op het gedrag van de renner
twizaterdag 17 januari 2004 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 15:26 schreef Eilanden het volgende:
Bij wielrennen wordt het ook gebruikt, maar daar zie je soms via die oortjes ploegleiders een grote invloed uitoefenen op het gedrag van de renner
Ach, bij wielrenners kan je ze nog inlichten over de situatie in de koers. Aangeven wanneer iemand weg zou kunnen rijden of zich beter terug kan laten zakken. Ik zie het al voor me dat Zlatan net een van z'n trucjes wil doen, maar dan keihard in z'n oor getettert krijg "HE ZLATAN, TIKKIE TERUG NAAR RAFFIE!"
Me_Wesleyzaterdag 17 januari 2004 @ 16:26
TEGEN

Geef liever wat meer techniek aan de arbitrage

I.R.Baboonzaterdag 17 januari 2004 @ 16:26
Bij het hockey is het een paar jaar geleden verboden, dus dat zal hier ook wel gebeuren.
Eilandenzaterdag 17 januari 2004 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 16:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bij het hockey is het een paar jaar geleden verboden, dus dat zal hier ook wel gebeuren.
En wat waren de ervaringen van spelers en coaches met die oortjes?
Staanplaatszaterdag 17 januari 2004 @ 17:22
Chris Woerts doet al onderzoek of er ook een sms-mogelijkheid is...

[Dit bericht is gewijzigd door Staanplaats op 17-01-2004 19:57]

hellmondunitedzaterdag 17 januari 2004 @ 18:11
pfffffff laat voetbal toch zoals het is..
golferzaterdag 17 januari 2004 @ 18:39
Lijkt mij inderdaad dodelijk voor het creatieve voetbalspel.
xJapserzaterdag 17 januari 2004 @ 18:41
Lijkt me opzich wel lullig als je ineens bij een aanval van de tegenpartij een enorme boer laat en dat die keeper er zo van schrikt dat ie een doelpunt incasseert....

Of dat je hem helemaal verrot scheld na een tegengoal of blunder dat die keeper in tranen uitbarst en iedereen denkt dat ie t zo moeilijk heeft met die tegengoal...

I.R.Baboonzaterdag 17 januari 2004 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 16:36 schreef Eilanden het volgende:

[..]

En wat waren de ervaringen van spelers en coaches met die oortjes?


Volgens mij waren die wel tevreden, de coaches konden zo strafcornervarianten influisteren en zo. Maar goed, het wordt er niet creatiever op.
rubbereendzaterdag 17 januari 2004 @ 20:25
het volgende is dan ook de tegenstander die probeert mee te luisteren, om zo vanalles op de hoogte te zijn.

k zie ook als een speler op zn knieen in het gras zn oortje zoeken als ie m kwijt is

Eilandenzondag 18 januari 2004 @ 15:33
Met kopduels zijn die oortjes bij voetbal trouwens gevaarlijker dan bij hockey
Dylan Dogmaandag 19 januari 2004 @ 11:03
quote:
Op zondag 18 januari 2004 15:33 schreef Eilanden het volgende:
Met kopduels zijn die oortjes bij voetbal trouwens gevaarlijker dan bij hockey
Dat klopt: bij hockey is het niet de bedoeling de bal te koppen...
pfafmaandag 19 januari 2004 @ 11:06
quote:
Op maandag 19 januari 2004 11:03 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Dat klopt: bij hockey is het niet de bedoeling de bal te koppen...


want dan is koppen bij hackey weer gevaarlijker zonder dopje, dan bij voetbal met dopje
Stpanmaandag 19 januari 2004 @ 13:04
Ach, een coach in de nok van de tribune lijkt me niet onverstandig, zo laag langs het veld heb je het overzicht gewoon niet.
Maar waarom dan een oortje? De rust duurt een heel kwartier, en er zijn genoeg dode spelmomenten waarbij de aanvoerder even langs de trainer kan om een boodschap aan te nemen en door te geven.
zjroentjedinsdag 20 januari 2004 @ 16:41
Het was overigens geen wereldprimeur.
quote:
* Het oortje dat doelman Jan Moons in
de wedstrijd tegen Club Brugge droeg
was geen wereldprimeur. Dat schrijft
Het Laatste Nieuws. In 1960 werd oud-
international Freddy Chaves gevraagd
een gelijkaardig communicatiesysteem
uit te testen bij Racing Gent. "Ik zat
op het dak van de tribune met een
microfoon. De spelers hadden allemaal
zo'n "telefoontje" in hun oor. Ik ge-
loofde er niet in en na enkele minuten
werd mijn wantrouwen bevestigd. Veel
instructies heb ik niet gegeven."