quote:waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Sorry, maar ik kan niet ruiken dat jij dyslexie hebt.
Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden, dat ik er misselijk van wordt.Zonder je te willen beledigen!!!
Hoe kun jij, als dyslectisch persoon modereren
Kost het jou meer tijd dan een ander om een bericht goed te kunnen lezen, of begrijp je doorgaans snel wat er staat?
Ben nieuwsgierig, want ik ben een beetje taalpurist (en goddank zelf niet dyslectisch).
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
ze vragen aan mij als stotteraar weleens hoe ik kan praten
gewoon doorgaan Nikky!! geen gezeik aan de Nederlandse dijk
voor beidenquote:Wat is nou je punt ?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
Mens, ga gewoon door met posten en trek je niks aan van die Urkelkneuzen die je op spelling proberen te pakken.
quote:hij wil toch gewoon wat vragen en wat meer info? dat kan
Op zaterdag 17 januari 2004 01:39 schreef Goodluck het volgende:[..]
Wat is nou je punt ?
Mens, ga gewoon door met posten en trek je niks aan van die Urkelkneuzen die je op spelling proberen te pakken.
misschien dat mensen zich dan misschien eerst gaan nadenken voordat ze taalpurist gaan spelen
niks van aantrekken hoor nikky
quote:Volgens mij snap jij het niet helemaal.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:42 schreef Remizon het volgende:
ik ben ook dislectie maar dan qua speling en ik vind het geen excuus om geen modder eter te woorden
Ach, modereren moet kunnen, en aan de aandoening kan je niets doen.
Luie mensen die brak nederlands schrijven zijn 10 keer erger.
quote:goh
Op zaterdag 17 januari 2004 01:42 schreef Remizon het volgende:
ik ben ook dislectie maar dan qua speling en ik vind het geen excuus om geen modder eter te woorden
quote:
Op zondag 11 januari 2004 23:49 schreef Remizon het volgende:
de ontsluitertijd van sony camera's is meestal erg lang dus je moet je handen erg stil kunnen houden wil je een strake foto kunnen maken ik heb zelf een p72
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 13:13 schreef Remizon het volgende:
ehm... wat is daar nou zo erg aan?
zijn der geen andere dingen waar je je energie in kan steken?
en denk aan je bloed druk.(Ik vermoed een hoop kracht en vloek termen als antwoord dus bespaar je de moeite)
quote:Gefeliciteerd Mr. Mackey, de domste zin ooit op FOK!
Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:[..]Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:
[quote]Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden, dat ik er misselijk van wordt.
[Dit bericht is gewijzigd door BFSkinner op 17-01-2004 01:49]
quote:Gefliciteerd Mr. Mackey, de domste zin ooit op FOK!
Op zaterdag 17 januari 2004 01:48 schreef BFSkinner het volgende:[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
[/quote]
er staan wel meer foutjes in dat stukje
quote:er staan wel meer foutjes in dat stukje
Op zaterdag 17 januari 2004 01:49 schreef nikky het volgende:[..]
Gefeliciteerd Mr. Mackey, de domste zin ooit op FOK!
[/quote]
Wehehe I know, maar dit was wel heel stupid 
ik denk niet dat hij me nog wat wou vragen.... ook al heb ik deze link in het topic geplaatst waar hij die reactie neerzette.
quote:Er zijn genoeg users met hetzelfde probleem, die geen last hebben van taalpurisme... Puur omdat ze even kenbaar maken dat ze dyslectisch zijn. Scheelt echt een héle hoop onbegrip...
Op zaterdag 17 januari 2004 01:41 schreef nikky het volgende:[..]
hij wil toch gewoon wat vragen en wat meer info? dat kan
misschien dat mensen zich dan misschien eerst gaan nadenken voordat ze taalpurist gaan spelen
En ik doe het zelf ook, hoor... zeiken om spelling (hoewel ik wel door begin te krijgen dat het geen doen is), omdat ik het belachelijk vind dat sommige mensen hier typen zoals ze met MSN doen. Alsof de tekst na drie seconden vervliegt, ofzo...
Maar dat zijn juist de mensen met de kleine "dommige" foutjes... Bij Remizon-achtige posts zal ik alleen 'ns zeiken of 'ie misschien 'ns een keertje z'n post wil doorlezen voordat 'ie 'm plaatst (verbeteren is me dan ook eigenlijk te veel werk).
Maar dyslectie hoeft je absoluut niet te belemmeren in je werk als moderator. Joh, ik ken zelfs basisschoolmeesters met dyslectie...
Dus dat was een belachelijke opmerking van Mr-Mackey... En na het briljante
quote:is het jammer dat je mod bent, want ik had hem compleet tot op z'n tenen afgefikt als ik jou was...
Het barst hiet van de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon_spreiden (één woord), dat ik er misselijk van wordt.
quote:Mijn Del Ferro topic al gelezen?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:34 schreef giovan het volgende:
ze vragen aan mij als stotteraar weleens hoe ik kan praten
quote:Nee, krijg volgende week het defstut apparaat uit Belgie,
Op zaterdag 17 januari 2004 02:00 schreef michiel- het volgende:[..]
Mijn Del Ferro topic al gelezen?
Dat werkt kewl die defstut (www.laytec.be)!
quote:ik heb het maar weer bij mijn signature gezet
Op zaterdag 17 januari 2004 01:58 schreef Jordy-B het volgende:[..]
Er zijn genoeg users met hetzelfde probleem, die geen last hebben van taalpurisme... Puur omdat ze even kenbaar maken dat ze dyslectisch zijn. Scheelt echt een héle hoop onbegrip...
quote:zo is dat
En ik doe het zelf ook, hoor... zeiken om spelling (hoewel ik wel door begin te krijgen dat het geen doen is), omdat ik het belachelijk vind dat sommige mensen hier typen zoals ze met MSN doen. Alsof de tekst na drie seconden vervliegt, ofzo...
Maar dat zijn juist de mensen met de kleine "dommige" foutjes... Bij Remizon-achtige posts zal ik alleen 'ns zeiken of 'ie misschien 'ns een keertje z'n post wil doorlezen voordat 'ie 'm plaatst (verbeteren is me dan ook eigenlijk te veel werk).Maar dyslectie hoeft je absoluut niet te belemmeren in je werk als moderator. Joh, ik ken zelfs basisschoolmeesters met dyslectie...
quote:
Dus dat was een belachelijke opmerking van Mr-Mackey... En na het briljante
[..]is het jammer dat je mod bent, want ik had hem compleet tot op z'n tenen afgefikt als ik jou was...
quote:Ja, goeie zet! het is en blijft een jongerenforum en dan krijg je vaak kinderlijk gezeur over een d of t.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:03 schreef nikky het volgende:ik heb het maar weer bij mijn signature gezet
[..]
Er zijn veel bekende mensen die ook dyslexie hebben/hadden zoals:
Albert Einstein
Wubbo Ockels
Jan de Bouvrie
Whoopi Goodberg
Amadeus Wolfgang
en nog veeeeeeeeeeel meeer
This misschien leuk om te weten
quote:een d of een t vind ik niet zo heel erg, daar zit ik zelf soms ook wel eens mee
Op zaterdag 17 januari 2004 02:11 schreef giovan het volgende:[..]
Ja, goeie zet! het is en blijft een jongerenforum en dan krijg je vaak kinderlijk gezeur over een d of t.
, maar er worden hier (= op Fok! in het algemeen dus) vaak fouten gemaakt, dat ik mezelf weleens afvraag of diegene wel Nederlands gehad heeft op de basisschool of daarna... Ikzelf verbeter heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
quote:dan had ik de laatste zin zo neergezet, dat loopt imo lekkerder
Op zaterdag 17 januari 2004 02:51 schreef Maanvis het volgende:
Ach ik vind dat je het nog best goed doet hoor Nikky! Het gaat er om dat je begrijpt wat er staat, niet hoe het geschreven staat. Dit vormt bij de user Dovenwereld nogal eens een probleem, maar niet bij jou dus.Ikzelf verbeter heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
Zelf verbeter ik heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
quote:Doe dat dan alleen op semantiek en niet op spelling svp want ik heb altijd een schijthekel aan onderbroken threads omdat iemand 10 kilo bericht quote voor een D of een T.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:55 schreef bas-beest het volgende:
Zelf verbeter ik heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
quote:me 2, dat geef ik ook aan 2 posts boven die ene die jij nu aanhaalt
Op zaterdag 17 januari 2004 03:09 schreef giovan het volgende:[..]
Doe dat dan alleen op semantiek en niet op spelling svp want ik heb altijd een schijthekel aan onderbroken threads omdat iemand 10 kilo bericht quote voor een D of een T.
D of T geneuzel is idd. een 'beetje' vervelend, maar ik vind wel dat iemand een beetje zijn best mag doen om na te gaan of iets bijv. met 'ei' is of 'ij'
quote:daarom dat ik niet veel snap en veel spelfouten maak
Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
Dyslexie heeft toch alleen met spelling te maken? als je verbaal woorden hoort dan geef je er toch dezelfde betekenis aan als niet-dyslectische mensen?
quote:ja
Op zondag 18 januari 2004 04:54 schreef giovan het volgende:
Vraag:
Dyslexie heeft toch alleen met spelling te maken? als je verbaal woorden hoort dan geef je er toch dezelfde betekenis aan als niet-dyslectische mensen?
dislexie is woordblindheid.... ofwel je begrijpt soms niet in 1 keer wat er staat... en vooral als ik een beetje moe ben dan wil ik wel eens heel wat anders lezen dan dat er staat... dat geeft soms wel eens grappige ( maar ook minder ) leuke situaties...
spreken is geen probleem.. het verstaan ook niet. ik begrijp het beter als iemand mij een moelijke zin, bv een raadslle, voorleest dan wanneer ik hem zelf moet lezen.
maar dislexie is niet alleen spelling dus.... het is ook het lezen wat problemen kan geven
quote:Ok, ik was enkele jaren geleden in gesprek met een vrouw en had het over 'filosoof'. Ze zei dat ze me absoluut niet begreep, ik weet niet wat het betekent zei ze en vertelde dat ze dyslectisch is.
Op zondag 18 januari 2004 05:00 schreef nikky het volgende:
maar dislexie is niet alleen spelling dus.... het is ook het lezen wat problemen kan geven
Natuurlijk geneerde ik me omdat ik eerst moest lachen en later dacht ik...maar dyslexie heeft toch niks te maken met je verbale capaciteiten om betekenis van woorden aan te leren? ik bedoel, ze heeft toch wel vaker horen praten over een filosoof? dyslexie is toch alleen een mogelijke mismatch bij het lezen?
quote:ik geloof dat er meerdere soorten dislexie's zijn... ik ken alleen het dislexie type: woordblindheid
Op zondag 18 januari 2004 05:04 schreef giovan het volgende:[..]
Ok, ik was enkele jaren geleden in gesprek met een vrouw en had het over 'filosoof'. Ze zei dat ze me absoluut niet begreep, ik weet niet wat het betekent zei ze en vertelde dat ze dyslectisch is.
Natuurlijk geneerde ik me omdat ik eerst moest lachen en later dacht ik...maar dyslexie heeft toch niks te maken met je verbale capaciteiten om betekenis van woorden aan te leren? ik bedoel, ze heeft toch wel vaker horen praten over een filosoof? dyslexie is toch alleen een mogelijke mismatch bij het lezen?
ik heb ook het soort dislexie dat ik niet kan lezen wat er op de verkeersborden staan. plaatsnamen bedoel ik
en dan bedoel ik niet omdat ik niet kan lezenwat er staat... mijn ogen begrijpen niet wat er staat heel vreemd.
er is daar wel een oplossing voor en dat zijn prisma glazen in een bril... neeee geen jampotjesglazen 
je hoeft hem ongeveer maar twee jaar te dragen en dan zijn je ogen "aangepast" om het zo maar te zeggen dat ze de bril niet meer nodig hebben...... zou een uitkomst voor mij zijn ipv almere reed ik laatst dus naar arnhem omdat ik dus dacht dat er almere stond
maar aangezien het nog niet officieel is bewezen ofzo dat het werkt vergoed het ziekenfonds niets.... en geloof me. zo'n bril is kolereduur
quote:Ok, zoals je het beschrijft heeft het nogal wat gevolgen!!
Op zondag 18 januari 2004 05:11 schreef nikky het volgende:
ik geloof dat er meerdere soorten dislexie's zijn... ik ken alleen het dislexie type: woordblindheid
geloof me. zo'n bril is kolereduur
Maar ik krijg mijn vraag niet goed uitgelegd..ik bedoel als ik jou met woorden uitleg (pratend) wat een filosoof is dan snap je het toch? terwijl als ik het opschrijf je het misschien niet snapt door je dyslexie
truste 
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:39 schreef Goodluck het volgende:[..]
Wat is nou je punt ?
Mens, ga gewoon door met posten en trek je niks aan van die Urkelkneuzen die je op spelling proberen te pakken.
Urkel is geen kneus!
quote:Zeker nog nooit echte doven taal gelezen??? Die is pas echt geheimtaal voor jullie. User Dovenwereld doet zijn/haar best net als ik.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:51 schreef Maanvis het volgende:
Ach ik vind dat je het nog best goed doet hoor Nikky! Het gaat er om dat je begrijpt wat er staat, niet hoe het geschreven staat. Dit vormt bij de user Dovenwereld nogal eens een probleem, maar niet bij jou dus.Ikzelf verbeter heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
Ja, even voor duidelijkheid.. Ik ben zwaar slecht horend! En vind het geen probleem.
quote:jawel.. ik wel.... maar mensen met een zwaardere vorm kunnen bijvoorbeeld wel begrijpen wat je zegt en als ze filosoof lezen niet weten wat er staat
Op zondag 18 januari 2004 05:15 schreef giovan het volgende:[..]
Ok, zoals je het beschrijft heeft het nogal wat gevolgen!!
Maar ik krijg mijn vraag niet goed uitgelegd..ik bedoel als ik jou met woorden uitleg (pratend) wat een filosoof is dan snap je het toch? terwijl als ik het opschrijf je het misschien niet snapt door je dyslexietruste
quote:Zou je hier misschien kunnen posten hoe 'ie bevalt? Ik heb het zelf een keer geprobeerd, zo'n delay feedback apparaatje ... grappig hoe je er verdomd vloeiend mee kan praten. Maar raak je niet te gebonden aan het apparaat? M.a.w. is het een trainings-device of echt een apparaat dat je altijd zult moeten gebruiken?
Op zaterdag 17 januari 2004 02:03 schreef giovan het volgende:
Nee, krijg volgende week het defstut apparaat uit Belgie,
Dat werkt kewl die defstut (www.laytec.be)!
(sorry voor het dyslexie topic)
bijvoorbeeld woorden van meer dan 3 lettergrepen.. dan raad is wat de rest moet/kan zijn,
verzin woorden die er niet staan.. laat woorden weg die er toch echt staan. ( erg vervelend je niet, niet "zietstaan" / leest )
mn auditief geheugen is ook belabberd. ik sla vrijwel meteen de betekenis op. maar niet de exacte woorden . ( lange zinnen in dictee, bij regel 2 van de 3 gaat het al mis.
nog zoiets .. die actie van sire. "www.dislectie.nl dislexie disletcy of is het toch nog weer wat anders?
verder heel veel omdraaingen van letters. ik kan me zelf alleen controleren als ik niet zou weten wat ik daarvoor heb opgeschreven. om dat ik te lui ben om ECHT te lezen wat er staat. en dus eigenlijk alleen overkijk ofzoiets? Spellings correctie heb ik niet veel aan ( voor forum posten wel , maar verslagen enzo. is allemaal veel te specialistische taal (zelfs goed nederlands wordt daar afgekeurd)
en in mn fotoboekje heb ik ook al kenbaar gemaakt dat "de taalpuristen hun lol wel met mij op kunnen"
en dan heb je ook nog de mazzel dat je nederlander bent met 1 van de moeilijkste talen in de wereld.
het wordt hoog tijd dat je plaatjes kan "vertellen" "opslaan" en "overdragen"
quote:maar als je daarna verzocht wordt het gehoorde op te schrijven /( dat er iets gedicteerd word) kan het zijn dat je snel de draad kwijt bent.
Op zondag 18 januari 2004 04:54 schreef giovan het volgende:
Vraag:
Dyslexie heeft toch alleen met spelling te maken? als je verbaal woorden hoort dan geef je er toch dezelfde betekenis aan als niet-dyslectische mensen?
De woorden blijven niet hangen.. alleen de betekenis sla ik ergens op. Wat je hoort wordt (bijmij) vrijwel meteen om gezet in beeld/betekenis. en als je dat op moet schrijven moet ik weer een "vertaalslag"maken om het op papier te zetten. en daar ehmz..blijft de betekenis vaak wel het zelfde. maar dan soms met kompleet andere woorden. (en bij dictee (-eren) is dat niet echt handig. (ik weet ook niet hoe en waarom. maar zo ervaar ik het ongeveer)
quote:hoe kan je praten dan?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:34 schreef giovan het volgende:
ze vragen aan mij als stotteraar weleens hoe ik kan pratengewoon doorgaan Nikky!! geen gezeik aan de Nederlandse dijk
Overigens: goed topic dit...
Ik haal eerst wel de 2 spelfouten weg uit het eerste woord van de topictitel (!), als taalpurist van huis uit . Nik
) Hielp haar toen ze nog op school zat vaak met dr huiswerk, werkstukken verbeteren waar ik dus echt de ballen niet van snapte. Afgezien van het feit dat ze zo woordblind als een egel is is het een hele slimme meid. Is wel erg, ze kan gewoon geen baan vinden omdat ze zo woordblind is dat de gemiddelde spellingscontrole er nieteens meer wat van kan maken 
Maar iig sterke aan degenen die last hebben van dyslectie!
quote:Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:<p>[..]<p>Sorry, maar ik kan niet ruiken dat jij dyslexie hebt.<br>Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden, dat ik er misselijk van wordt.<p>Zonder je te willen beledigen!!!<br>Hoe kun jij, als dyslectisch persoon modereren <img src="i/s/confused.gif" width="19" height="15"><br>Kost het jou meer tijd dan een ander om een bericht goed te kunnen lezen, of begrijp je doorgaans snel wat er staat? <br>Ben nieuwsgierig, want ik ben een beetje taalpurist (en goddank zelf niet dyslectisch).<hr></blockquote>waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?<p>ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
Zou je niet eens gewoon een cursus NLs gaan volgen?
quote:Als je dyslexie hebt kan je cursus gaan volgen wat je wil. Zo veel als dat je wil. Maar ook die zullen niet helpen.Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.
Zou je niet eens gewoon een cursus NLs gaan volgen?
En ja ik ben het ZWAAR.
Niks aan te doen. En daar moet je mee leven. Maar dyslexie beperkt zich niet tot alleen de gramatica. Het is nog veel meer.
Denken ik beelden IPV woorden.
JE zal ook vaak mee maken dat mensen met dyslexie een goed geheugen hebben.
Creatief zijn. Immers denken ze in beelden. Ze zien wat ze willen maken.
Veel acteurs zijn het ook. Komt het stukje geheugen weer naar voren. Het script onthouden.
Zelfs albert einstijn was dyslexie,s. Dus om nou te spreken over het feit dat mensen met dyslectie dom zijn
Dyslexie kent veel voor delen. Maar kent ook zo z,n nadelen. En daar zal iedereen mee moeten leven. En gaan lopen huilen over spelfouten is PRima hoor. Kennelijk wil je de wereld dan verbeteren. Nou ik zou zeggen ga je gang en ga voor de klas staan en gaat nederlands geven aan de jongeren. Kan je ze alles leren wat jij wil. En zullen naar jou perfecte wereld geen domme mensen komen.
quote:Het kan inderdaad makkelijk als smoes worden gebruikt als je dat wilt. Ook als je het niet hebt. Niet iedereen is erop getest. Of heeft een 'test-hier-je-dyslexie-en-je-iq' achtig iets gedaan. Ik heb juist dat ik alles driedubbel extra controleer. Collega's vinden zelden een spelfout van me, juist omdat ik alles dubbel nalees en woord voor woord controleer.Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.
Iedereen is dan ook erg verbaasd als blijkt dat de psycholoog na een dag lang puzzeltjes en raadseltjes en dictees ervan overtuigd was dat ik dyslectie heb. Maar je heb inderdaad ook mensen die het laten verslonzen, want ze kunnen er toch niks aan doen. Dat vind ik dan wel jammer, dan kun je dom overkomen. Maar dyslexie of niet, iedereen maakt wel eens een spelfout. 
Ik kan me behoorlijk irriteren aan dat mensen iets met een D schrijven terwijl het een T moet zijn en andersom. Brakke zinnen en brakke spelling vind ik ook vreselijk, net als BrEeZaH-taal.
Maar:
Als iemand dyslectisch is, heb ik er absoluut alle begrip voor en moet men er niet over zeiken!
Verder word ik sowieso al milder; het is inderdad vechten tegen de bierkaai en mensen verbeteren doe ik sowieso niet, ik vind het zelf ook bloedirritant als ze het bij mij doen, dus waarom zou ik het een ander wel aandoen? Ach en soms gebruik ik ff tussendoor ook wat wel chat-taal (zoals ff
).Mensen moeten niet zo moeilijk doen. Je maakt het een ander moeilijk, maar jezelf ook.
Echter, als je het presteert om te beweren dat je een taalpurist bent om vervolgens 'ik wordt' te produceren, ja, dan ben je echt zeldzaam dom.
Laat dat bij mij nou 1 van de ergste dingen zijn. Ik maak daar zo veel fouten mee.
Maar ook met EI of IJ. En gewoon letters omdraaien. Denk aan Ue IPS EU.
Maar het is meer dan alleen taal. En er zijn heel veel verschillende vormen van dislecy.
En nouja, verder nix van aan trekken, doe ik ook niet, en ik ben gewoon een luie typer
quote:Op maandag 22 maart 2004 10:24 schreef ook_gek het volgende:
ik zie net een stukje over D en T.
Laat dat bij mij nou 1 van de ergste dingen zijn. Ik maak daar zo veel fouten mee.
Maar ook met EI of IJ. En gewoon letters omdraaien. Denk aan Ue IPS EU.
Maar het is meer dan alleen taal. En er zijn heel veel verschillende vormen van dislecy.
en dat weten heel veel mensen niet quote:precies.... en als de boodschap duidelijk is waarom dan zeuren over een d of t'tjeOp maandag 22 maart 2004 10:32 schreef godard_k het volgende:
Het enige wat ik weer van die 'taalpuristen' hier op fok!, is dat ze maar lopen te zeiken op je grammatica omdat ze nix beters te zeggen hebben.. het gaat om de boodschap wankers
En nouja, verder nix van aan trekken, doe ik ook niet, en ik ben gewoon een luie typer
of niet dan quote:zet het allemaal maar neerOp maandag 22 maart 2004 12:50 schreef ook_gek het volgende:
als er intresse is wil ik best wel eens een grotere uitleg geven over dyslexie met wat er nog meer bij komt kijken dan alleen spelling.
is alleen maar een verrijking van het topic en misschien dat mensen dan wat beter kunnen voorstellen wat het is zo dat mensen weten wat dyslexie is. En dat het zich niet beperkt tot gramatica.
En voor je spellings freaks. Ja er gaat netjes een spellings controle over heen.
Lang leven F7 in word
quote:Op maandag 22 maart 2004 12:59 schreef ook_gek het volgende:
En voor je spellings freaks. Ja er gaat netjes een spellings controle over heen.
Lang leven F7 in word
vast uitgevonden door iemand met dislexie quote:Daarnaast kan je het niet zien op een forum of iemand het heeft. Dus laat dat gezeik idd maar ophouden.Op maandag 22 maart 2004 08:37 schreef ToT het volgende:
Als iemand dyslectisch is, heb ik er absoluut alle begrip voor en moet men er niet over zeiken!
Ik kan er dus net als Nikky niets aan doen. En ook al lees ik het door, ik zie de fouten gewoon vaak niet. Dus 2 keer doorlezen helpt mij ook niet. Ik wou dat ik dat gevoel had dat ik meteen wist of het een d of een t is, maar om nu voor elke post, elke zin te gaan ontleden. Beetje onzinng.
Met of zonder spelfouten, het gaat toch om de inhoud. Of ik nou het licht is aan of het ligt is aan schrijf. Je snapt aan de zin toch wat ik bedoel.
quote:Als je nog hulp nodig hebt, je weet me te vinden...Op maandag 22 maart 2004 12:59 schreef ook_gek het volgende:
Zal deze week eens kijken of ik er iets leuks van kan maken.
zo dat mensen weten wat dyslexie is. En dat het zich niet beperkt tot gramatica.
En voor je spellings freaks. Ja er gaat netjes een spellings controle over heen.
Lang leven F7 in word
Bij mij gaat de spellingscontrole er ook standaard overheen... Het is toch verrot makkelijk... En hij haalt er bij mij nog wel eens wat uit...
quote:Jammer dat ik sneller ben dan dat jij hoopte en ik je eerste reactie nog wel hebt gezien... Dat vind ik dus nergens op slaan dat je daar over valt... Voor degenen die die reactie niet hebben gezien: hij viel over de n die teveel na leven stond...Op maandag 22 maart 2004 17:08 schreef superbam het volgende:
[nevermind
Ik kan gewoon lezen. Ik heb een goede woordenschat. Alleen net piepkleine dingentjes die ik weer over het hoofd zie.
Mensen vallen daar gewoon over, en dat vind ik weer flauw. Iedereen maakt eens een foutje. Bewust of onbewust.
Dislectici trekken ten strijden tegen die-hard taalpuristen.
quote:Dyslectici gonna rule the world!!!Op maandag 22 maart 2004 17:54 schreef ElPatrico2002 het volgende:
Ik had gister zelf ruzie op het forum over dat verbeter-gedoe altijd. Ik vind ook dat dislectie veel te moeilijk is voor mensen die het niet hebben.
Ik kan gewoon lezen. Ik heb een goede woordenschat. Alleen net piepkleine dingentjes die ik weer over het hoofd zie.
Mensen vallen daar gewoon over, en dat vind ik weer flauw. Iedereen maakt eens een foutje. Bewust of onbewust.
Dislectici trekken ten strijden tegen die-hard taalpuristen.
Ik kan er echt niet tegen als mensen dyslectici afkraken... Ik kan er toch ook niets aan doen dat ik niet altijd foutloos schrijf?? Dus ik ben het helemaal met je eens ElPatrico2002
En wat ook altijd leuk is om te zeggen.
Gho als je zo goed in je taal bent betreft spelling controleren moet u ook er van op de hoogte zijn dat er mensen zijn die dyslexie hebben. U zou dan in twijfel kunnen trekken of dit ook van toe passing is op deze persoon in kwestie. ( mij dus )
Of is dat nu weer net iets te hoog gegrepen voor u. En hoopt u door middel van andermans spelling te verbeteren slimmer over te komen.
Ik mag hopen van niet. Want op dat punt gaat u jammerlijk de mist in.
Veel plezier met het spelling controleren.
smiley dan met een 
smiley. Maar als het via MSN gaat, tegen een van mijn klasgenoten, dan is het volop los. Ik ken in mijn huidige klas niemand met dyslectie, dus...
(Heeft ook te maken met het feit dat ik de helft van de tijd met de klas overhoop lig, maar dat is dus een ander, lang, verhaal.)En voor de rest, you have it, I don't, and you live with it, I don't, so what do I know.
Vanaf de vierde klas lagere school bijle,voortgezet onderwijs ook bijles.
Ik moest thuis ook hardop lezen en als mijn moeder er niet naast zat dacht zei ook dat ik er maar `n potje van maakte, maar als ze dan keek wat ik grlrzen had was het een heel ander verhaal.
Later bij ons in het dorp nog eens geprobeert om nederlandse les te volgen.
Verder weet ik het verschil niet tussen links en rechts. Ik kan een boek lezen en als ik het zelfde boek `n jaar later nog eens pak is het lijkt het net of ik het niet gelezen heb. Het verhaal lijkt heel anders.
Daar in tegen ben ik weer heel goed in rekenen. Ga dus een curcus boekhouden doen.
quote:Dat hardop lezen dat ken ik... Je moet mij echt niet vragen om iets spontaan hardop te lezen... Ik maak dan echt ontzettend veel fouten... Ik heb daarentegen geen moeite met links en rechts...Op dinsdag 23 maart 2004 20:12 schreef Wolfjesfan het volgende:
[..]
Vanaf de vierde klas lagere school bijle,voortgezet onderwijs ook bijles.
Ik moest thuis ook hardop lezen en als mijn moeder er niet naast zat dacht zei ook dat ik er maar `n potje van maakte, maar als ze dan keek wat ik grlrzen had was het een heel ander verhaal.
Later bij ons in het dorp nog eens geprobeert om nederlandse les te volgen.
Verder weet ik het verschil niet tussen links en rechts. Ik kan een boek lezen en als ik het zelfde boek `n jaar later nog eens pak is het lijkt het net of ik het niet gelezen heb. Het verhaal lijkt heel anders.
Daar in tegen ben ik weer heel goed in rekenen. Ga dus een curcus boekhouden doen.
Rekenen/wiskunde ben ik ook erg goed in...
Op de en of andere manier verzon ik het gewoon.
quote:En net zo vaak worden taal fouten gebruikt als argument om iemand in een discusie niet serieus te nemen .Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.
Zou je niet eens gewoon een cursus NLs gaan volgen?
Je kunt je afvragen wat nu zwakker en dommer is
als dislectici ben je overigens in goed gezelschap Leonardo da Vinci, Winston Churchill , Thomas Edison,,graham bell, Thomas Edison, Charles Darwin en Albert Einstein hadden ook dyslexie
maar ook Hans Christian Andersen, Agatha Christie , Walt Disney , Steven Spielburg, Wubbo Ockels,Bill Gates,enz
[ Bericht 6% gewijzigd door dop op 23-03-2004 22:21:37 ]
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 22:00 schreef dop het volgende:
[..]
En net zo vaak worden taal fouten gebruikt als argument om iemand in een discusie niet serieus te nemen .
Je kunt je afvragen wat nu zwakker en dommer is
quote:Ik ben zeer benieuet hoeveel vormen er zijn. Ik kan me redelijk redden tot nu toe.Op maandag 22 maart 2004 12:50 schreef ook_gek het volgende:
als er intresse is wil ik best wel eens een grotere uitleg geven over dyslexie met wat er nog meer bij komt kijken dan alleen spelling.
Voor school heeft mijn broer uren zitten voorlezen als ik er niet uit kwam.
Het is best een opsteker als je er zo over kan typen.
Er zijn dagen dat het heel doed gaat ,maar ook dagen dan kan ik nog niet eens komkommmer goed opschrijven.
Ik weet niet of je het uit kan vinden, maar het is net of hoe meer ik lees hoe beter ik schrijf.
Wegens verbouwing zit ik de hele dag op internet te lezen.
Maar ik heb weer hele kleine simpele woord problemen. tog en toch is een voorbeeld daarvan. Maar ook de D en T probleem heb ik.
Dat is dus het verwarrende, mensen zien een tekst van mij staan die doet denken aan een persoon die goed ontwikkeld is in Nederlands. Dat is in principe ook zo. En dan lezen ze bij een simpel woordje een fout. Logisch dat men dit afdoet als slordigheid.
Verder heb ik wat research willen doen naar dislectici, maar vond alleen een foldertje die verbazend genoeg erg ingewikkeld geschreven is. Mocht ik nog wat interessants vinden dan post ik dat hier.
quote:In mezelf lezen doe ik enorm snel. Vaak sla ik woorden over en vul ik ze aan zodat het uiteindelijk wel klopt. Hardop lezen gaat dan dus vaak mis. Als ik langzaam lees lukt het. Lezen kost wel veel moeite alhoewel ik wel veel lees. Ik krijg snel hoofdpijn omdat de letters wiebelen. Notenlezen is dus ook een ramp. Het schijnt dat je met gekleurde brillenglazen beter kunt lezen, rustiger, maar heb het niet zo op een bril.Op dinsdag 23 maart 2004 23:08 schreef ElPatrico2002 het volgende:
Vormen zijn er een hele hoop. Ikzelf denk dat ik toch een van de meest verwarrende vormen heb. Alles wat ik lees begrijp ik goed. Lange zinnen, moeilijke woorden. Geen probleem. Lange (juridische) teksten lees ik als een reclame foldertje. Hoewel een normaal mens er geen wijs uit kan.
Maar ik heb weer hele kleine simpele woord problemen. tog en toch is een voorbeeld daarvan. Maar ook de D en T probleem heb ik.
Dat is dus het verwarrende, mensen zien een tekst van mij staan die doet denken aan een persoon die goed ontwikkeld is in Nederlands. Dat is in principe ook zo. En dan lezen ze bij een simpel woordje een fout. Logisch dat men dit afdoet als slordigheid.
Verder heb ik wat research willen doen naar dislectici, maar vond alleen een foldertje die verbazend genoeg erg ingewikkeld geschreven is. Mocht ik nog wat interessants vinden dan post ik dat hier.
Ik heb vooral moeite met volgorde van letters en ei/ij ch/g. Ik kan het nog 10 keer leren ik onthoud het gewoon niet. Het blijft er niet inzitten. Ik vergelijk het met een vlekje in mn zicht. Ik zie het woord wel in mn hoofd maar kan niet goed zien hoe ik het nou spel. En hoe langer ik kijk hoe raarder het woord eruit ziet tot ik niet meerw eet hoe ik het moet spellen.
Ik ben echt niet dom. Ga weer studeren aan de univ, had hele hoge cijfers maar wel in beta vakken. Zoalng ik maar niet hoefde te spellen ging alles best ok eigenlijk. En ik bof dat Engels ook wel ok ging omdat ik 2 talig ben opgevoed.
Het is pas bij docenten gaan opvallen toen ik al in 2 HAVO zat. Op de basisschool dachtten ze gewoon dat ik slecht was in taal.
Daarna heb ik dus nooit meer hulp gehad ervoor. BEst jammer achteraf gezien. Maar gelukkig heb je spellingscontrole. En sollicitatie brief met spelfouten. Tja daar kom je niet ver mee.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 22:00 schreef dop het volgende:
[..]
En net zo vaak worden taal fouten gebruikt als argument om iemand in een discusie niet serieus te nemen .
Je kunt je afvragen wat nu zwakker en dommer is
als dislectici ben je overigens in goed gezelschap Leonardo da Vinci, Winston Churchill , Thomas Edison,,graham bell, Thomas Edison, Charles Darwin en Albert Einstein hadden ook dyslexie
Agatha Christie , Walt Disney
agatha 
en dan nog zulke mooie boeken kunnen schrijven disney
om zijn filmsquote:Op maandag 22 maart 2004 07:56 schreef YPPY het volgende:
[..]
Het kan inderdaad makkelijk als smoes worden gebruikt als je dat wilt. Ook als je het niet hebt. Niet iedereen is erop getest. Of heeft een 'test-hier-je-dyslexie-en-je-iq' achtig iets gedaan. Ik heb juist dat ik alles driedubbel extra controleer. Collega's vinden zelden een spelfout van me, juist omdat ik alles dubbel nalees en woord voor woord controleer.
Ter verduidelijking: Ik vind dit een onwijs goed geschreven stukje. Waar ik hier (natuurlijk begrijpelijk) veel fouten in reacties tegenkwam; heb ik bij jou geen enkele fout kunnen vinden. De manier die jij gebruikt werkt dus ontzettend goed en dat lijkt me iets om trots op te zijn
.[ Bericht 14% gewijzigd door Martijn16 op 23-03-2004 23:51:51 (Verduidelijking..) ]
quote:Ja, hardop lezen lukt mij dus ook, prima. Nog wel in een volle zaal met 500 man. En notenlezen doe ik net zo makkelijk. Zelfs 4 staven+notities tegelijk! En tegelijkertijd uitvoeren ook.Op dinsdag 23 maart 2004 23:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Op school en bij familie en vrienden
Dat is dus wat ik eerder vertelde, dat is nou nét het verwarrende van alles. Simpele kleine dingetjes zijn dus wel moeilijk.
Dislectie bestaat uit té veel vormen om het nog fatsoenlijk uit te kunnen leggen.
quote:Iedereen maakt fouten dus. Ik vraazg me echt af waarom die purisen dan die drangneurose hebben alles te verbeteren. Geen enkel nut is er van toepassing.Op dinsdag 23 maart 2004 23:44 schreef Golf het volgende:
Ik was bezig de spelfouten van mijn vriendin (Wolfjesfan) aan te passen, maar zelf maak ik ook fouten zat. Toen ik op dit topic stuitte hield ik er meteen mee op. Erg belangrijk dus. En zeer leerzaam. Offtopic: Hey ElPatrico2002 hoe gaat ie?
Nou ja.
Ikzelf erger me wel mateloos aan die BrEzAh gedoe enzo.
Of iemand die overmatig alles zit te v3rn3uk3n m3t d47 fr34k1g gedoe.
overmatig dan. Een keer s wel lollig natuurlijk.
Hoi Golf
Nij zusje had vroeger blokfluit les. Als zij wat voorspeelde kon ik het wel na fluiten, maar die noten snapte ik geen bal van.
Ik hoefde geen boekje te pakken en wat te fluiten.
quote:Het is gewoon een kwestie van leren. Als niemand je verteld hoe het in elkaar steekt zul je het ook niet kennen. Mensen die er niets van bakken zijn meestal te oud. Of de ogen zijn slecht. Of ze hebben geen goede visualisatievermogen. Ze kunnen de noten niet vertalen in hun hoofd dus.Op dinsdag 23 maart 2004 23:52 schreef Wolfjesfan het volgende:
Is moten lezen ook een vorm van dislecty?
Nij zusje had vroeger blokfluit les. Als zij wat voorspeelde kon ik het wel na fluiten, maar die noten snapte ik geen bal van.
Ik hoefde geen boekje te pakken en wat te fluiten.
Maar ik zou het nooit willen toevoegen aan dislectie, omdat het gewoon teveel oorzaken heeft. En het eigenlijk ook wat anders is als lezen. Het is alleen een visuele presentatie van geluid.
Prachtige verwoording, het is mij helemaal duidelijk. Ik kan ook geen noot lezen maar wel muziek maken. Ook weer niet zoals Alan Parsons hoor, haha.
Maar nu ben ik weer offtopic, dus inderdaad leren maar.
.. tis KUT he' , Fokker die je post afzieken op taal, en die te lui zijn om je ondertiltel te lezen 
..quote:daarom heb ik dit topic in mijn signatureOp woensdag 24 maart 2004 00:03 schreef Shifgie het volgende:
Hop Hop, ik ben ook dislictie
quote:Het is voor mij soms een probleem. Ik was al bezig om hierover een topic te gaan posten, maar ik wist niet goed hoe ik dat moest doen.Op woensdag 24 maart 2004 00:05 schreef nikky het volgende:
[..]
daarom heb ik dit topic in mijn signature
Ik ben blij met deze topic.
Sorrie, dat ging niet helemaal lekker, mijn vriendin was me net voor.
quote:Nee, gewoon een beetje socialer zijn tegenover elkaar. Ik begin ook geen chat-gesprek met iemand van Hé ik ben dislectisch dus sorry voor evt. foutenOp woensdag 24 maart 2004 00:15 schreef Golf het volgende:
Ja dat snap ik, maar dat heeft meer met trots te maken denk ik?
Jouw laatste post snap ik niet.
Mijn laatste post sloeg op mijn voorlaatste, maar mijn vriendin drukte net iets eerder op enter.
Eigelijk hebben ze daar een heel leuk word voor. Wordblind. Het zegt al meteen wat het deels is. Mensen met dyslexie hebben moeite met de taal. Zo wel schrijven als lezen.
Vaak lezen mensen met dyslextie dingen die er helemaal niet staan. Ze laten woorden weg en verzinnen er zelf wat bij.
Ook de gramaticia is vaak slecht. Denk even aan de D of T. Ei of IJ Letters omdraaien zoals EU naar UE of UI naar IU. Staat dom en klinkt dom. Alleen is dat niet zo. Dit word uiteraard niet expres gedaan. Het zijn gewoon kleine dingen die mensen kunnen overkomen met dyslexie. Zeker in grote lappen teksten willen dit soort fouten er in sluipen.
Ook is gegrijpend lezen soms moeilijk. Er word vaak dingen gelezen die er niet staan. Eigelijk kan je het vergelijken met te snel lezen. Zo een idee is het eigelijk. Of soms moet je 2 tot 3 X lezen wat er nou precies staat. En dat maakt het lezen dus soms net even iets minder makkelijker dan voor de gemiddelde nederlander.
Helaas is het niet zo dat ze bij de geboorte zeggen van. He deze heeft dyslexie stempel op het voor hooft en klaar. Daar word pas vaak achter gekomen op school. Nou ja dat is eigelijk maar te hopen. Want als je het niet treft wilt een lerrraar het niet erkennen en zegt gewoon dat je harder je best moet doen. Je komt met slechte cijfers thuis. En dus worden de ouders boos. En hoe hard je ook je best doet. Elke keer komen die klote fouten er in. En dan word het al snel wat minder met je zelfvertrouwen.
Zoals je hier boven leest beperkt het dus niet alleen tot de gramatica fouten. Het kan je leven bepalen. En sterker nog. Het kan je leven ook minder leuk maken. Zeker dat gebeurde vroeger heel veel bij jongen mensen. Toen was dyslectie nog niet erkend. Fouten zijn fouten en daar mee uit. Gelukkig is vandaag de dag dyslectie vrij normaal geworden. Er is heel wat begrip er voor en er zijn goede middelen om iemand met dyslextie goed te begeleiden.
Van dyslexie kom je niet af. Dat zal nooit lukken. Er leren mee om gaan wel. Nu is het zo dat er zo onwijs veel verschillende vormen zijn van dyslexie dat het niet neer te zetten is. Ik zal proberen een paar kleine eigenschappen neer te zetten van mensen die dyslectie hebben. Wie weet kunnen jullie zich er wel in herkennen.
Moeite met lezen. Soms tot 4X toe moeten over lezen om te kijken wat er staat. Zeker als er wat langere moeilijkere worden in staan.
Simpele taal fouten. D of T of gewoon letters omdraaien. Of als je er helemaal niet meer uit komt worden opschrijven zoals je ze uit spreekt.
Maar ook het volgende,
Meer dingen tegelijk kunnen doen.
Meerdere gesprekken volgen en zelf 1 voeren.
In de gaten hebben als er iets gebeurd in een ruimte. Al is het maar een pen die valt. Of je nu met een gesprek bezich bent of niet.
Bekende namen die ook dyslexie hadden
Leonardo da Vinci, Winston Churchill , Thomas Edison,,graham bell, Thomas Edison, Charles Darwin en Albert Einstein hadden ook dyslexie
maar ook Hans Christian Andersen, Agatha Christie , Walt Disney , Steven Spielburg, Wubbo Ockels,Bill Gates
Je ziet toch apparte namen er tussen staan. Je ziet BV creatiefe mensen er tussen staan. En daar wil ik even een klein beetje op door gaan.
Want er zijn mensen met dyslexie die super creatief zijn. Op zich is het niet eens zo heel erg gek. Mensen met dyslectie slaan namelijk niet woorden op. Maar plaatjes. Als er boom staat zie ik een boom voor me. Dat soort dingen. Wat heeft dit nu te maken met creatiefe mensen zou je zeggen. Nou het mooie is van die groep. Dat ze al in hun hooft tot in de puntjes kunnen zien wat ze willen maken. Ze zien als het ware BV een schilderrij voor zich.
Ze zijn altijd bezich met dingen te bedenken. Ze zien het voor zich. Ze hoeven het alleen nog uit te voeren.
Oke leuk dit is dan een heel breed verhaal over dyslexie waar eigelijk niet een rode lijn in zit.
Nee dat klopt. Ik heb gewoon stukjes neer gezet over dyslexie. Het is zo een breed onderwerp dat je niet alles tot in de puntjes kan vertellen. Wie weet is het leuker als !Fok users gewoon zelf een vertellen wat zij mee maken.
Daarom even waar ik tegen aan loop als persoon met zwara dyslexie betreft taal.
Ik heb zelf erge last met D en T verhaal. Dat soort dingen. Moeilijker woorden zoals aluminium is voor mij vrij moeilijk ( ja spellings controle heeft dit verbeterd) Op zo een punt ga ik gewoon het word schrijven zoals je het zegt. Het is voor mij BV ook een drama om teksten over te typen. Als ik dat doe dan krijgen we een verhaal waar niks van klopt en betreft gramatica kundig zal meenig spellings freak een paal krijgen.
Maar ook het lezen is niet dat je zegt top bij mij. Zelf stukken tekst lezen geen probleem. Teksten oplezen word al stukken moeilijker. Ik ga gewoon complete zinnen verranderen. Ik maak er zelf wel wat van. Haal worden weg en voeg hier en daar wat in.
Maar zijn er dan ook voor delen betreft dyslexie?
Ja dat vind ik van wel.
Ik kan niet lezen uit een boek. Totaal niet dat is niet voor mij weg gelegt. Doet iemand mij eens iets voor dan doe ik hem dat perfect na. Net zo makkelijk toch? Dus ja ik ben een praktijk mens. Ik kan BV ook dingen voor me zien zoals m,n kamer de ik wil gaan verranderen. Ik heb precies in me hooft zitten wat ik wil. En alles is uit gesloten. Ook makkelijk dus. En ik kan gerust een gesprek voeren en 3 andere gesprekken naast me mee luisteren. En ik kan je tot in elk diep puntje vertellen wat er gezegd is. Zelfde geld als dat er op dat zelfde moment een deur open gaat. Ik weet direct wie het is. Ik moet van me zelf kijken. Valt er ergens een pen heb ik dat meteen door.
Ik schaam me totaal niet voor m,n dyslexie. Ik vraag ook gerust aan mensen of ze een makkelijk word kunnen spellen voor mij. Leuk voor beeld zijn straat namen. Al vraag ik vaak naar de postcode ik zoek de straat er wel bij. Zelfde geld voor woorden die ik zeker weten fout ga typen. Gebruik ik toch lekker een ander woord.
Ook leuk bij mij is dat ik alleen dingen doe ik die zelf wil. Ook dit wil nog wel eens voor komen bij mensen met dyslexy. Als ik iets ga doen wat ik leuk vind zal ik daar voor de 100% voor gaan. En dit tot een geweldig goed resultaat ten einde brengen. Echter wel 2X zo lang als dat een persoon dat zou doen zonder dyslexie. Maar het feit is en blijft. Het einde word gehaalt. Alleen ik moet er iets meer tijd voor uit trekken dan andere mensen. En dat is met veel dingen eigelijk zo.
Op het moment dat ik het totaal niet belangrijk vind zal ik niet lager dan laag scoren. Immers waarom de moeite doen als je het toch niks vind.
Er is ooit wel eens tegen mij gezeggt dat dyslexie een handycap is
Ik kijk daar toch echt anders tegen aan. Kijk naar de namen die ik hier boven genoemt heb. Er is een professor geweest die ooit gezegt heeft dat dyslectie een gave is. En zeg nou zelf. De mensen die heel veel voor de toekomst hebben betekend hadden dyslextie. En aan jullie dan de vraag. Waren deze dom???? Als ze niet zo greatief waren geweest hadden ze nooit tot die geweldige dingen kunnen komen…..
Gelukkig zijn er voor veel problemen mooie oplossingen te bedenken in het leven. Neem BV de F7 funcktie in MS word. Geweldig iets is dat voor mij. Of je vraagt gewoon even of iemand het wil door lezen. En zo nodig hier en daar wat zinnen goed zetten. Want ook de zins opbouw kan soms erg slecht zijn. Denk ook aan de lees tekens.
Dit was gewoon heel even in het breed het verhaal over dyslexie. Andere users kunnen dit verhaal aan vullen met hun eigen vorm van dyslexie.
PS
Ik heb deze keer niet de F7 funcktie gebruikt in word. Kan je zien hoe en wat mijn gramatica is.
Noem het maar on gesensureerde dyslexie. Je zou ook zien dat er verschillende woorden terug keren. Soms wel goed en soms niet goed gespelt. Dit komt omdat ik erg moe ben. En dan ga ik hele domme fouten maken.
We gaan nu toch weer anders over alles nadenken.
quote:Baseer dislectie niet alleen uit deze tekst. Zoals ik dus al eerder vertelde zijn er erg veel vormen. Bij mij is het net weer andersom als het gemiddelde. Maar er staan wel een hoop waarheden in. Ook ik ben in veel opzichten creatief. Denk aan vormgeving. En aan muziek.Op woensdag 24 maart 2004 01:17 schreef Golf het volgende:
Nu is het me nog duidelijker geworden. Dankjewel. Mijn vriendin en ik herkennen hier heel veel uit.
We gaan nu toch weer anders over alles nadenken.
Maar ik ben wel benieuwd of er werkelijk een relatie bestaat tussen creativiteit en dislectie.
Wat doet jouw vriendin bijvoorbeeld? (ervan uitgaande dat zij dislectisch is)
Andere mensen hebben misschien een andere 'handicap'/iets anders wat ze niet goed kunnen, en jullie hebben een afwijking dat je niet goed met taal om kan gaan. (Om het maar ff zo te zeggen) Maar jullie kunnen weer andere dingen erg goed. Ik las al in dit topic dat sommige juist erg goed in rekenen zijn, dat is jullie sterke punt, niets mis mee, IMO.
quote:Ik ben de vrindin, De compensatie hoeft niet altijd creatief te zijn. Ik ben goed in organiseren en kan goed met cijfers om gaan. Geef mij een ingewikkelt IKEA kastje en het zit zo in elkaar. Dat zal wel komen om dat het plaatjes zijn.Op woensdag 24 maart 2004 01:22 schreef ElPatrico2002 het volgende:
[..]
Baseer dislectie niet alleen uit deze tekst. Zoals ik dus al eerder vertelde zijn er erg veel vormen. Bij mij is het net weer andersom als het gemiddelde. Maar er staan wel een hoop waarheden in. Ook ik ben in veel opzichten creatief. Denk aan vormgeving. En aan muziek.
Maar ik ben wel benieuwd of er werkelijk een relatie bestaat tussen creativiteit en dislectie.
Wat doet jouw vriendin bijvoorbeeld? (ervan uitgaande dat zij dislectisch is)
De gave van dyslexie
Ronald D. Davis
Bij bol.com kost die ¤ 16,55
quote:Ik heb dit boek ooit eens gekregen van een leeraar. En het is een leuk boek om te lezen. Er worden mooie voorbeelden gegeven van het dagelijks leven. En er staat ook waarom mensen het doen.Albert Einstein, Winston Churchill, Whoopi Goldberg, Walt Disney, Henry Ford - veel van
's werelds succesvolste mensen danken hun succes aan dezelfde gave die hen verhindert op `normale' wijze een boek te kunnen lezen. Dat is de stelling van Ron Davis, zelf dyslectisch, die in zijn jeugd gezien werd als een dommerdje maar uiteindelijk een geslaagd ingenieur, zakenman en beeldhouwer werd.
Ron Davis ontdekte een manier om een boek in slechts een paar uur te kunnen lezen. Dat was de inspiratie voor zijn methode, die inmiddels vele tienduizenden mensen heeft geholpen om 'gewoon' te kunnen lezen, schrijven en studeren. Daarmee veroorzaakte hij een doorbraak in de behandeling van dyslectici.
Ik zelf vind het een leuk boek omdat ik me heel erg er in kan herkennen. Maar ook voor mensen die geen dyslexie hebben is het leuk om te lezen. Ze zullen ook meer gaan begrijpen wat Dyslexie nou precies is.
Wat mij betreft is dit een goeie tip betreft boek
Linkje bij bol.com
http://www.nl.bol.com/is-(...)OK&sec_Page=Synopsis
quote:Ok, ik heb alle teksten nog eens gelezen en ben al wat meer te weten gekomen. Zoals bovenstaande lange tekst eigenlijk al uitlegt. Je slaat beelden op.Op woensdag 24 maart 2004 08:30 schreef Wolfjesfan het volgende:
Ik ben de vrindin, De compensatie hoeft niet altijd creatief te zijn. Ik ben goed in organiseren en kan goed met cijfers om gaan. Geef mij een ingewikkelt IKEA kastje en het zit zo in elkaar. Dat zal wel komen om dat het plaatjes zijn.
Waardoor het makkelijker is om creatief te zijn. Maar ook om rekensommetjes te visualiseren (in je hoofd plaatje ervan maken) of een Ikea kasje al als kastje zien, Hoewel het nog plankjes zijn.
Aangezien mijn probleem maar erg klein is heb ik me er nog nooit in verdiept (of geïnteresseert).
Dit ga ik nu echt eens doen. Misschien dat ik nog wel een anekdote weet te vinden.
quote:Ja maar het vervelende aan dyslexie is dat je taal bij elk vak nodig hebt. Wiskunde A ging slechter bij mij dan Wiskunde B. Door taal. Wiskunde B was zo gerricht op getallen dat het feilloos ging.Op woensdag 24 maart 2004 07:42 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Dyslectie kán irritant zijn, maar die mensen het hebben zijn ook maar... mensen.
Andere mensen hebben misschien een andere 'handicap'/iets anders wat ze niet goed kunnen, en jullie hebben een afwijking dat je niet goed met taal om kan gaan. (Om het maar ff zo te zeggen) Maar jullie kunnen weer andere dingen erg goed. Ik las al in dit topic dat sommige juist erg goed in rekenen zijn, dat is jullie sterke punt, niets mis mee, IMO.
Ik vond het ook enorm vervelend dat je min punten kreeg omdat je spelfouten maakte in je werkstukken. Zelfs word verbeterd niet alles goed.
Ow en ik ga niet in mn onderschrift zetten: PAS OP: Gevaar voor spelfouten!
Mensen moeten niet zo zeuren over taal. Het gaat om de inhoud. En ik geloof niet dat er iemand op Fok! is die nooit een spelfoutje maakt. En people in glass houses, shouldn't throw stones.
quote:Dank je.Op dinsdag 23 maart 2004 23:40 schreef Martijn16 het volgende:
[..]
Ter verduidelijking: Ik vind dit een onwijs goed geschreven stukje. Waar ik hier (natuurlijk begrijpelijk) veel fouten in reacties tegenkwam; heb ik bij jou geen enkele fout kunnen vinden. De manier die jij gebruikt werkt dus ontzettend goed en dat lijkt me iets om trots op te zijn
Toch schreef ik dyslextie op twee verschillende manieren. Ik herken veel in de stukjes hierboven. Toch heb ik minder moeite met spelling. Ik zat op een zwarte basisschool, waardoor spelling en begrijpend lezen al vanaf de eerste klas belangrijke vakken waren. Hierdoor ben ik extra getraind. Toen wist ik nog niks van dyslextie, dat kwam pas op de middelbare school, maar nu zie ik wel dat ik daar profijt van heb gehad.
Ik moet zeggen dat ik de problemen soms ook wel op zoek. Op mijn werk ben ik degene die de evaluatieverslagen van projecten voor de gemeente maakt. Dat moet in ambtenarentaal. Ook folders maak ik regelmatig en ik verstuur nieuwsbrieven naar andere organisaties. Ik lees graag boeken, want dan zie ik alles wat er gebeurt voor me.
Dyslextie zie ik niet als een handicap, maar wel als een beperking. Ik ben nu eenmaal drie jaar bijna blijven zitten door de onvoldoendes voor de vreemde talen. Gelukkig begrepen de docenten wel dat ik het een jaar later even fout zou doen en mocht ik toch door naar de volgende klas.
quote:Leuk voorbeeld is ditOp woensdag 24 maart 2004 10:50 schreef YPPY het volgende:
[..]
Ik lees graag boeken, want dan zie ik alles wat er gebeurt voor me.
Hier komt het stukje fantasie en beeld denken naar voren. Je zet woorden om naar plaatjes die gezamelijk een soort van film maken.
In de 2e had m'n mentrix al heel snel het gevoel dat ik mss wel dyslexie had... Bij m'n jongere zusje was dat toen inmiddels al bekend... Ik ben dus getest en ja hoor, ik had ook dyslexie...Bij mij gaat m'n Nederlands wel goed... Als het ff meezit kan ik mss zelfs wel met een 7 of een 8 slagen... Het zijn vooral m'n buitenlandse talen... Ik kan gewoon absoluut geen woordjes leren... Bij Duits was het zelfs zo dat ik voor m'n woordjes altijd enen haalde en voor m'n naamvallen achten... Voor de rest lees ik gewoon heel erg langzaam en dat is leuk als je 3 boeken binnen 5 weken voor school moet lezen...
Ik herken best veel in het verhaal van ook_gek, wel leuk om te zien... Wie weet is het leuk om je eigen ervaringen hier neer te zetten. Zo dat ik me ook eens kan herkennen in ander mans verhalen.
En op die manier word het voor andere mensen nog een stuk duidelijker. Want ik kan nog veel meer vertellen.
Helaas heb ik niet de gave om goed te kunnen tekenen. en ook zie ik geen plaatjes in mijn gedachten. Maar waar ik wel goed in ben is visueel inzicht.
Met bv "de grote nationale iq test van BNN" heb je van die plaatjes reeksen. Die heb ik nou altijd goed. Wiskunde? ik had nooit lager dan een 9 op mijn proefwerk. Helaas heb ik mijn school niet afgemaakt. Het was bijmij niet bekend dat ik dislexie had en ook mijn leraren hadden er schijnbaar weinig kaas van gegeten want anders hadden ze dat makkelijk kunnen ontdekken.
Ik ben in de derde van de mavo er maar mee gestopt omdat ik voor de tweede keer zou blijven zitten. En waarom? Omdat ik frans en duits gewoon niet kon. Als ik met nederland al veel moeite heb tja dan is het lochisch dat ik met vreemde talen waarmee ik niet ben opgegroeit heel veel moeite heb.
Gelukkig was het met andere vakken anders dan taal dat ze niet op spelfouten letten
want ik was in alle vakken behalve taal goed.Overigens heb ik later wel een certificaat nog behaald in nederlands en engels en beide een 8 op mavo D niveau ( laatse woord drie keer moeten tikken
)Ik heb nog een probleem met mijn dislectie ( behalve het dus over woorden lezen, andere woorden erin plakken, met schrijven fouten maken en woorden vergeten, enz ) en dat is het lezen van verkeersborden.
Toen ik mijn rijbewijs had gehaald merkte ik dat ik borden slecht kon lezen. Ik dacht dus dat ik een bril nodig had. Twee jaar later ben ik maar eens naar de opticien gegaan om mijn ogen te testen. Die meneer vraagt dan wat dingen aan je en op een gegeven moment draait hij dat apparaat voor mij weg en pakt een boek erbij. Hij vraagt als jij zo'n boek leest heb jij dan wel eens problemen met het van regel naar regel gaan? Ofwel lees je de zin wel eens meerdere keren of ga je netjes naar de volgende zin. Ik heb dus heel vaak ( wat overigens heel irritant is ) dat ik bv 4 keer dezelfde zin lees. en dan moet ik mijn vinger bij de regel hebben om naar de volgende zin te kunnen. Ook vroeg hij dat als ik opkijk terwijl ik aan het lezen ben ( bv naar iets anders in de kamer kijken ) en dan weer terug in het boek kijk of ik dan de regel weer te pakken heb. Nee dus. Ik kan die hele pagina weer overnieuw gaan lezen.
Nu is daar een bril voor met prisma glazen. die corrigeert de gegevens die jou ogen naar jou hersenen sturen. Die bril heb je ongeveer twee jaar nodig en dan is het klaar. Goed voorbeeld. Ik moest laatst van amsterdam terug naar groningen. Ik reed op de A20 ( geloof ik
) en ik weet dat ik dan almere moet aanhouden. En wat neem ik 
ARNHEM omdat ik dus "dacht" dat daar almere stond. *zucht* Waar ik dan ook weer goed in ben
is lochisch redeneren/denken. Ik kan orde in een chaos scheppen. Tenminste dan moet niet iemand me constant afleiden Ik kan ook weer heel goed dingen onthouden. Ik weet precies wat iemand tegen me heeft gezegd als het van waarde is ( kan zijn )
En ook heb ik dat als iets me interreseerd mijn volledige aandacht en onthou het voor altijd. ( discovery en national geograpic chanel
) En ik weet dat ik heel goed kan leren. Als ik een examen heb en de spelling telt niet mee dan ben ik altijd als eerste klaar en ik heb dan ook nog eens het hoogste cijfer en ik heb nooit mijn boeken ingekeken ( als een vak interresant is tenminste
) want ik kan niet leren uit een boek. Ik lees nl dingen die er niet zijn. Het is voor mij dus heel zwaar als een leraar niet kan uileggen of geen orde in de klas kan houden. Ik moet het namelijk hebben van de uitleg. Praktijk net zo. Doe het me voor en ik doe het je na... niet alles natuurlijk maar veel wel
Dat was het wel zo'n beetje
Als ik nog iets vergeet dan zeg ik het nog wel sorry voor de lange lap tekst
.... veel fouten? quote:Ik zal je eerlijk vertellen dat ik het gewoon over typ van anderen. Zo dat ik niet de fout maaktOp woensdag 24 maart 2004 23:35 schreef erikkll het volgende:
Het valt mij op dat alle dyslectische mensen in dit topic dyslectie spellen als "dyslexie" of "dislexie"
Effe vergeten dat die andere mensen het zelfde hebben als mij
quote:Moet je eens een dyslectisch topic openen. Zorgen dat de eerste tekst vol fouten zit. En je hebt een hoop van die lemmingen die het fout schrijven.Op woensdag 24 maart 2004 23:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zal je eerlijk vertellen dat ik het gewoon over typ van anderen. Zo dat ik niet de fout maakt
Effe vergeten dat die andere mensen het zelfde hebben als mij
quote:ja. veel. heel veel.sorry voor de lange lap tekst
wel geinig om te zien dat je de ene keer dislexie schrijft en in hetzelfde verhaal dislectie
('t is trouwens beide verkeerd
) quote:Dit gaat lastig worden. Ik probeer het zo makkelijk mogelijk te houden. Want dit is erg psychologisch.Op woensdag 24 maart 2004 23:29 schreef nikky het volgende:
[teveel om te quoten]
Iedereen slaat data op in plaatjes (ja, iedereen). Alleen een computer kan data onthouden in de vorm van tekst.
Het is zo dat een mens zijn data kan ophalen. Dit is in de vorm van plaatjes. De gedachten kunnen dit direct vertalen naar tekst of datzelfde beeld.
Als jij een chaos treft, in dit voorbeeld een rommelige kamer, dan kun jij presies zien waar wat ligt. Dat beeld heb je in je gedachten. We zoeken naar een rode trui die je ergens hebt neer gelegt.
Iemand die text ophaalt uit zijn geheugen heeft alleen 'rode trui' in gedachten. Waarbij hij naar de rode trui zoekt. Als ezelsbruggetje gebruikt hij 'rode trui bij televisie' Daardoor zoekt hij naar de tv én rode trui. En de tv staat op het bureau, daar zoekt hij ook naar. En zo voort. Dus dezelfde chaos zit nu in zijn hoofd.
Hoewel een plaatje duidelijk maakt waar nou wat ligt. Je weet wat je zoekt. En weet de exacte lokatie.
Dus jij ziet duidelijk wel plaatjes in je geheigen. Alleen je gedachten worden net te snel verwerkt waardoor je het dus niet in de gaten hebt.
Dit hele verhaal heet trouwens visualiseren. Een visueel beeld maken van een situatie.
Dit is erg simpel uitgelegd (4Xgeschreven) en het voorbeeldje zal in de praktijk wel meevallen. Het is maar dat je een beeld hebt wat er gebeurt.
Dit is het zelfde bij mij. En `n jaas later weet ik niet eens meer waar het boek over gaat, lees ik het weer dan zijn er wel wat herkennings punten maar niet veel. 1 boek koper drie keer plezier, net nieuw. Als ik zo zit te tikken dan spel ik de woorden in ge dachten. Ik ben ook over het net gaan surfen en merk dat als je veel leest dat je de woorden beter onthoud, dat stond ook in artiekelen op het net.
Bij mij hebben ze pas toe gegeven dat het dyslexie is toen ik exame gedaan had.Ik moest theorie doen voor rijexame, vas toen nog 1 vraag drie antwoorden. Ben ik nog eens gaan vragen op school.Ik kreeg meteen `n briefje mee zodat ik het mondeling kom doen. Heb wel veel bijles gehad op school. Rijbewijs nooit gehaald Kan geen afstand bepalen en weet soms niet wat links op rechts is. Het rijexame is een verhaal apart.
quote:als ik het dvd vak bij ons over de kop trek en opnieuw inricht. dan weet ik daarna alles te vinden. vraag me een titel en ik weet ( bijna altijd ) welke plank hij staat of op ongeveer deze hoogte v\h vak. ik lees de titel dan ook niet want ik weet hoe de hoes eruit zietOp donderdag 25 maart 2004 00:16 schreef ElPatrico2002 het volgende:
[..]
knip
ik denk dan dus wel in plaatjes?
quote:ik weet wel waar het boek over gaat dan wel... maar als ik het boek na een jaar weer zou lezen zie ik allemaal dingen staan die ik toen niet heb gezien/gelezen. En ik denk dat ik ook mazzel heb dat ik graag en veel lees en niet zo bijzonder veel fouten maak. als ik naar mijn broertje kijk is hij nog veel en veel slechter met spelling.Op donderdag 25 maart 2004 00:16 schreef Wolfjesfan het volgende:
Dit is het zelfde bij mij. En `n jaas later weet ik niet eens meer waar het boek over gaat, lees ik het weer dan zijn er wel wat herkennings punten maar niet veel. 1 boek koper drie keer plezier, net nieuw. Als ik zo zit te tikken dan spel ik de woorden in ge dachten. Ik ben ook over het net gaan surfen en merk dat als je veel leest dat je de woorden beter onthoud, dat stond ook in artiekelen op het net.
Bij mij hebben ze pas toe gegeven dat het dyslexie is toen ik exame gedaan had.Ik moest theorie doen voor rijexame, vas toen nog 1 vraag drie antwoorden. Ben ik nog eens gaan vragen op school.Ik kreeg meteen `n briefje mee zodat ik het mondeling kom doen. Heb wel veel bijles gehad op school. Rijbewijs nooit gehaald Kan geen afstand bepalen en weet soms niet wat links op rechts is. Het rijexame is een verhaal apart.
vertel eens van je rijexamen? en dat links en rechts komt me heel bekend voor
als mijn vriend zegt hier naar rechts" ga ik bijna altijd naar links
http://www.midian.nl/pws/index.php?act=i
quote:Even een aanvulling:Op donderdag 25 maart 2004 00:16 schreef ElPatrico2002 het volgende:
Het is zo dat een mens zijn data kan ophalen. Dit is in de vorm van plaatjes. De gedachten kunnen dit direct vertalen naar tekst of datzelfde beeld.
Volgens een Engels onderzoek blijkt dat dislectici dus deze plaatjes niet kunnen vertalen naar tekst. Waardoor ze een woord steeds weer opnieuw moeten leren spellen.
Vandaar dat de visualisatievermogen beter is dan normaal. En teksten dus moelijker zijn.
Ik trek het trouwens in twijfel.
Je kijkt onbewust naar alles in een ruimte. Je moet veel even aan raken of vast pakken. Altijd aan alles zitten. Kom je de keer terug in die ruimte en BV de kast is verschoven ga je weer helemaal opnieuw beginnen. Alles in je opnemen. Naar alles kijken. Even vast pakken. En zo lang alles goed staat is er niks aan de hand. Gaat er iets verranderen begint het verhaal meteen weer opnieuw.
quote:dat heb ik niet(alles aanraken en vastpakken) . maar ik merk wel meteen als er iets veranderd is en kijk ook weer rond of er meer is veranderd en onbewust denk ik , sla ik dat weer opOp donderdag 25 maart 2004 00:28 schreef ook_gek het volgende:
Ook nog een leuk iets waar mensen zich in herkennen.
Je kijkt onbewust naar alles in een ruimte. Je moet veel even aan raken of vast pakken. Altijd aan alles zitten. Kom je de keer terug in die ruimte en BV de kast is verschoven ga je weer helemaal opnieuw beginnen. Alles in je opnemen. Naar alles kijken. Even vast pakken. En zo lang alles goed staat is er niks aan de hand. Gaat er iets verranderen begint het verhaal meteen weer opnieuw.
goede site trouwens die Wolfjesfan gaf
quote:Maria Krabbe is het met mij eensOp donderdag 25 maart 2004 00:26 schreef Wolfjesfan het volgende:
Ben dus op verschillende sites geweet en heb zoiets gelezen dat linker hersenhelft de rechter overneemt en andersom.
http://www.midian.nl/pws/index.php?act=i
Ik heb me er dus best wel redelijk in verdiept om ze (enigzins) te kunnen helpen maar dat iemand met dyslectie alles waarneemt in een ruimte wist ik niet. Wat lijkt me dat verschrikkelijk vermoeiend zeg.
quote:Voor mij lijkt het andersom juist erg vermoeiend.Op donderdag 25 maart 2004 00:35 schreef lisa het volgende:
Wat lijkt me dat verschrikkelijk vermoeiend zeg.
-edit-
Ow en lisa, als ik mag adviseren..
stimuleer ze zoveel mogelijk met hun kunnen.
Laat ze zoveel mogelijk tekenen enzo (zullen ze wel doen denk ik)
En speel veel geheugen/kijk spelletjes.
Leren lezen/schrijven zal een prof wel doen. En die zal je dan ook adviseren hoe jij daarmee om moet gaan.
[ Bericht 38% gewijzigd door ElPatrico2002 op 25-03-2004 00:47:38 ]
als mijn vriend zegt hier naar rechts" ga ik bijna altijd naar links
_______________________________________________________________________________
Hou je vast ik heb tien keer afgereden.
!ste keer had ik alle vertrouwen dat ik het kon, hevige discursie mer examinator over caravan bij boerderij. Hij vond dat ik te hard reed en te lang wachten bij kruisingen.
2de keer zelfde kerel, begon mteen te jennen over caravan. Geloofde niet dat hij er stond< ik plank gas naar ons adres om telaten zien dat hij er wel degelijk stond.
3de Was regenachtig weer en heb zonder dat ik het wist met 70km pu door NAARDEN gereden,EH smalle straatjes met kinderkopjes.
4de Gaf links voorrang en kon met gevaar voor eigen leven nog net auto van rechts ontwijken.
5de Ging in z`n 3 met 60 km pu rechts af maar bleef wel op de goede weghelt weet niet hebben ze later vertelt. En ga zo maar door.Fietsen is ook leuk(zie form ongelukken)
quote:jahOp donderdag 25 maart 2004 00:35 schreef lisa het volgende:
Er gaat hier een wereld voor me open. Allebei mijn kids hebben dyslectie. En nee ze zijn absoluut niet dom. Ze onthouden wat er gezegd wordt nl. veel beter (en langer) dan ik (daar pakken ze me dan ook af en toe op). Het lastige is dat ze allebei een verschillende vorm hebben. De ene heeft geen woordherkenning (moet dus alles letter voor letter lezen en gaat dan maar gokken) en de ander schrijft in principe alles in spiegelbeeld (vooral toen ze net leerde schrijven). Behalve met taal heeft ze hierdoor ook een probleem met rekenen omdat bijv. 42 en 24 hetzelfde is in haar ogen net zoals de 6 en de 9.
Ik heb me er dus best wel redelijk in verdiept om ze (enigzins) te kunnen helpen maar dat iemand met dyslectie alles waarneemt in een ruimte wist ik niet. Wat lijkt me dat verschrikkelijk vermoeiend zeg.
als iemand tegen mij zegt zesentwintig, schrijf ik op 6 en 2 62
ik heb eens in een viedeotheek gewerkt en daar berg je de banden op met een cijfersysteem
ze waren altijd alle banden kwijt want die zette ik dus niet goed terug maar ik pakte ze zo uit de opbergstellingen quote:Op donderdag 25 maart 2004 01:11 schreef Wolfjesfan het volgende:
Heb iik ook,IK kan het niet plaatsen. Je denkt dat je al je mankementen al hebt vertelt,maar je herkent steeds meer. Weet je als ik `n voor mij moeilijk woord moet typen moet ik ook zoeken naar de toetsen op het toetsrnbord.
quote:Dat van die cijfers herken ik zeer zeker... Ik heb idd een sterk visualiserend vermogen... Als ik iets zoek, dan weet ik het precies te liggen... Daarentegen heb ik geen problemen met het toetsenbord... Ik heb jaren geleden m'n typdiploma gehaald... Was wel op het nippertje, maar toch... Op dat moment was niet bekend dat ik dyslexie had...Op donderdag 25 maart 2004 01:11 schreef Wolfjesfan het volgende:
Heb iik ook,IK kan het niet plaatsen. Je denkt dat je al je mankementen al hebt vertelt,maar je herkent steeds meer. Weet je als ik `n voor mij moeilijk woord moet typen moet ik ook zoeken naar de toetsen op het toetsrnbord.
Ik typ vanmiddag nog wel een ander voorbeeld... Nu ff geen zin in...
quote:Nee hoor gaat onbewust. Dus merk je er niks van. Het is voor mij normaal.Op donderdag 25 maart 2004 00:35 schreef lisa het volgende:
.
Ik heb me er dus best wel redelijk in verdiept om ze (enigzins) te kunnen helpen maar dat iemand met dyslectie alles waarneemt in een ruimte wist ik niet. Wat lijkt me dat verschrikkelijk vermoeiend zeg.
Je zal ook merken dat je kinderen zeer snel zijn afgeleid. Laat voor de gein eens als ze aan het spelen zijn een pen op tafel vallen. Grote kans dat ze even opkijken.
Niet iedereen heeft het. Maar velen wel.
Het boek wat ik eerder in dit topic neer gezet heb kan ik je heel erg aan bevelen. Daar word op een makkelijke manier verteld wat het is. En wat de eigenschappen zijn van dyslexie.
erg leuk boek voor mensen met of zonder dyslexie
Mochten er vragen zijn. Stel ze hier. Zitten genoeg mensen met dyslexie
Ze hebben inderdaad profesionele hulp van zowel een remedial teacher als een gespecialiseerd logopediste. Ik heb ze ook laten testen zodat ze bijv. de Cito-toets enzo gedeeltelijk mondeling kunnen doen als dat nodig is. Er worden dan ook gedeeltes voorgelezen zodat ze niet die lappen tekst zelf hoeven te lezen.
Gelukkig leven ze in deze tijd (en weten we wat er aan de hand is) want vroeger werd je alleen maar als dom beschouwd.
quote:En dit noem ik nou een gouden tip!Op donderdag 25 maart 2004 15:25 schreef MutZ het volgende:
lisa, als ik jou was zou ik ook boeken uit de bieb halen die gesproken zijn... Moet je gewoon naar vragen, als je dingen leest en tegelijkertijd hoort, dan neem je het veel beter op...
Maar probeer ze zo veel mogelijk normaal te laten leren. En ook lezen.
Dyslectie is niet te verhelpen. Je hebt het en je komt er nooit meer van af.
Er mee leren mee om gaan is wel te leren
Ik heb het op de harde manier moeten doen. En zeker soms nu ook nog.
Het is niet dat ik tegen iedereen zeg. Ja hallo ik heb dyslexie. Totaal niet. Echter als er twijfel is vertel ik het wel. En als ik word af gewezen door m,n behaalde resultaten tijdens een test kan ik nog al direct reageren.
Zo ben ik ooit eens af gewezen voor een keurses. Omdat ik te dom was. Dat is letterlijk zo tegen me gezegt waar 50man bij zat. Na dat ik rustig verteld had dat ik iemand was die dyslecie had werd er gezegt. Ja dat zeggen alle domme mensen.
Nu kan ik je vertellen dat ik heel boos ben geworden. En ik heb die man zo ongelofelijk de grond in geboord. Gewoon bewezen dat ik totaal niet dom was. Maar dat hij dom was om het geen wat hij zij tegen mij.
Die man heeft onwijs voor lul gestaan kan ik je melden. En dat zijn de momenten dat ik baal dat ik dyslexie heb. Als je belaggelijk word gemaakt door iemand anders wegens je taal fouten.
Voor de rest heb ik er niet veel last van. Alleen moet ik me zelf heel vaak bewijzen tegen over anderen.
quote:Dat is overgens iets wat ik eigen gemaakt heb.Op donderdag 25 maart 2004 20:45 schreef WeirdMicky het volgende:
gooo ook_gek
Ik zeg waar het op staat. En kan me heel hard opstellen tegen over iemand anders. Die persoon kan ik met gemak de grond in trappen. M,n gedachte,s staan nooit stil. Wat de persoon ook gaat zeggen. Ik heb altijd een antwoord. Ik spring ook heel erg in op dingen.
Ik laat me door niemand de grond in trappen als het gaat om dyslexie. Niemand is beter dan mij. In mijn ogen is iedereen gelijk. En of iemand nou een leiding gevende functie heeft of niet.
Tijdens een meeting van PTA stond ik te praten met een vrouw. En ergens op de achtergrond hoor ik iemand zeggen bij de chinees. Nummertje 69. Dus ik zeg he 69 dat is een lief hebber. En dat terwijl ik druk in gesprek was met die vrouw. Ik kan lullen en luisteren tegelijk. En dat is iets wat heel bekend moet klinken bij mensen met dyslexie.
.HALLO lISA mij werd aldijd gezegt dat ik lui was En dat ik wat beter mijn best moest doen. Met gevolg dat ik `n hekel aan school had, Ik heb daarom altijd in de productie gewerkt. Nu gaat het roer om. Het zal `n zware dobber worden.maar ik ga er voor (ben 45)
Dat is ook iets wat ik om me heen hoor van mensen met dyslexie. Dat ze goed zijn in iets dat ze graag willen. Voor de rest doen ze weinig als het ze niet aan staat.
En wat gezegt word. Vroeger werd er gezegt dat ik dom was en lui. Man ik heb weken achter elkaar puur woorden moeten leren. Stampen stampen en stampen met dat gezeik. D en T verhaal heel erg. En elke keer weer mis mis mis mis mis. Hele ruzzie,s gehad. Ik was altijd stil.
Geen idee waarom. Maar op een gegeven moment ben ik omgedraaid. En ik ben nu heel direct. En ongelofelijk adrem. En tot nu toe alleen maar in mijn voor deel.
Ik krijg en bereik alles wat ik wil. Alleen ik trek daar meer tijd voor uit. Ik voel altijd een drang om me te bewijzen. Dat komt door vroeger. Omdat er weken lang gezet is tegen mij dat ik NOOIT wat zou bereiken.
Hadden ze dat toch even goed mis
quote:Dit vind ik toch wel mooi verhaal eigenlijkOp donderdag 25 maart 2004 22:31 schreef ook_gek het volgende:
knip
Voor jou is dyslectie dus niet nadelig, als ik het goed begrijp. Vind ik toch wel knap eigenlijk Ik zelf ben dan niet dyslectisch, of hoe je het ook mag spellen. Maar spellingsfouten maak ik genoeg, d en t gaan ook vaag genoeg fout. Op één of andere manier herken ik toch wel veel dingen. Ik kan alleen bijvoorbeeld wel heel makkelijk uit een boek leren. Dat je tegelijkertijd met mensen kan praten en heel erg bewust bent van je omgeving komt me ook wel bekend voor Misschien heb ik het wel in lichte vorm, want nederlandse taal is bij mij eigenlijk nooit goed geweest. Alleen andere talen gaan wel weer makkelijk
Misschien dat ik er binnekort wat over ga lezen, want ik vind het wel interessant eigenlijk 
nee serieusquote:Op donderdag 25 maart 2004 22:52 schreef DePresident het volgende:
nikky, ik vind je een goede moderator. Je hebt me al vaak slotjes gegeven, maar je geeft ook leuke reacties op de topics die blijven staan. Eerlijk, aardig & rechtvaardig ------------> jij bent een waardige, goede moderator
dat vind ik echt leuk om te horen
quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:01 schreef nikky het volgende:
[..]
dat vind ik echt leuk om te horen
alsjeblieftquote:Ik heb er wel degelijk last van in het dagelijks leven. Soms moet je dingen typen en dan kom je bij een word uit waar van je niet weet hoe je dat moet schrijven. Dus dan maar snel fout typen en dan hopen dat de F7 funcktie hem er uit haalt. Maar soms kan die er ook niks van maken. En dan moet je snel een ander word verzinnen. Of gewoon maar je hele zin verranderen.Op donderdag 25 maart 2004 22:51 schreef Avani het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wel mooi verhaal eigenlijk
Of BV even snel wat zoeken op google. Daar loop je vaak ook tegen problemen aan. Fout spellen is geen resultaat. Dus eerst word op starten. Typen en dan F7 er over heen. Dan google en zoeken. Ik raar al bijna in paniek wanneer ik iets met de hand moet schrijven. Ten eerste omdat m,n handschrift kut is. En ten tweede. Ik kan niks verbeteren. Het is namelijk gewoon kut als je uit een makkelijk word niet kan komen. En al helemaal niet wanneer je moe bent. Dan heb ik al moeite met samen en zamen. Dat heb ik overgens nu ook. Je kan me kapot slaan. Ik heb nu BV geen idee hoe dat geschreven moet worden.
Het verhaal is alleen dat ik heb geleerd om er mee om te gaan. En je bedenkt zelf dingen die alles goed kan zetten. En belangrijker is. Ik heb geleerd ook om dyslexie te gebruiken.
quote:Ik begrijp het allemaal al weer meer. Maar als je nou dyslectie hebt, dan kan je met spreken wel gewoon normaal goedlopende zinnen maken. Grammaticaal klopt het ook, alleen als je het schrijft dan gaat het foutOp donderdag 25 maart 2004 23:19 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb er wel degelijk last van in het dagelijks leven. Soms moet je dingen typen en dan kom je bij een word uit waar van je niet weet hoe je dat moet schrijven. Dus dan maar snel fout typen en dan hopen dat de F7 funcktie hem er uit haalt. Maar soms kan die er ook niks van maken. En dan moet je snel een ander word verzinnen. Of gewoon maar je hele zin verranderen.
Of BV even snel wat zoeken op google. Daar loop je vaak ook tegen problemen aan. Fout spellen is geen resultaat. Dus eerst word op starten. Typen en dan F7 er over heen. Dan google en zoeken. Ik raar al bijna in paniek wanneer ik iets met de hand moet schrijven. Ten eerste omdat m,n handschrift kut is. En ten tweede. Ik kan niks verbeteren. Het is namelijk gewoon kut als je uit een makkelijk word niet kan komen. En al helemaal niet wanneer je moe bent. Dan heb ik al moeite met samen en zamen. Dat heb ik overgens nu ook. Je kan me kapot slaan. Ik heb nu BV geen idee hoe dat geschreven moet worden.
Het verhaal is alleen dat ik heb geleerd om er mee om te gaan. En je bedenkt zelf dingen die alles goed kan zetten. En belangrijker is. Ik heb geleerd ook om dyslexie te gebruiken.
Begrijp ik dit goed? Je hoort best vaak over dyslectie, althans dat vind ik wel. Alleen wat het nou precies is, dat is meestal niet helemaal duidelijk. Er zijn ook nogal veel verschillende vormen heb ik het idee. Maar ik vind het wel leuk, om te lezen van de mensen die dyslectie hebben Even een vraagje, is dyslectie nou erfelijk?
Ik vind het eigelijk ook niet belangrijk
En zoals je zegt. Er zijn heel veel verschillende vormen van dyslexie.
Ik heb gewoon moeite met de NL taal. En soms bedenk ik andere woorden omdat ik het orginele word niet juist kan typen. Als ik teksten lees. Lees ik soms 2X de zelfde regel. Of ik lees gewoon iets dat er niet staat. Ik haal wat weg en zet er wat bij
quote:dus jij zou ipv. "De kat krabt de krullen van de trap" "de krab krabt de krullen van de krat" kunnen lezen? Of overdrijf ik nu?Op vrijdag 26 maart 2004 01:12 schreef ook_gek het volgende:
Sommige zeggen van wel. Andere zeggen van niet.
Ik vind het eigelijk ook niet belangrijk
En zoals je zegt. Er zijn heel veel verschillende vormen van dyslexie.
Ik heb gewoon moeite met de NL taal. En soms bedenk ik andere woorden omdat ik het orginele word niet juist kan typen. Als ik teksten lees. Lees ik soms 2X de zelfde regel. Of ik lees gewoon iets dat er niet staat. Ik haal wat weg en zet er wat bij
En goed gedaan, met die afwijzing, had ik ook gedaan als ik op zo'n flut reden. (Dat is het gewoon) werd afgewezen.
quote:Ja ik zou dat kunnen lezen. Zeker als ik moe ben. Nu ken ik die uitdrukking dus die fout zal niet snel gemaakt wordenOp vrijdag 26 maart 2004 08:13 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
dus jij zou ipv. "De kat krabt de krullen van de trap" "de krab krabt de krullen van de krat" kunnen lezen? Of overdrijf ik nu?
Maar vanmorgen ook. Sta ik bij de bus te wachten. En er stopt een bus die ik niet moet hebben. En kijk eens naar de zij kant en ik lees. Met nissan naar drievliet. Dus ik nog een keer kijken. Staat er sissi
Dat soort simpele dingen.
quote:Je overdrijft helemaal niet... Zoiets is echt heel goed mogelijk...Op vrijdag 26 maart 2004 08:13 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
dus jij zou ipv. "De kat krabt de krullen van de trap" "de krab krabt de krullen van de krat" kunnen lezen? Of overdrijf ik nu?
En goed gedaan, met die afwijzing, had ik ook gedaan als ik op zo'n flut reden. (Dat is het gewoon) werd afgewezen.
quote:Ach, weer wat geleerd dus.Op vrijdag 26 maart 2004 17:49 schreef MutZ het volgende:
[..]
Je overdrijft helemaal niet... Zoiets is echt heel goed mogelijk...
Ik heb het altijd als ik erg moe ben. Dan gaat het echt slecht. Schrijven en lezen is dan een drama
Maar ik blijf er de humor van in zien
quote:Zoals ik al zei. Sissi als nissanOp vrijdag 26 maart 2004 19:46 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Noem eens een voorbeeld? Dan kunnen mensen zich nog beter in jullie wereldje inleven. (Als je me snapt, jullie zien de wereld toch nét iets anders)
krant als kat.
Er stond vandaag in de kat dat het mooi weer word. WTF
Oh wacht er staat krant
En BV simpele spelfouten zoals samen zamen en trijn en trein
Of tram gewoon oplezen zoals het er staat. En dan denk ik al van. HMMM dat klopt niet.
Nog een leuk voorbeeld. Ik moest laatst een verhaal voor lezen aan kinderen van 5. Dus ik lekker vertellen. Die kinderen boos jo! Ik vertelde het niet goed. Want tjha ik maak soms m,n eigen zinnen er maar van
En die kinderen kende dat boek door en door Dat zijn gewoon leuke momenten. Ik maak me er nooit zo druk om. Ik verzin gewoon direct een oplossing. Ik lul me er wel onder uit
Tegenwoordig doe ik het meestal zo dat ik geen verhaal voorlees als ik bij iemand moet oppassen... Ik vertel gewoon een verhaal, ze mogen zelf uitkiezen waarover... Werkt echt enorm goed... Ik ben blij dat ik niet hoef voor te lezen en zij blij dat ze zelf mogen kiezen... Ik bedenk wel wat...
Zo'n verhaal draai ik echt m'n hand niet voor om... Volgens mij is dat ook typisch voor mensen met dyslexie, ze weten zich overal uit te praten...
quote:Ik lul me echt uit alles. Uit de gekste momenten dat iedereen denkt van. Oke je hangt er aanOp vrijdag 26 maart 2004 20:13 schreef MutZ het volgende:
Volgens mij is dat ook typisch voor mensen met dyslexie, ze weten zich overal uit te praten...
een joden mop vertellen aan een famillie van joodse afkomst
maar ik probeer het vaak te verbergen. bijvoorbeeld als ik van een woord niet weet hoe ik hem schrijven moet, zoek ik gewoon een ander passend woord. en je moet mij ook niet vragen of iets met een d of en t op het eind is want dat gok ik altijd maar
maar 1 ding is zeker: je leert er me leven
quote:Precies het zelfde als dat ik eerder in dit topic gezegt hebOp vrijdag 26 maart 2004 20:26 schreef -KQwakie- het volgende:
ik ben zelf ook behoorlijk dyslexties
maar ik probeer het vaak te verbergen. bijvoorbeeld als ik van een woord niet weet hoe ik hem schrijven moet, zoek ik gewoon een ander passend woord. en je moet mij ook niet vragen of iets met een d of en t op het eind is want dat gok ik altijd maar
maar 1 ding is zeker: je leert er me leven
Je leert er mee leven. En je gaat andere woorden zoeken.
Zo herkenbaar
quote:IN mijn oppas tijd vertelde ik ook altijd verhaaljes Ik kon ze goed verzinnen, maar ik liet de kinderen ook mee verzinnen. Op `n gegeven moment zij ik dan ën nu julie verder". Was groot succes. Als ik een boekje zou moeten voorlezen vonden de kinderen er niets aan. Ik las op `n monotone manier of je een boodschappen briefje iodreunt.Op vrijdag 26 maart 2004 20:13 schreef MutZ het volgende:
vir en zijl zijn ook van die leuke spelfouten... Ik ga ook nog wel eens de fout in met zij en zei, de spellingscontrole haalt die er niet uit...
Tegenwoordig doe ik het meestal zo dat ik geen verhaal voorlees als ik bij iemand moet oppassen... Ik vertel gewoon een verhaal, ze mogen zelf uitkiezen waarover... Werkt echt enorm goed... Ik ben blij dat ik niet hoef voor te lezen en zij blij dat ze zelf mogen kiezen... Ik bedenk wel wat...
Volgens mij is dat ook typisch voor mensen met dyslexie, ze weten zich overal uit te praten...
quote:Precies wat ik dus ook doe...Op vrijdag 26 maart 2004 21:01 schreef Wolfjesfan het volgende:
[..]
IN mijn oppas tijd vertelde ik ook altijd verhaaljes Ik kon ze goed verzinnen, maar ik liet de kinderen ook mee verzinnen. Op `n gegeven moment zij ik dan ën nu julie verder". Was groot succes. Als ik een boekje zou moeten voorlezen vonden de kinderen er niets aan. Ik las op `n monotone manier of je een boodschappen briefje iodreunt.
quote:Nou, sommige andere mensen kunnen er ook wat van. (Ik op tijden ook wel)Op vrijdag 26 maart 2004 20:13 schreef MutZ het volgende:
Volgens mij is dat ook typisch voor mensen met dyslexie, ze weten zich overal uit te praten...
Zij en zei is idd erg, erg irritant voor dit soort dingen. Eigenlijk moet je dan een brief die de deur uit gaat even laten lezen aan een huisgenoot ofzo, dat die eventjes kan kijken of er niet van dat soort fouten inzitten. Lijd en Leid, ook erg bekend.
quote:Dat is iets wat ik ook altijd laat doen als het ECHT belangrijk is.Op vrijdag 26 maart 2004 21:48 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nou, sommige andere mensen kunnen er ook wat van. (Ik op tijden ook wel)
Zij en zei is idd erg, erg irritant voor dit soort dingen. Eigenlijk moet je dan een brief die de deur uit gaat even laten lezen aan een huisgenoot ofzo, dat die eventjes kan kijken of er niet van dat soort fouten inzitten. Lijd en Leid, ook erg bekend.
Ik moest laatst een brief schrijven aan een advocaat. Dus heb ik het in mijn manier geschreven. En een collega van mij heeft die netjes kloppent gemaakt. En hier en daar wat zinnen om gezet.
Het is bij mij op m,n werk zo normaal. Dat ik het niet hoef te vragen. Ze zeggen altijd. Schrijf wat je wil. En ik zorg er voor dat het een
brief word. En ag als zij en zei verkeerd staat jammer dan. Je hebt niet altijd de kans om het te laten verranderen. En ik maak er geen geheim van dat ik het heb. Als ze daar over gaan vallen vind ik het alleen maar triest van die persoon.
quote:Das idd waar.Op vrijdag 26 maart 2004 21:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
En ag als zij en zei verkeerd staat jammer dan. Je hebt niet altijd de kans om het te laten verranderen. En ik maak er geen geheim van dat ik het heb. Als ze daar over gaan vallen vind ik het alleen maar triest van die persoon.
quote:Gelukkig is het wel zo dat de meeste mensen er begrip voor hebben en je dingen niet aanrekenen...Op vrijdag 26 maart 2004 22:02 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Das idd waar.
quote:dat ik er misselijk van wordt? ik word!Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan niet ruiken dat jij dyslexie hebt.
Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden,
Zonder je te willen beledigen!!!
Hoe kun jij, als dyslectisch persoon modereren
Kost het jou meer tijd dan een ander om een bericht goed te kunnen lezen, of begrijp je doorgaans snel wat er staat?
Ben nieuwsgierig, want ik ben een beetje taalpurist (en goddank zelf niet dyslectisch).
Nep-taalpurist!
quote:Ik zelf kan er niet tegen als iemand me op de vingers kijkt tijdens typen.Op vrijdag 26 maart 2004 23:28 schreef erikkll het volgende:
mwoah... het enige dat ik wel eens doe voor mijn mede -dyslectische- leerlingen op school is teksten enzo nakijken. engels bijvoorbeeld van projecten. of ik ga er naast staan als ze 't typen, kunnen ze 't direct veranderen. is wel handig als je voldoendes wil halen
Ik trek er zelf de F7 ding over heen. En dan laat ik het iemand anders na lezen als het belangrijk is.
Ben geen halve mogol die op de vingers gekeken moet worden
. Ik word dan bloed nerveus.
quote:Dat probleem heb ik niet. Maar als er iemand elke keer zit van, *FOUT* en dan typ je door en dan is het weer opeens *FOUT*Op vrijdag 26 maart 2004 23:40 schreef Wolfjesfan het volgende:
Ze moeten mij ook niet op mij vingers kijken dan weet ik niet meer waar welke toest zit,
. Ik word dan bloed nerveus.
Ja hallo ik zit GVD niet in een spelletje programma waar de gramatica centraal staat
Overgens ben ik wel record houder galgje
Als ik een word verzin die moeilijk is. Schrijf ik die nooit goed. Dus die raden ze nooit
quote:hij vroeg er zelf om....Op vrijdag 26 maart 2004 23:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zelf kan er niet tegen als iemand me op de vingers kijkt tijdens typen.
Ik trek er zelf de F7 ding over heen. En dan laat ik het iemand anders na lezen als het belangrijk is.
Ben geen halve mogol die op de vingers gekeken moet worden
quote:Heb je hem flink op z`n vingers getikt.Op vrijdag 26 maart 2004 23:54 schreef erikkll het volgende:
[..]
hij vroeg er zelf om....
quote:Ah dan is er geen probleemOp vrijdag 26 maart 2004 23:54 schreef erikkll het volgende:
[..]
hij vroeg er zelf om....
Ik zelf zou het nooit doen. Ik kan er al helemaal niet tegen als mensen gaan rekening houden met me omdat ik wat moeite met de NL taal heb. Als ik hulp nodig heb vraag ik het wel.
Alleen met die nieuwe kleuren wit en grijs is het moeilijk om te zien voor mij wat nou aan het einde van de lijn staat. Welke user er als laatst gereageerd heeft
quote:Waarom kunnen die er niet mee leven danOp zaterdag 27 maart 2004 00:36 schreef Wolfjesfan het volgende:
Eh ik hoor al `n beetje bij de oudere en in mijn jeugt kende ze het woord di...ende zest nog niet. Toen was je nog te lui om te leren en deed je je best niet. Ik kan me de keren nog wel herinneren dat ik ten onrechte straf kreeg odat er weer `n 4 op mijn raport stond. Ik heb me er nu overheen gezet. Ik kan er nu mee leven, alleen mijn famike (op mijnbroer na) kan er niet mee leven.
Ik zelf heb er voor op een lom school gezeten. Dit omdat ik gewoon niet mee kon komen met de rest van de klas. Er is toen tegen me moeder gezegt. Sorry maar uw zoon is gewoon te dom. Na een flinke rel heeft me moeder me laten testen. Ik werd letterlijk LIJP van die kut testjes. Ging nergens over. Echt van die kinder testjes. Met als gevolg dat ik de hele zooi in de maling heb genomen. En dus elke keer een 2 op m,n test lijst had
Op een gegeven moment ben ik bij een vrouw terecht gekomen die mij serieus nam ( wat ik nog weet ) En die heeft heel snel aan kunnen tonen dat ik dus dyslexie had. Gevolg was dat ik netjes een diploma er voor kreek
Toen snel naar een lomschool woord ik perfect geholpen werd. En later gewoon naar normaal middel baar onderwijs gegaan. Was helemaal top. Kon gewoon mee komen. En haalde nette cijfers. Ik heb in die tijd geleert om er mee te leren leven. Later heb ik nog op een schakel school gezeten omdat ik klaar was met school maar nog leer plichtig. En daar was een leeraar die begon te schrijven en die fouten maakte. Dus de hele klas. FOUT ben je dom of zo. Ik bedoel die man stond voor een klas van een gemiddelde leeftijd van 16 jaar
En toen gebeurde het. Die man zegt. Mooi eerste onderwerp begint meteen. Dyslexie. En daar heb ik veel van geleerd eigelijk.
ik heb ook heel snel m,n grote bek ontwikkeld. Grote mond en waar maken wat ik zeg. Mensen af bluffen. Wat ik zou niks bereiken. Ze zullen het zien ook. Elke keer leg ik weer de lat een stuk hoger voor me zelf. Elke keer weer me zelf bewijzen. Dat is iets wat denk ik nooit meer weg gaat.
Maar tot nu toe krijg en doe ik alles wat ik wil. Alleen het duurt wat langer
Wees hier trots op je knoopjes
ik dacht dat er stond. koopjes
Het is weer eens wat anders. (En wel op en top Nederlands.
)quote:Tegen dit soort dingen loop ik dus opOp zaterdag 27 maart 2004 16:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Het is weer eens wat anders. (En wel op en top Nederlands.
Ik zeg toch. Je maakt heel wat mee op die manier
quote:You'll never know what hits you.Op zaterdag 27 maart 2004 16:17 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Tegen dit soort dingen loop ik dus op
Ik zeg toch. Je maakt heel wat mee op die manier
quote:Je moet alles positief in zienOp zaterdag 27 maart 2004 16:20 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
You'll never know what hits you.
quote:Ik las dus knopjes... Ik had zoiets van: waarom moet je trots zijn op je knopjes?? En op welke knopjes?? Weer zo'n typisch voorbeeld...Op zaterdag 27 maart 2004 16:11 schreef ook_gek het volgende:
Mooi voorbeeld over verkeerd lezen.
Wees hier trots op je knoopjes
ik dacht dat er stond. koopjes
quote:Het valt mij op dat de mensen die zich in deze thread dyslectisch noemen, gewoon normaal en bijna foutloos typen. Dat rijmt natuurlijk niet met het ´ik KAN het gewoon niet door de dyslectie-verhaal´.Op maandag 22 maart 2004 07:56 schreef YPPY het volgende:
[..]
Het kan inderdaad makkelijk als smoes worden gebruikt als je dat wilt. Ook als je het niet hebt. Niet iedereen is erop getest. Of heeft een 'test-hier-je-dyslexie-en-je-iq' achtig iets gedaan. Ik heb juist dat ik alles driedubbel extra controleer. Collega's vinden zelden een spelfout van me, juist omdat ik alles dubbel nalees en woord voor woord controleer.
De dingen die verder genoemd worden zoals op een snelweg Arnhem voor Almere aanzien, dat heeft iedereen wel eens.
Mij bekruipt dan het gevoel dat deze mensen toendertijd gewoon niet zo gemotiveerd waren, of misschien gewoon wat minder begaafd op bepaalde gebieden. Dat daar nu een etiktje aangehangen wordt dat dan als excuus gebruikt wordt, tja dat vind ik echt iets van deze tijd. Net zoals ADHD. Nee, je hebt gewoon een lastig druk kind. Thats it.
quote:Dat eerste klopt niet... Als je een beetje beter leest, dan zie je dat het vol fouten staat... Maar ik denk dat een aantal mensen eerst ff de spellingscontrole erover gooien voordat ze iets posten... Zelf kan ik redelijk foutloos typen, dus ik gooi er geen spellingscontrole overheen... Ik zit dan ook in 6VWO...Op zondag 28 maart 2004 15:32 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Het valt mij op dat de mensen die zich in deze thread dyslectisch noemen, gewoon normaal en bijna foutloos typen. Dat rijmt natuurlijk niet met het ´ik KAN het gewoon niet door de dyslectie-verhaal´.
De dingen die verder genoemd worden zoals op een snelweg Arnhem voor Almere aanzien, dat heeft iedereen wel eens.
Mij bekruipt dan het gevoel dat deze mensen toendertijd gewoon niet zo gemotiveerd waren, of misschien gewoon wat minder begaafd op bepaalde gebieden. Dat daar nu een etiktje aangehangen wordt dat dan als excuus gebruikt wordt, tja dat vind ik echt iets van deze tijd. Net zoals ADHD. Nee, je hebt gewoon een lastig druk kind. Thats it.
Kom ik direct op je laatste punt... 6VWO en dan niet gemotiveerd?? Ik ben het dus absoluut niet met je eens... Persoonlijk werk ik bijvoorbeeld heel erg hard om dat diploma te halen en zoals je al eerder hebt kunnen lezen, staan mensen met dyslexie er juist om bekend dat als ze iets graag willen bereiken, dat ze zich dan voor de volle 200% inzetten... Lees eerst dus ff voordat je dingen gaat zeggen die niet kloppen...
quote:Mij bekruipt gewoon dat er, vooral tegenwoordig, naar excuusen gezocht wordt om bepaalde eigenschappen van iemand te benoemen.Op zondag 28 maart 2004 15:40 schreef Golf het volgende:
Nou Robert, er zijn heel veel verschillende vormen en veel mensen gebruiken f7 om de fouten eruit te filteren.
Kijk, ik kan totaal geen muziek maken, of culinair bezig zijn, ben verschrikkelijk slecht in Romaanse talen, was een ramp in abstracte wiskunde en ga zo maar door.
That´s just me.
Zo heb je ook mensen die slecht zijn in lezen, in articuleren, in Nederlands, in tekenen, in economie, die verschrikkelijk druk zijn, die verschrikkelijk lui zijn etc. Iedereen is anders.
Ik zie het nut erniet van in om het 1 te benoemen en dan als ´excuus´ te gebruiken.
Ja ik ben slecht in schrijven, maar hee, dat komt omdat ik dyslectisch ben.....
Ja, hij is heel erg druk, dat komt omdat hij ADHD heeft...
quote:En waarom vindt jij dan dat je dyslectisch bent?Op zondag 28 maart 2004 15:50 schreef MutZ het volgende:
[..]
Dat eerste klopt niet... Als je een beetje beter leest, dan zie je dat het vol fouten staat... Maar ik denk dat een aantal mensen eerst ff de spellingscontrole erover gooien voordat ze iets posten... Zelf kan ik redelijk foutloos typen, dus ik gooi er geen spellingscontrole overheen... Ik zit dan ook in 6VWO...
Kom ik direct op je laatste punt... 6VWO en dan niet gemotiveerd?? Ik ben het dus absoluut niet met je eens... Persoonlijk werk ik bijvoorbeeld heel erg hard om dat diploma te halen en zoals je al eerder hebt kunnen lezen, staan mensen met dyslexie er juist om bekend dat als ze iets graag willen bereiken, dat ze zich dan voor de volle 200% inzetten... Lees eerst dus ff voordat je dingen gaat zeggen die niet kloppen...
quote:Ik vind dat niet... Ik ben getest dat ik dyslectisch ben... Ik ben dyslectisch in m'n lezen, ik lees heel slecht... In m'n schrijven ben ik niet dyslectisch, niet in het Nederlands althans... Wel bij m'n buitenlandse talen... Je hebt nl een heleboel vormen van dyslexie... Je kunt de meeste vormen niet met elkaar vergelijken en daardoor dyslexie niet generaliseren...Op zondag 28 maart 2004 15:54 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
En waarom vindt jij dan dat je dyslectisch bent?
quote:Toch ben je zo goed in lezen dat je voor de lol leest op een forum.Op zondag 28 maart 2004 16:01 schreef MutZ het volgende:
[..]
Ik vind dat niet... Ik ben getest dat ik dyslectisch ben... Ik ben dyslectisch in m'n lezen, ik lees heel slecht... In m'n schrijven ben ik niet dyslectisch, niet in het Nederlands althans... Wel bij m'n buitenlandse talen... Je hebt nl een heleboel vormen van dyslexie... Je kunt de meeste vormen niet met elkaar vergelijken en daardoor dyslexie niet generaliseren...
quote:Ik lees gewoon heel erg langzaam en maak veel fouten... Maar daar probeer ik mezelf in te trainen... Dat kun je onder andere op een forum doen...Op zondag 28 maart 2004 16:03 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Toch ben je zo goed in lezen dat je voor de lol leest op een forum.
quote:Dus mensen met dyslexy moeten maar niet lezen op een forumOp zondag 28 maart 2004 16:03 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Toch ben je zo goed in lezen dat je voor de lol leest op een forum.
Ga je eerst eens verdiepen voor je iets gaat schreeuwen.
Er zijn honderden formen van dyslexie.
Daar bij komt het volgende. Enig idee hoe lang er over doet voor een stukje tekst af is? Ik denk het niet.
En wat dachten we van F7 in word. Die trekt de meeste fouten er uit.
Mensen die het hebben letten beter op hun tekst. Dus word de spelling tot minimaal bepekrt betreft fouten.
We zijn geen stel helm jostie,s die niks kunnen.
Lees je zelf eens in. Voor dat je gaat schreeuwen. Komt het iets slimmer over. Want wat je nu doet. Met alle respect is dom lullen.
quote:Wat vindt jij van ADHD, PDD-NOS en Borderline?Op zondag 28 maart 2004 16:09 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dus mensen met dyslexy moeten maar niet lezen op een forum
Ga je eerst eens verdiepen voor je iets gaat schreeuwen.
Er zijn honderden formen van dyslexie.
Daar bij komt het volgende. Enig idee hoe lang er over doet voor een stukje tekst af is? Ik denk het niet.
En wat dachten we van F7 in word. Die trekt de meeste fouten er uit.
Mensen die het hebben letten beter op hun tekst. Dus word de spelling tot minimaal bepekrt betreft fouten.
We zijn geen stel helm jostie,s die niks kunnen.
Lees je zelf eens in. Voor dat je gaat schreeuwen. Komt het iets slimmer over. Want wat je nu doet. Met alle respect is dom lullen.
quote:Bij mijn weten gaat het hier over dyslexie en niet over ADHD, PDD-NOS en Borderline...Op zondag 28 maart 2004 16:13 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Wat vindt jij van ADHD, PDD-NOS en Borderline?
quote:Ik probeer een vergelijking duidelijk te maken.Op zondag 28 maart 2004 16:19 schreef MutZ het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat het hier over dyslexie en niet over ADHD, PDD-NOS en Borderline...
quote:Ik vind dat niet echt dingen die je met elkaar kunt vergelijken, maar goed, dat zal wel aan mij liggen...Op zondag 28 maart 2004 16:23 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik probeer een vergelijking duidelijk te maken.
Zullen we het nu weer gewoon over dyslexie gaan hebben??
quote:Dat kan je niet met dyslexie vergelijken.Op zondag 28 maart 2004 16:23 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik probeer een vergelijking duidelijk te maken.
Het mooie is dat mensen met dyslexie zelf de gekste dingen gaan verzinnen om hun gramatica netjes te houden. BV F7 in word is daar een geweldig voor beeld van.
Niet alles op het eerste gezicht is wat het is. Denk daar maar eens aan.
quote:Helemaal mee eens...Op zondag 28 maart 2004 19:10 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat kan je niet met dyslexie vergelijken.
Het mooie is dat mensen met dyslexie zelf de gekste dingen gaan verzinnen om hun gramatica netjes te houden. BV F7 in word is daar een geweldig voor beeld van.
Niet alles op het eerste gezicht is wat het is. Denk daar maar eens aan.
quote:eerder in de discysie ben je minder genuanseerd,Op zondag 28 maart 2004 15:53 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Zo heb je ook mensen die slecht zijn in lezen, in articuleren, in Nederlands, in tekenen, in economie, die verschrikkelijk druk zijn, die verschrikkelijk lui zijn etc. Iedereen is anders.
Ik zie het nut erniet van in om het 1 te benoemen en dan als ´excuus´ te gebruiken.
je hebt het daar gehad over verbloemen dat mensen die slecht scrijven en dom zijn.
blijkbaar heb je zelf toch ook een bepaalde drang om dingen te benoemen.
erg veel moeite om het probleem te bevatten doe je er niet.
schrijven is een vaardigheid waar een mens haast niet zonder kan,
en dat is wat lastiger te verbloemen als niet kunnen tekenen of koken.
jij die wel goed kan schrijven voelt je al geroepen om je mening te geven over dyslexie , en of slecht schrijven.
kun je je voorstellen als je daar zelf last van hebt dat de drang tot het benoemen er van dan nog net ff een behoorlijk stuk groter is.
ik heb in de discusie al een hele rij mensen opgesomt die allen een IQ van ver boven de 100 bezitten , waar zelfs schrijvers tussen zitten, dat moet een inteligent mens toch aan het denken zetten ?
[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 28-03-2004 21:26:25 ]
quote:Dit gaat vast over mij. Ik tik inderdaad redelijk goed. Alleen weet jij niet hoe lang ik daarmee bezig ben.Op zondag 28 maart 2004 15:32 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Het valt mij op dat de mensen die zich in deze thread dyslectisch noemen, gewoon normaal en bijna foutloos typen. Dat rijmt natuurlijk niet met het ´ik KAN het gewoon niet door de dyslectie-verhaal´.
De dingen die verder genoemd worden zoals op een snelweg Arnhem voor Almere aanzien, dat heeft iedereen wel eens.
Mij bekruipt dan het gevoel dat deze mensen toendertijd gewoon niet zo gemotiveerd waren, of misschien gewoon wat minder begaafd op bepaalde gebieden. Dat daar nu een etiktje aangehangen wordt dat dan als excuus gebruikt wordt, tja dat vind ik echt iets van deze tijd. Net zoals ADHD. Nee, je hebt gewoon een lastig druk kind. Thats it.
Ik was zeer zeker wel gemotiveerd tijdens de test van een dag lang die ik heb gehad. De onderzoekers waren juist verbaasd dat het zo snel ging bij mij. Ze hadden gepland tot 5 uur en ik kon om 3 uur al weer naar huis. Blijkbaar gaf ik te snel antwoord. Wat ook uit de test kwam, is dat mijn iq hoger is dan gemiddeld. Dat verklaarde dat ik de basisschool goed ben doorgekomen. Dat en dan het feit dat taalonderwijs op mijn basisschool ontzettend belangrijk was. Op de middelbare school ben ik vastgelopen op de vreemde talen. Heel goede cijfers voor geschiedenis, aardrijkskunde, biologie, wiskunde en dat spul, maar Frans, Duits en Engels gingen niet. Hoe veel ik ook leerde. Hoe ik ook leerde. Ik heb alle leermanieren gehad. Tot kaartspelletjes aan toe.Ik zit me nu te verantwoorden, terwijl ik dat helemaal niet hoef te doen, maar ik wil wel even uitleggen dat dyslectie niet meteen betekent dat je totaal niet kunt lezen en schrijven. Ik heb het gelukt gehad dat ik de basis spelling uit den treure heb gehad in groep 3 en 4 en daardoor zie ik fouten redelijk snel. Maar ik maak ze wel degelijk. Ik controleer alles juist extra, omdat ik niet wil dat mijn posts anders gelezen worden toevallig omdat ik meer moeite heb met talen.
quote:Ik was ook hartstikke slecht in Duits en Frans. Toch ben ik niet dyslectisch noch was het een probleem om de school door te komen, omdat ik die vakken gelijk liet vallen en dus examen deed in exacte vakken.Op zondag 28 maart 2004 21:52 schreef YPPY het volgende:
[..]
Dit gaat vast over mij. Ik tik inderdaad redelijk goed. Alleen weet jij niet hoe lang ik daarmee bezig ben.
Ik zit me nu te verantwoorden, terwijl ik dat helemaal niet hoef te doen, maar ik wil wel even uitleggen dat dyslectie niet meteen betekent dat je totaal niet kunt lezen en schrijven. Ik heb het gelukt gehad dat ik de basis spelling uit den treure heb gehad in groep 3 en 4 en daardoor zie ik fouten redelijk snel. Maar ik maak ze wel degelijk. Ik controleer alles juist extra, omdat ik niet wil dat mijn posts anders gelezen worden toevallig omdat ik meer moeite heb met talen.
quote:Ik had 3 jaar moeten blijven zitten. De eerste, tweede en derde klas. Ik mocht over omdat de docenten ook wel doorhadden dat het de tweede keer niet beter zou gaan. Blijkbaar ging het bij jou beter, anders was je wel blijven zitten. Ik ben wel getest en ik geloof die professor maar (ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).Op zondag 28 maart 2004 21:56 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik was ook hartstikke slecht in Duits en Frans. Toch ben ik niet dyslectisch noch was het een probleem om de school door te komen, omdat ik die vakken gelijk liet vallen en dus examen deed in exacte vakken.
quote:Ik ben ook blijven zitten, en had nog een keer moeten blijven zitten eigenlijk maar daar ben ik gemazzeld.Op zondag 28 maart 2004 21:58 schreef YPPY het volgende:
[..]
Ik had 3 jaar moeten blijven zitten. De eerste, tweede en derde klas. Ik mocht over omdat de docenten ook wel doorhadden dat het de tweede keer niet beter zou gaan. Blijkbaar ging het bij jou beter, anders was je wel blijven zitten. Ik ben wel getest en ik geloof die professor maar (ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).
Ik bedoel dat het slecht zijn in talen niet gelijk dyslectie betekent.
quote:Ik ben laatst ook getest beroepskeuze en psyglogiche onderzoek op LBO niveau, want daar gingen ze van uit.Ik heb namelijk alleen de LEAO doorlopen. Al gauw hebben ze me de opgaven van HBO niveau laten maken, en ik kwam glansrijk uit de test allen mijn schrijfvaardiheid liet te wensen over. Ik ga nu curcussen volgen voor financiele administratie.Op zondag 28 maart 2004 21:58 schreef YPPY het volgende:
[..]
Ik ben wel getest en ik geloof die professor maar (ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).
[ Bericht 0% gewijzigd door Wolfjesfan op 28-03-2004 23:47:55 ]
quote:Hey, dat is een leuk ezelsbruggetje. *maakt mental note*Op zondag 28 maart 2004 21:58 schreef YPPY het volgende:
[..]
(ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).
Het stikt in sommige stukjes van de fouten en ik moet sommige zinnen 2 x lezen voor ik begrijp wat ze bedoelen. Maar het zijn (bij de meeste) inderdaad de typische fouten die ik bij mijn kids ook zie. Ikzelf zal ook nooit foutloos leren schrijven maar dat is gewoon omdat ik er niet voldoende aandacht aan besteed. Dat is heel iets anders dan wat ze hier bedoelen.
Andere korte curcussen ook ,zolang je maar niet op je taalfouten gewezen word.
quote:Gaat het hier over jou of over mij?? Dit verhaal klopt nl precies bij mij...Op zondag 28 maart 2004 21:52 schreef YPPY het volgende:
[..]
Dit gaat vast over mij. Ik tik inderdaad redelijk goed. Alleen weet jij niet hoe lang ik daarmee bezig ben.
Ik zit me nu te verantwoorden, terwijl ik dat helemaal niet hoef te doen, maar ik wil wel even uitleggen dat dyslectie niet meteen betekent dat je totaal niet kunt lezen en schrijven. Ik heb het gelukt gehad dat ik de basis spelling uit den treure heb gehad in groep 3 en 4 en daardoor zie ik fouten redelijk snel. Maar ik maak ze wel degelijk. Ik controleer alles juist extra, omdat ik niet wil dat mijn posts anders gelezen worden toevallig omdat ik meer moeite heb met talen.
quote:Daar heb je helemaal gelijk in. Daarom zijn er ook die uitgebreide tests waarbij meer komt kijken dan talen. Ik moest ook puzzels maken, ze vroegen wie Columbus was (mijn antwoord daarop was te langOp zondag 28 maart 2004 22:06 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik ben ook blijven zitten, en had nog een keer moeten blijven zitten eigenlijk maar daar ben ik gemazzeld.
Ik bedoel dat het slecht zijn in talen niet gelijk dyslectie betekent.
). Verder heb ik gehinkeld, over een lijn gelopen, met een bal gegooid en ik moest een verhaaltje onthouden en na vertellen. Dat ging over een visser die een tovervis had gevangen. Dat weet ik nu nog. Het maken van dictees in het Nederlands en Engels en het opcirkelen van de 'q' tussen een vel vol met de letters 'p', 'd' en 'b' was maar een klein gedeelte van de dag. O-ja die MNS taal moet ik ook nog leren , ik snap soms echt niet wat ze bedoelen.
en nee heb haar niet geneukt
Ja ik heb oog voor detial Prachtig!!! Dat je dat nog weet. beetje jammer als dit dood bloed dit topic dan
quote:dit hoord niet in dit topic. Dus tuut tuut tuut weg wezen.Op maandag 5 april 2004 00:53 schreef Golf het volgende:
Waarom Nikky Xebrozius topic sloot over dit onderwerp, ik maak ook geintjes over hernia's, terwijl ik een hernia-operatie "achter" de rug heb. Ik bedoel alles kan qua onderwerp, maar lachen over dislectie zou niet kunnen?
quote:Ik vindt niet dat we `n beetje zielig moeten gaan doen.Je kan over ele handicap `n geintje maken,maar niet over lezen en schrijven? Ik lig iedere keer weer in een deuk als ik hoor wat ik heb opgescheven.Op maandag 5 april 2004 01:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
dit hoord niet in dit topic. Dus tuut tuut tuut weg wezen.
Het enige wat jij wil, is dit topic open houden, wat je er ook voor moet doen.
Dus ga mij nu niet vertellen hoe ik moet lezen, flapdrol, met je "tuut tuut tuut weg"!
Dit topic had allang dicht gemoeten!
Waarom reageer je daar dan niet op?
Sluit dan alles, net als de mijne!!
quote:lezen.... die user wou graag een ban en toen hij werd persoonlijk. daarom ging dat topic op slot...Op maandag 5 april 2004 02:10 schreef Golf het volgende:
Maar het punt is dat er véél meer onderwerpen waren die "erger" waren.
Waarom reageer je daar dan niet op?
Sluit dan alles, net als de mijne!!
ik heb geen moeite met zo'n topic
open er 1 zou ik zeggen
quote:ja is goed joh wat jij wiltOp maandag 5 april 2004 02:23 schreef Golf het volgende:
Ik heb even gekeken, maar alles wat over dislectie gaat en niet positief overkomt kwak je op slot, je kan me nog meer vertellen Nikky, maar het proleem dislectie grijpt je meer aan dan je zelf denkt.
als je nog meer hebt in fb van gc graag... we houden offtopic hier fraaf uit de topics in in het modtopic
quote:je hebt mailOp maandag 5 april 2004 02:27 schreef Golf het volgende:
Ik bedoel het niet kwaad Nikky, maar de boodschap is duidelijk en ik zal me er aan houden.
quote:Ik blijf door hameren net zeg je van welOp maandag 5 april 2004 02:42 schreef Golf het volgende:
Ik heb geen mail ontvangen Nikky.
Een van Ria (vriendin) en een van mijzelf via Tiscali, wat nou kloon?
quote:En waar bemoei jij je nou hélemaal mee schijtfiguur?Op maandag 5 april 2004 02:44 schreef Roönaän het volgende:
das dyslexie.. dan lees je iets anders dan dat je zag dat je typt
denk wat je wilt denken.... ik heb het uitgelegd in een mailtje die ik naar een tiscalie adres heb verstuurd
quote:of wij gaan even normaal doenOp maandag 5 april 2004 02:50 schreef Golf het volgende:
Komt er nog een reply hier, of komt die rooie trut met dat opgeheven vingertje er ook nog bij??
quote:laatste waarschuwingOp maandag 5 april 2004 02:52 schreef Golf het volgende:
Geslacht:Man , Laatste bezoek: Verborgen?? Wat doe je hier?? Pleur op idioot!
quote:la maar ff gaan.. in dit topic kand ie toch geen kwaadOp maandag 5 april 2004 02:54 schreef nikky het volgende:
[..]
laatste waarschuwing
quote:ik had het niet tegen jouOp maandag 5 april 2004 02:55 schreef Roönaän het volgende:
Wat is jouw probleem?
quote:nikky_at_fok.nl?Op maandag 5 april 2004 02:55 schreef Golf het volgende:
Naar welk adres moet ik mailen dan?? D'r is toch geen ene reet actief in die wazige berichten van je? Post dan is een meel-adres. Een normaal iemeeladres graag!!!!
quote:moet je ook maar niet tegelijkertijd met me posten of terwijl ik nog niet gerefreshed heb.. had het ook niet tegen jou *booskijkt enzo*Op maandag 5 april 2004 02:55 schreef nikky het volgende:
[..]
ik had het niet tegen jou
quote:Voor wat dan?? Wees is duidelijk trut!Op maandag 5 april 2004 02:54 schreef nikky het volgende:
[..]
laatste waarschuwing
quote:Op maandag 5 april 2004 02:56 schreef Golf het volgende:
[..]
Voor wat dan?? Wees is duidelijk trut!
quote:Toch vind ik je goedOp zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:
[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
quote:Golf weet zich snacht's niet zo te gedragen ook niet na een waarschuwing... of twee.
afkoelen 48 uur
quote:ik geef twee waarschuwingen en nog blijft hij schelden.Op maandag 5 april 2004 03:05 schreef Wolfjesfan het volgende:
Mikky waarom heb je golf eruit gegooit.
en dit is het laatse woord hierover. bans worden niet besproken op fok. mail me maar
Dit heeft niks met dyslexie te maken
welke soorten dyslectie zijn er?
ik ben zelf een beelddenker, is niet echt dyslectie, maar heef(d/t?) wel dezelfde kenmerken... en ik heb daarvoor iik een dyslectieverklaring.
en idd ik zoek ook heel erg vaak vervangende woorden voor dingen die ik niet zo 123 weet .
p.s. ik neem aan dat de dyslectisie extra tijd krijgen bij toetsen e.d.??
quote:er zijn honderden verschillende soorten dyslextie.Op maandag 5 april 2004 11:59 schreef u2petre het volgende:
maaruh naa het hele topic doorgeploeterd te hebben blijf ik toch zitten met de vraag:
welke soorten dyslectie zijn er?
ik ben zelf een beelddenker, is niet echt dyslectie, maar heef(d/t?) wel dezelfde kenmerken... en ik heb daarvoor iik een dyslectieverklaring.
en idd ik zoek ook heel erg vaak vervangende woorden voor dingen die ik niet zo 123 weet .
p.s. ik neem aan dat de dyslectisie extra tijd krijgen bij toetsen e.d.??
En ik kon vroeger meer tijd krijgen bij toetsen ja. Echter heb ik daar nooit gebruik van gemaakt. Ik wil gewoon normaal behandeld worden zoals iedereen. Gewoon hard zijn voor je zelf
En vaak haalde ik het ook netjes. Dus die extra tijd is niet nodig. En werken onder stress moet je ook kunnen naar mijn mening. En dat leer je op die manier wel. Werken onder druk en geen fouten maken
ik snap wiskunde wel, maar die vraagstukken die moet ik echt 4 keer doorlezen voordat ik doorheb wat ik nou moet gaan doen.
Voor wiskunde en scheikunde heb ik het een paar keer gebruikt. Vaak was ik met de vreemde talen net voor tijd klaar. Wel als laatste van de klas, maar toch nog op tijd. Nu kan ik veel rustiger werken.... scheelt echt.
op de basisschool noemde ze mij gewoon lui!!
quote:Mij ookOp dinsdag 6 april 2004 12:23 schreef u2petre het volgende:
op de basisschool noemde ze mij gewoon lui!!
Alleen m,n moeder heeft heel erg door zitten zeiken. Ze ziet dat ik me best deed. Maar er gebeurde gewoon niks.
Ik heb god weet ik veel hoe veel testen moeten doen. En elke keer andere uitslag. Omdat ik er bot weg geen zin in had. Kut kinder testjes. En dat was al op de basis school.
Tot dat ik op een gesprek moest komen dat voor mijn idee. En dat weet ik nog. Gewoon een leuk gesprek was. Was ook letterlijk thee leuten. Onder tussen even stukjes lezen. Kijken wat m,n gedrag was. En dan met een smoes zo van. Ik ga even wat pakken. Kan jij dat even over schrijven voor mij? En dat doe je dan gewoon.
En op zo een manier werd al heel snel duidelijk dat ik dyslexie had
En geloof het of niet. Ik heb daar een diploma voor gekregen
quote:Mij niet. Ik was de beste van de klas.Op dinsdag 6 april 2004 12:23 schreef u2petre het volgende:
op de basisschool noemde ze mij gewoon lui!!
Mijn cito score werd na jaren nog verteld aan de andere groepen 8, vooral nadat mijn zusje dezelfde score had. Ik verbeterde regelmatig fouten van de leraren. Tot ik op de middelbare school vreemde talen kreeg. Toen was het afgelopen. Als ik nu mijn 'cito-score' uit groep 7 zie, zie ik dat ze het toen al hadden kunnen weten. Alles was bovengemiddeld, behalve sommige taal onderdelen. Maar dat was nog steeds goed genoeg, dus er is nooit aandacht aan besteed.quote:Ja... altijd van die klote opmerkingen van 'jezus je kan toch lezen of niet soms!!!'...Op dinsdag 6 april 2004 12:23 schreef u2petre het volgende:
op de basisschool noemde ze mij gewoon lui!!
ik ben ook nog gestest om te kijken of ik een klas over kon slaan, kon wel, maar te speels
mijn moeder wilde me altijd wel laten testen op dyslectie, maar school niet, die moeten daar extra geld in steken namelijk!
ik heb trouwens ook niet de "standaard"dyslectie
ik ben een beelddenker, ik denk bij een dictee bijvoorbeeld eerder aan de betekenis, en zie dat voor me, dan dat ik op de grammatica let
extreem voorbeeld:
zin: de zon schijnt
ik schrijf op: het is mooi weer
quote:Ik krijg 10 minuten extra op de 50 minuten... ik heb dus een uur ipv 50 minuten...Op maandag 5 april 2004 11:59 schreef u2petre het volgende:
[..]
p.s. ik neem aan dat de dyslectisie extra tijd krijgen bij toetsen e.d.??
quote:Makkelijk bij kruisword spellenOp woensdag 7 april 2004 11:08 schreef u2petre het volgende:
extreem voorbeeld:
zin: de zon schijnt
ik schrijf op: het is mooi weer
Ook kan ik niet onthouden wat ik lees. Als ik een bladzijde heb gelezen ben ik het weer vergeten en moet ik overnieuw beginnen.... Ik moet me zo concentreren om te lezen wat er staat dak het nie tegelijkertijd kan onthouden...Ik krijg een extra half uur per toets.
Echter heb ik me daar altijd erg tegen verzet. Ik wil totaal
niet anders behandeld worden. Ik leer er mee leven. En
ik heb geen zin dat ik anders moet leven omdat ik dyslexie heb.
Laten we eerlijk zijn. Je kan wel extra tijd krijgen voor een toets.
Maar straks als je van school bent staat ook niet de tijd netjes 10 min
stil voor jou. Omdat je het anders niet haalt. Ik heb geleerd sneller te lezen
en dingen te onthouden. Je word juist creatief en gaat zelf een idee verzinnen
om het WEL te onthouden. En alles te doen in de zelfde tijd als de rest
van de mensen.
Echter is dit erg verschillend per persoon.
quote:En als je het weet lukt het dan welOp donderdag 8 april 2004 00:53 schreef Messy het volgende:
Tot een maand geleden deed ik dat ook, ik heb me nooit laten testen omdat ik niet anders wilde zijn dan anderen... Maar het lukte gewoon niet meer in mun eentje. En das klote om te merken...
Je komt er toch niet van af. Leer er mee om gaan. En haal je voor delen er uit
quote:Ja, ik heb nu extra tijd gekregen bij toetsen. Nu heb ik wel genoeg tijd om alles te maken.Op donderdag 8 april 2004 09:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
En als je het weet lukt het dan wel
nikkyquote:Ik vindt dislexie niet lollig, als ik ergens op wil reageren zitten er al 10 posten tussen.Op vrijdag 30 april 2004 23:59 schreef ook_gek het volgende:
die is nog wel bezich met lezen
quote:heb het zelfde. maar ik kan me er niet druk om maken. Je leert er mee te leven.Op zaterdag 1 mei 2004 00:02 schreef Wolfjesfan het volgende:
[..]
Ik vindt dislexie niet lollig, als ik ergens op wil reageren zitten er al 10 posten tussen.
quote:Dat is wel zo, maar niet iedereen denk daar zo oven. Hier is het zo dat we al in `n deuk liggen om mijn boodschappenbriefjes, omdat er tig spelfouten in zitten.Op zaterdag 1 mei 2004 00:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
heb het zelfde. maar ik kan me er niet druk om maken. Je leert er mee te leven.
Kunnen de personen die dyslexie hebben geen tagie krijgen waarin staat dyslexticus zodat de taal fanaten niks meer te zeuren hebben?
quote:Of je fixt gewoon spellings controleOp dinsdag 29 juni 2004 12:19 schreef Twickelpics.nl het volgende:
vind het altijd irritand als je vraag hoe je een simpel woord moet spellen of moet opschrijven en dat je dan moet vragen hoe je het moet spellen. Dan geloven ze ook niet dat ik dyslexie heb!
Kunnen de personen die dyslexie hebben geen tagie krijgen waarin staat dyslexticus zodat de taal fanaten niks meer te zeuren hebben?
screenshot
quote:Maar dat is voor eenzinsopbouw ook niet altijd feilloos.Op woensdag 30 juni 2004 09:40 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Of je fixt gewoon spellings controle
screenshot
quote:Ik gebruik altijd F7 in word. Ik weet niet wat het is maar ik heb last de laatste tijd met zamen of samen. Vraag me niet waarom. Nou ik typ het word zoals ik denk dat het moet effe F7 er over heen en het lukt over het algemeen wel goedOp dinsdag 29 juni 2004 12:19 schreef Twickelpics.nl het volgende:
vind het altijd irritand als je vraag hoe je een simpel woord moet spellen of moet opschrijven en dat je dan moet vragen hoe je het moet spellen. Dan geloven ze ook niet dat ik dyslexie heb!
Kunnen de personen die dyslexie hebben geen tagie krijgen waarin staat dyslexticus zodat de taal fanaten niks meer te zeuren hebben?
Maar als ik het ECHT niet weet vraag ik het gewoon. En tot op de dag vanvandaag word er normaal gereageerd op m,n vraag. Soms kijken mensen je gek aan en dan leg ik het uit. En zonder problemen word het lettertje voor lettertje gezegt. Perfect gewoon. Zelfde als Email adressen die ik moet opschrijven op m,n werk wat nog al vaak moet. Of bedrijfsnamen opzoeken. Ik vraag het gewoon.
Waarom zou je het niet schamen. Je hoeft je echt niet te schamen voor dyslectie
Wie heeft nogniet uitreksel.nl bekeken en werd verwezen naar uittreksel.nl
quote:Google komt van zelf met bedoelt u niet en dan het word goed geschrevenOp zaterdag 24 juli 2004 02:36 schreef kless het volgende:
spel/typfouten met adressen en zoeken(machines) enzo is inderdaad zwaar irritant.
Wie heeft nogniet uitreksel.nl bekeken en werd verwezen naar uittreksel.nl
quote:Ik heb zelf ook dyslectie (beetje dan) maar je kan wel staan zeiken hoe zielig je bentOp zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:
[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
en zelfs in je post heb je dyslectie verkeerd geschreven. Maar je doet hier ook totaal geen moeite voor. In je quote stond een voorbeeld hoe je dyslectie schreef.quote:Nee laten we over elke posts die word gedumpt hier effe spellings controle er over heen jakkeren. Je begrijpt toch wat ze zegt? Dat is toch dan al voldoende. Al zet jij een bord voor m,n kop met hoe je iets moet schrijven krijg ik het nog voor elkaar dat ik het verkeerd doe. En ja dan doe ik er wel degelijk moeite voor.Op zaterdag 24 juli 2004 13:41 schreef bokkel het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook dyslectie (beetje dan) maar je kan wel staan zeiken hoe zielig je bent
quote:Een beetje browser doet dat toch automagisch op het moment dat je het intiktOp zaterdag 24 juli 2004 13:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nee laten we over elke posts die word gedumpt hier effe spellings controle er over heen jakkeren.