FOK!forum / Muziek / Limp Bizkit (15/3 pepsistage) wie is zo gek?
Wrirreljorkeldonderdag 15 januari 2004 @ 23:45
quote:
Een kale Fred Durst in de videoclip van Behind blue eyes, een kale Fred Durst op het podium straks? We zullen zien, want in maart komt Limp Bizkit weer naar Nederland. De band heeft vorig jaar een nieuw album uitgebracht, Results may vary getiteld. Of ze naast bovengenoemde Who-cover en megahit ook oudere nummers als Nookie en Faith zullen spelen, blijft nog een verrassing.

De vorige keer dat Limp Bizkit hier was, verliep het optreden door technische problemen niet helemaal vlekkeloos. Gelukkig laten de bandleden zich hier niet door afschrikken en komen ze opnieuw naar Amsterdam. Na tournees met onder andere Korn, Deftones en House of Pain en optredens op Lowlands en Pinkpop heeft de band wel een sterke live-reputatie hoog te houden. De afgelopen maanden was Limp Bizkit weer met de bevriende band Korn op tournee door Amerika en Azië.

MTV presents Limp Bizkit
Maandag 15 maart 2004
Pepsi Stage Amsterdam
Entree: € 35 (excl. servicekosten)
Aanvang: 20.00 uur

Kaartverkoop begint aanstaande zaterdag om 10.00 uur door Ticket Service via de grotere postkantoren, VVVs en GWKs, 0900-3001250(45 ct.p.m), www.ticketservice.nl en de bekende voorverkoopadressen. "


Bron: www.mojo.nl


Ik moest er wel om lachen: dat ze ondanks het ultrasneue nieuwe album, het afzeggen van Fields of Rock en de blamage van het vorige optreden in de HMH het nu gewoon weer proberen!!

Ik zeg: Lekker negeren die logge vuurwerk-numetal zonder enige potentie.

Zijn er mensen die zich weer laten strikken door stripfiguur Fred en zich 35 euro uit de zak laten kloppen?

renadonderdag 15 januari 2004 @ 23:53
Waarom heeft iedereen zo'n hekel aan die band?
BunnyBeastdonderdag 15 januari 2004 @ 23:55
Fred Durst had na $3 Bill Y'all gewoon kapotgeschoten moeten worden. Waren ze tenminste met iets fatsoenlijks ge-eindigd
Of nou ja ... ze hadden er in ieder geval gewoon mee op moeten houden.
Boozemandonderdag 15 januari 2004 @ 23:55
Die gekken zullen best bestaan, maar ik ga dus echt niet naar die kale nicht kijken !!!!
Wrirreljorkelvrijdag 16 januari 2004 @ 00:00
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 23:53 schreef rena het volgende:
Waarom heeft iedereen zo'n hekel aan die band?
Niet iedereen... het is prima als je het leuke muziek vindt.

Ik vind het bagger omdat het al tijden niets meer te maken heeft met integer muziek maken. Alles draait om imago, showbizz en dat soort randverschijnselen. Als ze daarbij nog goede muziek maakten, ala, maar LB is een parodie op zichzelf geworden, alles wordt via een uitgekouwde formule gemaakt.

Daarbij is de livereputatie tijdens de laatste twee shows ook als een kaartenhuis in elkaar gestort. Dus zeg ik: kutband.

Coencordiavrijdag 16 januari 2004 @ 00:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 23:55 schreef BunnyBeast het volgende:
Fred Durst had na $3 Bill Y'all gewoon kapotgeschoten moeten worden. Waren ze tenminste met iets fatsoenlijks ge-eindigd
Of nou ja ... ze hadden er in ieder geval gewoon mee op moeten houden.
Significant Other ging ook nog wel maar wat daarna kwam ging nergens over
Ataririotvrijdag 16 januari 2004 @ 00:41
Och ik vond significant other ook wel geinig.... maar ja over die muziek groei je heen he
Komakievrijdag 16 januari 2004 @ 00:49
Tegenwoordig luister ik er ook niet echt veel meer na maar ik vind Results May Vary echt geen sneu album ofzo.

Eerst loopt iedereen te zeiken dat het sellouts zijn (ok zijn het ook wel).
Komen ze met een nieuw album, dat toch best wel afwijkt van al het voorgaande werk en dan zeikt iedereen weer.
Ik vind het juist wel een verfrissing binnen het Limp Bizkit verhaal.

Live zijn ze ook best te pruimen. Dat laatste optreden zal best wel slecht geweest zijn want daar heb ik helemaal niets positiefs over gehoord maar ze zijn live best lekker. Alleen blijft het jammer dat FD zo nodig elke keer weer de kindervriend moet spelen.

En 35 euro???? Denken ze dat we helemaal debiel zijn ofzo??? wat een belachelijke prijs om naar het pepsi stage te moeten. Voor 20 was ik misschien nog wel gegaan maar 35 is echt een belachelijke prijs!!!

LivingEndvrijdag 16 januari 2004 @ 13:40
35 Euro voor zo'n concert is gewoon veels te veel!
Na het eerste album hebben ze geen fatsoenlijke cd meer uitgebracht.
(als ze nou geld toe geven dan zou ik wel gaan
Litphovrijdag 16 januari 2004 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 00:49 schreef Komakie het volgende:
En 35 euro???? Denken ze dat we helemaal debiel zijn ofzo??? wat een belachelijke prijs om naar het pepsi stage te moeten. Voor 20 was ik misschien nog wel gegaan maar 35 is echt een belachelijke prijs!!!
35 euro is op zich helemaal geen uitzonderlijke prijs voor een concert van een bekende band tegenwoordig. Of dat belachelijk is, is natuurlijk een tweede .

* Litpho is vorig jaar nog een coverbandje gaan zien voor ¤ 40 *

BDisOKEvrijdag 16 januari 2004 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 14:20 schreef Litpho het volgende:


* Litpho is vorig jaar nog een coverbandje gaan zien voor ¤ 40 *


Da's jouw fout!
bouwvakker666vrijdag 16 januari 2004 @ 17:45
Wat is Limp Bizkit????

Limpbizkit ken ik wel
(ja limpbizkit heet de band, onze fred vond dat dat zo moest zijn.... )

TalkShowHostvrijdag 16 januari 2004 @ 17:48
Hoewel LB niet helemaal mijn ding is heb ik wel enorm van de show genoten op PP 2001

Maar toen waren ze nog goed omdat Wes Borland erbij was

zjroentjevrijdag 16 januari 2004 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 00:00 schreef Wrirreljorkel het volgende:
Daarbij is de livereputatie tijdens de laatste twee shows ook als een kaartenhuis in elkaar gestort. Dus zeg ik: kutband.
Ik vond de show op Pinkpop anders kneiterdgoed.
Wrirreljorkelvrijdag 16 januari 2004 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 17:48 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ik vond de show op Pinkpop anders kneiterdgoed.


De laatste show was de HMH, die daarvoor op Pinkpop 2001. Die was wel goed naar het schijnt (als je er van houdt...heb het niet gezien, was aan het wachten op Tool).

Met de twee laatste shows bedoelde ik bedoel eigenlijk de afzegging van Fields of Rock (met schijtreden) en de blamage in de HMH. Pinkpop bedoelde ik niet.

Je hebt dus gelijk. De laaste show was kut en de afzegging voor Fields of Rock was ook al geen goede zet. Dat bedoelde ik dus met een ingestorte livereputatie.

Yokozunavrijdag 16 januari 2004 @ 20:23
quote:
Ik moest er wel om lachen: dat ze ondanks het ultrasneue nieuwe album
Wat is er nou zo sneu aan het nieuwe album? Kan je er niet tegen dat er veel ballads op staan? Het is jammer dat er minder harde nummers op staan ivm. oude albums ja, maar om nou te zeggen ultrasneu vind ik wel erg overdreven. Liever de nieuwe Limp Bizkit dan de nieuwe Metallica
quote:
Fred Durst had na $3 Bill Y'all gewoon kapotgeschoten moeten worden. Waren ze tenminste met iets fatsoenlijks ge-eindigd
Was is dat nou voor gezeik, Chocolate Starfish groovde nog steeds zo hard als de oude platen (My Generation en Rollin zijn goede voorbeelden).

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 16-01-2004 20:34]

Komakievrijdag 16 januari 2004 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 14:20 schreef Litpho het volgende:

[..]

35 euro is op zich helemaal geen uitzonderlijke prijs voor een concert van een bekende band tegenwoordig. Of dat belachelijk is, is natuurlijk een tweede .

* Litpho is vorig jaar nog een coverbandje gaan zien voor ¤ 40 *


neej maar op de pepsi stage vind ik wel wat anders dan dan Ahoy of ergens anders een fatsoenlijke zaal.
Dat limpbizkit 35euro kost vind ik nog tot daar aan toe maar op de pepsi stage
Litphovrijdag 16 januari 2004 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 17:30 schreef BDisOKE het volgende:
Da's jouw fout!
Dat was echt geen fout .

Pepsi Stage vind ik een veel beter geluid hebben dan Ahoy.

Yokozunavrijdag 16 januari 2004 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 21:00 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat was echt geen fout .

Pepsi Stage vind ik een veel beter geluid hebben dan Ahoy.


Zeker, maar dat is dan ook niet zo uitzonderlijk