Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ.
De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POLslowchat #111] - Een dochter!!! -
[POLslowchat #112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POLslowchat #113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
[POLslowchat #134] Hang 'm high
[POLslowchat #135] Van bloedrood tot groenlinks
[POLslowchat #136] Van bruinhemd tot LPF-stropdas
[POLslowchat #137] Het pacifistisch kwartier.
Negeer on.
quote:Klootzak.
Op donderdag 15 januari 2004 20:55 schreef du_ke het volgende:Negeer on.
.quote:Nou vooruit ook nog een laatste groet voor onze grote vriend Underworld.
Op donderdag 15 januari 2004 20:58 schreef UnderWorld_ het volgende:
Eindelijk is die onzin voorbij.
.
Waarom zijn die rechtse mensen toch altijd zo chagerijnig 
quote:Er worden allemaal fansites opgericht voor Murat.
Op donderdag 15 januari 2004 21:00 schreef du_ke het volgende:
Waarom zijn die rechtse mensen toch altijd zo chagerijnig
http://www.p2p.tweakdsl.nl/murat/
quote:Omdat we zo moe worden val dat links gebagger. Het houdt maar niet op.
Op donderdag 15 januari 2004 21:00 schreef du_ke het volgende:[..]
Waarom zijn die rechtse mensen toch altijd zo chagerijnig
quote:
Zoals jullie waarschijnlijk al weten zijn er veel racisten die imago van allochtonen willen vervuilen en zich schuilhouden achter zogenaamde nieuws sites die verre van objectief zijn, 1 van die sites is FOK.
Du_ke zeker weer!quote:haha, nou met dit soort dingen houd ik mij niet bezig, daar voel ik mij moreel verheven over.
Op donderdag 15 januari 2004 21:10 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
quote:Ehm dan zouden linkse mensen op een overwegend rechts forum als FOK! Met als triest dieptepunt de FP toch veel verdrietiger en chagerijniger moeten zijn?
Op donderdag 15 januari 2004 21:08 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Omdat we zo moe worden val dat links gebagger. Het houdt maar niet op.
Ehm niet dus, een beetje positieve kijk op het leven maakt alles veel prettiger 
.
quote:Meneer Van Wieren wordt gewoon weer wakker!
Op donderdag 15 januari 2004 21:19 schreef du_ke het volgende:
Ehm niet dus, een beetje positieve kijk op het leven maakt alles veel prettiger
quote:Ehm ja dat vind ik ook klote en die dader moeten ze hard aanpakken maar deze mening is gewoon algemeen en niet bepaald links of rechts
Op donderdag 15 januari 2004 21:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Meneer Van Wieren wordt gewoon weer wakker!
.quote:Ditch de FP. Dat doet er niet toe. Ik toets altijd gewoon forum.fok.nl in. Dat gaat veel sneller. En FOK is ook niet echt rechts. Er zijn gewoon een paar extreem rechtse users die vaak aanwezig zijn, that's it.
Op donderdag 15 januari 2004 21:19 schreef du_ke het volgende:[..]
Ehm dan zouden linkse mensen op een overwegend rechts forum als FOK! Met als triest dieptepunt de FP toch veel verdrietiger en chagerijniger moeten zijn?
Ehm niet dus, een beetje positieve kijk op het leven maakt alles veel prettiger
quote:LOL @ Dualisme. TweakDSL als hosting en wel fok naaien
Op donderdag 15 januari 2004 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Er worden allemaal fansites opgericht voor Murat.
http://www.p2p.tweakdsl.nl/murat/
ik zie toch enige dualistische connectie quote:Is dat niet tweakers?
Op donderdag 15 januari 2004 21:33 schreef pberends het volgende:[..]
LOL @ Dualisme. TweakDSL als hosting en wel fok naaien
quote:Klopt die FP kom ik ook echt nooit. Maar het Fok Forum is gemiddeld meer rechts. Ik denk persoonlijk dat de verhouding links rechts ongeveer 2 op 3 is. Door een aantal wat linksere modjes was er een wat linkser imago maar dat is voor de massa van de users zeker niet terecht. En er is idd een aantal zeer rechtse personen (vnl xenofoob) maar dat maakt een forum niet rechts.
Op donderdag 15 januari 2004 21:32 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ditch de FP. Dat doet er niet toe. Ik toets altijd gewoon forum.fok.nl in. Dat gaat veel sneller. En FOK is ook niet echt rechts. Er zijn gewoon een paar extreem rechtse users die vaak aanwezig zijn, that's it.
Overigens wel grappig dat een oud-klasgenoot van mij (type langharig Loesje figuur) Fok als rechts bestempelde.
Wat is er extreem-rechts aan om de multiculturele samenleving ter discussie te stellen Zo multicultureel is de meerderheid van de bevolking niet meer, dus zo rechts is Fok nou ook weer niet
Want dat het een racist was, staat wel vast. Hij was immers een Nederlander.
En LOL @ nieuwe Antilliaans kabinet 
2 nieuwe partijen zijn toegetreden.
En vooral LOL @
"De laatste puntjes werken op de i gezet tijdens het ontbijt met Godett"
quote:Waar is plaatje
Op donderdag 15 januari 2004 22:08 schreef SportsIllustrated het volgende:
Benieuwd welke fantastische argumenten en verdachtmakingen die wentel kneuzen kan bedenken ten gunste van een moordenaar.
Nova is begonnen.
net of die straffen superhoog zijn
quote:Tja die jongen moet naar een Glenn Mills school of een fatsoenlijke inrichting met intensieve begeleiding.
Op donderdag 15 januari 2004 22:28 schreef pberends het volgende:
LOL @ hopelijk krijgt ie geen 6 jaar.. of 4 jaar
En ze gaan zich er nog op beroemen ook dat ze het register hebben getekend!
quote:Tja dat is erg jammer
Op donderdag 15 januari 2004 22:31 schreef SportsIllustrated het volgende:
Hij had wel een reden, he? Hij was het pispaaltje en werd er uit gehaald als hij stond te roken.
En ze gaan zich er nog op beroemen ook dat ze het register hebben getekend!
. Ach het zal deels ook wel wat recalcitrantie zijn tegenover de algeme tendens (het zijn ook maar pubers).quote:Back by populistic demand:
Op donderdag 15 januari 2004 22:19 schreef pberends het volgende:[..]
Waar is plaatje
.quote:Hier dan ook maar een preventieve edit.
Op donderdag 15 januari 2004 22:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
...Ik heb even geen woorden meer.
.
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 15-01-2004 22:51]
quote:Laat maar, verkeerde plaats en anders wordt het een zooitje. Sorry.
Op donderdag 15 januari 2004 22:40 schreef du_ke het volgende:[..]
Als je drie messen in je rug hebt?
truste allemaal, ga nog effe gezellig doen 
.quote:Aaah!
Op donderdag 15 januari 2004 22:35 schreef du_ke het volgende:
Naamtopic voor Aaah!
quote:Hij is erg vaag he
Op donderdag 15 januari 2004 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
.quote:Snap er geen ruk van. Onzin is echt te debiel voor woorden.
Op donderdag 15 januari 2004 22:58 schreef du_ke het volgende:[..]
Hij is erg vaag he
quote:Ik hang hem meteen in de moskee!
Op vrijdag 16 januari 2004 00:06 schreef Flumina het volgende:
Nu GroenLinks groetzones instelt, wil NieuwRechts 'Spreek Nederlands" zones invoeren: http://www.roelio.nl/blog/upload/sn.gif
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 16-01-2004 00:18]
quote:Daar kom je dagelijks zo te horen?
Op vrijdag 16 januari 2004 00:12 schreef sizzler het volgende:[..]
Ik hang hem meteen in de moskee!
quote:Neuh, maar wat mij betreft mag dit landelijk ingevoerd worden! In hetzelfde format als het rookbeleid!
Op vrijdag 16 januari 2004 00:26 schreef Sidekick het volgende:[..]
Daar kom je dagelijks zo te horen?
quote:Je wilt het ook onderling buitenlands praten verbieden?
Op vrijdag 16 januari 2004 00:32 schreef sizzler het volgende:[..]
Neuh, maar wat mij betreft mag dit landelijk ingevoerd worden! In hetzelfde format als het rookbeleid!
quote:Nouja, verbieden is een groot woord, maar mensen die thuis geen nederlands spreken hebben een veel grotere taalachterstand dan mensen die dat wel doen. In gezelschap van anderen is het iig niet netjes omdat anderen dan niet weten wat je zegt. Komt neer op bijvoorbeeld fluisteren. En in het openbaar vervoer erger ik me dood aan allochtonendiscussies die in het arabisch gevoerd worden.
Op vrijdag 16 januari 2004 00:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je wilt het ook onderling buitenlands praten verbieden?
quote:Alleen maar arabisch? In een rotterdamse tram hoor ik bijna geen nederlands meer, maar het is niet alleen arabisch.
Op vrijdag 16 januari 2004 00:47 schreef sizzler het volgende:[..]
Nouja, verbieden is een groot woord, maar mensen die thuis geen nederlands spreken hebben een veel grotere taalachterstand dan mensen die dat wel doen. In gezelschap van anderen is het iig niet netjes omdat anderen dan niet weten wat je zegt. Komt neer op bijvoorbeeld fluisteren. En in het openbaar vervoer erger ik me dood aan allochtonendiscussies die in het arabisch gevoerd worden.
quote:Ja, maar je kan makkelijk meerdere talen op een acceptabel niveau beheersen.
Op vrijdag 16 januari 2004 00:47 schreef sizzler het volgende:[..]
Nouja, verbieden is een groot woord, maar mensen die thuis geen nederlands spreken hebben een veel grotere taalachterstand dan mensen die dat wel doen.
quote:Ik herken het, maar dan met de Friese taal.
In gezelschap van anderen is het iig niet netjes omdat anderen dan niet weten wat je zegt. Komt neer op bijvoorbeeld fluisteren.
Maar als er geen "buitenstaanders" in het gezelschap zitten zie ik niet in wat er fout aan is.
quote:Dat vind ik nu een echte verademing.
En in het openbaar vervoer erger ik me dood aan allochtonendiscussies die in het arabisch gevoerd worden.
Ik word schijtziek van de Nederlandse gesprekken. Die moet je volgen, die kun je niet negeren. En die verhalen over het kunstgebit van Tante Toos hoef ik helemaal niet te weten! Als er Arabisch oid wordt gesproken ervaar ik het als achtergrondgeluid, en heb ik er geen last van.
quote:Nou, dat valt nog wel tegen. Ik heb het meegemaakt op een school met meer dan 60 verschillende nationaliteiten. De allochtone nederlanders die thuis geen arabisch/turks/bosnisch/chinees praatte hadden veel minder moeite met de nederlandse taal. Ookal waren ze minder lang in Nederland.
Op vrijdag 16 januari 2004 00:55 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, maar je kan makkelijk meerdere talen op een acceptabel niveau beheersen.
quote:Dan is het minder erg. Behalve mijn punt hiervoor.
Ik herken het, maar dan met de Friese taal.
Maar als er geen "buitenstaanders" in het gezelschap zitten zie ik niet in wat er fout aan is.
quote:Ze moeten sowieso hun bek houden.
Dat vind ik nu een echte verademing.Ik word schijtziek van de Nederlandse gesprekken. Die moet je volgen, die kun je niet negeren. En die verhalen over het kunstgebit van Tante Toos hoef ik helemaal niet te weten! Als er Arabisch oid wordt gesproken ervaar ik het als achtergrondgeluid, en heb ik er geen last van.
Maar op een of andere manier lijkt het wel of arabisch sprekende mensen ook harder praten.
quote:Hmm, tja, ik weet niet in hoeverre je dit kan toeschrijven vanwege de thuissituatie. Thuis Nederlands spreken is geen wondermiddel om een taal goed te beheersen.
Op vrijdag 16 januari 2004 01:04 schreef sizzler het volgende:[..]
Nou, dat valt nog wel tegen. Ik heb het meegemaakt op een school met meer dan 60 verschillende nationaliteiten. De allochtone nederlanders die thuis geen arabisch/turks/bosnisch/chinees praatte hadden veel minder moeite met de nederlandse taal. Ookal waren ze minder lang in Nederland.
quote:Mensen met mobiele telefoons zijn het ergste. Vooral het "ja ik zit in de trein" dat altijd weer voorbij komt.
[..]Ze moeten sowieso hun bek houden.
Maar op een of andere manier lijkt het wel of arabisch sprekende mensen ook harder praten.
quote:Ja, idd!! Ik zit er ook altijd ongewild op te wachten. Zo van "Nee, je zegt het niet hoor.....je waaagt het niet!" En dan steevast: "Kut, toch wel."
Op vrijdag 16 januari 2004 01:13 schreef Sidekick het volgende:[..]
Vooral het "ja ik zit in de trein" dat altijd weer voorbij komt.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 01:17 schreef sizzler het volgende:[..]
Ja, idd!! Ik zit er ook altijd ongewild op te wachten. Zo van "Nee, je zegt het niet hoor.....je waaagt het niet!" En dan steevast: "Kut, toch wel."
Bij Arabische gesprekken heb je die irritatie dus niet. 
quote:Je meent het? Ik zie nergens adhesiebetuigingen voor de schutter
Op donderdag 15 januari 2004 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Er worden allemaal fansites opgericht voor Murat.
http://www.p2p.tweakdsl.nl/murat/
quote:nieuws.nl
Magneetzweeftrein tussen Beijing en Shanghai is China te duur 16-01-2004China ziet ervan af om een magneetzweeftrein aan te leggen tussen Beijing en Shanghai. In plaats daarvan komt er een goedkopere hogesnelheidslijn op wielen en spoorstaven. Dat heeft de krant China Daily vrijdag gemeld. Volgens de krant heeft de Staatsraad de beslissing 7 januari op een vergadering met premier Wen Jiabao genomen.
Behalve het kostenaspect speelde volgens de krant mee dat de Transrapid-techniek niet aansluit op de conventionele spoortechniek in China. Het Chinese spoorwegministerie had vooralsnog geen commentaar op het krantenbericht.
De afstand tussen Beijing en Shanghai bedraagt 1.300 kilometer. Een magneetzweefbaan kost volgens de China Daily meer dan 30 miljoen euro per kilometer. Als alternatieven komen de Japanse Shinkansen, de Franse TGV en de Duitse ICE in aanmerking.
In China bestaat al een dertig kilometer lange Transrapid-baan, waarmee de Duitse bondskanselier Gerhard Schröder en de toenmalige Chinese premier Zhu Rongji op 31 december 2002 de eerste rit maakten. Het traject is deze maand voor commercieel personenvervoer in gebruik genomen. In de afgelopen proefperiode hebben meer dan 200.000 mensen met de magneettrein tussen de luchthaven en het financiële centrum van Shanghai gereisd. De trein doet er acht minuten over.
.quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 10:48 schreef du_ke het volgende:
Hoi.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 01:21 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bij Arabische gesprekken heb je die irritatie dus niet.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 10:51 schreef Herostratos het volgende:[..]
weer zo'n rechtse chagerijn .Denk nou toch eens positief, dat scheelt je over 40 jaar ook een hartaanval .
quote:arabische gesprekken zijn irritant.
Op vrijdag 16 januari 2004 01:21 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bij Arabische gesprekken heb je die irritatie dus niet.
quote:StudioBrussel
Bono mag niet preken op de Super BowlBono mag dit jaar niet optreden tijdens de jaarlijkse Super Bowl. Dat is de finale van de American Football competitie, en meteen één van de belangrijkste sportevenementen in Amerika. De U2-zanger zou normaal gezien tijdens de rust een nummer zingen waarmee hij de toeschouwers meer bewust wou maken van het gevaar van Aids. Maar daar hadden de organisatoren het wat moeilijk mee, want volgens hen zit het publiek niet op een preek te wachten. Dus hebben ze Bono vervangen door Janet Jackson. Zij moet de sportliefhebbers nu op een liefst zo luchtig mogelijke manier vermaken. Dat zou niet echt een probleem moeten zijn voor haar.
.quote:Tja het werd toch niet gewaardeerd
Op vrijdag 16 januari 2004 12:06 schreef freako het volgende:
Ben blij dat die groetzone nu ophoudt. Kreeg er een lamme hand van.
.quote:Twee lamme handen: 1 van het zwaaien en die andere van het... Ach laat ook maar.
Op vrijdag 16 januari 2004 12:07 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja het werd toch niet gewaardeerd
quote:Ja links en rechts het klopt wel ongeveer
Op vrijdag 16 januari 2004 12:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Twee lamme handen: 1 van het zwaaien en die andere van het... Ach laat ook maar.
.quote:Wanneer ga je weer een crimineel aanbidden? Deze avatar is oud.
Op vrijdag 16 januari 2004 10:48 schreef du_ke het volgende:
Hoi
quote:Ik voel me er nu nog prettig bij
Op vrijdag 16 januari 2004 12:13 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wanneer ga je weer een crimineel aanbidden? Deze avatar is oud.
. En misschien helpt het om al die chagerijnen een beetje op te vrolijken .quote:Nederlands Dagblad
EU zet handelsrelaties met VS weer op scherpBRUSSEL/GENEVE - De Europese Unie heeft de handelsrelaties met de Verenigde Staten opnieuw op scherp gezet. De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, diende gisteren een verzoek in bij de Wereldhandelsorganisatie (WTO) om sancties te mogen heffen op Amerikaanse producten.
Zeven andere landen, waaronder Japan, India, Brazilië en Canada, volgden de EU omdat de VS nog altijd niet een omstreden wet heeft ingetrokken. Het gaat om het zogenoemde Byrd Amendment, dat antidumpingheffingen op buitenlandse producten bij Amerikaanse bedrijven terecht laat komen.
De WTO heeft het Byrd Amendment in januari vorig jaar definitief veroordeeld als een maatregel die in strijd is met de internationale handelsregels. De VS hadden van de handelsorganisatie tot 27 december de tijd gekregen om de wetgeving in te trekken. Het Amerikaanse Congres, dat in 2000 het Byrd Amendment toevoegde aan bestaande antidumpingwetgeving, is daar echter fel op tegen.
De hoogte van de Europese sancties is nog niet bekend. Volgens een woordvoerster van Europees commissaris Pascal Lamy (Handel) heeft de Amerikaanse regering de afgelopen jaren 750 miljoen dollar aan antidumpingheffingen aan de eigen industrie gegeven. De heffingen waren volgens de VS noodzakelijk omdat buitenlandse producten onder de kostprijs op de Amerikaanse markt zouden zijn gekomen. Daarbij ging het onder meer om staal, zeebanket en pasta.
De EU stond eind vorig jaar ook al op het punt om sanctiemaatregelen in te voeren tegen de VS. Toen ging het om een hoogopgelopen ruzie over de Amerikaanse bescherming van de staalindustrie. President Bush besloot uiteindelijk, onder dreiging van hogere invoerheffingen op Amerikaanse producten ter waarde van ruim 2 miljard dollar, een einde te maken aan deze protectie.
In een ander geschil, over exportsubsidies aan het Amerikaanse bedrijfsleven, heeft de EU van de WTO al toestemming gekregen om de Amerikaanse export jaarlijks met 4 miljard dollar extra te belasten.
ANP
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 12:52 schreef Sidekick het volgende:
[afbeelding]
Zich demonstratief tegen topictitel verzet:
btw, moet het niet #138 zijn?
quote:*mee demonstreert*
Op vrijdag 16 januari 2004 16:45 schreef Parabola het volgende:Zich demonstratief tegen topictitel verzet:
quote:Dat staat er toch?
btw, moet het niet #138 zijn?
Of is het net veranderd?
quote:Wat moet 138 zijn??
Op vrijdag 16 januari 2004 16:45 schreef Parabola het volgende:btw, moet het niet #138 zijn?
quote:Als Kozz met
Op vrijdag 16 januari 2004 16:55 schreef Sidekick het volgende:Of is het net veranderd?
smileys gaat strooien, weten we het wel hoi Sk
hoi Kozz
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 17:02 schreef Parabola het volgende:[..]
Als Kozz met
hoi Sk
hoi Kozz
quote:hoi Sizz
Op vrijdag 16 januari 2004 17:55 schreef sizzler het volgende:[..]
Mooi kruisje
quote:Kruisje? Gek, bij mij doet hij het.
Op vrijdag 16 januari 2004 17:59 schreef Parabola het volgende:[..]
hoi Sizz
Mooi kruisje
[flame-mode]
Maarja, jij ziet wel meer dingen niet...
[/flame-mode]
quote:[flame-mode]
Op vrijdag 16 januari 2004 18:03 schreef sizzler het volgende:[..]
Kruisje? Gek, bij mij doet hij het.
[flame-mode]
Maarja, jij ziet wel meer dingen niet...
[/flame-mode]
Kenmerkende opmerking voor iemand die dingen ziet die niemand anders ziet
[/flame-mode]
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 18:05 schreef Parabola het volgende:[..]
[flame-mode]
Kenmerkende opmerking voor iemand die dingen ziet die niemand anders ziet
[/flame-mode]
ontopic:
quote:http://www.nu.nl/news.jsp?n=261267&c=11
Kabinet gaat staatsgeheimen beter beschermenDEN HAAG - Kwetsbare en vertrouwelijke informatie bij de rijksoverheid moet beter worden beveiligd. Het kabinet heeft vrijdag ingestemd met een nieuw voorschrift waarin extra beveiligingseisen staan voor de opslag, verwerking en transport van bijzondere informatie in computersystemen.
Het nieuwe voorschrift gaat in per 1 maart 2004 en sluit beter aan op de vernieuwde regels hierover van de Europese Unie en de NAVO. Tot nu toe bestond er een regeling uit 1989 en een besluit uit 1995 voor de beveiliging van kwetsbare informatie.
quote:Is er een aanleiding (recent informatie verdwenen) of wordt er eindelijk een put gedempt vóórdat er een kalf verdrinkt?
Op vrijdag 16 januari 2004 18:08 schreef sizzler het volgende:[..]
ontopic:
[..]http://www.nu.nl/news.jsp?n=261267&c=11
quote:Was er bij de Mabel-gate affaire niet een dossier zoek?
Op vrijdag 16 januari 2004 18:10 schreef Parabola het volgende:[..]
Is er een aanleiding (recent informatie verdwenen) of wordt er eindelijk een put gedempt vóórdat er een kalf verdrinkt?
quote:Vroeger was Flodder leuk, nu niet meer ... beetje te doorzichtig en genept.
Op vrijdag 16 januari 2004 21:05 schreef pberends het volgende:
Veel sociale controle hier. Dus ik spam nog maar een topic: FLODDER begint zo weer :D :'( :D
quote:Ligt er een beetje aan of je de herhaling al gezien hebt
Op vrijdag 16 januari 2004 21:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Vroeger was Flodder leuk, nu niet meer ... beetje te doorzichtig en genept.
quote:Er zijn 2 vliegtuigen ingeslagen op het Binnenhof, maar de terroristen waren vergeten dat het reces was
Op vrijdag 16 januari 2004 21:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zijn er nog leraren bedreigd of andere vuige zaken?
quote:Bron: Fok.nl
TMF gaat ADSL aanbiedenMuziekzender TMF is begonnen met het aanbieden van ADSL-abonnementen. Eind 1999 begon het bedrijf al met het aanbieden van internet via de telefoonlijn, maar nu wordt in samenwerking met BBNed en Tiscali ook breedband internet aangeboden.
Ook de administratie wordt uitbesteed. En wel aan het bedrijf XB Networks, dat ook verantwoordelijk was voor de administratie van de inbelaccounts.
quote:
Door pberends - vrijdag 16 januari 2004 @ 21:29 (Unmodded)
BreezahDSL?
quote:hehe
Op vrijdag 16 januari 2004 21:40 schreef pberends het volgende:
Er is toch iets ergs gebeurd:
[..]Bron: Fok.nl
[..]
quote:Er schijnt een Marokkaanse 'exodus' uit links Nederland gaande te zijn. Bourzik gaat weg bij GroenLinks, Lazrak lijkt te vertrekken bij SP. Wie wordt de volgende? En belangrijker: Gaan deze mensen een eigen partij starten?
Op vrijdag 16 januari 2004 21:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zijn er nog leraren bedreigd of andere vuige zaken?
quote:En deze
Op vrijdag 16 januari 2004 21:50 schreef sjun het volgende:[..]
Er schijnt een Marokkaanse 'exodus' uit links Nederland gaande te zijn. Bourzik gaat weg bij GroenLinks, Lazrak lijkt te vertrekken bij SP. Wie wordt de volgende? En belangrijker: Gaan deze mensen een eigen partij starten?
quote:Het wordt weer tijd voor Marokkaanse rolmodellen die wat beter in het nieuws komen. Bij GroenLinks of de PvdA lopen er vast wel wat rond. (Dan denk ik dus niet aan types als Fatima Eliatik). Misschien heeft Kozzmic er nog een paar in zijn archief.
Op vrijdag 16 januari 2004 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En deze
Was de ex-diverse partijen Joods-Marokkaanse hoogleraar uit Groningen geen aardig rolmodel? Zijn naam schiet me ff niet te binnen maar hij heeft wat werkjes over interculturele communicatie op zijn naam staan. Zodra ik, weer thuis ben zal ik ff op de kaften kijken hoe de man ook weer heet.
Grondslagen van interculturele communicatie:
Studieveld en werkterrein.
Kluwer 1998, ( 316 paginas)
ISBN 90-313-2476-0
Shadid, W.A & P.S. van Koningsveld (eds.) (1999): Beeldvorming en interculturele communicatie: sociaal-wetenschappelijke en sociolinguïstische studies, Tilburg: Tilburg University Press.
Shadid, W.A.R (1994): Beeldvorming: de verborgen dimensie bij interculturele communicatie, Tilburg: Tilburg University Press.
Pinto, David (1993): Onderwijs over cultuurverschillen: effecten van cursussen inter-culturele communicatie, Houten: Bohn, Stafleu, Van Loghum.
Pinto, David (1994): Interculturele communicatie: dubbel perspectief door de drie-stappenmethode voor het doeltreffend overbruggen van cultuurverschillen, Houten: Bohn Stafleu Van Loghum.
Choenni, Chan & J. Geerlof (1996): Intercultureel management: ICM: een verrijking voor ondernemingen, Den Haag: B&A Groep Beleidsonderzoek & -Advies.
Bakas, Adjiedj & S. Groenewold Dost (1993): Koffie verkeerd: intercultureel management in praktijk, Lelystad: Stichting IVIO.
Bakas, Adjiedj & S. Groenewold Dost (1995): Vers gebrand: nieuwe wegen naar intercultureel management, Lelystad: Stichting IVIO.
Samlal, Asha & P. Georgopoulou (eds.) (1997): ICM op de av-agenda?: een introductie in intercultureel management, Utrecht: Stichting Omroep Allochtonen (STOA).
4x prijs al zo te zien misschien zelfs vijf x?
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 16-01-2004 22:10]
quote:Hoezo wordt het daar tijd voor, sjun?
Op vrijdag 16 januari 2004 21:58 schreef sjun het volgende:[..]
Het wordt weer tijd voor Marokkaanse rolmodellen die wat beter in het nieuws komen.
Ze doen het toch al goed?
Ben benieuwd wat voor nep-sentimentele bullshit die mafkees te zeggen heeft. "Oh wat verschrikkelijk" en "Oh we gaan wat doen aan de veiligheid op scholen" en "Oh het is niet het slappe integratiebeleid van de PvdA geweest hoor"... 
quote:Alles in verhoudingen,......
Op vrijdag 16 januari 2004 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hoezo wordt het daar tijd voor, sjun?
Ze doen het toch al goed?
vooral goede verhoudingen.
quote:Selecteer jij ze op proefschriften en geschreven boeken? We zien nu wel wat professor Balkenende ervan bakt....
Op vrijdag 16 januari 2004 22:19 schreef sjun het volgende:[..]
Alles in verhoudingen,......
vooral goede verhoudingen.
quote:Ben benieuwd.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:16 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos zometeen bij NOVA over de dood van van WierenBen benieuwd wat voor nep-sentimentele bullshit die mafkees te zeggen heeft. "Oh wat verschrikkelijk" en "Oh we gaan wat doen aan de veiligheid op scholen" en "Oh het is niet het slappe integratiebeleid van de PvdA geweest hoor"...
quote:Idd.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:16 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos zometeen bij NOVA over de dood van van WierenBen benieuwd wat voor nep-sentimentele bullshit die mafkees te zeggen heeft. "Oh wat verschrikkelijk" en "Oh we gaan wat doen aan de veiligheid op scholen" en "Oh het is niet het slappe integratiebeleid van de PvdA geweest hoor"...
Het begint nu.
quote:Wereldgozer die Balkenende. Wars van peroonlijke ijdelheid en al tijdig het beleid bijgesteld op behoud van iets van zorg voor de toekomst.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Selecteer jij ze op proefschriften en geschreven boeken? We zien nu wel wat professor Balkenende ervan bakt....
quote:Maar je bent heeeeeeleeemaal niet bevooroordeeld, hè??
Op vrijdag 16 januari 2004 22:16 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos zometeen bij NOVA over de dood van van WierenBen benieuwd wat voor nep-sentimentele bullshit die mafkees te zeggen heeft. "Oh wat verschrikkelijk" en "Oh we gaan wat doen aan de veiligheid op scholen" en "Oh het is niet het slappe integratiebeleid van de PvdA geweest hoor"...
Ik wwet niet wat hij zei of nog gaat zeggen, maar wat een kwal.
Met zijn neppe emoties.
quote:Zo kan je ook reageren op pberends ja.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:29 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Maar je bent heeeeeeleeemaal niet bevooroordeeld, hè??
"moeten we samen proberen"
*knikkend hoofd*
"nergens meer terecht kunnen"
*knikkend hoofd*
"zou mij niet verbazen"
*knikkend hoofd*
"verbijsterd gebrek aan begrip"
*knikkend hoofd*
"dat je moet realiseren"
*knikkend hoofd*
"wat wij zouden willen wat ze mee moeten krijgen"
*knikkend hoofd*
"verliezen van aansluiting"
*knikkend hoofd*
"ligt aan de opvoeding, zeker zeker"
*knikkend hoofd*
"opvoeding niet alleen zaak van de ouders"
*knikkend hoofd*
"niet alleen naar aanleiding van dit incident"
*knikkend hoofd*
"jarenlang praat"
*knikkend hoofd*
"mensen waar het wel goed mee is gegaan"
*knikkend hoofd*
"gelukkig ook goede reacties gezien"
*knikkend hoofd*
"evenwicht, relativeren"
*knikkend hoofd*
"gelukkig hebben we het met elkaar over"
*knikkend hoofd*
"praat met directeuren"
*knikkend hoofd*
"er gebeurt GELUKKIG ook al heel veel"
En wat een gore teringschijnheilige poephoofd heeft die vuile teringflikker.
Die mafkees heeft niets, maar dan ook niets relevants toe te voegen wat wij al niet wisten. Kut-populist.
iets anders: lol @ joden @ achtergrond... typisch.
quote:Doe's niet.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:36 schreef pberends het volgende:
En wat een gore teringschijnheilige poephoofd heeft die vuile teringflikker.Die mafkees heeft niets, maar dan ook niets relevants toe te voegen wat wij al niet wisten. Kut-populist.
quote:Elk iemand met een beetje mensenkennis ziet dat hij er niks maar dan ook niets van meend. Overig ander politici ook niet. Ze moeten zich veel zakelijker uitlaten over dit onderwerp. Allemaal schijnheilen, van der Hoeven etc.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:29 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Maar je bent heeeeeeleeemaal niet bevooroordeeld, hè??
quote:Ik doe Wouter Bos na: populistisch.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:38 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Doe's niet.
Alleen dan op een andere manier.
Wees eens tolerant tegen andere populisten.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 22:36 schreef pberends het volgende:En wat een gore teringschijnheilige poephoofd heeft die vuile teringflikker.
Die mafkees heeft niets, maar dan ook niets relevants toe te voegen wat wij al niet wisten. Kut-populist.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 22:38 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Doe's niet.
Welke user vind jij een sexy motherfucker?hehe.
quote:Vantevoren al gaan roepen dat ie het niet meend is niet echt geloofwaardig.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:40 schreef pberends het volgende:[..]
Elk iemand met een beetje mensenkennis ziet dat hij er niks maar dan ook niets van meend. Overig ander politici ook niet. Ze moeten zich veel zakelijker uitlaten over dit onderwerp. Allemaal schijnheilen, van der Hoeven etc.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 22:40 schreef pberends het volgende:Ik doe Wouter Bos na: populistisch.
Alleen dan op een andere manier.
Wees eens tolerant tegen andere populisten.
POL-grap van de week.Hij heeft het de hele tijd over met elkaar.
Hij moet eens leren dat het volk verdeeld is en dat er geen ons is.
quote:Wat voor debat? Ik denk dat er weinig meningsverschillen te vinden zijn mbt deze kwestie. En hij gaat echt niet 2 zetels stijgen.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:43 schreef pberends het volgende:
Maar toch grappig dat alleen Wouter Bos uitgenodig is. Er is totaal geen debat, en omdat Wouter Bos hier STANDAARD bullshit over lult stijgt ie weer 2 zetels in de peilingen. Waarom niet 2 of 3 politici uitnodigen voor een écht debat. Veel eerlijker. Wat een willekeurige wan-journalistiek.
Soms wordt er ook wel alleen een LPF-politici uitgenodigd, dus ik zie niet wat je zo dwarszit.
Beetje zelf populistisch tegen de PvdA afreageren, voelt dat goed?
quote:Daarom mafkees. Er zijn weinig verschillen in meningen, dus waarom een gekleurde politicus uitnodigen. Doe dan een aantal of geen. Wat een onzin-debat wat eigenlijk helemaal geen debat is.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:47 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat voor debat? Ik denk dat er weinig meningsverschillen te vinden zijn mbt deze kwestie. En hij gaat echt niet 2 zetels stijgen.
Soms wordt er ook wel alleen een LPF-politici uitgenodigd, dus ik zie niet wat je zo dwarszit.
Beetje zelf populistisch tegen de PvdA afreageren, voelt dat goed?
quote:Afgezien van je onwelvoegelijke naamwoorden aan het adres van Wouter Bos kom je op mij bijzonder geloofwaardig over met je levende verslag van het televisiepraatje
Op vrijdag 16 januari 2004 22:36 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos clichés:"moeten we samen proberen"
*knikkend hoofd*
"nergens meer terecht kunnen"
*knikkend hoofd*
"zou mij niet verbazen"
*knikkend hoofd*
"verbijsterd gebrek aan begrip"
*knikkend hoofd*
"dat je moet realiseren"
*knikkend hoofd*
"wat wij zouden willen wat ze mee moeten krijgen"
*knikkend hoofd*
"verliezen van aansluiting"
*knikkend hoofd*
"ligt aan de opvoeding, zeker zeker"
*knikkend hoofd*
"opvoeding niet alleen zaak van de ouders"
*knikkend hoofd*
"niet alleen naar aanleiding van dit incident"
*knikkend hoofd*
"jarenlang praat"
*knikkend hoofd*
"mensen waar het wel goed mee is gegaan"
*knikkend hoofd*
"gelukkig ook goede reacties gezien"
*knikkend hoofd*
"evenwicht, relativeren"
*knikkend hoofd*
"gelukkig hebben we het met elkaar over"
*knikkend hoofd*
"praat met directeuren"
*knikkend hoofd*
"er gebeurt GELUKKIG ook al heel veel"En wat een gore teringschijnheilige poephoofd heeft die vuile teringflikker.
Die mafkees heeft niets, maar dan ook niets relevants toe te voegen wat wij al niet wisten. Kut-populist.
iets anders: lol @ joden @ achtergrond... typisch.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 22:49 schreef sjun het volgende:[..]
Afgezien van je onwelvoegelijke naamwoorden aan het adres van Wouter Bos kom je op mij bijzonder geloofwaardig over met je levende verslag van het televisiepraatje
quote:POL-quote van de week
gore teringschijnheilige poephoofd heeft die vuile teringflikker
Emotie + politiek = genot.
quote:Bagger + flames = zielig.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:50 schreef pberends het volgende:Emotie + politiek = genot.
quote:ongenuanceerde duidelijke meningen + terechte boosheid over iets = echte politiek
Op vrijdag 16 januari 2004 22:51 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bagger + flames = zielig.
quote:Als jij al boos wordt vanwege een standaard riedeltje van een politicus dan zit de haat diep hoor.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:53 schreef pberends het volgende:terechte boosheid over iets
quote:Nee, ik ben boos over het jarenlange baggerbeleid dat hij verdedigd. Maar nu ff geen gezeik, iedereen Comedy Factory
Op vrijdag 16 januari 2004 22:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als jij al boos wordt vanwege een standaard riedeltje van een politicus dan zit de haat diep hoor.
in de politieke uitzendtijd van de PvdA quote:Die standaardstatements en knikkende bol vond ik wel sterk beschreven van je..
Op vrijdag 16 januari 2004 22:36 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos clichés:En wat een gore teringschijnheilige poephoofd heeft die vuile teringflikker.
Die mafkees heeft niets, maar dan ook niets relevants toe te voegen wat wij al niet wisten. Kut-populist.
iets anders: lol @ joden @ achtergrond... typisch.
Dat schelden ? Is wel erg laag .....
Wat hebben flikkers en joden ermee te maken.?
Vandaag ben je gezakt voor borrelpraat.
Kom pberends....beter je best doen.
quote:Zo is dat. Die jongen van Floris van der Kooi kan vast heel aardig kokkerellen. Dus buiten zijn riedeltje waarin hij zijn wat eenzijdige kijk op onze samenleving verwoordt zou ik ook niet weten wat de man voor kwaad deed.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als jij al boos wordt vanwege een standaard riedeltje van een politicus dan zit de haat diep hoor.
Misschien nodigt hij ons nog uit voor een kennismaking tijdens een jaarlijkse vleesbraai.
quote:Iets voor de volgende POL-meet.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:04 schreef sjun het volgende:Misschien nodigt hij ons nog uit voor een kennismaking tijdens een jaarlijkse vleesbraai.
Ik vraag me af wanneer NieuwRechts met een campagne komt om melk te stimuleren op school. Melk is de witte kracht motor. Dus.
quote:Schelden moet af en toe kunnen, doet iedereen wel is
Op vrijdag 16 januari 2004 23:03 schreef Bluesdude het volgende:[..]
Die standaardstatements en knikkende bol vond ik wel sterk beschreven van je..
Dat schelden ? Is wel erg laag .....
Wat hebben flikkers en joden ermee te maken.?
Vandaag ben je gezakt voor borrelpraat.
Kom pberends....beter je best doen.
quote:Woord van het jaar 2004
Op vrijdag 16 januari 2004 23:04 schreef sjun het volgende:[..]
vleesbraai.
quote:En dan het tegengas vanuit GroenLinks dat chocolademelk meer energie biedt
Op vrijdag 16 januari 2004 23:14 schreef Sidekick het volgende:[..]
Iets voor de volgende POL-meet.
Ik vraag me af wanneer NieuwRechts met een campagne komt om melk te stimuleren op school. Melk is de witte
krachtmotor. Dus.
quote:Mooie samenvatting, ik kreeg een telefoontje dus heb alleen even het begin gezien.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:36 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos clichés:"moeten we samen proberen"
*knikkend hoofd*
"nergens meer terecht kunnen"
*knikkend hoofd*
"zou mij niet verbazen"
*knikkend hoofd*
"verbijsterd gebrek aan begrip"
*knikkend hoofd*
"dat je moet realiseren"
*knikkend hoofd*
"wat wij zouden willen wat ze mee moeten krijgen"
*knikkend hoofd*
"verliezen van aansluiting"
*knikkend hoofd*
"ligt aan de opvoeding, zeker zeker"
*knikkend hoofd*
"opvoeding niet alleen zaak van de ouders"
*knikkend hoofd*
"niet alleen naar aanleiding van dit incident"
*knikkend hoofd*
"jarenlang praat"
*knikkend hoofd*
"mensen waar het wel goed mee is gegaan"
*knikkend hoofd*
"gelukkig ook goede reacties gezien"
*knikkend hoofd*
"evenwicht, relativeren"
*knikkend hoofd*
"gelukkig hebben we het met elkaar over"
*knikkend hoofd*
"praat met directeuren"
*knikkend hoofd*
"er gebeurt GELUKKIG ook al heel veel"En wat een gore teringschijnheilige poephoofd heeft die vuile teringflikker.
Die mafkees heeft niets, maar dan ook niets relevants toe te voegen wat wij al niet wisten. Kut-populist.
iets anders: lol @ joden @ achtergrond... typisch.
quote:Kom online
Op vrijdag 16 januari 2004 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mooie samenvatting, ik kreeg een telefoontje dus heb alleen even het begin gezien.
quote:Cola is invented bij zwarte Amerikanen dan
Op vrijdag 16 januari 2004 23:14 schreef Sidekick het volgende:[..]
Iets voor de volgende POL-meet.
Ik vraag me af wanneer NieuwRechts met een campagne komt om melk te stimuleren op school. Melk is de witte
krachtmotor. Dus.
?
Haal je ze even weg?
het gaat uit de hand lopen ben ik bang
quote:Nu even niet, ben weer gaar.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:30 schreef pberends het volgende:[..]
Kom online
Maandag misschien. Nog nieuws?
quote:mijn egyptische vriend drinkt geen cola omdat ie het een joden/amerikaans drankje vindt. hoever kun je als weldenkend mens terug gaan in de middeleeuwen en hoever ben je bereid te gaan om hier niet in te belanden?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:30 schreef pberends het volgende:[..]
Cola is invented bij zwarte Amerikanen dan
quote:wat precies?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:34 schreef zoalshetis het volgende:
hey gasten
het gaat uit de hand lopen ben ik bang
quote:dat
Op vrijdag 16 januari 2004 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
wat precies?
quote:en wat voor hand?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:37 schreef zoalshetis het volgende:[..]
dat
quote:linker
Op vrijdag 16 januari 2004 23:37 schreef SCH het volgende:[..]
en wat voor hand?
quote:Dan is het goed.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:37 schreef zoalshetis het volgende:[..]
linker
quote:De cola-gate!
Op vrijdag 16 januari 2004 23:37 schreef zoalshetis het volgende:[..]
dat
quote:oh da's niet de rukhand
Op vrijdag 16 januari 2004 23:37 schreef zoalshetis het volgende:[..]
linker
quote:voelen jullie dan niet die spanningen die maar steeds rijzen en rijzen en rijzen totdat 95% van nederland niet meer accepteerd wat 5% doet. ik voel het steeds meer. elk 'allochtonen' incident wordt steeds meer een potentieel keihard volksgericht.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dan is het goed.
quote:Vergeet Varela niet.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:34 schreef SCH het volgende:
Er rust niet echt een zegen op allochtonen in de politiek zeg, even uit mijn hoofd:Winnie de Jong
Tara Singh Varma
Ali Lazrak
De Faria
Bijlhout
PvdA-man met fraude, waarvan de naam me ontschoten isenz.
En John Leerdam met zijn "fraude".
quote:Tja, ik zou niet weten wat ik moet doen. Tuig blijft tuig.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:41 schreef zoalshetis het volgende:[..]
voelen jullie dan niet die spanningen die maar steeds rijzen en rijzen en rijzen totdat 95% van nederland niet meer accepteerd wat 5% doet. ik voel het steeds meer. elk 'allochtonen' incident wordt steeds meer een potentieel keihard volksgericht.
quote:Leerdam, daar ga ik echt van braken
Op vrijdag 16 januari 2004 23:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Vergeet Varela niet.
En John Leerdam met zijn "fraude".
Varela is liev
Mensen met 1,5 hersencel moeten ook een kans krijgen.quote:ik leef met de stelling: iedereen is aardig, tot ie het tegendeel bewijst.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tja, ik zou niet weten wat ik moet doen. Tuig blijft tuig.
quote:Ja, het wordt steeds heftiger. De publieke opinie is zo nu eenmaal.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:41 schreef zoalshetis het volgende:[..]
voelen jullie dan niet die spanningen die maar steeds rijzen en rijzen en rijzen totdat 95% van nederland niet meer accepteerd wat 5% doet. ik voel het steeds meer. elk 'allochtonen' incident wordt steeds meer een potentieel keihard volksgericht.
En ligt het niet aan de allochtonen, dan ligt het aan links.
Tja, wat doe je ertegen...
quote:Kozzmic is niet aardig hoor
Op vrijdag 16 januari 2004 23:43 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ik leef met de stelling: iedereen is aardig, tot ie het tegendeel bewijst.
quote:lol hij lacht ook zo schaapachtig elke keer
Op vrijdag 16 januari 2004 23:43 schreef SCH het volgende:[..]
Leerdam, daar ga ik echt van braken
Varela is liev
quote:Schuilkelder?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:44 schreef Sidekick het volgende:
Tja, wat doe je ertegen...
quote:Hij kan goed huilen.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:43 schreef SCH het volgende:Varela is liev
Ik heb eens een bron gelezen dat een huilende politicus beter zou scoren. Jammer dat Varela dat gegeven weet te verkwanselen met zijn kwaliteiten.
quote:ik vind dit wel heel erg makkelijk. zelf aan jouw gerespecteerde linkerkant
Op vrijdag 16 januari 2004 23:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, het wordt steeds heftiger. De publieke opinie is zo nu eenmaal.
En ligt het niet aan de allochtonen, dan ligt het aan links.Tja, wat doe je ertegen...
quote:huh? dat is toch waar. zelfs Balkenende vindt het onzin dat er een etnische kwestie van wordt gemaakt. Als de Grote Rechtse Leider het al zegt, wie zijn wij nietige linkse mensjes dan om hem tegen te spreken
Op vrijdag 16 januari 2004 23:46 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ik vind dit wel heel erg makkelijk. zelf aan jouw gerespecteerde linkerkant
quote:De leraar was een linkse kerel, is die vermoord met zijn knuffelbeleid. Oei, die is hard.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:46 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ik vind dit wel heel erg makkelijk. zelf aan jouw gerespecteerde linkerkant
quote:nou jaaaaa beter het nieuws lezen en beter tussen de regels door lezen als burger zou ik zeggen. dit gedrag wordt hier niet geaccepteerd. duidelijk?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:47 schreef SCH het volgende:[..]
huh? dat is toch waar. zelfs Balkenende vindt het onzin dat er een etnische kwestie van wordt gemaakt. Als de Grote Rechtse Leider het al zegt, wie zijn wij nietige linkse mensjes dan om hem tegen te spreken
[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 16-01-2004 23:48]
quote:Ik begrijp je niet.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:46 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ik vind dit wel heel erg makkelijk. zelf aan jouw gerespecteerde linkerkant
quote:Idd, de achterban is veel te dement om het vorige debacle te kunnen herinneren.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:45 schreef SCH het volgende:
Nog een voorspelling: volgens mij is het een gat in de markt om nu weer met een ouderenpartij te komen - daar zit een enorm potentieel aan teleurgestelde CDA-ers. Zo weer goed voor 3 of 4 zetels.
quote:jouw achterban zijn mijn ouders beetje respect graag
Op vrijdag 16 januari 2004 23:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik begrijp je niet.
[..]Idd, de achterban is veel te dement om het vorige debacle te kunnen herinneren.
[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 16-01-2004 23:50]
quote:Nee, zeg dat tegen het 14 jarige blanke meisje dat de buschauffeur in zijn gezicht sloeg of die aso-familie die met een ijspriem op Tomlow probeerde in te steken. Stomme witkoppen
Op vrijdag 16 januari 2004 23:48 schreef zoalshetis het volgende:[..]
nou jaaaaa beter het nieuws lezen en beter tussen de regels door lezen als burger zou ik zeggen. dit gedrag wordt hier niet geaccepteerd. duidelijk?
quote:ga je nu incidenten tegen de dagelijkse waarheid noemen?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:49 schreef SCH het volgende:[..]
Nee, zeg dat tegen het 14 jarige blanke meisje dat de buschauffeur in zijn gezicht sloeg of die aso-familie die met een ijspriem op Tomlow probeerde in te steken. Stomme witkoppen
quote:Mijn achterban? Hoe hoog sta ik in de peilingen?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:49 schreef zoalshetis het volgende:[..]
jouw achteban zijn mijn ouders beetje respect graag
quote:Da's waar, die moord op die school is een incident. Dat weer tot een volkshysterie is uitgegroeid.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:50 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ga je nu incidenten tegen de dagelijkse waarheid noemen?
quote:je 'demente' opmerking bedoel ik, beetje respect ok?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Mijn achterban? Hoe hoog sta ik in de peilingen?
quote:Je wordt de medewerker van Jet Nijpels
Op vrijdag 16 januari 2004 23:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Mijn achterban? Hoe hoog sta ik in de peilingen?
quote:Ik vond hem erg grappig, beetje gevoel voor humor, rechtse medemens
Op vrijdag 16 januari 2004 23:51 schreef zoalshetis het volgende:[..]
je 'demente' opmerking bedoel ik, beetje respect ok?
quote:Volgens je loverboy Bos is het echter het topje van de ijsberg...
Op vrijdag 16 januari 2004 23:51 schreef SCH het volgende:[..]
Da's waar, die moord op die school is een incident. Dat weer tot een volkshysterie is uitgegroeid.
quote:en we worden steeds kwader geloof me maar. opgekropte woede valt niet mee in te teugelen geloof me maar, kijk naar de history en probeer het tegen te gaan met intelligente opmerkingen, geen dooddoeners
Op vrijdag 16 januari 2004 23:51 schreef SCH het volgende:[..]
Da's waar, die moord op die school is een incident. Dat weer tot een volkshysterie is uitgegroeid.
quote:Praatjes voor de vaak - zoals al die lui.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Volgens je loverboy Bos is het echter het topje van de ijsberg...
quote:Wat zeg je?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:54 schreef SCH het volgende:[..]
Praatjes voor de vaak - zoals al die lui.
quote:Dat Bos uit zijn nek kletst, net als Balk en Van der Hoeven. Ze weten het beter dan de leraren en directeuren, denken ze.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat zeg je?
quote:hou je erbuiten jaap! lol
Op vrijdag 16 januari 2004 23:54 schreef SCH het volgende:[..]
Praatjes voor de vaak - zoals al die lui.
quote:We hebben eerder zulke incidenten gehad waarbij we gewoon weer verder gaan met leven, net zoals nu, dus waarom wijs je naar het verleden om aan te tonen dat het nu uit de hand gaat lopen?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:53 schreef zoalshetis het volgende:[..]
en we worden steeds kwader geloof me maar. opgekropte woede valt niet mee in te teugelen geloof me maar, kijk naar de history en probeer het tegen te gaan met intelligente opmerkingen, geen dooddoeners
En ik maakte maar een grapje. Rustig, je moet niet alles serieus nemen.
quote:Dat wordt toch bij je geboorte bepaald?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
SCH: Waarom ben jij links?
quote:Okay.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:55 schreef SCH het volgende:[..]
Dat Bos uit zijn nek kletst, net als Balk en Van der Hoeven. Ze weten het beter dan de leraren en directeuren, denken ze.
Die directeur van dat Terra-college lijkt me anders ook niet helemaal wereldwijs.
quote:Nou zeg - ik geef het je te doen. Hij lijkt trouwens op Toon Gerbrands.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Okay.
Die directeur van dat Terra-college lijkt me anders ook niet helemaal wereldwijs.
quote:Tuurlijk, lekker negeren en doen alsof er niks aan de hand is.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
We hebben eerder zulke incidenten gehad waarbij we gewoon weer verder gaan met leven, net zoals nu, dus waarom wijs je naar het verleden om aan te tonen dat het nu uit de hand gaat lopen?
En ik maakte maar een grapje. Rustig, je moet niet alles serieus nemen.
quote:Nee, ff serieus. Waarom ben jij links?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:56 schreef SCH het volgende:[..]
Dat wordt toch bij je geboorte bepaald?
quote:Waar doe ik alsof er niets aan de hand is?
Op vrijdag 16 januari 2004 23:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tuurlijk, lekker negeren en doen alsof er niks aan de hand is.
Dat ik geen burgeroorlog oid verwacht is iets heel anders.
quote:Hij doet me nog denken aan een een karakterfiguur van Godfried Bomans.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:58 schreef SCH het volgende:[..]
Nou zeg - ik geef het je te doen. Hij lijkt trouwens op Toon Gerbrands.
quote:Mhoaw beetje
Op vrijdag 16 januari 2004 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nu even niet, ben weer gaar.
Maandag misschien. Nog nieuws?
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 23:59 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Nee, ff serieus. Waarom ben jij links?
Wat is dat voor vage vraag?
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 23:59 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waar doe ik alsof er niets aan de hand is?
Dat ik geen burgeroorlog oid verwacht is iets heel anders.
quote:We gaan niet gewoon verder met leven, we worden steeds kwader. Net zoals Murat, die had ook zijn grenzen...
We hebben eerder zulke incidenten gehad waarbij we gewoon weer verder gaan met leven, net zoals nu, dus waarom wijs je naar het verleden om aan te tonen dat het nu uit de hand gaat lopen?
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:00 schreef pberends het volgende:[..]
Mhoaw beetje
quote:Ik vind een aantal dingen heel belangrijk - vooral op gebied van oorlog en vrede, en daardoor stemde ik op mijn 18e PSP.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:59 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Nee, ff serieus. Waarom ben jij links?
...
quote:Ja, de haat loopt op ja.
Op zaterdag 17 januari 2004 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
[..]We gaan niet gewoon verder met leven, we worden steeds kwader. Net zoals Murat, die had ook zijn grenzen...
Maar wat verwacht jij dat er de komende tijd gaat gebeuren?
quote:Oorlog en vrede hebben geen drol met Nederland te maken dus je zal je prioriteiten moeten veranderen.
Op zaterdag 17 januari 2004 00:03 schreef SCH het volgende:[..]
Ik vind een aantal dingen heel belangrijk - vooral op gebied van oorlog en vrede, en daardoor stemde ik op mijn 18e PSP.
quote:PSP, welke partij is dat?
Op zaterdag 17 januari 2004 00:03 schreef SCH het volgende:[..]
Ik vind een aantal dingen heel belangrijk - vooral op gebied van oorlog en vrede, en daardoor stemde ik op mijn 18e PSP.
quote:je moet voor echte bevindingen meer kijken naar de acceptatie graad dan decennia.
Op vrijdag 16 januari 2004 23:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
We hebben eerder zulke incidenten gehad waarbij we gewoon weer verder gaan met leven, net zoals nu, dus waarom wijs je naar het verleden om aan te tonen dat het nu uit de hand gaat lopen?
En ik maakte maar een grapje. Rustig, je moet niet alles serieus nemen.
quote:Paint Shop Pro... met als lijsttrekker KoosVoos...
Op zaterdag 17 januari 2004 00:05 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
PSP, welke partij is dat?
quote:gaat pb'07 nog van de grond komen?
Op zaterdag 17 januari 2004 00:06 schreef pberends het volgende:[..]
Paint Shop Pro... met als lijsttrekker KoosVoos...
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:06 schreef pberends het volgende:[..]
Paint Shop Pro... met als lijsttrekker KoosVoos...
KoosVoos is ook voor meer oorlogvrede.
quote:Een hoop gelul en gedebatteer en weer wachten op de volgende. Totdat een knokploeg eens een ploegje tuig in elkaar komt rossen. Helaas, maar waar.
Op zaterdag 17 januari 2004 00:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, de haat loopt op ja.
Maar wat verwacht jij dat er de komende tijd gaat gebeuren?
quote:OMG
Op zaterdag 17 januari 2004 00:03 schreef SCH het volgende:[..]
Ik vind een aantal dingen heel belangrijk - vooral op gebied van oorlog en vrede, en daardoor stemde ik op mijn 18e PSP.
quote:Zo niet, dan kan het ondergronds doorgaan. The mole-people formely known as pb'07.
Op zaterdag 17 januari 2004 00:07 schreef zoalshetis het volgende:[..]
gaat pb'07 nog van de grond komen?
quote:Nee, maar wel iets anders...
Op zaterdag 17 januari 2004 00:07 schreef zoalshetis het volgende:[..]
gaat pb'07 nog van de grond komen?
quote:Dat gebeurd nu ook al.
Op zaterdag 17 januari 2004 00:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Een hoop gelul en gedebatteer en weer wachten op de volgende. Totdat een knokploeg eens een ploegje tuig in elkaar komt rossen. Helaas, maar waar.
quote:...
Op zaterdag 17 januari 2004 00:09 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zo niet, dan kan het ondergronds doorgaan. The mole-people formely known as pb'07.
quote:Dualisme:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Een hoop gelul en gedebatteer en weer wachten op de volgende. Totdat een knokploeg eens een ploegje tuig in elkaar komt rossen. Helaas, maar waar.
Sidekick die zich in elkaar laat slaan door allochtonen, en nog steeds het standpunt van integratie is gelukt promoten.
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:11 schreef pberends het volgende:[..]
Dualisme:
Sidekick die zich in elkaar laat slaan door allochtonen, en nog steeds het standpunt van integratie is gelukt promoten.
Mop van de avond, LOL! quote:Toppunt van dualisme:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Gil-Galad & Fatima samen uit eten.
edit: typo.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 17-01-2004 00:14]
[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 17-01-2004 00:15]
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:15 schreef zoalshetis het volgende:
over 8 jaar is deze wereld echt gek en heeft het steeds meer behoefte aan duidelijkheid. links is a goner. zeker ook omdat de pvda verkeerde voorwendselen heeft genomen, zeker in amsterdam. het is hier geen groene grazige weide waarvan je ook kan snoepen als je verder niks doet. this is holland.
Precies. quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:16 schreef pberends het volgende:
* pberends gaat slapen
quote:alles komt goed, maar het gaat wel veel gespartel veroorzaken. van de vissen die dachten dat ze in het paradijs waren en niks hoefden te doen. dit is geen paradijs dit is holland. 'verkeerde keuze wegwezen' komt heel dichtbij. we gaan lekker aan de arbeid hier.
Op zaterdag 17 januari 2004 00:15 schreef pberends het volgende:[..]
Heb ik iets interessants gemist?
quote:Gazet van Antwerpen
16/01 Sociaal Wereldforum van start in India
Antikapitalisten uit de hele wereld zijn in Bombay bijeengekomen voor het Sociaal Wereldforum, een zesdaagse bijeenkomst die sinds enkele jaren wordt gehouden om alternatieven aan te dragen voor de vrijhandelspolitiek die volgens de deelnemers de arme landen alleen maar verder in de put helpt.
Het forum, voortgekomen uit verzet tegen het Economisch Wereldforum dat de top van het internationale bedrijfsleven elk jaar in Davos houdt, is de afgelopen drie jaar gehouden in Brazilië. Dit jaar is voor India gekozen om meer deelnemers uit Azië en Afrika te trekken.Het forum wordt vrijdagavond geopend en er worden ongeveer 100.000 activisten, politieke figuren en intellectuelen uit 130 landen verwacht. Vrijdag gaven groepen 'andersglobalisten' al acte de présence in de buurt van het conferentieoord waar de komende dagen allerhande workshops en culturele bijeenkomsten plaatsvinden. "We hebben recht op voedsel, op land. We hebben een betere wereld nodig, Stop oorlog", scandeerden de demonstranten, terwijl zij op cimbalen en trommels sloegen.
Bombay heeft volgens een verklaring van het forum de grootste klappen geïncasseerd van de economische liberalisering die India heeft doorgevoerd. De afgelopen vijf jaar zijn in het hele land naar schatting 600.000 fabrieken en werkplaatsen gesloten, waardoor 130 miljoen mensen hun baan zijn kwijtgeraakt. In Bombay zijn in plaats van de fabrieken dure winkelstraten en uitgaansgelegenheden verrezen. Duizenden mensen die door de liberalisering werkloos zijn geworden zullen het forum bijwonen, zeiden de organisatoren.
Er staan paneldiscussies op het programma over religieus fanatisme, oneerlijke wereldhandel, armoede en de rechten van vrouwen, kinderen en dieren. Onder de sprekers zijn de Nobelprijswinnaars Shirin Ebadi en Joseph Stiglitz en Algerije's eerste president Ahmed Ben Bella.
quote:slap verhaal sorry, maar de gazet is vaak anti. jammer maar belgie gaat de strijd verliezen in de toekomst, ze hebben al in de verste geschiedenis de verkeerde keuzes gemaakt.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:31 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:zakjapanner plaatst en geeft nooit of zelden een mening en wat ie plaatst is vaak anti en ouderwets. zum kotsen zeg maar
Op zaterdag 17 januari 2004 01:41 schreef Monidique het volgende:
Ik heb een goed verhaal, zakjappaer heeft het al gehoord.
[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 17-01-2004 01:44]
quote:Ik weet niet wat je hebt gezopen of gesnoven, maar ik hoef het niet.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:42 schreef zoalshetis het volgende:[..]
zakjapanner plaatst en geeft nooit of zelden een mening en wat ie plaatst is vaak anti en ouderwets.
quote:bron?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:41 schreef Monidique het volgende:
Ik heb een goed verhaal, zakjappaer heeft het al gehoord.
quote:doe jij ff normaal je hebt me al vaker op die manier lopen bashen, ga er eens inhoudelijk op in. slapjanus
Op zaterdag 17 januari 2004 01:43 schreef gelly het volgende:[..]
Ik weet niet wat je hebt gezopen of gesnoven, maar ik hoef het niet.
quote:Klootzak, je moet klootzak zeggen!
Op zaterdag 17 januari 2004 01:45 schreef zoalshetis het volgende:[..]
doe jij ff normaal je hebt me al vaker op die manier lopen bashen, ga er eens inhoudelijk op in. slapjanus
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:46 schreef Monidique het volgende:[..]
Klootzak, je moet klootzak zeggen!
nee dat is ie al dus hoef ik dat soort woorden niet te gebruiken,
quote:welke strijd en waarom gaan ze die verliezen in de toekomst, en waar en waarom hebben ze in de geschiedenis de verkeerde keuzes gemaakt?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:39 schreef zoalshetis het volgende:[..]
slap verhaal sorry, maar de gazet is vaak anti. jammer maar belgie gaat de strijd verliezen in de toekomst, ze hebben al in de verste geschiedenis de verkeerde keuzes gemaakt.
quote:ik ga je geen bronnen geven over de failliete staat belgie, dat moet je kunnen vinden op belgie dot com. voor de rest verwijs ik je weer naar je eigen kunnen en google omdat ik geen zin heb om elke scheet van jou met bronnen te overtuigen.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:47 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
welke strijd en waarom gaan ze die verliezen in de toekomst, en waar en waarom hebben ze in de geschiedenis de verkeerde keuzes gemaakt?
quote:Geen oordeel geven willend over van alles, toch: zwaktebod.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:50 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ik ga je geen bronnen geven over de failliete staat belgie, dat moet je kunnen vinden op belgie dot com. voor de rest verwijs ik je weer naar je eigen kunnen en google omdat ik geen zin heb om elke scheet van jou met bronnen te overtuigen.
quote:zelf zoeken is geen zwaktebod vrind
Op zaterdag 17 januari 2004 01:51 schreef Monidique het volgende:[..]
Geen oordeel geven willend over van alles, toch: zwaktebod.
quote:Mwah, wanneer men iets verklaart, dan is het wel logisch...
Op zaterdag 17 januari 2004 01:52 schreef zoalshetis het volgende:[..]
zelf zoeken is geen zwaktebod vrind
quote:schei toch uit joh. je refereert aan iets wat je niet kan vededigen dus doe je best om mij op oneerlijke wijze te denigreren. ik ben er klaar voor.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:53 schreef Monidique het volgende:[..]
Mwah, wanneer men iets verklaart, dan is het wel logisch...
quote:Je verwacht zoveel, hoe heeft dat te maken met je jeugd?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:55 schreef zoalshetis het volgende:[..]
schei toch uit joh. je refereert aan iets wat je niet kan vededigen dus doe je best om mij op oneerlijke wijze te denigreren. ik ben er klaar voor.
quote:wat speel je het toch steeds op de man, lafbekkie
Op zaterdag 17 januari 2004 01:56 schreef Monidique het volgende:[..]
Je verwacht zoveel, hoe heeft dat te maken met je jeugd?
quote:Lafbekkie, een interessante, laat ik zeggen, conclusie, waaruit maak jij dat op?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:56 schreef zoalshetis het volgende:[..]
wat speel je het toch steeds op de man, lafbekkie
quote:ik haak vaak af met mensen van jouw soort, maar je dommigheid intrigeert me.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:58 schreef Monidique het volgende:[..]
Lafbekkie, een interessante, laat ik zeggen, conclusie, waaruit maak jij dat op?
quote:Jouw keuze, uiteraard. toch ben ik geïnteresseerd in je benamingen: jouw soort en je dommigheid.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:59 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ik haak vaak af met mensen van jouw soort, maar je dommigheid intrigeert me.
Wat bedoel je daar precies mee?
quote:daar moet je zelf maar achter komen voor de rest ben je behoorlijk gaap
Op zaterdag 17 januari 2004 02:01 schreef Monidique het volgende:[..]
Jouw keuze, uiteraard. toch ben ik geïnteresseerd in je benamingen: jouw soort en je dommigheid.
Wat bedoel je daar precies mee?
quote:Het spijt mij om te zeggen, maar vooralsnog heb je niets gezegd dan vage verklaringen en beschuldigingen. Kijk, tenzij jij mij leert, zal ik onwetend blijven.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:03 schreef zoalshetis het volgende:[..]
daar moet je zelf maar achter komen voor de rest ben je behoorlijk gaap
quote:ja zucht dat is jouw makke, ik ga lekker slapen nu. denk maar eens na over je leven en je diep gewortelde haat , wie weet spreek ik je nog wel eens. als je weer gewoon zonder hormonen kan nadenken.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:04 schreef Monidique het volgende:[..]
Het spijt mij om te zeggen, maar vooralsnog heb je niets gezegd dan vage verklaringen en beschuldigingen. Kijk, tenzij jij mij leert, zal ik onwetend blijven.
quote:Tof.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:08 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ja zucht dat is jouw makke, ik ga lekker slapen nu. denk maar eens na over je leven en je diep gewortelde haat , wie weet spreek ik je nog wel eens. als je weer gewoon zonder hormonen kan nadenken.
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:05 schreef UnderWorld_ het volgende:
PSP, welke partij is dat?
quote:Dat je er op gestemd hebt is nog veel meer
Op zaterdag 17 januari 2004 05:50 schreef SCH het volgende:[..]
...quote:Ik zou het zo weer doen - helaas is er niet meer zo'n principiele partij
Op zaterdag 17 januari 2004 11:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat je er op gestemd hebt is nog veel meer
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 11:16 schreef SCH het volgende:[..]
Ik zou het zo weer doen - helaas is er niet meer zo'n principiele partij
quote:
De partij pleitte voor bestuur door arbeiders en riep op tot buitenparlementaire acties tegen oorlog en de monarchie.In de jaren '80 nam de invloed van de vrouwenbeweging, de homobeweging en van sympathisanten van de krakersbeweging binnen de PSP toe. Vooral de laatste groep wees gewelddadige actie niet bij voorbaat af. De PSP stelde haar absolute pacifisme bij tot 'minimalisering van geweld'.
Met huilebalk Van Es op de barricades.
Nou, dat is dus, zoals weldra gaat blijken, niet het geval, maar dat houdt niet gelijk in dat links, in al haar goedheid, ook niet superieur is.
De diversiteit binnen bovengenoemde verticale richtingen ter vergelijking met politieke ideologieen is te groot, en te divers, duh, om daar eenlijnige of een op maat snijdende conclusie te presenteren, wat eerder genoemd arrogant, maar zeer vermakelijke, user al eerder heeft aangekaart in dit, qua kwaliteit, bovenmaatse topic, vrijwel helemaal weerlegt, maar ook de termen, zoals goed en best wel verkeerd, die gefingeerd zijn vanwege eventuele fictieve en/of digitale consequenties, zijn in het perspectief van een, semi-politieke, discussie een vrij arrogante bezigheid, wat natuurlijk de van nature bepaalde politieke, levens, en geloofswijze, een etiket geeft, om iemand levenswijze, die geheel in de wet kan vallen, en dat meestal ook het geval is, te beoordelen naar eigen, zelfbedachte en subjectieve, maar daarmee geen foute, criteria om een publieke opinie, of een afgeleide daarvan, te overtuigen van het gelijk, wat over een levenswijze, in al haar absurditeit, niet te zeggen is, want iedere levenswijze, mits binnen de wet dus, kan niet fout zijn.
Dus.
quote:Andrée van Es was echt een prima politica. Zeker als je het vergelijkt met de andere dames van links uit die tijd, Ina Brouwer en Ria Beckers. Ze is trouwens nog maar net over de 50, ik hoop dat ze nog eens terugkeert in de politiek, lokaal als wethouder in Amsterdam of landelijk als minister of staatssecretaris.
Op zaterdag 17 januari 2004 11:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Met huilebalk Van Es op de barricades.
quote:Ik hoop het niet. Zeg dan gewoon dat jij dat vindt, niet dat het zo is.
Op zaterdag 17 januari 2004 11:48 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Andrée van Es was echt een prima politica. Zeker als je het vergelijkt met de andere dames van links uit die tijd, Ina Brouwer en Ria Beckers. Ze is trouwens nog maar net over de 50, ik hoop dat ze nog eens terugkeert in de politiek, lokaal als wethouder in Amsterdam of landelijk als minister of staatssecretaris.
Ik heb vandaag niets meer te melden.
Einde mededeling.
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 12:33 schreef Herostratos het volgende:
Middag.Ik heb vandaag niets meer te melden.
Einde mededeling.
Ik ga ook eens wat nuttigs doen.
quote:We zijn niet allemaal 40
Op zaterdag 17 januari 2004 05:50 schreef SCH het volgende:[..]
quote:Nee ik ook niet - maar je weet toch wel welke partijen er in GroenLinks zijn opgegaan?
Op zaterdag 17 januari 2004 12:38 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
We zijn niet allemaal 40
quote:Ja, linkse kerk-partijen samen met knuffelpacifisten
Op zaterdag 17 januari 2004 12:38 schreef SCH het volgende:[..]
Nee ik ook niet - maar je weet toch wel welke partijen er in GroenLinks zijn opgegaan?
quote:*zucht*
Op zaterdag 17 januari 2004 01:31 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:Volgens mij zijn ze gewoon blind. Zien ze nou echt niet de grote ecnomische groei die de liberalisering mogelijk heeft gemaakt? De investering vloeien het land in en het aantal mensen dat onder de armoede grens leeft neemt drastisch af!
om alternatieven aan te dragen voor de vrijhandelspolitiek die volgens de deelnemers de arme landen alleen maar verder in de put helpt.
quote:Ze bedoelen natuurlijk dat fabrieken die totaal geen toegevoegde waarde leveren zijn gesloten. Deze mensen kunnen nu aan de slag in concurrerende sectoren die wel welvaart produceren voor India.
Bombay heeft volgens een verklaring van het forum de grootste klappen geïncasseerd van de economische liberalisering die India heeft doorgevoerd. De afgelopen vijf jaar zijn in het hele land naar schatting 600.000 fabrieken en werkplaatsen gesloten, waardoor 130 miljoen mensen hun baan zijn kwijtgeraakt.
quote:Nee, dat weet ik niet. Dat was voor mijn tijd. Sommige dingen weet ik wel, maar lang niet alles.
Op zaterdag 17 januari 2004 12:38 schreef SCH het volgende:[..]
Nee ik ook niet - maar je weet toch wel welke partijen er in GroenLinks zijn opgegaan?
quote:Je doet net alsof het niveau in het slowchat-topic gelijk is aan dat van SHO. SHO is lager dan laag. Deze reeks is qualitatief zeer hoog.
Op zaterdag 17 januari 2004 12:36 schreef Kozzmic het volgende:
Copy/paste, geen discussiewaarde. Het zou eventueel in [POLslowchat #138] Einde Groetzone. gemeld kunnen worden, of open een topic in SHO.Slotje.
Ik vind dit een belediging!
quote:En kranten hebben dat dossier mogen inzien....
Op zaterdag 17 januari 2004 13:16 schreef sizzler het volgende:
Haha, ik hoorde net op het journaal dat de AIVD een dossier heeft aangemaakt over het bordeelbezoek van Oudkerk???
Maar daar zijn we al een tijdje over aan het discussieren in het Rob Oudkerk-topic.
Volgende deel staat klaar
quote:vol-maak-spam-post
Op zaterdag 17 januari 2004 13:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Volgende deel staat klaar
Vol?