De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven:
4 mods to rule them all......
1 mod to save them all
Through his helmet-powers, this Mod will save them all.
1 mod to moon them all
His magical buttocks will shine their light on them all.
1 mod to develop them all
His development-powers will able Fotoboek-communication to them all.
1 mod to entertain them all
Through his gamedevelop powers, he will entertain them all.
Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden.
4mods, rule me. 
Tekst © by JohnnyKnoxville
[Dit bericht is gewijzigd door FlyingFox op 15-01-2004 20:34]
al die topics sluiten die je vroeger zelf verzon
quote:Jaja!
Op donderdag 15 januari 2004 20:34 schreef yvonne het volgende:
Openingspost met plaatjes meenemen lullo.
quote:Wat heb je tegen mij Dagonet? (Bang voor concurentie
Op donderdag 15 januari 2004 19:17 schreef Dagonet het volgende:
Centraal Dagonet fantopic!Mag hier alsnog een slotje op danwel elke verwijzing naar Burner eruit gesloopt worden? Please?
)Vond Maanvis dit wel goed aangezien hij de TS was?
quote:Ik protesteer. Ik eis geld!
Op donderdag 15 januari 2004 22:38 schreef Burner2000 het volgende:[..]
Wat heb je tegen mij Dagonet? (Bang voor concurentie
Vond Maanvis dit wel goed aangezien hij de TS was?
quote:KNUES!
Op donderdag 15 januari 2004 22:43 schreef Tiemie het volgende:
waar is de link naar t vorige topic?
.
.
quote:Ik vind je een verschrikkelijke zuiguser.
Op donderdag 15 januari 2004 22:38 schreef Burner2000 het volgende:[..]
Wat heb je tegen mij Dagonet? (Bang voor concurentie
Vond Maanvis dit wel goed aangezien hij de TS was?
quote:Alleen babes zijn welkom
Op donderdag 15 januari 2004 22:46 schreef NiteSpeed het volgende:
Four leechers, to suck them all.
quote:Hey knues, ik maak in mijn eigen topic zelf uit wat ik doe, ja!
Op donderdag 15 januari 2004 22:58 schreef FlyingFox het volgende:
MV, nie miepen!
quote:His development-powers will able Fotoboek-communication to them all.
Op donderdag 15 januari 2004 23:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Geef maar suggesties Maanvis.
Moet worden:
His development powers will enable Fotoboek-communication for them all.
Reeks, kan dus dicht.
reeks ?quote:Neen.
Op donderdag 15 januari 2004 23:41 schreef blauwe_paashaas het volgende:
is dit de nieuwe
quote:HOMO!
Op donderdag 15 januari 2004 23:50 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Neen.
quote:Hijs blauw net als jou
Op donderdag 15 januari 2004 23:52 schreef blauwe_paashaas het volgende:
HOMO!
nu ben ik normaliter de allerallerallerallerlaatste die gaat zeuren over slotjes en dat weten jullie schatten van blauwen ook wel. Toch heb ik zo mijn twijfels bij het slot op Hallo aardlingen (onzinnigen) gezien het feit dat Wat is de hoofdstad van Turkije? , Snorren..... en Wie houdt er van koolraap? nog wel open zijn. Ik heb natuurlijk alle begrip voor de nierstenen van Lord Dreamer maar hij hoeft het niet af te reageren op onzintopics.
Ik verwacht dat jullie deze misstanden adequaat zullen corrigeren.
Avé.
quote:Gegroet,
Op vrijdag 16 januari 2004 01:21 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hallo Leiding,
Ik heb natuurlijk alle begrip voor de nierstenen van Lord Dreamer maar hij hoeft het niet af te reageren op onzintopics.Ik verwacht dat jullie deze misstanden adequaat zullen corrigeren.
Avé.
Ik heb geen last van nierstenen gelukkig niet. Een onzinmod kan hem altijd open gooien , dan praten we het later wel uit. verkapte zeik topics kunnen sowieso niet.
*Edit.*
En hij is ook al weer open, sans enkele posts. Nou ja, bedankt.
Nu ben ik overigens wel plotseling hartstikke nieuwsgierig geworden.
kut-reacties
Kan hier wat aan gedaan worden 
quote:Valt allemaal wel weer mee.
Op vrijdag 16 januari 2004 07:28 schreef -SL- het volgende:
Nachtbar 1419 - "Druk druk druk, of niet?"
Kan hier wat aan gedaan worden
quote:sjees, get a life!
Op vrijdag 16 januari 2004 07:28 schreef -SL- het volgende:
Nachtbar 1419 - "Druk druk druk, of niet?"
Kan hier wat aan gedaan worden
quote:die hele kutnachtbar met die jankende kutkneuzen die beginnen te zeiken als er eens een andere kutuser post die niet volgens het door een aantal zielige kutzeikerds opgestelde kutreglement posten opdoeken.
Op vrijdag 16 januari 2004 07:28 schreef -SL- het volgende:
Nachtbar 1419 - "Druk druk druk, of niet?"
Kan hier wat aan gedaan worden
dat zou pas de oplossing zijn! .
quote:Of je laat het de nieuwe mods lekker zelf proberen.
Op vrijdag 16 januari 2004 10:44 schreef Pjederdy het volgende:
dat zou pas de oplossing zijn!
quote:Wat een kutoplossing.
Op vrijdag 16 januari 2004 10:44 schreef Pjederdy het volgende:[..]
dat zou pas de oplossing zijn!
quote:Zit niet te zeiken man. Wat probeer je nou eigenlijk uit te lokken?
Op vrijdag 16 januari 2004 13:04 schreef Jarno het volgende:
Jezus, FF. Sneue lul. Ga lekker eo.nl zitten modden dan met je gevoelige teentjes.
Alleen een beetje kritisch topic, wat WEL humor heeft, dat mag niet.
.[Dit bericht is gewijzigd door NJ op 16-01-2004 13:07]
quote:Bek houwe.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:05 schreef FreddyJr het volgende:[..]
Zit niet te zeiken man. Wat probeer je nou eigenlijk uit te lokken?
quote:Euh, nee!
Op vrijdag 16 januari 2004 13:07 schreef Jarno het volgende:[..]
Bek houwe.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 13:06 schreef FlyingFox het volgende:
Zoek een hobby, zoek werk, of zoek een vriendin!
quote:Neuh joh, beste oplossing is gewoon een paar vriendjes van je blauw laten krijgen ergens anders op het forum zodat die ruis kunnen wissen.
Op vrijdag 16 januari 2004 10:44 schreef Pjederdy het volgende:[..]
die hele kutnachtbar met die jankende kutkneuzen die beginnen te zeiken als er eens een andere kutuser post die niet volgens het door een aantal zielige kutzeikerds opgestelde kutreglement posten opdoeken.
dat zou pas de oplossing zijn!
quote:Je gaat me niet vertellen dat je een antwoord verwachtte?
Op vrijdag 16 januari 2004 13:34 schreef Jarno het volgende:
Hallo?
quote:Ja?
Op vrijdag 16 januari 2004 13:34 schreef Jarno het volgende:
Hallo?
quote:Ik blijf hopen.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:36 schreef NJ het volgende:[..]
Je gaat me niet vertellen dat je een antwoord verwachtte?
quote:Hoop doet leven.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:40 schreef Jarno het volgende:[..]
Ik blijf hopen.
quote:Waarom wordt een redelijk creatief en origineel topic gesloten, terwijl een kloterige kut slowchat gewoon geopend wordt door de mod zelf?
Op vrijdag 16 januari 2004 13:36 schreef jogy het volgende:[..]
Ja?
quote:ter voorbereiding op zondag
Op vrijdag 16 januari 2004 13:42 schreef Jarno het volgende:[..]
Waarom wordt een redelijk creatief en origineel topic gesloten, terwijl een kloterige kut slowchat gewoon geopend wordt door de mod zelf?
quote:Wat is er zondag?
Op vrijdag 16 januari 2004 13:44 schreef mvt het volgende:[..]
ter voorbereiding op zondag
quote:Omdat je aan het zeiken was, op zich was het wel een grappig topic maar wederom met de ondertoon van 'FF moet opkloten' Geef em een kans en kijk daarna verder zou ik zeggen.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:42 schreef Jarno het volgende:[..]
Waarom wordt een redelijk creatief en origineel topic gesloten, terwijl een kloterige kut slowchat gewoon geopend wordt door de mod zelf?
Dat andere topic weet ik niet, maar hij doet vast de deur wel achter hem dicht 
.
quote:ow?
Op vrijdag 16 januari 2004 14:11 schreef Jarno het volgende:
Het was niet tegen FF gericht hoor?
Maar okay, boeit voor de rest ook niet, de meeste mensen hier weten wel een beetje hoe je bent als user, alleen kan het voorkomen dat het een keertje niet goed valt.
quote:Hij was net 2 tellen open!
Op vrijdag 16 januari 2004 14:31 schreef jogy het volgende:[..]
! En kennelijk boeit het genoeg om er een slotje op te knallen.
quote:Die eerste is nu ook dicht, ik had hem gemist, dat 2de topic vind ik wel een beetje een boontje -> loontje topic, of wil je het niet hebben over de grappen die over oldenzaaltjuh zijn gemaakt omdat ie gestopt is met modden van SC na 2 dagen blauw te zijn geweest? Je moet er ook tegen kunnen als je het een keer terug krijgt in je gezicht.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:50 schreef Jarno het volgende:
Leuk dat dit soort dis-topics wel weer okay zijn, kennelijk: Yvonne, ik zie dat je druk bent en Ik stop ermee, hypocriete zakken :( :(.
En als laatste kan ik alleen nog maar zeggen dat ik FF niet ben en je eventuele problemen met hem ook via de mail kan bij leggen ofzo, ik zit hier ook maar te gissen omdat ik niet telepatisch ben en ik me vol Naïviteit op deze discussie heb gestort terwijl ik wist dat je nog moeilijker af te schudden bent dan een Pittbull met verlatingsangst .
Nee, dit is geen vrijdagmiddag biertopic
quote:ik zal het anders proberen, ik moderereer op mijn manier en FF op de zijne. Persoonlijk heb ik geen problemen met een bashtopic op z'n tijd, en aangezien jij het wel aankan liet ik em open. Als het een bashtopic was geweest van iemand die niet terug kan meppen dan was ie op slot gegaan. Ik laat meestal ook de bashtopics aan mijn adres gewoon gaan tot het is doodgebloed, kan me weinig schelen wat ze zeggen eik.
Op vrijdag 16 januari 2004 15:12 schreef Jarno het volgende:
Hey, ik heb geen probleem met dat topic hoor. En als die van mij nog open zou zijn zou het idd een boontje-loontje verhaal zijn geweest. Nu is het gewoon selectief modden.
Verschillende modjes verschillende grenzen, dat zal je altijd houden Jarno.
quote:Omdat ik em niet gezien had.
Op vrijdag 16 januari 2004 15:42 schreef ShaoliN het volgende:
Waarom blijft zo'n kuttopic nou eigenlijk wel open?Nee, dit is geen vrijdagmiddag biertopic
.quote:Geen dank
Op vrijdag 16 januari 2004 15:46 schreef jogy het volgende:[..]
Omdat ik em niet gezien had.
Is deze niet dubbel?
quote:Hallo.
Op vrijdag 16 januari 2004 16:10 schreef Toedel het volgende:
Hoi lieverds,
quote:Je modrechten.
Op vrijdag 16 januari 2004 20:42 schreef Pjederdy het volgende:
Wat mis ik toch?
quote:Not at all!
Op vrijdag 16 januari 2004 20:43 schreef SuperUli het volgende:[..]
Je modrechten.
quote:Leuke topics?
Op vrijdag 16 januari 2004 20:45 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Not at all!
quote:Ik weet het zelf ook niet hoor, daarom stel ik de vraag, maar met dze suggestie denk ik wel dat je een deel van het antwoord te pakken hebt
Op vrijdag 16 januari 2004 20:45 schreef SuperUli het volgende:
Leuke topics?
.valt wel mee toch, ik heb er maar 3 geopend en 2 waren toch redelijk onzin topics. daar komt bij de topics die door de mod waren geopend hadden niet veel meer inhoud.
Kortom als je weer een slotje plaatst zet er dan bij Baggertopic en houd dit soort uit de lucht gegrepen nonsens commentaar voor je.
Eind bericht
quote:Dan open je een leuk topic. Een beter ONZ begint bij jezelf, PDD!
Op vrijdag 16 januari 2004 20:51 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik weet het zelf ook niet hoor, daarom stel ik de vraag, maar met dze suggestie denk ik wel dat je een deel van het antwoord te pakken hebt
.quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 21:15 schreef Phibbels het volgende:
Hey FF hoezo ik open de hele dag bagger topics.........valt wel mee toch, ik heb er maar 3 geopend en 2 waren toch redelijk onzin topics. daar komt bij de topics die door de mod waren geopend hadden niet veel meer inhoud.
Kortom als je weer een slotje plaatst zet er dan bij Baggertopic en houd dit soort uit de lucht gegrepen nonsens commentaar voor je.
Eind bericht
. 
. .Je bent een baggeruser en dat was een waarschuwing! Dus ga door, ga door, met je kuttopics en ik zie je naam in MED!
quote:Heb jij mijn topics gelezen dan? Zo ja lees dan ook even die van je ex-collega's. Zo niet waar lul je dan over. Als ik kijk hoeveel anderen kut-topics zijn geopend die wel gewoon mogen doorgaan. Ik ken inmiddels de faq uit mijn hoofd en heb me daar ook aan gehouden. Streng zelfs.
Op vrijdag 16 januari 2004 21:17 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Je bent een baggeruser en dat was een waarschuwing! Dus ga door, ga door, met je kuttopics en ik zie je naam in MED!
Daar komt bij dat de moderators zichzelf ook niet aan de faq houden. Ik vind dit eigenlijk een beetje te modeigen. Ik vind het opzich ook niet erg dat ze een slot van mij dicht gooien omdat het "bagger" is in hun ogen. Maar hou dan wel "bagger" commentaar voor je.
PS
Ik had eergisteren een ban en heb daar met mail contact ook het een en ander uitgelegd en voor verontschuldigd. Dus hou ik me degelijk met de regelgeving binnen Fok! en alles wat daarbij komt. Alleen sommige mods hebben nu eenmaal de neiging om hun eigen regelgeving te hanteren blijkbaar.
even een paar voorbeeldjes
Eikeltjes :{
Ik stop ermee, hypocriete zakken :( :(
Gefeliciteerd Conflict !!!
De topic in kwestie waarom ik nu pissed off ben.
[Dit bericht is gewijzigd door Phibbels op 16-01-2004 21:29]
quote:Goh, een eland topic. Leuk! He-le-maal geen bagger inderdaad!
Op vrijdag 16 januari 2004 21:24 schreef Phibbels het volgende:-edit-
.Hoer toch een eind op huillie, jouw topics worden gesloten en andere ook bagger topics niet, boo-fucking-hoo.
En dat mods hun eigen 'regelgeving hanteren', jah! dat is hun fucking job man! .
quote:LEZEN dat het een bagger topic is okay, maar dit is er maar 1 en daarom ben ik helemaal niet pissed het ging mij om de slotcomment
Op vrijdag 16 januari 2004 21:52 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Goh, een eland topic. Leuk! He-le-maal geen bagger inderdaad!
Hoer toch een eind op huillie, jouw topics worden gesloten en andere ook bagger topics niet, boo-fucking-hoo. het
En dat mods hun eigen 'regelgeving hanteren', jah! dat is hun fucking job man!
Ik ga de Faq zo helemaal uit mijn hoofd leren. Dat ik praktisch fok rechter zou kunnen worden. Tot die tijd klaag ik niet weer. Maar deze quote staat in mijn archief thuis opgeslagen.
Deal?
quote:[nageslacht quote]
Op vrijdag 16 januari 2004 22:01 schreef Phibbels het volgende:
Ik heb een deal, vanaf heden open ik geen enkele topic meer in OZIN. totdat ik zelf de edele postcount van 10.000 heb gehaald. Tot die tijd zal ik niet weer zeuren.
quote:Ik vind die kikker als icon wel supertof trouwens
Op vrijdag 16 januari 2004 22:02 schreef Tiemie het volgende:[..]
[nageslacht quote]
quote:*onthoud... man jij haalt de 2k niet eens..
Op vrijdag 16 januari 2004 22:01 schreef Phibbels het volgende:
Ik heb een deal, vanaf heden open ik geen enkele topic meer in OZIN. totdat ik zelf de edele postcount van 10.000 heb gehaald. Tot die tijd zal ik niet weer zeuren.Ik ga de Faq zo helemaal uit mijn hoofd leren. Dat ik praktisch fok rechter zou kunnen worden. Tot die tijd klaag ik niet weer. Maar deze quote staat in mijn archief thuis opgeslagen.
Deal?
quote:ik vind je topics opeens geniaal!
Op vrijdag 16 januari 2004 22:03 schreef Phibbels het volgende:[..]
Ik vind die kikker als icon wel supertof trouwens
quote:suck-up!
Op vrijdag 16 januari 2004 22:04 schreef Tiemie het volgende:[..]
ik vind je topics opeens geniaal!
quote:Woensdag zit ik op 2k..... Watch me
Op vrijdag 16 januari 2004 22:04 schreef blauwe_paashaas het volgende:[..]
*onthoud... man jij haalt de 2k niet eens..
quote:tuurlijk
Op vrijdag 16 januari 2004 22:07 schreef Phibbels het volgende:[..]
Woensdag zit ik op 2k..... Watch me
quote:Hopelijk niet.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:07 schreef Phibbels het volgende:[..]
Woensdag zit ik op 2k..... Watch me
quote:Spam anders gewoon een willekeurig forum helemaal vol, gaan die posts extra snel!
Op vrijdag 16 januari 2004 22:07 schreef Phibbels het volgende:[..]
Woensdag zit ik op 2k..... Watch me
En de tijd tot je een ban hebt ook
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 23:04 schreef veldmuis het volgende:[..]
Spam anders gewoon een willekeurig forum helemaal vol, gaan die posts extra snel!
En de tijd tot je een ban hebt ook
Ik spam niethet gaat om deze Nachtbar # 1427 - brulloft
[Dit bericht is gewijzigd door PrintScreen op 17-01-2004 02:03]
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:41 schreef PrintScreen het volgende:
De nachtbar is geopend door iemand die niets met ons te maken heeft en waar tegen ook gezegd is dat alleen de mensen in de OP een nieuwe NB openen.het gaat om deze http://forum.fok.nl/shotopic.php/468436
.quote:En nu heb je een modje nodig om jullie dictatuur in stand te houden?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:41 schreef PrintScreen het volgende:
De nachtbar is geopend door iemand die niets met ons te maken heeft en waar tegen ook gezegd is dat alleen de mensen in de OP een nieuwe NB openen.het gaat om deze Nachtbar # 1427 - brulloft
quote:Heeft niks met dictatuur te maken Maanvis en dat weet je net zo goed als mij
Op zaterdag 17 januari 2004 02:10 schreef Maanvis het volgende:[..]
En nu heb je een modje nodig om jullie dictatuur in stand te houden?
quote:Och als je zelf allemaal van die vreemde regeltjes instelt voor je reeks moet je niet bij modjes komen uithuilen dat ze niet nageleefd worden, vind ik
Op zaterdag 17 januari 2004 02:26 schreef Scorpionsworld het volgende:[..]
Heeft niks met dictatuur te maken Maanvis en dat weet je net zo goed als mij
quote:Die regels zijn ingesteld vanwege de regels van de Mod's mbt. reeksen Maanvis, dat weet je. Dus dat "uithuilen" is bullshit
Op zaterdag 17 januari 2004 02:32 schreef Maanvis het volgende:[..]
Och als je zelf allemaal van die vreemde regeltjes instelt voor je reeks moet je niet bij modjes komen uithuilen dat ze niet nageleefd worden, vind ik
quote:Nou, nee.. dat concludeer ik hier niet
Op zaterdag 17 januari 2004 02:33 schreef Scorpionsworld het volgende:[..]
Die regels zijn ingesteld vanwege de regels van de Mod's mbt. reeksen Maanvis, dat weet je. Dus dat "uithuilen" is bullshit
quote:Bedankt PR
Op zaterdag 17 januari 2004 02:34 schreef PrivateRyan het volgende:
Nou ja, het is alweer opgelost.
.maar dit topic: Goedemorgen op zaterdag de 17e. kan gesloten worden.. (dubbel)
Of iets in die trend , ik vertrouw op uw creativiteit.
commentaar overbodig
iemand schijnt het erg leuk te vinden zonder enige reden mijn foto in dat topique te platsen
kan die weg
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 18-01-2004 14:48]
quote:waar slaat dit nou toch weer op?
Op zondag 18 januari 2004 14:38 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Welke foto, deze? -
ik vraag of er een foto weg mag en jij infantiele kneus flikkert er nog 1 in
quote:Met
Op zondag 18 januari 2004 14:44 schreef Jarno het volgende:
Het is nochtans een mooie foto hoor.
tieten quote:dus?
Op zondag 18 januari 2004 14:46 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Met
geeft je geen recht om hem hier neer te tiefen
Robh, de foto wat doe je.
[Dit bericht is gewijzigd door ShaoliN op 18-01-2004 14:50]
quote:vast wel maar die komen hier mooi niet
Op zondag 18 januari 2004 14:49 schreef Jarno het volgende:
Heb je nog meer foto's?
quote:Doe maar niet hier plaatsen
Op zondag 18 januari 2004 14:49 schreef ShaoliN het volgende:
Graag hier plaatsen.Robh, de foto wat doe je.
quote:Ja hallo!
Op zondag 18 januari 2004 14:53 schreef Jarno het volgende:
Mag ik ze doormailen naar al m'n vrienden, Mirjam? Zij houden wel van een paar mooie tieten namelijk.
.Waar blijven ze?
of ben ik niet een van je vrienden 
.
quote:Waar heb je het over?
Op maandag 19 januari 2004 11:23 schreef Maanvis het volgende:
CartWOman, volgens mij is het ons goed recht om onze mening over dat etterkutkind niet onder stoelen of banken te steken, zeker aangezien zij exact hetzelfde doet in het fotoboek van eenieder en diverse topics.
quote:Emmykuhh-topic, slotje. Terecht. Wat gij niet wilt wat u geschied enz.
Op maandag 19 januari 2004 11:26 schreef ShaoliN het volgende:
Waar heb je het over?
quote:Dan moet men dat melden in het fotoboek-topic in FB.
Op maandag 19 januari 2004 11:23 schreef Maanvis het volgende:
CartWOman, volgens mij is het ons goed recht om onze mening over dat etterkutkind niet onder stoelen of banken te steken, zeker aangezien zij exact hetzelfde doet in het fotoboek van eenieder en diverse topics.
En als je iets tegenkomt wat tegen de policy is kun je dat hier melden, of mailen aan de ONZ modjes.
Hier zeg je het zelf. Laat die ene in ONZ dan open 
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:11 schreef jogy het volgende:
FF??
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:16 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Nog een vraag, Knut is niet van de feedback ofzo?
quote:
Op maandag 19 januari 2004 16:10 schreef ShaoliN het volgende:
[Burnermode on] soms he.. , als wij die domme stoephoer niet meer mogen bashen, zorg dan ook dat ze daar geen aanleiding voor geeft.[/burnermode off]
. Als ze het uitlokt is het haar eigen schuld. .Anyway, ik gooi dat ding op een hangslot want het is toch een baggertopic
. quote:Weet ik niet eik
Nog een vraag, Knut is niet van de feedback ofzo?
.quote:Ja ik zie in onzin jouw regelmatig ten strijden trekken. Ook PrivateRyan zie je hier en daar. FlyingFox zie je een enkele keer wat aanrommelen, maar dat enkele slotje wat Knut zet plus het feit dat hij zich totaal niet met de onzin feedback bemoeit, maakt hem in mijn ogen iets overbodig als mod op onzin. Misschien zit ik er naast en heeft Knut het tijdelijk even druk gehad ofzo.
Op maandag 19 januari 2004 16:53 schreef jogy het volgende:[..]
Weet ik niet eik
.quote:Voordat hij mod werd postte hij ook weinig in ONZ
Op maandag 19 januari 2004 17:02 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Ja ik zie in onzin jouw regelmatig ten strijden trekken. Ook PrivateRyan zie je hier en daar. FlyingFox zie je een enkele keer wat aanrommelen, maar dat enkele slotje wat Knut zet plus het feit dat hij zich totaal niet met de onzin feedback bemoeit, maakt hem in mijn ogen iets overbodig als mod op onzin. Misschien zit ik er naast en heeft Knut het tijdelijk even druk gehad ofzo.
Mag dicht, is dubbel
quote:*check!
Op maandag 19 januari 2004 17:06 schreef Maanvis het volgende:
Knut is momenteel druk bezig met zijn rijbewijs, voor zover ik begrijp. Verder modt ie, geloof ik, vooral in de avonduren en 'snachts
klopt helemaal!
quote:nah-aaah. Er moet nog een spatie tussen 's en nachts.
Op maandag 19 januari 2004 17:20 schreef Dance-Commander het volgende:[..]
*check!
klopt helemaal!
.quote:
Op maandag 19 januari 2004 17:37 schreef Anosmie het volgende:[..]
nah-aaah. Er moet nog een spatie tussen 's en nachts.
quote:
Op maandag 19 januari 2004 16:10 schreef ShaoliN het volgende:
[Burnermode on] soms he.. , als wij die domme stoephoer niet meer mogen bashen, zorg dan ook dat ze daar geen aanleiding voor geeft.[/burnermode off]Nog een vraag, Knut is niet van de feedback ofzo?
Ik vind het zelf een beetje overbodig om te antwoorden op vragen die anderen al beantwoord hebben vandaar dat ik hier niet zo heel veel post.
En inderdaad. Ik zit overdag in een auto op het moment. En je kan niet sturen en internetten tegelijk.
Verder ben ik s'avonds en s'nachts online
. Maanvis. Je verdedigt me. Wat lief [Dit bericht is gewijzigd door Knut op 19-01-2004 17:43]
quote:*kroel*
Op maandag 19 januari 2004 17:39 schreef Dance-Commander het volgende:
Tot zover mijn kritieken op de crew vandaag.
[Dit bericht is gewijzigd door Karboenkeltje op 19-01-2004 17:47]
quote:
Op maandag 19 januari 2004 17:42 schreef Karboenkeltje het volgende:
Knut, die tweede "d" behoort een "t" te zijn.
quote:Je bent blauw.
Op maandag 19 januari 2004 17:40 schreef Knut het volgende:[auto's]
.quote:Al een weekje schat
Op maandag 19 januari 2004 17:43 schreef Anosmie het volgende:[..]
Je bent blauw.
quote:Don't get your hopes up. Ik verklaar slechts je schijnbare afwezigheid, Knutje
Op maandag 19 januari 2004 17:41 schreef Knut het volgende:
quote:Hij is niet de enige schijnt!
Op maandag 19 januari 2004 17:43 schreef Anosmie het volgende:[..]
Je bent blauw.
quote:
Op maandag 19 januari 2004 17:56 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Hij is niet de enige schijnt!
quote:Aha okay. Ik zit er dus gewoon naast.
Op maandag 19 januari 2004 17:40 schreef Knut het volgende:[..]
Ik vind het zelf een beetje overbodig om te antwoorden op vragen die anderen al beantwoord hebben vandaar dat ik hier niet zo heel veel post.
En inderdaad. Ik zit overdag in een auto op het moment. En je kan niet sturen en internetten tegelijk.
Verder ben ik s'avonds en s'nachts online
quote:Je zit er langs, eikol!
Op maandag 19 januari 2004 18:57 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Aha okay. Ik zit er dus gewoon naast.
quote:
Op maandag 19 januari 2004 17:41 schreef Anosmie het volgende:[..]
*kroel*
quote:Contact
Op maandag 19 januari 2004 11:40 schreef pberends het volgende:
PvdA: 'PvdA heeft teveel zetels'Hier zeg je het zelf. Laat die ene in ONZ dan open [afbeelding]
lekkere feedback hier.quote:Dat is een POL topic schat
Op maandag 19 januari 2004 20:26 schreef pberends het volgende:[..]
Contact
quote:
Op maandag 19 januari 2004 21:18 schreef Karboenkeltje het volgende:
Is Partyyboyy jullie al opgevallen? Ik denk dat ik zijn carrière met smaak en interesse ga volgen.
quote:
Op maandag 19 januari 2004 16:43 schreef Dance-Commander het volgende:
bij gebrek aan een zoek om het centrale topic te vinden van "place your bets", nomineer ikhttp://forum.fok.nl/profile.php?id=76605
of heb ik op wat heilige tenen getrapt?
imho valt dit toch onder het topic "een spelletje" dan moet er ook een slot op pinguin meppen ivm dierenmishandeling als we dan toch zo streng/nukkig zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door cogito op 20-01-2004 00:27]
(zie penguin topic)
quote:Post hier maar hoevaak je verkracht bent door die Homo's, dan mailen wij het wel door naar forum@fok.nl waar vervolgens de permbans uit de kast worden getrokken voor deze ex-mods
Op dinsdag 20 januari 2004 00:36 schreef cogito het volgende:
naam is cogito en de titel was niet in vraagvorm, was meer bedoeld als spel. en nee het gaat niet om homo's verkrachten. het is jagen. en door het slot kunnen er geen mensen meer reageren of scores posten..
(zie penguin topic)
je vraag is beantwoord, probleem opgelost, link geplaatst.
kan je hem wel 3 jaar open laten, schiet niemand wat mee op toch
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 00:37 schreef Maanvis het volgende:[..]
now:
Nu heb je gevraagd waar je het kon vinden, iemand gaf een link, topic afgelopen, dus slot.
hübsche (gemäßigter) Witz im Trödelmarkt
integenstelling tot het topic
quote:Verwijderd, thanks.
Op dinsdag 20 januari 2004 09:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet niet wat ne0n hier insinueert maar ik vind het niet grappighübsche (gemäßigter) Witz im Trödelmarkt
integenstelling tot het topic
.Hij staat hier. Go, go, gooo!
.
quote:Alstu
Op dinsdag 20 januari 2004 10:12 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Verwijderd, thanks.
Hij viel bijna uit mn AT. .
We kunnen Jogy ook gewoon homo of kutmod noemen zonder dat we gelijk een slotje krijgen.
quote:Ja maar Jogy is ook een kutmod en een homo
Op dinsdag 20 januari 2004 15:30 schreef ShaoliN het volgende:
FF, waarom ga je gelijk huilen als een topic over jouw gaat?
We kunnen Jogy ook gewoon homo of kutmod noemen zonder dat we gelijk een slotje krijgen.
[Dit bericht is gewijzigd door ShaoliN op 20-01-2004 15:43]
Waarom?
.quote:Tja, je kan maar een stempel op je hoofd hebben!
Op dinsdag 20 januari 2004 15:42 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Ja, fijn. Ik vind het alleen erg droevig dat FF het topic gelijk dicht flikkert.
Way to go!
quote:Och, je zou hem ook een kans kunnen geven, vanaf dag 1 ben je al bezig tegen hem,
Op dinsdag 20 januari 2004 15:43 schreef SignOTheTimes het volgende:[..]
Tja, je kan maar een stempel op je hoofd hebben!
Way to go!
denk je, dat als je mod wordt meteen alles perfect doet?
Nee toch?
Dus
quote:Perfect hoeft ook niet, maar hij doet het gewoon zwaar klote.
Op dinsdag 20 januari 2004 16:34 schreef yvonne het volgende:[..]
Och, je zou hem ook een kans kunnen geven, vanaf dag 1 ben je al bezig tegen hem,
denk je, dat als je mod wordt meteen alles perfect doet?
Nee toch?Dus
quote:Alle begin is moeilijk, en als je nu probeert aan te geven (serieus dus)
Op dinsdag 20 januari 2004 16:39 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Perfect hoeft ook niet, maar hij doet het gewoon zwaar klote.
WAT hij precies zwaar kloten doet, komen we er wel uit.
quote:Zwaar klote is misschien overtrokken, maar zodra het ook maar iets naar het negatieve neigt richting FF, ramt hij er gelijk krampachtig een slot op. Wat vervolgens weer een hoop reacties oplevert. Als hij net zoals een Jogy iets meer tegen een stootje kan dan zou dat al een hele hoop schelen.
Op dinsdag 20 januari 2004 16:40 schreef yvonne het volgende:[..]
Alle begin is moeilijk, en als je nu probeert aan te geven (serieus dus)
WAT hij precies zwaar kloten doet, komen we er wel uit.
quote:Treffend!
Op dinsdag 20 januari 2004 16:34 schreef yvonne het volgende:
denk je, dat als je mod wordt meteen alles perfect doet?
Nee toch?Dus
quote:en speciaal daarvoor
Op dinsdag 20 januari 2004 16:34 schreef yvonne het volgende:[..]
Och, je zou hem ook een kans kunnen geven, vanaf dag 1 ben je al bezig tegen hem,
denk je, dat als je mod wordt meteen alles perfect doet?
Nee toch?Dus
quote:zeur niet
Op dinsdag 20 januari 2004 16:46 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Zwaar klote is misschien overtrokken, maar zodra het ook maar iets naar het negatieve neigt richting FF, ramt hij er gelijk krampachtig een slot op. Wat vervolgens weer een hoop reacties oplevert. Als hij net zoals een Jogy iets meer tegen een stootje kan dan zou dat al een hele hoop schelen.
tief op
huilie
FF is tof
iig toffer dan jij ooit zult zijn
alhoewel dat niet zo moeilijk is
;-))))
quote:Nee bedankt, ik ben ook weer op de hoogte!
Op dinsdag 20 januari 2004 16:34 schreef yvonne het volgende:[..]
Och, je zou hem ook een kans kunnen geven, vanaf dag 1 ben je al bezig tegen hem,
denk je, dat als je mod wordt meteen alles perfect doet?
Nee toch?Dus
FlfyoixngBosbeetle(C)
Geef die TS maar eens gehoorapparaten!
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 13:26 schreef PaarsePaashaas het volgende:Bosbeetle(C)
(c) iemand waarvan ik het afgekeken hebTS blaast wel verdomd hoog van de toren
en ik ga klagen bij de FA's en de admins. dus hou je vast
quote:Wij delen hier de lakens uit, niet jij. Ik tief je zo permanent van het forum af
Op woensdag 21 januari 2004 18:32 schreef LoveHenk het volgende:
Knut man, wat doe je toch met mijn topics? dat wij in het verleden ruzie hadden zegt niet dat je mn topics nu mag sluiten. en nee ik negeer je waarschuwing. zon goede mod ben je niet. niet mijn favoriete,en ik ga klagen bij de FA's en de admins. dus hou je vast
quote:jij mag dat niet. alleen de FA. en waarvoor wil je mij permanent bannen dan?
Op woensdag 21 januari 2004 18:34 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Wij delen hier de lakens uit, niet jij. Ik tief je zo permanent van het forum af
waarom dreig je? zal ik eens dreigen. ik hou neit van als mensen tegen me dreigen via internet.
quote:Bagger, doodverwensingen, schelden, onnodig topickicken, policy-overschreidende plaatjes, trollen.
Op woensdag 21 januari 2004 18:35 schreef LoveHenk het volgende:[..]
jij mag dat niet. alleen de FA. en waarvoor wil je mij permanent bannen dan?
waarom dreig je? zal ik eens dreigen. ik hou neit van als mensen tegen me dreigen via internet.
Hier eindigt de disscussie.
quote:Voor zoveel bagger als jij creëert, is een jaar nog niet voldoende.
Op woensdag 21 januari 2004 18:40 schreef LoveHenk het volgende:
alleen bagger en daar kan je max 48 uur voor krijgen
quote:Jaja, je hebt al een banverleden dus de volgende keer wordt een stukje langer hoor, trouwens je geeft zelf het voer om gebanned te worden, wij hoeven het alleen maar even te noteren en je topics te sluiten
Op woensdag 21 januari 2004 18:40 schreef LoveHenk het volgende:
flyingfox, ik heb niemand doodvewenst. en ook niet mn topicks gekickt, alleen bagger en daar kan je max 48 uur voor krijgen. en nee duscussie eindigt als 2 partijen akkoord zijn. tenminste zo heb ik het geleerd
. Voor de rest ben je een hartstikke toffe peer enzo hoor, maar die plaat voor je kop is zo dik dat je er een Hogesnelheidstrein mee kan stoppen zonder dat je er ook maar koppijn van krijgt. .
Anyway, de waarschuwing is gegeven, doe ermee wat je wilt.
ook heeft hij dit geschreven:
Ik wil er nog wel aan toevoegen dat ik hoop dat LoveHenk wordt overreden door een enorme vrachtwagen geladen met bakstenen. Dit is uiteraard geen doodsverwensing: als hij al zijn botten breekt, ben ik ook tevreden.
ik vond het erg beledigend, en ik lieg niet. ik vraag aub dat jullie maatregelen nemen.
@dwerg. wat jij bagger vindt vinden anderen misschien leuk. nooit aan gedacht? en dat is onzin. dus de helft vind jij vast bagger net als ik. maar om te roepen dat users gebanned moeten worden. niet tof. helaas moet ik me hier gedragen ten opzichte van jou.
quote:Maar verder klaagt er niemand over je topics, LoveHenk. Iedereen vindt het humor.
Op woensdag 21 januari 2004 18:50 schreef jogy het volgende:
maar die plaat voor je kop is zo dik dat je er een Hogesnelheidstrein mee kan stoppen zonder dat je er ook maar koppijn van krijgt.
quote:ik vind je echt de beste mod.
Op woensdag 21 januari 2004 18:50 schreef jogy het volgende:[..]
Jaja, je hebt al een banverleden dus de volgende keer wordt een stukje langer hoor, trouwens je geeft zelf het voer om gebanned te worden, wij hoeven het alleen maar even te noteren en je topics te sluiten
Voor de rest ben je een hartstikke toffe peer enzo hoor, maar die plaat voor je kop is zo dik dat je er een Hogesnelheidstrein mee kan stoppen zonder dat je er ook maar koppijn van krijgt.
Anyway, de waarschuwing is gegeven, doe ermee wat je wilt.
quote:Je moet niks, LoveHenk. Leef je uit.
Op woensdag 21 januari 2004 18:52 schreef LoveHenk het volgende:
helaas moet ik me hier gedragen ten opzichte van jou.
quote:Dwerg is een held
Op woensdag 21 januari 2004 18:52 schreef LoveHenk het volgende:
moderators, ik ben er erg niet mee blij dat dwerg een persoonlijke aanval op mij heeft geopend onder het motto dat ik neits toevoeg hier in het forum DAT IS DUS GEBASSEERD op zijn beleving. Helaas is hij niet intilligent genoeg om dat te begrijpen.
ik heb een hele lange post getypt en nu ik het wilde posten zit er een slot op!!!
quote:Whehehe, hebben ze nog geeneens rekening gehouden met de extreem langzame posters, lullo's
Op woensdag 21 januari 2004 20:32 schreef laffer het volgende:
waarom zit dit topic opslot????
.LoveHenk, niet beginnen te miepen, het was een te ranzig plaatje
[/preventieve post]
quote:Bron? Link?
Op woensdag 21 januari 2004 20:54 schreef jogy het volgende:
[preventieve post]
LoveHenk, niet beginnen te miepen, het was een te ranzig plaatje
[/preventieve post]
.quote:In z'n notes
Op woensdag 21 januari 2004 20:56 schreef SuperUli het volgende:[..]
Bron? Link?
.quote:
Op woensdag 21 januari 2004 20:57 schreef jogy het volgende:[..]
In z'n notes
.quote:Jah, en waarom er een slot op zit is me een raadsel
Op woensdag 21 januari 2004 20:32 schreef laffer het volgende:
waarom zit dit topic opslot????
Jogy!
Mag daar een waarschuwing bij volgende keer quote:mag die tararaboemdiedinges daar ff een note voor krijgen? of een ban!
Op woensdag 21 januari 2004 20:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Jah, en waarom er een slot op zit is me een raadsel
ik zit niet voor jan doedel zo`n lange post te typen voor in dat topic!
quote:Zullen we hem ontslaan?
Op woensdag 21 januari 2004 21:01 schreef laffer het volgende:[..]
mag die tararaboemdiedinges daar ff een note voor krijgen? of een ban!
ik zit niet voor jan doedel zo`n lange post te typen voor in dat topic!
-edit
Oh, ik zie het al.
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 21:44 schreef Conflict het volgende:
Kutmods
Conflict .quote:*schieuwnierig is
Op woensdag 21 januari 2004 21:15 schreef haaahaha het volgende:
Url?-edit
Oh, ik zie het al.
*quote:Wacht maar tot ik mod ben!
Op woensdag 21 januari 2004 21:45 schreef jogy het volgende:[..]
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 21:14 schreef yvonne het volgende:[..]
Zullen we hem ontslaan?
ik ben al bezig met mijn sollicitatiebrief voor de funktie van global moderator!
quote:KUt, nu maak ik geen kans meer....
Op woensdag 21 januari 2004 22:10 schreef laffer het volgende:[..]
ik ben al bezig met mijn sollicitatiebrief voor de funktie van global moderator!
bagger
bagger
gaat nergens over
afteltopic
Niet lopend topic
quote:Lekker he
Op donderdag 22 januari 2004 01:08 schreef Tiemie het volgende:
NSB-er
quote:Ga door
Op donderdag 22 januari 2004 01:09 schreef Steve-O het volgende:[..]
Lekker he
quote:Baggeraars hebben ff pauze
Op donderdag 22 januari 2004 01:09 schreef Tiemie het volgende:[..]
Ga door
Heeft geen enkele toegevoegde waarde
Zwaai topic
.
..bumperposten
postopkriktopic .
quote:nee wat ben jij nu aan het doen
Op donderdag 22 januari 2004 01:16 schreef Steve-O het volgende:
Nog 1 voor het slapen gaanbumperposten
postopkriktopic
quote:Slapen
Op donderdag 22 januari 2004 01:32 schreef Poepoog het volgende:[..]
nee wat ben jij nu aan het doen
quote:dacht ut niet
Op donderdag 22 januari 2004 01:36 schreef Steve-O het volgende:[..]
Slapen
quote:Godzijdank.
Op donderdag 22 januari 2004 08:53 schreef LoveHenk het volgende:
@jogy: nee ik ben geen familie van emmykuh.
quote:Hij jokt, wedden?
Op donderdag 22 januari 2004 10:38 schreef jogy het volgende:[..]
Godzijdank.
quote:Dus het feit dat je geen topic geopend hebt tot nu toe was te danken aan je computer die kapot was?
Op donderdag 22 januari 2004 10:49 schreef Phibbels het volgende:
Heb tot op heden nog geen topic geopend. ik komt mijn belofte 1 tot nu toe al na. Echter de 2000 reacties heb ik niet gehaald, mijn compie was stuk en ik was mank en kon geen nieuwe onderdelen halen.
Hup overnieuw!
quote:Nee hoor, ik kon daardoor geen posts plaatsen, pas na 10.000 posts zie ik me pas oldbie genoeg aan om een topic te openen. Ik vind dit best wel een nobel streven. Al zeg ik hetzelf
Op donderdag 22 januari 2004 10:57 schreef jogy het volgende:[..]
Dus het feit dat je geen topic geopend hebt tot nu toe was te danken aan je computer die kapot was?
Hup overnieuw!
quote:Zolang je topics openen na die 10.000 posts maar ziet als recht en niet als plicht.
Op donderdag 22 januari 2004 11:06 schreef Phibbels het volgende:
Nee hoor, ik kon daardoor geen posts plaatsen, pas na 10.000 posts zie ik me pas oldbie genoeg aan om een topic te openen. Ik vind dit best wel een nobel streven. Al zeg ik hetzelf
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 11:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Zolang je topics openen na die 10.000 posts maar ziet als recht en niet als plicht.
hmm, ik proef hier een vijandelijke sfeer......quote:Niet vijandig, ik zou het jammer vinden als je na die 10.000 posts te hebben bereikt gewoon weer dezelfde topics zou openen als een paar weken terug. Daarom het subtiele verschil tussen recht en plicht.
Op donderdag 22 januari 2004 11:12 schreef Phibbels het volgende:
Ik vind sowieso dat meer mensen dat wel eens zo zouden mogen bekijken, maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk.
quote:Is goed, maar als ik kijk naar bijv. Paarse paashaas, conflict, béta, sommige mods. Dan zou je toch haast wel denken dat die het ook kunnen.
Op donderdag 22 januari 2004 11:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Niet vijandig, ik zou het jammer vinden als je na die 10.000 posts te hebben bereikt gewoon weer dezelfde topics zou openen als een paar weken terug. Daarom het subtiele verschil tussen recht en plicht.
Ik vind sowieso dat meer mensen dat wel eens zo zouden mogen bekijken, maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk.
PS,
Nu ik eigenlijk wat meer ben gaan nadenken, heb ik geeneens meer echt de behoefte om een topic te openen in ONZIN. Meeste anderen openen wel bagger waarop ik (heerlijk) kan inhaken.
Wel vind ik dat de gem. Fokker op onzin heel erg banaal en assertief (lees aggresief) is. Men kraakt iemand heel makkelijk af en zijn erg negatief. Dit komt ook mede door het plaatsen van bagger. Daarom vind ik het eigenlijk wel juist dat ik nu zo een regel hanteer.
Ik ben er een betere Fokker door geworden, ik steun ook daarom om de groep BA op te richten (Bagger Anoniem) speciaal voor mensen die zich willen beteren.
quote:Beta is wederom gebanned hoor, dus die vlieger gaat niet op, en Paarse Paashaas komt ook niet overal mee weg maar krijgt iets meer vrijheid omdat we hem 'kennen', en de modjes heben hetzelfde verhaal. Als we goede ervaringen hebben gehad met de topic starter geef ik ze persoonlijk meer vrijheid dan iemand die meerdere keren gewaarschuwd is door een moderator en gewoon door blijft gaan tot het te laat is
Op donderdag 22 januari 2004 11:21 schreef Phibbels het volgende:[..]
Is goed, maar als ik kijk naar bijv. Paarse paashaas, conflict, béta, sommige mods. Dan zou je toch haast wel denken dat die het ook kunnen.
. quote:
PS,
Nu ik eigenlijk wat meer ben gaan nadenken, heb ik geeneens meer echt de behoefte om een topic te openen in ONZIN. Meeste anderen openen wel bagger waarop ik (heerlijk) kan inhaken.
quote:Tja, daar doe je weinig aan, maar als je jezelf een beete gedraagt komt het wel goed hoor
Wel vind ik dat de gem. Fokker op onzin heel erg banaal en assertief (lees aggresief) is. Men kraakt iemand heel makkelijk af en zijn erg negatief. Dit komt ook mede door het plaatsen van bagger. Daarom vind ik het eigenlijk wel juist dat ik nu zo een regel hanteer.Ik ben er een betere Fokker door geworden, ik steun ook daarom om de groep BA op te richten (Bagger Anoniem) speciaal voor mensen die zich willen beteren.
.quote:Wie?
Op donderdag 22 januari 2004 11:58 schreef Maanvis het volgende:
Bagger Anoniem = Groepskloon om anoniem mee te baggeren?
quote:Lees 1 der voorgaande posts
Op donderdag 22 januari 2004 12:05 schreef jogy het volgende:[..]
Wie?
quote:Kom eens in C&H posten
Op donderdag 22 januari 2004 11:21 schreef Phibbels het volgende:[..]
PS,
Nu ik eigenlijk wat meer ben gaan nadenken, heb ik geeneens meer echt de behoefte om een topic te openen in ONZIN.