Bananenman | woensdag 14 januari 2004 @ 16:12 |
Een vriend van mij heeft een schakelbrommer die een beetje opgevoerd is (kom maar moraalridders ), hij loopt 110. Nu kwam hij dus een controle tegen en moest hij afstappen, en moest zijn schakelbrommer op de rollerbank. Daar stond de idiootste agent ooit bij die niet door had hoe je moest schakelen. Dat ding stond dus te brommen in z'n eerste versnelling en die vent had het niet door . Die gast tilt hem eraf, zegt 'netjes, mooi ding trouwens. Goeiedag!' en hij mag verder rijden. 
|
n00fer | woensdag 14 januari 2004 @ 16:14 |
 [Dit bericht is gewijzigd door n00fer op 14-01-2004 16:14] |
bong0 | woensdag 14 januari 2004 @ 16:14 |
welke dombo laat zijn brommer dan ook op de rollerbank neerzetten, gewoon wegrijden die auto's houden je toch nooit bij |
Maikuuul | woensdag 14 januari 2004 @ 16:14 |
Whahaha omg dan heeftie geluk gehad anders ging hij de pers in whahaha wat een sukkel die agent |
TheSeeker_NL | woensdag 14 januari 2004 @ 16:14 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:12 schreef Bananenman het volgende: Een vriend van mij heeft een schakelbrommer die een beetje opgevoerd is (kom maar moraalridders ), hij loopt 110. Nu kwam hij dus een controle tegen en moest hij afstappen, en moest zijn schakelbrommer op de rollerbank. Daar stond de idiootste agent ooit bij die niet door had hoe je moest schakelen. Dat ding stond dus te brommen in z'n eerste versnelling en die vent had het niet door . Die gast tilt hem eraf, zegt 'netjes, mooi ding trouwens. Goeiedag!' en hij mag verder rijden. 
boefje! |
Joachim | woensdag 14 januari 2004 @ 16:15 |
lol, dat is wel extreme mazzel  |
Famas | woensdag 14 januari 2004 @ 16:15 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:14 schreef TheSeeker_NL het volgende:[..] boefje!
rekel  dat waren pas krachttermen; rekel, boefje, vlegel...dat sloeg in als een bom [Dit bericht is gewijzigd door Famas op 14-01-2004 16:16] |
TradeMarkie | woensdag 14 januari 2004 @ 16:15 |
Geweldig  Wat een slimbo die agent [Dit bericht is gewijzigd door TradeMarkie op 14-01-2004 16:16] |
Harmonius | woensdag 14 januari 2004 @ 16:15 |
lol, geluk heeft ie, vraag me af of ie ook geluk heeft als ie met die snelheid uit de bocht vliegt |
Tiempie | woensdag 14 januari 2004 @ 16:15 |
dat zijn slimme agenten was elke agent maar zo! |
Eye_of_god | woensdag 14 januari 2004 @ 16:15 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:12 schreef Bananenman het volgende: Een vriend van mij heeft een schakelbrommer die een beetje opgevoerd is (kom maar moraalridders ), hij loopt 110. Nu kwam hij dus een controle tegen en moest hij afstappen, en moest zijn schakelbrommer op de rollerbank. Daar stond de idiootste agent ooit bij die niet door had hoe je moest schakelen. Dat ding stond dus te brommen in z'n eerste versnelling en die vent had het niet door . Die gast tilt hem eraf, zegt 'netjes, mooi ding trouwens. Goeiedag!' en hij mag verder rijden. 
Jaja, ik geloof niet dat die agent zo dom is. Jouw vriend is gepakt, heeft een vette bekeuring maar geeft een slinger aan het hele verhaal zodat niet _hij_ maar de agent dom lijkt. |
TC03 | woensdag 14 januari 2004 @ 16:16 |
. En er nog trots op zijn ook . |
Oldbie | woensdag 14 januari 2004 @ 16:16 |
Best een sterk verhaal. Ik wou dat ik zo kon liegen |
big_ble | woensdag 14 januari 2004 @ 16:17 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:12 schreef Bananenman het volgende: Een vriend van mij heeft een schakelbrommer die een beetje opgevoerd is (kom maar moraalridders ), hij loopt 110. Nu kwam hij dus een controle tegen en moest hij afstappen, en moest zijn schakelbrommer op de rollerbank. Daar stond de idiootste agent ooit bij die niet door had hoe je moest schakelen. Dat ding stond dus te brommen in z'n eerste versnelling en die vent had het niet door . Die gast tilt hem eraf, zegt 'netjes, mooi ding trouwens. Goeiedag!' en hij mag verder rijden. 
Niet echt slim nee voor iemand die dus dergelijke controles uit moet voeren.(..., Maar ik heb nog nooit geschakeld op een brommer / motor / geval... ) |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:17 |
Bizar!! |
Bananenman | woensdag 14 januari 2004 @ 16:17 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:15 schreef Eye_of_god het volgende:[..] Jaja, ik geloof niet dat die agent zo dom is. Jouw vriend is gepakt, heeft een vette bekeuring maar geeft een slinger aan het hele verhaal zodat niet _hij_ maar de agent dom lijkt.
Vandaar dat hij er nu nog vrolijk op rond rijdt.En Oldbie is het reageren eigenlijk niet eens waard. Maar ik doe het toch. Kneus. |
Nimitz | woensdag 14 januari 2004 @ 16:18 |
heeft ie z'n remmen ook aangepast? Zoja, mag natuurlijk niet, maar dan ben je nog een beetje slim bezig Zonee, wat een kneus en ik mag lijden dat ie een vrachtwagen tegenkomt |
ByteMe | woensdag 14 januari 2004 @ 16:18 |
*Vervolg met spanning afwachtend. |
DeStedebouwer | woensdag 14 januari 2004 @ 16:18 |
En dan zegtie netjes , dat ding maakt op volle toeren in zijn 1 een teringherrie, dan zou ie op z'n minst nog een bon kunnen geven voor geluidsoverlast. En als die agent dat ding wil laten draaien in zijn 1, dan zal ie toch echt de koppeling in moeten knijpen, en dan heeft hij echt wel door dat er geschakelt moet worden hoor. |
vogeltje | woensdag 14 januari 2004 @ 16:19 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:14 schreef bong0 het volgende: welke dombo laat zijn brommer dan ook op de rollerbank neerzetten, gewoon wegrijden die auto's houden je toch nooit bij
bij een rollerbank is vaak ook een motoragent  |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:20 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:18 schreef Nimitz het volgende: heeft ie z'n remmen ook aangepast? Zoja, mag natuurlijk niet, maar dan ben je nog een beetje slim bezig Zonee, wat een kneus en ik mag lijden dat ie een vrachtwagen tegenkomt
Jeeeej, de eerste Oh jee, een doodverwensingGa ik op reageren: De remmen van schakelbrommers zijn erop gemaakt om brommers die 110 kunnen af te remmen.  |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:20 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:19 schreef vogeltje het volgende:[..] Bij een rollerbank zijn ook altijd meerdere motoragenten 
|
Oldbie | woensdag 14 januari 2004 @ 16:20 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:19 schreef vogeltje het volgende:[..] bij een rollerbank is vaak ook een motoragent 
Ja maar, ja maar......ja maar motoragenten weten toch niet hoe ze moeten schakelen?? Toch? |
KreKkeR | woensdag 14 januari 2004 @ 16:21 |
Het was zijn wettelijke plicht geweest de agent op zijn fout te wijzen. Door dit niet te doen heeft hij willens en wetens een justitieel onderzoek bemoeilijkt. |
Bananenman | woensdag 14 januari 2004 @ 16:21 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:20 schreef Oldbie het volgende:[..] Ja maar, ja maar......ja maar motoragenten weten toch niet hoe ze moeten schakelen?? Toch?
Wie zegt dat de motoragent ook die controle uitvoerde? |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:21 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:20 schreef Oldbie het volgende:[..] Ja maar, ja maar......ja maar motoragenten weten toch niet hoe ze moeten schakelen?? Toch?
Motoragenten sporen brommertjes op en houden ze aan, gewone agenten testen die dingen. |
Bananenman | woensdag 14 januari 2004 @ 16:21 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:21 schreef KreKkeR het volgende: Het was zijn wettelijke plicht geweest de agent op zijn fout te wijzen. Door dit niet te doen heeft hij willens en wetens een justitieel onderzoek bemoeilijkt.
LOL  |
Brainstorm4ever | woensdag 14 januari 2004 @ 16:22 |
110... die rijd zichzelf nog wel eens dood  |
Eye_of_god | woensdag 14 januari 2004 @ 16:22 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:17 schreef Bananenman het volgende:[..] Vandaar dat hij er nu nog vrolijk op rond rijdt. En Oldbie is het reageren eigenlijk niet eens waard. Maar ik doe het toch. Kneus.
Ik zei: "bekeuring" en niet "in beslag genomen". Maar let even beter op: Stel dat de agent niet verder komt dan de eerste versnelling en een flinke dot gas geeft, dan vliegt het toerental als een dolle omhoog. Nou, je maakt mijn niet wijs, dat een agent dan niet door heeft dat het apparaat opgevoerd is.Toen ik brommer reed, kon mijn moeder notabene al horen wanneer er een 9-2 met 6-bak onder de Kreidler lag, met een 24 mm carburateur: "Pas je wel op jongen?" |
idontlikepizza | woensdag 14 januari 2004 @ 16:22 |
wat een idioot |
Nimitz | woensdag 14 januari 2004 @ 16:22 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:20 schreef Fuxl het volgende:[..] Jeeeej, de eerste Oh jee, een doodverwensing Ga ik op reageren: De remmen van schakelbrommers zijn erop gemaakt om brommers die 110 kunnen af te remmen. 
okee, ga ik verder, met een brommer mag je maar 45 of 50 maximaal en je zit COMPLEET onbeschermd tussen grote sterke auto's en vaak weten de bestuurders er niet mee om te gaan. 
|
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:22 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:18 schreef DeStedebouwer het volgende: En dan zegtie netjes , dat ding maakt op volle toeren in zijn 1 een teringherrie, dan zou ie op z'n minst nog een bon kunnen geven voor geluidsoverlast. En als die agent dat ding wil laten draaien in zijn 1, dan zal ie toch echt de koppeling in moeten knijpen, en dan heeft hij echt wel door dat er geschakelt moet worden hoor.
Misschien had die agent wel zin om eens een schakelbrommer te matsen.. |
Eye_of_god | woensdag 14 januari 2004 @ 16:24 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:22 schreef Eye_of_god het volgende:[..] Ik zei: "bekeuring" en niet "in beslag genomen". Maar let even beter op: Stel dat de agent niet verder komt dan de eerste versnelling en een flinke dot gas geeft, dan vliegt het toerental als een dolle omhoog. Nou, je maakt mij niet wijs, dat een agent dan niet door heeft dat het apparaat opgevoerd is. Toen ik brommer reed, kon mijn moeder notabene al horen wanneer er een 9-2 met 6-bak onder de Kreidler lag, met een 24 mm carburateur: "Pas je wel op jongen?"
edit: typo |
Misanthroopia | woensdag 14 januari 2004 @ 16:24 |
jij bent echt wel kool! o ja, polities zijn kut! brommers zijn ook kool! |
Pindakaasje | woensdag 14 januari 2004 @ 16:24 |
IK geloof er WEINIG van dat die agent dat niet door had... maar goed, leuk verhaal voor bij het avond vuur  |
Bananenman | woensdag 14 januari 2004 @ 16:25 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:22 schreef Eye_of_god het volgende:[..] Ik zei: "bekeuring" en niet "in beslag genomen". Maar let even beter op: Stel dat de agent niet verder komt dan de eerste versnelling en een flinke dot gas geeft, dan vliegt het toerental als een dolle omhoog. Nou, je maakt mijn niet wijs, dat een agent dan niet door heeft dat het apparaat opgevoerd is. Toen ik brommer reed, kon mijn moeder notabene al horen wanneer er een 9-2 met 6-bak onder de Kreidler lag, met een 24 mm carburateur: "Pas je wel op jongen?"
Maar als hij 110 loopt krijg je echt geen simpel bekeuringkje, dan nemen ze hem in beslag.Anyway, ik was er niet bij, ik weet alleen dat hij hem nu nog heeft. En hij heeft nog nooit gelogen, ik zie niet in waarom hij dat zou doen, ik geloof het gewoon. En ik vind het wel leuk, zo'n domme agent  |
Nieuwskijker | woensdag 14 januari 2004 @ 16:26 |
En de volgende keer een ongeluk met een niet zo leuke afloop, en dan maar zeuren "hij is geconroleerd en goedgekeurd door de politie". En maar weer een proces aanspannen voor smartegeld!!!
 |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:26 |
Oke , ga ik op verder. :quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:22 schreef Nimitz het volgende:[..] okee, ga ik verder, met een brommer mag je maar 45 of 50 maximaal
Klopt, maar wie zegt dat hij harder rijd?  quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:22 schreef Nimitz het volgende: en je zit COMPLEET onbeschermd tussen grote sterke auto's
Dat is hetzelfde met fietsers.quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:22 schreef Nimitz het volgende: en vaak weten de bestuurders er niet mee om te gaan.
De meesten weten het wel, maar sommigen doen het niet.
 |
Breenzaboi | woensdag 14 januari 2004 @ 16:27 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:20 schreef Oldbie het volgende:[..] Ja maar, ja maar......ja maar motoragenten weten toch niet hoe ze moeten schakelen?? Toch?
een klasgenoot van me heeft het al meerdere malen gehad  je lacht je slap en de motoragent rijdt natuulk door om andere brommerjes te pakke  en niet zo eigenwijs doen... ze zijn idd soms dom de agenten  |
ByteMe | woensdag 14 januari 2004 @ 16:27 |
Kneuzen topic dit ego trippende brommer opvoerende zakken hooi.Maak je school af kneus leer een vak en dump wat ego cellen wordt je knapper van  |
DaDemoMan | woensdag 14 januari 2004 @ 16:29 |
Ze zijn nog dommer. Stond ook eens met mijn toenmalige vette schakelbrommer bij een rollerbank (liep natuurlijk TE hard) en die agenten zetten hem erop dus zeg ik "Zouden jullie het voorwiel niet even vast willen zeggen straks schiet hij er nog af" krijg ik zoals altijd een grote bek terug. 2 seconden later vloog dat ding met vol vermogen een paar meter door de lucht en lande op een bosje scooters die waren ingenomen. Dat noem ik pas dom je had ze eens moeten zien. Agent boos en en ik ook boos. Kreeg de schade wel vergoed. Boete hoefde ik niet te betalen. |
Bananenman | woensdag 14 januari 2004 @ 16:29 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:27 schreef ByteMe het volgende: Kneuzen topic dit ego trippende brommer opvoerende zakken hooi.Maak je school af kneus leer een vak en dump wat ego cellen wordt je knapper van 
Jij zit op scouting, dus ik neem je sowieso niet serieus  |
Oldbie | woensdag 14 januari 2004 @ 16:31 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:27 schreef ByteMe het volgende: Kneuzen topic dit ego trippende brommer opvoerende zakken hooi.Maak je school af kneus leer een vak en dump wat ego cellen wordt je knapper van 
Ik heb geen brommer. Ik rij motor....veel stoerderder  |
ByteMe | woensdag 14 januari 2004 @ 16:33 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:29 schreef Bananenman het volgende:[..] Jij zit op scouting, dus ik neem je sowieso niet serieus 
ja SCOUTING IS KANSLOOS*zwaait naar rookworst in de wolken En ik EN jij maken er deel van uit  [Dit bericht is gewijzigd door ByteMe op 14-01-2004 16:35] |
Brainstorm4ever | woensdag 14 januari 2004 @ 16:34 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:26 schreef Fuxl het volgende: Oke , ga ik op verder. : [..]Klopt, maar wie zegt dat hij harder rijd?  [..] Dat is hetzelfde met fietsers. [..]
fietsen gaan geen 110 ............ |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:36 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:34 schreef Brainstorm4ever het volgende:[..] fietsen gaan geen 110 ............
Niet? |
ByteMe | woensdag 14 januari 2004 @ 16:38 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:34 schreef Brainstorm4ever het volgende:[..] fietsen gaan geen 110 ............
Ik heb een fiets met kap, vier banden, drie pedalen en hulpmotor. Die haalt 150 wel hoor das nog stoerderderderderderderder |
Brainstorm4ever | woensdag 14 januari 2004 @ 16:39 |
op uitzonderingen na..... ik zie niemand met een oude fiets 110 gaan. fiets met 4 wielen........?
[Dit bericht is gewijzigd door Brainstorm4ever op 14-01-2004 16:42] |
marbe | woensdag 14 januari 2004 @ 16:41 |
Jeetje politie agenten zijn ook gewone mensen *ongelofelijk* is stil van verbazing |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:43 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:41 schreef marbe het volgende: Jeetje politie agenten zijn ook gewone mensen *ongelofelijk* is stil van verbazing
Wie weet nou niet dat je op een schakelbrommer kan schakelen?  Daarom denk ik dat die agent die vriend van de TS gewoon gematst heeft.. |
ByteMe | woensdag 14 januari 2004 @ 16:48 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:43 schreef Fuxl het volgende:[..] Wie weet nou niet dat je op een schakelbrommer kan schakelen?  Daarom denk ik dat die agent die vriend van de TS gewoon gematst heeft..
*kijkt verbaasdEcht ?? |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:51 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:48 schreef ByteMe het volgende:[..] *kijkt verbaasd Echt ??
Doe nou maar niet zo sarcastisch, want ik ben de eerste die die conclusie trekt.. |
ByteMe | woensdag 14 januari 2004 @ 16:54 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:51 schreef Fuxl het volgende:[..] Doe nou maar niet zo sarcastisch, want ik ben de eerste die die conclusie trekt..
je trekt een conclusie in een totaal overstrekt en nutteloos topic en dan vind je het raar dat iemand sarcastisch doet. Jeetje  |
Pizza_Shooter | woensdag 14 januari 2004 @ 16:55 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:21 schreef KreKkeR het volgende: Het was zijn wettelijke plicht geweest de agent op zijn fout te wijzen. Door dit niet te doen heeft hij willens en wetens een justitieel onderzoek bemoeilijkt.
Zo, dus eigenlijk nog crimineel ook. Moet je vooral hier mee komen patsen.  |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 16:58 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:54 schreef ByteMe het volgende:[..] je trekt een conclusie in een totaal overstrekt en nutteloos topic en dan vind je het raar dat iemand sarcastisch doet. Jeetje 
De TS had het nog niet door, ik wijs hem er alleen op. |
k_i_m | woensdag 14 januari 2004 @ 17:03 |
Nou, ik ken er ook wel een paar. Mijn Honda met 90cc is ook een keer op de rollerbank gezet, waarna ik alleen een boete kreeg omdat hij nog net niet zo hard ging dat hij in beslag genomen mocht worden. Staan die eikels met z'n 2en (!) ernaar te kijken; Ja, die is duidelijk opgevoerd. Neehoor, zo maken ze ze standaard. Niks opgevoerds bij. Gingen ze nog een keer kijken, en weer hetzelfde. Als ze nou gewoon naar de cilinder hadden gekeken, hadden ze met koeieletters kunnen zien dat de cilinderinhoud 2x zo groot was als op een "normale" brommer . En ja, Honda's zijn wel stoer, en ja, hij was volledig uitgerust voor hogere snelheden, en als er nog wat op aan te merken valt, moet je je bek houden . |
Eye_of_god | woensdag 14 januari 2004 @ 17:06 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 17:03 schreef k_i_m het volgende: Nou, ik ken er ook wel een paar. Mijn Honda met 90cc is ook een keer op de rollerbank gezet, waarna ik alleen een boete kreeg omdat hij nog net niet zo hard ging dat hij in beslag genomen mocht worden.Staan die eikels met z'n 2en (!) ernaar te kijken; Ja, die is duidelijk opgevoerd. Neehoor, zo maken ze ze standaard. Niks opgevoerds bij. Gingen ze nog een keer kijken, en weer hetzelfde. Als ze nou gewoon naar de cilinder hadden gekeken, hadden ze met koeieletters kunnen zien dat de cilinderinhoud 2x zo groot was als op een "normale" brommer . En ja, Honda's zijn wel stoer, en ja, hij was volledig uitgerust voor hogere snelheden, en als er nog wat op aan te merken valt, moet je je bek houden .
Op een rollenbank wordt niet de snelheid, maar het vermogen gemeten... |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 17:06 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 17:03 schreef k_i_m het volgende: Nou, ik ken er ook wel een paar. Mijn Honda met 90cc is ook een keer op de rollerbank gezet, waarna ik alleen een boete kreeg omdat hij nog net niet zo hard ging dat hij in beslag genomen mocht worden.Staan die eikels met z'n 2en (!) ernaar te kijken; Ja, die is duidelijk opgevoerd. Neehoor, zo maken ze ze standaard. Niks opgevoerds bij. Gingen ze nog een keer kijken, en weer hetzelfde. Als ze nou gewoon naar de cilinder hadden gekeken, hadden ze met koeieletters kunnen zien dat de cilinderinhoud 2x zo groot was als op een "normale" brommer . En ja, Honda's zijn wel stoer, en ja, hij was volledig uitgerust voor hogere snelheden, en als er nog wat op aan te merken valt, moet je je bek houden .
Post je onder een verkeerd account of ben je echt een vrouw met 90cc honda schakelbrommer? |
Dante_A | woensdag 14 januari 2004 @ 17:10 |
Niet om het één of ander maar als de rollenbank het vermogen test dan maakt het toch niet uit in welke versnelling hij staat.  Een versnellingsbak verandert niets aan de hoeveelheid vermogen alleen of hij het vermogen levert in kracht of in snelheid. Het aantal KW blijft gewoon gelijk. |
thunderbunny | woensdag 14 januari 2004 @ 17:17 |
Dit komt vaker voor hoor,dat mensen dat niet weten,mijn mtx is vroeger een x uit de kelder gejat,staan ze doodleuk beneden gas te geven en zich te verwonderen waarom ie niet vooruit gaat.(vol gas in zn neutraal) alle tijd omde politie te bellen .Zeker nooit van versnellingen gehoord in dat land.... |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 17:38 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 17:10 schreef Dante_A het volgende: Niet om het één of ander maar als de rollenbank het vermogen test dan maakt het toch niet uit in welke versnelling hij staat.  Een versnellingsbak verandert niets aan de hoeveelheid vermogen alleen of hij het vermogen levert in kracht of in snelheid. Het aantal KW blijft gewoon gelijk.
Nee, het zit volgens mij zo: De rollenbank geeft de rollen steeds meer weerstand ofzo, en dan meet ie met hoeveel snelheid de rollen draaien. Hoe sneller -> hoe meer vermogen. Dat rekenen ze dan weer om met een tabel naat snelheid. Aan de had daarvan krijg je de boete. (of niet natuurlijk) |
sanniejj | woensdag 14 januari 2004 @ 17:40 |
Denk eerder dat het geen agent was maar een aspirant (diender in opleiding) Die moeten dat soort dingen nog leren Een agent heeft al meerdere controles met verschillende voertuigen meegemaakt. |
Pizza_Shooter | woensdag 14 januari 2004 @ 17:57 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:43 schreef Fuxl het volgende:[..] Wie weet nou niet dat je op een schakelbrommer kan schakelen? 
Ik bijv. |
k_i_m | woensdag 14 januari 2004 @ 18:22 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 17:06 schreef Eye_of_god het volgende:[..] Op een rollenbank wordt niet de snelheid, maar het vermogen gemeten...
1.8 kW Nu blij? .En ja, ik ben een meisje, en ik heb ondertussen 4 van die dingen versleten. Maarja, nou heb ik een auto, en dus geen brommers meer . |
pascalheister | woensdag 14 januari 2004 @ 18:25 |
haha wat een bal gehakt zeg. |
Paran0id_Andr0id | woensdag 14 januari 2004 @ 18:31 |
Ik werd toen ook gepakt me scooter kwam niet boven de 0.2 Kw uit.. De begrenser was niet eens afgesteld weer zo'n debiel maar hij liet me wel gaan wat een schat niet  |
Eye_of_god | woensdag 14 januari 2004 @ 19:00 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 18:22 schreef k_i_m het volgende:[..] 1.8 kW Nu blij? . En ja, ik ben een meisje, en ik heb ondertussen 4 van die dingen versleten. Maarja, nou heb ik een auto, en dus geen brommers meer .
Vast met GSi of GTi of zo. |
maxso | woensdag 14 januari 2004 @ 19:41 |
Dommer mag het echt niet worden....  |
Fuxl | woensdag 14 januari 2004 @ 19:44 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 17:57 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..] Ik bijv.
Waarom denk je dat die dingen schakelbrommers heten?  |
metallicattim | woensdag 14 januari 2004 @ 20:03 |
Nou wij hadden met nieuwjaar feestje bij iemand thuis waar hun autogarage meteen aan grenst, de morgen erna was het grote hek op slot, dus de fiets van een vriend kon niet weg, dus 1 iemand meegegaan om de fiets over het hek te tillen, dus zij zijn lekker bezig, komt een politie auto aangereden, rijdt door, remt plotseling af, zet em in de achteruit, rijdt tot aan waar de 2 stonden, vraagt "wonen jullie hier?" "Ja meneer" "Ok" en rijdt weer verder voor hetzelfde geld waren ze die fiets het pikken  Dat vonden we met zn allen ook nie de snuggerste agent.... |
k_i_m | woensdag 14 januari 2004 @ 20:14 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 19:00 schreef Eye_of_god het volgende:[..] Vast met GSi of GTi of zo.
Een Nissan Micra . |
Houniet | woensdag 14 januari 2004 @ 20:15 |
whehehhe |
buzzer | woensdag 14 januari 2004 @ 20:58 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:16 schreef TC03 het volgende:
. En er nog trots op zijn ook .
Ja, erg triest  |
classpc | woensdag 14 januari 2004 @ 21:01 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 16:12 schreef Bananenman het volgende: Een vriend van mij heeft een schakelbrommer die een beetje opgevoerd is (kom maar moraalridders ), hij loopt 110. Nu kwam hij dus een controle tegen en moest hij afstappen, en moest zijn schakelbrommer op de rollerbank. Daar stond de idiootste agent ooit bij die niet door had hoe je moest schakelen. Dat ding stond dus te brommen in z'n eerste versnelling en die vent had het niet door . Die gast tilt hem eraf, zegt 'netjes, mooi ding trouwens. Goeiedag!' en hij mag verder rijden. 
Geen enkele agent kan schakelen. Gebeurt wel vaker. Dat verhaal. En dan moet je zelf schakelen... |