de openingpost van deel 1:
quote:kort gezegd:
tja..
berovingen, ontvoeringen, verkrachtingen, al dan niet zinloos geweld, het is tegenwoordig de orde van de dag in het nieuws.
gisteren liep ik na 3 uur snachts over straat, alleen, en voelde me zeker niet veilig.
hier in de buurt wordt de laatste tijd nogal eens wat verkracht.
dat brengt me dus op het volgende.
met vuurwapens mag je uiteraard niet over straat gaan.
maar waarmee kan/mag je jezelf wel beschermen?
zodat, als er wat gebeurt, de dader schrikt, en afdruipt, of (een klein beetje) pijn doen, zodat je kan ontkomen?
en: draag jij beschermingsmiddelen bij je als je over straat gaat?
waarmee bescherm jij je op straat?
Wat is het beste middel, of misschien wel het slechtse?
Wat is legaal en wat niet?
Enz. enz.
Game on!
Je gaat er van uit dat het jezelf niet overkomt.
quote:Het beste is meteen op de grond gaan liggen en dood spelen.. dan snuffelen ze effe aan je aars en dan lopen ze door..
Op woensdag 14 januari 2004 15:18 schreef rena het volgende:
Ik heb mezelf gelukkig nog nooit hoeven beschermen, maar ik zou ook niet weten hoe ik mezelf moet beschermen als iemand me aanvalt ofzo
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 15:20 schreef Suphafly het volgende:[..]
Het beste is meteen op de grond gaan liggen en dood spelen.. dan snuffelen ze effe aan je aars en dan lopen ze door..
Dan trap ik hem liever in z'n ballen ofzo.Als die optie dr niet is dan hangt het van de tegenstand af of ik het op een mep partij waag 1 op 1 wil ik wel gokje nemen ander (hier heb je mijn spullen ik onthoud je gezicht wel )
Nee, met 3 vechtsporten denk ik me wel redelijk te kunnen verdedigen op straat
Tja wat wil je als je het pas 2 jaar doet 
Of juist agressief (al dan niet bewust)? "Niemand doet me iets, jij ook niet!"
Loop i.i.g. rechtop, straal op een positieve manier zekerheid uit, vermijd uitdagende blikken maar kijk niet naar de grond.
Het is geen garantie, maar bij mij werkt het!
quote:ik moet het nog even doen met de rode...
Op woensdag 14 januari 2004 15:14 schreef lolsnol het volgende:
zwarte band tae-kwondo
maar ja, daarnaast ook bruine band judo...ach, jezelf beschermen... als een aanvaller wapens gebruikt wordt het voor de meeste mensen als snel lastig... heb vertrouwen in je zelf en vecht als een beest!
Dat schrikt ze wel af hoor
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 15:26 schreef PvtRyan het volgende:
Barret M82A1 .50 Light Fifty
kan je nog ff wachten om me te verkrachten? Ik moet nog ff me gun klaar zetten. En volgens mij heb je aan veel vechtsporten niet zo heel veel. Het meeste is puur show en daar heb je niks. Er zijn wel vechtsporten die er gewoon op gericht zijn om de tegenstander uit te schakelen. ( Er is een hele goeie israelische vechtsport ben er alleen de naam ff van kwijt)
Het gewicht en of lengte doet er trouwens niet altijd toe. Je kan een geweldig grote man zijn. Maar als je goed getraint bent en weet wat je moet doen dan kan een klein jochie hem nog neer krijgen. Het gaat gewoon puur om het grove werk. Als je op straat word aan gevallen dan zijn er geen regels.
quote:Doe je dan ook altijd een kameamehaaaaaaaaaa
Op woensdag 14 januari 2004 15:33 schreef Erwin1e het volgende:
Ik keek altijd naar DBZ
Dat schrikt ze wel af hoor
quote:Krav Maga; schijnt zeer effectief te zijn.
Op woensdag 14 januari 2004 15:34 schreef SHERMAN het volgende:[..]
En volgens mij heb je aan veel vechtsporten niet zo heel veel. Het meeste is puur show en daar heb je niks. Er zijn wel vechtsporten die er gewoon op gericht zijn om de tegenstander uit te schakelen. ( Er is een hele goeie israelische vechtsport ben er alleen de naam ff van kwijt)
Het gewicht en of lengte doet er trouwens niet altijd toe. Je kan een geweldig grote man zijn. Maar als je goed getraint bent en weet wat je moet doen dan kan een klein jochie hem nog neer krijgen. Het gaat gewoon puur om het grove werk. Als je op straat word aan gevallen dan zijn er geen regels.
Die Barret is vette onzin ja! neem dan een Mossberg ofzo.. = wel effectief om op korte afstand te hanteren...
Als je wordt aangevallen, zijn er idd geen regels vind ik... helaas denkt justitie daar anders over en moet je gepast reatie-geweld gebruiken anders kon jij wel eens degene zijn die en probleem heeft... 
quote:Nou sorry maar als ik in zon situatie kom en ik kan ze aan heb ik toch wel de neiging om ze gewoon knock out te slaan
Op woensdag 14 januari 2004 15:44 schreef Kjew het volgende:[..]
Krav Maga; schijnt zeer effectief te zijn.
Die Barret is vette onzin ja!
Als je wordt aangevallen, zijn er idd geen regels vind ik... helaas denkt justitie daar anders over en moet je gepast reatie-geweld gebruiken anders kon jij wel eens degene zijn die en probleem heeft...
(zeg gewoon dat je zo in paniek raakte dat je alles kapot slog wat je zag )quote:
Op woensdag 14 januari 2004 15:51 schreef Erwin1e het volgende:[..]
Nou sorry maar als ik in zon situatie kom en ik kan ze aan heb ik toch wel de neiging om ze gewoon knock out te slaan
Denk niet dat het erg positief voor je gaat uitpakken als je "gewoon doet alsof je gek was geworden...." Krijg je wel een psychologisch onderzoekje en gaan ze waarschijnlijk eerder aan JOU twijfelen dan aan je aanvaller... zo werkt dat hier in NL.... quote:Dan moet ik maar een moord plegen de overvaller in stukken snijden en aan de honden voeren
Op woensdag 14 januari 2004 15:56 schreef Kjew het volgende:[..]
quote:Die bedoelde ik ja
Op woensdag 14 januari 2004 15:44 schreef Kjew het volgende:[..]
Krav Maga; schijnt zeer effectief te zijn.
quote:en dat is nu precies waartegen wij ons beschermen; goorlap
Op woensdag 14 januari 2004 17:14 schreef skippesoepie het volgende:
Wacht maar tot ik met mn ploertendoder wapper.....
UIt de weg gaan dus.
En mocht je geslagen worden, dan ook goed door het lint gaan.. Anders mept hij JOU helemaal lam, das ook weer niet de bedoeling natuurlijk.. Je mag je best verdedigen
Er werd gevraagd naar beschermende middelen ,,, wat dacht je van een tas? een schoolboek , een laptop etc? die zijn handig om evt messen af te weren. ook kun je er mee gooien ter afleiding , hij vangt de tas en ondertussen trap je hem in zijn klokkenspel. je kan ook wat muntgeld in je jaszak doen. die kun je bij iemand in het gezicht gooien zodat ie ff afgeleid is. uiteraard gevolgd door een goede techniek.
een telefoon is een beschermend middel,,, je kan je ergens verschuilen en hulp halen. dus wel handig om mee te nemen en niet om mee te slaan.
verder zijn er in de omgeving veel dingen te vinden als wapen.
ook kun je op creatieve manier hulp laten komen. steen door de ruit van een bedrijf gooien zodat het alarm afgaat,,, steen bij mensen door de ruit gooien zodat ze buiten komen. (wel netjes vergoeden en zo uiteraard, maar is beter dan verkracht worden of zo )
Het belangrijkste blijft alertheid. door alert over straat te gaan zie je heel vaak van te voren dat dingen niet kloppen.
Iemand die een tijd in een geparkeerde auto zit, iemand die jou in de gaten houdt etc. etc. etc. Dat zijn dingen die ook een goede verklaring kunnen hebben maar wees er scherp op. Kijk goed om je heen en wees nieuwsgierig naar wat er om je heen gebeurt. Wees kritisch of het 'klopt'
Je kan ook spelletjes spelen in je hoofd als je niet gevoelig bent para te worden Als je ergens bent vraag je je af wat je zou doen als er in een bepaalde situatie iets gebeurt.
Ben je in een cafe, dan vraag je je af waar de nooduitgang is etc.
loop je op straat iemand tegemoet, beeld je dan eens in dat hij je aanvalt,, waar kan je heen? hoe zou je reageren? hoe is de omgeving? liggen er stokken? stenen? andere potentiele wapens? etc. etc.
Dit wordt steeds makkelijker en natuurlijker. Op het moment dat hij daadwerkelijk iets zou doen heb je je keuzes gemaakt en twijfel je niet of iig veel minder.
Ook weet je dan al of er wapens in de buurt zijn etc.
Het punt met dat soort mindgames is wel dat je er niet banger van moet worden, maar juist relaxter.
Je moet je dus niet bang praten, maar het echt een beetje op een speelse manier doen. Het wordt een tweede natuur.
Op het laatst denk je er amper bij na totdat je iets ziet dat niet klopt, een groep jongeren of zo en je denkt van,, goed as ze wat gaan doen is die fles daar voor mij. je traint jezelf gewoon om op een bepaalde manier te kijken naar je omgeving en naar mensen in je omgeving en zo.
als je het eenmaal een beetje gewend bent kost het je 0,0 energie, en het kan je een stuk weerbaarder maken. voor de derde en laatste keer, hou het wel ontspannend en leuk
quote:Geheim agent ofzo geweest???
Op donderdag 15 januari 2004 23:30 schreef gimgamgommetje het volgende:
Mooie uitleg.
hehe ok ik beken, ik ben maar een burgermannetje maar ik hou me wel veel met het onderwerp zelfverdediging cq weerbaarheid bezig.
over smurfenspray
quote:Hmmm vroeger leerde men bij KGB, tenminste zo heb ik dat gehoord, al in de 1ste semester in een speciale seminaar over dat soort dingen. Ook over dat je steeds erg moet letten op kleinigheden. Bijvoorbeeld, je ziet je kans schoon om je in een put te verbergen,
Op donderdag 15 januari 2004 23:30 schreef gimgamgommetje het volgende:Je kan ook spelletjes spelen in je hoofd als je niet gevoelig bent para te wordenBen je in een cafe, dan vraag je je af waar de nooduitgang is etc.
loop je op straat iemand tegemoet, beeld je dan eens in dat hij je aanvalt,, waar kan je heen? hoe zou je reageren? hoe is de omgeving? liggen er stokken? stenen? andere potentiele wapens? etc. etc.
Dit wordt steeds makkelijker en natuurlijker. Op het moment dat hij daadwerkelijk iets zou doen heb je je keuzes gemaakt en twijfel je niet of iig veel minder.
Ook weet je dan al of er wapens in de buurt zijn etc.Het punt met dat soort mindgames is wel dat je er niet banger van moet worden, maar juist relaxter.
Je moet je dus niet bang praten, maar het echt een beetje op een speelse manier doen. Het wordt een tweede natuur.
Op het laatst denk je er amper bij na totdat je iets ziet dat niet klopt, een groep jongeren of zo en je denkt van,, goed as ze wat gaan doen is die fles daar voor mij. je traint jezelf gewoon om op een bepaalde manier te kijken naar je omgeving en naar mensen in je omgeving en zo.
als je het eenmaal een beetje gewend bent kost het je 0,0 energie, en het kan je een stuk weerbaarder maken. voor de derde en laatste keer, hou het wel ontspannend en leuk
a) de putdeksel is erg zwaar, je moet zeker weten dat je die ook nog op kunt tillen straks
b) als er rondom die putdeksel steentjes liggen, moet je zorgen dat er ook een paar op de putdeksel liggen
c) als er stof ligt, dan zie je de voetafdrukken van iemand, dus ook jou voetafdrukken! Dan heeft verstoppen geen zin, hij of zij kan je volgen.
Trouwens die "spelletjes" spelen waar jij het over hebt, heb ik me een jaar of twee geleden aangeleerd. Het is echt niet eng of zo, en het houdt je bezig als je in de bus of zo zit.
Enneh goed opletten op alles wat er om je heen gebeurd loont wel, ze hebben bij mij een keer m'n tas opengemaakt, maar ik had dat dus door voordat ze er iets uit gehaald hadden. Wie het gedaan heeft, gezicht, heb ik niet gezien. Als ik er nou goed in was, dan had diegene de tas niet eens open kunnen maken, had ik het in de gaten gehad, maar goed, ik moet dus nog oefenen
quote:Ohja zo'n ding had ik ook
Op woensdag 14 januari 2004 17:14 schreef skippesoepie het volgende:
Wacht maar tot ik met mn ploertendoder wapper.....
alleen wel erg illegaal dus.. 
quote:Oww, ik weet al wat je bedoeld, thx
Op zaterdag 17 januari 2004 02:24 schreef Salv het volgende:
ploertendoder: een verende of uitschuifbare staaf met een verzwaard uiteinde.
Maar toch vind ik een grote en zware "crowbar" beter
quote:Maar die past niet in je broekzak
Op zaterdag 17 januari 2004 02:56 schreef yup het volgende:
Oww, ik weet al wat je bedoeld, thxMaar toch vind ik een grote en zware "crowbar" beter
Ben nou alweer vergeten hoe dat 'ie in het Nederlands heet...
quote:Bazza, het valt me nog mee dat je Khodorovski niet op je avatar hebt gezet
Op zaterdag 17 januari 2004 04:38 schreef BAZZA het volgende:[..]
Maar die past niet in je broekzak
quote:Dat is een watje
Op zaterdag 17 januari 2004 04:39 schreef Sessy het volgende:
Bazza, het valt me nog mee dat je Khodorovski niet op je avatar hebt gezet
quote:Een eeeerrug rijk watje, en het zou nog bij die vlag passen ook. Offehh.. trouwens... heb je die fotos gezien van die jood begin jaren 20 in Rusland die precies op Poetin leek?
Op zaterdag 17 januari 2004 04:45 schreef BAZZA het volgende:[..]
Dat is een watje
Of doe anders Saakashvili... je zet er steeds van die politici op die volgens mij al 10 jaar aan de macht zijn.
quote:Nee nog niet, heb je een linkje? misschien is het wel Putin die dankzij een speciaal toverdrankje gewoon al eeuwen aanwezig is
Op zaterdag 17 januari 2004 04:48 schreef Sessy het volgende:Een eeeerrug rijk watje, en het zou nog bij die vlag passen ook. Offehh.. trouwens... heb je die fotos gezien van die jood begin jaren 20 in Rusland die precies op Poetin leek?
quote:Rusland heeft slechte ervaringen met mannen uit Georgie aan de macht
Of doe anders Saakashvili... je zet er steeds van die politici op die volgens mij al 10 jaar aan de macht zijn.
quote:uhm opgaan voor groen ? (ja en ik weet dat er oranje tussen zit ja .. je bent traag)
Op woensdag 14 januari 2004 15:24 schreef matthijz het volgende:
gele band karateTja wat wil je als je het pas 2 jaar doet
quote:krav is jiu jitu met ogen uitsteken
Op woensdag 14 januari 2004 16:50 schreef SHERMAN het volgende:[..]
Die bedoelde ik ja
verkapt wingtsun met jiu
niet al te interessant.
jiu is allround en degelijk . niet teveel kracht nodig en lekker een goeie anatomische sport.
quote:sick, hoe raak je dan toch in een schietpartij verzeild
Op zaterdag 17 januari 2004 07:22 schreef okee6 het volgende:
Mijn benen, voornamelijk met de snelheid daarin. Eenmaal twee handtastelijke gasten ontdoken en voorgebleven, plus eenmaal bij een dwaze schietpartij ongedeerd gebleven
of ik neem mijn hond effe mee
quote:Een Goedendag toch? Echt zo'n middeleeuwen wapen, ultrahoog coolheidsgehalte als je daarmee probeert de kroeg binnen te komen
Op zaterdag 17 januari 2004 04:38 schreef Sessy het volgende:
een "Morgenstern" oid, twee ballen aan een ketting met naalden aan die ballen...
Ben nou alweer vergeten hoe dat 'ie in het Nederlands heet...
quote:net zoals in een politieachtervolging
Op zaterdag 17 januari 2004 11:03 schreef MissyMirjaM het volgende:[..]
sick, hoe raak je dan toch in een schietpartij verzeild
foute plaats foute tijd
quote:Ik kan de link niet meer vinden... als ik hem nog een keer zie post ik hem wel.
Op zaterdag 17 januari 2004 05:55 schreef BAZZA het volgende:[..]
Nee nog niet, heb je een linkje? misschien is het wel Putin die dankzij een speciaal toverdrankje gewoon al eeuwen aanwezig is
[..]Rusland heeft slechte ervaringen met mannen uit Georgie aan de macht
En Jozev Vissarionovich, tja, tegen het einde schijnt hij zo knettergek te zijn geworden dat 'ie echt dacht dat 'ie Russisch was...
quote:Je gaat na een etentje naar huis. Een auto passeert je met hoge snelheid, gevolgd door een politiewagen, en stuit even verderop op een andere politiemotor. Vervolgens ligt een (drugs)crimineel te schieten vanachter z'n wagen naar waar jij loopt. Dan ben je snel, kan ik je verzekeren. Min of meer van mindere dekking naar betere dekking op goed geluk.
Op zaterdag 17 januari 2004 11:03 schreef MissyMirjaM het volgende:[..]
sick, hoe raak je dan toch in een schietpartij verzeild
Zwarte band? Rode band? Die vechtsporten stellen dus echt niks voor op straat. Ga dan freefighten of kickboxen.
quote:Net als in de film, Duitsland, 1945
Op zaterdag 17 januari 2004 21:40 schreef okee6 het volgende:[..]
Je gaat na een etentje naar huis. Een auto passeert je met hoge snelheid, gevolgd door een politiewagen, en stuit even verderop op een andere politiemotor. Vervolgens ligt een (drugs)crimineel te schieten vanachter z'n wagen naar waar jij loopt. Dan ben je snel, kan ik je verzekeren. Min of meer van mindere dekking naar betere dekking op goed geluk.
"Tja, spionnen kunnen maar beter een onopvallend, doorsneeuiterlijk hebben"
"En diplomaten?"
"Die kunnen beter opvallen."
"En soldaten?"
"Die kunnen op dit moment beter maar hele sterke benen hebben"
quote:En dan ook nog je zelf mee nemen
Op zaterdag 17 januari 2004 11:24 schreef Megumi het volgende:
Zit er aan te denken een kleine implosie bom te kopen. Met een raduis van 3 meter.
quote:gewoon 2 meter ver gooien en nog 3 meter rennen
Op zaterdag 17 januari 2004 23:14 schreef yup het volgende:[..]
En dan ook nog je zelf mee nemen
en bij van die irritante marrokaantjes (is geen generalisatie)
is een bitchslap meestal al genoeg
quote:bij een outdoorwinkel denk ik daar hebben ze meestal ook andere wapens/verdedigingsmiddelen
Op maandag 19 januari 2004 11:18 schreef Mellone het volgende:
ik zit vaak in de trein savonds laat en het is nu al meerdere keren voorgekomen dat een paar mongelen het nodig vinden om irritant te doen en ongevraagd aan je been te gaan zitten enzo, dus ik ben van plan om een bujs haarlak/peperspray mee te gaan nemen. Alleen waar koop je peperspray??
quote:Aan krav maga heb je weinig indien je tegenover een groep staat. Je eindigt 9 van de 10 keer in een grondgevecht met 1, terwijl de rest op je staat in te hakken. Je moet overeind blijven en een paar goede klappen uit delen, daarna wegwezen.
Op zaterdag 17 januari 2004 06:01 schreef hmmm_lasagne_ het volgende:[..]
krav is jiu jitu met ogen uitsteken
verkapt wingtsun met jiu
niet al te interessant.jiu is allround en degelijk . niet teveel kracht nodig en lekker een goeie anatomische sport.
quote:als het een niet al te grote groep is de grootste/leider goed aanpakken meestal al genoeg de rest is meestal toch alleen maar meelopers
Op maandag 19 januari 2004 14:53 schreef Quack het volgende:[..]
Aan krav maga heb je weinig indien je tegenover een groep staat. Je eindigt 9 van de 10 keer in een grondgevecht met 1, terwijl de rest op je staat in te hakken. Je moet overeind blijven en een paar goede klappen uit delen, daarna wegwezen.
quote:Mee eens, maar in dat geval maakt het ook niet uit welke martial art je beheerst, als je het maar toe kunt passen in real live situaties. En je kan wel een houwitser op zak hebben als je op straat loopt. Maar als je geen klap uit durft te delen, dan garandeer ik je dat je weinig voor elkaar krijgt met dat ding. Je uitstraling zegt heel veel, en combineer dat met een paar rake klapen en je intimideert een groep met gemak.
Op maandag 19 januari 2004 19:15 schreef post-it het volgende:[..]
als het een niet al te grote groep is de grootste/leider goed aanpakken meestal al genoeg de rest is meestal toch alleen maar meelopers
Maar een ding dat mij opvalt is dat krav maga vaak aangehaalt wordt als DE oplossing waarmee je je tegen alles en iedereeen kan beschermen, dat is absoluut niet waar, het ligt maar net aan hoe jezelf in elkaar steekt.
quote:Klopt redelijk. Alleen zou ik dan niet kickboksen, maar muay thai doen ... MET ellebogen. Ellebogen, knieen en judo. Goede combinatie.
Op maandag 19 januari 2004 20:22 schreef Salv het volgende:
Naar mijn mening is kickboksen of freefight het beste voor op straat. Karate is in Nederland meer een wedstrijdsport, wat je daar leert is echt te verwaarlozen voor gebruik op straat. Judo kan ook best wel fijn zijn, maar wanneer er klappen uitgedeeld worden heb je daar niet veel aan.
Breek je tenminste niet makkelijk je knokkels.quote:Als je met de juiste techniek leert slaan en je daar een automatisme van maakt, dan breek je je knokkels ook niet.
Op maandag 19 januari 2004 21:03 schreef phreaky_professor het volgende:[..]
Klopt redelijk. Alleen zou ik dan niet kickboksen, maar muay thai doen ... MET ellebogen. Ellebogen, knieen en judo. Goede combinatie.
Je moet ook kijken wat je wilt bereiken, wil je iemand aftuigen met roundhouses die John Woo waardig zijn, of wil je iemand afmaken/onder controle krijgen. Daar zit een hoop verschil in. Bekijk ook andere feiten van mensen die dagelijks met geweld te maken krijgen, commandos, die krijgen een mengeling van karate, jujutsu, krav maga etc toegediend. Ze spitsen zich niet toe op een enkele martial art.
quote:Dan ga je er van uit dat de ander zn hoofd ook absoluut niet beweegt. En een straatgevecht is toch bijna altijd grappling, dus goed uithalen kan dan toch zelden.
Op maandag 19 januari 2004 23:03 schreef Quack het volgende:
Als je met de juiste techniek leert slaan en je daar een automatisme van maakt, dan breek je je knokkels ook niet.
Vechten met stijl is voor op de tatami. Op straat moet er gewoon snel gewonnen worden, met zo min mogelijk risico op beschadiging (van mezelf).
[Dit bericht is gewijzigd door phreaky_professor op 19-01-2004 23:09]
Als je van plan bent iemand aan te vallen doe het dan in een keer GOED.
Duw bijvoorbeeld een keer af en w8 tot hij naar voren stapt en verkoop hem een goede low-kick oid.
Meestal heb je dan al gewonnen....
quote:Precies, en dat is kern van de hele zaak. Maar een hoop mensen hebben het idee dat mooie technieken en duistere kleuren banden automatisch een overwinning garanderen.
Op maandag 19 januari 2004 23:07 schreef phreaky_professor het volgende:[..]
Vechten met stijl is voor op de tatami. Op straat moet er gewoon snel gewonnen worden, met zo min mogelijk risico op beschadiging (van mezelf).
quote:Afwachten? en je tegenstander de ruimte geven om toe te slaan? Ik dacht het niet, zodra mijn tegenstander zijn handen op heft, ga ik over tot actie en overdonder hem. In de huidige maatschappij wordt elk gevocht vuil gevochten, en zo moet je je tegenstander niet de tijd geven om na te denken.
Hmm, naar mijn idee gaat het vooral om je eerste reactie.
Als je van plan bent iemand aan te vallen doe het dan in een keer GOED.
Duw bijvoorbeeld een keer af en w8 tot hij naar voren stapt en verkoop hem een goede low-kick oid.
quote:All real live ervaringen?
Op dinsdag 20 januari 2004 16:19 schreef MissyMirjaM het volgende:
x marker gekocht heeft
quote:Hij heeft net die link paarsgespoten
Op dinsdag 20 januari 2004 16:37 schreef Quack het volgende:[..]
All real live ervaringen?
dat zie je toch zo!
quote:Ik bedoelde het meer in de zin van meteen shockeren. Je hebt idd gelijk dat je iemand beter kan overdonderen, maar je moet als aanvaller wel zeker weten dat hij echt wil gaan vechten. Daarmee niet dat je eerst klappen moet gaan staan vangen en dan een keer iets terug gaat doen, maar gewoon kijken of diegene die naar je toe komt ook echt wat van plan is. Het kan namenlijk ook gewoon iemand zijn die stomdronken is en het pak slaag niet eens waard is. Een simple stap uit de richting is dan meestal al voldoende
Op dinsdag 20 januari 2004 16:06 schreef Quack het volgende:
afwachten? en je tegenstander de ruimte geven om toe te slaan? Ik dacht het niet, zodra mijn tegenstander zijn handen op heft, ga ik over tot actie en overdonder hem. In de huidige maatschappij wordt elk gevocht vuil gevochten, en zo moet je je tegenstander niet de tijd geven om na te denken.
Een fel bekkie helpt ook wel, pepperspray/vlindermes lijkt me voor vrouwen wel een goed idee, maar idd dan niet onderin je tas.
[Dit bericht is gewijzigd door Jatoch op 21-01-2004 18:09]
maar een goed en beter draagbaar alternatief zou pepperspray zijn, mits dit legaal zou worden. klote-nederlands gezeik, je moet je maar laten beroven en verkrachten, maar zelf bescherming mag niet, want dan kon je ze nog eens pijn doen.. Fok! dat.
quote:mja dat vind ik dus ook.
Op woensdag 21 januari 2004 22:15 schreef PietF het volgende:
[afbeelding]maar een goed en beter draagbaar alternatief zou pepperspray zijn, mits dit legaal zou worden. klote-nederlands gezeik, je moet je maar laten beroven en verkrachten, maar zelf bescherming mag niet, want dan kon je ze nog eens pijn doen.. Fok! dat.
probeer nu op de ilegale weg aan pepperspray te komen
en tja dat valt niet mee
.quote:*Mee eens is*
Op dinsdag 20 januari 2004 23:52 schreef Exision het volgende:[..]
Ik bedoelde het meer in de zin van meteen shockeren. Je hebt idd gelijk dat je iemand beter kan overdonderen, maar je moet als aanvaller wel zeker weten dat hij echt wil gaan vechten. Daarmee niet dat je eerst klappen moet gaan staan vangen en dan een keer iets terug gaat doen, maar gewoon kijken of diegene die naar je toe komt ook echt wat van plan is. Het kan namenlijk ook gewoon iemand zijn die stomdronken is en het pak slaag niet eens waard is. Een simple stap uit de richting is dan meestal al voldoende
quote:Hmm dit is een interessant wapen zeg, maar eigenlijk kan je dat beter op je auto doen
Op woensdag 21 januari 2004 22:15 schreef PietF het volgende:
[afbeelding]maar een goed en beter draagbaar alternatief zou pepperspray zijn, mits dit legaal zou worden. klote-nederlands gezeik, je moet je maar laten beroven en verkrachten, maar zelf bescherming mag niet, want dan kon je ze nog eens pijn doen.. Fok! dat.
quote:Best te dragen, je wordt vanzelf wel stiekem sterk.
Op donderdag 22 januari 2004 23:30 schreef yup het volgende:[..]
Hmm dit is een interessant wapen zeg, maar eigenlijk kan je dat beter op je auto doen
Maar je moet wel het bijbehorende vest dragen om het ding te verankeren anders vliegt ie weg. Het ding geeft een terugslag waar je niet goed van wordt.quote:Lijkt me ook ja
Op donderdag 22 januari 2004 23:32 schreef Quack het volgende:[..]
Best te dragen, je wordt vanzelf wel stiekem sterk.
quote:Dan moet je wel een hele sterke handrem hebben
Op donderdag 22 januari 2004 23:30 schreef yup het volgende:[..]
Hmm dit is een interessant wapen zeg, maar eigenlijk kan je dat beter op je auto doen
quote:nee man, neem een WInchester 1700 (6 schots shotgun en bijna de lichste verkrijgbaar of een Mosberg 590 met ingekorte butt.
Op woensdag 14 januari 2004 15:44 schreef Kjew het volgende:[..]
Krav Maga; schijnt zeer effectief te zijn.
Die Barret is vette onzin ja!
Als je wordt aangevallen, zijn er idd geen regels vind ik... helaas denkt justitie daar anders over en moet je gepast reatie-geweld gebruiken anders kon jij wel eens degene zijn die en probleem heeft...
en dan wel de verlenge met 8 of 9 .12 hagelatronen.
is erg in bij de yanks in de auto.
niet zij...
quote:Moeten ze me eerst te pakken krijgen.
Op vrijdag 23 januari 2004 05:10 schreef Sessy het volgende:
en weet je wie er dan de gevangenis in moet, als jij ze neerschiet?
niet zij...
nee hoor als ik niet optijd weg kan lopen. dan maar mn handjes