Of ga je hem aanklagen gezien je sig?
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:37 schreef Dagonet het volgende:
Kan jij je ondertitel niet even uitlenen aan Conflict?
Of ga je hem aanklagen gezien je sig?
Naamtopic Misschien, ik moet nog even een nachtje nadenken
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:37 schreef Dagonet het volgende:
Kan jij je ondertitel niet even uitlenen aan Conflict?
Of ga je hem aanklagen gezien je sig?
quote:Geen smiley-post in mijn naamtopic
Op woensdag 14 januari 2004 02:40 schreef PrintScreen het volgende:[..]
quote:Whehehe
Op woensdag 14 januari 2004 02:38 schreef -SL- het volgende:[..]
Misschien, ik moet nog even een nachtje nadenken
Ik heb een naamtopic van Yvonne , Conflict en één van Maanvis maar die moet ik delen met 
Burner2000
Conflict was in ieder geval meer onfire vandaag dan wie ook in een lange tijd, voorlopig heeft hij genoeg topics om in te posten zelfs met een TO ban 
quote:Was ook bedoeld als sgopje
Op woensdag 14 januari 2004 02:42 schreef -SL- het volgende:[..]
Geen smiley-post in mijn naamtopic
quote:doe dan *sgopje*
Op woensdag 14 januari 2004 02:44 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Was ook bedoeld als sgopje
quote:Hmz.....
Op woensdag 14 januari 2004 02:45 schreef Dagonet het volgende:
Het is wel een naamtopic avond geloof ik
Open net een topic voor je:
Dagonet
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:46 schreef -SL- het volgende:[..]
Hmz.....
Open net een topic voor je:
Dagonet
Mooie recycletopics
quote:Jouw naamtopic is al dicht
Op woensdag 14 januari 2004 02:48 schreef Dagonet het volgende:[..]
Mooie recycletopics
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:49 schreef -SL- het volgende:[..]
Jouw naamtopic is al dicht
Omdat jij hem had geopend? Static Maar goed, eigenlijk is er ook wel genoeg gebaggerd vandaag en dit zijn tenminste nog leuke, vriendelijke topics om te sluiten ipv dat gezeik over allochtonen.
quote:Niet huilen, dan doe ik mee.
Op woensdag 14 januari 2004 02:49 schreef Dagonet het volgende:
Lijkt wel alsof hij een quickreply optie heeft !
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:51 schreef Dagonet het volgende:
Creax is ook lekker bezig!Lijkt wel alsof hij een quickreply optie heeft
quote:Waarom post je eigenlijk onder deze naam?
Op woensdag 14 januari 2004 02:52 schreef Creax het volgende:[..]
quote:Andere is gedisabled
Op woensdag 14 januari 2004 02:52 schreef Dagonet het volgende:[..]
Waarom post je eigenlijk onder deze naam?
quote:Alweer? Die had je toch weer terug gekregen?
Op woensdag 14 januari 2004 02:53 schreef Creax het volgende:[..]
Andere is gedisabled
quote:Is te vaak zo
Op woensdag 14 januari 2004 02:49 schreef PrintScreen het volgende:[..]
alleen de NB blijft open 
[Dit bericht is gewijzigd door -SL- op 14-01-2004 02:54]
quote:Ik had per ongeluk hotmial ingevuld
Op woensdag 14 januari 2004 02:53 schreef Dagonet het volgende:[..]
Alweer? Die had je toch weer terug gekregen?
[Dit bericht is gewijzigd door Creax op 14-01-2004 02:54]
quote:Waarom mod je nu wel buiten SHO trouwens? Gevraagd om te assisteren of van mening veranderd? Het komt wel goed uit, dat wel.
Op woensdag 14 januari 2004 02:50 schreef static het volgende:[..]
Niet huilen, dan doe ik mee.
quote:das knap lullig idd...
Op woensdag 14 januari 2004 02:54 schreef Creax het volgende:[..]
Ik had per ongeluk hotmial ingevuld
Kunnen de FA's dat nie aanpassen voor je?
quote:Geen zin in
Op woensdag 14 januari 2004 02:55 schreef -SL- het volgende:[..]
das knap lullig idd...
Kunnen de FA's dat nie aanpassen voor je?
Druk tentamens enzo. En ik ga fok afbouwen for real.
quote:Begint wel op te vallen dat alles wat jij opent meteen een slotje krijgt terwijl er anderen zijn die imo echt achter elkaar door baggeren en daar gewoon mee door kunnen gaan
Op woensdag 14 januari 2004 02:53 schreef -SL- het volgende:[..]
Is te vaak zo
[sub]alleen de NB blijft open[/sup]
Wordt er dan toch met 2 maten gemeten of moet je jezelf inlikken bij de modjes en dan mag je alles?
quote:Ik ga voor optie 2 al zeg ik het niet graag ...
Op woensdag 14 januari 2004 02:56 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Begint wel op te vallen dat alles wat jij opent meteen een slotje krijgt terwijl er anderen zijn die imo echt achter elkaar door baggeren en daar gewoon mee door kunnen gaan
Wordt er dan toch met 2 maten gemeten of moet je jezelf inlikken bij de modjes en dan mag je alles?
quote:Als in minder of compleet cold turkey?
Op woensdag 14 januari 2004 02:56 schreef Creax het volgende:[..]
Geen zin in
Druk tentamens enzo. En ik ga fok afbouwen for real.
Kijk anders in de andere subfora, genoeg leuke dingen te doen daar.
quote:Respect..
Op woensdag 14 januari 2004 02:56 schreef Creax het volgende:[..]
Geen zin in
Druk tentamens enzo. En ik ga fok afbouwen for real.
Ik zit vast hier
gewoon 20 verschillende topics openen, op elk topic op reageer klikken.
in het eerste topic: *index verneuk post* plaatsen. copy pasten.
Daarna dat in elk topic plakken.
teruggaan naar het 1e topic:
ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB, ALT-S, ALT-TAB... enz enz
quote:Waarom denk je dat ik die mogelijkheid neerzet?
Op woensdag 14 januari 2004 02:57 schreef -SL- het volgende:[..]
Ik ga voor optie 2 al zeg ik het niet graag ...
Het is wel overduidelijk iig
quote:Nasleep van de feestdagen enzo.
Op woensdag 14 januari 2004 02:54 schreef Dagonet het volgende:[..]
Waarom mod je nu wel buiten SHO trouwens? Gevraagd om te assisteren of van mening veranderd? Het komt wel goed uit, dat wel.
quote:Je doet het lekker, bevalt het?
Op woensdag 14 januari 2004 02:58 schreef static het volgende:[..]
Nasleep van de feestdagen enzo.
quote:Helaas wel...
Op woensdag 14 januari 2004 02:58 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Waarom denk je dat ik die mogelijkheid neerzet?
Het is wel overduidelijk iig
Maaaaaaaaaaaaaaaaaar gelukkig denken de modjes daar anders over
quote:Ben een beetje zwaar zat van ONZ, en de rest vind ik zo zwaarmoedig allemaal...
Op woensdag 14 januari 2004 02:57 schreef Dagonet het volgende:[..]
Als in minder of compleet cold turkey?
Kijk anders in de andere subfora, genoeg leuke dingen te doen daar.
En sowieso wordt Xebrozius nergens serieus genomen, zelfs niet als in in NWS post bijvoorbeeld.
Typecasting is een bitch.
quote:Nee, heel onwennig.
Op woensdag 14 januari 2004 02:59 schreef Dagonet het volgende:[..]
Je doet het lekker, bevalt het?
quote:*zucht
Op woensdag 14 januari 2004 03:00 schreef -SL- het volgende:[..]
Helaas wel...
Maaaaaaaaaaaaaaaaaar gelukkig denken de modjes daar anders over
Wat kan je er aan doen?
Niets
quote:Ik wou dat je zo dacht over slotjes zetten
Op woensdag 14 januari 2004 03:02 schreef static het volgende:[..]
Nee, heel onwennig.
quote:Als er iemand liberaal is ben ik het wel qua slotjes enzo.
Op woensdag 14 januari 2004 03:03 schreef -SL- het volgende:[..]
Ik wou dat je zo dacht over slotjes zetten
quote:Nee, alleen een FA, of andere eerlijke MOD, kan er wat aan doen en die zijn er niet
Op woensdag 14 januari 2004 03:02 schreef PrintScreen het volgende:[..]
*zucht
Wat kan je er aan doen?
Niets
quote:*niet helemaal mee eens is, maar neemt je comment op de koop toe
Op woensdag 14 januari 2004 03:04 schreef static het volgende:[..]
Als er iemand liberaal is ben ik het wel qua slotjes enzo.
quote:Pak je een andere kloon voor NWS en POL enzo.
Op woensdag 14 januari 2004 03:00 schreef Creax het volgende:[..]
Ben een beetje zwaar zat van ONZ, en de rest vind ik zo zwaarmoedig allemaal...
En sowieso wordt Xebrozius nergens serieus genomen, zelfs niet als in in NWS post bijvoorbeeld.
Typecasting is een bitch.
Ik vind het altijd jammer als mensen hun fora door elkaar halen en niet snappen dat iemand buiten ONZ wel gewoon serieus kan doen.
In FB ben ik ook gewoon een FBhoer en 's nachts mag ik graag een beetje slowchatten hier, in C&H discussies over geschiedenis of leuke posts lezen, in LIT wat praten over boeken.
Maar ben je ook van mening dat ONZ een sfeerverbetering heeft ondergaan de laatste tijd of vind je het nog steeds zo slecht?
quote:Je hebt genoeg ervaring om te kunnen beoordelen wanneer iets echt niet kan en een gastslotje nodig heeft, ik heb over jou niks gezien zoals er over Magneet of Mutz gepost werd, die naamsbekendheid en dat overwicht heb je duidelijk toch wel.
Op woensdag 14 januari 2004 03:04 schreef static het volgende:[..]
Als er iemand liberaal is ben ik het wel qua slotjes enzo.
Heeft ws te maken met mijn omgeving, vrienden die meer tijd in beslag nemen. Meisjes waar ik verliefd op ben, projectgroepjes die veel tijd in beslag nemen, een nieuwe start qua sport en een paar andere dingen.
quote:Dat lijkt er idd wel op
Op woensdag 14 januari 2004 03:04 schreef -SL- het volgende:[..]
Nee, alleen een FA, of andere eerlijke MOD, kan er wat aan doen en die zijn er niet
Jammer hoor.
Maar 1 onzinnig topic van jouw wordt meteen op slot gegooid en een ander mag er 20 na elkaar neer gooien puur en alleen om de boel te stangen.
quote:Niks mis mee, je hebt hier lang genoeg gezeten om het ook allemaal wel een beetje gezien te hebben, dan is minderen en een beetje variatie alleen maar beter.
Op woensdag 14 januari 2004 03:07 schreef Creax het volgende:
Ik vind ONZ werkelijk waar geen klap meer aan.
Heeft ws te maken met mijn omgeving, vrienden die meer tijd in beslag nemen. Meisjes waar ik verliefd op ben, projectgroepjes die veel tijd in beslag nemen, een nieuwe start qua sport en een paar andere dingen.
quote:Ik vind het ook nie zo erg dat mijn baggertopic van net dicht is, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten.
Op woensdag 14 januari 2004 03:06 schreef Dagonet het volgende:[..]
Je hebt genoeg ervaring om te kunnen beoordelen wanneer iets echt niet kan en een gastslotje nodig heeft, ik heb over jou niks gezien zoals er over Magneet of Mutz gepost werd, die naamsbekendheid en dat overwicht heb je duidelijk toch wel.
Conflict is best okay, maar hij baggert vannacht wel heel erg..
En zijn topics gaan niet dicht..
Alleen 2 van net..
quote:Voorbeelden svp.
Op woensdag 14 januari 2004 03:07 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Maar 1 onzinnig topic van jouw wordt meteen op slot gegooid en een ander mag er 20 na elkaar neer gooien puur en alleen om de boel te stangen.
quote:Let even op, wil je?
Op woensdag 14 januari 2004 03:09 schreef -SL- het volgende:[..]
En zijn topics gaan niet dicht..
Alleen 2 van net..
quote:Search for bepaalde user(s)
Op woensdag 14 januari 2004 03:09 schreef static het volgende:[..]
Voorbeelden svp.
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 03:10 schreef static het volgende:[..]
Let even op, wil je?
r u busy!?
quote:Voor Static online kwam bedoel je?
Op woensdag 14 januari 2004 03:09 schreef -SL- het volgende:[..]
Ik vind het ook nie zo erg dat mijn baggertopic van net dicht is, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten.
Conflict is best okay, maar hij baggert vannacht wel heel erg..
En zijn topics gaan niet dicht..
Alleen 2 van net..
Ik denk dat er een heleboel aandacht ook lag op de actualiteits fora lag en Conflict staat natuurlijk ook bekend als een baggeraar, ze kennen hem en dat scheelt in de beoordeling denk ik dan maar
quote:Dus je neemt die opmerking terug?
Op woensdag 14 januari 2004 03:11 schreef -SL- het volgende:[..]
r u busy!?
quote:Kijk eens hoeveel bagger conflict vanavond heeft neergegooid en dan opent SL er 1 en die gaat wel meteen op slot.
Op woensdag 14 januari 2004 03:09 schreef static het volgende:[..]
Voorbeelden svp.
Ik snap wel dat het topic van SL nergens over ging maar het merendeel van conflict ging ook nergens over
quote:Nou, nee, ik kijk naar de startpost, inhoud, etc. enzo; niet naar de user.
Op woensdag 14 januari 2004 03:11 schreef Dagonet het volgende:[..]
en Conflict staat natuurlijk ook bekend als een baggeraar, ze kennen hem en dat scheelt in de beoordeling denk ik dan maar
quote:Maar bij zo'n flood neem ik aan toch wel? Of in ieder geval in de eindweging.
Op woensdag 14 januari 2004 03:13 schreef static het volgende:[..]
Nou, nee, ik kijk naar de startpost, inhoud, etc. enzo; niet naar de user.
quote:Ja, en de status daarvan is nu?
Op woensdag 14 januari 2004 03:12 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Kijk eens hoeveel bagger conflict vanavond heeft neergegooid
quote:Niet helemaal
Op woensdag 14 januari 2004 03:11 schreef static het volgende:[..]
Dus je neemt die opmerking terug?
alleen een gedeelte..Ik val je ook niet persoonlijk aan hoor, gewoon het algemene MOD-beleid in ONZ.. Er klopt gewoon iets niet..
Conflict roeleert!
De hele tijd roepen dat een topic bagger is....
Mede users
RoelRoel
Eeuwige jachtvelden
Godverdomme, ik ga slapen
Meer had ik geen zin in om te zoeken
quote:Dus als je een erkend baggeruser bent mag je wel baggertopics openen en een ander mag dat niet
Op woensdag 14 januari 2004 03:11 schreef Dagonet het volgende:[..]
Voor Static online kwam bedoel je?
Ik denk dat er een heleboel aandacht ook lag op de actualiteits fora lag en Conflict staat natuurlijk ook bekend als een baggeraar, ze kennen hem en dat scheelt in de beoordeling denk ik dan maar
Ga ik mijzelf ook maar specialiseren denk ik
ik zit alleen niet zo in elkaar
quote:vrij veel open nog, kijk eens iets verder in de topiclijst van ONZ
Op woensdag 14 januari 2004 03:14 schreef static het volgende:[..]
Ja, en de status daarvan is nu?
quote:Open
Op woensdag 14 januari 2004 03:14 schreef static het volgende:[..]
Ja, en de status daarvan is nu?
quote:Als mijn sig en ondertitel gelezen worden moeten ze me toch kennen zou je denken
Op woensdag 14 januari 2004 03:14 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Dus als je een erkend baggeruser bent mag je wel baggertopics openen en een ander mag dat niet
Ga ik mijzelf ook maar specialiseren denk ikik zit alleen niet zo in elkaar
quote:Het is ook niet tegen jou gericht hoor.
Op woensdag 14 januari 2004 03:14 schreef static het volgende:[..]
Ja, en de status daarvan is nu?
Maar voordat er van conflict wat op slot gegooid werd duurde toch wel ff
quote:Ja, dat klopt, maar ik lees het wel; onnodig een topic sluiten is nergens voor nodig.
Op woensdag 14 januari 2004 03:14 schreef Dagonet het volgende:[..]
Maar bij zo'n flood neem ik aan toch wel? Of in ieder geval in de eindweging.
quote:Heej, ik help ff een handje; ONZ staat alleen in mijn AT.
Op woensdag 14 januari 2004 03:15 schreef Creax het volgende:[..]
vrij veel open nog, kijk eens iets verder in de topiclijst van ONZ
quote:Dat geld voor jou misschien maar niet voor mij
Op woensdag 14 januari 2004 03:16 schreef -SL- het volgende:[..]
Als mijn sig en ondertitel gelezen worden moeten ze me toch kennen zou je denken
Alhoewel een waarschuwing voor een keer slowchatten in een topic niet echt leuk was en dat de enige fout is die ik hier gemaakt heb
wat doe je aan buren die keihard Andre Hazes draaien op dit tijdstip?
quote:Ik neem het ook niet persoonlijk hoor, maar om dit tijdsstip zou het zomaar kunnnen dat mensen slapen enzo.
Op woensdag 14 januari 2004 03:16 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Het is ook niet tegen jou gericht hoor.
Maar voordat er van conflict wat op slot gegooid werd duurde toch wel ff
quote:Ja maar ik kan aardig bagger een zeer inhoudsloze posts plaatsen..
Op woensdag 14 januari 2004 03:19 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Dat geld voor jou misschien maar niet voor mij
Alhoewel een waarschuwing voor een keer slowchatten in een topic niet echt leuk was en dat de enige fout is die ik hier gemaakt hebwat doe je aan buren die keihard Andre Hazes draaien op dit tijdstip?
Politie bellen?
quote:Alleen jij niet
Op woensdag 14 januari 2004 03:20 schreef static het volgende:[..]
Ik neem het ook niet persoonlijk hoor, maar om dit tijdsstip zou het zomaar kunnnen dat mensen slapen enzo.
Dus doe je werk eens hier
quote:Heeeeeeeeeeejjj!!!!!! Ik heb je de links gegeven
Op woensdag 14 januari 2004 03:18 schreef static het volgende:[..]
Heej, ik help ff een handje; ONZ staat alleen in mijn AT.
Dus je kan die topics openen en dus ook sluiten
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 03:20 schreef static het volgende:[..]
Ik neem het ook niet persoonlijk hoor, maar om dit tijdsstip zou het zomaar kunnnen dat mensen slapen enzo.
Meen je dat nou echt?Vind het wel vervelend dat ik toch met het gevoel blijf zitten dat er met 2 maten wordt gemeten hier
quote:Maar je doet dat bijn nooit
Op woensdag 14 januari 2004 03:20 schreef -SL- het volgende:[..]
Ja maar ik kan aardig bagger een zeer inhoudsloze posts plaatsen..
Politie bellen?
ga er eerst wel weer ff langs 
quote:Vind het erger dat ik ook met dat gevoel zit
Op woensdag 14 januari 2004 03:22 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Vind het wel vervelend dat ik toch met het gevoel blijf zitten dat er met 2 maten wordt gemeten hier
quote:Wacht nog ff op antwoord van static
Op woensdag 14 januari 2004 03:24 schreef -SL- het volgende:[..]
Vind het erger dat ik ook met dat gevoel zit
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 03:23 schreef -SL- het volgende:
Wanneer is conflict lief?
quote:Note: static geeft geen sluitposts meer
Op woensdag 14 januari 2004 03:27 schreef PrintScreen het volgende:
Zijn er nu wel een zooi op slot gegooid
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 03:28 schreef -SL- het volgende:[..]
Note: static geeft geen sluitposts meer
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 03:28 schreef -SL- het volgende:[..]
Note: static geeft geen sluitposts meer
static.quote:Ik vond zij sluitposts juist wel goed...
Op woensdag 14 januari 2004 03:29 schreef PrintScreen het volgende:[..]
quote:Hij is nu echt hot
Op woensdag 14 januari 2004 03:31 schreef -SL- het volgende:[..]
Ik vond zij sluitposts juist wel goed...
quote:Conflict en Creax ook
Op woensdag 14 januari 2004 03:33 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Hij is nu echt hot
quote:Ga zo ff slotjes halen bij de zamma
Op woensdag 14 januari 2004 03:39 schreef -SL- het volgende:[..]
Conflict en Creax ook
!quote:Werd het niet eens tijd
Op woensdag 14 januari 2004 03:48 schreef Dagonet het volgende:
Ze hebben het "Verwijder topic" knopje ontdekt
*maar eens gedeisd ga houden, wil niet morgen een van mijn kloontjes uit de kast moeten pakken
quote:Nergens voor nodig.
Op woensdag 14 januari 2004 03:50 schreef Dagonet het volgende:
Ja dat wel, maar toch
*maar eens gedeisd ga houden, wil niet morgen een van mijn kloontjes uit de kast moeten pakken
Zoiets als : -SL- #-3453244
quote:Het is inderdaad wel gewoon sportief gebagger, dat wel
Op woensdag 14 januari 2004 03:52 schreef Creax het volgende:[..]
Nergens voor nodig.
quote:Als jij dat zag was het vast niet zo
Op woensdag 14 januari 2004 03:52 schreef -SL- het volgende:
Lag het een mij of had dit topic net een vaag nummer..
Zoiets als : -SL- #-3453244
quote:Oeh, welk?
Op woensdag 14 januari 2004 03:53 schreef Chirma het volgende:
nog een uur of 8 en ik heb een lief kloontje terug
Ik heb er vandaag maar weer eentje aangemaakt aan de hand van dit topic:
Zoeken op gebruikersnaam octo -> whitepage
Voordat een of andere idioot ermee aan de haal ging.
quote:De aanhouder wint
Op woensdag 14 januari 2004 03:53 schreef Dagonet het volgende:[..]
Het is inderdaad wel gewoon sportief gebagger, dat wel
Ik ben benieuwd of dit ook meer wordt dan 48 uur
quote:Nah, het is gewoon een Conflict en Creax hypeje
Op woensdag 14 januari 2004 03:56 schreef Creax het volgende:[..]
De aanhouder wint
Ik ben benieuwd of dit ook meer wordt dan 48 uur
.Ik denk dat zowel Static als Daggla er wel de humor van in kunnen zien.
Hoop ik
quote:Denk het wel, maareuhm je proggie werkt???
Op woensdag 14 januari 2004 03:56 schreef Creax het volgende:[..]
De aanhouder wint
Ik ben benieuwd of dit ook meer wordt dan 48 uur