quote:Jezus, wat een hoop frames...
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/3 uur
HTML
code:<html>
<head>
<title>WalfredGeesink.nl</title>
</head>
<frameset cols="100%,600,100%" border="0">
<frameset rows="100%,402,100%">
<frame name="topleft" src="blank.html" noresize scrolling="no">
<frame name="left" src="left.html" noresize scrolling="no">
<frame name="bottomleft" src="blank.html" noresize scrolling="no"></frameset>
<frameset rows="100%,21,358,21,100%" border="0">
<frame name="top" src="top.html" noresize scrolling="no">
<frame name="header" src="header.html" noresize scrolling="no">
<frameset cols="100,500" border="0">
<frame name="menu" src="menu.html" noresize scrolling="no">
<frame name="main" src="main.html" noresize>
</frameset>
<frame name="footer" src="footer.html" noresize scrolling="no"><frame name="bottom" src="bottom.html" noresize scrolling="no">
</frameset>
<frameset rows="100%,402,100%" border="0">
<frame name="topright" src="blank.html" noresize scrolling="no">
<frame name="right" src="right.html" noresize scrolling="no">
<frame name="bottomright" src="blank.html" noresize scrolling="no">
</frameset>
</frameset>
</html>
quote:De code is inderdaad niet zo best. Probeer framesets te vermijden en CSS te gebruiken. Nu is elk onderdeel een aparte pagina wat meer connectie tijd kost. Als je dit gedaan hebt met de gedachte 1 onderdeel makkelijk voor verschillende paginas te kunnen updaten kan je includes gebruiken (de uiterst simpele basis van php, dat snapt iedereen die het leest). Je code zou hierdoor halveren en de verschillende soorten browsers geven een gelijker beeld.
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/3 uur
HTML
quote:ELTino
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/3 uur
HTML
10 seconden
Grotere post graag
quote:Oke. Maar krijg ik dan hetzelfde effect als wat ik nu heb? Dus dat je in het midden een frame hebt waarin je kan scrollen?
Op maandag 16 februari 2004 09:13 schreef Fantus het volgende:[..]
De code is inderdaad niet zo best. Probeer framesets te vermijden en CSS te gebruiken. Nu is elk onderdeel een aparte pagina wat meer connectie tijd kost. Als je dit gedaan hebt met de gedachte 1 onderdeel makkelijk voor verschillende paginas te kunnen updaten kan je includes gebruiken (de uiterst simpele basis van php, dat snapt iedereen die het leest). Je code zou hierdoor halveren en de verschillende soorten browsers geven een gelijker beeld.
quote:Je kan een iframe gebruiken voor hetzelfde effect.
Op maandag 16 februari 2004 12:45 schreef WalfredGeesink het volgende:[..]
Oke. Maar krijg ik dan hetzelfde effect als wat ik nu heb? Dus dat je in het midden een frame hebt waarin je kan scrollen?
quote:Wat ik wil, is dat als je op een link klikt, dan niet de hele pagina ververst maar alleen de frame 'main'. Kan dat ook met div? Of met php e.d?
Op maandag 16 februari 2004 14:22 schreef CrashOne het volgende:
Doe maar geen (i)frames, gebruik een div met overflow:auto.
quote:Oke, ik houd het toch maar bij frames.
Op maandag 16 februari 2004 17:57 schreef CrashOne het volgende:
Dat kan niet met een div. Dan zou je voor frames moeten gaan. Hou er wel rekening mee dat frames en search engines niet lekker samen gaan en je je site minder toegankelijk maakt voor mensen met een handicap en alternatieve browsers (screenreaders ed).
Iig heel erg bedankt voor alle commentaren/tips!
quote:Vergeet niet een validatie in je contact.php script, nu kunnen gekken (waaronder ik) je lege mailtjes laten sturen.
Op maandag 16 februari 2004 19:56 schreef WalfredGeesink het volgende:[..]
Oke, ik houd het toch maar bij frames.
Iig heel erg bedankt voor alle commentaren/tips!
gewoon simpel houden zoals:
php:suc6<?
if($naam == ""){
echo "Vul je naam in!";
}
?>
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Hahahaha! Ik hoor ook bij die gekken! Ik dacht dat ik de enige was die dat leuk vond om te doen
Op dinsdag 17 februari 2004 20:37 schreef STFU het volgende:[..]
Vergeet niet een validatie in je contact.php script, nu kunnen gekken (waaronder ik) je lege mailtjes laten sturen.
gewoon simpel houden zoals:suc6
quote:Ja en dan het liefste nog backspace vervolgens enter voor ongeveer 15 minuten!
Op dinsdag 17 februari 2004 22:45 schreef ELTino het volgende:[..]
Hahahaha! Ik hoor ook bij die gekken! Ik dacht dat ik de enige was die dat leuk vond om te doen
i love the smel of fresh spam in the morning.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Moet je het eigen op de VK manier doen... Gewoon frameset met 10 frames die de pagina laden en dan de parent die om de 5 seconden refresht
Op dinsdag 17 februari 2004 23:05 schreef STFU het volgende:[..]
Ja en dan het liefste nog backspace vervolgens enter voor ongeveer 15 minuten!
i love the smel of fresh spam in the morning.
120 mailtjes per minuut, 7200 per uur, jij en ik samen, 14400 mailtjes binnen een uurtje Wat wil je nog meer...
Project: bouwbedrijfje site ontwerpen.
Duur: te lang
Opbouw: eerst html met iframe, recentelijk overgestapt op CSS.
Programma's:
Plaatjes & menu(Fireworks MX)
Ik heb zelf soort gelijk menu zelf gescript maar door tijdgebrek toch maar die van Fireworks MX gebruikt (helaas).
voor de rest alles met kladblok.
De site heeft iets van 40 subpagina's met verschillende links, dus alle content en links worden dynamisch geladen mbv PHP.
Verder is de vormgeving en kleur niet echt mooi, want dat vondt de opdrachtgever niet echt intresseant, toch wil ik jullie kritische ogen op de site laten werpen.
Ik heb met behulp van tips&trucs van de FOK! kenners de site toch in verschillende browsers mooi kunnen krijgen.
Hier de link van het Bouwbedrijf!
Geef je oordeel
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:SPAMDELUXE 1.0
Op dinsdag 17 februari 2004 23:12 schreef ELTino het volgende:[..]
Moet je het eigen op de VK manier doen... Gewoon frameset met 10 frames die de pagina laden en dan de parent die om de 5 seconden refresht
1000 emailtjes per pageload, ik heb hem al laten ratelen
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Ik ben er ongeveer 4 dagen mee bezig geweest, vooral om die links te maken en toe te voegen.
De lay-out had ik in 3 uur af.
Ik heb met Illustrator en Photoshop gewerkt.
Let niet op de title, die werkt niet, omdat het een frameset forwarding is, jammer genoeg.
Let ook niet op de flash animatie, die -moest- ik er in zetten van mijn hosting, dus die is niet door mij gemaakt.
Het zijn nu nogal weinig spelletjes, maar ik ga het uitbreiden.
ps: ik heb hem op lage resoluties niet getest, het kan zijn dat hij er uit verdraait anders uit ziet.
quote:Coole layout!!!
Op woensdag 18 februari 2004 12:06 schreef saban het volgende:
Ik heb gisteravond mijn website 'gelanceerd'.
Ik ben er ongeveer 4 dagen mee bezig geweest, vooral om die links te maken en toe te voegen.
De lay-out had ik in 3 uur af.
Ik heb met Illustrator en Photoshop gewerkt.Let niet op de title, die werkt niet, omdat het een frameset forwarding is, jammer genoeg.
Let ook niet op de flash animatie, die -moest- ik er in zetten van mijn hosting, dus die is niet door mij gemaakt.Het zijn nu nogal weinig spelletjes, maar ik ga het uitbreiden.
ps: ik heb hem op lage resoluties niet getest, het kan zijn dat hij er uit verdraait anders uit ziet.
Minpuntjes imo:
- Probeer die button tussen het logo ('Game-nu.nl; veel speel plezier!') en de menu-items te doen.
Of iets verzinnen waardoor die blauwe stukken daarnaast wegzijn of minder worden het staat - zeker bij 800x600 denk ik - best ver naar beneden.
- 'Veel speel plezier!' in je logo zou ik veranderen door iets anders.. bij voorkeur in t Engels. Het klinkt een beetje kinderachtig.
- Ik vinut persoonlijk irritant dat die scrolbalk left geen schaduw heeft en dus dezelfde kleur als de achtergrond heeft.
Op die mierenneukerige minpuntjes na: 
quote:Ik vind je een aso. Je ript spelletjes van andere sites, en daarbovenop host je ze niet zelf. Dat is op zijn minst niet netjes.
Op woensdag 18 februari 2004 12:06 schreef saban het volgende:
http://www.game-nu.nl
Zeker niet als je een url als game-nu hebt. Maak dan een link naar de html pagina waar de spelletjes origineel staan, maar doe niet net alsof je stoer bent door net te doen alsof je ze zelf host.
quote:Als eerst bedankt voor je 'sitecheck'.
Op woensdag 18 februari 2004 12:49 schreef sop het volgende:[..]
Ik vind je een aso. Je ript spelletjes van andere sites, en daarbovenop host je ze niet zelf. Dat is op zijn minst niet netjes.
Zeker niet als je een url als game-nu hebt. Maak dan een link naar de html pagina waar de spelletjes origineel staan, maar doe niet net alsof je stoer bent door net te doen alsof je ze zelf host.
Er zijn meerdere sites net als wat ik heb, die het zelfde doen, terwijl ze 200.000 pageviews per dag hebben.
Als de server vanaf waar ik uit ze host problemen heeft, dan kunt hij/zij mij makkelijk terug vinden en zal ik het netjes eruit halen.
Ik snap niet wat je probleem is, ik leech niks van jou ?
quote:Thanks.
Op woensdag 18 februari 2004 12:25 schreef Supaaah het volgende:[..]
Coole layout!!!
Minpuntjes imo:
- Probeer die button tussen het logo ('Game-nu.nl; veel speel plezier!') en de menu-items te doen.
Of iets verzinnen waardoor die blauwe stukken daarnaast wegzijn of minder worden het staat - zeker bij 800x600 denk ik - best ver naar beneden.
- 'Veel speel plezier!' in je logo zou ik veranderen door iets anders.. bij voorkeur in t Engels. Het klinkt een beetje kinderachtig.
- Ik vinut persoonlijk irritant dat die scrolbalk left geen schaduw heeft en dus dezelfde kleur als de achtergrond heeft.Op die mierenneukerige minpuntjes na:
Dat veel speel plezier kan ik inderdaad misschien wel veranderen, maar veel mensen zullen daar niet op letten, ze komen uit eindelijk om daar te gamen als zij zich vervelen.
De scrollbalk, vind ik zelf ook irritant ja, heb tot nu toe nog geen kleur combinatie kunnen vinden, maar die zal ik veranderen.
Op andere resoluties weet ik helaas niet hoe ze er uit zien, als ik mijn scherm op een ander resolutie zet, en daarna weer terug naar de oude, ziet alles er heel anders uit dan daar voor, vandaar dat ik het niet heb gedaan.
Thx voor je 'sitecheck'!
quote:Vooral het dikgedrukte stuk stuit me tegen de borst. Zolang je er veel hits mee halt en je bent niet de enige, dan is het toegestaan? (dat is jouw redenering). Op kinderporno zullen ook veel mensen afkomen maar dat is ook niet toegestaan. Hits is geen excuus. Kromme logica van jouw kant dus.
Op woensdag 18 februari 2004 17:22 schreef saban het volgende:[..]
Als eerst bedankt voor je 'sitecheck'.
Er zijn meerdere sites net als wat ik heb, die het zelfde doen, terwijl ze 200.000 pageviews per dag hebben.Als de server vanaf waar ik uit ze host problemen heeft, dan kunt hij/zij mij makkelijk terug vinden en zal ik het netjes eruit halen.
Ik snap niet wat je probleem is, ik leech niks van jou ?
Daarnaast vindt ik het woord 'netjes' nogal vreemd staan. Je jat eerst iets van anderen en als ze er problemen mee hebben dan haal je het 'netjes' weg. Hier is dus helemaal niks keurigs aan. Het is stelen. Wat wel netjes is en zoals het hoort, is het éérst vragen en daarna plaatsen.
Die laatste zin is trouwens een leuke drogreden. We mogen ons alleen bezig houden met iets als het onszelf aangaat? :|
quote:Je heb mijn 'dik gedrukte zin' verkeerd begrepen.
Op woensdag 18 februari 2004 17:32 schreef ELTino het volgende:[..]
Vooral het dikgedrukte stuk stuit me tegen de borst. Zolang je er veel hits mee halt en je bent niet de enige, dan is het toegestaan? (dat is jouw redenering). Op kinderporno zullen ook veel mensen afkomen maar dat is ook niet toegestaan. Hits is geen excuus. Kromme logica van jouw kant dus.
Daarnaast vindt ik het woord 'netjes' nogal vreemd staan. Je jat eerst iets van anderen en als ze er problemen mee hebben dan haal je het 'netjes' weg. Hier is dus helemaal niks keurigs aan. Het is stelen. Wat wel netjes is en zoals het hoort, is het éérst vragen en daarna plaatsen.
Die laatste zin is trouwens een leuke drogreden. We mogen ons alleen bezig houden met iets als het onszelf aangaat? :|
Natuurlijk niet, als jij het doet mag ik het ook.
Wat ik bedoel is, als er zulke grote sites geen problemen ermee hebben gehad, denk ik dat ik er ook geen problemen mee krijg.
En dan nog, heb ik ergens gezegt "Dat ik geen toestemming" heb gevraagt, misschien had ik al toestemming en jatte ik niks ? Dat is dus ook snel gezegt van jullie.
Maarja, mijn vraag is eigelijk eerder, de lay-out, de code, of daar iets verkeerds in zit wat beter kan.
Sommige zien het dus als 'rechten verbeteren'.
Ik ben wel tevreden met het gebruiksgemak/layout, maar wat vinden jullie ervan?
Ik gebruik PHP om de pagina's te includen.
alvast bedankt!
quote:Even het eerste spelletje wat ik heb bekeken
Op woensdag 18 februari 2004 17:36 schreef saban het volgende:[..]
-knip-
Wat ik bedoel is, als er zulke grote sites geen problemen ermee hebben gehad, denk ik dat ik er ook geen problemen mee krijg.
En dan nog, heb ik ergens gezegt "Dat ik geen toestemming" heb gevraagd, misschien had ik al toestemming en jatte ik niks ? Dat is dus ook snel gezegd van jullie.Maarja, mijn vraag is eigelijk eerder, de lay-out, de code, of daar iets verkeerds in zit wat beter kan.
-knip-
quote:Je gaat mij niet vertellen dat je met Warner Bros contact hebt opgenomen en dat ze het goed vonden dat jij als game-nu.nl (met 200 bezoekers in het totaal tot nu toe) even het spelletje op je website zet...
http://promo.warnerbros.com/scoobydoo/games/med/games_SD_scooby_snack.swf
Daarnaast zie ik nergens een disclaimer en die lijkt me toch echt verplicht. Daarin zou dan staan dat de rechten van de spelletjes bij de rechtmatige eigenaar blijven en dat je alleen linkt naar de spelletjes.
Verder is hij niet HTML 4.01 Trans valid. Overduidelijk te zien dat je het in photoshop hebt ggedaan en gesliced. Veel overbodige <font>-tags (die je sowieso nooit zou mogen gebruiken maar moet je in CSS zetten) en geen logo of mooi de naam.
Ook vraag ik me af hoe je meer dan 10 spelletjes kwijt wilt raken in een vak. Het menu bovenaan is ook totaal zinloos omdat je alleen maar ankers naar de rest van de pagina hebt. Ankers zijn alleen handig als je een lange pagina hebt...
quote:Fijn dat je het er al bij zegt dat je alleen pagina's include.
Op woensdag 18 februari 2004 17:46 schreef DaNiToNeS het volgende:
http://www.06ringtones.nl
Ik ben wel tevreden met het gebruiksgemak/layout, maar wat vinden jullie ervan?Ik gebruik PHP om de pagina's te includen.
alvast bedankt!
Je hebt alleen een header gemaakt en een menu'tje. Alle inhoud komt van mobilemoney.biz. Wat heb je dus eigenlijk zelf gedaan?
Daarnaast gebruik je verdana en times new roman (grrrrrr.) door elkaar. Het kleurgebruik is ook niet om naar huis te schrijven en zal zeker niet je doelgroep (jongeren) aanspreken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |