quote:1) Het maakt wél uit
Op dinsdag 13 januari 2004 23:26 schreef stoepjong het volgende:[..]
Maar het maakt niet uit of het nou een Turk is of een Nederlander,
2) En al maakte het niet uit... mag het daarom niet vermeld worden
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 13-01-2004 23:29]
quote:Zo simpel is het nu eenmaal. Ik heb geen moord gepleegd.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:27 schreef calvobbes het volgende:[..]
Als je zo simplistisch denkt ben je net zo fout als die jongen zelf.
ongepast
-edit-
wtf is er ongepast aan 2 foto's van nosnieuws.nl?
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 13-01-2004 23:42]
dus zoveel zegt het niet
quote:het is maar waar jezelf op let/kijkt/eruit haalt
Op dinsdag 13 januari 2004 23:28 schreef Kaensterle het volgende:[..]
1) Het maakt wél uit
2) En al maakte het niet uit... mag het daarom niet vermeld worden
Wie doet nu toch zoiets *zucht* 
reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
quote:De helft? Lijkt me iets te veel...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:29 schreef Schepseltje het volgende:
de hele school was allochtoon, ik weet het niet precies meer maar volgens mij is bijna de helft van alle jeugd in nederland allochtoondus zoveel zegt het niet
quote:Waar komen die foto's vandaan?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:29 schreef A.l.e.x het volgende:
foto's van de dader en de 2 andere jongens
. (MET camera 
)K hoorde wel sirenes, maar geen idee waar dat was en het zal ook wel niet van dit zijn geweest.
[Dit bericht is gewijzigd door Supaaah op 13-01-2004 23:31]
quote:Precies. De kots-misselijkmakende nadruk altijd op de RECHTEN van de zielige dader, typisch Nederlands jaren 60 gezever.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:29 schreef Frasier het volgende:[..]
Zo simpel is het nu eenmaal. Ik heb geen moord gepleegd.
quote:Bron? En welke 2 andere jongens?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:29 schreef A.l.e.x het volgende:
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 13-01-2004 23:33]
quote:Aahh nee dit meen je toch niet? echt wat moeten we toch met dit soort lui.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
Dat collectief zuchten "oh wat erg" eigenlijk niets veranderen doet. Vijf jaar geleden was het een golf van verontwaardiging die door het land trok, nu zijn mensen apathisch als het gebeurd. Het vertrouwen in het justitioneel orgaan is tanende.
Steeds meer mensen vragen om hardere straffen, steeds meer mensen voelen zich onveilig door de lage straffen die er momenteel staan.
Alles begint met een eerste keer. Als we nu slap optreden, wat voor signaal stuurt dat dan naar de volgende dader? En wat voor signaal stuurt dat naar de maatschappij?
Je kunt kiezen om dit onder het tapijt te schuiven en het afschrijven als een incident en je er niet meer om bekommeren, en dus de deur open laat staan voor een tweede derde en vierde incident, of je kunt maatregelen treffen en duidelijk laten merken door op te treden dat dit soort gedrag niet langer kan.
Een stille toch heeft geen enkele inhoud meer.
RIP
Toch ook jammer van die gast op nieuws die klein interviewtje had.
Stond met een smile te vertellen dat hij nu vast niet zo kunnen slapen vanavond en dat ie zeker morgen vrij moest hebben.
GVD zoiets moet hier niet kunnen in Nederland.
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.''
Vooral het 'aloude' verhaal dat de leerlingen en leraren samen de grens bepalen. Waar zijn de ouders/opvoeders in dit verhaal? Daar ligt de eerste verantwoording.
quote:Ze blijven zichzelf in de voet schieten he? Steeds weer in druppeltje in een al overvolle emmer, die eens overloopt.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
opbokken met die link
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 13-01-2004 23:35]
quote:Wie heeft dat gezegd dan. Ik kan het niet vinden.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Jackal_Omega het volgende:
zou het echt die kerel zijn die hier een topic heeft geopend, wel erg freaky
quote:Aha, het \'\'oog om oog, tand om tand\" principe.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:26 schreef Qi het volgende:[..]
Jij denkt simplistisch als je denkt dat straffen alleen worden opgelegd om de crimineel te straffen. Straffen worden namelijk ook opgelegd om gedupeerden, of nabestaanden, voldoening te geven. Een soort van emotionele compensatie voor het \'ergs\' dat ze hebben meegemaakt.
Dus, je zegt eigenlijk dat preventie niet belangrijk is.
Je bedoelt dus dat het belangrijker is om als een soort \'bioscoop publiek\' naar een live-executie te kijken (oid). Zoals nu in Amerika?
Het vervelende is dat de dader ook weer nabestaanden heeft. Of moeten zij ook maar gestraft worden? Het is niet allemaal zo zwart-wit.
Daarnaast gaat het verhogen van straffen hand-in-hand met het verharden van de criminaliteit. (ook genoeg voorbeelden van andere landen die dat bewijzen)
Maar goed, we kunnen hier uren over doorgaan. Jij zit op de \'oog om oog\' lijn. Dus nader komen we niet.
Hand afhakken van een dief om voldoening te halen etc?
Je kunt beter streven naar een maatschappij waar dit soort gevallen incidenten blijven (gelukkig is Nederland nog zo\'n maatschappij).
quote:Minachting van scholieren voor leraren lijkt me eerder het geval.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
Dit mag verdomme niet gebeuren! Nooit, niet hier en niet in andere landen! Deze mensen zijn hier om te onderwijzen en kijk wat het ze oplevert! 
Opknopen die gast! En laat het nou aub niet zo zijn dat dit hele topic vol komt te staan met anti-Turken-praat, want dit is naar mijn mening niet nodig! Het was een Turk, maar het was niet het Turkse volk, laten we hier aub bij stil staan!quote:Het is niet zeker of dit de dader is.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:33 schreef paulpaulusma het volgende:
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 13-01-2004 23:35]
quote:Ik zag toch echt andere reacties.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
quote:Tis tijd dat zn eens een paar dikke klappen met die emmer krijgen
Op dinsdag 13 januari 2004 23:33 schreef Sniper het volgende:[..]
Ze blijven zichzelf in de voet schieten he? Steeds weer in druppeltje in een al overvolle emmer, die eens overloopt.
quote:willen zeker stoer doen tegenover hun vriendjes.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
Die reacties verbazen me eigenlijk niks. Typische reactie voor een vmbo-leerling uit een of andere achterstandswijk.
quote:Ik, kijk hier maar eens:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:33 schreef Haagse_Ebony het volgende:[..]
Wie heeft dat gezegd dan. Ik kan het niet vinden.
quote:Wat we er mee moeten weet ik niet. Hoe we er vanaf komen lijkt me belangrijker.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:32 schreef -Hans- het volgende:[..]
Aahh nee dit meen je toch niet? echt wat moeten we toch met dit soort lui.
quote:wat voor schoenen draagt ie??
Op dinsdag 13 januari 2004 23:34 schreef CoReTeX het volgende:
Op die foto zie ik vader en moeder. Vader blank, moeder donker. Plus nog een kleinere blanke man er bij.
quote:quote de rest er dan ook bij:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:28 schreef Kaensterle het volgende:
Neergeschoten leraar overleden
[..]1) Het maakt wél uit
2) En al maakte het niet uit... mag het daarom niet vermeld worden
quote:en daar gaat het om.
...het is gewoon erg dat zoiets gebeurd. Helaas kun je tegen zoiets niets doen!
quote:En wij vinden ze hier ongepast. Klaar.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:35 schreef Kaensterle het volgende:
Zeg moderator, waarom die foto's weggehaald? Die staan gewoon op www.nosnieuws.nl hoor
quote:Dat hebben ze te danken aan hun eigen criminele soortgenoten en aan de groep Nederlanders die denkt de daden van een individu te kunnen toeschrijven aan alle leden van een bepaalde groep.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:27 schreef Vivi het volgende:[..]
Dat hebben ze dan aan hun eigen soorgenoten te danken. Laten ze die dan maar aanpakken
Dat generaliseren een (vrij belangrijke) menselijke eigenschap is maakt foute generalisaties daarop niet minder fout.
quote:Ja sorry, kan gebeuren in de hectiek.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:35 schreef Kaensterle het volgende:
Zeg moderator, waarom die foto's weggehaald? Die staan gewoon op www.nosnieuws.nl hoor
quote:Is een ander persoon.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:33 schreef paulpaulusma het volgende:
Er is een CU2 van de dader. Orgineel is inmiddels verwijderd, hier is een mirror:
opbokken met die link
Typische reacties daar. Zegt meer over de mensen die daar nu reacties plaatsen.
quote:Het was z'n voogd volgens het NOS-Journaal..en nog 2 (niet nader genoemde) mensen die ook in die auto zaten..
Op dinsdag 13 januari 2004 23:34 schreef CoReTeX het volgende:
Op die foto zie ik vader en moeder. Vader blank, moeder donker. Plus nog een kleinere blanke man er bij.
[Dit bericht is gewijzigd door Ambrosius op 13-01-2004 23:38]
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 13-01-2004 23:39]
quote:kijk dat is nu typisch nederlands wat die mod doet......en maar censureren.......calvinist
Op dinsdag 13 januari 2004 23:35 schreef Kaensterle het volgende:
Zeg moderator, waarom die foto's weggehaald? Die staan gewoon op www.nosnieuws.nl hoor
quote:Ja?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
hier argumenten voor op school te blijven
En?
Dus?
quote:inburgeringscursus aanpassen.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:35 schreef Frasier het volgende:[..]
Wat we er mee moeten weet ik niet. Hoe we er vanaf komen lijkt me belangrijker.
heropvoeden ouders uit achterstandswijken, zowel autochtonen als allochtonen.
.quote:Ongepast? Het hele topic gaat hierover! Het is een kleine moeite om even een linkje te plaatsen naar nos.nl.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
En wij vinden ze hier ongepast. Klaar.
quote:Oh. mij niet.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Minachting van scholieren voor leraren lijkt me eerder het geval.
quote:Echt?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef tong80 het volgende:
De laconieke houding van de leerlingen verbaasd me.
quote:Nou ik ben ook wel heel erg benieuwd of dat gaat over dezelfde jongen...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja?
En?
Dus?
quote:Maat 43
Op dinsdag 13 januari 2004 23:35 schreef woediewokkie het volgende:[..]
wat voor schoenen draagt ie??
quote:Oy, kappen met je gezeur, we zitten al een hele dag jullie kutreacties te modden, kan gebeuren klaar.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Het lijkt me zeer stug dat de dader erop staat omdat die foto's er om 18:00 ook al stonden en de dader zich pas 's avonds laat heeft gemeld.
quote:Waarom zijn ze ongepast?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
En wij vinden ze hier ongepast. Klaar.
[Dit bericht is gewijzigd door Frasier op 13-01-2004 23:40]
quote:yep mij ook, ik zal hem echt wel flippen.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef tong80 het volgende:
De laconieke houding van de leerlingen verbaasd me.
quote:Belachelijk, wat is daar ongepast aan! Stelletje schijnheilen hier altijd, bah.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
En wij vinden ze hier ongepast. Klaar.
Als je die foto's zo nodig wilt zien dan ga je toch lekker naar de site van de NOS? 
quote:Punt 1.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef Yankee het volgende:[..]
inburgeringscursus aanpassen.
Het is in Nederland niet gebruikelijk om na beledigd te zijn dodelijk geweld toe te passen.
Misschien weten sommigen dat gewoon niet.
quote:Ja idd, ook al is het een leraar die je totaal niet mag..
Op dinsdag 13 januari 2004 23:39 schreef stoepjong het volgende:[..]
yep mij ook, ik zal hem echt wel flippen.
Mensen moeten socialer worden, het is steeds meer ieder voor zich.
Hier moet echt aan gewerkt worden en dat is echt niet zo maar in een paar jaar weer recht te zetten.
En opdit moment gaat bv. het huidige kabinet gewoon verder met het minder sociaal maken van de samenleving.
Zo is het gewoon en iedereen helpt ze er aan mee....
quote:Inderdaad! Mijn leraar wat doe je!
Op dinsdag 13 januari 2004 23:39 schreef stoepjong het volgende:[..]
yep mij ook, ik zal hem echt wel flippen.
niet lullig bedoeld
quote:Mijn God!
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
Ik moet die lui niet in mijn handen krijgen die dat gezegd hebben want dan...
heftige emoties voelt opkomen
quote:Tijd om te stoppen misschien? t is toch een discussieforum hier of niet??
Op dinsdag 13 januari 2004 23:38 schreef yvonne het volgende:[..]
Oy, kappen met je gezeur, we zitten al een hele dag jullie kutreacties te modden, kan gebeuren klaar.
quote:Ik weet niet exact welke foto's zijn gecensureerd, maar als het gaat om foto's van het slachtoffer, lijkt me dit uit respect voor de nabestaanden van het slachtoffer.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef woediewokkie het volgende:[..]
kijk dat is nu typisch nederlands wat die mod doet......en maar censureren.......calvinist
quote:keb toch het idee dat het bij die allochtonen net wat verder gaat allemaal
Op dinsdag 13 januari 2004 23:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Minachting van scholieren voor leraren lijkt me eerder het geval.
quote:(nog één zeurtje)
Op dinsdag 13 januari 2004 23:38 schreef yvonne het volgende:[..]
Oy, kappen met je gezeur, we zitten al een hele dag jullie kutreacties te modden, kan gebeuren klaar.
Het is overigens wel de dader (ik heb m'n bericht al geëdit) maar hij staat er niet herkenbaar op. Mogen ze nou geplaatst worden of niet?
Nou ja, hoe dan ook: op de site van de NOS staan ze.
dan zit er iets heel erg fout bij die mensen.
quote:Die 'mensen' zijn gewoon ziek in hun kop, daarom zitten ze ook op die school. Ben benieuwd wat er later van terecht gaat komen
Op dinsdag 13 januari 2004 23:40 schreef miendobbelsteen het volgende:[..]
Mijn God!
Ik moet die lui niet in mijn handen krijgen die dat gezegd hebben want dan...
heftige emoties voelt opkomen
quote:Hoe kom je daar nou weer bij? Waar zeg ik dat preventie niet belangrijk is? Preventie is belangrijk, maar preventie is slechts voorkomen, het is geen symptoombestrijding. Straffen zullen nodig blijven, met preventie alleen ben je er niet.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:34 schreef Nyrem het volgende:[..]
Aha, het \'\'oog om oog, tand om tand\" principe.
Dus, je zegt eigenlijk dat preventie niet belangrijk is.
Je bedoelt dus dat het belangrijker is om als een soort \'bioscoop publiek\' naar een live-executie te kijken (oid). Zoals nu in Amerika?
quote:De dader hoort zelf aan zijn nabestaanden te denken!
Het vervelende is dat de dader ook weer nabestaanden heeft. Of moeten zij ook maar gestraft worden? Het is niet allemaal zo zwart-wit.
quote:Als de straffen sowieso al te laag zijn niet, en dat is naar mijn mening, en velen met mij, het geval in Nederland.
Daarnaast gaat het verhogen van straffen hand-in-hand met het verharden van de criminaliteit. (ook genoeg voorbeelden van andere landen die dat bewijzen)
quote:Nu ga je het weer in het belachelijke trekken, ik ben natuurlijk niet voor een Sharia-achtige wetgeving. En op de 'oog om oog' lijn zit ik ook al niet, want ik ben niet voor de doodstraf.
Maar goed, we kunnen hier uren over doorgaan. Jij zit op de \'oog om oog\' lijn. Dus nader komen we niet.
Hand afhakken van een dief om voldoening te halen etc?
quote:In 5 jaar tijd twee schietincidenten, en in de tijd daarvoor nog nooit 1 enkel incident. Kan toeval zijn, maar het kan ook een teken zijn dat wel in de toekomst meer van dit soort gruwelijkheden mee gaan maken.
Je kunt beter streven naar een maatschappij waar dit soort gevallen incidenten blijven (gelukkig is Nederland nog zo\'n maatschappij).
quote:Inderdaad. Een discussie forum. En "kijk een foto van de daders!". "Kijk! Een CU2 pagina!" "Kijk! Z'n e-mail adres!" "Kijk! Z'n telefoonnummer" dragen geen hol bij tot een discussie.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef Metal_Mart het volgende:[..]
Tijd om te stoppen misschien? t is toch een discussieforum hier of niet??
En nu kappen met dit gezanik.
quote:ja en in america waar dit al diverse keren is gebeurd waren ook allemaal aloochtonen zeker
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef Hayek het volgende:[..]
keb toch het idee dat het bij die allochtonen net wat verder gaat allemaal
. Het heeft daar niks mee te maken. Het gaat om een idioot die niet goed bij zijn hoofd isquote:Beledig ze maar niet. Kan je een permanent verblijf onder de groene zoden opleveren.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef Saekerhett het volgende:[..]
Die 'mensen' zijn gewoon ziek in hun kop, daarom zitten ze ook op die school. Ben benieuwd wat er later van terecht gaat komen
Maar hopen dat het een incident is (gelukkig blijft het bij dergelijke misdrijven meestal bij een incident)
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
En wij vinden ze hier ongepast. Klaar.
quote:"Wij....."
Yvonne:
Ja sorry, kan gebeuren in de hectiek.
Wat trouwens erg freaky is is dat je eerst een topic gaat openen op FOK en vervolgens uren later degene gewoon vermoord. Die kerel heeft volgens mij echt niet in een opwelling gehandeld.
quote:Doe maar een linkje, het si nu echt TE druk met alles.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef Kaensterle het volgende:[..]
(nog één zeurtje)
Het is overigens wel de dader (ik heb m'n bericht al geëdit) maar hij staat er niet herkenbaar op. Mogen ze nou geplaatst worden of niet?Nou ja, hoe dan ook: op de site van de NOS staan ze.
quote:Moet ik nu bang voor ze worden omdat ik op internet iets over hun zeg?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:42 schreef Sniper het volgende:[..]
Beledig ze maar niet. Kan je een permanent verblijf onder de groene zoden opleveren.
dit is mn niet, topicstarter doet ict, en geen vmbo
quote:Misschien moet die groep mensen dat dan maar eens verteld worden
Op dinsdag 13 januari 2004 23:40 schreef Sniper het volgende:[..]
Punt 1.
Het is in Nederland niet gebruikelijk om na beledigd te zijn dodelijk geweld toe te passen.Misschien weten sommigen dat gewoon niet.
quote:ik had 2 kleine foto's gepost van de dader in het politiebureau, ze zijn hier te vinden: http://www.omroep.nl/nos/nieuws/binnenland/2004/januari/130104/schietpartij.htm
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Ik weet niet exact welke foto's zijn gecensureerd, maar als het gaat om foto's van het slachtoffer, lijkt me dit uit respect voor de nabestaanden van het slachtoffer.
quote:Mij ook
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef tong80 het volgende:
De laconieke houding van de leerlingen verbaasd me.
Zijn de jongeren in zo'n korte tijd dan echt zo veranderd of zijn stadskinderen gewoon 'n stuk harder? quote:Dit getuigt waarschijnlijk van de mentaliteit van de leerlingen daar.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef Kugari-Ken het volgende:
Ik denk niet dat het normaal is dat leerlingen nadat hun docent is vermoord reageren met "hij verdiende het"dan zit er iets heel erg fout bij die mensen.
Luister we hadden allemaal een leraar die we niet uit konden staan/bloed wel konden drinken.
Maar wanneer er iemand in je school wordt vermoord en dan nog zo'n reacties......daar heb ik geen woorden voor.
PS; misschien moeten we voortaan ook maar zo met onze leerlingen omgaan
quote:Hij zegt ook niet dat diegene bij hem op school zit toch? Kan wel kloppen...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:43 schreef Jackal_Omega het volgende:
argumenten voor op school te blijvendit is mn niet, topicstarter doet ict, en geen vmbo
quote:MORALIST,was net op het journaal,bewegende beelden
Op dinsdag 13 januari 2004 23:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
En wij vinden ze hier ongepast. Klaar.
quote:Ja dat is ook de opzet van die school. School voor kinderen met problemen die eigenlijk nergens terecht konden omdat ze o.a., leermoeilijkheden hebben
Op dinsdag 13 januari 2004 23:43 schreef CoReTeX het volgende:De directeur gaf dat zelf toe dat ze meer een opvang/opvoed instituut waren dan een school.
quote:Juist en ga nu niet lopen lullen van dit is de schult van de huidige regering, dit is de schult van die Turk die de leraar dood schoot meer niet.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:38 schreef yvonne het volgende:[..]
kan gebeuren klaar.
quote:dat zijn dan ook potentiële Murats als je het zo wil zeggen
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef Kugari-Ken het volgende:
Ik denk niet dat het normaal is dat leerlingen nadat hun docent is vermoord reageren met "hij verdiende het"dan zit er iets heel erg fout bij die mensen.
een beetje medeleven kan geen kwaad
maar zo'n reacties izjn gewoon ziekelijk
quote:Het gaat dan ook om die 'vriend' van hem, niet om hijzelf!
Op dinsdag 13 januari 2004 23:43 schreef Jackal_Omega het volgende:
argumenten voor op school te blijvendit is mn niet, topicstarter doet ict, en geen vmbo
quote:Wil je mij die mirror mailen alsjeblieft?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:43 schreef paulpaulusma het volgende:
Beetje jammer dat die CU2 mirror link wordt verwijderd hier, CU2 verwijdert het orgineel echt niet zomaar, dit heeft wel degelijk nieuwswaarde.Wat trouwens erg freaky is is dat je eerst een topic gaat openen op FOK en vervolgens uren later degene gewoon vermoord. Die kerel heeft volgens mij echt niet in een opwelling gehandeld.
quote:in amerika ging het meestal om andere gevallen, figuren die helemaal doordraaide en vaak ook nog hun familie/vrienden vermoorden en afsluiten met zelfmoord.. dit geval is toch net iets anders
Op dinsdag 13 januari 2004 23:42 schreef Haagse_Ebony het volgende:[..]
ja en in america waar dit al diverse keren is gebeurd waren ook allemaal aloochtonen zeker
je mag toch wel constateren dat islamieten wat extremere opvattingen hebben en vaak anti-westers zijn opgevoed? verder heeft men een cultuur waarin status belangrijk in, en status dwing voornamelijk af met geweld (geld ook voor nederlandse onderklasse, maar meestal wat minder extreem)
quote:Zout godnondeju eens op met je gemiep. Dit is Fok, NIET het journaal, NIET een andere website.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef woediewokkie het volgende:[..]
MORALIST,was net op het journaal,bewegende beelden
quote:Geloof me nu maar dat wil je niet.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef Hidden_Horror het volgende:
Die zuigende Moderators hier ook, fuck man! Wordt tijd voor een alternatief voor FOK! Weg met die censuur, ik wil alle reacties lezen, Damn..
quote:Mij ook aub? Ben wel geïnteresseerd.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:45 schreef miendobbelsteen het volgende:[..]
Wil je mij die mirror mailen alsjeblieft?
quote:Ik ben in de stad opgegroeid en velen met mij en die zijn echt niet zo.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Mij ook
Dit is gewoon een heel ziek individu, héél ziek!!!
[Dit bericht is gewijzigd door miendobbelsteen op 13-01-2004 23:46]
quote:Ik denk niet dat je op basis van enkele interviews iets over de groep stadskinderen kan zeggen. Dat is een algemeniseren. Het zou wel zo kunnen zijn, uiteraard.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef SEMTEX het volgende:
of zijn stadskinderen gewoon 'n stuk harder?
quote:ja kan kloppen, maar het lijkt me sterk
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef Zwansen het volgende:[..]
Hij zegt ook niet dat diegene bij hem op school zit toch? Kan wel kloppen...
quote:die 2 foto's van de dader
Op dinsdag 13 januari 2004 23:41 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Ik weet niet exact welke foto's zijn gecensureerd, maar als het gaat om foto's van het slachtoffer, lijkt me dit uit respect voor de nabestaanden van het slachtoffer.
quote:Doe eens ff normaal.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Zout godnondeju eens op met je gemiep. Dit is Fok, NIET het journaal, NIET een andere website.
Het lijkt wel alsof je door gedraait bent van het vele editten.
quote:Leg dan godverdomme is duidelijk uit waarom ze ongepast zijn man.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Zout godnondeju eens op met je gemiep. Dit is Fok, NIET het journaal, NIET een andere website.
quote:Volgens mij heeft het weinig met stadskinderen te maken, juist meer met bevolkingsgroepen die uit de bergen komen...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Mij ook
quote:harder? eerder dommer.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Mij ook
quote:eehmz, heb die sick fuck eerst een topic erover geopend op fok of hoe moet ik dit zien?!
Op dinsdag 13 januari 2004 23:43 schreef paulpaulusma het volgende:
Wat trouwens erg freaky is is dat je eerst een topic gaat openen op FOK en vervolgens uren later degene gewoon vermoord. Die kerel heeft volgens mij echt niet in een opwelling gehandeld.
quote:Of worden wij misschien gewoon oud?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Mij ook
'Vroeger' gebeurde dit soort dingen niet. Ik snap er niks van. Wat afschuwelijk!
quote:Ik begin steeds meer te vrezen dat je gelijk hebt
Op dinsdag 13 januari 2004 23:45 schreef Hayek het volgende:[..]
in amerika ging het meestal om andere gevallen, figuren die helemaal doordraaide en vaak ook nog hun familie/vrienden vermoorden en afsluiten met zelfmoord.. dit geval is toch net iets anders
je mag toch wel constateren dat islamieten wat extremere opvattingen hebben en vaak anti-westers zijn opgevoed? verder heeft men een cultuur waarin status belangrijk in, en status dwing voornamelijk af met geweld (geld ook voor nederlandse onderklasse, maar meestal wat minder extreem)
quote:Om ze daarmee, voor zover dat bij sommigen nog mogelijk is, nog een stuk gewetenlozer te maken?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef Da_Ripper het volgende:[..]
PS; misschien moeten we voortaan ook maar zo met onze leerlingen omgaan
quote:Nee dus, mensen kunnen werkelijk niet lezen.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:47 schreef infinium het volgende:[..]
eehmz, heb die sick fuck eerst een topic erover geopend op fok of hoe moet ik dit zien?!
quote:"Normaal" zou zijn wanneer al die users die hier lpoen te gillen dat "ze" zich aan "onze" regels moeten houden, zichzelf ook aan de regels van Fok zouden houden.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:46 schreef Qi het volgende:[..]
Doe eens ff normaal.
Het lijkt wel alsof je door gedraait bent van het vele editten.
Balk, splinter en zo.
quote:stormfront kun je vast je ei wel kwijt..... ?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:44 schreef Hidden_Horror het volgende:
Die zuigende Moderators hier ook, fuck man! Wordt tijd voor een alternatief voor FOK! Weg met die censuur, ik wil alle reacties lezen, Damn..
Mijn god als ik op televisie zou verklaren dat mijn zojuist vermoorde docent er om vroeg, dan lag ik bij thuiskomst gelijk aan het infuus, dan had m'n moeder me alle hoeken van het huis laten zien nog voor ik de deur achter m'n kont had gesloten.
quote:Dit kan Fok overigens nog weleens heel veel publiciteit gaan opleveren.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:43 schreef Jackal_Omega het volgende:
argumenten voor op school te blijven
Tijd voor een telefoontje naar http://www.wenvh.nl/ (Winkelman en van Hessen)
quote:Kijk nou eerst eens voordat je post
Op dinsdag 13 januari 2004 23:47 schreef infinium het volgende:[..]
eehmz, heb die sick fuck eerst een topic erover geopend op fok of hoe moet ik dit zien?!
quote:dat doen ze niet....gewoon met KLAAR eindigen,das pas discussie waardig
Op dinsdag 13 januari 2004 23:47 schreef Frasier het volgende:[..]
Leg dan godverdomme is duidelijk uit waarom ze ongepast zijn man.
quote:nee waarschijnlijk niet, maar leek er wel op
Op dinsdag 13 januari 2004 23:47 schreef infinium het volgende:[..]
eehmz, heb die sick fuck eerst een topic erover geopend op fok of hoe moet ik dit zien?!
hier is link argumenten voor op school te blijven
En met een beetje mazzel loopt het binnen 12 jaar weer op straat.
quote:Een Tong-post zonder ":P", dat kan maar een ding betekenen: Tong is boos en 't gaat weer 'es niet goed met Nederland.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:37 schreef tong80 het volgende:
De laconieke houding van de leerlingen verbaasd me.
quote:Waar slaat dit nou weer op?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:48 schreef Nyrem het volgende:[..]
stormfront kun je vast je ei wel kwijt..... ?
quote:Mirror kun je ergens tussen het commentaar vinden op geenstijl.nl
Op dinsdag 13 januari 2004 23:45 schreef Saekerhett het volgende:[..]
Mij ook aub? Ben wel geïnteresseerd.
quote:Die jongen heeft dat niet gezegd.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:48 schreef Kugari-Ken het volgende:
Ik vraag me af wat de rol van de ouders in dit alles is. Zij hebben hun kind opgevoed.Mijn god als ik op televisie zou verklaren dat mijn zojuist vermoorde docent er om vroeg, dan lag ik bij thuiskomst gelijk aan het infuus, dan had m'n moeder me alle hoeken van het huis laten zien nog voor ik de deur achter m'n kont had gesloten.
quote:Goed in dit geval gaat het dan waarschijnlijk om een allochtoon.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:47 schreef TheGoldenGirl het volgende:[..]
Volgens mij heeft het weinig met stadskinderen te maken, juist meer met bevolkingsgroepen die uit de bergen komen...
Maar om dit in het vervolg te proberen te voorkomen is het misschien handig om niet alleen naar kansloze allochtonen te kijken maar ook naar de kansloze autochtonen
quote:ja hallow, sorry yvonne, ik kom net thuis en zag dit topic. En de tekst die ik kwootte deed dat toch echt wel vermoeden hoor!
Op dinsdag 13 januari 2004 23:48 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee dus, mensen kunnen werkelijk niet lezen.
Sterker nog, dat stond letterlijk in die post!
quote:Wat?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:45 schreef Hayek het volgende:
je mag toch wel constateren dat islamieten wat extremere opvattingen hebben en vaak anti-westers zijn opgevoed? verder heeft men een cultuur waarin status belangrijk in, en status dwing voornamelijk af met geweld (geld ook voor nederlandse onderklasse, maar meestal wat minder extreem)
Aan de hand van dit incident mag je dat toch wel constateren?
Niet echt.
Als er nou elke dag mensen neergeschoten worden door Islamieten met als bewezen motief macht afdwingen.....dán mag je dat constateren. Vooralsnog kan je nu volstaan met, scholier schiet leraar dood.
quote:Lees nou even het ging over een mirror... *zucht*
Op dinsdag 13 januari 2004 23:50 schreef mrcool het volgende:
Die cu2-pagina is inmiddels verwijderd.
quote:De moderne ouder van nu verklaart een paar dagen na de moord dat het de wil van God was en dat het slachtoffer haar zoontje nou eenmaal beledigde dus ja dan krijg dat.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:48 schreef Kugari-Ken het volgende:
Ik vraag me af wat de rol van de ouders in dit alles is. Zij hebben hun kind opgevoed.Mijn god als ik op televisie zou verklaren dat mijn zojuist vermoorde docent er om vroeg, dan lag ik bij thuiskomst gelijk aan het infuus, dan had m'n moeder me alle hoeken van het huis laten zien nog voor ik de deur achter m'n kont had gesloten.
quote:Dan heeft ie geen leven meer... Als het mijn pa ofzo was geweest wist ik het wel...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:49 schreef Afwezig het volgende:
quote:z'n klas- school- genoten op RTL4 blijkbaar wel
Op dinsdag 13 januari 2004 23:50 schreef Nyrem het volgende:[..]
Die jongen heeft dat niet gezegd.
quote:Dat wordt gedacht maar is natuurlijk niet zeker, er blijken veel overeen komsten te zijn tussen het topic en wat er is gebeurd.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:49 schreef Mindlight het volgende:[..]
Kijk nou eerst eens voordat je post
quote:Nee, in het eerder genoemde topic maakte iemand duidelijk dat hij bezorgd was om zijn vriend. Deze was geschorst van school en had problemen... Hij zag het nut niet meer in van school en er stond uitdrukkelijk (helemaal in hoofdletters en op schreeuwerige toon) dat er voor 13.00 gereageerd moest worden.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:47 schreef infinium het volgende:[..]
eehmz, heb die sick fuck eerst een topic erover geopend op fok of hoe moet ik dit zien?!
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:50 schreef Yankee het volgende:[..]
Goed in dit geval gaat het dan waarschijnlijk om een allochtoon.
Maar om dit in het vervolg te proberen te voorkomen is het misschien handig om niet alleen naar kansloze allochtonen te kijken maar ook naar de kansloze autochtonen
Ik herhaal:
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:34 schreef mrcool het volgende:
Te triest voor woorden dit, heb er eigenlijk geen woorden voor maar probeer het toch!
quote:Báh IQ ligt hier wel laag, ik ga wel met mensen praten
Op dinsdag 13 januari 2004 23:47 schreef infinium het volgende:[..]
eehmz, heb die sick fuck eerst een topic erover geopend op fok of hoe moet ik dit zien?!
.quote:Ja, en? Is dit zo belangrijk dan?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:51 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Lees nou even het ging over een mirror... *zucht*
quote:Waarom maak je bij Moslims geen onderscheid tussen onderklasse en de rest en bij Nederlanders wel? Misschien dat dit wel een heel relevant verschil is, wat betreft dit soort acties....?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:45 schreef Hayek het volgende:[..]
in amerika ging het meestal om andere gevallen, figuren die helemaal doordraaide en vaak ook nog hun familie/vrienden vermoorden en afsluiten met zelfmoord.. dit geval is toch net iets anders
je mag toch wel constateren dat islamieten wat extremere opvattingen hebben en vaak anti-westers zijn opgevoed? verder heeft men een cultuur waarin status belangrijk in, en status dwing voornamelijk af met geweld (geld ook voor nederlandse onderklasse, maar meestal wat minder extreem)
Ten tweede betwijfel ik of jouw opmerking over de VS klopt.
Ja, de gevallen die wereldwijd het nieuws haalden omdat er een relatief groot aantal leerlingen werd vermoord, daar ging het om doorgedraaide jongeren. Maar volgens mij zijn er in dat land, als je jezelf er even in verdiept, genoeg andere gevallen te vinden waar het wel ging om een 'gewone afrekening'.
quote:omfg
Op dinsdag 13 januari 2004 23:52 schreef Supaaah het volgende:
Ben blij dat ik niet in dit topic heb gereageerd zeg: argumenten voor op school te blijven...
Iedere andere dag had dat topic gewoon gelezen geworden als een knul die voor een vriend raad vraagt, nu is er iemand vermoord en opeens is dat topic verdacht
quote:nou alle pijlen wijzen wel in dezelfde richting he. Of heb jij een bord voor je kop
Op dinsdag 13 januari 2004 23:53 schreef yvonne het volgende:[..]
omfg
Iedere andere dag had dat topic gewoon gelezen geworden als een knul die voor een vriend raad vraagt, nu is er iemand vermoord en opeens is dat topic verdacht
quote:Ik zag toch heel andere reacties.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:51 schreef Kugari-Ken het volgende:[..]
z'n klas- school- genoten op RTL4 blijkbaar wel
Kennelijk waren ze het zo met de jongen eens dat ze zijn identiteit aan de politie bekend maken.
quote:Dat het verdacht is, is op zich wel logisch natuurlijk. Er wordt nu alleen over gepraat alsof in dat topic de moord half is aangekondigd, en dat is natuurlijk niet zo
Op dinsdag 13 januari 2004 23:53 schreef yvonne het volgende:[..]
omfg
Iedere andere dag had dat topic gewoon gelezen geworden als een knul die voor een vriend raad vraagt, nu is er iemand vermoord en opeens is dat topic verdacht
Als je al die plaatjes gaat censureren, censureer je eigen avatar dan ook ff mee!!!
-edit-
wat is toelaatbaar met je user-icon ga daar maar uithuilen.
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 13-01-2004 23:56]
quote:Je opmerking was volkomen overbodig want a) dit feit was al een paar keer gemeld en b) er is een mirror beschikbaar dus het feit is irrelevant.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:52 schreef mrcool het volgende:[..]
Ja, en? Is dit zo belangrijk dan?
quote:Zal het vaak voorkomen dat er in Den Haag op dezelfde dag mensen geschorst worden?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:53 schreef yvonne het volgende:[..]
omfg
Iedere andere dag had dat topic gewoon gelezen geworden als een knul die voor een vriend raad vraagt, nu is er iemand vermoord en opeens is dat topic verdacht
quote:Zeg nou zelf dan, alles past op zijn plaats, ik wil niet zeggen dat het zo is, maar verdacht is het ZEKER.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:53 schreef yvonne het volgende:[..]
omfg
Iedere andere dag had dat topic gewoon gelezen geworden als een knul die voor een vriend raad vraagt, nu is er iemand vermoord en opeens is dat topic verdacht
quote:Is het daarom ook zo?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:54 schreef TheFrankey het volgende:[..]
nou alle pijlen wijzen wel in dezelfde richting he. Of heb jij een bord voor je kop
quote:Geweldig ook hoe dat condoleance register ondergespuwt wordt door hersenloze idioten. De wereld is idd fucked up.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:51 schreef poemojn het volgende:
Als je de familie wilt condoleren kan dat in het Condoleanceregister onderdirecteur H. van Wieren. Ik denk dat de nabestaanden dat eerder zullen doorlezen dan pagina's op Fok! met discussies over allochtonen tussendoor.
quote:Bron: argumenten voor op school te blijven
Op dinsdag 13 januari 2004 09:34 schreef Krisso het volgende:
een vriend van mij heeft goede argumenten nodig om op school te mogen blijven want de leraar wil hem van school af hebben. VOOR 1 UUR S'MIDDAGS POSTEN AUB
Heel vervelend voor krisso, maar ik denk dat hij medeplichtig geacht zal worden aangezien hij heel waarschijnlijk al wist wat er ging gebeuren ...
Balken-elende doe er eens wat aan
ik ben normaal tegen de doodstraf, maar bij deze keer maak ik een uitzondering.... voor het vuurpeleton ermee
quote:Kom op zeg, LEES het topic eens
Op dinsdag 13 januari 2004 23:53 schreef yvonne het volgende:[..]
omfg
Iedere andere dag had dat topic gewoon gelezen geworden als een knul die voor een vriend raad vraagt, nu is er iemand vermoord en opeens is dat topic verdacht
Kerel komt uit den Haag, zelfde leeftijd, voor 1 uur reageren.
Kom op, als FOK moderator moet je juist trots zijn dat er zoiets gebeurt op je forum, en al helemaal niet ontkennen
quote:tis maar goed dat niemand echt heeft zitten stoken in dat topic, dan zou diegene flink problemen kunnen krijgen achteraf
Op dinsdag 13 januari 2004 23:48 schreef stay_fun het volgende:[..]
Dit kan Fok overigens nog weleens heel veel publiciteit gaan opleveren.
Tijd voor een telefoontje naar http://www.wenvh.nl/ (Winkelman en van Hessen)
quote:Eens
Op dinsdag 13 januari 2004 23:54 schreef ilfigo het volgende:
@ Jernau.Morat.Gurgeh:
Als je al die plaatjes gaat censureren, censureer je eigen avatar dan ook ff mee!!!-edit-
wat is toelaatbaar met je user-icon ga daar maar uithuilen.
ik vind dat echt walgelijk, al is het Charly Chaplin uit zijn film, vind de associatie als mod niet goed. en wel de zedenmeester spelen over de foto's, ik kan dat niet rijmen
[Dit bericht is gewijzigd door evert op 14-01-2004 00:00]
quote:Wie stelt dat ze daarmee de """"""Nederlanders"""""" minachten? Dat zijn ook Nederlanders die deze uitspraken deden. Niet alleen Nederlander zolang ze braaf zijn maar ook wanneer ze ziek zijn.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Metal_Mart het volgende:
Ah net op RTL 4:reacties van een aantal leerlingen: ''goed dat die man is doodgeschoten.'' Steek al die moeilijke thuis situatie crap maar in je reet, t is gewoon je reinste minachting van Nederlanders.
Wie weet is die kerel een klootzak. Waarom het dan ontkennen? Eerlijkheid duurt het langst al is het ongelukkig. Het boeit mij eigenlijk niet zo veel. Als je wilt dan kan 24 uur per dag bezighouden met ellende. Dat is er in overvloed in de wereld.
We gebruiken als argument voor het armer worden van de armen het feit dat het in het buitenland veel erger aan toe gaat. We doen het nog steeds niet slecht vergeleken met dat buitenland wanneer we het hebben over moorden op school.
Niets aan de hand. Ik ga maar eens kijken welke film ik ga bekijken.
quote:Pure speculatie, hoe weet je dat dit echt met deze zaak te maken heeft? Denk na voordat je mensen gaat beschuldigen.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:55 schreef jagermeister1 het volgende:[..]
Bron: http://forum.fok.nl/showtopic.php/465041
Heel vervelend voor krisso, maar ik denk dat hij medeplichtig geacht zal worden aangezien hij heel waarschijnlijk al wist wat er ging gebeuren ...
quote:Ik vraag me bijna af wat triester is, die jongen die z'n leraar heeft neergeschoten. Of al die mensen die elk gevoel voor realiteit zijn verloren en nu alleen maar bloed willen zien....
Op dinsdag 13 januari 2004 23:55 schreef gelly het volgende:Geweldig ook hoe dat condoleance register ondergespuwt wordt door hersenloze idioten. De wereld is idd fucked up.
quote:Heb je iets tegen Charlie Chaplin?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:54 schreef ilfigo het volgende:
@ Jernau.Morat.Gurgeh:
Als je al die plaatjes gaat censureren, censureer je eigen avatar dan ook ff mee!!!
Sterkte, Gurgeh en yvonne, je zal toch tig topics vol met dit soort bagger moeten modereren.
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:55 schreef gelly het volgende:[..]
Geweldig ook hoe dat condoleance register ondergespuwt wordt door hersenloze idioten. De wereld is idd
fucked up.pissed off en kotsmisselijk.
is jouw vader je 5 jaar waard, of hecht je meer waarde aan je vader's leven?
quote:Nou dat hoeft dus niet perse
Op dinsdag 13 januari 2004 23:55 schreef jagermeister1 het volgende:[..]
Bron: http://forum.fok.nl/showtopic.php/465041
Heel vervelend voor krisso, maar ik denk dat hij medeplichtig geacht zal worden aangezien hij heel waarschijnlijk al wist wat er ging gebeuren ...
Tkan ook zo zijn dat hij om 1 uur een gesprek met de conrector had ofzo
quote:Hoezo? Ik kijk ff... Ben er bang voor....
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef mrcool het volgende:
Nee, dit is niet normaal meer! Dat condoleance-register! Te triest die reacties van sommige mensen!
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:56 schreef paulpaulusma het volgende:
Kerel komt uit den Haag, zelfde leeftijd, voor 1 uur reageren.
IK ben verkocht. Dit is stevig en onomstotelijk bewijs!
Alle lichtjes zijn echt uit vanavond lijkt het wel.
quote:Trots!?!?!?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:56 schreef paulpaulusma het volgende:Kom op, als FOK moderator moet je juist trots zijn dat er zoiets gebeurt op je forum, en al helemaal niet ontkennen
Als het waar is, waar moet je dan in godsnaam trots op zijn? Dat één van de users zo gek is om een ruzie met een pistool uit te vechten?
quote:Sorry, maar ik deel je ronduit ziekelijke sensatielust niet.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:56 schreef paulpaulusma het volgende:[..]
Kom op zeg, LEES het topic eens
Kerel komt uit den Haag, zelfde leeftijd, voor 1 uur reageren.
Kom op, als FOK moderator moet je juist trots zijn dat er zoiets gebeurt op je forum, en al helemaal niet ontkennen
Is inmiddels gewoon gesloten.....
quote:Ach ga toch weg met je speculaties, topic is nu weg trouwens, einde speculatie.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:56 schreef paulpaulusma het volgende:[..]
Kom op zeg, LEES het topic eens
Kerel komt uit den Haag, zelfde leeftijd, voor 1 uur reageren.
Kom op, als FOK moderator moet je juist trots zijn dat er zoiets gebeurt op je forum, en al helemaal niet ontkennen
quote:De prijs van een mensenleven is in het beschaafde Nederland 12 jaar in een comfortabel staatshotel.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef Kugari-Ken het volgende:
overigens mensen die zeggen dat 5 jaar lang is...is jouw vader je 5 jaar waard, of hecht je meer waarde aan je vader's leven?
Alleen als je half Staphorst ritueel ombrengt stijgen je kansen op de jackpot: levenslang.
quote:Is ook waar natuurlijk..... in mijn ogen is ie wel verdact van betrokkenheid totdat het tegendeel bewezen is.... Ik beschuldig hem niet...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Pure speculatie, hoe weet je dat dit echt met deze zaak te maken heeft? Denk na voordat je mensen gaat beschuldigen.
quote:sorry
Op dinsdag 13 januari 2004 23:58 schreef Kozzmic het volgende:
Dit is een discussiesite, geen uitwisselingsboard voor CU2-pagina's. Kunnen de verzoekjes om die pagina's toe te sturen stoppen?
quote:Nee maar het ís verdacht. Het zóu kunnen en ik begrijp niet waarom jij per se schijnt te willen dat het niet zo is
Op dinsdag 13 januari 2004 23:58 schreef thoth het volgende:[..]
IK ben verkocht. Dit is stevig en onomstotelijk bewijs!
Alle lichtjes zijn echt uit vanavond lijkt het wel.
quote:Rechtspraak is nu eenmaal (gelukkig) niet gebaseerd op het 'oog om oog' princiepe.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef Kugari-Ken het volgende:
overigens mensen die zeggen dat 5 jaar lang is...is jouw vader je 5 jaar waard, of hecht je meer waarde aan je vader's leven?
quote:Hey mister, fuck it okay, ik kom net thuis, zie dit topic, heb nog geen link gezien of niks en iemand zegt LETTERLIJK dat iemand eerst een topic maakt op fok, en vervolgens die kerel vermoord
Op dinsdag 13 januari 2004 23:51 schreef stoepjong het volgende:[..]
Báh IQ ligt hier wel laag, ik ga wel met mensen praten
Dus ik vraag gewoon netjes of ik dat goed las en begreep, aangezien sommigen hier nogal lastig iets duidelijk uit kunnen leggen danwel posten. Zonder verwarring te scheppen enzo
Nergens voor nodig om mij aan te vallen als zou ik een laag IQ hebben!
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 14-01-2004 00:01]
quote:Nee sniper, je spoort niet als je in een condoleance register je haat kenbaar maakt en allerhande doodsverwensingen gaat strooien. En als je denkt dat mensen "even stoom moeten afblazen" dan spoor je ook niet.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef Sniper het volgende:[..]
Gezien de politieke achtergrond van het slachtoffer zal de familie weinig behoefte hebben aan racistische en agressieve vermeldingen in dat boek.
Gadverdamme 
quote:Wat een bullshit! Ongelovelijk!
Op dinsdag 13 januari 2004 23:59 schreef yvonne het volgende:[..]
Ach ga toch weg met je speculaties, topic is nu weg trouwens, einde speculatie.
quote:En dat is maar goed ook, repressie is niet de oplossing. We moeten deze slachtoffers van de verderfelijke kapitalistische maatschappij een hart onder de riem steken in plaats van ze nog meer te straffen.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:59 schreef Sniper het volgende:
De prijs van een mensenleven is in het beschaafde Nederland 12 jaar in een comfortabel staatshotel.Alleen als je half Staphorst ritueel ombrengt stijgen je kansen op de jackpot: levenslang.
quote:Tja.. dat zou kunnen ja...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef Da_Ripper het volgende:[..]
Nou dat hoeft dus niet perse
Tkan ook zo zijn dat hij om 1 uur een gesprek met de conrector had ofzo
Ik beschuldig nog niemand, maar krisso is in mijn ogen een verdachte!
quote:actually it is...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:59 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Rechtspraak is nu eenmaal (gelukkig) niet gebaseerd op het 'oog om oog' princiepe.
Anders zou niemand een straf hoeven uit te zitten na het plegen van een moord. Je moet boeten voor het overtreden van de wet, en de straf moet op de daad zijn toegespitst. Dus ik vraag jou, wat is het leven van jouw vader je waard, wat is een leven uberhaupt waard...
5 jaar?
quote:Nee de vraag is waarom jij persé wil onderstrepen dat het WEL zo is en zonder enige vorm van echt bewijs is het dus.....het is reeds gezegd: speculatie en gezien de stemming in dit topic (oeh oeh, stuur mij ook!! hiieeeer!!), wil ik daar aantoevoegen: stemmingmakerij.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:59 schreef Kaensterle het volgende:
Nee maar het ís verdacht. Het zóu kunnen en ik begrijp niet waarom jij per se schijnt te willen dat het niet zo is
quote:Link?
Op dinsdag 13 januari 2004 23:59 schreef Massive het volgende:
Ik schrok even van het condoleance register.
quote:Waren het blanke autochtonen die deze uitspraken deden? Want dat zou wel heel erg veel zeggen over de opmerking van Metal_Mart.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef sampoo het volgende:[..]
Wie stelt dat ze daarmee de """"""Nederlanders"""""" minachten? Dat zijn ook Nederlanders die deze uitspraken deden. Niet alleen Nederlander zolang ze braaf zijn maar ook wanneer ze ziek zijn.
quote:Ik vind het wel meevallen... Link staat 1 of 2 paginas eerder...
Op woensdag 14 januari 2004 00:02 schreef Frasier het volgende:[..]
Link?
quote:http://www.condoleance.nl/showreg.php3?id=1881
Op woensdag 14 januari 2004 00:02 schreef Frasier het volgende:[..]
Link?
Gelly verwoorde het net prachtig.
quote:idd! wat een ongelooflijk respectloze reacties in dat condoleance register zeg. het is al bijna net zo erg als een paar reacties op de FP vanmiddag
Op dinsdag 13 januari 2004 23:55 schreef gelly het volgende:[..]
Geweldig ook hoe dat condoleance register ondergespuwt wordt door hersenloze idioten. De wereld is idd fucked up.
quote:Dat wil ik ook helemaal niet en dat heb ik ook niet gedaan.
Op woensdag 14 januari 2004 00:02 schreef thoth het volgende:[..]
Nee de vraag is waarom jij persé wil onderstrepen dat het WEL zo is
Maar de ts was van dezelfde leeftijd, uit dezelfde stad en de dag en tijdstip klopte ook. Het zou best toeval kunnen zijn, maar het is op z'n minst verdacht.
quote:En dan moeten we vanaf nu dus mirrors van dit topic plaatsen
Op woensdag 14 januari 2004 00:00 schreef Zwansen het volgende:[..]
Wat een bullshit! Ongelovelijk!
quote:Het Nederlandse Wetboek heeft daar prima maatstaven voor die worden gehanteerd door objectieve rechters. Het heeft geen enkele zin om in te spelen op de gevoelens van de burger om dat te bepalen.
Op woensdag 14 januari 2004 00:01 schreef Kugari-Ken het volgende:Anders zou niemand een straf hoeven uit te zitten na het plegen van een moord. Je moet boeten voor het overtreden van de wet, en de straf moet op de daad zijn toegespitst. Dus ik vraag jou, wat is het leven van jouw vader je waard, wat is een leven uberhaupt waard...
quote:Gefeli...
Op woensdag 14 januari 2004 00:04 schreef JPM01 het volgende:
damn ik had me verjaardag wel anders voorgesteld dan dit
Maar wel erg lullig.
quote:Stel je voor!!!
Op woensdag 14 januari 2004 00:04 schreef miendobbelsteen het volgende:[..]
misschien gaan ze er wel onderzoek nnaar doen en komt de waarheid boven water
quote:Denk ik ook niet. Gekken waren er, zijn er en zullen er altijd blijven.
Op woensdag 14 januari 2004 00:05 schreef Amateur het volgende:
Mij rijst de vraag hoe men hier verwacht dat de regering dit had kunnen voorkomen? Dit gebeurt zelden, en meestal door een (gestoorde) enkeling. Ik denk niet dat er een maatregel of wet zal komen of KUNNEN komen die dit soort dingen voorkomen kunnen
quote:mag niet meer......
Op woensdag 14 januari 2004 00:02 schreef Frasier het volgende:[..]
Link?
quote:Niet. Dergelijke mafketels blijf je houden, en daar valt gewoonweg niet op te anticiperen.
Op woensdag 14 januari 2004 00:05 schreef Amateur het volgende:
Mij rijst de vraag hoe men hier verwacht dat de regering dit had kunnen voorkomen? Dit gebeurt zelden, en meestal door een (gestoorde) enkeling. Ik denk niet dat er een maatregel of wet zal komen of KUNNEN komen die dit soort dingen voorkomen kunnen
quote:Hoezo?
Op woensdag 14 januari 2004 00:04 schreef JPM01 het volgende:
damn ik had me verjaardag wel anders voorgesteld dan dit
quote:Klopt.
Op woensdag 14 januari 2004 00:05 schreef Amateur het volgende:
Ik denk niet dat er een maatregel of wet zal komen of KUNNEN komen die dit soort dingen voorkomen kunnen
quote:Ja, idd... je kan ook gewoon níet gaan zitten Fokken
Op woensdag 14 januari 2004 00:06 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Hoezo?
cyberik @ netmio.com dus
zonder spaties
[Dit bericht is gewijzigd door CybErik op 14-01-2004 00:09]
Zeker als men eerst beweert dat het niet meer dan toeval is
quote:Dat lijkt me feitelijk onmogelijk. Zoiets zul je toch blijven houden. Misschien dat je het risico ervan kan verlagen, maar dat sluit zeker niet uit dat zoiets nog een keer kan gebeuren.
Op woensdag 14 januari 2004 00:05 schreef Amateur het volgende:
Mij rijst de vraag hoe men hier verwacht dat de regering dit had kunnen voorkomen? Dit gebeurt zelden, en meestal door een (gestoorde) enkeling. Ik denk niet dat er een maatregel of wet zal komen of KUNNEN komen die dit soort dingen voorkomen kunnen
Wat die Erik er mee te maken zou moeten hebben is mij dan ook niet duidelijk.Toelichting?
quote:Zo zeker zijn ze daar dus niet van.
Op woensdag 14 januari 2004 00:07 schreef TheGoldenGirl het volgende:
Wel een beetje triest dat dat andere topic gesloten is.
Zeker als men eerst beweert dat het niet meer dan toeval is
quote:Er valt hier niets te lachen.
Op woensdag 14 januari 2004 00:08 schreef CybErik het volgende:[..]
rofl verkeerde topic
quote:Waar beweert men dat? Volgens mij betekent "dat zijn speculaties" niet hetzelfde als "dat is niet het geval"...
Op woensdag 14 januari 2004 00:07 schreef TheGoldenGirl het volgende:
Wel een beetje triest dat dat andere topic gesloten is.
Zeker als men eerst beweert dat het niet meer dan toeval is
quote:Precies, net als de verscherpte controles van de Amerikanen. Als je echt iets kwaad in de zin hebt, lukt het je toch wel...
Op woensdag 14 januari 2004 00:06 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Niet. Dergelijke mafketels blijf je houden, en daar valt gewoonweg niet op te anticiperen.
Het is natuurlijk wel goed dat er veiligheidsmaatregelen worden getroffen, want de drempel om een misdaad te begaan wordt een stuk hoger.
quote:Is toch juist goed dat Fokkers die link van dat topic en van die TS doorgeven op die condoleance site of zie ik dat nu verkeerd?
Op woensdag 14 januari 2004 00:04 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Stel je voor!!!
quote:naja, een schietpartij op een nederlandse school waarbij een leraar overlijd
Op woensdag 14 januari 2004 00:06 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Hoezo?
quote:dus niets doen? Dus doen zoals we dat ten tijden van het eerste zinloos geweld slachtoffer deden en geen juridische of politieke daad stellen. We zien hoeveel hulp het toen was, niets doen, toekijken en het hoofd schudden.
Op woensdag 14 januari 2004 00:06 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Niet. Dergelijke mafketels blijf je houden, en daar valt gewoonweg niet op te anticiperen.
Nu kijken we amper op van dat soort gevallen, want 1 incident werd er 2, en 2 werden er 3... en ga zo maar door.
die oplossing van jou is al getest, en zoals je ziet heeft het weinig geholpen.
Kan me wel voorstellen dat ze hem gaan verhoren, maar ik heb het topic een aantal malen doorgelezen en er komt echt niets in de beurt wat tot geweld aanzet, zelfs geen slappe reacties van fokkers (en dat is in dit geval maar goed ook voor ze).
[Dit bericht is gewijzigd door baziz op 14-01-2004 00:10]
quote:Op dat register hebben ze er nix aan, bij justitie misschien wel, maar het blijven speculaties.
Op woensdag 14 januari 2004 00:09 schreef miendobbelsteen het volgende:[..]
Is toch juist goed dat Fokkers die link van dat topic en van die TS doorgeven op die condoleance site of zie ik dat nu verkeerd?
quote:De wereld draait (helaas?) gewoon door hoor.
Op woensdag 14 januari 2004 00:08 schreef JaWi het volgende:[..]
Er valt hier niets te lachen.
quote:Whaha, zit achter de schermen een team zwaar te zweten wat ze nu met dat topic aanmoeten.
Op woensdag 14 januari 2004 00:07 schreef TheGoldenGirl het volgende:
Wel een beetje triest dat dat andere topic gesloten is.
Zeker als men eerst beweert dat het niet meer dan toeval is
Kat in het nauw: hup even op hidden zetten
quote:Nee, gewoon een kwestie van verantwoord omgaan met de situatie, en onnodig gespeculeer en hetzes tegengaan.
Op woensdag 14 januari 2004 00:10 schreef stay_fun het volgende:[..]
Whaha, zit achter de schermen een team zwaar te zweten wat ze nu met dat topic aanmoeten.
Kat in het nauw: hup even op hidden zetten
quote:Nee natuurlijk niet, maar het zou natuurlijk kunnen dat TS zelf er wel van wist, of i.i.g. vermoedens had.
Op woensdag 14 januari 2004 00:10 schreef baziz het volgende:
Ik denk niet dat die Kris die dat topic vanmorgen opende dit had verwacht van z'n maat.
Kan me wel voorstellen dat ze hem gaan verhoren, maar ik heb het topic een aantal malen doorgelezen en er komt echt niets in de beurt wat tot geweld aanzet, zelfs geen slappe reacties van fokkers (en dat is in dit geval maar goed ook voor ze).
--edit--
Als dat hele topic er überhaupt iets mee te maken heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 14-01-2004 00:13]
een condoleance is om je eer te betonen voor een overleden iemand, en om nabestande te condoleren...!!!
Je gaat toch niet op een condoleance registers zulke domme dingen posten met links naar het fok forum toe, en dat hij er misschien meer van af weet ed...dan snap je echt nog niks van het leven! Wat een RESPECTLOSE DOMME mensen hier in Nederland....als we nou eens onderscheid gingen maken tussen de Nederlanders en respectloze domme lui...in plaatst van witte en zwarte....
Je kan alle mensen die zo reageren op een condoleance register van de vermoorde leraar, in het zelfde hokje plaatsen als de leerling die de leraar door ze kop schoot!
quote:Agree, ik had ook een post gedaan over gesloten topic, istie pleite!!
Op woensdag 14 januari 2004 00:12 schreef matthijst het volgende:
Jankers bij Fok zeg, modden, modden, modden.
Lekker moordenaartjes beschermen.
okay, ik zal die link niet meer posten, al vraag ik me af waarom niet, het betreffende topic is weg
[Dit bericht is gewijzigd door infinium op 14-01-2004 00:16]
quote:`
Op woensdag 14 januari 2004 00:12 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Nee, gewoon een kwestie van verantwoord omgaan met de situatie, en onnodig gespeculeer en hetzes tegengaan.
met zo'n icoonfoto??
quote:Als je even je emoties de vrije loop laat, of niet kan beheersen, en je zegt in een vlaag van verstandsverbijstering iets raars dan "spoor je niet"?
Op woensdag 14 januari 2004 00:00 schreef gelly het volgende:[..]
Nee sniper, je spoort niet als je in een condoleance register je haat kenbaar maakt en allerhande doodsverwensingen gaat strooien. En als je denkt dat mensen "even stoom moeten afblazen" dan spoor je ook niet.
Gezien de politieke achtergrond van het slachtoffer zal de familie weinig behoefte hebben aan racistische en agressieve vermeldingen in dat boek.
Gadverdamme
quote:Nu is het wel weg
Op woensdag 14 januari 2004 00:13 schreef infinium het volgende:
sorry, maareh, ik had net een link gepost, kennelijk mag dat niet want mn post is weg (link van die user die er heeeeeeeeel misschien eventueel mogelijk ietsjepietsje meer vanaf zou kunnen weten, misschien danokay, ik zal die link niet meer posten, al vraag ik me af waarom niet, het betreffende topic is niet weg
.quote:Speculatie en een heksenjacht op personen die waarschijnlijk niets met deze zaak te maken hebben heeft geen zin. Een aantal linkjes heb ik dus weggehaald.
Op woensdag 14 januari 2004 00:12 schreef noizzie het volgende:[..]
Agree, ik had ook een post gedaan over gesloten topic, istie pleite!!
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 00:12 schreef Stevie_ het volgende:
Nog even een reactie voor de mensen die onzin en de domste RESPECTLOZE berichten achterlaten in het condoleanceregsiter van de overleden leraar:een condoleance is om je eer te betonen voor een overleden iemand, en om nabestande te condoleren...!!!
Je gaat toch niet op een condoleance registers zulke domme dingen posten met links naar het fok forum toe, en dat hij er misschien meer van af weet ed...dan snap je echt nog niks van het leven! Wat een RESPECTLOSE DOMME mensen hier in Nederland....als we nou eens onderscheid gingen maken tussen de Nederlanders en respectloze domme lui...in plaatst van witte en zwarte....
Je kan alle mensen die zo reageren op een condoleance register van de vermoorde leraar, in het zelfde hokje plaatsen als de leerling die de leraar door ze kop schoot!
quote:Schande dat ze van een teringzooi aan overbodige reacties een normale discussie proberen te maken...
Op woensdag 14 januari 2004 00:12 schreef noizzie het volgende:Agree, ik had ook een post gedaan over gesloten topic, istie pleite!!
quote:Kijk, dat wist ik niet
Je gaat toch niet op een condoleance registers zulke domme dingen posten met links naar het fok forum toe, en dat hij er misschien meer van af weet ed...dan snap je echt nog niks van het leven! Wat een RESPECTLOSE DOMME mensen hier in Nederland....
Dan kan ik me goed voorstellen dat dat topic even weg is
Hoedan ook, het blijft kut. Je zal het maar te horen krijgen als familie/vrienden zijnde
quote:En wat had je nu in gedachten dan.
Op woensdag 14 januari 2004 00:09 schreef Kugari-Ken het volgende:
dus niets doen? Dus doen zoals we dat ten tijden van het eerste zinloos geweld slachtoffer deden en geen juridische of politieke daad stellen. We zien hoeveel hulp het toen was, niets doen, toekijken en het hoofd schudden.
Dit topic in ogenschouw genomen is het hoofdschudden reeds begonnen dus dat hebben we dan alvast gehad.
Misschien nog een tochtje Den Haag.
Maar daarmee is dit incident toch wel weer geschiedenis.
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 00:12 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Nee, gewoon een kwestie van verantwoord omgaan met de situatie, en onnodig gespeculeer en hetzes tegengaan.
Laten we de feiten lekker spreken binnenkort, toch?OT
Sterkte met modden vanacht en morgen mensen!!
quote:Duidelijk, maar flikker dat ene topic niet weg, het zou eventueel nog van belang kunnen zijn later, maar dat had je waarschijnlijk zelf ook wel door
Op woensdag 14 januari 2004 00:14 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Speculatie en een heksenjacht op personen die waarschijnlijk niets met deze zaak te maken hebben heeft geen zin. Een aantal linkjes heb ik dus weggehaald.
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 14-01-2004 00:18]
quote:believe me, dat is niet weg! Dat is voor ons als users weg ja, maar niet weg-weg zegmaar
Op woensdag 14 januari 2004 00:15 schreef Saekerhett het volgende:[..]
Duidelijk, maar flikker dat ene topic niet weg, het zou eventueel nog van belang kunnen zijn later, maar dat had je waarschijnlijk zelf ook wel door
quote:Het is hoogstwaarschijnlijk niet totaal weggemieterd, wij simpele users kunnen het alleen niet zien
Op woensdag 14 januari 2004 00:15 schreef Saekerhett het volgende:[..]
Duidelijk, maar flikker dat ene topic niet weg, het zou eventueel nog van belang kunnen zijn later, maar dat had je waarschijnlijk zelf ook wel door
.[Dit bericht is gewijzigd door Saekerhett op 14-01-2004 00:17]
quote:Ik weet, staat op hidden, of is verkast naar crewforum.
Op woensdag 14 januari 2004 00:16 schreef infinium het volgende:[..]
believe me, dat is niet weg! Dat is voor ons als users weg ja, maar niet weg-weg zegmaar
quote:Misschien verstandig als jij eens na gaat denken over je onzinnige postings.
Op woensdag 14 januari 2004 00:16 schreef baziz het volgende:Misschien verstandig van fok als ze z'n profiel even offline zetten?
quote:Dat staat gewoon online hoor, en als je die tekst weet te vinden dan moet dat profiel ook geen probleem voor je zijn
Misschien verstandig van fok als ze z'n profiel even offline zetten?
quote:Wat kunnen we doen zodat dit incident meer dan dat wordt?
Op woensdag 14 januari 2004 00:15 schreef thoth het volgende:[..]
En wat had je nu in gedachten dan.
Dit topic in ogenschouw genomen is het hoofdschudden reeds begonnen dus dat hebben we dan alvast gehad.
Misschien nog een tochtje Den Haag.
Maar daarmee is dit incident toch wel weer geschiedenis.
Kweet het niet meer, kben de weg kwijt...frustraties frustraties frustraties
quote:Paginaatje hidden zetten is kwestie van een vinkje in "het" (geen idee welk) content management systeem
Op woensdag 14 januari 2004 00:16 schreef infinium het volgende:[..]
believe me, dat is niet weg! Dat is voor ons als users weg ja, maar niet weg-weg zegmaar
[Dit bericht is gewijzigd door stay_fun op 14-01-2004 00:19]
quote:Hij gaf nog wat andere informatie in posts verder in het topic, maar ik denk niet dat ze een user inactief maken naar aanleiding van dat topic.
Op woensdag 14 januari 2004 00:16 schreef baziz het volgende:
Het enige wat de persoon zei in het topic was het volgende:[...]
Hij blijkt dus uit Den Haag te komen en rond de zelfde leeftijd als de dader te zitten.
Misschien verstandig van fok als ze z'n profiel even offline zetten?
quote:Een hogere straf opleggen?
Op woensdag 14 januari 2004 00:15 schreef thoth het volgende:[..]
En wat had je nu in gedachten dan.
Dit topic in ogenschouw genomen is het hoofdschudden reeds begonnen dus dat hebben we dan alvast gehad.
Misschien nog een tochtje Den Haag.
Maar daarmee is dit incident toch wel weer geschiedenis.
De ouders voogden mee betrekken in de rechtzaak en hen ook te belasten met een straf, als blijkt dat zij verantwoordelijk zijn voor de houding van het kind waarover zij de verantwoordelijkheid dragen.
Een verscherping van regels.
Verantwoordelijkheid tot opvoeden weer bij ouders leggen ipv scholen.
quote:kan toch een gesprek hebben om 1 uur, en daarom voor 1 uur dit moest weten, als hij er echt vanaf wist, dan postte hij dit niet. maakt zichzelf gelijk medeplichtig.
Op woensdag 14 januari 2004 00:16 schreef baziz het volgende:
Het enige wat de persoon zei in het topic was het volgende:"een vriend van mij heeft goede argumenten nodig om op school te mogen blijven want de leraar wil hem van school af hebben. VOOR 1 UUR S'MIDDAGS POSTEN AUB"
Hij blijkt dus uit Den Haag te komen en rond de zelfde leeftijd als de dader te zitten.
Misschien verstandig van fok als ze z'n profiel even offline zetten?
quote:Stoere jongen hoor!
Op woensdag 14 januari 2004 00:18 schreef baziz het volgende:
Heb hem nog open staan, een screenshot is zo gemaakt.
Jij bent tha bom!
enzo
quote:Inderdaad. Maar ook als hij het niet wist is het een interessant en wrang topic.
Op woensdag 14 januari 2004 00:19 schreef Jackal_Omega het volgende:[..]
kan toch een gesprek hebben om 1 uur, en daarom voor 1 uur dit moest weten, als hij er echt vanaf wist, dan postte hij dit niet. maakt zichzelf gelijk medeplichtig.
http://www.volkomenkut.com
http://www.geenstijl.nl
quote:Nog een hele pagina te gaan hoor
Op woensdag 14 januari 2004 00:19 schreef Stevie_ het volgende:
tijd voor deel 3 i guess?
Om maar weer eens te onderstrepen hoe onverschillig we eigenlijk toch in het echt zijn, nietwaar....
quote:Kunnen jullie niet gezellig op msn gaan zitten doorzeiken. Dit heet gewoon ordinair forum-vervuilen (ook een vorm van vandalisme !)
Op woensdag 14 januari 2004 00:19 schreef Stevie_ het volgende:
tijd voor deel 3 i guess?
quote:Niks dus, idioten hier.
Op woensdag 14 januari 2004 00:20 schreef JPM01 het volgende:
kan iemand ff bijpraten wat is er nou met die user?