#ANONIEM | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:24 |
Hoe zit dat met die lak die je op je kentekenplaat spuit om de reflectie van de flitser van een flitspaal (de reflectie..van de flitser...van een flitspaal...) de verneuken? Kortom: Dat op de foto alleen een witte balk is te zien ipv mn kenteken? Hoe heet het, hoe duur is het, doe-het-zelf etc. | |
snowwie2 | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:24 |
hoe illegaal is het | |
Miklo1980 | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:25 |
Ik ben ook zeer benieuwd | |
geeMc | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:25 |
lekker boeiend hoe illegaal kzou het eigenlijk niet weten hoe het heten moet | |
#ANONIEM | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:28 |
quote: hoe illegaal ben jij. | |
Captain_Chaos | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:29 |
Bestaat niet, doe geen moeite. | |
CreativeMind | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:30 |
Dacht dat dat gewoon haarlak was. Er bestaat ook speciale folie. | |
okkie-man | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:30 |
Kan je daar geen blanke lak voor gebruiken ? | |
twentemeisje | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:32 |
200 ml. € 5,05 bij de betere drogist zonder flauwekul... ik heb horen zeggen dat dat met gewone haarlak werd gedaan maar ik heb het altijd als een broodje aap verhaal afgedaan... | |
#ANONIEM | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:32 |
Ja natuurlijk, haarlak! Zoiets stond me al bij... Is dit al getest door een Fok!ker hier aanwezig? Ik wil testrapporten! | |
Larry101 | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:33 |
Om dit soort problemen op te lossen kun je natuurlijk ook je kentekenplaat zwart of geel spuiten... Of ze van een andere auto halen. Of wacht... je kunt je ook niet aanstellen en gewoon een beetje op letten waar de flitspalen staan... | |
ThaGerbil | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:35 |
vrij simpel maar net zo illegaal... hoogglanzende blanke lak of met haarlak idd, licht word dan weerkaatst en niet meer gereflecteerd door de achterliggende plaat, maar je kan rekenen op een fikse bekeuring bij een controle, eentje waar je niet zomaar 10 bekeuringen uithaalt. En ik vermoed dat je mag gaan verdedigen bij de rechter waarom jij dan wel op de weg zou mogen [Dit bericht is gewijzigd door ThaGerbil op 13-01-2004 21:36] | |
okkie-man | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:35 |
quote:Dus jij weet ook alle mobiele flitswagens te staan | |
#ANONIEM | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:36 |
quote: Heeft iemand mij horen klagen? Ik vroeg slechts om opheldering over dit gerucht. Ik word noooooooit geflitst... | |
B03S | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:36 |
En toen was er de infrarood flitser... | |
okkie-man | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:37 |
Heeft trouwens weinig nut denk ik met dit weer | |
CreativeMind | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:37 |
quote:Dat zou ik maar even afkloppen | |
Larry101 | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:41 |
quote:Dat zou handig zijn! quote:Oké! Ik vind het prima als iemand te hard rijdt, doe ik ook, maar ga dan niet trucjes verzinnen om niet gepakt te worden.... Wees dan ook een vent... | |
BertV | dinsdag 13 januari 2004 @ 21:45 |
begonnen als een studentengrap... niet meer geeindigd | |
Xtreem | dinsdag 13 januari 2004 @ 22:00 |
Wat wel kan (maar ook niet geheel legaal is): tegenflitsen. (flits)lampje boven je kenteken plaat monteren, en met een lichtweerstandje (fotocel? hoe heten die krengen?) 'm bedienen... overbelicht de foto. | |
R-AdIoAcTiVe | dinsdag 13 januari 2004 @ 22:20 |
quote:Shit net te laat op het knopje geduwd Pak dan meteen 2 bouwlampen Heb je overbelichting | |
_Administr8or_ | dinsdag 13 januari 2004 @ 22:22 |
Volgens mij is daar ook een speciaal soort folie voor te krijgen.. Waar weet ik niet, maar het zal wel niet in de winkel liggen aangezien het erg illegaal is.. | |
menmul | woensdag 14 januari 2004 @ 10:31 |
Die folie kon je bij ons bij de kwik fit halen, 15 euro per felletje je hebt er natuurlijk 2 nodig | |
markiemark | woensdag 14 januari 2004 @ 10:37 |
leuk dat het illegaal is, maar als je geflitst wordt, kunnen ze je toch niet achterhalen en een controle op je kentekenplaat lijkt me heel sterk... | |
Larry101 | woensdag 14 januari 2004 @ 11:02 |
quote:Dat kan idd.. Ik heb hier nog wel een flitser liggen die kan "mee-flitsen", zodat je een object van meedere kanten kan belichten, zonder draadjes te gebruiken. En ja... die kun je ook op je bumper monteren, zodat ie terug flitst naar de flitspaal...En dan heb je idd overbelichting... | |
American_Nightmare | woensdag 14 januari 2004 @ 11:09 |
Volgens mij kan dit helemaal niet. Het zou misschien nog kunnen als je kentekenplaat onder een hoek van 90 graden werd geflitst. Dan zou het weerkaatste licht terug kunnen vallen in de lens van de camera. Zo'n paal staat echter veel hoger, dus de folie of haarlaak die de flits weerkaatst, weerkaatst deze richting grond. Da's mijn theorie. | |
g1id | woensdag 14 januari 2004 @ 11:15 |
En als het nu gaat regenen, blijft die haarlak dan erop zitten? Maar volgens mij is dat een broodje-aap met haarlak. Is er niemand die het effe wilt uitproberen? Ach, als je haar maar goed zit, toch? | |
BATTAL | woensdag 14 januari 2004 @ 11:48 |
quote:Heel erg leuk bedacht.. zit alleen met een aantal vraagtekens, in hoeverre heb je er overdag wat aan? Greetz, | |
mvt | woensdag 14 januari 2004 @ 11:51 |
Als het al zou kloppen dan heb je er binnenkort niets meer aan omdat de flits uit de flitspalen gaat verdwijnen. | |
Xtreem | woensdag 14 januari 2004 @ 11:52 |
quote:overdag kun je de paal zien | |
PeuRac | woensdag 14 januari 2004 @ 11:58 |
quote:*kuch*radar*kuch*detector*kuck* | |
BATTAL | woensdag 14 januari 2004 @ 12:25 |
quote:Ja, maar dat is wat anders dan een lichtgevoelig weerstandje die je op je kenteken plaat monteert om bij een verschil van lichtintensiteit een bepaald signaal door te sturen... of snap ik er nu niets meer van? Greetz, | |
Xtreem | woensdag 14 januari 2004 @ 12:27 |
quote:Wat jij bedoeld is of je overdag ook iets hebt aan een lichtsensor die tegenflitst? mijn antwoord: | |
Tjabbo | woensdag 14 januari 2004 @ 12:32 |
Lak op je kentekenplaat....
| |
Tha_Ramsush | woensdag 14 januari 2004 @ 12:33 |
Ik heb dat ook wel eens gehoord, haarlak op je nummerbord spuiten en dat de flits dan weerkaatst werd, maar of het werkt weet ik niet... De smeris kan je nummerbord zowiezo toch wel zien als ze je tegenkomen.. Er werkt geloof ik beter om een cd tussen je nummerbord (erachter) te schuiven!! | |
American_Nightmare | woensdag 14 januari 2004 @ 12:54 |
quote:Jij houdt niet zo van hele topics doorlezen, wel? | |
devlinmr | woensdag 14 januari 2004 @ 13:05 |
quote:Inderdaad geweldig al die idioten die een CD op de hoedenplank hadden liggen omdat dat de flits zou weerkaatsen. Is geweldig broodje aap, en al die debielen maar te hard rijden en boetes krijgen. | |
DanteVortex | woensdag 14 januari 2004 @ 13:09 |
Legaal is het niet. En er schijnt een soort plakfolie te zijn hiervoor. Spiegelende lak werkt misschien ook. Maar het mag zeker niet. | |
Pietverdriet | woensdag 14 januari 2004 @ 13:09 |
Ik zeg, Hoek van inval is gelijk aan hoek van uitval. | |
markiemark | woensdag 14 januari 2004 @ 14:04 |
quote:jah maar de andere kant op dus! | |
American_Nightmare | woensdag 14 januari 2004 @ 14:09 |
quote:Daar komt 't wel op neer, hoewel je als je 2 hoeken vergelijk, je ze altijd vergelijkt tov hetzelfde oppervlak. Als de hoek van inval nu bijv 45 graden is tov de nummerplaat, en de hoek van uitval is dat ook, dan gaat deze al automatisch een andere kant op. | |
Mikkie | woensdag 14 januari 2004 @ 14:10 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 04:23:15 ] | |
CyberSniff | woensdag 14 januari 2004 @ 21:18 |
Ik heb het paar jaar geleden geprobeerd op mijns cooter plaatje.. HET WERKTE.. Ja niet helemaal zoals jullie bedoelen.. Het zwart van de letter werk vloeibaar en het liep er zo vanaf.. Dus ik had nog een geel plaatje over zonder de zwarte letter.. Ja idd dan wordrt flisten moeiijk | |
Youp | woensdag 14 januari 2004 @ 21:45 |
quote:t mooie is... als je met je scooter geflitst word.... doen ze er niks mee..... | |
Marc H | donderdag 15 januari 2004 @ 02:54 |
quote:LOL wel eens gedacht aan de koplampen van de auto achter je? Maak er gekleurde lampjes van en je hebt een lichtshow Verder haarlak op de plaat zijn ze juist blij mee, door de haarlak blijft er minder vuil opzitten, dus beter leesbaar. | |
ROG | donderdag 15 januari 2004 @ 04:07 |
quote:Offtopic: Soms trekken ze je naam toch na via de verzekering en krijg je alsnog van die schattige post van 't CJIB. Meen zoiets op TV (Blik o/d Weg?) gezien te hebben. Ontopic: Val je met zo'n eh, gemodificeerd/niet-weerkaatsend nummerbord (mocht het waar zijn en werken die trucjes) niet teveel op bij medeweggebruikers/camera-auto's/opvallende politie-auto's 's nachts op de snelweg bijv? | |
sop | donderdag 15 januari 2004 @ 09:59 |
Smeer dan haarlak op de flitspaal. Is een stuk socialer en je helpt er meer mensen mee. | |
Patrick281 | donderdag 15 januari 2004 @ 10:45 |
Hoek van inval is idd hoek van uitval. Dus tegenflitsen helpt ook niet. Je zou de meeflitsende flitser wel op je eigen kentekenplaat kunnen richten zodat die zo licht wordt dat hij onleesbaar is. - Maar echt vochtbestendig afwerken is lastig. |