[Discussie] Nieuwe Console! Waarom?

FOK!forum / Gaming / [Discussie] Nieuwe Console! Waarom?

Notorious_Roy	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:37
	Waarom willen we steeds nieuwe consoles? Ok, het gaat steeds mooier klinken en er steeds beter uitzien. Maar waar houd het op? Als je kijkt wat de huidige generatie (en dan vooral de Xbox) kan, waarom zouden we dan nóg meer willen? Moeten 'ze' zich niet wat meer bezig houden met ECHT goede en innoverende games?
Furby	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:39
	Omdat anders als iedereen zo'n ding heeft niemand meer een console koopt. Opgelost, slotje
B03S	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:41
	Wat we nog meer willen? Virtual Reality
Notorious_Roy	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:41
	Ja, en 'we' willen altijd beter sneller mooier etc...
stukovich	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:41
	Microsoft, Nintendo, Sony moeten geld verdienen. Dat doen ze door steeds nieuwe apparaten uit te vinden, en de huidige apparaten te verbeteren (innovatieproces). Anders verdienen die bedrijven toch ook niks. Tegenwoordig hebben alle apparaten ook een kortere levensduur. Zodat je weer sneller een nieuwe moet kopen, en zo maken ze weer winst. En met de ontwikkeling van games verdienen de consolemakers toch geen ene kont ten opzichte van de verkoop van een console
Mylene	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:44
	Mijn vent hoeft echt niet met zo'n ding thuis te komen .
Smots	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:46
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:44 schreef schatje het volgende: Mijn vent hoeft echt niet met zo'n ding thuis te komen . want?
Smots	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:37 schreef Notorious_Roy het volgende: Waarom willen we steeds nieuwe consoles? Ok, het gaat steeds mooier klinken en er steeds beter uitzien. Maar waar houd het op? Als je kijkt wat de huidige generatie (en dan vooral de Xbox) kan, waarom zouden we dan nóg meer willen? Moeten 'ze' zich niet wat meer bezig houden met ECHT goede en innoverende games? het antwoord is: GELD plain 'n simple
Strolie75	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:47
	Dat is nu eenmaal innovatie & evolutie. Wie stilstaat sterft, en dan geld nu eenmaal ook voor hardware-producenten. Maar men komt nu steeds dichter bij fotorealistische beelden, is dan eenmaal bereikt dan verwacht ik dat gamers weer meer nadruk op gameplay gaan leggen om zich te onderscheiden van de rest.
Notorious_Roy	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:48
	Ja, tis ook allemaal wel logisch natuurlijk Maar ik zat net naar mijn collectie te kijken en ik dacht, ik heb helemaal geen nieuwe console nodig
stukovich	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:44 schreef schatje het volgende: Mijn vent hoeft echt niet met zo'n ding thuis te komen . Waarom niet. Als hij zin heeft in een console moet hij er gewoon eentje kopen. Wie ben jij dan om tegen hem te zeggen dat hij er niet mee thuis moet komen gedrag
Varr	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:48
	Omdat een nieuwe console hoogstwaarschijnlijk beter is, en een grotere kans geeft leukere spellen te leveren. [Dit bericht is gewijzigd door Varr op 13-01-2004 17:51]
Notorious_Roy	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:48 schreef Varr het volgende: Omdat een nieuwe console beter is, en een grotere kans geeft leukere spellen te leveren. En DIT vind ik dus onzin
Mylene	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:46 schreef Smots het volgende: [..] want? Dan zit ie de hele avond met dat ding te pielen.
Smots	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:50
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:49 schreef schatje het volgende: [..] Dan zit ie de hele avond met dat ding te pielen. ik zie het probleem niet
peristilius	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:51
	Een beetje gamer wil gewoon meegaan met de volgende generatie consoles, omdat er op de oude dan geen nieuwe dope games meer uitkomen. [Dit bericht is gewijzigd door peristilius op 13-01-2004 17:52]
ironx	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:52
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:50 schreef Smots het volgende: [..] ik zie het probleem niet Hele avond met console piele => aandacht te-kort
lizardtattoo	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:52
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:49 schreef schatje het volgende: [..] Dan zit ie de hele avond met dat ding te pielen. Je kunt ook SAMEN spelletjes spelen.
pkwarts	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:52
	omdat de spellen nog niet fotorealistisch zijn en niet goed met 3d bril gespeelt kunnen worden.
skizmo	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:54
	quote: Waarom willen we steeds nieuwe consoles? Ok, het gaat steeds mooier klinken en er steeds beter uitzien waarom stel jij een vraag, en geef je zelf het antwoord? Ok, het is wel handig .. maar staat vrij stom . ..
Odin83	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:54
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:44 schreef schatje het volgende: Mijn vent hoeft echt niet met zo'n ding thuis te komen . Alsof jij daar iets over te zeggen hebt... anders heb ik wel medelijden met jouw vent, die dan kennelijk zo onder de plak zit.
gieling	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:54
	Het gebeurt volgensmij juist omdat de producers van de consoles steeds nieuwe laten uitkomen. Nieuwe console == duur == veel winst. Want nintendo maakt nu b.v. weinig geld meer op de gamecube zelf. Nieuwe console == hip, betere graphics enzo. Veel mensen kopen hem dan. Dan kan de game stroom voor de andere console(s) ook weer worden afgeloten/verminderd. Alles gaat over gelf, marketing, slim aanpakken, steeds weer iets nieuws, wat dat doen de anderen ook, en straks hebben de anderen al nieuwe consoles met betere graphics, en jij (dit gaat btw over de producers, microsoft, sony, nintendo, etc) loopt hebt nogsteeds met een oude console die niemand meer koopt. Dus jij moet ook een nieuwe maken, en zo gaat het steeds maar door
Mylene	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:55
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:48 schreef stukovich het volgende: [..] Waarom niet. Als hij zin heeft in een console moet hij er gewoon eentje kopen. Wie ben jij dan om tegen hem te zeggen dat hij er niet mee thuis moet komen gedrag Oh, hij mag gerust doen hoor. Ik laat het echter wel op een bepaalde manier merken dat ik er niet zo blij mee ben.
Arsenicem	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:55
	Het antwoord is denk eigenlijk nog simpeler dan iedereen hier tot nu genoemd heeft. Tuurlijk speelt geld een rol, maar denk toch dat Human Nature erbij toe draagt... Pappa neanderthaler was erg trots op zijn steen die toch erg scherp was. Hoe scherp die ook bleef, op een gegeven moment wou die gewoon een nieuwe, een betere. Vraag het maar aan miljonairs... Zij kunnen alles kopen, maar moeten toch iets hebben om bezig te zijn. of pensioen figuren anders. Die gaan wat bouwen, maar toch gaan ze weer wat beters of groters bouwen. We zullen nooit blij zijn met wat we hebben. En that, is the simple truth
Odin83	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:55
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:37 schreef Notorious_Roy het volgende: Waarom willen we steeds nieuwe consoles? Ok, het gaat steeds mooier klinken en er steeds beter uitzien. Maar waar houd het op? Als je kijkt wat de huidige generatie (en dan vooral de Xbox) kan, waarom zouden we dan nóg meer willen? Moeten 'ze' zich niet wat meer bezig houden met ECHT goede en innoverende games? we hebben er ook niet echt een keus in of wel? hoeveel spellen komen er tegenwoordig nou nog voor de snes uit bijv..
ironx	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:56
	Zelde als: Waarom een nieuwe TV? Waarom een nieuwe auto? Waarom een nieuw bankstel? Waarom een nieuwe PC? Waarom een nieuw haarkleurtje? Gewoon... voor de FUN
Oksel	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:56
	Zolang je ziet dat spellen spellen zijn, en het geen DVD kwaliteit is, mogen ze van mij door ontwikkelen. En bij de GC zuigt het geluid! En de online mogelijkheden! Ik zit te wachten op enorme online communities!
paniekzaaier	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:56
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:55 schreef schatje het volgende: [..] Oh, hij mag gerust doen hoor. Ik laat het echter wel op een bepaalde manier merken dat ik er niet zo blij mee ben. rawr
Varr	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:56
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:55 schreef schatje het volgende: [..] Oh, hij mag gerust doen hoor. Ik laat het echter wel op een bepaalde manier merken dat ik er niet zo blij mee ben. tsss...
ironx	dinsdag 13 januari 2004 @ 17:59
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:55 schreef schatje het volgende: [..] Oh, hij mag gerust doen hoor. Ik laat het echter wel op een bepaalde manier merken dat ik er niet zo blij mee ben. pfff... een-richtings-verkeer? Er wordt alleen datgene gedaan wat jij leuk vindt? Leuke relatie.
Mylene	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:59 schreef ironx het volgende: [..] pfff... een-richtings-verkeer? Er wordt alleen datgene gedaan wat jij leuk vindt? Leuke relatie. Nee hoor, in bed is hij de baas .
Strolie75	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:01
	[Discussie] Geen console mogen van je kuiken?
Smots	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:02
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:55 schreef schatje het volgende: [..] Oh, hij mag gerust doen hoor. Ik laat het echter wel op een bepaalde manier merken dat ik er niet zo blij mee ben. hoe dan? Om de 1 of andere reden heb ik niet het idee dat je het hem gewoon zegt.
Skull-splitter	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:02
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:55 schreef schatje het volgende: [..] Oh, hij mag gerust doen hoor. Ik laat het echter wel op een bepaalde manier merken dat ik er niet zo blij mee ben. ik speelde wel eens met mijn ex hoor, ik tegen de muur aan zitten, zij voor mij tegen me aanliggend, en dan racen ofzo
LordOfThePings	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:04
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:55 schreef schatje het volgende: Oh, hij mag gerust doen hoor. Ik laat het echter wel op een bepaalde manier merken dat ik er niet zo blij mee ben. Ik zou jou met liefde eruit kegelen dan. Als ik moest kiezen tussen console en jou, koos ik een console. Maaruh, dat is natuurlijk geen echte liefde he, dat je iemand wat spelplezier ontzegt omdat je zelf bang bent dat je aandacht tekort komt. Slappe vent trouwens als ie dat accepteert.
Mylene	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:04
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 18:02 schreef Smots het volgende: [..] hoe dan? Om de 1 of andere reden heb ik niet het idee dat je het hem gewoon zegt. Natuurlijk ga ik dat niet zeggen.
ironx	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:06
	Maar we dwalen een een beetje af van 't onderwerp geloof ik
Mylene	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:06
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 18:06 schreef ironx het volgende: Maar we dwalen een een beetje af van 't onderwerp geloof ik Precies, genoeg over gezegd. .
Hakkert	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:09
	Grafisch en geluid zullen ze het vast nog meer gaan verbeteren tot misschien uiteindelijk wel virtual reality ( en ja ja het bestaat al )... en aangezien ik dat erg belangrijk vind mogen ze wat mij betreft doorgaan.. Ow ja en over die games. Natuurlijk is dat belangrijk, maarre ik vind dat er al een zooi goede games op de markt liggen hoor
Mr.Noodle	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:13
	Sony komt met de Playstation 3 omdat de PS2 op dit moment niet meer genoeg geld in het laatje brengt, vervolgens gaat Nintendo en Microsoft volgen. Dus je krijgt puur een slag om een goede concurrentiepositie en geld. Valt me trouwens ook op dat sinds de PS1 op de markt is opeens de ontwikkeling voor consoles veel harder gaat...
FijneDolfijn	dinsdag 13 januari 2004 @ 18:29
	We zitten gewoon in een vrij interessante periode en er zit nog heel wat rek in hoor, de volgende generatie consoles zal zeer waarschijnlijk enorm compleet en krachtig zijn, m.i. veel krachtiger dan de snelste PC-standaard totdantoe als je de gelekte peformance-tests moet geloven. De PS2, GC en Xbox zijn maar het begin, de volgende stap is veel groter nu men geleerd heeft van de designfouten en weet waar de winst te boeken is. Ik denk dat je voor het eerst de enorme voordelen gaat zien van een volledig gespecialiseerd concept (vooral de PS3) met ditmaal voldoende bagage om in lengte van jaren voor te blijven op de PC. Het maakt op een begeven moment namenlijk niet meer uit of je 512 MB of 1 GB tot je beschikking hebt, dat is wel nog met 16 MB en 64 MB duidelijk te zien. Geheugen zal er dus voldoende zijn (ga er maar vanuit dat ze genoeg erop proppen), en de muziek en geluidsstandaard is nu al op bioscoopniveau. Het enige waar dus nog vooruitgang te boeken is, is het grafische vlak en gameplay die daarvan gebruik maakt. Als je genoeg power hebt om grafisch alles te doen wat je wil, is alles in de handen van de gamemakers om het eruit te halen. Er worden dus steeds minder barrieres opgelegd, en de creativiteit en kunde van de gamemakers wordt steeds belangrijker, want volgens mij kan straks iedereen een fotorealistische game maken met zelfs standaard dev-pakketten.
TAG-Speedy	dinsdag 13 januari 2004 @ 19:34
	Waarom? Omdat het nog mooier/beter kan. Toen ik net m'n 3Dfx kaart had dacht ik echt dat dit het was, wat een graphics! Zat met open mond te kijken naar een demo van Sorched Planet. 6 jaar verder weten we wel dat zo'n ding in vergelijk met een Radeon 9800 niks voorstelt en dat het nog vele malen mooier is geworden. Het zelfde met de consoles, je zegt dat de top wel bereikt is ... maar je weet niet wat er nog mogelijk is, ik denk persoonlijk nog heel veel. Spraakherkenning, online mogelijkheden, camera's enz enz, het staat allemaal nog maar aan het begin. Graphics worden uiteraard ook beter en beter, maar ik zoek het vooral in de achterliggende technieken. Spellen kunnen uitgebreider (GTA VC groot? Over 10 jaar lach je erom net als dat je dacht dat je 15 jaar terug met Rad Racer wel de ultieme race ervaring had ) Als we jouw standpunt innamen zaten we nog met een G7000 of 2600 te knoeien, sja want waarom mooier/beter/uitgebreider ... dit is toch al top (20 jaar terug dan ), maar geef toe je was onder de indruk toen je voor het eerst een NES/SMS aanzette
kepler	dinsdag 13 januari 2004 @ 20:44
	grafisch gezien zijn ze al wel denk hard op weg naar de top. Om het realistisch te maken (natuurwettentechnisch gezien dan, bv vallen van mensen) heeft een Console gewoon heel veel rekenkracht, het kost bv veel bewerkingen om een goed schademodel te maken van een auto. Ik denk dat de snelle processoren vooral voor dit soort dingen gebruikt zullen worden, om de omgeving wat realistischer te maken. Kijk maar naar bv Half-life2, ze zijn hier vooral bezig met de interactie op de omgeving enzo. Wil jij een RPG met een echt levend bos, ouder wordende karakters, enz. dan heb je gewoon veel rekenkracht nodig. Grafisch zijn we al ver genoeg, kijk maar bv naar PGR2 en PoP (vind ik dan). Om nu de sprong te maken naar echt realistisch zal een hele grote moeten zijn. Nu is vaak bv het water bijna perfect, maar omdat dat zo goed gedaan is lijkt het alsof de rest echt lelijk is... Conclusie: de extra rekenkracht zal vooral gebruikt worden om qua natuurwetten dichter bij de realiteit te komen staan: bv goede schademodellen, niet eentje die bij elke botsing hetzelfde is, maar in verhouding staat tot de hoek/snelheid/ materiaal vd auto bv: compleet vernietigbare omgeving, en niet dat een krat na een schot weg is. Maar uiteen valt is meerdere stukken, die je dus weer een meerdere stukken kan schieten. Net als in het echie
speedfreakssj	woensdag 14 januari 2004 @ 18:15
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:49 schreef schatje het volgende: [..] Dan zit ie de hele avond met dat ding te pielen. Aleen een ECHTE vriendin met gevoel voor haar vriend vind het juist LEUK dattie dat ding koopt. er kunnen namelijk meer dan 1 controlers in dus......
motown	zondag 18 januari 2004 @ 15:03
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:49 schreef schatje het volgende: [..] Dan zit ie de hele avond met dat ding te pielen. Tssss.... Jaloers is op een console... Vrouwen... Enneh, nog nooit van multiplayer-games gehoord? Ook een vorm van sociale interactie! _{Disclaimer: ik heb zelf geen console, ik hou het lekker bij mijn PC.}
Notorious	zondag 18 januari 2004 @ 15:09
	Voor betere graphics duh! En omdat je met oude techniek bepaalde dingen niet kan doen. Stel dat we het nu nog met een NES moesten doen. Dan kon je niet online gamen, met 4 tegelijk spelen, games op je hardeschijf opslaan enz. Lijkt me nogal duidelijk...
nikanoru	zondag 18 januari 2004 @ 15:26
	Vanwege de menselijke aard. We willen altijd meer en beter. En we kunnen het ook dus waarom niet. (het enige nadeel vind ik dat de motivatie in 9 van de 10 gevallen geld, veel geld, is.
motown	zondag 18 januari 2004 @ 18:22
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 17:56 schreef ironx het volgende: Zelde als: Waarom een nieuwe TV? Waarom een nieuwe auto? Waarom een nieuw bankstel? Waarom een nieuwe PC? Waarom een nieuw haarkleurtje? Gewoon... voor de FUN Bedenk er dan iets wat dramatischers bij... Wat dacht je van: "Voor het handhaven van de consumptiemaatschappij, zodat het huidige economische stelsel niet desintegreert!"