Eens kijken of het een beetje te definieren valt. Ik denk dat dat het beste gaat aan de hand van een aantal voorbeelden.
"Meester, hij heeft z'n huiswerk niet gemaakt"
Als je probeert af te kijken bij een toets, dat ze er effe extra voor gaan zitten.
Slijmen bij het gezag. Heel typerend. Bijvoorbeeld op jongere leeftijd de meesters en juffen vrijwillig helpen met opruimen. En op latere leeftijd uit zich dit in het obsessief groeten van de politie. Het inlichten van de politie bij relatief kleine zaken, zoals jeugd die aan het "belletje trekken" zijn, vuurwerk te vroeg afsteekt, de buurman die z'n gemaaide gras in het slootwater dumpt, kinderen die op straat voetballen enz. Op fok herken je de moraalridder aan het feit dat ze elke gelegenheid aangrijpen om naar de policy te wijzen, als deze overtreden wordt. En de zgn. kloon-verraders, waarschijnlijk zijn dit de moraalridders van de hoogste categorie, waarvan de kans groot is dat de opa's en oma's het slechte voorbeeld gaven halverwege de twintigste eeuw.
Dwangmatig obsessief verraden. Klikken. Boven op de rem bij oranje stoplicht. "Schat, zal ik de afwas doen?" "Pornofilmpjes? Gadverdamme!" "Vrijen" ipv "Neuken". "Dat is geen wijf, maar een dame."
Zo ook op de werkvloer slaan ze toe. "Zeg meneer de baas, ik heb ernstig m'n twijfels over de inzet van collega X." "Ik wil tevens even melden dat collega X. vanochtend te laat was." "Hoeveel was ie te laat dan?" "Nou ehhh 2 minuten en 45 seconden, dus zeg maar 3 minuten".
Zelf word ik kotsmisselijk van deze schijnheilige parasieten. Regeltjes-fetisjisten.
Omschrijf de moraalridder in eigen woorden, en geef je mening er over.
quote:Wijf en neuken klinken nou eenmaal vrij banaal.
"Vrijen" ipv "Neuken". "Dat is geen wijf, maar een dame."
quote:Kom op zeg, mannen onder elkaar. Moet kunnen.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:07 schreef Monidique het volgende:[..]
Wijf en neuken klinken nou eenmaal vrij banaal.
quote:Mwoah...heb ik nou ff niet zo'n zin in.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:06 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Omschrijf de moraalridder in eigen woorden, en geef je mening er over.
quote:Mee eens. Voor de rest baal ik ook van dergelijk figuren zoals hierboven
Op dinsdag 13 januari 2004 01:07 schreef Monidique het volgende:[..]
Wijf en neuken klinken nou eenmaal vrij banaal.
beschreven. Ik omschrijf ze echter liever als NSB'ers
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 01:13 schreef Pjederdy het volgende:
Ah, dit zou pas een goed topic zijn voor -censuur- en -censuur-, die hebben ook zo'n hekel aan de moraalridder!
Ook hoi Dirk. 
quote:Dat is gewoon hypocriet, heeft niet veel met moraalridders te maken, vind ik.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:13 schreef Skylar het volgende:
Als je over iemand geroddeld / of zwart gemaakt hebt zeggen: "maar zo heb ik het nooit bedoeld."
Verder heb ik er niet veel moeite mee als iemand zich aan regels houdt, en waar nodig ook eens andere op de regels wijst. En vrouw/dame zeggen in plaats van wijf, wat heeft dat met moraal te maken? Eerder met fatsoen, hoewel ik me niet kan ergeren aan mensen die wijf zeggen, en het heeft met context te maken.
quote:Om mij moraal te redden.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:19 schreef stoepjong het volgende:
Ik heb een vrij nuchtere gedachte gang over moraal ridders, maar die ga ik met jullie niet delen.
edit:// op de 1 of andere manier heb ik maar een half plaatje 
edit2:// plaatje werkt, en ik weet dat het plaatje lekker origineel is.
Zal gelijk ff mijn mening geven. Moraalridders zijn gewoon personen die zich te goed aan allerlei regeltjes willen houden. Ze zijn zo gefocust op zichzelf dat ze daardoor een beetje een wanabee modje gedrag gaan vertonen
[Dit bericht is gewijzigd door VjenneKloetn op 13-01-2004 01:41]
quote:Wat een leuk, origineel plaatje!
Op dinsdag 13 januari 2004 01:29 schreef VjenneKloetn het volgende:
We hebben het dus over deze persoon:
Die heb ik nog nooit gezien! 
.
quote:Een individu die zichzelf richt naar zijn eigen moraal en poogt de samenleving om hem/haar heen eenzelfde moraal bij te brengen, vnl. dmv. discussie.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:06 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
De moraalridder.Eens kijken of het een beetje te definieren valt.
quote:Ik krijg meer't gevoel dat je gefrustreerd bent door een behoefte aan de lusten terwijl je wegrent voor de lasten
blablabla
Zelf word ik kotsmisselijk van deze schijnheilige parasieten. Regeltjes-fetisjisten.
Je voorbeelden zijn enerzijds raar, doch anderzijds tekenend voor de egocentrische mens tegenwoordig. Niets is uiteraard jouw schuld, altijd dat van een ander
En nog fraaier, blijkbaar zijn hulpvaardige en *shrug* zelfs beschaafde mensen ook al moraalridders tegenwoordig. Het is natuurlijk een grote schande om stil te staan bij andere mensen, bah.
En eigenlijk mijn grootste probleem met je post:
Je frustreert je aan mensen die zich met jouw gedrag bemoeien, maar voelt jezelf vrij om deze mensen op hun gedrag aan te spreken. Vrij hypocriet IMHO.
quote:Ik was tot gisteren moraalridder. Nu walg ik van ze. Ik ben dus dubbel fout.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:43 schreef Paladijn het volgende:blaaat
quote:'t Zal verdomme toch niet waar zijn slet, nu deed je het weer!
Op dinsdag 13 januari 2004 01:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wijf en neuken klinken nou eenmaal vrij banaal.
TS vraagt hoe je erover denkt, en of je het kan omschrijven, nee dan begin je zo. Dat is nu typisch gedrag en bewoording van een moraal ridder. Dit is toch het bewijs Pur sang!
Zal ie wel weer ontkennen maar goed...
quote:Niet, maar daar weten paar DVD aanbieders je meer over te vertellen
Op dinsdag 13 januari 2004 01:26 schreef NorthernStar het volgende:
Hoe stel je hypocrisie aan de kaak zonder zelf een moraalridder te worden?
Niet dan Monidique? Ja sorry hoor, ik kon het niet laten (<--- Moraalridder gedrag, herken je het?)
Afijn, die jongen komt ook alleen maar op voor de zwakkeren onder ons...
Oja, Ik zat het me laatst nog te bedenken:
Uber-Moralismen: "Zo jongen, Dat geintje dat jij geflikt heb ga ik 's ff vertellen!" en hij sprong op zijn paard en hij reed oom agent tegemoet...
[Dit bericht is gewijzigd door Fruitje op 13-01-2004 01:49]
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 01:46 schreef Fruitje het volgende:Uber-Moralismen: "Zo jongen, Dat geintje dat jij geflikt heb ga ik s ff'vertellen!" en hij sprong op zijn paard en zei reed oom agent tegemoet...
Mensen die er wel tegen kunnen dat als iemand iets verkeerds doet voor 1 minuut of 1 opmerking.
Maar daarna is het afgelopen en gaan ze klikken.
Moraal ridders kunnen de meest irritante personen zijn.
En er lopen er genoeg rond.
Helaas.....
En ze hebben altijd gelijk...NOT!
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 01:53 schreef Karzeuler het volgende:
Opzich kunnen moraalridders ook wel eens hun nut hebben. Een maatschappij vol Theo van Goghen zou ook niet al te plezierig zijn, dus een beetje evenwicht kan geen kwaad, lijkt mij.
quote:Hmmm,
Op dinsdag 13 januari 2004 01:49 schreef prupke het volgende:
Moraalridders zijn mensen die zelf wel alle wetten mogen overtreden.
Mensen die er wel tegen kunnen dat als iemand iets verkeerds doet voor 1 minuut of 1 opmerking.
Maar daarna is het afgelopen en gaan ze klikken.Moraal ridders kunnen de meest irritante personen zijn.
En er lopen er genoeg rond.
Helaas.....En ze hebben altijd gelijk...NOT!
Moraalridders zijn die knuppels die naar jou gaan zitten wijzen dat je 'fout' (bezig) bent. maar als iedereen even niet kijkt het graag zelf even doen.
De kat die ze in het donker knijpt
Die pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet.
Die rechtgeaarde gladjakkers die vroom hun kerkje elke week bezoeken en het hardst zingen en veel geld doneren. Dat zijn diezelfde huichelaars die met hun pornoboekjes in de achterkamer (waar wel een TV staat!) zitten te sjoren
Er zijn er veel te veel van....
quote:Ik rook altijd stiekem jointjes, ben ik nu ook een ridder.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:37 schreef Skylar het volgende:
Ook erg is, van die moraalridders die zeggen; "ik doe alles voor een sigaretje, maar hun peuk uitdrukken als hun ouders langskomen." Heb ik meegemaakt!
Tot de volgende keer!
[Dit bericht is gewijzigd door Fruitje op 13-01-2004 01:57]
quote:Ja, zeker!
Op dinsdag 13 januari 2004 01:56 schreef stoepjong het volgende:[..]
Ik rook altijd stiekem jointjes, ben ik nu ook een ridder.
quote:Op fok! zijn ze ook rijkelijk vertegenwoordigt.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:06 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
verhaal
Kijk voor de grap maar eens in het feedbacktopic waar mensen nog geen opmerking mogen maken of er hangen alweer 3 van die vervelende kneuzen om je heen die van feedback en het verdedigen van een forumpje en de crew hun hobby gemaakt schijnen te hebben.
Ach, ergens vind ik het ook altijd wel vertederend. Hoe zouden zulke personen in hun dagelijks leven op sociaal vlak funktioneren denk je ?
quote:Types die net op de brommer mogen en dan braaf zeggen: Maar harder dan 120 *mag* niet en regels zijn regels.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:06 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
De moraalridder.Omschrijf de moraalridder in eigen woorden, en geef je mening er over.
Mijn mening?
Ze kunnen geen nuancering maken en snappen ook niet dat de wet ook niet zaligmakend is. Welke hond gaat er bijv. 's nachts met 120 over de A32 omdat je niet harder mag (overdag is er al geen kip)?
Verder zijn moraalridders generalisten (zoals ik, maar moraalridders zijn links
). Ze denken dat ik overdag kindertjes doodrijd in een 30-wijk omdat ik 140 rijd op de snelweg. Groenlinksers vind ik typische moraalridders die het dus echt bij het verkeerde eind hebben.hmm, ik stop maar want ik ben nu aan het bashen tegen alles en iedereen die het "zo goed" weten.
(ja, als ie er is, roep ik hem graag aan,
nee, ik misbruik zijn naam niet...)
Er zijn er veel te veel! Moraal ridders gezocht!
quote:Leuk referentiekader heb jij
Op dinsdag 13 januari 2004 02:05 schreef Karzeuler het volgende:
Eigenlijk ben ik zelf stiekem ook een beetje een moraalridder. ik zei laatst tegen een agresieve roker die een spoorwegpolitieman in elkaar aan het rossen was, dat 'ie dat niet moest doen, want ik had er last van. Ik zat net m'n broodje te eten en straks komen die bloedspetters nog op m'n broodje. jakkie.
.Een beroemd (berucht) voorbeeld zijn de mensen die roepen: "had je maar niet te hard moeten rijden, wegpiraat, dat is levensgevaarlijk! Terecht dit!" als ik een flitsboete krijg van 6 (!) kilometer te hard op een lege snelweg (kenners: de A79 bij klimmen, zijn ze de laatste tijd flink bezig..) om 20.30 's avonds op vrijdag.
Mijn mening: de wereld heeft niets aan dit soort salonsocialisten die het leuk en vooral nodig achten om na te denken en regels te verzinnen voor andere mensen 'omdat de meeste mensen niet goed het hele plaatje overzien en zij dus de beste partij zijn hiervoor'.
Een heel grote hoge muur om flevoland heenzetten en als die mensen bij elkaar gooien daar.. Kunnen ze eindeloos discussieren en hebben de normale mensen die wel een mening hebben en zelf na kunnen denken er geen last meer van (en K. Spee mag als eerste flevoland in )
quote:Laat ik nou een ongelovelijke hekel hebben aan jouw soort.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:12 schreef Ype het volgende:
Ik ben ook moraalridder en ik ben er trots op! Wat ik vaak zie is dat juist door een gebrek aan moraal mensen denken dat ze bepaalde dingen wel kunnen flikken.
Laat andere mensen toch gewoon met rust. Niemand zit te wachten op personen die anderen te pas en te onpas aanspreken met belerende wijsheden en verwijzingen naar regelementen. Doe jezelf en de wereld een plezier en wordt eens wat autonomer .
quote:En ze zijn ook nog eens dodelijk saai!
Op dinsdag 13 januari 2004 02:19 schreef Skylar het volgende:
Moraal ridders zijn meestal niet leuk, omdat ze het meest van de tijd schijnheilig en meeloperig zijn. Een eigenschap die verafschuw. Wees nou maar vrij en "ab"-normaal, want je kunt je hele leven nog een moraalridder zijn! maar ja, da's mijn mening.
quote:Absoluut.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:20 schreef Skylar het volgende:[..]
En ze zijn ook nog eens dodelijk saai!
Zouden zulke mensen eigenlijk wel een sociaal leven hebben ?
quote:Aan deze reactie goed te zien is dat er een heleboel soorten moraalridders zijn. Bijna niemand kan de neiging onderdrukken zo nu en dan een belerend vingertje op te heffen tegen anderen en naar eigen inzicht wijsheid te spuien. Zo ook ik, uiteraard.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:16 schreef Goodluck het volgende:[..]
Laat ik nou een ongelovelijke hekel hebben aan jouw soort.
Laat andere mensen toch gewoon met rust. Niemand zit te wachten op personen die anderen te pas en te onpas aanspreken met belerende wijsheden en verwijzingen naar regelementen. Doe jezelf en de wereld een plezier en wordt eens wat autonomer .
de foute moraalridder: Hij/zij die 'zo moet je leven en zo moet je laten leven' regel verkondigt.
quote:Tja met jouw avatar ben je een echte moraalridder. Ontopic. Moraalridders moeten lid worden van een kerk en op een onbewoond eiland een klooster bouwen. Koepel erover heen. En daar gaan wonen.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:12 schreef Ype het volgende:
Ik ben ook moraalridder en ik ben er trots op! Wat ik vaak zie is dat juist door een gebrek aan moraal mensen denken dat ze bepaalde dingen wel kunnen flikken.
quote:Absoluut niet en dat is juist het zielige! Ze zijn alleen maar bezig om andere mensen te veroordelen! leuk leven, maar niet heus!
Op dinsdag 13 januari 2004 02:20 schreef Goodluck het volgende:[..]
Absoluut.
Zouden zulke mensen eigenlijk wel een sociaal leven hebben ?
quote:Ieder mens heeft i.d.d wel iets belerends in zich want dat maakt deel uit van je identiteit. Je zegt dingen omdat het stokt met jouw persoonlijke mening en ideeen van goed of slecht.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:21 schreef Vibromass het volgende:[..]
Aan deze reactie goed te zien is dat er een heleboel soorten moraalridders zijn. Bijna niemand kan de neiging onderdrukken zo nu en dan een belerend vingertje op te heffen tegen anderen en naar eigen inzicht wijsheid te spuien. Zo ook ik, uiteraard.
Een moraalridder copieert 9 van de 10 keer regeltjes en ideeen van anderen om er de medemens mee dood te gooien, wat door anderen gezien word als en een gebrek aan eigen identiteit en denkvermogen, en als bron van grote irritatie.
quote:Je wou toch niet beweren dat een houding van 'leven en laten leven' a) door jou bedacht en b) zaligmakend zou zijn?
Op dinsdag 13 januari 2004 02:27 schreef Goodluck het volgende:[..]
Ieder mens heeft i.d.d wel iets belerends in zich maar dat maakt deel uit van je identiteit. Je zegt het omdat het stokt met jouw persoonlijke mening en ideeen van goed of slecht.
Een moraalridde copieert 9 van de 10 keer regeltjes en ideeen van anderen om er de medemens mee dood te gooien, wat door anderen gezien word als en een gebrek aan eigen identiteit en denkvermogen en als bron van grote irritatie.
quote:Lief. Ik heb geen hekel aan jouw soort hoor.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:16 schreef Goodluck het volgende:[..]
Laat ik nou een ongelovelijke hekel hebben aan jouw soort.
Laat andere mensen toch gewoon met rust. Niemand zit te wachten op personen die anderen te pas en te onpas aanspreken met belerende wijsheden en verwijzingen naar regelementen. Doe jezelf en de wereld een plezier en wordt eens wat autonomer .
Maar ik probeer gewoon te werken met gemiddelden. Als 90% iets ziet als crimineel, dan moet je je als 10% tenminste enigzins schikken. Ik zeg niet dat je het er mee eens moet zijn, maar je leeft nou eenmaal in die maatschappij. Ik doe dat ook. Ik leef globaal volgens de wetten van deze maatschappij. Zo ook de normen en waarden. Doe je dat niet (en bewust) dan moet je ook de gevolgen ervan durven onderzien.
quote:Assoluut niet.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:29 schreef Vibromass het volgende:[..]
Je wou toch niet beweren dat een houding van 'leven en laten leven' a) door jou bedacht en b) zaligmakend zou zijn?
Maar er zit een groot verschil tussen een moraalridder die vanuit een soort obsessie als een soort agent te pas en te onpas anderen bestookt met zijn gecopieerde opvattingen, en iemand die weleens zijn mening ventileert en zo nu en dan eens refereert aan een maatschappelijk etiket omdat iets op dat moment zijn pet te boven gaat.
quote:Waarmee ik niet wil stellen dat een eigen identiteit geen gecopieerde opvattingen zou bevatten. Het gaat meer om de continuiteitsdrang.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:34 schreef Goodluck het volgende:[..]
Assoluut niet.
Maar er zit een groot verschil tussen een moraalridder die vanuit een soort obsessie als een soort agent te pas en te onpas anderen bestookt met zijn gecopieerde opvattingen, en iemand die weleens zijn mening ventileert en zo nu en dan eens refereert aan een maatschappelijk etiket omdat iets op dat moment zijn pet te boven gaat.
quote:Goed, maar de manier waarop jij leeft hoeft niet die van iemand anders te zijn. Het getuigt van een groot egoisme om anderen continue met jouw opvattingen te bestoken en die als het ware op te leggen aan iemand anders.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:29 schreef Ype het volgende:[..]
Lief. Ik heb geen hekel aan jouw soort hoor.
Maar ik probeer gewoon te werken met gemiddelden. Als 90% iets ziet als crimineel, dan moet je je als 10% tenminste enigzins schikken. Ik zeg niet dat je het er mee eens moet zijn, maar je leeft nou eenmaal in die maatschappij. Ik doe dat ook. Ik leef globaal volgens de wetten van deze maatschappij. Zo ook de normen en waarden. Doe je dat niet (en bewust) dan moet je ook de gevolgen ervan durven onderzien.
Beter zou het zijn als je dat om zou zetten in een soort debat waarin je voor een ander ook ruimte laat om zijn mening tegenover die van jou te zetten i.p.v als insteek een eenzijdige monoloog te nemen.
quote:Ik vind het een zeer goed punt van je dat je nu brengt moet ik zeggen en in een andere discussie was ik het ook zeker met je eens geweest. Doch, we leven in een wereld van gemiddelden en juist het aanpassen is een eigenschaps mens (hoewel ik inzie dat je dat in jouw ogenschouw niet goed kunt gebruiken, en mogelijk terecht). En daarin juist zijn wetten bepaald die horen te gelden voor de meerderheid. In deze vind ik de discussie des te dubieuzer, gezien de meerderheid natuurlijk nooit voor een absolute waarheid instaat. Maar ik denk dat je toch nog altijd voor je eigen persoonlijkheid en initiatief kunt instaan zonder je par sé te buigen voor de overreding van de meerderheid.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:40 schreef Goodluck het volgende:[..]
Goed, maar de manier waarop jij leeft hoeft niet die van iemand anders te zijn. Het getuigt van een groot egoisme om anderen continue met jouw opvattingen te bestoken en die als het ware op te leggen aan iemand anders.
Beter zou het zijn als je dat om zou zetten in een soort debat waarin je voor een ander ook ruimte laat om zijn mening tegenover die van jou te zetten i.p.v als insteek een eenzijdige monoloog te nemen.
Van die mensen die Max Havelaar Koffie drinken en andere Eerlijke Produkten kopen.
Die kapitalen aan zwervers uitdelen en mij erop aanspreken dat ik dat niet doe.
Ik overdrijf niet: al zulke mensen heb ik in mijn omgeving en op een of andere manier bevestigen ze mij op een aangename manier in mijn voor mijzelf prettige onbekommerde levensstijl.
Sorry alvast.
quote:Dank u
Op dinsdag 13 januari 2004 04:36 schreef DavidHasselhoff het volgende:
Als ik iets niet irritant vind, zijn het wel moraalridders.Van die mensen die Max Havelaar Koffie drinken en andere Eerlijke Produkten kopen.
Die kapitalen aan zwervers uitdelen en mij erop aanspreken dat ik dat niet doe.
Ik overdrijf niet: al zulke mensen heb ik in mijn omgeving en op een of andere manier bevestigen ze mij op een aangename manier in mijn voor mijzelf prettige onbekommerde levensstijl.
Sorry alvast.
Moraalridders houden het moraal hoog
Moraalridders Ik walg van dit type mensen. Op het HBO zat er een gast die het presteerde tegen mij te zeggen "Had je er maar moeten zijn" als antwoord op mijn vraag wat ze bij een door mij gemiste les hadden uitgevoerd. Ik kon die gast wel schieten met z'n ziekenfondsbril, ontplofde fohnkapsel en z'n irritante piepstem.
Nog een voorbeeld: Mensen die principieel tegen het lenen van geld zijn en daarom niet lenen van het IBG. Een aantrekkelijkere manier om aan geld te komen bestaat niet. Open je ogen!
quote:Dat versta ik persoonlijk niet meteen onder moraalridders
Op dinsdag 13 januari 2004 16:56 schreef Alfa_Drifter het volgende:
Landverraders zijn het!Ik walg van dit type mensen. Op het HBO zat er een gast die het presteerde tegen mij te zeggen "Had je er maar moeten zijn" als antwoord op mijn vraag wat ze bij een door mij gemiste les hadden uitgevoerd. Ik kon die gast wel schieten met z'n ziekenfondsbril, ontplofde fohnkapsel en z'n irritante piepstem.
Nog een voorbeeld: Mensen die principieel tegen het lenen van geld zijn en daarom niet lenen van het IBG. Een aantrekkelijkere manier om aan geld te komen bestaat niet. Open je ogen!
Dat is wel fout inderdaad. Maar moraalridders zie ik meer als mensen die iets er iets van zeggen als iemand iets doet wat niet hoort. Die ingrijpen bij een vechtpartij en dergelijke.
quote:Overdrijven is ook een vak ja.
Op dinsdag 13 januari 2004 16:56 schreef Alfa_Drifter het volgende:
Landverraders zijn het!
quote:Jaja, dat heeft dan weer verdomd weinig met moraalridders te maken, laat die mensen lekker zelf kiezen of ze lenen, en bemoei je er lekker niet mee.
Nog een voorbeeld: Mensen die principieel tegen het lenen van geld zijn en daarom niet lenen van het IBG. Een aantrekkelijkere manier om aan geld te komen bestaat niet. Open je ogen!
quote:Dat is jouw mening, ik vind dit soort principe praktijken juist wel onder moraal vallen. Zeker als dat op een schoolmeestertoon mij mede wordt gedeeld.
Op dinsdag 13 januari 2004 17:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Overdrijven is ook een vak ja.
[..]Jaja, dat heeft dan weer verdomd weinig met moraalridders te maken, laat die mensen lekker zelf kiezen of ze lenen, en bemoei je er lekker niet mee.
quote:Precies. Als ze jou er op aankijken dat jij het wel doet.
Op dinsdag 13 januari 2004 17:17 schreef Alfa_Drifter het volgende:
Dat is jouw mening, ik vind dit soort principe praktijken juist wel onder moraal vallen. Zeker als dat op een schoolmeestertoon mij mede wordt gedeeld.
quote:Hehe, lachen met jou. Goed over moraal praten en in hetzelfde stukje links zwartmaken. U is geen moraalridder meneer.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:03 schreef Koolraap het volgende:
Er is niets zo mooi als een moraalridder. Dat is tenminste iemand die nog weet hoe het hoort. Dat gezeik altijd over verandering. Dat is gewoon links naief gelul. Zonder moraalridders zou het slecht gesteld zijn met de jeugd van tegenwoordig. Nog slechter dan dat die al is althans. Als je het mij vraagt mag er wel een speciale moraalpolitie ingesteld worden, die daadwerkelijk straffen gaat uitdelen aan hen, die de normen en waarden verkeerd ten uitvoer brengen.
quote:Wat heeft dat ermee te maken? Het is bekend dat de linkse rakkers geen besef van moraal kennen. Het zijn gierige lui, die nooit tevreden zijn. Leg toch eens die strijdbijl neer en laten we gezellig met zijn allen genieten van wat we nu hebben.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:08 schreef Ype het volgende:[..]
Hehe, lachen met jou. Goed over moraal praten en in hetzelfde stukje links zwartmaken. U is geen moraalridder meneer.
quote:Misschien makkelijk als jij eerst je totaal generaliserende beeld van links probeert op te geven. Ik ben links en ik ben voor moraal. Hoe zou dat nou toch kunnen, volgens jouw optiek althans? Rare shit.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:10 schreef Koolraap het volgende:[..]
Wat heeft dat ermee te maken? Het is bekend dat de linkse rakkers geen besef van moraal kennen. Het zijn gierige lui, die nooit tevreden zijn. Leg toch eens die strijdbijl neer en laten we gezellig met zijn allen genieten van wat we nu hebben.
quote:Dat zou ik ook zeggen als ik een vrouw was. Trouwens, moet je nog niet in de keuken gaan afwassen straks? Oh ja, en vergeet niet dat strijkgoed nog te strijken voor overmorgen he
Op dinsdag 13 januari 2004 02:23 schreef Megumi het volgende:[..]
Tja met jouw avatar ben je een echte moraalridder. Ontopic. Moraalridders moeten lid worden van een kerk en op een onbewoond eiland een klooster bouwen. Koepel erover heen. En daar gaan wonen.
.quote:Vooruit, mijn excuses. Het gaat misschien wat te ver om iedere aanhanger van links zo te bestempelen. Maar je moet toegeven, dat de moraalridders zich toch voornamelijk in de conservatieve hoek begeven, zoals het CDA. Links wordt toch al vrij snel in verband gebracht met progressief.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:13 schreef Ype het volgende:[..]
Misschien makkelijk als jij eerst je totaal generaliserende beeld van links probeert op te geven. Ik ben links en ik ben voor moraal. Hoe zou dat nou toch kunnen, volgens jouw optiek althans? Rare shit.
quote:Ik heb vanmiddag al een lading afwas gedaan. Daarna heb ik allemaal zwervers gered van de hongerdood en toen nog een kat uit de boom gehaald. Vervolgens heb ik oudere mensen geholpen met eten en toen mijn dagelijkse lading bloed uitgeperst ten behoeve van zwaargewonden. En tot slot, als ik dood ben, zal elk deel van mijn lichaam in een ander lichaam worden gestopt. En mocht er wat overblijven; dan zal dat naar de wetenschap gaan, zodat die er dingen op kunnen uittesten ten voordeel van de mensheid.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:14 schreef Koolraap het volgende:[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik een vrouw was. Trouwens, moet je nog niet in de keuken gaan afwassen straks? Oh ja, en vergeet niet dat strijkgoed nog te strijken voor overmorgen he
Heerlijk, dat moraal.
ja, het verhaal is enigzins aangedikt
-edit- ik dacht dat die reactie voor mij was 
Het zou niet de eerste keer zijn dat mensen op Fok me zien als vrouw
quote:Heel volwassen ook, dat je diegene hier nu een beetje gaat beledigen, terwijl hij gewoon gelijk had. Je had er ook moeten zijn, dan had je het geweten. Wordt volwassen en accepteer de consequenties maar eens.
Op dinsdag 13 januari 2004 16:56 schreef Alfa_Drifter het volgende:
Landverraders zijn het!Ik walg van dit type mensen. Op het HBO zat er een gast die het presteerde tegen mij te zeggen "Had je er maar moeten zijn" als antwoord op mijn vraag wat ze bij een door mij gemiste les hadden uitgevoerd. Ik kon die gast wel schieten met z'n ziekenfondsbril, ontplofde fohnkapsel en z'n irritante piepstem.
Nog een voorbeeld: Mensen die principieel tegen het lenen van geld zijn en daarom niet lenen van het IBG. Een aantrekkelijkere manier om aan geld te komen bestaat niet. Open je ogen!
quote:Tja, het hangt er een beetje van af wat je als moraal bestempelt. Ik bedoel er vooral de goede orde mee. Dus dat er een samenleving ontstaat waar gewoon redelijk in te leven valt.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:16 schreef Koolraap het volgende:[..]
Vooruit, mijn excuses. Het gaat misschien wat te ver om iedere aanhanger van links zo te bestempelen. Maar je moet toegeven, dat de moraalridders zich toch voornamelijk in de conservatieve hoek begeven, zoals het CDA. Links wordt toch al vrij snel in verband gebracht met progressief.
quote:Zeg. Dat is een jongen uit de buurt.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:32 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Wat een leuk, origineel plaatje!
Die heb ik nog nooit gezien!
quote:Hey, idioot. Ga je gezonde verstand eens zoeken.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:10 schreef Koolraap het volgende:[..]
Wat heeft dat ermee te maken? Het is bekend dat de linkse rakkers geen besef van moraal kennen. Het zijn gierige lui, die nooit tevreden zijn. Leg toch eens die strijdbijl neer en laten we gezellig met zijn allen genieten van wat we nu hebben.
quote:Ik wens geen idioot genoemd te worden. Als je wat verder leest dan je neus lang is, dan zou je moeten weten, dat ik mijn excuses al heb aangeboden voor mijn ietwat extreme uitspraak.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:28 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Hey, idioot. Ga je gezonde verstand eens zoeken.
De moraalriddersch zijn een moraal oorlog tegen ons begonnen!
quote:Ben ik t regelmatig ook mee eens. Maar er lopen ook dergelijke
het probleem met mensen is dat ze heel snel roepen dat iemand een moraalridder is omdat ze simpelweg niet (willen) begrijpen dat ze fout waren.
figuren zoals TS omschrijft rond. En die ZIJN gewoon errug vervelend!
Dit lijkt me toch de waarheid...
quote:zullen we die dan maar ritueel gaan afslachten
Op dinsdag 13 januari 2004 23:57 schreef Lelyzee het volgende:[..]
Ben ik t regelmatig ook mee eens. Maar er lopen ook dergelijke
figuren zoals TS omschrijft rond. En die ZIJN gewoon errug vervelend!
Ik ken ook wel zulke mensen, ik probeer het altijd te accepteren want ze handelen ook maar uit hun normen en waarden. En er is nog een verschil tussen een moraalridder zijn en een moraalridder spelen omdat je iemand niet mag.
quote:Extreem? Nee. Ik zou eerder zeggen: dom, onjuist, generaliserend. Daarbij had ik het al gelezen, maar voelde ik toch de behoefte je een idioot te noemen, dus deed ik dat.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik wens geen idioot genoemd te worden. Als je wat verder leest dan je neus lang is, dan zou je moeten weten, dat ik mijn excuses al heb aangeboden voor mijn ietwat extreme uitspraak.
quote:Nee, ze zijn juist zo goed opgevoed dat ze weten wat wel en niet kan, en niet te beroerd zijn hun medemens daarvan op de hoogte te brengen.
Op woensdag 14 januari 2004 15:22 schreef Snood het volgende:
moraalridders zijn mensen die verkeerd zijn opgevoed
quote:gadverdamme weer zo'n moraalridder
Op woensdag 14 januari 2004 15:32 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Nee, ze zijn juist zo goed opgevoed dat ze weten wat wel en niet kan, en niet te beroerd zijn hun medemens daarvan op de hoogte te brengen.
quote:Ja, maar je mag toch mensen niet zo maar doodverwensen hier op Fok!?
Op woensdag 14 januari 2004 15:24 schreef Inn0cent het volgende:
Hoe ik over ze denk? DOOD aan moraalridders.
.quote:Nee vind ik niet. Je zegt er wat van omdat JIJ je eraan stoort. Niet omdat ZIJ iets doen wat niet past binnen de moraal.
Op woensdag 14 januari 2004 15:37 schreef Manji het volgende:
Als er aantal lui in de bios (vaak verkerend op de achterste rij) hun bek niet kunnen houden, en ik zeg daar wat van, ben ik dan ook zo'n irritante moraalridder?
Ik maak zelf wel uit wat goed voor me is!
quote:Dus als ik mijn buurman aangeef omdat zijn wietplantage stinkt, dan ben ik ook geen moraalridder?
Op woensdag 14 januari 2004 15:41 schreef Inn0cent het volgende:[..]
Nee vind ik niet. Je zegt er wat van omdat JIJ je eraan stoort. Niet omdat ZIJ iets doen wat niet past binnen de moraal.
Overigens valt het best mee. Ik ben niet zo'n moraalridder, maar ik zie ook niet in wat er mis is met mensen die hun medemens wijzen op a-sociaal gedrag.
quote:Hehe.. ik vind ze gewoon verschrikkelijk irritant. TS gaf een goed beeld van de gemiddelde moraalridder. Alle figuren die er dan bij me te binnen schieten, zijn figuren die ik hoog op me lijstje heb staan.
Op woensdag 14 januari 2004 15:38 schreef Litpho het volgende:[..]
Ja, maar je mag toch mensen niet zo maar doodverwensen hier op Fok!?
Ik wil ze graag martelen enzo
quote:Je zou hem eventueel ook op de hoogte kunnen stellen van het feit dat het je stoort. Daar zou hij wat aan kunnen doen, doet hij dat niet, dan heeft ie pech gehad. Maar als je hem bijv. stiekem aangeeft, puur en alleen om het feit dat hij een plantage bezit, val je wat mij betreft toch wel in de categorie "moraalridder".
Op woensdag 14 januari 2004 15:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Dus als ik mijn buurman aangeef omdat zijn wietplantage stinkt, dan ben ik ook geen moraalridder?
Overigens valt het best mee. Ik ben niet zo'n moraalridder, maar ik zie ook niet in wat er mis is met mensen die hun medemens wijzen op a-sociaal gedrag.
[Dit bericht is gewijzigd door Inn0cent op 14-01-2004 15:49]
quote:Duidelijk
Op woensdag 14 januari 2004 15:41 schreef Inn0cent het volgende:[..]
Nee vind ik niet. Je zegt er wat van omdat JIJ je eraan stoort. Niet omdat ZIJ iets doen wat niet past binnen de moraal.
quote:Integendeel. TS gaf een heel erg slecht beeld van 'de moraalridder'.
Op woensdag 14 januari 2004 15:44 schreef Inn0cent het volgende:[..]
Hehe.. ik vind ze gewoon verschrikkelijk irritant. TS gaf een goed beeld van de gemiddelde moraalridder.
Bijvoorbeeld:
quote:Heeft niks te maken met het al dan niet moraalridder zijn.
Slijmen bij het gezag. Heel typerend. Bijvoorbeeld op jongere leeftijd de meesters en juffen vrijwillig helpen met opruimen.
quote:Vaak gewoon mensen die graag zeiken en niks beters te doen hebben. Hoewel ik gemaaid gras in de sloot dumpen dan wel weer idioot zou vinden, daar heb je een mooie groene bak voor. Maar dat ter zijde.
Het inlichten van de politie bij relatief kleine zaken, zoals jeugd die aan het "belletje trekken" zijn, vuurwerk te vroeg afsteekt, de buurman die z'n gemaaide gras in het slootwater dumpt, kinderen die op straat voetballen enz.
quote:Het eerste is gewoon aardig. Het tweede is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Het derde is een kwestie van fatsoen.
"Schat, zal ik de afwas doen?" "Pornofilmpjes? Gadverdamme!" "Vrijen" ipv "Neuken". "Dat is geen wijf, maar een dame."
En sinds wanneer is de betekenis van moraalridder hetzelfde als die van verrader? Een moraalridder is iemand die mensen op hun eigen gedrag aanspreekt, een verrader doet dat niet.
quote:Naar mijn bescheiden mening kan dat wat jij hier omschrijft geen moraalridder zijn. Aangezien klikken en slijmen nog altijd tegen de moraal zijn.
Op dinsdag 13 januari 2004 01:06 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
De moraalridder.Eens kijken of het een beetje te definieren valt. Ik denk dat dat het beste gaat aan de hand van een aantal voorbeelden.
"Meester, hij heeft z'n huiswerk niet gemaakt"
[...]
Omschrijf de moraalridder in eigen woorden, en geef je mening er over.
Persoonlijk kritiek leveren op iemand die spiekt of gevaarlijk gedrag op de weg vertoont, past weer wel bij een moraalridder
quote:Of omdat je ze wijst op hun eigen hypocrisie.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:51 schreef Fugie het volgende:
het probleem met mensen is dat ze heel snel roepen dat iemand een moraalridder is omdat ze simpelweg niet (willen) begrijpen dat ze fout waren.
(Vandaar ook mijn niet al te gemeende signature).
Klopt inderdaad, een moraalridder is niet per definitie een verrader.
Maar het beeld wat TS gaf van de moraalridder en de daarbij behorende eigenschappen zijn toevallig ook díe eigenschappen die ik herken bij 'moraalridders' in mijn omgeving.
quote:Of omdat ze het wel begrijpen maar niet persé bevestigd hoeven te krijgen van de eerste de beste kneus.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:51 schreef Fugie het volgende:
Moraalridder als door ts is een echte moraalridder, het probleem met mensen is dat ze heel snel roepen dat iemand een moraalridder is omdat ze simpelweg niet (willen) begrijpen dat ze fout waren.
quote:Dat zijn dan dus geen moraalridders, want bijna geen enkel punt de die post heeft ook maar iets met moraalridders te maken.
Op woensdag 14 januari 2004 15:56 schreef Inn0cent het volgende:
Angel_of_Dth en KreKkeR:Klopt inderdaad, een moraalridder is niet per definitie een verrader.
Maar het beeld wat TS gaf van de moraalridder en de daarbij behorende eigenschappen zijn toevallig ook díe eigenschappen die ik herken bij 'moraalridders' in mijn omgeving.
quote:Waarbij ze best wel happig zijn om wie dan ook te definiëren als kneus om maar niet hun fouten toe te hoeven geven.
Op woensdag 14 januari 2004 15:59 schreef Inn0cent het volgende:
Of omdat ze het wel begrijpen maar niet persé bevestigd hoeven te krijgen van de eerste de beste kneus.
quote:Zoals ik al zei, ik herken de eigenschappen die TS noemde bij moraalridders in mijn omgeving, wil natuurlijk niet zeggen dat ik beweer dat deze eigenschappen tot het 'moraalridder zijn' behoort.
Op woensdag 14 januari 2004 16:01 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Dat zijn dan dus geen moraalridders, want bijna geen enkel punt de die post heeft ook maar iets met moraalridders te maken.
quote:Ik zou niet weten waarom ik me zou moeten verantwoorden aan 'de eerste de beste kneus' in mijn omgeving die wel even aangeeft waarom ik eventueel fout zit...
Op woensdag 14 januari 2004 16:02 schreef Litpho het volgende:[..]
Waarbij ze best wel happig zijn om wie dan ook te definiëren als kneus om maar niet hun fouten toe te hoeven geven.
quote:Dat is dus verraden/klikken. Als ik een moraalridder was, dan zou ik hem erop wijzen dat het verboden is.
Op woensdag 14 januari 2004 15:45 schreef Inn0cent het volgende:
Maar als je hem bijv. stiekem aangeeft, puur en alleen om het feit dat hij een plantage bezit, val je wat mij betreft toch wel in de categorie "moraalridder".
Volgens mij snap je er echt niks van.
quote:Ach, naar jouw eigen zeggen weten ze al dat ze fout zitten, dus van dat eventueel is uiteraard geen sprake meer. Nu nog ermee wegkomen
Op woensdag 14 januari 2004 16:09 schreef Inn0cent het volgende:
Ik zou niet weten waarom ik me zou moeten verantwoorden aan 'de eerste de beste kneus' in mijn omgeving die wel even aangeeft waarom ik eventueel fout zit...
.quote:Dat is verraden/klikken ja. Maar waarom verraadt/klik je dan? Om te vechten voor de moraal lijkt mij?
Op woensdag 14 januari 2004 16:09 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Dat is dus verraden/klikken. Als ik een moraalridder was, dan zou ik hem erop wijzen dat het verboden is.
Volgens mij snap je er echt niks van.
Een moraalridder kan verraden en een verrader kan de moraalridder uithangen.
quote:Dat scheelt weer, dat jij 't even zegt.
Op woensdag 14 januari 2004 16:14 schreef Inn0cent het volgende:[..]
Dat is verraden/klikken ja. Maar waarom verraadt/klik je dan? Om te vechten voor de moraal lijkt mij?
Een moraalridder kan verraden en een verrader kan de moraalridder uithangen. Toch ?
Maar inderdaad, dat is wat ik ermee bedoel. Dat is het punt waarom ik dat soort mensen een "moraalridder" noem. Het verraden/wijzen op wetten/confenties vind ik typische kenmerken voor een moraalridder.
quote:Ligt aan de situatie lijkt mij?? Soms zit je naar jouw mening fout en soms niet, de bemoeienis van 'de eerste de beste kneus' lijkt me in beide gevallen irritant.
Op woensdag 14 januari 2004 16:11 schreef Litpho het volgende:[..]
Ach, naar jouw eigen zeggen weten ze al dat ze fout zitten, dus van dat eventueel is uiteraard geen sprake meer. Nu nog ermee wegkomen
Hun website: http://www.muntzvandewint.com
quote:Klopt. Het ongecontroleerd door laten gaan van iemand die zich weigert te storen aan enige sociale afspraken stoort me af en toe ook. Dilemma.
Op woensdag 14 januari 2004 16:19 schreef Inn0cent het volgende:
Ligt aan de situatie lijkt mij?? Soms zit je naar jouw mening fout en soms niet, de bemoeienis van 'de eerste de beste kneus' lijkt me in beide gevallen irritant.
quote:Iedereen kan verraden, dat heeft niks met wel of geen moraalridder uithangen te maken.
Op woensdag 14 januari 2004 16:14 schreef Inn0cent het volgende:[..]
Dat is verraden/klikken ja. Maar waarom verraadt/klik je dan? Om te vechten voor de moraal lijkt mij?
Een moraalridder kan verraden en een verrader kan de moraalridder uithangen.
Een kind dat een ander verraad vanwege spieken kan dit ook doen voor eigen gewin. Bijvoorbeeld om geliefd gevonden te worden door de docent. Heeft totaal niks met moraalridder spelen te maken.
Uit mijn ervaring is overigens gebleken dat de mensen die (het lef hebben) openlijk kritiek te leveren op anderen, juist niet degenen zijn die klikken/achterbaks verraden. Dat zijn meestal de 'stille figuren' die dat doen.
quote:Tsjah.. een confrontatie lijkt onvermijdelijk. Zo gaat dat helaas in deze maatschappij. Voor iedereen geldt nou eenmaal een andere voorstelling van 'de moraal'.
Op woensdag 14 januari 2004 16:23 schreef Litpho het volgende:[..]
Klopt. Het ongecontroleerd door laten gaan van iemand die zich weigert te storen aan enige sociale afspraken stoort me af en toe ook. Dilemma.
Zal ook de oorzaak van de 'normen- en waardendiscussie' zijn..
[Dit bericht is gewijzigd door Inn0cent op 14-01-2004 16:30]
quote:Juist, kan. Maar meestal gebeurt het gewoon uit pure hufterigheid en heeft het weinig met moraal te maken, maar meer met aversie jegens de persoon in kwestie.
Op woensdag 14 januari 2004 16:14 schreef Inn0cent het volgende:
Een moraalridder kan verraden en een verrader kan de moraalridder uithangen.
Gelly!!!