FOK!forum / Voetbal / [Centraal] PSV topic deel XI: Kampioenen Topic
Tony_Montana67maandag 12 januari 2004 @ 23:33

Het centrale topic van de regerende en aanstaande kampioen, game on

pascalheistermaandag 12 januari 2004 @ 23:36
eindelijk weer geopend door een PSV'er
Speed1971maandag 12 januari 2004 @ 23:36
Ohh TM wake up! Aanstaande kampioen........

Maare ontopic.

Ik vind het zo bizar stil rondom Kezman. Dat ziet er niet goed uit dus. Hij is blijkbaar niet zo gewild als de meeste PSvers beweerde..... Anders was hij al weg of gingen er wel wilden verhalen over dikke transfers enzo. Maar helemaal niets. Nul komma nul

pascalheistermaandag 12 januari 2004 @ 23:38
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:36 schreef Speed1971 het volgende:
Ohh TM wake up! Aanstaande kampioen........

Maare ontopic.

Ik vind het zo bizar stil rondom Kezman. Dat ziet er niet goed uit dus. Hij si blijkbaar niet zo gewild als de meeste PSvers beweerde..... Anders was hij al weg of gingen er wel wilden verhalen of dikke transfers enzo. Maar helemaal niets. Nul komma nul


denk dat dat eind van het seizoen wel gaat lopen.
Tony_Montana67maandag 12 januari 2004 @ 23:38
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:36 schreef Speed1971 het volgende:
Ohh TM wake up! Aanstaande kampioen........
, blijven proberen
quote:
Maare ontopic.

Ik vind het zo bizar stil rondom Kezman. Dat ziet er niet goed uit dus. Hij si blijkbaar niet zo gewild als de meeste PSvers beweerde..... Anders was hij al weg of gingen er wel wilden verhalen of dikke transfers enzo. Maar helemaal niets. Nul komma nul


Sterker nog, ze zijn bezig met het openbreken en dus verlengen van zijn contract, hij wil zelf dus niet persé weg bij PSV en dat is een fantastische ontwikkeling
zjroentjemaandag 12 januari 2004 @ 23:39
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:

Sterker nog, ze zijn bezig met het openbreken en dus verlengen van zijn contract, hij wil zelf dus niet persé weg bij PSV en dat is een fantastische ontwikkeling


Volgens mij wil hij dus echt heel graag weg.
twimaandag 12 januari 2004 @ 23:41
Lees ik net een stukje op VI.nl over Leandro. Heeft die gast 12 miljoen gulden gekost?
Speed1971maandag 12 januari 2004 @ 23:42
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

, blijven proberen
[..]

Sterker nog, ze zijn bezig met het openbreken en dus verlengen van zijn contract, hij wil zelf dus niet persé weg bij PSV en dat is een fantastische ontwikkeling


Daar geloof ik dus geen reet van.
1 PSV heeft geld nodig en het verlengen van een contract gaat gepaard met een beter salaris
2 Als PSV slim is doen ze hem weg want Europees speelt ie geen donder klaar
3 Kezman wil heus wel weg en het elders proberen
Tony_Montana67maandag 12 januari 2004 @ 23:43
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:39 schreef zjroentje het volgende:

Volgens mij wil hij dus echt heel graag weg.


Alleen als een absolute topclub zich meldt. Hij heeft het goed naar z'n zin in Eindhoven, dus kijk niet vreemd op als hij straks een verbeterd contract tekent tot 2006 ofzo. En dan kan het best zo zijn dat hij in 2005 weg gaat, maar bij hem zit er geen haast achter. Alleen ingaan op topclubs, anders schiet je er niet veel mee op
zjroentjemaandag 12 januari 2004 @ 23:44
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Alleen als een absolute topclub zich meldt. Hij heeft het goed naar z'n zin in Eindhoven, dus kijk niet vreemd op als hij straks een verbeterd contract tekent tot 2006 ofzo. En dan kan het best zo zijn dat hij in 2005 weg gaat, maar bij hem zit er geen haast achter. Alleen ingaan op topclubs, anders schiet je er niet veel mee op


Volgens mij overschat Kezman zich een beetje, want uit deze positie zie ik hem nooit naar een topclub gaan. Denk toch dat hij eerst naar een 'subtopper' moet in een topcompetitie om in de top door te breken.
Speed1971maandag 12 januari 2004 @ 23:45
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:44 schreef zjroentje het volgende:
Volgens mij overschat Kezman zich een beetje, want uit deze positie zie ik hem nooit naar een topclub gaan. Denk toch dat hij eerst naar een 'subtopper' moet in een topcompetitie om in de top door te breken.
Tony_Montana67maandag 12 januari 2004 @ 23:47
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:42 schreef Speed1971 het volgende:


Daar geloof ik dus geen reet van.
1 PSV heeft geld nodig en het verlengen van een contract gaat gepaard met een beter salaris
2 Als PSV slim is doen ze hem weg want Europees speelt ie geen donder klaar
3 Kezman wil heus wel weg en het elders proberen


Robben vertrekt helaas, maar wel voor een absurd hoog bedrag waardoor de financiële problemen voor een belangrijk deel opgelost zijn. En in de CL heeft hij idd geen reet gepresteerd, maar zoek maar eens een vervanger die er 35 in de HCE inlegt
Tony_Montana67maandag 12 januari 2004 @ 23:48
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:44 schreef zjroentje het volgende:


Volgens mij overschat Kezman zich een beetje, want uit deze positie zie ik hem nooit naar een topclub gaan. Denk toch dat hij eerst naar een 'subtopper' moet in een topcompetitie om in de top door te breken.


Dat zou best kunnen, dat neemt niet weg dat ik erg blij ben dat hij iig waarschijnlijk tot het eind van het blijft en ik denk dat ze daar buiten Eindhoven juist niet blij mee zijn
zjroentjemaandag 12 januari 2004 @ 23:50
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, dat neemt niet weg dat ik erg blij ben dat hij iig waarschijnlijk tot het eind van het blijft en ik denk dat ze daar buiten Eindhoven juist niet blij mee zijn


Ik zie hem liever vandaag dan morgen vertrekken idd.

En ik zie Robben overigens niet voor een absurd hoog bedrag vertrekken.

twimaandag 12 januari 2004 @ 23:52
Denk het ook niet. PSV zal het met een bedrag rond de 10 miljoen euro moeten doen. En ik denk dat 'ie een jaar later wel eens het dubbele op zou kunnen brengen. Robben nu verkopen is zowel sportief als financieel geen goede zet.
Tony_Montana67maandag 12 januari 2004 @ 23:54
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:50 schreef zjroentje het volgende:


Ik zie hem liever vandaag dan morgen vertrekken idd.

En ik zie Robben overigens niet voor een absurd hoog bedrag vertrekken.


Hij heeft een contract tot 2007, dus voor minder dan 13 miljoen laten ze hem niet gaan. Van Raay is naast een prettig figuur ook nog eens een goede zakenman die weet hoe je moet onderhandelen
zjroentjemaandag 12 januari 2004 @ 23:55
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:52 schreef twi het volgende:
Denk het ook niet. PSV zal het met een bedrag rond de 10 miljoen euro moeten doen. En ik denk dat 'ie een jaar later wel eens het dubbele op zou kunnen brengen. Robben nu verkopen is zowel sportief als financieel geen goede zet.
Ik denk dat de eerste die bij PSV vertrekt onder zijn marktwaarde wordt verkocht, omdat PSV de centen nodig heeft, en zo slim was dit kenbaar te maken.
Speed1971maandag 12 januari 2004 @ 23:56
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:47 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Robben vertrekt helaas, maar wel voor een absurd hoog bedrag waardoor de financiële problemen voor een belangrijk deel opgelost zijn. En in de CL heeft hij idd geen reet gepresteerd, maar zoek maar eens een vervanger die er 35 in de HCE inlegt


Wishfull thinking over Robben. Ik geloof er geen reet van dat hij voor heel veel geld weggaat. 10 zal echt het maximale zijn. Heel misschien meer maar dan moet hij op het EK flammen en dat zie ik niet gebeuren. PSV heeft volgens mij niet per definitie een speler nodig die er 35 inlegt. Als Kezman slim is gaat ie weg als hij de kans heeft. Hij kan het immers alleen maar slechter gaan doen bij PSV. Hij zal heus niet van de een op de andere dag gaan flammen in europees verband en in de HCE (als hij zo doorgaat) heeft hij de lat erg hoog gelegt voor zichzelf om dat te verbeteren.
raistlin6maandag 12 januari 2004 @ 23:58
had iemand de overwinning tegen trabzonspor al op het forum gezet?
pascalheisterdinsdag 13 januari 2004 @ 00:00
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:58 schreef raistlin6 het volgende:
had iemand de overwinning tegen trabzonspor al op het forum gezet?
ja vorige deel al
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 00:02
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:58 schreef raistlin6 het volgende:
had iemand de overwinning tegen trabzonspor al op het forum gezet?

het resulltaat telt zullen we maar zeggen. Zelden zo'n slechte wedstrijd gezien, alleen Vitesse en RBC deden meer pijn aan de ogen

Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 00:05
quote:
Op maandag 12 januari 2004 23:55 schreef zjroentje het volgende:

Ik denk dat de eerste die bij PSV vertrekt onder zijn marktwaarde wordt verkocht, omdat PSV de centen nodig heeft, en zo slim was dit kenbaar te maken.


De financiële nood is er wel, maar die is nog niet zo hoog dat er spelers onder de marktwaarde verkocht worden. Als ik snel terugdenk kan ik me geen enkele speler bedenken die voor te weinig geld is weggegaan.
zjroentjedinsdag 13 januari 2004 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

De financiële nood is er wel, maar die is nog niet zo hoog dat er spelers onder de marktwaarde verkocht worden. Als ik snel terugdenk kan ik me geen enkele speler bedenken die voor te weinig geld is weggegaan.


Als Robben nu voor 10 miljoen vertrekt (meer zie ik PSV niet vangen) is dat echt onder zijn marktwaarde. Voor ManU is overigens ook nog eens peanuts.
Speed1971dinsdag 13 januari 2004 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

De financiële nood is er wel, maar die is nog niet zo hoog dat er spelers onder de marktwaarde verkocht worden. Als ik snel terugdenk kan ik me geen enkele speler bedenken die voor te weinig geld is weggegaan.


Bruggink......
twidinsdag 13 januari 2004 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:06 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Als Robben nu voor 10 miljoen vertrekt (meer zie ik PSV niet vangen) is dat echt onder zijn marktwaarde. Voor ManU is overigens ook nog eens peanuts.


Robben is echt niet veel meer waard dan 10 miljoen hoor. Zoveel heeft 'ie nog niet laten zien.
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:08 schreef Speed1971 het volgende:

Bruggink......


Daar heb je voor een deel gelijk. Daar hebben ze uit wwardering voor zijn prestaties meegewerkt aan een transfer, als hij zo belangrijk als Kezman, Robben of Van Bommel was geweest zou hij nooit vertrokken zijn voor dat geld. Neemt niet weg dat ik het eeuwig zonde vind dat Bruggink nooit helemaal is doorgebroken
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:06 schreef zjroentje het volgende:


Als Robben nu voor 10 miljoen vertrekt (meer zie ik PSV niet vangen) is dat echt onder zijn marktwaarde. Voor ManU is overigens ook nog eens peanuts.


Als dat zou gebeuren is het onder de marktwaarde, maar ik ga voorlopig uit van een hoger bedrag. Ze weten dat ze altijd topspelers krijgen van PSV en daar mogen ze best flink voor betalen
zjroentjedinsdag 13 januari 2004 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:10 schreef twi het volgende:

[..]

Robben is echt niet veel meer waard dan 10 miljoen hoor. Zoveel heeft 'ie nog niet laten zien.


Laat ik het een 'goede investering' van ManU noemen, als ze Robben voor 10 miljoen kunnen binnenhalen.
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:14 schreef zjroentje het volgende:


Laat ik het een 'goede investering' van ManU noemen, als ze Robben voor 10 miljoen kunnen binnenhalen.


Door mijn zonnebril zou ik het bijna diefstal noemen
twidinsdag 13 januari 2004 @ 00:50
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Door mijn zonnebril zou ik het bijna diefstal noemen
Mag je mij vertellen waarom 'ie meer op zou moeten brengen?
Cruoningadinsdag 13 januari 2004 @ 03:24
Wanneer wordt die Robben nou eens voor veel geld verkocht?

Komen er nog wat mensen van dit forum naar het Oosterpark de 25e?

twidinsdag 13 januari 2004 @ 07:43
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 03:24 schreef Cruoninga het volgende:
Wanneer wordt die Robben nou eens voor veel geld verkocht?

Komen er nog wat mensen van dit forum naar het Oosterpark de 25e?


Hoeveel procent krijgt Groningen ervan?
Bobudinsdag 13 januari 2004 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 03:24 schreef Cruoninga het volgende:
Wanneer wordt die Robben nou eens voor veel geld verkocht?

Komen er nog wat mensen van dit forum naar het Oosterpark de 25e?


Jep ben erbij...en niet met de zieke combi die om 7.30 vanuit Eindhoven vertrekt gelukkig.
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 00:50 schreef twi het volgende:

Mag je mij vertellen waarom 'ie meer op zou moeten brengen?


Omdat hij op 19-jarige leeftijd een dragende speler is, een doelpuntje of 12 en zeker zoveel assists per jaar in de HCE achter z'n naam heeft, scoort in CL wedstrijden, international is en op dit moment van alle talenten van in Nederland het best presteert
twidinsdag 13 januari 2004 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 10:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Omdat hij op 19-jarige leeftijd een dragende speler is, een doelpuntje of 12 en zeker zoveel assists per jaar in de HCE achter z'n naam heeft, scoort in CL wedstrijden, international is en op dit moment van alle talenten van in Nederland het best presteert


Da's waar, hij laat de afgelopen tijd leuke dingen zien, maar hij moet dat toch echt een tijdje langer vol zien te houden om aan de vraagprijs van PSV te kunnen voldoen. Vandaar dat ik zeg dat het voor PSV belangrijk is, zowel sportief als financieel, dat 'ie nog een jaar blijft. Ik denk dat Robben namelijk nog een heel stuk kan groeien. Maar als PSV er 15 miljoen voor kan krijgen na dit seizoen, zouden ze gek zijn als ze 'm niet verkochten. Voor je het weet stort 'ie in elkaar net als van der Vaart dit seizoen.

Echter vraag ik me af of een ingestortte Robben net zo'n fantastische goal kan maken als een ingestortte van der Vaart

Speed1971dinsdag 13 januari 2004 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 10:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Omdat hij op 19-jarige leeftijd een dragende speler is, een doelpuntje of 12 en zeker zoveel assists per jaar in de HCE achter z'n naam heeft, scoort in CL wedstrijden, international is en op dit moment van alle talenten van in Nederland het best presteert


Hoe kan je dat nou weer zeggen?
Robben is absoluut een hele goede voetballer. Maar een dragende speler? Ik heb hem nog nooit het elftal op sleeptouw zien nemen. Hij heeft onlangs nog een slechte periode gehad, en dat leverde hem ook terecht wat kritiek op. Robben is nog te wisselvallig om hem een dragende speler te noemen. Een dragende speler is een speler die altijd scherp/goed is. Maw je weet wat je aan hem hebt en daar is Robben nog veel te wisselvallig voor.
Internationaal gezien heeft hij weinig tot niets laten zien. Misschien 1,5 aardige wedstrijd met PSV. Dan vind ik het internationale optreden van Sneijder veel indrukwekkender, niet in de laatste plaats gezien zijn optreden in Oranje tegen Schotland.
Robben is goed maar te gehyped. Zelfde geldt voor Sneijder en kijk naar VDV. Die werd ook de hemel ingeprezen en kijk wat hij dit seizoen doet.......
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 11:18 schreef twi het volgende:

Da's waar, hij laat de afgelopen tijd leuke dingen zien, maar hij moet dat toch echt een tijdje langer vol zien te houden om aan de vraagprijs van PSV te kunnen voldoen. Vandaar dat ik zeg dat het voor PSV belangrijk is, zowel sportief als financieel, dat 'ie nog een jaar blijft. Ik denk dat Robben namelijk nog een heel stuk kan groeien. Maar als PSV er 15 miljoen voor kan krijgen na dit seizoen, zouden ze gek zijn als ze 'm niet verkochten. Voor je het weet stort 'ie in elkaar net als van der Vaart dit seizoen.


Als ze 15 miljoen kunnen krijgen gaat hij weg en dan kan niemand mopperen, maar 10 miljoen voor een groeibriljant is te weinig. Ik weet zeker dat ze in Amsterdam ook om zouden vallen als Sneijder, Ibrahimovic of VdV voor 10 miljoen weggaat
quote:
Echter vraag ik me af of een ingestortte Robben net zo'n fantastische goal kan maken als een ingestortte van der Vaart
Niet zo'n zelfde soort, eerder een dribbel langs 4 man en een schot laag in de hoek, zoals hij dit seizoen al in mindere wedstrijden heeft laten zien
zjroentjedinsdag 13 januari 2004 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Als ze 15 miljoen kunnen krijgen gaat hij weg en dan kan niemand mopperen, maar 10 miljoen voor een groeibriljant is te weinig. Ik weet zeker dat ze in Amsterdam ook om zouden vallen als Sneijder, Ibrahimovic of VdV voor 10 miljoen weggaat


De bedragen die voor bijv. Ibrahimovic worden genoemd in de media zijn toch een orde hoger dan het bod van United op Robben.
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 11:23 schreef Speed1971 het volgende:
Hoe kan je dat nou weer zeggen?
Robben is absoluut een hele goede voetballer. Maar een dragende speler? Ik heb hem nog nooit het elftal op sleeptouw zien nemen. Hij heeft onlangs nog een slechte periode gehad, en dat leverde hem ook terecht wat kritiek op. Robben is nog te wisselvallig om hem een dragende speler te noemen. Een dragende speler is een speler die altijd scherp/goed is. Maw je weet wat je aan hem hebt en daar is Robben nog veel te wisselvallig voor.
Internationaal gezien heeft hij weinig tot niets laten zien. Misschien 1,5 aardige wedstrijd met PSV. Dan vind ik het internationale optreden van Sneijder veel indrukwekkender, niet in de laatste plaats gezien zijn optreden in Oranje tegen Schotland.
Robben is goed maar te gehyped. Zelfde geldt voor Sneijder en kijk naar VDV. Die werd ook de hemel ingeprezen en kijk wat hij dit seizoen doet.......
Die woorden zijn ook niet van mij, maar van Hiddink en ik begrijp ze heel goed. Hij kreeg alles en iedereen over zich heen na het vele theatrale vallen en dat was terecht. De volgende wedstrijden heeft hij zich uit de naad gewerkt. Spelers met zulke talenten (VdV, Van Persie en Robben) zullen altijd grillig blijven en nooit meer dan 3 wedstrijden achter elkaar uitblinken en motm worden. Ze worden nooit een type Galasek of Van Bommel die altijd gemist worden als ze er niet zijn. maar alle 3 zijn ze vaak van onschatbare waarde.

Natuurlijk wordt het nu een beetje gehypt door de media, maar dat hebben ze zelf ook verdiend. Sneijder vanwege zijn briljante wedstrijd tegen de Schotten, VdV ook vanwege zijn interlands en Robben na aanleiding van z'n CL wedstrijden tegen Depor, AEK en vorig jaar tegen Dortmund. Ik denk nog steeds dat het voor Robben beter is als hij nog een jaar in Nederland blijft, maar aan de andere kant heb ik ook gezien hoe snel hij zich heeft aangepast van het Groningen niveau naar dat van PSV

Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:12 schreef zjroentje het volgende:

De bedragen die voor bijv. Ibrahimovic worden genoemd in de media zijn toch een orde hoger dan het bod van United op Robben.


En bij Robben lopen ze uiteen van 7 tot 23 miljoen Euro. 7 miljoen is een lachertje en 23 miljoen een onrealistische droom. Maar mocht Ibrahimovic voor "slechts" 12 miljoen weggaan zouden jullie ook massaal protesteren
Speed1971dinsdag 13 januari 2004 @ 12:25
23 miljoen euro


Naja dat heb ik nog nergens gezien.

zjroentjedinsdag 13 januari 2004 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

En bij Robben lopen ze uiteen van 7 tot 23 miljoen Euro. 7 miljoen is een lachertje en 23 miljoen een onrealistische droom. Maar mocht Ibrahimovic voor "slechts" 12 miljoen weggaan zouden jullie ook massaal protesteren


23 miljoen euro?

Laat hem daarvoor maar lekker in Eindhoven ploeteren.

Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 13:55 schreef zjroentje het volgende:

23 miljoen euro?

Laat hem daarvoor maar lekker in Eindhoven ploeteren.


Dat was het bedrag dat Real voor hem over zou hebben. Nogal onrealistisch, maar als ze het willen betalen, Robben, bedankt en veel succes, ook namens FC Groningen denk ik
zjroentjedinsdag 13 januari 2004 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 14:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dat was het bedrag dat Real voor hem over zou hebben. Nogal onrealistisch, maar als ze het willen betalen, Robben, bedankt en veel succes, ook namens FC Groningen denk ik


Is Real dan ook al geinteresseerd?
Tony_Montana67dinsdag 13 januari 2004 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 14:03 schreef zjroentje het volgende:


Is Real dan ook al geinteresseerd?


Dat speelde een aantal weken geleden
ASSpirinedinsdag 13 januari 2004 @ 14:18
alleeb ManU heeft openlijk interesse getoond door hem te benaderen

de andere topclubs houden hem wel in de gaten ,en hetzou me niet vebazen dat real ertussen zit

Cruoningadinsdag 13 januari 2004 @ 16:25
Real werd zelfs al genoemd toen die nog bij FCG speelde.
Voor wie het boeit:
quote:
FC Groningen: 226.890 euro + 2,5% transfer

Paul Zweverink

groningen - Het zal niet in de miljoenen lopen, maar FC Groningen kan toch een aardig bedrag tegemoet zien als Arjen Robben inderdaad naar Manchester United vertrekt. Groningen ontvangt bij de transfer een met PSV overeengekomen gemaximeerd bedrag van 226.890 euro van de Eindhovenaren en daarboven 2,5 procent van de totale transfersom van de kopende club (Manchester United in dit geval) als zijnde de door de FIFA in 2001 vastgestelde 'solidariteitsvergoeding'.

Rond de mogelijke spraakmakende transfer van Arjen Robben naar Manchester United deden de laatste tijd de wildste verhalen de ronde. FC Groningen zou vele miljoenen aan de eventuele deal tussen PSV en United overhouden. Dit is niet het geval. Een rekensommetje leert dat FC Groningen bij een transferbedrag van tien miljoen euro een bedrag van 476.890 euro tegemoet kan zien. Dit is opgebouwd uit de financiële afspraak die met PSV gemaakt is (226.890 euro) en de door Manchester United aan de Groninger club te betalen solidariteitsvergoeding te hoogte van 250.000 euro.

Algemeen directeur Hans Nijland van FC Groningen legt uit. ''Toen wij Arjen Robben aan PSV voor ongeveer 9 miljoen gulden aan PSV verkochten, is daarbij afgesproken dat wij bij een eventuele volgende transfer vijf procent van dat transferbedrag zouden krijgen, maar met een maximum van toen 500.000 gulden. Dat is omgerekend 226.890 euro. Dat maximum zal bij een mogelijke transfer naar Manchester United absoluut gehaald worden.''

De FIFA, de wereldvoetbalbond, kwam in 2001 met de regel dat bij grensoverschrijdende transfers een zogenaamde solidariteitstoeslag van vijf procent moet worden betaald door de kopende club aan de clubs waar de betreffende voetballer zijn opleiding genoot. Dit voor de periode van 12 tot 23 jaar. Nijland: ''Arjen heeft bij ons gespeeld vanaf zijn twaalfde tot zijn achttiende. Voor ons betekent dit 2,5 procent van de transfersom, PSV krijgt een percentage voor de volgende twee jaar. Dit bedrag moet Manchester United betalen. Het mooie aan het verhaal is, dat dit ook weer in werking treedt mocht Robben bijvoorbeeld na een paar jaar van Manchester United naar Barcelona worden verkocht. Ook dan ontvangt FC Groningen 2,5 procent van dat transferbedrag.''


Geld niet voor nieuwe spelers

Het geld van de mogelijke transfer van Robben zal niet gebruikt worden voor het ver­ sterken van het elftal. ''Nee, daar is het niet voor'', zegt Nij­ land duidelijk. ''Ten eerste is het allemaal nog niet zover, ten tweede: we hebben onze begroting al teruggebracht van 8,8 naar 8,3 miljoen euro en zoals iedereen weet moe­ ten we nog wat begrotingste­ korten wegwerken. Daarbij zal het eventuele bedrag pas in het seizoen 2004/2005 bin­ nen komen. Ook betrekken we binnenkort de Euroborg en dat betekent weer extra kos­ ten aan inrichting en derge­ lijke. Dus: geen nieuwe spe­ lers, we maken het seizoen met onze huidige spelers­ groep af. Overigens hecht ik er waarde aan te zeggen dat we in eerste instantie blij zijn voor Arjen Robben mocht de transfer naar Manchester doorgaan en dat we trots zijn dat het een speler uit onze jeugdopleiding betreft.''


Wat kan FC Groningen tegemoet zien?
Mocht de transfer van Arjen Rob­ ben van PSV naar Manchester United doorgang vinden, dan mag FC Groningen het volgende bedrag tegemoet zien:


Transferbedrag: 7.000.000 euro: Vergoeding PSV: 226.890, vergoe­ ding Manchester: 155.000. Totaal: 381.890.

Transferbedrag: 10.000.000 euro: Vergoeding PSV: 226.890, vergoeding Manchester: 250.000. Totaal: 476.890

Transferbedrag: 12.000.000 euro: Vergoeding PSV: 226.890, vergoeding Manchester: 300.000. Totaal: 526.890

Transferbedrag 15.000.000 euro: Vergoeding PSV: 226.890, vergoe­ ding Manchester: 375.000. Totaal: 601.890

Transferbedrag: 17.000.000 euro: Vergoeding PSV: 226.890, vergoeding Manchester: 425.000. Totaal: 651.890

Transferbedrag: 20.000.000 euro: Vergoeding PSV: 226.890, vergoeding Manchester: 500.000. Totaal: 726.890

Transferbedrag: 25.000.000 euro: Vergoeding PSV: 226.890, vergoeding Manchester: 625.000. Totaal: 851.890


twidinsdag 13 januari 2004 @ 17:03
Da's voor Groningen veel, maar op zich gewoon slecht zaken gedaan.
F1Baswoensdag 14 januari 2004 @ 01:42
NOS was weer pro Ajax vandaag he, ze lieten op het sportjournaal alleen de nederlaag van PSV zien
pascalheisterwoensdag 14 januari 2004 @ 07:33
PSV heeft haar tweede wedstrijd in het toernooi om de EFES Cup tegen het Duitse Werder Bremen met 0-3 verloren. Na een 0-2 achterstand bij rust, was het Klasnic die met zijn tweede de wedstrijd op slot gooide.
Na 35 minuten kwam Werder Bremen op een 0-1 voorsprong, na een fout van doelman Van Dijk; doelpunt Ismel. Vlak voor rust tikt Klasnic een voorzet van Davala binnen: 0-2. Bij het begin van de tweede helft maakt Nathan Coe zijn opwachting. De 19-jarige Australische doelman is op proef bij PSV en afkomstig van Internazionale. Hij kan een derde doelpunt niet voorkomen en opnieuw komt die van de voet van Klasnic, ditmaal met een afstandschot. PSV oogde vermoeid vandaag en er zat deze avond absoluut niet meer in. PSV is uitgeschakeld in het toernooi om de EFES Cup, rest nog een oefenwedstrijd komende donderdag.

Doelpunten: (35) Ismel 0-1; (44) Klasnic 0-2; (68) Klasnic 0-3.
Geel: Lee.

Opstelling PSV:
Van Dijk (46, Coe), Bøgelund (46, Wuytens), Colin, Hofland (60, Jakobsen), Lee, Park, Van Bommel (76, Boverhof), Lucius, Robben, Vennegoor of Hesselink (64, Bakkal) en Vonlanthen.
Wissels: Coe, De Roover, Boverhof, Bakkal, Wuytens, Jakobsen, Guijo Velasco en Janssen.

Da_Sandmanwoensdag 14 januari 2004 @ 09:44
Oefenwedstrijden zeggen geen ruk. Roda wint van Werder en psv gaat onderuit... Ook een hoop jongelingen bij psv ingevallen, goed teken...
twiwoensdag 14 januari 2004 @ 10:09
Mag die arme van Dijk eindelijk een keertje spelen, wordtie na een helft alweer gewisseld.
Dylan Dogwoensdag 14 januari 2004 @ 10:27
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:09 schreef twi het volgende:
Mag die arme van Dijk eindelijk een keertje spelen, wordtie na een helft alweer gewisseld.
En terecht lijkt me.
Tony_Montana67woensdag 14 januari 2004 @ 11:21
Ik heb een deel van de wedstrijd bij Eurosport gezien en het was niet best, maar het was duidelijk een oefenwedfstrijd waarin een aantal spelers de kans kregen zich te bewijzen. Jakobsen speelde heel erg aardig, Vonlanthen liet zo af en toe iets aardigs zien. Vennegoor en Van Bommel speelden vrij matig, maar dat is best te begrijpen als je 24 uur daarvoor ook al een wedstrijd hebt gespeelt.

De overwinning van Werder was 100% verdient en de 3-0 was briljant, maar PSV speelde zonder een hoop geblesseerden. Een goede testcase dus, waarin bleek dat er redelijk wat talent rondloopt bij PSV

twiwoensdag 14 januari 2004 @ 11:24
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:27 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

En terecht lijkt me.


Ja maar als het broertje van de collega van de vrouw van Rob van Dijk heb ik toch een speciale band met die man
FrankyMcGwoensdag 14 januari 2004 @ 11:25
Wie was die keeper in de tweede helft?

Die hing lekker ver voor zijn doel iig!

twiwoensdag 14 januari 2004 @ 11:27
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 11:25 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie was die keeper in de tweede helft?

Die hing lekker ver voor zijn doel iig!


Dat was koe!
Tony_Montana67woensdag 14 januari 2004 @ 11:30
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 11:25 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie was die keeper in de tweede helft?

Die hing lekker ver voor zijn doel iig!


Iemand van Inter die op proef is. Officieel heeft PSV geloof ik nog 6 keepers onder contract, dus 1 extra kan nog wel
ASSpirinewoensdag 14 januari 2004 @ 14:22
tjah, zonder waterreus in doel

de ajacieden kunnen beter niet lachen, want 3-2 van Heracles winnen

Da_Sandmanwoensdag 14 januari 2004 @ 14:23
Hee

Wij wonnen tenminste nog

FrankyMcGwoensdag 14 januari 2004 @ 14:24
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 14:22 schreef ASSpirine het volgende:

de ajacieden kunnen beter niet lachen, want 3-2 van Heracles winnen


Pfff, ga anders veel waarde hechten aan oefenpotjes!
ASSpirinewoensdag 14 januari 2004 @ 14:25
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 14:23 schreef Da_Sandman het volgende:
Hee

Wij wonnen tenminste nog


teehee

beetje frusti van resultaat
ASSpirinewoensdag 14 januari 2004 @ 14:26
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 14:24 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Pfff, ga anders veel waarde hechten aan oefenpotjes!


weet ik wel, maar dat was gewoon ter verduidelijking
was me alvast aan het voorbereiden op speed
F1Baswoensdag 14 januari 2004 @ 14:33
Die oude zak van een Ravenelli naar Perugia, daar zijn jullie vast erg bang voor
pascalheisterwoensdag 14 januari 2004 @ 15:21
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 14:33 schreef F1Bas het volgende:
Die oude zak van een Ravenelli naar Perugia, daar zijn jullie vast erg bang voor
nou ik bibber nou al
Tony_Montana67woensdag 14 januari 2004 @ 15:29
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 14:24 schreef FrankyMcG het volgende:


Pfff, ga anders veel waarde hechten aan oefenpotjes!


Je moet toch wat tijdens die ellendige winterstop
FrankyMcGwoensdag 14 januari 2004 @ 15:32
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 15:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:

Je moet toch wat tijdens die ellendige winterstop


Inderdaad!

Laat ze lekker doorspelen in de competitie in de winter, zo streng zijn die winters niet meer hier!

Mietjes zijn het!

Speed1971woensdag 14 januari 2004 @ 15:39
Ja oefenpotjes zeggen idd niet zoveel. Maar als ik zo hier de reactie`s lees dan heeft volgens mij niemand op voetbal gezeten of zit niemand op voetbal. Ikzelf voetbal helaas niet meer maar als ik voetbalde speelde ik altijd om te winnen en niet om te verliezen. Dus ook de oefenpotjes wou ik winnen of mijn teamgenoten. Temeer omdat oefenpotjes vaak bedoeld waren/zijn om nieuwe dingen of spelers te testen en dan wou ik maar ook mijn teamgenoten graag goed voor de dag komen. Oefenpotjes zeggen wel degelijk wat. Als je een oefenpot verliest en je doet dat af met "Ach het was maar een oefenpotje" ben je een beetje een zieltje.....
Tony_Montana67woensdag 14 januari 2004 @ 15:44
Je hebt gelijk Speed, ik hield zelf ook niet van verliezen, maar als je met Wuytens, Boverhof, Bakkal, Jakobsen, Vonlanthen en 2 reserve keepers speelt is het resultaat van minder belang. Dit is gewoon een uitgebreide training waar een hoop spelers zich mogen bewijzen.
Speed1971woensdag 14 januari 2004 @ 16:04
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 15:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Je hebt gelijk Speed, ik hield zelf ook niet van verliezen, maar als je met Wuytens, Boverhof, Bakkal, Jakobsen, Vonlanthen en 2 reserve keepers speelt is het resultaat van minder belang. Dit is gewoon een uitgebreide training waar een hoop spelers zich mogen bewijzen.
Dat is natuurlijk helemaal waar (tering ik wou dat ik je nooit was tegengekomen ) Maar ik denk wel dat de oefenpotjes die zowel Ajax als PSV hebben gespeeld aangeven dat het niet loopt zoals zij (Koeman en Hiddink waarschijnlijk) zouden willen dat het loopt en dat er nog aardig wat werk aan de winkel is.
Da_Sandmanwoensdag 14 januari 2004 @ 16:04
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 16:04 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk helemaal waar (tering ik wou dat ik je nooit was tegengekomen )


pascalheisterwoensdag 14 januari 2004 @ 16:08
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 15:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Je hebt gelijk Speed, ik hield zelf ook niet van verliezen, maar als je met Wuytens, Boverhof, Bakkal, Jakobsen, Vonlanthen en 2 reserve keepers speelt is het resultaat van minder belang. Dit is gewoon een uitgebreide training waar een hoop spelers zich mogen bewijzen.
Zekers en daar leren ze ook al veel mee, dan in het 2e te zitten of op de bank te zitten. En het zijn toch de spelers voor in de toekomst
Dylan Dogwoensdag 14 januari 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 16:04 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk helemaal waar (tering ik wou dat ik je nooit was tegengekomen ) Maar ik denk wel dat de oefenpotjes die zowel Ajax als PSV hebben gespeeld aangeven dat het niet loopt zoals zij (Koeman en Hiddink waarschijnlijk) zouden willen dat het loopt en dat er nog aardig wat werk aan de winkel is.


Helemaal waar. Gelukkig heeft PSV 4 dagen meer om aan die winkel te werken. Heeft Ajax geen centrale verdediger (rechtsbenig) over die we even 6 maandjes kunnen huren?
Dylan Dogwoensdag 14 januari 2004 @ 16:10
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 11:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik heb een deel van de wedstrijd bij Eurosport gezien en het was niet best, maar het was duidelijk een oefenwedfstrijd waarin een aantal spelers de kans kregen zich te bewijzen. Jakobsen speelde heel erg aardig, Vonlanthen liet zo af en toe iets aardigs zien. Vennegoor en Van Bommel speelden vrij matig, maar dat is best te begrijpen als je 24 uur daarvoor ook al een wedstrijd hebt gespeelt.

De overwinning van Werder was 100% verdient en de 3-0 was briljant, maar PSV speelde zonder een hoop geblesseerden. Een goede testcase dus, waarin bleek dat er redelijk wat talent rondloopt bij PSV


En Bogelund was dramatisch slecht zeg...
Speed1971woensdag 14 januari 2004 @ 16:12
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 16:10 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

En BogelundPSV was dramatisch slecht zeg...


Even wat aanpassingen gedaan
Suijkdonderdag 15 januari 2004 @ 18:30
nu.nl:
quote:
BELEK - Dennis Rommedahl heeft het trainingskamp van PSV in het Turkse Belek voortijdig verlaten. De vleugelspits had te veel last van een enkelblessure en kon daardoor niet deelnemen aan de trainingen van de selectie, meldt de website van de landskampioen.

De enkel van Rommedahl zal op korte termijn worden onderzocht. Het afgelopen jaar miste de Deen door blessures aan het gewricht een groot aantal wedstrijden.


pascalheisterdonderdag 15 januari 2004 @ 20:28
Jeugdig PSV verliest van FC Kryla: 2-3

PSV is al uitgeschakeld in het toernooi om de EFES Cup, maar voor de donderdag staat nog een vriendschappelijk duel tegen het Russische FC Kryla Sovetov Samara op het programma.
Met slechts vier vaste basis spelers in het team begint PSV deze wedstrijd tegen het meer ervaren team uit Rusland. De jongelingen kunnen het tempo echter goed volgen, hoewel Ronald Waterreus in die eerste helft een aantal keren handelend moet optreden. Vlak voor rust komt PSV dan toch op voorsprong. Een overtreding op Janssen heeft een strafschop tot gevolg en de speler van Oranje onder 19 schiet hem vervolgens zelf feilloos binnen: 1-0.

In de tweede helft de Australiër Nathan Coe in het doel bij PSV en de 19-jarige moet in de 53e minuut een treffer van Kariaka toestaan: 1-1. Twee minuten later zet Bouliga de Russen op een 1-2 voorsprong. Met Bakkal voor Park is het de Zwitser Vonlanthen die beide teams in de 68e minuut van de wedstrijd weer op gelijke hoogte brengt. De Russen krijgen dan een strafschop na 73 minuten spelen, maar Coe kan de inzet tot corner verwerken. Uit de corner die daarop volgt krijgt FC Kryla een nieuwe strafschop en ditmaal scoort Kariaka wel vanaf elf meter 2-3. In het laatste half uur komt de regen met bakken uit de lucht vallen, aan de stand verandert niets meer en zodoende verliest dit jeugdige PSV deze oefenwedstrijd met 2-3.

Voor deze wedstrijd zaten naast Guus Hiddink, Gerald Vanenburg en Willy van der Kuylen als diens assistenten op de bank. Vooral Hiddink was druk in de weer de pupillen van aanwijzingen te voorzien.

Doelpunten: (44, pen.) Janssen 1-0; (53 ) Kariaka 1-1; (55) Bouliga 1-2; (68) Vonlanthen 2-2; (74, pen.) Kariaka 2-3.

Opstelling PSV:
Waterreus (46, Coe), De Roover, Wuytens, Jakobsen, Guijo-Velasco, Park (56, Bakkal), Lucius, Vogel, Haznadar, Vonlanthen en Janssen.
Wissels: Coe, Hofland, Lee, Bouma, Bakkal en Bøgelund

ASSpirinedonderdag 15 januari 2004 @ 23:23
Leandro maakt het veel te bont
heeft zich naar mijn weten nog altijd niet gemeld, volgens mij blijft hij in Brazilië
twivrijdag 16 januari 2004 @ 01:01
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 23:23 schreef ASSpirine het volgende:
Leandro maakt het veel te bont
heeft zich naar mijn weten nog altijd niet gemeld, volgens mij blijft hij in Brazilië
"Iek ben beetje moej"
Dylan Dogvrijdag 16 januari 2004 @ 09:18
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 23:23 schreef ASSpirine het volgende:
Leandro maakt het veel te bont
heeft zich naar mijn weten nog altijd niet gemeld, volgens mij blijft hij in Brazilië
Hij is toch al in Eindhoven?
rubbereendmaandag 19 januari 2004 @ 11:33
de deal met Guus Hiddink lijkt dan eindelijk rond:
quote:
'Deze week akkoord tussen PSV en Guus Hiddink'

PSV en Guus Hiddink zullen nog deze week een akkoord bereiken over de invulling van de nieuwe functie van de Achterhoeker bij de Eindhovense club. Hiddink zal verantwoordelijk blijven voor het eerste team, maar zal bij PSV doorschuiven naar een directeursfunctie.
Beiden partijen zijn al maanden met elkaar in gesprek over hoe de nieuwe functie van de huidige trainer/coach precies in te kleden. Hiddink en PSV lijken elkaar nu dan eindelijk te hebben gevonden.

Hiddink had twee belangrijke wensen. Eén daarvan was dat er door de Eindhovense club nog een derde directeur moet worden aangetrokken. Die zou zich met de dagelijkse gang van zaken moeten bezighouden, zodat Hiddink zich volledig op 'voetbal' kan concentreren. PSV heeft met Rob Ribbers al een commerciële- en financiële man op een directeurszetel.

De andere 'eis' van Hiddink was dat PSV hem de mogelijkheid gunt om als bondscoach op het WK van 2006 te werken. Hiddink sprak al eerder uit dat het zijn droom is om nog een keer als nationale trainer van een bepaald land een mondiale eindstrijd mee te maken. Mocht die optie zich over twee jaar in Duitsland voordoen, dan verlangt Hiddink contractueel vastgelegde medewerking van PSV.

Het ligt in de bedoeling dat Hiddink in de nieuwe constructie minder op het veld zal staan. Aanvankelijk lag het in de bedoeling dat de veldtrainingen voor rekening zouden komen van Erwin Koeman en Fred Rutten, zijn huidige assistenten. Dat lijkt nu echter nog allerminst vast te staan, want het tweetal staat her en der in de belangstelling om als hoofdcoach elders op eigen benen te staan.


ErikTmaandag 19 januari 2004 @ 15:42
quote:
Op maandag 19 januari 2004 11:33 schreef rubbereend het volgende:
de deal met Guus Hiddink lijkt dan eindelijk rond:
[..]
Mooi. En zou ie dan met Oranje naar Duitsland willen?
pascalheistermaandag 19 januari 2004 @ 15:54
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:42 schreef ErikT het volgende:

[..]

Mooi. En zou ie dan met Oranje naar Duitsland willen?


Heb in de wandelgangen gehoord dat China ook intresse had in Guus.
ASSpirinemaandag 19 januari 2004 @ 16:07
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:42 schreef ErikT het volgende:

[..]

Mooi. En zou ie dan met Oranje naar Duitsland willen?


ik vond Guus als bondscoach top

maarjah, de coach die oranje naar het wk loodst wordt zo wel afgedankt...

pascalheisterwoensdag 21 januari 2004 @ 07:26
PSV niet te verslaan na openingsdoelpunt

De site van Voetbal International heeft uitgerekend dat PSV dit seizoen onverslaanbaar blijkt te zijn wanneer het in een wedstrijd als eerste een doelpunt maakt. Daarnaast hebben de Eindhovenaren verreweg de langste ongeslagen serie.
In totaal zijn zeven clubs dit seizoen in de Holland Casino Eredivisie niet te verslaan wanneer ze in een wedstrijd het eerste doelpunt maken. Naast PSV zijn dan ook Ajax, FC Utrecht, Feyenoord, Willem II en staartploegen FC Volendam en FC Zwolle. Van het zevental heeft PSV echter verreweg de langste ongeslagen serie. Als de Eindhovenaren in de Eredivisie op voorsprong komen, is de kans groot dat ze als winnaar van het veld stappen.

In liefst dertien van de zestien competitieduels die PSV dit seizoen speelde, maakte de ploeg het openingsdoelpunt. Dat was goed voor tien zeges en drie gelijke spelen.

De vorige seizoenen meegerekend, is PSV nu al 42 opeenvolgende duels ongeslagen waarin het als eerste scoorde (zie tabel rechtsboven). Dat leverde de club 38 zeges en vier gelijke spelen op. De laatste keer dat de Brabanders verloren na een 1-0 voorsprong, was tegen NEC op 3 november 2001 (2-1).

Tony_Montana67woensdag 21 januari 2004 @ 10:36
quote:
Op maandag 19 januari 2004 15:54 schreef pascalheister het volgende:


Heb in de wandelgangen gehoord dat China ook intresse had in Guus.


China en Zuid Korea hebben de beste papieren. Philips ziet een tijdelijk bondscoach schap van Hiddink in China wel zitten, PSV alleen als het er zelf ook beter van wordt
Speed1971woensdag 21 januari 2004 @ 10:50
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 10:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Philips ziet een tijdelijk bondscoach schap van Hiddink in China wel zitten, PSV alleen als het er zelf ook beter van wordt
Wat goed is voor Philips is goed voor PSV. PSV is een afkorting die staat voor Philips Sport Vereniging weet je wel.
hellmondunitedwoensdag 21 januari 2004 @ 11:27
quote:
LUCIUS ZAT ZES DAGEN IN HECHTENIS NA VUURWERKONGEVAL 21-01-2004


Theo Lucius heeft in het nieuwe jaar zes dagen in hechtenis gezeten. De speler van PSV wordt verdacht van betrokkenheid bij een ernstig ongeluk met levensgevaarlijk illegaal vuurwerk, waarbij een man uit Breda aan een oog blind raakte. Ger Lagendijk, de zaakwaarnemer van Lucius, bevestigde het bericht. De middenvelder arriveerde om die reden later in het trainingskamp van PSV in Turkije. In een interview met het tijdschrift Sportweek gaf hij twee weken geleden aan na zijn carrière de vuurwerkhandel in te willen.


ASSpirinewoensdag 21 januari 2004 @ 22:52
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 11:27 schreef hellmondunited het volgende:

[..]


ik vind het gewoon belachelijk, en degene die het vuurwerk afstak?
volgens mij lijkt die persoon veel meer verantwoordelijker dan Lucius
twiwoensdag 21 januari 2004 @ 22:57
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 22:52 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

ik vind het gewoon belachelijk, en degene die het vuurwerk afstak?
volgens mij lijkt die persoon veel meer verantwoordelijker dan Lucius


Die is niet zo interessant om over te berichten. Of het brandwondencentrum, of 6+ dagen cel. Maar hij heet niet Theo Lucius
ASSpirinewoensdag 21 januari 2004 @ 22:58
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 22:57 schreef twi het volgende:

[..]

Die is niet zo interessant om over te berichten. Of het brandwondencentrum, of 6+ dagen cel. Maar hij heet niet Theo Lucius


mjah, zo zal PSV ook eens op studio sport komen denk ik
twiwoensdag 21 januari 2004 @ 22:59
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 07:26 schreef pascalheister het volgende:
PSV niet te verslaan na openingsdoelpunt

De site van Voetbal International heeft uitgerekend dat PSV dit seizoen onverslaanbaar blijkt te zijn wanneer het in een wedstrijd als eerste een doelpunt maakt. Daarnaast hebben de Eindhovenaren verreweg de langste ongeslagen serie.
In totaal zijn zeven clubs dit seizoen in de Holland Casino Eredivisie niet te verslaan wanneer ze in een wedstrijd het eerste doelpunt maken. Naast PSV zijn dan ook Ajax, FC Utrecht, Feyenoord, Willem II en staartploegen FC Volendam en FC Zwolle. Van het zevental heeft PSV echter verreweg de langste ongeslagen serie. Als de Eindhovenaren in de Eredivisie op voorsprong komen, is de kans groot dat ze als winnaar van het veld stappen.

In liefst dertien van de zestien competitieduels die PSV dit seizoen speelde, maakte de ploeg het openingsdoelpunt. Dat was goed voor tien zeges en drie gelijke spelen.

De vorige seizoenen meegerekend, is PSV nu al 42 opeenvolgende duels ongeslagen waarin het als eerste scoorde (zie tabel rechtsboven). Dat leverde de club 38 zeges en vier gelijke spelen op. De laatste keer dat de Brabanders verloren na een 1-0 voorsprong, was tegen NEC op 3 november 2001 (2-1).


Lekker boeiend als je 2e staat
pascalheisterwoensdag 21 januari 2004 @ 23:08
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 22:59 schreef twi het volgende:

[..]

Lekker boeiend als je 2e staat


nog wel
twiwoensdag 21 januari 2004 @ 23:16
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 23:08 schreef pascalheister het volgende:

[..]

nog wel


Als van Persie weggaat bij F'noord, heb je van hen ook niks meer te vrezen en is die 2e plek veilig hoor
popolondonderdag 22 januari 2004 @ 10:58
Wie is de volgende bajesklant?

Na Lucius gok ik op Van Raaij voor kwijlen in het openbaar.

Bobudonderdag 22 januari 2004 @ 16:14
Geen Kezman tegen Groningen ...wordt nog lastig daar.
-Hans-donderdag 22 januari 2004 @ 17:44
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 16:14 schreef Bobu het volgende:
Geen Kezman tegen Groningen ...wordt nog lastig daar.
Mooi zo.
Maar er is nog PSV nieuws / naja Robben nieuws.
quote:
665 Teletekst do 22 jan
Naast Manchester United heeft nu ook
Chelsea zich bij PSV gemeld voor Arjen
Robben.De Telegraaf meldde dat preses
Van Raaij dinsdag een onderhoud had met
een delegatie van de Londonse club.

Volgens Robbens vader is een transfer
naar Chelsea echter uitgesloten."Die
club,met veel ontevreden bankzitters,
heeft geen gestructureerde organisatie.
Dat is geen optie.Het is of Manchester
United of PSV;,zo liet Robben senior,
die optreedt als de zaakwaarnemer van
zijn zoon,weten.
pascalheisterdonderdag 22 januari 2004 @ 18:10
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 16:14 schreef Bobu het volgende:
Geen Kezman tegen Groningen ...wordt nog lastig daar.
Groningen uit is altijd 1 van de moeilijke wedstrijden van het seizoen.
Maar ik geef ze wel een goede kans daar.
ASSpirinedonderdag 22 januari 2004 @ 20:02
laat ze gewoon opbieden tegen elkaar
kan nog leuk worden
Eilandendonderdag 22 januari 2004 @ 20:08
Robben wil niet naar Chelsea zo van opbieden zal geen sprake zijn...
ASSpirinedonderdag 22 januari 2004 @ 21:11
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 20:08 schreef Eilanden het volgende:
Robben wil niet naar Chelsea zo van opbieden zal geen sprake zijn...
tjah

volgens Robbens vader, maar is dat wel de waarheid?

ik had ook zo'n gevoel dat hij beter niet naar Chelsea zou moeten gaan
al vol met goede bankzitters

als hij nara Chelsea gaat, en hij presteert slecht zit hij zo op de bank denk ik, en weg roemrijke carriere

Tony_Montana67donderdag 22 januari 2004 @ 23:43
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 20:08 schreef Eilanden het volgende:
Robben wil niet naar Chelsea zo van opbieden zal geen sprake zijn...
Real schijnt ook nog steeds geïnteresseerd te zijn. Maar het lijkt me een verstandige keuze om niet persé weg te willen. Manchester of niets, zo deed Ruud het ook en in Manchester weten ze dat ze plezier hebben van PSV spelers
rubbereendvrijdag 23 januari 2004 @ 12:25
maar de onderhandelingen met MU lopen ook niet echt soepel, bericht van bbc met wat meer details: http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/c/chelsea/3421931.stm
Molletjevrijdag 23 januari 2004 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 23 januari 2004 12:25 schreef rubbereend het volgende:
maar de onderhandelingen met MU lopen ook niet echt soepel, bericht van bbc met wat meer details: http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/c/chelsea/3421931.stm
offtopic
rubbereend, kijk ff in het TE topic aub.. je had nog een kaartje nodig?
/offtopic
rubbereendzaterdag 24 januari 2004 @ 11:08
PSV heeft een speler op proef (van de vi site):
quote:
PSV test Deense aanvaller Lasse Qvist

Vanaf maandag bekijkt PSV het Deense talent Lasse Qvist. Ook Feyenoord had belangstelling voor de 17-jarige aanvaller van Lyngby BK, die echter voor een stage in Eindhoven koos.
PSV wilde Qvist aanvankelijk meenemen op trainingskamp in Turkije, maar vanwege ziekte moest de aanvaller afzeggen. Vanaf maandag krijgt de Deense jeugdinternational een nieuwe kans.

De hoofdmacht van Lyngby BK speelde in het seizoen 2001/02 nog op het hoogste niveau. Maar na het faillissement in december 2001 maakte de club het seizoen noodgedwongen af met een amateursploeg. Als gevolg van de financiële problemen moest Lyngby twee stappen terugzetten.


pascalheisterzaterdag 24 januari 2004 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 11:08 schreef rubbereend het volgende:
PSV heeft een speler op proef (van de vi site):
[..]
weer een verstandige keus van die jongen om voor PSV te kiezen
rubbereendzaterdag 24 januari 2004 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 11:13 schreef pascalheister het volgende:

[..]

weer een verstandige keus van die jongen om voor PSV te kiezen


inderdaad, t komt nog goed met de jeugd van tegenwoordig
ASSpirinezaterdag 24 januari 2004 @ 14:19
in hoe verre moet ik het woord talent nog geloven?
want ik zie het vaak genoeg langskomen dat een talent wordt vastgelegd door de top 3...

eerst zien en dan geloven

zjroentjezaterdag 24 januari 2004 @ 14:47
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 23:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:
in Manchester weten ze dat ze plezier hebben van PSV spelers
Bitterzoete opmerking.
Tony_Montana67zaterdag 24 januari 2004 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 14:47 schreef zjroentje het volgende:

Bitterzoete opmerking.


Volgens mij heeft Fergusson nog steeds slapeloze nachten over het vertrek van Stam
zjroentjezaterdag 24 januari 2004 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 14:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Fergusson nog steeds slapeloze nachten over het vertrek van Stam


Als er iemand niet van wakker ligt dan is het Ferguson wel. Iedere andere Mancunian wel.
ASSpirinezaterdag 24 januari 2004 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 14:49 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Als er iemand niet van wakker ligt dan is het Ferguson wel. Iedere andere Mancunian wel.


blanc was een geweldige oplossing

hij wil dat gewoon niet toegeven

Tony_Montana67zaterdag 24 januari 2004 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 14:49 schreef zjroentje het volgende:

Als er iemand niet van wakker ligt dan is het Ferguson wel. Iedere andere Mancunian wel.


Als ik Blanc of Neville centraal aan het werk zie/zag, weet ik zeker dat Ferguson heel diep van binnen wel een beetje spijt heeft. Je kan je heel stoer voordoen als trainer, maar enige vorm van realitieitszin is hem toch niet vreemd
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2004 @ 17:07
Ferguson is gewoon een eikel
FrankyMcGzaterdag 24 januari 2004 @ 17:08
Poep Stinkt Vies!

....... tot zover deze nuttige bijdrage!

#ANONIEMzaterdag 24 januari 2004 @ 17:09
Spemmert

Ferguson is gewoon stom geweest en dat weet 'ie zelf ook wel

ASSpirinezaterdag 24 januari 2004 @ 23:19
Robben terug naar de club die hem ons schonk
hoop dat hij dat kan vieren door een goaltje of 2
pascalheisterzondag 25 januari 2004 @ 02:54
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 23:19 schreef ASSpirine het volgende:
Robben terug naar de club die hem ons schonk
hoop dat hij dat kan vieren door een goaltje of 2
dat is natuurlijk het minimale wat ie kan doen he
Mendoszondag 25 januari 2004 @ 09:01
Ik hoop dat zijn oude club wint vanmiddag
Mendoszondag 25 januari 2004 @ 09:07
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 15:13 schreef navvy het volgende:
Ik denk dat ie bij Manchester meer speelminuten zal krijgen op links.
Op links speelt toch ook die Ronaldo??
Tony_Montana67zondag 25 januari 2004 @ 12:16
quote:
Op zondag 25 januari 2004 09:07 schreef Mendos het volgende:


Op links speelt toch ook die Ronaldo??


Nee, die is voor de rechterkant aangetrokken. Robben zou op links en achter de spitsen gaan spelen
rubbereendzondag 25 januari 2004 @ 13:35
quote:
Op zondag 25 januari 2004 12:16 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Nee, die is voor de rechterkant aangetrokken. Robben zou op links en achter de spitsen gaan spelen


ja hij zou op de plaats van Giggs kunnen spelen end an zou Giggs achter van Nistelrooij kunnen spelen, lijkt me een goede combinatie.

Veel beweeglijkheid

pascalheisterzondag 25 januari 2004 @ 14:45
FC Groningen voor de rust al op de knieen

In het Oosterparkstadion in Groningen boekte PSV een eenvoudige en nuttige overwinning op FC Groningen. PSV had niet veel te duchten van deze tegenstander vanmiddag en won verdient met 0-2.

PSV is naar Groningen afgereisd voor de hervatting van de tweede seizoenshelft, in de wetenschap dat het het doorgaans lastig heeft in het Oosterparkstadion. Toch beginnen de Eindhovenaren goed en krijgt het via Vennegoor of Hesselink na zeven minuten een voorzet van De Jong op de paal schiet. Langzamerhand neemt de thuisploeg het initiatief over, maar tot echte kansen leidt het (nog) niet. Elschot claimt een strafschop, maar scheidsrechter Vink ziet niets in een overtreding van Lee. Er is dan inmiddels een kwartier gespeeld. Aan de andere kant wordt De Jong onderuit gelopen als hij een vrije schietkans heeft, maar opnieuw wuift Vink het weg. Een overtreding van Pinas op Vogel, beloond met een gele kaart, is de aanleiding van de openingstreffer. Het schot van Bouma wordt van richting veranderd door Elschot en verdwijnt achter doelman Beukenkamp: 0-1. Direct na de aftrap een goede kans voor FC Groningen, als Waterreus de nodige moeite heeft met een kopbal van Drent uit een voorzet van Elschot. Maar Waterreus houdt vooralsnog zijn doel schoon. Er zijn 36 minuten gespeeld als De Jong een pass van achteruit uit de lucht pikt. De controle is daar, de voorzet op maat en Vennegoor of Hesselink schiet de bal achter doelman Beukenkamp: 0-2. In de laatste tien minuten is FC Groningen nog één keer gevaarlijk, maar Hofland haalt een gevaarlijke voorzet van Elschot uit de doelmond. Na één minuut blessuretijd fluit scheidsrechter Vink af voor de rust.

Met De Witte in het veld voor Krstev begint FC Groningen enigszins gewijzigd aan de tweede helft, PSV betreedt met dezelfde elf spelers het veld. Na een klein kwartier spelen krijgt PSV een aantal unieke mogelijkheden de wedstrijd definitief op slot te gooien. Maar achtereenvolgens Robben, Van Bommel, Lucius en Vennegoor of Hesselink missen van dichtbij. FC Groningen brengt dan nog twee aanvallers in het veld, maar het is niet bij machte het de verdedigers van PSV echt moeilijk te maken. In de slotfase kruipt FC Groningen nog een aantal keren dicht in de buurt van het doel van Waterreus, maar eerlijk is eerlijk echte kansen levert het niet op. De laatste mogelijkheid van PSV komt voort uit een lange solo van Robben die hij besluit met een schot in het zijnet. Vonlanthen en Edson komende in die slotfase het team van PSV nog versterken. Tot slot pakt Hofland nog een gele kaart, die hem in ieder geval de wedstrijd tegen FC Zwolle kost, en De Jong valt met een blessure uit. Na drie minuten blessuretijd fluit scheidsrechter voor het einde van de wedstrijd. De eerste drie punten na de winterstop zijn binnen.

Tony_Montana67zondag 25 januari 2004 @ 15:01
Goede collectieve prestatie zonder echt goed te spelen. GRoningen heeft één goede kans gehad. Met name De Jong, Held Van Bommel en Hofland speelden goed. Lee was voor de verandering degelijk, alleen Robben was iets minder
ASSpirinezondag 25 januari 2004 @ 16:25
Lee vond ik altijd naar behoren presteren, een gewone middelmaat, dus al dat gezeik over de Koreanen is alleen terecht als het over Park gaat

en Jan scoort weer

rubbereendzondag 25 januari 2004 @ 16:28
quote:
Op zondag 25 januari 2004 16:25 schreef ASSpirine het volgende:
Lee vond ik altijd naar behoren presteren, een gewone middelmaat, dus al dat gezeik over de Koreanen is alleen terecht als het over Park gaat

en Jan scoort weer


Nou in het begin was k niet echt tevreden over Lee, vaak was hij het lek achterin, maar de laatste maanden ging hij toch al vooruit, tis mooi als ie nou zou kunnen bewijzen dat hij het niveau aan kan.
ASSpirinezondag 25 januari 2004 @ 16:33
quote:
Op zondag 25 januari 2004 16:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Nou in het begin was k niet echt tevreden over Lee, vaak was hij het lek achterin, maar de laatste maanden ging hij toch al vooruit, tis mooi als ie nou zou kunnen bewijzen dat hij het niveau aan kan.


in het begin was het natuurlijk maar slapjes, maar laatste tijd vind ik em goed genoeg voor de linksback positie (wie hebben we daar anders?)

Misschien waren we gewoon te verwend geworden op de LB positie, door Jan Heintze

rubbereendzondag 25 januari 2004 @ 16:34
quote:
Op zondag 25 januari 2004 16:33 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

in het begin was het natuurlijk maar slapjes, maar laatste tijd vind ik em goed genoeg voor de linksback positie (wie hebben we daar anders?)

Misschien waren we gewoon te verwend geworden op de LB positie, door Jan Heintze


hahaha indeed, Jantje onze held. Maar opzich ligt daar wel een heel groot probleem, stel dat :Lee geblesseerd raakt dan is er nauwelijks vervanging
pascalheisterzondag 25 januari 2004 @ 16:37
Guus Hiddink heeft intresse in Bogarde hoor ik net
rubbereendzondag 25 januari 2004 @ 16:44
quote:
Op zondag 25 januari 2004 16:37 schreef pascalheister het volgende:
Guus Hiddink heeft intresse in Bogarde hoor ik net
Maar heeft Bogarde ook intresse in Hiddink en PSV, of blijft ie liever bergen geld verdienen en meetrainen met de jeugd van Chelsea?
Furbyzondag 25 januari 2004 @ 16:45
PSV wil iemand voor rechtsachter huren. Niet kopen. Voor 4 maanden stond in het ED.

rubbereendzondag 25 januari 2004 @ 16:46
quote:
Op zondag 25 januari 2004 16:45 schreef Furby het volgende:
PSV wil iemand voor rechtsachter huren. Niet kopen. Voor 4 maanden stond in het ED.

[afbeelding]


k lees net in het transfer geruchten topic dat Melchiot weg wil, die is wel goed
Chooselifezondag 25 januari 2004 @ 18:27
Hiddink moet eens kijken bij Arjan de Zeeuw, verdediger van Portsmouth.

Dat is net wat voor PSV.

Tony_Montana67zondag 25 januari 2004 @ 19:31
quote:
Op zondag 25 januari 2004 18:27 schreef Chooselife het volgende:
Hiddink moet eens kijken bij Arjan de Zeeuw, verdediger van Portsmouth.

Dat is net wat voor PSV.


Dat is nog niet eens zo'n slechte optie, al denk ik dat hij dan vooral als breedte versterking gebruikt gaat worden
Tony_Montana67zondag 25 januari 2004 @ 19:34
PSV is nu dus serieus in onderhandeling met Bogarde meldt Mart
-Hans-zondag 25 januari 2004 @ 19:36
quote:
Op zondag 25 januari 2004 16:37 schreef pascalheister het volgende:
Guus Hiddink heeft intresse in Bogarde hoor ik net
Geweldig

Nou suc6 ermee Eindhoven, de beste man zal vaker in de ziekenboeg te vinden zijn dan op het veld.

bouwvakker666zondag 25 januari 2004 @ 19:36
Wat moet PSV met winston????

die kan waarschijnlijk nix meer!!!
die speelt met de jeugd van Chelsea mee.... Arjan de Zeeuw lijkt mij ook beter....

Tony_Montana67zondag 25 januari 2004 @ 19:37
quote:
Op zondag 25 januari 2004 19:36 schreef -Hans- het volgende:


Geweldig

Nou suc6 ermee Eindhoven, de beste man zal vaker in de ziekenboeg te vinden zijn dan op het veld.


Misschien wel, maar het is wel een ervaren speler. Hij is welkom
The_Coachzondag 25 januari 2004 @ 19:41
Winston zal zichzelf niet echt populairder maken in A'dam met zo'n actie, tevens mag die dan van mij wel door de mand vallen bij PSV.
Ik moet er overigens niet aan denken dat die zijn oude niveau gaat halen bij Psv.
Zapperzondag 25 januari 2004 @ 19:49
Bogarde is meer dan welkom in Eindhoven
-Hans-zondag 25 januari 2004 @ 19:52
quote:
Op zondag 25 januari 2004 19:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Misschien wel, maar het is wel een ervaren speler. Hij is welkom


Voor de ervaring is het zonder meer interessant.
Chooselifezondag 25 januari 2004 @ 20:07
De Zeeuw.

Ervaren, betrouwbaar, goedkoop en ik denk wel geintresseerd.

FrankyMcGzondag 25 januari 2004 @ 20:55
Bogarde!

Againzenderzondag 25 januari 2004 @ 20:59
quote:
Op zondag 25 januari 2004 19:41 schreef The_Coach het volgende:
Winston zal zichzelf niet echt populairder maken in A'dam met zo'n actie, tevens mag die dan van mij wel door de mand vallen bij PSV.
Ik moet er overigens niet aan denken dat die zijn oude niveau gaat halen bij Psv.
Ach, zo populair was hij al niet in Amsterdam. Maar ik sluit mij bij je aan dat ik hoop dat hij niet zijn oude niveau haalt. Maar de PSV-ers hopen natuurlijk het tegenovergestelde
ASSpirinezondag 25 januari 2004 @ 23:50
quote:
Op zondag 25 januari 2004 20:55 schreef FrankyMcG het volgende:
Bogarde!

[afbeelding]


te weinig kettingen

zolang hij goed speelt dan is hij meer dan welkom
al zal het wel lang duren voor hij ooit zijn niveau van vroeger kan benaderen

stel je voor, Bogarde terug bij Oranje

Tony_Montana67maandag 26 januari 2004 @ 00:07
Hiddink weet wat hij doet, hij zal zeker geen versleten Bogarde halen. Onder Hiddink speelde Bogarde goed in Oranje en ik denk dat dat wel eens de doorslag kan geven bij een beslissing van Bogarde
Suijkmaandag 26 januari 2004 @ 00:11
quote:
Op maandag 26 januari 2004 00:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Hiddink weet wat hij doet, hij zal zeker geen versleten Bogarde halen. Onder Hiddink speelde Bogarde goed in Oranje en ik denk dat dat wel eens de doorslag kan geven bij een beslissing van Bogarde
Ik vind het toch een gok. Hij heeft van zichzelf wel een behoorelijke hoge dunk, maar heeft al erg lang geen wedstrijd meer op niveau gespeeld. Ook vraag ik me af of ie de leiders van psv (v. Bommel, Waterreus) wel 'accepteert'. Hij is toch de speler die al bij Europese topclubs is geweest.

Maarja, misschien wil die ook wel eindelijk weer eens lekker ballen. Huren zou een mooie optie zijn.

ASSpirinemaandag 26 januari 2004 @ 00:16
quote:
Op maandag 26 januari 2004 00:11 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ik vind het toch een gok. Hij heeft van zichzelf wel een behoorelijke hoge dunk, maar heeft al erg lang geen wedstrijd meer op niveau gespeeld. Ook vraag ik me af of ie de leiders van psv (v. Bommel, Waterreus) wel 'accepteert'. Hij is toch de speler die al bij Europese topclubs is geweest.

Maarja, misschien wil die ook wel eindelijk weer eens lekker ballen. Huren zou een mooie optie zijn.


Na dit seizoen is Chelsea eindelijk van hem vanaf
En ik weet wel zeker dat Chelsea hoe dan ook blij zal zijn om van hem vanaf te zijn
Zelfs al wordt hij gekocht door PSV, dan zal de transfersom niet groot zijn
Mendosmaandag 26 januari 2004 @ 09:18
pffff als ik het zo allemaal bekijk denk ik dat psv gaat winnen van Ajax over 2 weken
zjroentjemaandag 26 januari 2004 @ 17:49
Is Kezman al fit?
pascalheistermaandag 26 januari 2004 @ 17:51
quote:
Op maandag 26 januari 2004 17:49 schreef zjroentje het volgende:
Is Kezman al fit?
Waarschijnlijk speelt ie woensdag wel mee, of een gedeelte van de wedstrijd.
Tony_Montana67maandag 26 januari 2004 @ 17:55
quote:
Op maandag 26 januari 2004 17:51 schreef pascalheister het volgende:


Waarschijnlijk speelt ie woensdag wel mee, of een gedeelte van de wedstrijd.


Ik ga uit van het laatste. Zwolle moet ook zonder Kezman te doen zijn en je kan hem beter rustig brengen na zo'n blessure. De komende weken zijn er latigere wedstrijden en dan kan je beter helemaal fit zijn
WaStEdmaandag 26 januari 2004 @ 17:58
quote:
Op maandag 26 januari 2004 00:16 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Na dit seizoen is Chelsea eindelijk van hem vanaf
En ik weet wel zeker dat Chelsea hoe dan ook blij zal zijn om van hem vanaf te zijn
Zelfs al wordt hij gekocht door PSV, dan zal de transfersom niet groot zijn


Bogarde wil wel een smak geld hebben anders stopt ie net zo lief met voetballen. Er valt over de mentaliteit van deze meneer Bogarde van alles te zeggen. Ik denk dat Hiddink hier een blunder maakt. Bogarde is nogal over the hill.
#ANONIEMmaandag 26 januari 2004 @ 18:00
quote:
Op maandag 26 januari 2004 17:58 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Bogarde wil wel een smak geld hebben anders stopt ie net zo lief met voetballen. Er valt over de mentaliteit van deze meneer Bogarde van alles te zeggen. Ik denk dat Hiddink hier een blunder maakt. Bogarde is nogal over the hill.


Hoe komt iedereen er toch bij dat Bogarde alleen maar voor 't geld voetbalt?
superjodenmaandag 26 januari 2004 @ 18:02
quote:
Op maandag 26 januari 2004 17:49 schreef zjroentje het volgende:
Is Kezman al fit?
en doet ie al mee woensdag tegen zwolle ?
superjodenmaandag 26 januari 2004 @ 18:04
quote:
Op maandag 26 januari 2004 18:02 schreef superjoden het volgende:

[..]

en doet ie al mee woensdag tegen zwolle ?


oh werd al antwoord opgegeven... wil hem misschien aanvoeder maken bij mijn vi-league voor deze week ( sta 873ste van de 19000 deelnemers nl.)

[Dit bericht is gewijzigd door superjoden op 26-01-2004 18:09]

zjroentjemaandag 26 januari 2004 @ 18:05
quote:
Op maandag 26 januari 2004 18:04 schreef superjoden het volgende:

[..]

oh werd al antwoord opgegeven... wil hem misschien aanvoeder maken bij mijn vi-league voor deze week ( sta 786ste van de 25000 deelnemers nl.)


Daarom vroeg ik het ook.
superjodenmaandag 26 januari 2004 @ 18:10
quote:
Op maandag 26 januari 2004 18:05 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik het ook.


hoeveel sta jij?? (ik 873 dus)... denk dat ik de gok neem en kezman aanvoerder maak...

[Dit bericht is gewijzigd door superjoden op 26-01-2004 18:10]

zjroentjemaandag 26 januari 2004 @ 18:11
quote:
Op maandag 26 januari 2004 18:10 schreef superjoden het volgende:

[..]

hoeveel sta jij?? (ik 873 dus)... denk dat ik de gok neem en kezman aanvoerder maak...


3360
WaStEdmaandag 26 januari 2004 @ 18:22
quote:
Op maandag 26 januari 2004 18:00 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hoe komt iedereen er toch bij dat Bogarde alleen maar voor 't geld voetbalt?


Misschien omdat ie dat zelf al meerdere malen heeft toegegeven ?
#ANONIEMmaandag 26 januari 2004 @ 18:23
Vraag beantwoord
ASSpirinemaandag 26 januari 2004 @ 23:58
quote:
Op maandag 26 januari 2004 18:00 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hoe komt iedereen er toch bij dat Bogarde alleen maar voor 't geld voetbalt?


het feit dat hij maar niet bij Chelsea weg wilt gaan en dat hij bij de jeugd meetraint terwijl er wel andere aanbiedingen waren maar niet zo'n hoge salarissen hadden
Dylan Dogdinsdag 27 januari 2004 @ 09:19
Geen Kezman, geen De Jong waarschijnlijk
Mendosdinsdag 27 januari 2004 @ 10:02
Die heb je toch niet nodig tegen Zwolle( normaal gesproken)
Dylan Dogdinsdag 27 januari 2004 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 10:02 schreef Mendos het volgende:
Die heb je toch niet nodig tegen Zwolle( normaal gesproken)
Klopt. Ik denk:

Waterreus
Bogelund - Colin - Bouma - Lee
Lucius - Vogel - Van Bommel - Robben
Vonlanthen (Park) - Vennegoor

Tony_Montana67dinsdag 27 januari 2004 @ 17:16
quote:
Mateja Kezman is terug in de selectie van PSV. De Servische goalgetter haakte vlak voor het trainingskamp van de Eindhovenaren af met een liesblessure. Hij zal woensdag het duel met FC Zwolle waarschijnlijk vanaf de bank beginnen.
'Kezman is lang weggeweest, nog niet helemaal de oude maar wel trainingsfit', vertelde coach Guus Hiddink dinsdag na afloop van de training. 'Hij is de afgelopen periode intensief behandeld, heeft heel veel getraind en heeft uiteraard daarvan nog wat spierpijn. Hij is erbij, maar zal nog niet beginnen.
Positief nieuws dus, die is er bij in de ufo
CorsaSportdinsdag 27 januari 2004 @ 18:04
quote:
Op zondag 25 januari 2004 19:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Misschien wel, maar het is wel een ervaren speler. Hij is welkom


hou op alsjeblieft zeg!!! wil die gast er absoluut niet bij... ga maar naar sparta of dordrecht!!
F1Basdinsdag 27 januari 2004 @ 18:16
Niet om lullig te doen hoor maar ik heb die Volenthanen nog niet iets bijzonders te doen, of doet ie het wel goed in Jong Psv?
rubbereenddinsdag 27 januari 2004 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 18:16 schreef F1Bas het volgende:
Niet om lullig te doen hoor maar ik heb die Volenthanen nog niet iets bijzonders te doen, of doet ie het wel goed in Jong Psv?
geef die jongen ajb een beetje tijd, hij is jong en zal moeten wennen in Eindhoven, echt oordelen kunnen we na het komend half jaar, maar ik heb m toch al wel een paar leuke dingen zien doen
Mendosdinsdag 27 januari 2004 @ 18:57
Ja dat heb ik escude ook zien doen
ASSpirinedinsdag 27 januari 2004 @ 18:59
ik heb die Volanthanen nog maar een paar keer op het veld zien staan...
rubbereenddinsdag 27 januari 2004 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 18:57 schreef Mendos het volgende:
Ja dat heb ik escude ook zien doen
ja dat is ook een wat oudere speler die elke week speelt. En als je dan zo sleept als Escude dan mag je zeggen misslukt
rubbereenddinsdag 27 januari 2004 @ 19:07
voor diegene die Bogarde niet graag zien komen, hou je vast:
quote:
Bogarde hoopt op PSV

EINDHOVEN - Winston Bogarde wil dolgraag het seizoen bij PSV afmaken. De verdediger van Chelsea heeft een goed gevoel aan een telefoongesprek met trainer Guus Hiddink overgehouden. Hij hoopt dat het voor zondag, wanneer de transfermarkt sluit, tot een akkoord komt.

"Ik hoop dat ik snel voor PSV kan spelen", aldus Bogarde op zijn eigen website. "Het gaat om de kampioen van Nederland, een hele mooie club. Bovendien heb ik tussen 1996 en 1998 als verdediger van het Nederlands elftal prettig met Guus Hiddink samengewerkt."

Voorzitter Harry van Raaij van PSV bevestigt de interesse in Bogarde. "We strijden momenteel nog op drie fronten. Door het wegvallen van Faber en Ooijer kunnen we een goede verdediger hard gebruiken. Nadeel voor Bogarde is dat hij al drie jaar niet op niveau heeft gespeeld. Misschien is hij dus pas weer op niveau wanneer Faber en Ooijer alweer fit zijn."

Van Raaij

Van Raaij: "Daarom is hij niet de enige kandidaat. We volgen nog andere spelers. Guus Hiddink en Frank Arnesen moeten deze week maar een beslissing nemen. Maar het klopt in ieder geval dat we er alles aan doen om deze week nog een verdediger aan te trekken."

Bogarde houdt momenteel zijn conditie op peil bij de jeugdploeg van Chelsea. De verdediger, die een jaarloon van ruim 4 miljoen euro geniet, komt niet meer in aanmerking voor een plaatsje in de miljoenformatie van coach Ranieri. "Ik wil dolgraag weer spelen. Zo snel mogelijk. Al zal het uiteraard nog even duren voordat ik klaar ben om met PSV in de competitie en de UEFA Cup te spelen. Ik ben al drie jaar niet meer op hoog niveau actief", beseft ook Bogarde.


hoeveel wedstrijden zou hij nodig hebben om wedstrijd fit te worden??
#ANONIEMdinsdag 27 januari 2004 @ 19:11
100?
Mendosdinsdag 27 januari 2004 @ 19:11
Na 1 wedstrijd


Daarna is die weer geblesseerd voor de komende 2 maanden

ErikTdinsdag 27 januari 2004 @ 19:13
zn loon wordt wel maar 1% van wat t nu is neem ik aan...
#ANONIEMdinsdag 27 januari 2004 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:13 schreef ErikT het volgende:
zn loon wordt wel maar 1% van wat t nu is neem ik aan...
40.000 per jaar? In de hoofdklasse verdienen ze nog meer
rubbereenddinsdag 27 januari 2004 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

40.000 per jaar? In de hoofdklasse verdienen ze nog meer


da's dan een mooi basis met een leuke bonus regeling erboven als ie presteert
#ANONIEMdinsdag 27 januari 2004 @ 19:29
Tja

Daar neemt 'ie toch geen genoegen mee.

ASSpirinedinsdag 27 januari 2004 @ 19:42
idd, want veel moet hij niet gaan verwachten van PSV
zijn salaris zal veel minder moeten zijn dan de salaris van de best verdiendende PSV'er
Tony_Montana67dinsdag 27 januari 2004 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 18:16 schreef F1Bas het volgende:
Niet om lullig te doen hoor maar ik heb die Volenthanen nog niet iets bijzonders te doen, of doet ie het wel goed in Jong Psv?
Ronaldo en Romario deden er ook even over. Ik vergelijk hem trouwens niet met die 2, ik wil alleen aangeven dat hij als bijna 18-jarige voor het eerst op eigen benen moet staan en dan nogwel in het buitenland. Dit seizoen moet hij zich aanpassen en Hiddink brengt hem heel rustig. In het 2e speelt hij meestal zeer sterk, dus ik heb er alle vertrouwen in dat hij er wel komt
Tony_Montana67dinsdag 27 januari 2004 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 18:04 schreef CorsaSport het volgende:

hou op alsjeblieft zeg!!! wil die gast er absoluut niet bij... ga maar naar sparta of dordrecht!!


Als hij z'n oude niveau weet te benaderen gaat PSV er veel plezier van beleven. Het is een extra optie in de verdediging en die kunnen we goed gebruiken. Is het niks hebben we pech gehad, maar ik denk niet dat je deze kans moet laten lopen
Tony_Montana67dinsdag 27 januari 2004 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:07 schreef rubbereend het volgende:

hoeveel wedstrijden zou hij nodig hebben om wedstrijd fit te worden??


In het 2e veel ritme op doen, meetrainen binnen de groep en zo af en toe een inval beurtje als ze voor staan. Ik denk een week of 5 à 6
Furbydinsdag 27 januari 2004 @ 23:59
quote:
Op zondag 25 januari 2004 16:45 schreef Furby het volgende:
PSV wil iemand voor rechtsachter huren. Niet kopen. Voor 4 maanden stond in het ED.
Huren. Dat wil zeggen dat PSV niet het volledige salaris zal gaan betalen van Bogarde als die komt. Chelsea vind dat allang goed want er gaat een stuk salaris vanaf vanuit hun gezien.

Ik zal het nog 1 keer zeggen : HUREN

ASSpirinewoensdag 28 januari 2004 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 23:59 schreef Furby het volgende:

[..]

Huren. Dat wil zeggen dat PSV niet het volledige salaris zal gaan betalen van Bogarde als die komt. Chelsea vind dat allang goed want er gaat een stuk salaris vanaf vanuit hun gezien.

Ik zal het nog 1 keer zeggen : HUREN

[afbeelding]


maar als hij goes presteerd en PSV wil hem vastleggen...
rubbereendwoensdag 28 januari 2004 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 23:59 schreef Furby het volgende:

[..]

Huren. Dat wil zeggen dat PSV niet het volledige salaris zal gaan betalen van Bogarde als die komt. Chelsea vind dat allang goed want er gaat een stuk salaris vanaf vanuit hun gezien.

Ik zal het nog 1 keer zeggen : HUREN

[afbeelding]


Daar staat een rechter verdediger huren, maar eeehm..... volgens mij is Bogie een linker verdediger.....

en k blijf dr bij halen die gast, kan ie gewoon spelen tegen zwolle.. dat kan nooit kwaad

ASSpirinewoensdag 28 januari 2004 @ 20:09
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 11:24 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Daar staat een rechter verdediger huren, maar eeehm..... volgens mij is Bogie een linker verdediger.....

en k blijf dr bij halen die gast, kan ie gewoon spelen tegen zwolle.. dat kan nooit kwaad


ow?
ik dacht rechts...
#ANONIEMwoensdag 28 januari 2004 @ 21:12
Volgens mij kan Bogarde allebei.
ASSpirinewoensdag 28 januari 2004 @ 23:50
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 21:12 schreef Sloggi het volgende:
Volgens mij kan Bogarde allebei.
nooit opgemerkt

maar ik weet wel in de tijd van Hiddink stond Numan als linksback, dus ik neem dan aan dat Bogarde rechtsback speelde

Tony_Montana67woensdag 28 januari 2004 @ 23:56
5-1, appeltje eitje. Eerste officiële doelpunten voor Colin en Vonlanthen en geen intikkertjes. Wederom was John De Jong erg sterk en Robben had een aantal oogstrelende acties in huis. Enig minpuntje was het zeer nonchalante verdedigen, tegen Vitesse moet er wel een tandje bijgeschakeld worden
ASSpirinedonderdag 29 januari 2004 @ 00:08
hoe laat is er studio sport?
of word dat van vandaag voor morgen overgelaten?
Tony_Montana67donderdag 29 januari 2004 @ 00:18
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 00:08 schreef ASSpirine het volgende:
hoe laat is er studio sport?
of word dat van vandaag voor morgen overgelaten?
Is al geweest, maar de hele nacht door zijn er herhalingen vanaf 01.30. Doelpunt van Zwolle zat er erg lekker in en de kopbal van VoH mag er ook wezen
ASSpirinedonderdag 29 januari 2004 @ 00:21
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 00:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Is al geweest, maar de hele nacht door zijn er herhalingen vanaf 01.30. Doelpunt van Zwolle zat er erg lekker in en de kopbal van VoH mag er ook wezen


jammer dat ik moet slapen

ik zie dat lange jan er 2 in heeft
toch wel geruststellend dat PSV niet alleen aan Kezman afhangt voor goals

#ANONIEMdonderdag 29 januari 2004 @ 09:08
PSV was bar slecht hoor

Zo moeten ze niet proberen te spelen tegen een ploeg die hoger dan de 18e stek staat want dat wordt (hopelijk) afgestraft...

pascalheisterdonderdag 29 januari 2004 @ 09:18
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 09:08 schreef Sloggi het volgende:
PSV was bar slecht hoor

Zo moeten ze niet proberen te spelen tegen een ploeg die hoger dan de 18e stek staat want dat wordt (hopelijk) afgestraft...


en wie ben jij
ga je feyenoord topic volspammen ofzo
Tony_Montana67donderdag 29 januari 2004 @ 11:52
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 09:08 schreef Sloggi het volgende:
PSV was bar slecht hoor

Zo moeten ze niet proberen te spelen tegen een ploeg die hoger dan de 18e stek staat want dat wordt (hopelijk) afgestraft...


Ieder team was gisteren barslecht, het weer wilde niet bepaald meewerken. En als concurrentie zou ik erg bang worden als er met barslecht voetbal 5-1 overwinningen werden behaald
#ANONIEMdonderdag 29 januari 2004 @ 13:07
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 11:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ieder team was gisteren barslecht, het weer wilde niet bepaald meewerken. En als concurrentie zou ik erg bang worden als er met barslecht voetbal 5-1 overwinningen werden behaald


Nee ik zou blij zijn dat we er 3 zekere punten bij hebben tegen Zwolle
Tony_Montana67donderdag 29 januari 2004 @ 13:18
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 13:07 schreef Sloggi het volgende:


Nee ik zou blij zijn dat we er 3 zekere punten bij hebben tegen Zwolle


Dan kan je het nooit goed. 5-1 is een goed resultaat gezien de omstandigheden. Half uur goed, daarna hoefde het niet zo. Punten zijn binnen, op naar de volgende 3. Feit is wel dat wij duidelijk het beste doelsaldo hebben
DutchGoonerdonderdag 29 januari 2004 @ 13:19
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 09:18 schreef pascalheister het volgende:

[..]

en wie ben jij


een beetje verder kijken dan je PSV-neus lang is graag want dan zou je weten dan dit in potentie een vaste VBL-poster zou kunnen worden
#ANONIEMdonderdag 29 januari 2004 @ 13:25
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 13:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dan kan je het nooit goed. 5-1 is een goed resultaat gezien de omstandigheden. Half uur goed, daarna hoefde het niet zo. Punten zijn binnen, op naar de volgende 3. Feit is wel dat wij duidelijk het beste doelsaldo hebben


Gezien de omstandigheden goed misschien. Maar als je ziet hoe triest Zwolle speelde niet echt. PSV liet Zwolle op een gegeven moment komen. Als Zwole wat meer geluk en kwaliteit had gehad (en PSV niet zo gelukkig op 3-0 zou zijn gekomen) was PSV wellicht nog in de problemen gekomen.
PSV probeerde de wedstrijd uit de spelen maar had het spel niet onder controle. Dat had ze tegen een betere tegenstander duur komen te staan.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 13:19 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

een beetje verder kijken dan je PSV-neus lang is graag want dan zou je weten dan dit in potentie een vaste VBL-poster zou kunnen worden


Suijkdonderdag 29 januari 2004 @ 18:03
Ok, de bron is voetbalzone.nl:
quote:
Mateja Kezman zegt in het Eindhovens Dagblad dat hij het liefst komende zomer vertrekt uit Eindhoven. Er is al wel interesse, maar concreet wordt het niet: "De prijs die PSV noemt is, denk ik, te hoog, want vervolgens hoor ik niets meer."

Bijtekenen behoort volgens de Serviër niet tot de mogelijkheden: "PSV kan mij niet meer betalen. Het salaris wat ik wil gaan verdienen is te hoog. Dat salaris verschilt nogal wat met wat ik nu verdien. Het is gewoon voor iedereen het beste dat ik komende zomer weg ga."


Ik geloof niet echt dat hij dit zo heeft gezegd, na zijn eerdere 'domme' uitspraken zou hij zulke dingen over salaris toch niet naar buiten brengen?
pascalheisterdonderdag 29 januari 2004 @ 18:09
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 13:19 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

een beetje verder kijken dan je PSV-neus lang is graag want dan zou je weten dan dit in potentie een vaste VBL-poster zou kunnen worden


maar om dan zo`n antwoord te geven dat het bar slecht is, je weet toch dat je met sneeuw nou niet echt geweldig kunt spelen.
rubbereenddonderdag 29 januari 2004 @ 20:38
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:03 schreef Suijk het volgende:
Ok, de bron is voetbalzone.nl:
[..]

Ik geloof niet echt dat hij dit zo heeft gezegd, na zijn eerdere 'domme' uitspraken zou hij zulke dingen over salaris toch niet naar buiten brengen?


ik geloof er ook nix van, Kezman, heeft altijd gezegd dat ie heel graag heeft dat PSV veel geld voor hem vangt.
#ANONIEMdonderdag 29 januari 2004 @ 20:48
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:09 schreef pascalheister het volgende:

[..]

maar om dan zo`n antwoord te geven dat het bar slecht is, je weet toch dat je met sneeuw nou niet echt geweldig kunt spelen.


Met wat ik zei wou ik aangeven dat PSV niet bepaald veel beter speelde dan Zwolle. En dat wil wat zeggen.
C_hery_Ldonderdag 29 januari 2004 @ 21:05
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 20:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Met wat ik zei wou ik aangeven dat PSV niet bepaald veel beter speelde dan Zwolle. En dat wil wat zeggen.


maar psv won wel...........en dat is het verschil
#ANONIEMdonderdag 29 januari 2004 @ 21:42
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 21:05 schreef C_hery_L het volgende:

[..]

maar psv won wel...........en dat is het verschil


So? Speel zo tegen een willekeurige andere eredivisieclub en je verliest.
ASSpirinedonderdag 29 januari 2004 @ 21:42
tjah, dan hebben we maar met geluk 5 keer kunnen scoren hé
dat gebeurd nogal veel tegenwoordig
en dan nog in dit soort weer
Tony_Montana67donderdag 29 januari 2004 @ 21:52
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 13:25 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Gezien de omstandigheden goed misschien. Maar als je ziet hoe triest Zwolle speelde niet echt. PSV liet Zwolle op een gegeven moment komen. Als Zwole wat meer geluk en kwaliteit had gehad (en PSV niet zo gelukkig op 3-0 zou zijn gekomen) was PSV wellicht nog in de problemen gekomen.


Na de 3-1 werd het beroerd, maar PSV is geen seconde in de problemen geweest. Als je tegenstander erg slecht speelt hoef je zelf niet de pannen van de daken te spelen. PSV heeft als enig team gedomineerd in een sneeuwstorm. De 3-0 had ook al na 20 minuten op het bord kunnen staan. En tegen dit Zwolle zou PSV nooit in de problemen komen
quote:
PSV probeerde de wedstrijd uit de spelen maar had het spel niet onder controle. Dat had ze tegen een betere tegenstander duur komen te staan.
Tegen een andere tegenstander zouden ze ook niet in de problemen zijn gekomen, PSV geeft nooit een 3-0 voorsprong weg, zeker niet in een thuiswedstrijd
Tony_Montana67donderdag 29 januari 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 21:42 schreef Sloggi het volgende:

So? Speel zo tegen een willekeurige andere eredivisieclub en je verliest.


Onzin, een 3-0 voorsprong wordt niet weggegeven door PSV. In Rotterdam presteren ze dat misschien eens in de zoveel tijd, maar in Eindhoven is een 3-0 voorsprong een geheide overwinning
Dylan Dogvrijdag 30 januari 2004 @ 09:15
Zwolle was dramatisch en als het niet had gesneeuwd waren er 8 goals gemaakt door PSV. De sneeuw zorgt dat snel voetbal niet mogelijk is, dus komt Zwolle wat vaker aan de bal. Ze krijgen een kans en die gaat erin, onhoudbaar. Maar als Sloggi zegt dat Zwolle net zo goed was als PSV dan raad ik hem aan de troep uit zijn ogen te vegen.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2004 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 09:15 schreef Dylan Dog het volgende:
Zwolle was dramatisch en als het niet had gesneeuwd waren er 8 goals gemaakt door PSV. De sneeuw zorgt dat snel voetbal niet mogelijk is, dus komt Zwolle wat vaker aan de bal. Ze krijgen een kans en die gaat erin, onhoudbaar. Maar als Sloggi zegt dat Zwolle net zo goed was als PSV dan raad ik hem aan de troep uit zijn ogen te vegen.
Dat zeg ik niet
Tegen een andere ploeg had PSV ten eerste niet op 3-0 voor gekomen. Die drie goals werden niet gemaakt op basis van goed spel of pure kwaliteit van PSV, maar door de knulligheid van de Zwolle-defensie. Dus er zou geen 3-0 voorsprong geweest zijn om weg te geven

Ik overdrijf het allemaal een beetje, maar ik probeer te zeggen dat het initiatief wel heel erg aan Zwolle werd overgelaten.

ErikTvrijdag 30 januari 2004 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 09:19 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet
Tegen een andere ploeg had PSV ten eerste niet op 3-0 voor gekomen. Die drie goals werden niet gemaakt op basis van goed spel of pure kwaliteit van PSV, maar door de knulligheid van de Zwolle-defensie. Dus er zou geen 3-0 voorsprong geweest zijn om weg te geven

Ik overdrijf het allemaal een beetje, maar ik probeer te zeggen dat het initiatief wel heel erg aan Zwolle werd overgelaten.


Wat een ontzettend niet boeiend verhaal hang je op. Gek he, dat PSV na 3-0 stopt met voetballen? Tegen een andere tegenstander zouden ze misschien niet op 3-0 komen, maar dan zouden ze ook niet stoppen met voetballen. Je praat dus gewoon onzin. Elke wedstrijd is anders. Ja tegen Real Madrid hadden ze zo spelend verloren, maar tegen Real Madrid hadden ze zo niet gespeeld.
Dylan Dogvrijdag 30 januari 2004 @ 12:36
Nu.nl meldt:

PSV haalt Addo terug naar Eindhoven

EINDHOVEN - PSV heeft de verdedigende problemen opgelost door Eric Addo terug te halen naar Eindhoven. De Ghanese verdediger kwam het laatste jaar op huurbasis uit voor Roda JC. Bij Roda was hij de laatste periode niet meer zeker van een basisplaats. "Dat is ook een van de redenen dat hij nu weer bij ons komt voetballen", aldus manager transferzaken Frank Arnesen van PSV.

Door de komst van Addo is het aantrekken van Winston Bogarde van de baan. Trainer Guus Hiddink wilde de ex-international, die bij zijn huidige club Chelsea al jaren geleden op een zijspoor belandde, graag inlijven. Ook Bogarde gaf aan een transfer naar Eindhoven te zien zitten. Arnesen: "Maar met Addo hebben we onze problemen opgelost."

Tony_Montana67vrijdag 30 januari 2004 @ 12:38
Tja, zo kan het natuurlijk ook

Ik heb nog steeds mijn twijfels over Addo, maar het is wel de meest logische en zeker de goedkoopste oposiing

Speed1971vrijdag 30 januari 2004 @ 14:10
Toch wel lachwekkend dat hele Kezman gebeuren.

PSV gaat gewoon niets aan hem verdienen. PSV heeft geld nodig dus Robben zal aan het einde van het seizoen ook wel verkocht gaan worden en dan wil Herr Bommel ook weg.


Ik zou zeggen.....veel plezier met Addo

#ANONIEMvrijdag 30 januari 2004 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 12:07 schreef ErikT het volgende:

[..]

Wat een ontzettend niet boeiend verhaal hang je op. Gek he, dat PSV na 3-0 stopt met voetballen? Tegen een andere tegenstander zouden ze misschien niet op 3-0 komen, maar dan zouden ze ook niet stoppen met voetballen. Je praat dus gewoon onzin. Elke wedstrijd is anders. Ja tegen Real Madrid hadden ze zo spelend verloren, maar tegen Real Madrid hadden ze zo niet gespeeld.


Ze voetbalden voor de 3-0 ook al niet.

Maar ja, laat maar. Het dringt blijkbaar toch niet helemaal tot je door

DutchGoonervrijdag 30 januari 2004 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ze voetbalden voor de 3-0 ook al niet.

Maar ja, laat maar. Het dringt blijkbaar toch niet helemaal tot je door


conclusie,zre mogen blij zijn dan slechts Zwolle de tegenstander was
Speed1971vrijdag 30 januari 2004 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ze voetbalden voor de 3-0 ook al niet.

Maar ja, laat maar. Het dringt blijkbaar toch niet helemaal tot je door


Ja vindt je het gek als je gaat beweren dat een ploeg slecht speelde terwijl ze met 5-1 wonnen.
DutchGoonervrijdag 30 januari 2004 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:20 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ja vindt je het gek als je gaat beweren dat een ploeg slecht speelde terwijl ze met 5-1 wonnen.


het was toch ook slecht?
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2004 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:20 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

het was toch ook slecht?


Eindelijk iemand die het begrijpt
DutchGoonervrijdag 30 januari 2004 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:21 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Eindelijk iemand die het begrijpt


althans volgens mij vader
Tony_Montana67vrijdag 30 januari 2004 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:10 schreef Speed1971 het volgende:
Toch wel lachwekkend dat hele Kezman gebeuren.
Ik gun hem die transfer naar het buitenland zeker, maar hij gaat echt niet voor niets weg
quote:
PSV gaat gewoon niets aan hem verdienen. PSV heeft geld nodig dus Robben zal aan het einde van het seizoen ook wel verkocht gaan worden en dan wil Herr Bommel ook weg.
Robben gaat heel veel opleveren, minimaal 18 miljoen, als Van Bommel gaat (en dat is verre van zeker) levert hij ook een miljoen of 8 à 10 op. Voor hem komt Cocu in de plaats. Robben is moeilijker te vervangen, maar De Jong speelt de laatste weken erg sterk en heeft bewezen goed op die posititie uit de voeten te kunnen. Tevens wordt Adil Ramzi weer teruggehaald. Blijft Kezman over. 40% van het transfer geld gaat idd naar de investeerders, de rest gaat in de grote transfer pot.

Dus helaas voor jou ziet de toekomst er niet zo somber uit

quote:
Ik zou zeggen.....veel plezier met Addo
Liever dan Escudé

[Dit bericht is gewijzigd door Tony_Montana67 op 30-01-2004 14:24]

#ANONIEMvrijdag 30 januari 2004 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:23 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

althans volgens mij vader


#ANONIEMvrijdag 30 januari 2004 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ik gun hem die transfer naar het buitenland zeker, maar hij gaat echt niet voor niets weg
[..]

Robben gaat heel veel opleveren, minimaal 18 miljoen, als Van Bommel gaat (en dat is verre van zeker) levert hij ook een miljoen of 8 à 10 op. Voor hem komt Cocu in de plaats. Robben is moeilijker te vervangen, maar De Jong speelt de laatste weken erg sterk en heeft bewezen goed op die posititie uit de voeten te kunnen. Tevens wordt Adil Ramzi weer teruggehaald. Blijft Kezman over. 40% van het transfer geld gaat idd naar de investeerders, de rest gaat in de grote transfer pot.

Dus helaas voor jou ziet de toekomst er niet zo somber uit
[..]

Liever dan Escudé


Cocu gaat naar Feyenoord
Tony_Montana67vrijdag 30 januari 2004 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:25 schreef Sloggi het volgende:

Cocu gaat naar Feyenoord


Ja en Van Persie gaat naar Arsenal, net zoals Dudek 2 jaar geleden .
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2004 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ja en Van Persie gaat naar Arsenal, net zoals Dudek 2 jaar geleden .


Ssssst
Zappervrijdag 30 januari 2004 @ 16:49
Ik had toch liever Bogarde naar Eindhoven zien komen
zjroentjevrijdag 30 januari 2004 @ 16:50
Halen ze die bankzitter van Roda nu terug.
methodmichvrijdag 30 januari 2004 @ 17:24
Hehe, Addo... Dat is toch wel erg sneu, moet ik zeggen. Bogarde, Song en Couto worden genoemd en dan geef je de supporters Eric Addo...
Zappervrijdag 30 januari 2004 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 17:24 schreef methodmich het volgende:
Hehe, Addo... Dat is toch wel erg sneu, moet ik zeggen. Bogarde, Song en Couto worden genoemd en dan geef je de supporters Eric Addo...
Getting used to it... ken je het Morientes verhaal?
FrankyMcGvrijdag 30 januari 2004 @ 18:23
Mooie actie van de psv-supporters woensdag!

Bogarde ff laten weten dat hij niet welkom is!

Furbyvrijdag 30 januari 2004 @ 18:25
Bogarde is nooit een echte optie geweest omdat PSV iemand wou die meteen inzetbaar is.

Zappervrijdag 30 januari 2004 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:23 schreef FrankyMcG het volgende:
Mooie actie van de psv-supporters woensdag!

Bogarde ff laten weten dat hij niet welkom is!


was behoorlijk triest
Terrace_Casualvrijdag 30 januari 2004 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:41 schreef Zapper het volgende:

[..]

was behoorlijk triest


Ja, dat vind jij, een behoorlijk aantal lieden op Oost dachten r gelukkig anders over...
ASSpirinevrijdag 30 januari 2004 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:10 schreef Speed1971 het volgende:
Toch wel lachwekkend dat hele Kezman gebeuren.

PSV gaat gewoon niets aan hem verdienen. PSV heeft geld nodig dus Robben zal aan het einde van het seizoen ook wel verkocht gaan worden en dan wil Herr Bommel ook weg.


Ik zou zeggen.....veel plezier met Addo


dat zijn niet de verwachtingen van je, maar dit hoop je gewoon
Zappervrijdag 30 januari 2004 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 21:30 schreef Terrace_Casual het volgende:

Ja, dat vind jij, een behoorlijk aantal lieden op Oost dachten r gelukkig anders over...


jij bent natuurlijk erg blij met Addo of niet
pascalheistervrijdag 30 januari 2004 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 23:04 schreef Zapper het volgende:

[..]

jij bent natuurlijk erg blij met Addo of niet


Als je bogarde had gehad is het ook nog maar afwachten wat je krijgt, nou doe mij dan maar addo
Speed1971zaterdag 31 januari 2004 @ 10:09
@ TM67
Robben minimaal 18 miljoen
Van Bommel minimaal 10 miljoen
Het prettig om op zaterdagmorgen een goeie grap te lezen
Liever Addo dan SQD
boeiend007zaterdag 31 januari 2004 @ 10:21
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 10:09 schreef Speed1971 het volgende:
@ TM67
Robben minimaal 18 miljoen
Van Bommel minimaal 10 miljoen
Het prettig om op zaterdagmorgen een goeie grap te lezen
Liever Addo dan SQD
Van bommel meer als 10 miljoen!
StarGazerzaterdag 31 januari 2004 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:23 schreef FrankyMcG het volgende:
Mooie actie van de psv-supporters woensdag!

Bogarde ff laten weten dat hij niet welkom is!


Bogarde hoort daar ook niet thuis man als ex-ajacied. Ik wil toch ook geen Cocu of Zenden in het Ajax shirt zien.
methodmichzaterdag 31 januari 2004 @ 11:19
Guus is erg boos over het provinciaalse gedrag van bestuur en supporters. Een speler die de ploeg streetwise kan maken, is erg nodig.
DubbelFrissszaterdag 31 januari 2004 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 11:19 schreef methodmich het volgende:
Guus is erg boos over het provinciaalse gedrag van bestuur en supporters. Een speler die de ploeg streetwise kan maken, is erg nodig.
Guus moet eens nadenken, wat moeten we nou met nog een linkspoot die jaren niet meer gespeeld heeft.

bovendien staat zijn kop me niet aan

ErikTzaterdag 31 januari 2004 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ze voetbalden voor de 3-0 ook al niet.

Maar ja, laat maar. Het dringt blijkbaar toch niet helemaal tot je door


'
Nee het dringt niet tot jou door. Tegen Zwolle hoef je niet te voetballen. En dus doen ze dat niet. Minimum inspanning - maximum resultaat, zegt dat je iets? PSV is in nog 2 competities actief...
ErikTzaterdag 31 januari 2004 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 11:24 schreef DubbelFrisss het volgende:

[..]

Guus moet eens nadenken, wat moeten we nou met nog een linkspoot die jaren niet meer gespeeld heeft.

bovendien staat zijn kop me niet aan


AYE!!! Bogarde in Ehv
Speed1971zaterdag 31 januari 2004 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 12:15 schreef ErikT het volgende:
PSV is in nog 2 competities actief...
Zijn ze nu al uit de beker of uefa cup geflikkerd

Naja weet ik ook veel, ik volg PSV natuurlijk niet zo......

Tony_Montana67zaterdag 31 januari 2004 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 10:09 schreef Speed1971 het volgende:
@ TM67
Robben minimaal 18 miljoen
Van Bommel minimaal 10 miljoen
Het prettig om op zaterdagmorgen een goeie grap te lezen
Liever Addo dan SQD
Lekker is dat he

Robben gaat idd meer dan 18 miljoen opleveren. Real, Inter en Man U. hebben inmiddels geïnformeerd bij PSV. Als hij goed presteerd op het EK kan de prijs zelfs nog verder omhoog. Man U. heeft overigens nog geen bod uitgebracht, maar ze willen Robben heel erg graag hebben. En RvN leverde ook 27,3 miljoen op, terwijl de schattingen ook niet boven 23 miljoen uitkwamen.

Van Bommel is voor iedere club die geen Viera in dienst heeft een topaankoop, 10 miljoen is een schatting aan de lage kant

En SQD is een zeer matige verdediger. Geen overzicht, geen goede opbouw en positioneel erg zwak. Ik heb nog liever Pasanen of Rahim dan SQD.

Koppensnellerzaterdag 31 januari 2004 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 12:15 schreef ErikT het volgende:

[..]

AYE!!! Bogarde in Ehv


Mjah... Addo of Bogarde: Dan is de keuze toch zo gemaakt lijkt me.
Tony_Montana67zaterdag 31 januari 2004 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 12:43 schreef Speed1971 het volgende:


Zijn ze nu al uit de beker of uefa cup geflikkerd

Naja weet ik ook veel, ik volg PSV natuurlijk niet zo......


in nog 2 andere competities. De beker is al binnen, de UEFA Cup behoort nog tot de mogelijkheden en het kampioenschap wordt dit jaar ook weer op het Stationsplein gevierd. Wat heb ik toch een medelijden met Feyenoord en ajax, die wederom met lege handen staan aan het eind van het seizoen
ErikTzaterdag 31 januari 2004 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 12:43 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Zijn ze nu al uit de beker of uefa cup geflikkerd

Naja weet ik ook veel, ik volg PSV natuurlijk niet zo......


In NOG TWEE. Ofwel in totaal DRIE.
maar ik begrijp je verwarring wel, niet een éénduidige zin
ErikTzaterdag 31 januari 2004 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 12:58 schreef Koppensneller het volgende:

[..]

Mjah... Addo of Bogarde: Dan is de keuze toch zo gemaakt lijkt me.


Idd. Addo dus.
Tony_Montana67zaterdag 31 januari 2004 @ 13:02
Om nog even tereug te komen op Addo/Bogarde. Het is een versterking voor de breedte, Hofland, Bouma en Colin staan hoger in de rangorde. Verder hebben we Jakobsen ook nog en is Ooijer binnenkort weer fit. Oftewel, waar maakt iedereen zich zorgen over, het is een bankzitter die is teruggehaald. Niets meer en niets minder
ASSpirinezaterdag 31 januari 2004 @ 13:17
Ooijer doet het goed in het middenveld
van mij mag hij daar blijven
methodmichzaterdag 31 januari 2004 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 12:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]


Van Bommel is voor iedere club die geen Viera in dienst heeft een topaankoop, 10 miljoen is een schatting aan de lage kant


Je wilt toch niet serieus beweren dat van Bommel na Vieira de beste defensieve middenvelder in de wereld is???
methodmichzaterdag 31 januari 2004 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 13:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Om nog even tereug te komen op Addo/Bogarde. Het is een versterking voor de breedte, Hofland, Bouma en Colin staan hoger in de rangorde. Verder hebben we Jakobsen ook nog en is Ooijer binnenkort weer fit. Oftewel, waar maakt iedereen zich zorgen over, het is een bankzitter die is teruggehaald. Niets meer en niets minder
Klopt, maar de commotie ontstaat omdat PSV het deed voorkomen een extra aanwinst te gaan contracteren, zoals Couto of Song. Als ze nu gelijk hadden gezegd dat ze slechts kwantitatief wilden uitbreiden...
Speed1971zaterdag 31 januari 2004 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 15:14 schreef methodmich het volgende:

[..]

Je wilt toch niet serieus beweren dat van Bommel na Vieira de beste defensieve middenvelder in de wereld is???


Jij wilt toch niet gaan beweren dat je TM67 serieus neemt....
methodmichzaterdag 31 januari 2004 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 16:06 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Jij wilt toch niet gaan beweren dat je TM67 serieus neemt....


Best wel hoor.