Takkesteeg | maandag 12 januari 2004 @ 03:01 |
Dit in het kader van 'de nationale IQ-test' bij BNN deze week. Vorig jaar zat er in de zaal een clubje 'politici' met o.a. Winnie, toen nog van de LPF meen ik, die bij elkaar niet hoger konden scoren dan 86... Wat dan weer staat voor zeker niet briljant... Had 't ook anders kunnen omschrijven maar laat ik me daar niet aan wagen. Weet ook niet of dit groepje er deze keer weer bij zit maar ik houd m'n hart vast. Of is dit voor onze 'leiders' een goed gemiddelde? | |
Rider_on_the_storm | maandag 12 januari 2004 @ 03:03 |
Ik ben van mening dat niet élk politicus per definitie een hoog IQ hoeft te hebben. En ik vind de BNN-test niet relevant. | |
Libris | maandag 12 januari 2004 @ 03:07 |
quote:Wat hij zegt, niet alleen IQ is belangrijk Daarnaast is een gekozen politicus een volksvertegenwoordiger, een deel van het volk heeft ook een lager IQ | |
twiFight | maandag 12 januari 2004 @ 03:09 |
quote:had het niet beter kunnen verwoorden | |
Takkesteeg | maandag 12 januari 2004 @ 03:11 |
quote:Hmm, maar met een politicus, die dus over ons kan beslissen en toevallig een minder dan gemiddeld IQ heeft wordt je ook niet vrolijker van. Maar je hebt gelijk die BNN-test is niet relevant maar afgelopen keer viel 't me wel op dat het groepje politici 'niet aan de bak kwamen'. Zelf kwam ik, tussen m'n werkzaamheden door, aan 141. Ben ik slim(mer), nee, denk 't niet maar als dat soort mensen dan niet hoger kunnen komen dan de genoemde 86, ai... | |
ikbengeweldig | maandag 12 januari 2004 @ 03:12 |
quote:Anderzijds zou ik liever zien dat het domme deel van het volk zich laat vertegenwoordigen door mensen met een hoger IQ en verstand van zaken dan dat een van hen zelf in de volksvertegenwoordiging plaatsneemt. | |
Toet | maandag 12 januari 2004 @ 03:12 |
Ik zou toch graag zien dat de mensen die het land moeten besturen waarin ik leef bovengemiddeld intelligent zijn. | |
Takkesteeg | maandag 12 januari 2004 @ 03:15 |
quote:Vooral het laatste onderschrijf ik van harte! | |
ikbengeweldig | maandag 12 januari 2004 @ 03:16 |
quote:Natuurlijk is BNN-test tamelijk onbetrouwbaar, maar Winnie de jong zou in een accuratere test vast ook geen hoge score behaalt hebben. Haar optreden in de politiek en vooral in de media bevestigen dat ze niet bijzonder intelligent is. | |
Megumi | maandag 12 januari 2004 @ 03:16 |
Laten we George W. Bush in elk geval maar niet als maatstaf nemen. | |
snakelady | maandag 12 januari 2004 @ 03:18 |
Van mij mag een politicus een gemiddelde IQ hebben, mits die persoon wel genoeg levenservaring, mensenkennis en verstand van zaken heeft. En dat de persoon in kwestie zich niet afstandelijk houd van het normaal werkend volk. [Dit bericht is gewijzigd door snakelady op 12-01-2004 03:19] | |
ikbengeweldig | maandag 12 januari 2004 @ 03:18 |
quote:In America is politiek een soort Showbizz voor lelijke mensen, daar telt intelligentie zo goed als niet in mee. | |
Rider_on_the_storm | maandag 12 januari 2004 @ 03:19 |
quote:De BNN-test is uiterst onbetrouwbaar. Al moet ik toegeven dat Winnie de Jong hoogstwaarschijnlijk nergens een goede score neerzet. | |
Takkesteeg | maandag 12 januari 2004 @ 03:19 |
quote:Blijkbaar denkt 'onze' Nederlandse politiek daar heel anders over... | |
ikbengeweldig | maandag 12 januari 2004 @ 03:21 |
quote:Zo rigide zou ik het niet willen stellen, maar ik ben het in beginsel met je eens. | |
Libris | maandag 12 januari 2004 @ 03:29 |
quote:Het zou ook niet goed zijn als er alleen maar PhD's rondliepen in Den Haag. Die missen toch het contact met een deel van de samenleving. Als je naar het Lagerhuis kijkt, zie je ook dat er mensen met een lager IQ zitten, maar dat deze mensen wel een gefundeerde mening kunnen vormen. | |
ikbengeweldig | maandag 12 januari 2004 @ 03:37 |
quote:Ik denk dat intelligente hoogopgeleide mensen wel degelijk voeling kunnen hebben met de man in de straat, mits zij zich hier voldoende voor openstellen. Ik denk eigenlijk ook niet dat het in alle gevallen noodzakelijk is dat de politiek haar standpunten direct aan de bevolking reflecteerd. Ik ben het met je dat eens dat mensen met een enigszins lager IQ een zinvolle bijdrage aan politieke kunnen leveren, al betrap ik sommige leden van 'het lagerhuis' maar al te vaak op onoverdacht geraaskal. | |
paladin | maandag 12 januari 2004 @ 04:10 |
quote:Een beetje een dooddoener, aangezien je nu alle mensen met een hoog IQ over een kam scheert. Of het een vooroordeel is, of iets wat vaststaat vind ik nog een discussie mogelijk, eerlijk gezegd. Een hoog IQ vind ik niet echt verplicht, maar laten ik wel stellen dat politici niet gewoon vaardig genoeg moeten zijn voor hun werk. En dat zal waarschijnlijk een hoger IQ eisen dan 86. | |
Tha.Gnome | maandag 12 januari 2004 @ 07:57 |
Geef mij maar een politici met wat meer emotionele intelligentie. | |
Megumi | maandag 12 januari 2004 @ 07:58 |
Tja. Mijn ervaring is dat een hoog IQ voor een politicus niet echt een must have is. | |
FreedonNadd | maandag 12 januari 2004 @ 08:58 |
quote:Beter nog we nemen het stemrecht af van de mensen die niet een IQ hoger dan 100 hebben (of die niet links stemmen want das asociaal) | |
pberends | maandag 12 januari 2004 @ 09:48 |
quote: | |
Lemmeb | maandag 12 januari 2004 @ 09:58 |
Een hoog I.Q.. Veel teveel treurige, domme middelmatigheid in de politiek ![]() | |
DrWolffenstein | maandag 12 januari 2004 @ 09:59 |
quote:Een politicus met te veel emotie doet meer kwaad dan goed. (Klaas de Vries bijvoorbeeld | |
Harry_Sack | maandag 12 januari 2004 @ 10:04 |
ik zou zeggen, vanaf 120, dat is hbo/universitair (http://www2.omroep.nl/bnn/denationaletest/meedoen/meedoen_2003.html). Tenslotte zijn de politici wel de mensen die ons allemaal moeten vertegenwoordigen. De BNN is niet verantwoordelijk voor de sollicitatie van aspirantpolitici en brengt dus slechts vermaak. |