FOK!forum / Films & Series / Lost in Translation
Astronaut_Jonesmaandag 12 januari 2004 @ 00:43
ik beschouw het als een eer degene te zijn die dit topic opent.

Met: Bill Murray en Scarlett Johanson
Lost in Translation is een film over een aan lager wal geraakte acteur die naar tokyo is gekomen om een reklame op te nemen. de opnamens lopen uit en hij dus besluit hij, tegen wil en dank in, langer te blijven.
in de bar van het hotel leert hij, over de loop van enkele avonden, een jonge vrouw kennen die ook een tegenslag te verduren heeft.

het was de eerste film die ik gezien heb dit jaar en een beter begin van een (film)jaar kon ik me niet voorstellen. het is een ontzettend klein en daarom persoonlijk verhaal, gefilmd op een manier die ik nooit eerder gezien heb. ik geloof dat ik werkelijk elke frame heb bewonderd.
heel origineel en niet voor iedereen weg gelegd, maar probeer m toch maar..

inspiralmaandag 12 januari 2004 @ 00:54
Ik heb em ook gezien en inmiddels de soundtrack al een tijdje in mijn bezit. Een van mijn top 3 films van 2003. Toevalligerwijs zag ik twee dagen na LiT, In the Mood for Love en er zitten enorm veel overeenkomsten tussen deze twee films. Ik kan beide echt van harte aanbevelen voor mensen die van heerlijk trage films houden.
kingmobmaandag 12 januari 2004 @ 00:56
Paar weken geleden gekeken. De film mistte een doel/richting (wat volgens mij ook de bedoeling was), maar was gewoon leuk om naar te kijken. Heb me geen moment verveeld!
Je moet alleen idd tegen trage films kunnen (zoals 2001 bv ).
opgezegd250420142210maandag 12 januari 2004 @ 01:01
Nog steeds niet in de Nederlandse bios zeker?

User Rating: 8.2/10 (6,737 votes)
IMDB top 250 all-time: #169
http://imdb.com/title/tt0335266/

RemcoDelftmaandag 12 januari 2004 @ 01:06
Ik vond er werkelijk helemaal niets aan!!!
PDOAmaandag 12 januari 2004 @ 01:16
quote:
Op maandag 12 januari 2004 01:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vond er werkelijk helemaal niets aan!!!
Tsja, dat kan ja. Waarom niet eigenlijk?
Tokusmaandag 12 januari 2004 @ 01:52
ik heb 'm een paar dagen terug gekeken.
Langzame film, er gebeurt eigenlijk niks, maar toch erg mooi.
MadScientistmaandag 12 januari 2004 @ 02:11
quote:
Op maandag 12 januari 2004 00:54 schreef inspiral het volgende:
Ik heb em ook gezien en inmiddels de soundtrack al een tijdje in mijn bezit.
Dat is voor mij ook al een reden om de film te zien, Kevin Shields heeft een aantal nieuwe nummers geschreven voor de film. Zeker na Virgin Suicides heb ik het idee dat Sofia Coppola een goede smaak heeft voor bands voor haar soundtracks.
MadScientistmaandag 12 januari 2004 @ 06:09
* MadScientist has been a bad boy...

ik heb de film toch maar snel gedownload en gekeken... eerst opgezet 'om even een idee van de film te krijgen' maar je dan realiseren dat je hem toch af gaat kijken...

idd geen moment verveeld, ondanks dat het niet al te vlot ging. goed geacteerd, goeie soundtrack, leuke engrish grapjes

ga het nog even laten bezinken...

Joppemaandag 12 januari 2004 @ 08:28
Staat in mijn top 3 van 2003.
Gorromaandag 12 januari 2004 @ 10:08
Uit: Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXIX
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 00:38 schreef Gorro het volgende:
Lost in Translation
Geweldige film van Sofia Coppola, die terecht getipt wordt als één van de grote kanshebbers voor de Academy Awards. Prachtig acteerwerk van Bill Murray en Scarlett Johanson. Tokio wordt op een mooie wijze op een vervreemde manier weergegeven, wat het decor vormt voor de bijzondere relatie tussen deze 2 mensen. Ook de muziek vond ik erg mooi.


De film deed me ook een beetje denken aan Fa yeung nin wa (In The Mood For Love) van Kar-wai Wong, waarin twee mensen buren van elkaar worden en ook uit eenzaamheid elkaar opzoeken, in dit geval omdat hun man en vrouw altijd op zakenreis zijn en er misschien wel relaties op na houden.
Mikemaandag 12 januari 2004 @ 10:42
Ik vond het een aardige film met behoorlijk wat sfeer. Ik ergerde me af en toe wat aan het trage tempo, maar het maakte wel heel duidelijk hoe de hoofdpersonen zich voelden in Japan.
Geweldige rol van Murray overigens, dat moet toch in ieder geval een nominatie worden voor een Oscar.
MadScientistmaandag 12 januari 2004 @ 16:27
quote:
Op maandag 12 januari 2004 01:01 schreef ZeroVince het volgende:
Nog steeds niet in de Nederlandse bios zeker?
Hij draait op het film festival Rotterdam, maar de komende maanden staat ie nog niet gepland voor release in de bios... terwijl hij volgens IMDb bijvoorbeeld overmorgen al in Belgie gaat draaien...
Californiamaandag 12 januari 2004 @ 17:45
quote:
Op maandag 12 januari 2004 00:43 schreef Astronaut_Jones het volgende:
ik beschouw het als een eer degene te zijn die dit topic opent.
Nu al? .

Uit #5 van Pauzeknop (een heel nuttig topic voor mensen met topicopenangst .).

quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 07:10 schreef California het volgende:

Volgende maand komt in Amerika de nieuwe film van Sofia Coppola uit: Lost In Translation.
Bill Murray speelt een acteur die in Tokyo is om een reclamespotje op te nemen, en Scarlett Johansson de vrouw van een fotograaf die in Tokyo moet zijn voor voor z'n werk. Ze komen elkaar 's nachts tegen en gaan samen de stad in.
Er is een mooie website (www.lost-in-translation.com) waarop ook stukjes van de soundtrack te beluisteren zijn, er is een mooie trailer, en er zijn twee mooie posters:


klik hier voor grotere versie


klik hier voor grotere versie


Maar goed , ik wil 'm dolgraag zien, maar eigenlijk wel in de bioscoop. Dus ik hoop echt dat ze daar 's mee opschieten .
Capetownmaandag 12 januari 2004 @ 20:16
Ik heb hem in Amerika in de bioscoop gezien (ja, tegen betaling mag je me aanraken :p ) en ik vond het een heel erg mooie film. Hartverwarmend en op een vreemde manier melancholiek. En met een erotische spanning die bijna voelbaar is. Ik ga hier niet aan spoilers doen, maar het einde was erg mooi en passend.
Haredinsdag 13 januari 2004 @ 14:39
Heb hem toch ook maar aangezet om te downloaden. Ga niet tot april wachten
sweekdinsdag 13 januari 2004 @ 21:23
Ik houd dan weer net van trage films om een of andere reden... en vond deze film dan ook erg mooi. Goede sfeer, goede acteerprestaties... erg goede film gewoon. .
Atreidezdinsdag 13 januari 2004 @ 22:10
Heb m net gezien en van begin tot eind uitgekeken. Ik vind het een heerlijk tempo.

De film is ontzettend kalm en houd je voortdurend bezig met prachtige plaatjes. Je krijgt een goed idee van het verblijven in een stad waar je niemand kan verstaan en je daardoor sneller contact legt met mensen waarmee je eigenlijk geen overeenkomsten hebt maar die wel je taal spreken. Ontzettend mooi is dan dat je dat ziet groeien en ik vond dat dat perfect door Murray en Johansson werd neergezet. Een van de betere films die ik de laatste tijd gezien heb

RoKdinsdag 13 januari 2004 @ 23:43
Erotische spanning? Ik heb het niet gezien. Twee totaal onaantrekkelijke hoofdrolspelers (alhoewel Bill Muray rulet) die zich uit verveling maar met elkaar 'vermaken' al hadden ze elkaar in een andere omgeving het licht in de ogen niet gegund. Ik vond het dus niks, wat leuke culture shock momenten daargelaten.
sweekdinsdag 13 januari 2004 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 23:43 schreef RoK het volgende:
Erotische spanning? Ik heb het niet gezien. Twee totaal onaantrekkelijke hoofdrolspelers (alhoewel Bill Muray rulet) die zich uit verveling maar met elkaar 'vermaken' al hadden ze elkaar in een andere omgeving het licht in de ogen niet gegund. Ik vond het dus niks, wat leuke culture shock momenten daargelaten.
Erotische spanning was er bijvoorbeeld toen ze samen op bed lagen en hij voorzichtig haar voet vastpakte...
Woodpeckerzondag 18 januari 2004 @ 17:57
Wanneer komt-ie in Nederland uit? In de lijst van de NFC (die loopt tot januari 2005) staat de film nog niet aangekondigd...

Edit: Geen warezrequests

[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 18-01-2004 18:07]

Shoplifter14zondag 18 januari 2004 @ 19:08
quote:
Op zondag 18 januari 2004 17:57 schreef Woodpecker het volgende:
Wanneer komt-ie in Nederland uit? In de lijst van de NFC (die loopt tot januari 2005) staat de film nog niet aangekondigd...

Edit: Geen warezrequests


Echt vreemd, in Belgie is is ie al uit
Woodpeckerzondag 18 januari 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 18 januari 2004 17:57 schreef Woodpecker het volgende:

Edit: Geen warezrequests


Sorry Gorry
Joppezondag 18 januari 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 18 januari 2004 17:57 schreef Woodpecker het volgende:
Wanneer komt-ie in Nederland uit? In de lijst van de NFC (die loopt tot januari 2005) staat de film nog niet aangekondigd...

Edit: Geen warezrequests


Hij draait komende week op het IFFR. Maar die voorstellingen zijn volgens mij al uitverkocht.
Woodpeckerzondag 18 januari 2004 @ 20:24
quote:
Op zondag 18 januari 2004 20:19 schreef Joppe het volgende:

[..]

Hij draait komende week op het IFFR. Maar die voorstellingen zijn volgens mij al uitverkocht.


Dat klopt Lang leve de fijne online-bestelservice van het IFFT
Werner_Koekoeksklokzondag 18 januari 2004 @ 23:13
Ben erg benieuwd naar deze film. Bill MUrray is natuurlijk een held en Sofia Coppola maakte de maagdenzelfmoorden, wat een heel mooie film was. Nog andere fans van Murray hier trouwens? Albert verlinde spreekt zijn naam totaal verkeerd uit (murRAY ipv MURray).
Haredinsdag 20 januari 2004 @ 00:32
Wat een prachtige, prachtige film

Meer kan ik er nu niet over zeggen. Prachtig!

Californiadinsdag 20 januari 2004 @ 03:12
Ik zag in de Volkskrant advertenties van A-Film voor Lost in Translation; hij gaat 19 februari draaien !
Joppedinsdag 20 januari 2004 @ 04:12
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 03:12 schreef California het volgende:
Ik zag in de Volkskrant advertenties van A-Film voor Lost in Translation; hij gaat 19 februari draaien !

Als één film het verdient dan is het Lost in Translation wel

Haredinsdag 20 januari 2004 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 03:12 schreef California het volgende:
Ik zag in de Volkskrant advertenties van A-Film voor Lost in Translation; hij gaat 19 februari draaien !
Normale release of alleen in filmhuizen?
Woodpeckerdinsdag 20 januari 2004 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 03:12 schreef California het volgende:
Ik zag in de Volkskrant advertenties van A-Film voor Lost in Translation; hij gaat 19 februari draaien !
sabynedinsdag 20 januari 2004 @ 14:57
quote:
Op maandag 12 januari 2004 01:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vond er werkelijk helemaal niets aan!!!
Ik ook niet Niet omdat ie traag is maar gewoon omdat ik e'm zo ongelooflijk saai vind...
koenvddinsdag 20 januari 2004 @ 16:09
strange: the last samurai krijgt barslechte kritieken in belgie. ikzelf vond het een goede film, behalve het begin dan.
lost in translation krijgt supergoede kritieken: ik vond hem saai, traag,...gelukkig speelt er een enorm knappe vrouw / meisje (ze is van
84) in mee.
de film deed me denken aan american beauty waar ik ook niets aan vond
echt raar vind ik het... een film als eyes wide shut daarentegen vond ik wel super
ik moet maar eens wat minder filmkritieken lezen en wat meer op m'n intuitie afgaan.
Californiadinsdag 20 januari 2004 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 10:45 schreef Hare het volgende:

[..]

Normale release of alleen in filmhuizen?


Het begrip 'limited release' is er niet in Nederland, een film wordt gewoon uitgebracht. We zullen moeten afwachten in welke zalen de film gaat draaien, dat staat er uiteraard niet bij in een advertentie 5 weken van tevoren...
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 20 januari 2004 @ 17:30
3 februari komt-ie al uit op DVD in R1. Ik denk dat ik hem maar gewoon bestel, en lekker thuis ga kijken.
FremantleDockersdinsdag 20 januari 2004 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 17:30 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
3 februari komt-ie al uit op DVD in R1. Ik denk dat ik hem maar gewoon bestel, en lekker thuis ga kijken.
Hear hear.

Haredinsdag 20 januari 2004 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 17:27 schreef California het volgende:

[..]

Het begrip 'limited release' is er niet in Nederland, een film wordt gewoon uitgebracht. We zullen moeten afwachten in welke zalen de film gaat draaien, dat staat er uiteraard niet bij in een advertentie 5 weken van tevoren...


ow, ok. Maar heb wel het idee dat dit zo'n film is die niet in onze plaatselijke bios (D'chem) komt te draaien. Adaptation bv draaide hier ook niet.

releazedonderdag 22 januari 2004 @ 11:36
ik heb em gisteren gedownload en zal hem vandaag of van het weekend is even bekijken.. In the mood for love ligt ook al een tijdlang tussen mn dvds en dat was ook een geweldige film.
Woodpeckerdonderdag 22 januari 2004 @ 12:42
Net officieel: Vanaf 19 februari in de bioscoop!
kinky_queendonderdag 22 januari 2004 @ 23:54
vanavond gezien, ik heb genoten!
BdRzaterdag 24 januari 2004 @ 01:07
hele goeie feel-good movie zeg maar een soort drama/comedie. Ook grappig; het begin (openings scene) in combinatie met de songtekst aan het eind "the girl with the honey dripping behind"

Maarrr. weet iemand ook wat Murray nou op het eind tegen haar fluistert? het is echt onverstaanbaar..

dethoomdonderdag 29 januari 2004 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 01:07 schreef BdR het volgende:
hele goeie feel-good movie zeg maar een soort drama/comedie. Ook grappig; het begin (openings scene) in combinatie met de songtekst aan het eind "the girl with the honey dripping behind"

Maarrr. weet iemand ook wat Murray nou op het eind tegen haar fluistert? het is echt onverstaanbaar..


Heb em gister gezien in Metropolis in Antwerpen! echt heel goed inderdaad! ze noemden het daar ook wel een "dramedy"

maareh ben ook wel benieuwd wat ze in het laatste stukje tegen elkaar fluisteren... zit daar nog een clou in ofzo?

releazevrijdag 30 januari 2004 @ 00:54
quote:
Maarrr. weet iemand ook wat Murray nou op het eind tegen haar fluistert? het is echt onverstaanbaar..
misschien een tip voor de liplezeres bij kopspijkers
Tweekvrijdag 30 januari 2004 @ 01:18
Erg leuke film, en een verschrikkelijk mooie vrouw.
Harevrijdag 30 januari 2004 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 01:18 schreef Tweek het volgende:
Erg leuke film, en een verschrikkelijk mooie vrouw.
Ja he, was echt een supermooie, leuke vrouw, had haar volgens mij nog nooit eerder ergens in zien spelen.

Maar echt een toppertje

Hugo_vrijdag 30 januari 2004 @ 16:13
Eh da's Scarlett Johnasson, o.a. bekend van

-Ghost world
-The man who wasn't there
-The horse whisperer

SoA-Holicvrijdag 30 januari 2004 @ 16:16
Wat een voortreffelijke film.
Wat een mooi verhaal en je voelt die twee naar mekaar toe komen.

En wat is ze mooi, damn. Echt een supermooie vrouw

wyccievrijdag 30 januari 2004 @ 16:41
Nu ik lees dat de film men doet denken aan In the mood for love, moet ik zelf denken aan de film die ik vorige week op tv heb gezien (One night stand)
Met Wesley Snipes en Nastassja Kinski (en Kyle MacLachlan en Robert Downey Jr.). Dat vond ik ook wel een mooie film. Zelfs Wesley Snipes kon me er niet van weerhouden om de film helemaal af te kijken
BdRvrijdag 30 januari 2004 @ 17:02
Scarlett Johansson ze is trouwens pas 19
Georgeszondag 1 februari 2004 @ 19:33
Wanneer komt hier in de bios? Heb er veel goede dingen over gehoord en Bill Murray is sowieso erg goed.
Gorrozondag 1 februari 2004 @ 19:36
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:33 schreef Georges het volgende:
Wanneer komt hier in de bios? Heb er veel goede dingen over gehoord en Bill Murray is sowieso erg goed.
Men leest het topic door en ziet:
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 03:12 schreef California het volgende:
Ik zag in de Volkskrant advertenties van A-Film voor Lost in Translation; hij gaat 19 februari draaien !
Georgeszondag 1 februari 2004 @ 19:37
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:36 schreef Gorro het volgende:

[..]

Men leest het topic door en ziet:
[..]


Dank u.
Astronaut_Joneszondag 1 februari 2004 @ 21:38
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 19:56 schreef dethoom het volgende:
maareh ben ook wel benieuwd wat ze in het laatste stukje tegen elkaar fluisteren... zit daar nog een clou in ofzo?
nee, zit geen clou achter. was eigenlijk mn enige puntje van kritiek, het lijkt zo makkelijk om t zo af te maken. maar ik heb t idee dat t bedoelt was om hun privacy te geven.
Tokuszondag 1 februari 2004 @ 22:02
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:38 schreef Astronaut_Jones het volgende:

[..]

nee, zit geen clou achter. was eigenlijk mn enige puntje van kritiek, het lijkt zo makkelijk om t zo af te maken. maar ik heb t idee dat t bedoelt was om hun privacy te geven.


Het zorgt er voor dat je er over blijft napraten. Als hij daar gezegd had van "ik zie je volgend weekend in LA in hotel huppelepup" dan was je het na 5 seconden alweer vergeten.
SaintOfKillerszondag 1 februari 2004 @ 23:24
Als je Nicholson een Oscar geeft voor As Good As It Gets en Hanks voor Forrest Gump, dan mag Murray er één hebben voor Lost In Translation. Ik heb gesproken.
Haremaandag 2 februari 2004 @ 00:22
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:02 schreef Tokus het volgende:

[..]

Het zorgt er voor dat je er over blijft napraten. Als hij daar gezegd had van "ik zie je volgend weekend in LA in hotel huppelepup" dan was je het na 5 seconden alweer vergeten.


En niet zozeer over blijft napraten, maar dat je alles zelf kunt invullen. Blijft het bij de ontzettend mooie momenten die ze in Japan samen hebben beleefd, zien ze elkaar nog eens in Amerika en is het dan net zo? of klikte het alleen omdat ze beide in zo'n vreemde situatie waren.
Of gaan ze lekker samen verder.

Dat wordt natuurlijk niet allemaal in één zo'n zinnetje duidelijk, maar het houdt de film wel mooi, wel fris. Niet alles hoeft duidelijk te worden.

Net zoals misschien niet helemaal duidelijk is wat die twee nu voor elkaar voelen. Iets wat ik heel mooi vind, maar niet precies kan omschrijven...

Strolie75maandag 2 februari 2004 @ 09:28
DVD is vanaf morgen verkrijgbaar.

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00005JMJ4/qid=1075710478//ref=pd_ka_1/002-8401805-9783213?v=glance&s=dvd&n=507846

releazemaandag 2 februari 2004 @ 18:32
quote:
Op maandag 2 februari 2004 00:22 schreef Hare het volgende:

[..]

En niet zozeer over blijft napraten, maar dat je alles zelf kunt invullen. Blijft het bij de ontzettend mooie momenten die ze in Japan samen hebben beleefd, zien ze elkaar nog eens in Amerika en is het dan net zo? of klikte het alleen omdat ze beide in zo'n vreemde situatie waren.
Of gaan ze lekker samen verder.

Dat wordt natuurlijk niet allemaal in één zo'n zinnetje duidelijk, maar het houdt de film wel mooi, wel fris. Niet alles hoeft duidelijk te worden.

Net zoals misschien niet helemaal duidelijk is wat die twee nu voor elkaar voelen. Iets wat ik heel mooi vind, maar niet precies kan omschrijven...


ik denk dat het alleen bij een mooi moment in japan blijft. ik denk dat ie tegen dr zegt dat ze maar gelukkig moet worden met dr mannetje of niet. dat ze maar niet in een huwelijk zoals de zijne moet stappen ofzo.

so many scenarios. zullen we het bij de dvd extras toevallig te weten komen?

Joppemaandag 2 februari 2004 @ 18:49
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:32 schreef releaze het volgende:
so many scenarios. zullen we het bij de dvd extras toevallig te weten komen?
Ik hoop het niet.
Haremaandag 2 februari 2004 @ 21:51
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:49 schreef Joppe het volgende:

[..]

Ik hoop het niet.


Juist, dat verpest het hele einde, misschien wel de hele film. Maar zullen ze vast niet doen
Duiveltjazondag 8 februari 2004 @ 16:09
Zeker een film die je als filmofiel gezien moet hebben.

zal later wel wat meer van mijn bevindingen over deze film posten

BlaatschaaPzondag 8 februari 2004 @ 16:11
Ik wil 'm ziehien .
adminzondag 8 februari 2004 @ 16:13
heb hem al gezien en eerlijk gezegd vond ik het niet veel bijzonders.
Duiveltjazondag 8 februari 2004 @ 16:16
quote:
Op zondag 8 februari 2004 16:11 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik wil 'm ziehien .
19 februari komt de film hier uit.
Ik denk niet dat hij in veel bioscopen te zien zal zijn
BlaatschaaPzondag 8 februari 2004 @ 16:17
quote:
Op zondag 8 februari 2004 16:16 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

19 februari komt de film hier uit.
Ik denk niet dat hij in veel bioscopen te zien zal zijn


Daarom. Bioscopen hier werken toch al nooit mee. Maargoed, ik zorg er wel voor .
SaintOfKillerszondag 8 februari 2004 @ 16:26
quote:
Op zondag 8 februari 2004 16:16 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

19 februari komt de film hier uit.
Ik denk niet dat hij in veel bioscopen te zien zal zijn


Welke films geven ze dan wel? Wereldwijd wordt er met awards naar deze film gegooid.
bliebliezondag 8 februari 2004 @ 19:50
Vorige week gezien in de Sneak...
Ik vond het zelf een erg rare film.
Der gebeurt geen zak in die film, maar achteraf zeggen "het was een kutfilm".. dat lukte me ook weer niet. De film had wat, maar ik ben er nog steeds niet achter wat.

Helaas begonnen er tijdens de film wat lui te kutten omdat ze het dus een rukfilm vonden, wat toch wel behoorlijk irritant was. . Maar jaah, sneak he.

Duiveltjazondag 8 februari 2004 @ 20:05
quote:
Op zondag 8 februari 2004 16:26 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Welke films geven ze dan wel? Wereldwijd wordt er met awards naar deze film gegooid.


Het is geen commerciele film.
Ifyafeelmemaandag 9 februari 2004 @ 22:12
heb genoten van deze film en zelfs een traantje weggepinkt.
SaintOfKillerszondag 15 februari 2004 @ 12:50
De Cameron Diaz-imitatie van Anna Faris (als uberdomme enthousiaste blonde actrice) vond ik ook wel geslaagd.
karoltjemaandag 16 februari 2004 @ 17:01
quote:
Op zondag 8 februari 2004 19:50 schreef blieblie het volgende:
Vorige week gezien in de Sneak...
Ik vond het zelf een erg rare film.
Der gebeurt geen zak in die film, maar achteraf zeggen "het was een kutfilm".. dat lukte me ook weer niet. De film had wat, maar ik ben er nog steeds niet achter wat.
Al het bovenstaande . Plus; Ben ik nou een ongelofelijke leek dat ik de film een beetje vond? Al die Golden Globes en Oscar nominaties snap ik niet zo hoor...Alhoewel Sofia Coppola wel erg goed was met The Virgin Suicides, vind ik Lost In Translation niet eens in de buurt komen !
ot-mwoensdag 18 februari 2004 @ 21:42
vanaf morgen draait ie in ieder geval in lux ( nijmegen ) ..
k ga hem zeker zien , heb er veel goede dingen over gehoord
Eilandendonderdag 19 februari 2004 @ 11:24
Heb 'em afgelopen weekend in Londen gezien. Johanson is inderdaad een mooie vrouw, maar dan heb je het hoogtepunt van de film wel gehad ....

Vond het een trage, saaie film...

In de bios liepen een mannetje of 7 tijdens de voorstelling al weg

Lamonmaandag 23 februari 2004 @ 03:06
De dvd viel gisteren op mijn deurmat. Soms weet ik gewoon dat ik een film goed ga vinden, en bestel ik hem ongezien.

En ik had gelijk. De sfeer, de acteerprestaties, de karakters waar je meteen iets voor voelt, de muziek, de humor. Een fantastische film.

Iedere gewonnen Oscar zal absoluut verdiend zijn.
Haremaandag 23 februari 2004 @ 11:38
quote:
Op maandag 23 februari 2004 03:06 schreef Lamon het volgende:
De dvd viel gisteren op mijn deurmat. Soms weet ik gewoon dat ik een film goed ga vinden, en bestel ik hem ongezien.
Ik moet toch echt een regiovrije dvd speler gaan kopen
BlaatschaaPmaandag 23 februari 2004 @ 14:46
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 21:42 schreef ot-m het volgende:
vanaf morgen draait ie in ieder geval in lux ( nijmegen ) ..<br>k ga hem zeker zien , heb er veel goede dingen over gehoord
Jep, ik heb 'm dan ook meteen de 19e gezien .

Geweldige film!
Joppemaandag 23 februari 2004 @ 16:04
Mijn review zou dus eigenlijk donderdag al online gaan, maar ja..

De film is i.i.g. x 10
Californiamaandag 23 februari 2004 @ 16:14
quote:
Op maandag 23 februari 2004 14:46 schreef BlaatschaaP het volgende:
Jep, ik heb 'm dan ook meteen de 19e gezien .

Geweldige film!
Zeker !

Murray erg goed, Johansson ook goed, en mooi script.
pascalheistermaandag 23 februari 2004 @ 18:03
binnenkort is kijken.
Wer-Al_Zwowemaandag 23 februari 2004 @ 21:31
Na het zien van deze film bleef ik met een heel ander gevoel zitten dan bij elke andere film. Maar gelukkig wel op een positieve manier. Als de regio 2 DVD uitkomt koop ik hem waarschijnlijk wel.
Cheesedinsdag 24 februari 2004 @ 02:14
Ik vind dit echt een geweldige film, heb hem nu al 5x gezien (op divx, en ja, ik koop hem absoluut nog), en elke keer vind ik hem geweldig.
Coppola geeft heel mooi de subtiele gevoelens weer die tussen mensen kunnen groeien. En Scarlett en Murray spelen echt de sterren van de hemel vind ik, doordat ze zo goed alledaagse personen spelen met onze alledaagse gevoelens. Geen stereotype superheroes, maar mensen!
Heerlijk om naar te kijken.

En de soundtrack vind ik ook top (nogal frans georienteerd als je het mij vraagt, met o.a. air en phoenix); het karaoke-moment met "more than this" vind ik zoo gelukzalig.
Clyde96woensdag 25 februari 2004 @ 19:15
Kan iemand me uitleggen wat er zo fantastisch aan is?
Ik kan een trage film appreciëren maar hier zit toch echt niets in.
Ik zie een meisje dat zich verveelt omdat haar boyfriend haar geen aandacht geeft... big deal.
Dan een veertiger die in een soort van midlife crisis zit en bij iedere situatie een 'grapje' bedenkt.
De twee ontmoeten elkaar een paar keer in de bar, wat enkele simpele conversaties en meer grapjes teweeg brengt. Dan lopen ze samen met een paar chinezen door tokio en zingen karaoke, en schijnbaar amuseert de veertiger zich wel met die weirdos. Veel word er niet gezegd. En somehow, in dat alles, for some reason, worden ze verliefd op elkaar. Ondertussen zat ik al aan 90 min of zoiets en er was nog altijd geen klop gebeurt tussen de twee. En wat fluistert hij dan in haar oor op het einde? Wat stelt dat einde nu voor? Ok we zijn verliefd, forget it en we gaan naar huis want daar wachten een paar oscars?
Woodpeckerwoensdag 25 februari 2004 @ 21:28
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 19:15 schreef Clyde96 het volgende:

lang verhaal
Jij hebt dus een verschrikkelijk goed leven met veel sociale en intelligente vrienden en je zit dus lekker in je vel, begrijp ik hieruit...

Fijn voor je... Dan ga je toch lekker naar Paycheck...
Clyde96woensdag 25 februari 2004 @ 21:59
eum... verschrikkelijk goed leven... intelligente vrienden... ?? nee hoor
ik ben een echte filmfan maar nog redelijk jong, misschien vat ik de film gewoon niet
maar ik zie geen point, geen hoogtepunt, geen liefde, geen avontuur, geen intrige, geen pijn, geen actie, geen verbijstering, geen film... snap je?

laat maar die Paycheck, heb net Girl Interrupted gezien, dat was een film!
Joppewoensdag 25 februari 2004 @ 22:15
Het heeft veel bloed, zweet, tranen en andere vloeistoffen gekost, maar hij staat er eindelijk:

Lost in Translation
Arceewoensdag 25 februari 2004 @ 22:22
quote:
Op maandag 23 februari 2004 03:06 schreef Lamon het volgende:
De sfeer, de acteerprestaties, de karakters waar je meteen iets voor voelt, de muziek, de humor. Een fantastische film.
Wij zijn het weer eens ouderwets van harte met elkaar eens, Lamon.
Arceewoensdag 25 februari 2004 @ 22:40
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 22:15 schreef Joppe het volgende:
Lost in Translation

Daaruit:

Sofia Coppola verdient in ieder geval alle lof voor het schrijven en regisseren van deze romcom die geen romcom is.
Inderdaad, dus ik snap niet zo goed waarom je het zoveel over romcoms hebt in je review. Ik vind het helemaal geen romantische komedie en zou 't daarmee zou weinig mogelijk willen vergelijken.
quote:
Want Lost in Translation is geen film geworden die je moet zien, maar eentje die je moet voelen.
Exact.

Wie je wel moet zien natuurlijk, en dan niet in de eerste plaats qua uiterlijk, maar wel qua erg prettige aanwezigheid, is:



Scarly
Strolie75woensdag 25 februari 2004 @ 22:51
Net de DVD bekeken. Hele mooie film!
Astronaut_Jonesdonderdag 26 februari 2004 @ 00:09
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 19:15 schreef Clyde96 het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er zo fantastisch aan is?
Ik kan een trage film appreciëren maar hier zit toch echt niets in.
Ik zie een meisje dat zich verveelt omdat haar boyfriend haar geen aandacht geeft... big deal.
Dan een veertiger die in een soort van midlife crisis zit en bij iedere situatie een 'grapje' bedenkt.
De twee ontmoeten elkaar een paar keer in de bar, wat enkele simpele conversaties en meer grapjes teweeg brengt. Dan lopen ze samen met een paar chinezen door tokio en zingen karaoke, en schijnbaar amuseert de veertiger zich wel met die weirdos. Veel word er niet gezegd. En somehow, in dat alles, for some reason, worden ze verliefd op elkaar. Ondertussen zat ik al aan 90 min of zoiets en er was nog altijd geen klop gebeurt tussen de twee. En wat fluistert hij dan in haar oor op het einde? Wat stelt dat einde nu voor? Ok we zijn verliefd, forget it en we gaan naar huis want daar wachten een paar oscars?
ja, het is wel duidelijk dat deze film niet voor jou is weg gelegd. ooit in je eentje op reis geweest? misschien zou je t daardoor eerder kunnen voelen..
je moet er ook niks achter zoeken. het is een situatie waar de twee personen in verkeren en daar kan je je in vinden en in meeleven..of niet..
Joppedonderdag 26 februari 2004 @ 01:53
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 22:40 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad, dus ik snap niet zo goed waarom je het zoveel over romcoms hebt in je review. Ik vind het helemaal geen romantische komedie en zou 't daarmee zou weinig mogelijk willen vergelijken.
Aan datgene wat jij vindt, heb ik in mijn review natuurlijk weinig boodschap

Daarnaast. Het lijkt me duidelijk dat Lost in Translation zijn roots heeft in het genre van de romantische komedie. Daarom begon ik met een schets van de standaard romcom. Meteen daarna schreef ik over een aantal films van de laatste tijd - waaronder dus Lost in Translation - die een interessante draai gaven aan het genre. Je kan het dan geen romcom vinden, maar hoe je het ook bekijkt, de plot van Lost in Translation doet - zeker het eerste uur - geweldig denken aan de romcom. Er is echter, zoals ik ook al schreef, één groot verschil: het einde van de film. Die is zeer on-romcom's (en on-Hollywoods). Natuurlijk zijn er legio kleine en grotere verschillen te bedenken tussen elke willekeurige romcom prul en Lost in Translation. Maar als je deze laatste film terugbrengt tot z'n globale basis - en dat is het handigste wil je em in een genre kunnen plaatsen - dan heeft de film het meeste weg van de romantische komedie. Omdat de film dus steunt op de romcom maar tegelijkertijd toch zo anders is, leek het mij een passend idee om de vergelijking te maken.

En daarnaast nog simpele reden voor de vergelijking(en) met de romcom; ik had een lijn nodig. Als je iets schrijft dan heb je een lijn nodig in je verhaaltje. En dat was in mijn geval de relatie romcom <-> Lost in Translation.

Maar goed, we zijn het erover eens dat Lost in Translation een pareltje is, dat is het belangrijkste

[ Bericht 0% gewijzigd door Joppe op 26-02-2004 02:03:21 ]
Joppedonderdag 26 februari 2004 @ 01:54
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 19:15 schreef Clyde96 het volgende:
Ondertussen zat ik al aan 90 min of zoiets en er was nog altijd geen klop gebeurt tussen de twee.
Volgens mij heb jij een andere film gezien.
Strolie75donderdag 26 februari 2004 @ 09:14
Ik kon me wel herkennen in die situatie. Ik heb ooit een week in mijn eentje in een winters Helsinki vastgezeten. Helaas wel zonder Scarlett Johansson look-a-like.
BTMdonderdag 26 februari 2004 @ 10:22
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 19:15 schreef Clyde96 het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er zo fantastisch aan is?
Ik kan een trage film appreciëren maar hier zit toch echt niets in.
Ik zie een meisje dat zich verveelt omdat haar boyfriend haar geen aandacht geeft... big deal.
Dan een veertiger die in een soort van midlife crisis zit en bij iedere situatie een 'grapje' bedenkt.
De twee ontmoeten elkaar een paar keer in de bar, wat enkele simpele conversaties en meer grapjes teweeg brengt. Dan lopen ze samen met een paar chinezen door tokio en zingen karaoke, en schijnbaar amuseert de veertiger zich wel met die weirdos. Veel word er niet gezegd. En somehow, in dat alles, for some reason, worden ze verliefd op elkaar. Ondertussen zat ik al aan 90 min of zoiets en er was nog altijd geen klop gebeurt tussen de twee. En wat fluistert hij dan in haar oor op het einde? Wat stelt dat einde nu voor? Ok we zijn verliefd, forget it en we gaan naar huis want daar wachten een paar oscars?
Een beproefde methode om een film af te kraken: gewoon droog vertellen wat je te zien krijgt, zonder in te gaan op hoe dat gebeurt, of wat er onder de oppervlakte gaande is. Lekker makkelijk, zo kan ik The Godfather ook nog wel reduceren tot een veredelde aflevering van As The World Turns...
Smotsdonderdag 26 februari 2004 @ 10:44
R1-dvd staat in de bestelling via dvdsoon.com
Clyde96donderdag 26 februari 2004 @ 11:25
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 10:22 schreef BTM het volgende:

[..]

Een beproefde methode om een film af te kraken: gewoon droog vertellen wat je te zien krijgt, zonder in te gaan op hoe dat gebeurt, of wat er onder de oppervlakte gaande is. Lekker makkelijk, zo kan ik The Godfather ook nog wel reduceren tot een veredelde aflevering van As The World Turns...
Daar heb je wel gelijk in. Vind het gewoon een beetje ongeloofwaardig dat die twee verliefd worden op elkaar, ik zie niet in waarom. Maar ja het zit misschien wel anders in elkaar als je alleen in een vreemd land bent, dat kan ik niet weten.

Als de meerderheid het een goede film vind, dan zijn die waarschijnlijk niet op hun kop gevallen en zullen ze wel gelijk hebben.
Brramdonderdag 26 februari 2004 @ 13:13
Ik vond het ook een hele trage, saaie film in het begin maar nu ik hem nog een keer gezien heb, vind ik hem ineens een stuk beter. Scarlett Johansson is een ontzettend mooie vrouw die heel goed speelt, Murray speelt (ondanks dat ik hem absoluut niet kan uitstaan normaal gesproken) ook heel sterk en de film ziet er gewoon heel goed uit.. Mooie shots die gewoon precies bij het verhaal / de film passen. Toch zeker wel een 8,5/10
SaintOfKillersdonderdag 26 februari 2004 @ 20:37
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 11:25 schreef Clyde96 het volgende:

Als de meerderheid het een goede film vind, dan zijn die waarschijnlijk niet op hun kop gevallen en zullen ze wel gelijk hebben.
Nee.

In dit soort discussie kun je geen gelijk hebben. Als je hem slecht vindt, vind je hem gewoon slecht. Als er meer mensen zijn die hem wel goed vinden, wil dat niet zeggen dat zij juist zitten en jij fout. Of zoiets. Waarom moeten sommigen toch steeds de mening van anderen kleineren omdat die gewoon anders is?
matthijstdonderdag 26 februari 2004 @ 21:17
Vond hem wel aardig; goed geacteerd, maar wel erg traaaaaaaag. Geeft wel goed weer dat die gasten zich de tering vervelen daar. En leuk die titel; lost in translation, dat zo'n tolk een minuut aan het luisteren is en dat dan in 1 zin voor Murray samenvat

Had er meer van verwacht, maar da's natuurlijk puur door alle hosanna verhalen in de pers.
Schoftvrijdag 27 februari 2004 @ 03:27
Lip my stockings
Vond het een heerlijke film, niks op aan te merken
Iemand tips voor meer van dit soort films ?
ot-mvrijdag 27 februari 2004 @ 16:24
ik geloof niet echt dat die twee echt verliefd werden op elkaar ..
iemand trouwens een idee wat bill murray op het einde in haar oor fluisterde ?

ik weet nog niet of ik de film of scarlett johanssen het mooist vond ..
de sfeer was erg goed , heel herkenbaar ook
maar goed ,
ik vond het wel wat !
nrgvrijdag 27 februari 2004 @ 16:26
Heb hem 3 weken geleden in de sneak gezien. Erg apart, maar wel goed. 7tje.
Joppevrijdag 27 februari 2004 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:24 schreef ot-m het volgende:
iemand trouwens een idee wat bill murray op het einde in haar oor fluisterde ?
Waarom wil iedereen dat toch zo graag weten?
Harevrijdag 27 februari 2004 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:41 schreef Joppe het volgende:

[..]

Waarom wil iedereen dat toch zo graag weten?
Idd, snap ik ook niet. Dat is juist een van de leukste dingen uit de film. Dat je zelf kan bedenken wat ie in haar oor fluistert
Thetallguyvrijdag 27 februari 2004 @ 22:24
Wat een mooie film

Net gezien, had kaartjes gewonnen en een girlie maar die pas ik niet
ot-mzaterdag 28 februari 2004 @ 10:38
o , ik hoef ook niet precies te weten wat hij nou gezegd heeft hoor ..
ik was alleen benieuwd wat jullie interpretaties/ ideeen erover waren -
( dat vroeg ik toch ook ? )
dus : heeft iemand een idee wat hij in haar oor fluisterde ?
Mryczaterdag 28 februari 2004 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 22:24 schreef Thetallguy het volgende:
Wat een mooie film

Net gezien, had kaartjes gewonnen en een girlie maar die pas ik niet
hihi en ik ben meegeweest

Film was echt su-per-mooi, was al gek van Sofia Coppola na Virgin Suicides, maar dit is weer een juweeltje...
Tokuszaterdag 28 februari 2004 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 10:38 schreef ot-m het volgende:
heeft iemand een idee wat hij in haar oor fluisterde ?
"het geheim van die heerlijke vruchtentaart zijn de kiwis"
SunChaserzaterdag 28 februari 2004 @ 21:10
Echt niet

Hij zei iets liefs
Ze gaan trouwen denk ik
SunChaserzaterdag 28 februari 2004 @ 21:10
Bug

Ik postte de 2e keer toch echt iets anders

Namelijk: Ik had deze film niet alleen willen zien
BlaatschaaPzaterdag 28 februari 2004 @ 21:11
Zeg het vooral dubbel, SC!
BlaatschaaPzaterdag 28 februari 2004 @ 21:11
Zeg het vooral dubbel, SC!
SunChaserzaterdag 28 februari 2004 @ 21:12
En deze film had ik niet alleen willen zien
SaintOfKillerszaterdag 28 februari 2004 @ 21:12
Misschien zegt hij gewoon dat er iets tussen haar tanden zit.
SunChaserzaterdag 28 februari 2004 @ 21:16
Bug

Ik postte net iets anders en er staat hetzelfde bericht?
BlaatschaaPzaterdag 28 februari 2004 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 21:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien zegt hij gewoon dat er iets tussen haar tanden zit.
Zou jij lachen als je dat hoorde? .
SaintOfKillerszaterdag 28 februari 2004 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 21:18 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Zou jij lachen als je dat hoorde? .
Als Bill Murray het zegt misschien wel.
BlaatschaaPzaterdag 28 februari 2004 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 21:18 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Als Bill Murray het zegt misschien wel.
Dan zou ik eerder in huilen uitbarsten .
SunChaserzaterdag 28 februari 2004 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 21:18 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Zou jij lachen als je dat hoorde? .
Hey BS, kon jij je vinden in het leeftijdsverschil, aangezien jij ook op mannen van ergens in de dertig valt?

Ik voelde de aantrekkingskracht gewoon van het scherm afspatten. Oja, en op je vraag in het fotoboek terug te komen, nee het is niet Fight Club. Mail je het antwoord wel komende week oke?
BlaatschaaPzaterdag 28 februari 2004 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 21:23 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hey BS, kon jij je vinden in het leeftijdsverschil, aangezien jij ook op mannen van ergens in de dertig valt?
. Met 't leeftijdsverschil had ik idd geen moeite nee.
quote:
Ik voelde de aantrekkingskracht gewoon van het scherm afspatten. Oja, en op je vraag in het fotoboek terug te komen, nee het is niet Fight Club. Mail je het antwoord wel komende week oke?
Ik voelde ook zeer zeker de aantrekkingskracht duidelijk maar ik zat wel de hele film 'Laat ze alsjeblieft niet kussen. En zeker geen sex. Please, doe dat me niet aan!' want het spijt me zeer.. maar Johansson is een zeer mooie vrouw maar Murray? .

En graag ja, ik ben benieuwd .
MrAbagnalezondag 29 februari 2004 @ 16:17
luie mensen hier hoor, surf anders even naar imdb.com ofzo, daar staat het namelijk gewoon.
maargoed, dit zij hij dus;
Bob: "Hey you."

They Embrace.

Bob: "You wanna see a better performance? Go up there right now and tell him that you love him. OK?"

Charlotte: "OK."

Verder lijkt het me een topfilm, ga m deze week ergens zeker zien, ik denk woensdag trouwens heerlijk wordt t denk ik, goeie film, mooie sfeer. Can't wait
ZIOPPAzondag 29 februari 2004 @ 23:59
Vanavond gezien, heb erg genoten. Mooie film!
SunChaserdinsdag 2 maart 2004 @ 15:13
Bij de Oscars vroeg iemand aan Scarlet was er nu werd gefluisterd en zij zei dat dat iets was tussen Bill en haar.
MikeyModinsdag 2 maart 2004 @ 15:25
Ik vond hem tegenvallen
Timo20donderdag 4 maart 2004 @ 19:38
Uit: Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIV
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 19:27 schreef Timo20 het volgende:
Vandaag gezien in de bios:
Lost In Translation
Hier hoef je maar 1 ding voor te doen:
Wat n SUPERFILM!!!! Er gebeurt dan niet zo veel en t tempo is misschien wat traag (voor sommige mensen dan), daar lag voor mij juist de kracht van deze film.Uitmuntende rol van Bill Murray en na t zien van deze film snap ik niet dat Scarlett Johansson geen Oscar nominatie voor deze rol heeft gekregen
Samen met Cold Mountain de film van t jaar
Timo20donderdag 4 maart 2004 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 15:13 schreef SunChaser het volgende:
Bij de Oscars vroeg iemand aan Scarlet was er nu werd gefluisterd en zij zei dat dat iets was tussen Bill en haar.
en dat vind ik zo jammer! maar juist ook wel mooi.Zo blijft n beetje n open einde
spacemangraigdonderdag 4 maart 2004 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 15:25 schreef MikeyMo het volgende:
Ik vond hem tegenvallen
Ik ook. Ben net terug van de bioscoop. Opzich een mooi verhaal, en goed geacteerd, maar die glappen .
Timo20donderdag 4 maart 2004 @ 23:55
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 21:33 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Ik ook. Ben net terug van de bioscoop. Opzich een mooi verhaal, en goed geacteerd, maar die glappen .
die waren juist
Lonewolf2003donderdag 4 maart 2004 @ 23:58
Heb hem gisteren gezien en heb hem een 8 gegeven op imdb.com.
Timo20vrijdag 5 maart 2004 @ 00:04
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 23:58 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Heb hem gisteren gezien en heb hem een 8 gegeven op imdb.com.
ik n 10
Mr.Noodlevrijdag 5 maart 2004 @ 00:07
Gisteren gezien, ik weet eigenlijk niet wat ik er precies van moet vinden

Niet echt, bijzonder leuke film ofzo, maar toch wel intrigrerend genoeg om toch af te kijken gezien de aparte manier van filmen...

Humor, vond ik wel wat matig en wat flauw...
En Japanners kunnen echt wel de "R" uitspreken...
Harevrijdag 5 maart 2004 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 00:04 schreef Timo20 het volgende:

[..]

[afbeelding] ik n 10
Me too
Ifyafeelmevrijdag 5 maart 2004 @ 18:47
vond deze film een dikke 10 waard!
SODAvrijdag 5 maart 2004 @ 19:30
Gisteren gezien, zeer prettige film.
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 18:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
vond deze film een dikke 10 waard!
Maar zó prettig nou ook weer niet..
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 00:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
En Japanners kunnen echt wel de "R" uitspreken...
Frappant idd dat Japanner het woord 'rip' niet uit hun strot krijgen, terwijl 'Bob Harris' er foutloos uit komt rrrrollen..
Cheesezondag 7 maart 2004 @ 04:39
Wat ze fluisterden:

Bill: You're standing in my light!
Bill: No, to YOUR right!

(Billy Crystal tijdens de oscars, als ik mij het precies herinner)
merinozondag 7 maart 2004 @ 04:59
quote:
Op zondag 7 maart 2004 04:39 schreef Cheese het volgende:
Wat ze fluisterden:

Bill: You're standing in my light!
Bill: No, to YOUR right!

(Billy Crystal tijdens de oscars, als ik mij het precies herinner)
hehe, wat mij betreft geven ze Billy Crystal een oscar voor zijn presentatie

Ik hoop overigens dat deze nominatie voor wat meer arthouse films gaat zorgen die zo mooi en geweldig zijn als deze. Voortaan ipv die grote Hollywood studio's lekker wat acteur's meenemen en in 20 dagen een film opnemen. Heeeeeerlijk!!! Sofia waar blijft je volgende film
WaSTeiLzondag 7 maart 2004 @ 19:47
quote:
Op maandag 12 januari 2004 20:16 schreef Capetown het volgende:
Ik heb hem in Amerika in de bioscoop gezien (ja, tegen betaling mag je me aanraken :p ) en ik vond het een heel erg mooie film. Hartverwarmend en op een vreemde manier melancholiek. En met een erotische spanning die bijna voelbaar is. Ik ga hier niet aan spoilers doen, maar het einde was erg mooi en passend.
Ik heb hem gisteren gezien in Tuschinsky Amsterdam en ik moet zeggen dat ik je helemaal gelijk geef. De hele film zit je eigenlijk op dat ene moment te wachten wat:
SPOILER
eigenlijk nog niet helemaal komt
Maar de lading die eraf komt maakt het echt helemaal compleet. Ik vond (aan de reakties te peilen van de medefilmgangers) dat je deze film helemaal het einde vind of juist niet. Ik heb echt zitten genieten van deze film. Mooie beelden, mooie mensen (Bill meegerekend), mooie muziek en de lokatie was natuurlijk ook schitterend (wat zou zo'n kamer kosten voor een weekje? ).

In mijn ogen zit er geen minuut te veel in waardoor de spannig tussen de twee er goed in blijft.
Deze gaat zeker in mijn DVD collectie binnenkort.
Timo20zondag 7 maart 2004 @ 20:55
Ik las btw. gisteren op www.play.com dat de Regio 2 DVD pas op 18 juni uitkomt ??Dat hoop ik toch niet
ErikTzondag 7 maart 2004 @ 22:00
1 woord: briljant. Vorige week gezien. Echt gewoon goed.
ook_gekzondag 7 maart 2004 @ 22:30
ik heb hem al een tijdje geleden gezien. Wat een ongelofelijke bagger film zeg.
Er zit totaal niks leuks in. Het gaat nergens over. Dit soort films zijn niet aan mij besteed.
Ik heb hem nog net niet uit gezet.

Maar wat een slechte film.
Joppezondag 7 maart 2004 @ 22:47
quote:
Op zondag 7 maart 2004 22:30 schreef ook_gek het volgende:
ik heb hem al een tijdje geleden gezien. Wat een ongelofelijke bagger film zeg.
Er zit totaal niks leuks in. Het gaat nergens over. Dit soort films zijn niet aan mij besteed.
Ik heb hem nog net niet uit gezet.


Maar wat een slechte film.
Wel een leuke reactie van iemand die ooit dit zei:
quote:
...ik ben nog steeds van mening dat je een film niet met persoonlijke meningen moet gaan beoordelen. Juist door niet je eigen mening te geven kan je de film goed beoordelen.


ik snap de uitspraak overigens nog steeds niet
sioux_maandag 22 maart 2004 @ 23:16
in leiden draait ie ook gewoon in het filmhuis hoor
Daniel.Sandinsdag 23 maart 2004 @ 01:38
hele mooie en bijzondere film!!!
en vooral de soundtrack van my bloody valentine en peaches.
knutblubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:54
Gisteren eindelijk gezien...

Maakte mijn verwachtingen meer dan waar! Lekker traag, maar absoluut niet saai (zo worden ze niet veel meer gemaakt). Mooie beelden. Lieve Scarlett ...

Toppertje!
Hikdonderdag 25 maart 2004 @ 11:01
Superfilm inderdaad!

Ik ben hem ook alleen gaan zien en vond dat eigenlijk heel erg ok. Het is zo'n film waar ik niet direct na afloop over wilde praten, maar eerst nog even stil van wilde genieten. Ik liep een beetje verdwaasd over het station naar al die vreemde mensen te kijken (want voor verdwazing hoef je niet in Tokio te zijn!).

Heerlijk, wat een acteurs, wat een teksten, wat een sféér!!
SPOILER
De laatste scene raakte me heel erg, maar ook dat stukje met het brandalarm, met al die mensen die buiten staan en Charlotte en Bob die elkaar alleen maar aankijken.... *zucht*
Hikdonderdag 25 maart 2004 @ 11:07
By the way: op imdb loopt een hele discussie over het feit of deze film beledigend is ten opzichte van Japanners. Vréémd....

Ik zag de film meer (zie ook mijn post hierboven) als een film over twee mensen die zich niet verbonden voelen met de wereld om zich heen. Het feit dat ze in een land zijn dat ze niet begrijpen draagt daar nog toe bij, maar ze hebben net zoveel moeite met Westerlingen, zoals de mensen in de bar, de actrice en hun eigen partners. Behalve met elkaar....
In mijn ogen gaat het over dat gevoel dat we allemaal wel eens (of vaak hebben): dat je overal buiten staat, van buiten naar binnen kijkt en denkt: Ik zou hierbij moeten horen maar ik snáp deze mensen helemaal niet! En dát maakt dat de film (mij) nu juist zo raakt!

Nog iemand gedachtes hierover?
victorinoxdonderdag 25 maart 2004 @ 11:15
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:07 schreef Hik het volgende:
By the way: op imdb loopt een hele discussie over het feit of deze film beledigend is ten opzichte van Japanners. Vréémd....
Alle Japanners in deze film worden afgebeeld zoals westerse mensen over Japanners denken.
Dit strookt dus niet met de werkelijkheid.
Hikdonderdag 25 maart 2004 @ 11:25
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:15 schreef victorinox het volgende:

[..]

Alle Japanners in deze film worden afgebeeld zoals westerse mensen over Japanners denken.
Dit strookt dus niet met de werkelijkheid.
Maar mijn punt is dus dat het helemaal niet gáát om een realistische weergave van Japanners! Het zijn slechts figuranten, zoals ook de echtgenote van Bob een figurante is.
victorinoxdonderdag 25 maart 2004 @ 11:36
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:25 schreef Hik het volgende:

[..]

Maar mijn punt is dus dat het helemaal niet gáát om een realistische weergave van Japanners! Het zijn slechts figuranten, zoals ook de echtgenote van Bob een figurante is.
Dat klopt, iedereen word overdreven neergezet. Zoals ook het domme blondje ( Cameron Diaz ).
Alleen zitten er in deze film veel meer Japanners dan westerlingen, dus valt het overdreven gedrag van de Japanners veel meer op.
Tokusdonderdag 25 maart 2004 @ 11:40
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:36 schreef victorinox het volgende:
Zoals ook het domme blondje ( Cameron Diaz ).
je moet de film nog maar eens kijken denk ik.....
Forumpidonderdag 25 maart 2004 @ 11:44
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:36 schreef victorinox het volgende:

[..]

Dat klopt, iedereen word overdreven neergezet. Zoals ook het domme blondje ( Cameron Diaz ).
Anne Farris. Maar die is inderdaad ook best
victorinoxdonderdag 25 maart 2004 @ 11:48
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:40 schreef Tokus het volgende:

[..]

je moet de film nog maar eens kijken denk ik.....
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:44 schreef Forumpi het volgende:

[..]

Anne Farris. Maar die is inderdaad ook best
Sofia Coppola wrote a lot of the film based on her life. The character of John (Giovanni Ribisi) was loosely based on her ex-husband Spike Jonze. Anna Faris' character, Kelly, was supposed to be Cameron Diaz with whom Spike Jonze worked with on Being John Malkovich (1999)
Hikdonderdag 25 maart 2004 @ 11:57
Maar nogmaals: ik zie het niet als overdreven neerzetten. Het gaat om Bob en Charlotte, hoe zij de wereld om zich heen ervaren (alsof ze er niet thuishoren). Niet om een over-the-top actrice of vreemde Japanners.
Forumpidonderdag 25 maart 2004 @ 11:58
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:48 schreef victorinox het volgende:

[..]

Sofia Coppola wrote a lot of the film based on her life. The character of John (Giovanni Ribisi) was loosely based on her ex-husband Spike Jonze. Anna Faris' character, Kelly, was supposed to be Cameron Diaz with whom Spike Jonze worked with on Being John Malkovich (1999)
Knap dat je dan al herkende wie Sofia Coppola dan EIGENLIJK bedoelde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forumpi op 25-03-2004 11:59:10 (typo) ]
Californiadonderdag 25 maart 2004 @ 12:45
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:48 schreef victorinox het volgende:
Sofia Coppola wrote a lot of the film based on her life. The character of John (Giovanni Ribisi) was loosely based on her ex-husband Spike Jonze.
Dit heeft ze ontkend in een interview dat ik las, weet jij waar het verhaal vandaan komt?
victorinoxdonderdag 25 maart 2004 @ 12:47
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 12:45 schreef California het volgende:

[..]

Dit heeft ze ontkend in een interview dat ik las, weet jij waar het verhaal vandaan komt?
Ik heb het van IMDb...
DeadLockdonderdag 25 maart 2004 @ 13:17
Laatst ook met m'n vriendin heen geweest maar ons sprak het net zo aan. Saai, traag en er gebeurde gewoon niets (en ook de zogenaamde aantrekkingskracht hebben we niet meegekregen). Bijna een net zo grote deceptie als Love Actually.

De manier van filmen daarentegen (en de stad op zich) waren heel erg goed, moet er absoluut eens heen....
Hikdonderdag 25 maart 2004 @ 14:40
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:58 schreef Forumpi het volgende:

[..]

Knap dat je dan al herkende wie Sofia Coppola dan EIGENLIJK bedoelde.
Dit stond redelijk algemeen in recenties etc.
Pondodonderdag 25 maart 2004 @ 17:22
Heb er maar een ding over te zeggen. Het is een supergoeie film, maar wat heb ik me verveeld in de bioscoop.

Het had het tempo van een te zware koe in een te drassig weiland. Maar goed dat is nu al vaak genoeg aangehaald het tempo.

Ik denk dat ik de film nog maar eens moet zien in m'n 1-tje, met een flesje bacardi en een flesje cola om een uurtje of 2-3 in de nacht terwijl ik in een melancholische bui ben.

Maar nogmaals het is wel een goeie film.
Haredonderdag 25 maart 2004 @ 20:22
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 17:22 schreef Pondo het volgende:

Maar nogmaals het is wel een goeie film.


Maar alleen als je helemaal zat bent???
SaintOfKillersdonderdag 25 maart 2004 @ 20:26
Heb je het wel vaker dat je je verveelt bij films die je supergoed vindt?
kinky_queendonderdag 25 maart 2004 @ 20:35
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 17:22 schreef Pondo het volgende:
quote of the day
Timo20donderdag 25 maart 2004 @ 23:51
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 12:45 schreef California het volgende:

[..]

Dit heeft ze ontkend in een interview dat ik las, weet jij waar het verhaal vandaan komt?
tijdens de Oscar uitreiking heeft ze ,meen ik tenmiste, gezegd dat dit wel klopt
SunChaservrijdag 26 maart 2004 @ 07:58
Ja, de fotograaf was Spike Jonze en het Amerikaanse sletje was Cameron Diaz.
MikeyMovrijdag 26 maart 2004 @ 08:31
ben toch wel benieuwd naar cameron Diaz in het echt
rooierooiedonderdag 1 april 2004 @ 22:09
Lip my stocking, hahaha.
Oidvrijdag 2 april 2004 @ 17:50
Tja dat als je maar eenzaam genoeg bent je een soort band krijgt met een totale vreemdeling die je op een andere plek, op een andere tijd niet eens zou zien staan is op zich wel herkenbaar en dat gevoel word naar mijn mening ook wel overtuigend neergezet. De Engrish grappen kwamen me eigenlijk al snel de keel uit, maar smaken verschillen natuurlijk.

Mooi neergezet, goed geacteerd, herkenbaar op sommige momenten... Maar het tempo en de flauwe grapjes tussendoor verpesten het imho een beetje.
Glaciuszaterdag 3 april 2004 @ 00:20
Ik vond het een verschrikkelijk mooie film met fantastische beelden. De muziek en de acteerprestaties mochten er ook wezen!
Lolalalazaterdag 3 april 2004 @ 00:22
Mooie film, lieflijk verhaal, leuk om die wat is het Japanse of Chinese omgeving te zien, de verveling is ook af te lezen, mooie kleuren, erg oke.
Tokuszaterdag 3 april 2004 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 00:22 schreef Lolalala het volgende:
leuk om die wat is het Japanse of Chinese omgeving te zien
kom op zeg, je weet toch wel waar Tokio ligt he?
Meneer_Aartzaterdag 3 april 2004 @ 12:38
Eén van de beste nieuwe films die ik in tijden gezien heb. Alles klopt eraan. De beelden van de stad, de vervreemding, de mooie relatie tussen de twee protagonisten; de opvallend kleine hoeveelheid tekst, het acteerwerk van Bill Murray... perfect is het.
Lolalalazaterdag 3 april 2004 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 00:23 schreef Tokus het volgende:

[..]

kom op zeg, je weet toch wel waar Tokio ligt he?
Ik wist ook ff niet meer dat het om Tokio ging
Ongeverfde_Deurwoensdag 14 april 2004 @ 17:22
Jeej, ik heb m vandaag dan ook eindelijk mogen aanschouwen! Er gebeurt eigenlijk geen ene drol, maar de sfeer is daarom des te duidelijker (vervreemding, verlorenheid, sleur enz). De mooiste beelden vind ik toch wel de verstilde beelden van Anne Farris (niet onaangenaam om tegenaan te kijken overigens, veel beter dan Diaz) achter het raam, Bill voor de TV, en dan af en toe zo'n versnelde uitschieter als ze samen op stap zijn. Maar life goes on, zo blijkt uiteindelijk toch weer

Misschien wel net iets té langdradig? En sja dat huwelijksgedeelte sprak me ook niet zo aan, ik ben nou eenmaal nog jong (alhoewel 23 misschien relatief gezien niet zo jong is op deze site?) en single, en vooralsnog niet v plan voor m'n 30e te gaan trouwen
Joppewoensdag 14 april 2004 @ 19:13
quote:
Op woensdag 14 april 2004 17:22 schreef Ongeverfde_Deur het volgende:
De mooiste beelden vind ik toch wel de verstilde beelden van Anne Farris (niet onaangenaam om tegenaan te kijken overigens, veel beter dan Diaz) achter het raam
Bedoel je niet Scarlett Johansson ? Anna Faris speelt die hyperactieve Diaz-cloon.
Ongeverfde_Deurwoensdag 14 april 2004 @ 20:24
eueuh ja Scarlett Johansson, pardon! Ik las een vorig bericht weer es half geloof ik
myfairladymaandag 10 mei 2004 @ 16:08
ik lees ergens op een site [ff op google gezocht] dat de film pas 28 juni ongeveer op DVD in nederland uitkomt, en dan lees ik weer 16 juni. wat is de datum dat ie nou hier uitkomt?
Timo20maandag 10 mei 2004 @ 22:19
quote:
Op maandag 10 mei 2004 16:08 schreef myfairlady het volgende:
ik lees ergens op een site [ff op google gezocht] dat de film pas 28 juni ongeveer op DVD in nederland uitkomt, en dan lees ik weer 16 juni. wat is de datum dat ie nou hier uitkomt?
volges mij 16 juni
Emelmaandag 10 mei 2004 @ 22:50
ik vond het tegenvallen
Hikdinsdag 11 mei 2004 @ 08:55
quote:
Op maandag 10 mei 2004 22:50 schreef Emel het volgende:
ik vond het tegenvallen
Leuk dat je dat ook even toelicht!
Emeldinsdag 11 mei 2004 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 08:55 schreef Hik het volgende:

[..]

Leuk dat je dat ook even toelicht!
ja he super van me

het was gewoon een saaie film, erg traag enzo
Hikdinsdag 11 mei 2004 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 09:06 schreef Emel het volgende:
het was gewoon een saaie film, erg traag enzo
Niet!
Emeldinsdag 11 mei 2004 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 09:34 schreef Hik het volgende:

[..]

Niet!
dat vond mn vriend ook!!!
sioux_dinsdag 11 mei 2004 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 09:06 schreef Emel het volgende:

[..]

ja he super van me

het was gewoon een saaie film, erg traag enzo
dat vonden mijn vrienden ook. ik vond juist de traagheid onwijs toepasselijk. echt zo'n lekker melancholische film. de eenzaamheid droop eraf. heerlijk!
myfairladydonderdag 20 mei 2004 @ 21:00
super film
Timo20donderdag 20 mei 2004 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 09:54 schreef sioux_ het volgende:

[..]

dat vonden mijn vrienden ook. ik vond juist de traagheid onwijs toepasselijk. echt zo'n lekker melancholische film. de eenzaamheid droop eraf. heerlijk!
Das idd net zo goed aan deze film. Ok smaken verschillen, maar snap niet dat mensen deze film niet goed vinden
--Davidoff--zondag 23 mei 2004 @ 19:09
mooie stijlvolle, vertellende film. De personages worden tenminste eens fatsoenlijk uitgewerkt.
Tom_Tom-zondag 23 mei 2004 @ 19:12
-film.
Koekwauszondag 23 mei 2004 @ 19:22
De film drukt perfect de eenzaamheid uit van twee mensen verdwaald in een vreemd land met een vreemde cultuur.
Ik vond de film helemaal niet te lang of te saai. Er gebeurt inderdaad bijna niks in de film, maar dat komt hem alleen maar ten goede.
#ANONIEMwoensdag 26 mei 2004 @ 17:32
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:07 schreef Hik het volgende:
By the way: op imdb loopt een hele discussie over het feit of deze film beledigend is ten opzichte van Japanners. Vréémd....
Ik kan me er ergens wel wat bij voorstellen. Het is af en toe enorm stereotiep en soms echt goedkoop. Die R en L verwisselingen bijvoorbeeld, grapjes over hun lengte. Ik denk dat het bij het zien van de film wel helpt als je wat van Japan afweet of er zelfs geweest bent, maar tegelijk ga je je daardoor er wellicht ook meer aan storen dat het af en toe wel erg ongenuanceerd is.

Ben ik overigens de enige die bij deze film moest denken aan 'Before sunrise'?
viczwoensdag 26 mei 2004 @ 17:43
Briljant.... al twee keer gehuurd en vorige maand ook eindelijk op DVD gekocht
HarigeKerelzondag 30 mei 2004 @ 09:52
Prachtig, die scene bij die TV show was ook leuk.

Cerieldinsdag 1 juni 2004 @ 05:29
Bril-jante film, ik kan nog steeds niet anders zeggen.
Helemaal goed: Meesterwerk, zonder meer!

k Heb 'm een paar maanden terug al via Amazon op dvd gekocht.
Blixardinsdag 1 juni 2004 @ 05:46
Ik vond het bijna een persoonlijke film, maar niet slecht.
maar zeker geen film voor om naar de bios te gaan.
Tokusdinsdag 1 juni 2004 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 1 juni 2004 05:46 schreef Blixar het volgende:
Ik vond het bijna een persoonlijke film, maar niet slecht.
je wou zeggen dat persoonlijke films eigenlijk dus slecht zijn?
kamagurkadinsdag 29 juni 2004 @ 00:27
Heb hem vanavond eindelijk gezien, erg leuke film!! Heb me af n toe kapot gelachen om die leipe wereldvreemde jappen. Murray is een held, die man kan echt extreem mismoedig kijken. Zelfs dat 16-jarige meisje (daar leek het toch wel op..) vond ik uiteindelijk best goed. De film gaat in principe nergens over, maar geeft een sfeer mee... en die is erg goed neergezet
Veel beter dan d'r debuutfilm virgin suicides, waar ik echt geen zak aan vond. EN: erg goede soundtrack zo nu en dan, my bloody valentine
el_hombredinsdag 29 juni 2004 @ 00:39
Ik vond het een goede film
Wel heel erg traag maar ik vond het niet echt saai
Maar ja Murray is ook een van mijn favoriete acteurs.
En ik vind Japan sowieso cool.
En de sfeer was wel goed getroffen
Lisariyadinsdag 28 september 2004 @ 17:38
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 17:32 schreef k_man het volgende:

[..]
Ben ik overigens de enige die bij deze film moest denken aan 'Before sunrise'?
Daar zeg je wat! Dat is mijn favoriete film! Maar nu ik deze gezien heb, weet ik zeker dat deze ook in mijn top 3 allertijden staat. Wat een sfeer, wat kan je de gevoelens naar elkaar goed voelen, na het kijken van de film was ik helemaal beduusd. Net of je zelf daar hebt gestaan en dat allemaal hebt meegemaakt.
Ik ga 'm kopen!
Klopt het dat 'ie pas op 7 oktober uitkomt?
Haredinsdag 28 september 2004 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:38 schreef Lisariya het volgende:

[..]

Daar zeg je wat! Dat is mijn favoriete film! Maar nu ik deze gezien heb, weet ik zeker dat deze ook in mijn top 3 allertijden staat. Wat een sfeer, wat kan je de gevoelens naar elkaar goed voelen, na het kijken van de film was ik helemaal beduusd. Net of je zelf daar hebt gestaan en dat allemaal hebt meegemaakt.
Ik ga 'm kopen!
Klopt het dat 'ie pas op 7 oktober uitkomt?
In Nl misschien, hij is in de rest van de wereld al wel een tijdje uit hoor
Californiadinsdag 28 september 2004 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:38 schreef Lisariya het volgende:
Klopt het dat 'ie pas op 7 oktober uitkomt?
Ja .
fokjedinsdag 28 september 2004 @ 22:45
zekers een goede film! sfeer van totale vervreemding heel goed in beeld gebracht, vond hem absoluut niet te traag ofzo. Toch hoorde ik in de videotheek ook dat de meesten hem niks an vonden. typisch hoor.
Stpandinsdag 28 september 2004 @ 23:45
Ik heb zelf in Korea en China gezeten dus sommige cultuurfricties waren wel herkenbaar.
Een extra dimensie voor mij, bij wat sowieso al een superfilm is! Zal wel in de genen zitten......
Thiefwoensdag 29 september 2004 @ 00:53
als het niet aan de mooie camera werk lag dus de locatie etc. was dit echt niet te bekijken.
na het 2x gekeken te hebben snap echt niet hoe mensen het toch zo' n SUPER goed film vinden.
ik vond het vrij matig en zwaar overhyped door de meesten.
ik vind het ook meer in de categorie 'art' film passen. bij amelie poulain etc..
maar die is sowieso beter dan deze film.

van mij krijgt ie van schaal 1tm10. een 5.
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 00:57
Waar had ie volgens jou dan in moeten passen om wel een goede film te zijn? Catagorie gooi- en smijtwerk ala tombraider of x-men?

Vreemd dat sommige mensen helemaal niet meer naar films kunnen kijken waarin het actie-element niet prominent aanwezig is
Cheesewoensdag 29 september 2004 @ 01:03
Het mooie zijn de subtiele emoties die de hoofdrolspelers in deze film laten blijken. Een korte schichtige blik, de stand van de mond, een neergeslagen oog, een paar onhandige woordjes op een moeilijke situatie. Niet geacteerd, maar in wezen zoals het in het echte leven ook voorkomt, en zo zelden gezien in de film.
Dat maakt deze film heel menselijk. Alleen ontgaat dat sommige (minder gevoelige?) mensen, helaas voor hun.
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 01:11
quote:
Op woensdag 29 september 2004 01:03 schreef Cheese het volgende:
Het mooie zijn de subtiele emoties die de hoofdrolspelers in deze film laten blijken. Een korte schichtige blik, de stand van de mond, een neergeslagen oog, een paar onhandige woordjes op een moeilijke situatie. Niet geacteerd, maar in wezen zoals het in het echte leven ook voorkomt, en zo zelden gezien in de film.
Dat maakt deze film heel menselijk. Alleen ontgaat dat sommige (minder gevoelige?) mensen, helaas voor hun.
Met name de mistroostige blik van Murray doet het hem voor mij
Zeitgeistwoensdag 29 september 2004 @ 01:14
inderdaad deze film is subtiel. De verlorenheid/eenzaamheid in een onbekende omgeving is het onderwerp van deze film. Ik kon dat er goed uithalen gezien ik zelf ook een aantal malen in zo'n situatie heb verkeerd. Ga voor de gein maar eens in je eentje op vakantie in een vreemd land(en nee ik bedoel niet de doorsnee landen waar half jong nederland heen gaat.) In je eentje rondlopen in een land waar je niemand kent is best intimiderend. Ook best wel intrigerend om eerlijk te zijn maar toch.
Harewoensdag 29 september 2004 @ 01:29
quote:
Op woensdag 29 september 2004 01:14 schreef Zeitgeist het volgende:
In je eentje rondlopen in een land waar je niemand kent is best intimiderend. Ook best wel intrigerend om eerlijk te zijn maar toch.
Maar wel een van de mooiste dingen die ik ooit heb mogen doen. En als ik straks eindelijk kan gaan werken en geld verdienen nog vaak ga doen
Zeitgeistwoensdag 29 september 2004 @ 03:11
quote:
Op woensdag 29 september 2004 01:29 schreef Hare het volgende:

[..]

Maar wel een van de mooiste dingen die ik ooit heb mogen doen. En als ik straks eindelijk kan gaan werken en geld verdienen nog vaak ga doen
ben ik met je eens. en waar mag je dat gaan doen? ik wil dat in 1 van de volgende steden ooit te weer te gaan doen: Tokyo, Kyoto, Minsk, Sydney of Hong Kong...
Besides... eerste priorieit is mijn vriendin in Minsk... en die hier heen te halen. Wonen daar lijkt me niks. te arm.

Maar ik heb Los Angeles, Boston, San Fransisco, Bakersfield, San Jose, London, Dublin, Parijs en Halifax mogen bezoeken. Nou spreek ik vloeiend Engels dus echt hulpeloos was ik daar niet maar toch. Aparte ervaring.

[ Bericht 16% gewijzigd door Zeitgeist op 29-09-2004 03:18:20 ]
SilverGunwoensdag 29 september 2004 @ 10:12
Lost in Translation heeft geen kop en geen staart. Het doet er niet toe wat er gebeurt in de film, of in welke volgorde de gebeurtenissen zich afspelen, zolang alles maar aansluit op het thema "eenzaamheid". Dat moet de gedachte zijn geweest bij het maken van deze rolprent, want er zit geen lijn in. Wanneer de personages zich nog significant zouden ontwikkelen en de film zich dáár op zou focussen, was dat nog niet eens zo'n probleem geweest. Maar Murray en Johanson zijn op het einde van de film niet wezenlijk veranderd. Ze hebben kunnen delen in elkaars leed en zijn vrienden geworden, meer niet. Natuurlijk komen scènes zonder dialoog begeleid door dromerige muziek al snel sfeervol over, maar uiteindelijk is Lost in Translation een vrij holle film.

5/10

[ Bericht 2% gewijzigd door SilverGun op 29-09-2004 10:19:41 ]
Harewoensdag 29 september 2004 @ 11:31
quote:
Op woensdag 29 september 2004 03:11 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

ben ik met je eens. en waar mag je dat gaan doen? ik wil dat in 1 van de volgende steden ooit te weer te gaan doen: Tokyo, Kyoto, Minsk, Sydney of Hong Kong...
Besides... eerste priorieit is mijn vriendin in Minsk... en die hier heen te halen. Wonen daar lijkt me niks. te arm.

Maar ik heb Los Angeles, Boston, San Fransisco, Bakersfield, San Jose, London, Dublin, Parijs en Halifax mogen bezoeken. Nou spreek ik vloeiend Engels dus echt hulpeloos was ik daar niet maar toch. Aparte ervaring.
Minsk mag je van je lijstje afstrepen maar dat zijn wel steden waar ik dus echt nog wel eens heen wil. Zelf ben ik al wel in Sydney geweest (heb een jaar in Oz rondgereist), Perth kan ik ook echt aanraden, mooie stad!!!
Verder zou ik nog heel graag naar zo veel landen willen, maar als je het specifiek over steden hebt: Seoel, New York, LA (Hollywood!!), Montreal e.d. Europa trekt me eigenlijk niet, net als het stuk tussen Europa en Oost Azie. Noord en Zuid Amerika dan weer wel.
Je hebt trouwens ook al best veel gereist!!
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 11:40
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:31 schreef Hare het volgende:

[..]

Minsk mag je van je lijstje afstrepen maar dat zijn wel steden waar ik dus echt nog wel eens heen wil. Zelf ben ik al wel in Sydney geweest (heb een jaar in Oz rondgereist), Perth kan ik ook echt aanraden, mooie stad!!!
Verder zou ik nog heel graag naar zo veel landen willen, maar als je het specifiek over steden hebt: Seoel, New York, LA (Hollywood!!), Montreal e.d. Europa trekt me eigenlijk niet, net als het stuk tussen Europa en Oost Azie. Noord en Zuid Amerika dan weer wel.
Je hebt trouwens ook al best veel gereist!!
Ik vind Melbourne ook wel een leuke stad eigenlijk (alhoewel ik steeds minder stedenmens ben geworden de laatste tijd.... uiteindelijk lijken ze allemaal op elkaar). Adelaide was ook wel aardig, maar duidelijk provinciaals.
New Orleans spreekt je misschien ook wel aan, voor VS-begrippen hangt daar een aparte sfeer. Was er met Halloween, enorm knalfeest!

Maar ik ben in het kader van werk en plezier al in bijna alle continenten geweest (behalve Z-Amerika) en vind Europa toch wel een van de mooiste hoor, qua stadsschoon en zeker cultuur
Atreidezwoensdag 29 september 2004 @ 11:43
Ik hoorde van Australie dat de gezelligste stad Brisbain moest zijn, zijn jullie daar ook geweest? Montreal ga ik volgend jaar heen. Maar iets zegt me dat de LiT ervaring daar erg klein zal zijn..
MikeyMowoensdag 29 september 2004 @ 11:45
quote:
Op woensdag 29 september 2004 00:57 schreef kamagurka het volgende:
Waar had ie volgens jou dan in moeten passen om wel een goede film te zijn? Catagorie gooi- en smijtwerk ala tombraider of x-men?

Vreemd dat sommige mensen helemaal niet meer naar films kunnen kijken waarin het actie-element niet prominent aanwezig is
sommige mensen houden niet van films die meer gefocust zijn op menselijke emoties en gevoelens
Harewoensdag 29 september 2004 @ 11:45
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:40 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik vind Melbourne ook wel een leuke stad eigenlijk (alhoewel ik steeds minder stedenmens ben geworden de laatste tijd.... uiteindelijk lijken ze allemaal op elkaar). Adelaide was ook wel aardig, maar duidelijk provinciaals.
Jammer genoeg heb ik alleen het zuiden van Oz niet aangedaan. Ben Van Sydney vertokken en vandaar het land rondgereist naar Perth. Maar het zuiden komt nog wel een keertje
quote:
New Orleans spreekt je misschien ook wel aan, voor VS-begrippen hangt daar een aparte sfeer. Was er met Halloween, enorm knalfeest!
Zitten al die vrouwen niet gewoon te flashen daar tijdens Halloween?

quote:
Maar ik ben in het kader van werk en plezier al in bijna alle continenten geweest (behalve Z-Amerika) en vind Europa toch wel een van de mooiste hoor, qua stadsschoon en zeker cultuur
Wat voor werk doe je dan? Dat je zoveel mag reizen? Zulk werk moet ik namelijk ook hebben
En ach, Europa kan best mooi zijn, maar hoe verder hoe leuker is het een beetje voor mij
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 11:47
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:43 schreef Atreidez het volgende:
Ik hoorde van Australie dat de gezelligste stad Brisbain moest zijn, zijn jullie daar ook geweest? Montreal ga ik volgend jaar heen. Maar iets zegt me dat de LiT ervaring daar erg klein zal zijn..
Daar ben ik doorheen gekomen op weg naar de natuur in het noorden (wat in Australie 1000x meer de moeite is). Ik vond het maar een afgetrapte en onooglijke stad eigenlijk (veel te warm ook! ik haat steden waar je van het asfalt afschroeit van de hitte ).
Wel een aardig winkelcentrum, maar ik vond Melbourne vele malen swingender en levendiger!
Harewoensdag 29 september 2004 @ 11:48
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:43 schreef Atreidez het volgende:
Ik hoorde van Australie dat de gezelligste stad Brisbain moest zijn, zijn jullie daar ook geweest? Montreal ga ik volgend jaar heen. Maar iets zegt me dat de LiT ervaring daar erg klein zal zijn..
Brisbane ben ik idd ook geweest, heb ik alleen te kort kunnen blijven om echt een goede indruk van de stad te krijgen. En in de tijd dat ik daar was heb ik vooral naar werk gezocht.
Wel leuk dat ik daar een oud klasgenoot tegenkwam Of all places

Wat wel leuk was dat ze daar een strand hadden aangelegd. Is nu niet nieuw meer, maar toen had ik er nog nooit van gehoord. Stad zelf ziet er ook wel zeer mooi uit, zeer brede hoofdstraat!

Maar idd, wat Kama zegt, de natuur is 10x zo beter in Australie. Je hebt er echt alles, en zoo mooi!! Heb daar aardig wat uren doorgebracht
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 11:50
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:45 schreef Hare het volgende:


Zitten al die vrouwen niet gewoon te flashen daar tijdens Halloween?

quote:
Wat voor werk doe je dan? Dat je zoveel mag reizen? Zulk werk moet ik namelijk ook hebben
En ach, Europa kan best mooi zijn, maar hoe verder hoe leuker is het een beetje voor mij
Ik (was!) wetenschappelijk onderzoeker, dus veel congressen ed..
MikeyMowoensdag 29 september 2004 @ 11:51
Zeg zit ik hier in TRV of zit ik hier in het FTR forum de film "Lost in translation" te bediscussieren.

Voor die backpackverhalen open je maar een topic in TRV

De-oneven-2woensdag 29 september 2004 @ 11:57
Ik heb 'm een aantal dagen terug gezien.

Vond het een mooie ingetogen film,
waarin kleine gebaren groots werden en het geluk voor even de waarheid.
American_Nightmarewoensdag 29 september 2004 @ 12:00
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb 'm een aantal dagen terug gezien.

Vond het een mooie ingetogen film,
waarin kleine gebaren groots werden en het geluk voor even de waarheid.
Als ik zoiets lees dan heb ik meteen al geen zin meer om te kijken.. Ik heb het idee dat mensen dit soort films alleen al goed vinden omdat ze artistiek verantwoord zijn; omdat de "echt filmliefhebber" dit soort films zou moeten verkiezen boven actie- en tietenfilms.

Hetzelfde gold voor Goodbye Lenin. Oh was zou dat toch een schitterende film zijn. Ik vond 't een van de slechtste films die ik afgelopen jaren gezien heb.
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 12:01
Je hebt gelijk!

Ik denk dat het de TRV-posters wel aanspreekt deze film
Man_Made_Godwoensdag 29 september 2004 @ 12:04
Normaal hou ik meer van films waarin een duidelijk actie-element zit.
Toen deze film net uit was, wilde ik 'm toch wel gaan kijken, al was het alleen maar voor de lieftallige Scarlett Johanson....
Maar wat een heerlijke film. Vanaf het eerste moment zat ik helemaal 'in' de film, en kon ik me zo vinden in iedere stap die Bill ondernam. Heerlijk om te zien, en voordat ik het wist was de film alweer voorbij, helaas. Een absolute aanrader voor mensen die een rustig filmpje willen kijken en niet bang zijn om meegespleept te worden.
De-oneven-2woensdag 29 september 2004 @ 12:05
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:00 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Als ik zoiets lees dan heb ik meteen al geen zin meer om te kijken.. Ik heb het idee dat mensen dit soort films alleen al goed vinden omdat ze artistiek verantwoord zijn; omdat de "echt filmliefhebber" dit soort films zou moeten verkiezen boven actie- en tietenfilms.
Tja,
er wordt nu eenmaal niet in geneukt.
SilverGunwoensdag 29 september 2004 @ 12:10
Dat deze film het anders doet dan de gebruikelijke Hollywood film, betekent niet dat de film het ook goed doet.
Man_Made_Godwoensdag 29 september 2004 @ 12:12
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:10 schreef SilverGun het volgende:
Dat deze film het anders doet dan de gebruikelijke Hollywood film, betekent niet dat de film het ook goed doet.
Ja. En?
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 12:12
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:00 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Als ik zoiets lees dan heb ik meteen al geen zin meer om te kijken.. Ik heb het idee dat mensen dit soort films alleen al goed vinden omdat ze artistiek verantwoord zijn; omdat de "echt filmliefhebber" dit soort films zou moeten verkiezen boven actie- en tietenfilms.

Hetzelfde gold voor Goodbye Lenin. Oh was zou dat toch een schitterende film zijn. Ik vond 't een van de slechtste films die ik afgelopen jaren gezien heb.
Tis een grof schandaal!!

Hoe durven ze nog films zonder vin diesel of een opengetrokken blik siliconentrutten te maken?? Zijn ze soms niet goed bij het hoofd...?
American_Nightmarewoensdag 29 september 2004 @ 12:13
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:10 schreef SilverGun het volgende:
Dat deze film het anders doet dan de gebruikelijke Hollywood film, betekent niet dat de film het ook goed doet.
Inderdaad. Ik wil 'm wel een keer gaan kijken nog, want ik ben wel benieuwd. Maar zeker niet in de bios, die bewaar ik wel voor films die me echt goed lijken.
MikeyMowoensdag 29 september 2004 @ 12:15
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:13 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik wil 'm wel een keer gaan kijken nog, want ik ben wel benieuwd. Maar zeker niet in de bios, die bewaar ik wel voor films die me echt goed lijken.
Ga je samen meet Kama naar XXX 2
American_Nightmarewoensdag 29 september 2004 @ 12:15
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:12 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Tis een grof schandaal!!

Hoe durven ze nog films zonder vin diesel of een opengetrokken blik siliconentrutten te maken?? Zijn ze soms niet goed bij het hoofd...?
Onzin. Ik vond Eternal Sunshine of the Spotless Mind erg goed bijvoorbeeld. Ik zeg alleen dat bepaalde mensen films alleen al goed zeggen te vinden omdat het volgens hun "kunst" is, itt tot "alle hollywood-rotzooi".
SilverGunwoensdag 29 september 2004 @ 12:16
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:12 schreef Man_Made_God het volgende:

[..]

Ja. En?
Nou, wanneer men verkondigd dat deze film niet enorm boeiend is, komt het verweer veelal neer op het feit dat het weer eens iets anders is dan de gemiddelde Hollywood blockbuster en men dus niet moet zeuren.

Voorbeeld:
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:12 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Tis een grof schandaal!!

Hoe durven ze nog films zonder vin diesel of een opengetrokken blik siliconentrutten te maken?? Zijn ze soms niet goed bij het hoofd...?
Maar "Dat deze film het anders doet dan de gebruikelijke Hollywood film, betekent niet dat de film het ook goed doet", dus.
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 12:19
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:15 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Ga je samen meet Kama naar XXX 2
Ik wou het net gaan voorstellen!

Het schijnt dat Steven Seagal ook weer bezig is met een nieuwe film... anders zijn j-lo en ben affleck er altijd nog! Of iets met Martin Lawrence, altijd lache, die negers
Man_Made_Godwoensdag 29 september 2004 @ 12:22
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:16 schreef SilverGun het volgende:

[..]

Nou, wanneer men verkondigd dat deze film niet enorm boeiend is, komt het verweer veelal neer op het feit dat het weer eens iets anders is dan de gemiddelde Hollywood blockbuster en men dus niet moet zeuren.

Voorbeeld:
[..]

Maar "Dat deze film het anders doet dan de gebruikelijke Hollywood film, betekent niet dat de film het ook goed doet", dus.
Ik vind dat juist één van de charmes van de film. Daarnaast goed acteerwerk en prima sfeer-impressies:
MikeyMowoensdag 29 september 2004 @ 12:24
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:19 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik wou het net gaan voorstellen!

Het schijnt dat Steven Seagal ook weer bezig is met een nieuwe film... anders zijn j-lo en ben affleck er altijd nog! Of iets met Martin Lawrence, altijd lache, die negers
als het Seagal is dan is het direct-to-video
American_Nightmarewoensdag 29 september 2004 @ 12:45
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:24 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

als het Seagal is dan is het direct-to-video
Of direct-to-Kazaa, da's voor de nog slechtere films.
MikeyMowoensdag 29 september 2004 @ 12:56
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:45 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Of direct-to-Kazaa, da's voor de nog slechtere films.
in mijn geval direct-to-bittorrent

maar we gaan offtopic
zodiakkwoensdag 29 september 2004 @ 13:33
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:07 schreef Hik het volgende:
Ik zag de film meer (zie ook mijn post hierboven) als een film over twee mensen die zich niet verbonden voelen met de wereld om zich heen. Het feit dat ze in een land zijn dat ze niet begrijpen draagt daar nog toe bij, maar ze hebben net zoveel moeite met Westerlingen, zoals de mensen in de bar, de actrice en hun eigen partners. Behalve met elkaar....
In mijn ogen gaat het over dat gevoel dat we allemaal wel eens (of vaak hebben): dat je overal buiten staat, van buiten naar binnen kijkt en denkt: Ik zou hierbij moeten horen maar ik snáp deze mensen helemaal niet! En dát maakt dat de film (mij) nu juist zo raakt!

Nog iemand gedachtes hierover?
Mijn god, eindelijk iemand in dit topic die hetzelfde als ik had bij deze film.
Thiefwoensdag 29 september 2004 @ 13:41
quote:
Op woensdag 29 september 2004 00:57 schreef kamagurka het volgende:
Vreemd dat sommige mensen helemaal niet meer naar films kunnen kijken waarin het actie-element niet prominent aanwezig is
oh sorry oh almachtige jij weet natuurlijk weer welke soorten films ik wel leuk vind.

geloof me ik heb ontiegelijk veel van deze soort films gezien maar daar zat wel duidelijk humor etc in.
hier ligt dat natuurlijk anders want het gaat namelijk over 'je alleen voelen'
Zeitgeistwoensdag 29 september 2004 @ 19:57
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:31 schreef Hare het volgende:

[..]

Minsk mag je van je lijstje afstrepen maar dat zijn wel steden waar ik dus echt nog wel eens heen wil. Zelf ben ik al wel in Sydney geweest (heb een jaar in Oz rondgereist), Perth kan ik ook echt aanraden, mooie stad!!!
Verder zou ik nog heel graag naar zo veel landen willen, maar als je het specifiek over steden hebt: Seoel, New York, LA (Hollywood!!), Montreal e.d. Europa trekt me eigenlijk niet, net als het stuk tussen Europa en Oost Azie. Noord en Zuid Amerika dan weer wel.
Je hebt trouwens ook al best veel gereist!!
Minsk schijnt erg mooi te zijn heb ik van verschillende mensen vernomen. veel cultuur enzo.
En mooie intelligente vrouwen :-D

LA is niet zo geweldig vond ik. Heel fake. Zelfs de zwervers hadden attitude. San Fransisco is wel gaaf. Relaxte mensen. Veel hippies ook hehe. Reed op gegeven moment een blauw geverfte schoolbus voor ons met gitaren op de zijkant getekent. Beetje slingeren enzo. Wij er langs en ineens was onze auto gevuld met de lucht van Marihuana. Was erg lachen.

En ik ben langs dat huis gereden uit Interview With the Vampire.
Lisariyawoensdag 29 september 2004 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:15 schreef Hare het volgende:

[..]

In Nl misschien, hij is in de rest van de wereld al wel een tijdje uit hoor
Ja maar ik heb geen creditcard om 'm al online ergens te kopen. Dus ik wacht maar gewoon op de 'saaie' Nederlandse release.
Hoe is het verder?
Haredonderdag 30 september 2004 @ 00:34
quote:
Op woensdag 29 september 2004 23:26 schreef Lisariya het volgende:

[..]

Ja maar ik heb geen creditcard om 'm al online ergens te kopen. Dus ik wacht maar gewoon op de 'saaie' Nederlandse release.
Hoe is het verder?
cdwow.net kun je gewoon met overschrijving betalen Heb je nog mooie kortingslinks en bonnen voor ook!!

En verder is alles uitstekend! Met jou ook
Zeitgeistdonderdag 30 september 2004 @ 00:53
quote:
Op donderdag 30 september 2004 00:34 schreef Hare het volgende:

[..]

cdwow.net kun je gewoon met overschrijving betalen Heb je nog mooie kortingslinks en bonnen voor ook!!

En verder is alles uitstekend! Met jou ook
de DVD van Lost In Translation? die kan je ook bij de Boudisque halen zoals ik deed. UK import.
Tom_Tom-donderdag 30 september 2004 @ 18:44
Wat enig!

BlaatschaaP, die bij vlagen op Scarlett Johansson lijkt, woont in Nijmegen.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2004 @ 18:46
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Als ik zoiets lees dan heb ik meteen al geen zin meer om te kijken.. Ik heb het idee dat mensen dit soort films alleen al goed vinden omdat ze artistiek verantwoord zijn; omdat de "echt filmliefhebber" dit soort films zou moeten verkiezen boven actie- en tietenfilms.

Hetzelfde gold voor Goodbye Lenin. Oh was zou dat toch een schitterende film zijn. Ik vond 't een van de slechtste films die ik afgelopen jaren gezien heb.
Troost je met de gedachte dat er veel meer mensen zijn die totaal geen smaak hebben. je bent niet de enige.
Gorrozondag 3 oktober 2004 @ 16:04
Offtopic berichten verwijderd
Lisariyazondag 3 oktober 2004 @ 20:22
Ja dat zien we. Bedankt schat.
speknekzondag 10 oktober 2004 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 september 2004 18:46 schreef k_man het volgende:
Troost je met de gedachte dat er veel meer mensen zijn die totaal geen smaak hebben. je bent niet de enige.
Welnee, ik heb wel smaak en Goodbye Lenin was gewoon een wanstaltig product.

Deze film was wel mooi trouwens. Gebeurde helemaal niets in, maar verveelde geen moment. En cinematografie en muziek waren allebei erg prettig.
speknekzondag 10 oktober 2004 @ 21:50
Dat steeds terugkerende liedje met die zacht hummende vrouwenstem, weet iemand of dat als nummer is uitgebracht?
Thetallguyzondag 10 oktober 2004 @ 22:04
is dat niet Alone in Kyoto van Air? kan me iig wel herinneren dat dat nummer op de soundtrack staat
speknekzondag 10 oktober 2004 @ 22:12
Ja die staat er wel op, maar dat is hem niet.
Thetallguyzondag 10 oktober 2004 @ 22:14
Hmm, voorzover ik weet had ik ooit iig een soundtrack gedownload waar dat nummer wel opstond alleen heb ik die niet meer
Atreidezzondag 10 oktober 2004 @ 22:42
Dat nummer wat je bedoelt heet Girls van Death in Vegas. Althans zo heet ie op mijn soundtrack
BloodyLottezondag 10 oktober 2004 @ 23:18
Eergisteren voor de 3e keer gezien. Hij blijft geweldig.
Ik moet steeds zo lachen om die scene's in dat ziekenhuis.
speknekzondag 10 oktober 2004 @ 23:24
quote:
Op zondag 10 oktober 2004 22:42 schreef Atreidez het volgende:
Dat nummer wat je bedoelt heet Girls van Death in Vegas. Althans zo heet ie op mijn soundtrack
Tenks!

Prachtig! .
sioux_maandag 11 oktober 2004 @ 00:39
quote:
Op zondag 10 oktober 2004 21:50 schreef speknek het volgende:
Dat steeds terugkerende liedje met die zacht hummende vrouwenstem, weet iemand of dat als nummer is uitgebracht?
Death in Vegas - Girls

erg goed nummer.


edit: sorry Atreidez. ik las even over je heen
Libriswoensdag 13 oktober 2004 @ 17:29
Erg goede film in mijn ogen, er zitten wat herkenbare elementen in die ik als Nederlander in Singapore meemaak, alhoewel Tokio toch nog wel een heel stukje vreemder is. Binnenkort weer eens een keertje kijken (voor de 4e keer dan)
Kontikimaandag 18 oktober 2004 @ 19:04
Erg mooie film. Ondanks dat er eigenlijk weinig gebeurt boeide hij me continu. Mooie sfeer, die door de soundtrack nog eens versterkt wordt. En Bill Murray blijft geniaal, hij was weer net zo droog als in Groundhog Day .

Hij deed me idd aan American Beauty denken. En ergens in de verte aan the Beach, maar dat kwam meer door de soundtrack.
Kontikimaandag 18 oktober 2004 @ 19:33
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 11:07 schreef Hik het volgende:
Ik zag de film meer (zie ook mijn post hierboven) als een film over twee mensen die zich niet verbonden voelen met de wereld om zich heen. Het feit dat ze in een land zijn dat ze niet begrijpen draagt daar nog toe bij, maar ze hebben net zoveel moeite met Westerlingen, zoals de mensen in de bar, de actrice en hun eigen partners. Behalve met elkaar....
In mijn ogen gaat het over dat gevoel dat we allemaal wel eens (of vaak hebben): dat je overal buiten staat, van buiten naar binnen kijkt en denkt: Ik zou hierbij moeten horen maar ik snáp deze mensen helemaal niet! En dát maakt dat de film (mij) nu juist zo raakt!

Nog iemand gedachtes hierover?
Ik ben het er eigenlijk helemaal mee eens. Dit is duidelijk de rode draad van de film. Mooi gezegd!
Dr.Dagglamaandag 18 oktober 2004 @ 19:39
quote:
Op zondag 7 maart 2004 22:30 schreef ook_gek het volgende:
Ik heb hem nog net niet uit gezet.
Ik wel, ergens halverwege de film.
Degene met wie ik um keek viel bijna in slaap en ik vond het ook een alles behalve leuke film. .
Jammer, na alle lovende woorden had ik er heel veel van verwacht.
#ANONIEMmaandag 18 oktober 2004 @ 19:53
Ja, want films moeten 'leuk' zijn...
Dr.Dagglamaandag 18 oktober 2004 @ 20:45
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 19:53 schreef k_man het volgende:
Ja, want films moeten 'leuk' zijn...
Ja, eigenlijk wel. Je moet leuk alleen niet te letterlijk nemen.. Je moet het toch enigszins leuk vinden om te kijken. Iets met tegenzin kijken werkt ook niet.. .
Kontikimaandag 18 oktober 2004 @ 23:28
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 19:53 schreef k_man het volgende:
Ja, want films moeten 'leuk' zijn...
'Leuk' kan echt zoveel betekenen...
sioux_maandag 18 oktober 2004 @ 23:32
ik heb de DVD vandaag gekocht.

applausje voor mij
Timo20maandag 18 oktober 2004 @ 23:32
-edit-

never mind

[ Bericht 90% gewijzigd door Timo20 op 18-10-2004 23:37:44 ]
Weaklingmaandag 18 oktober 2004 @ 23:38
Prachtige film, met veel humoristische momenten (massage dame, fitnesstoestel, ziekenhuis), zonder dat het een platte komedie wordt. Ondanks die elementen blijft het een verhaal met veel gevoel en geeft het de breekbaarheid en betrekkelijkheid van de relatie tussen de hoofdpersonen erg mooi weer. Bij het einde moest ik toch even een klein brokje in mijn keel wegslikken.
Kontikimaandag 18 oktober 2004 @ 23:39
quote:
Op zondag 10 oktober 2004 23:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Tenks!

Prachtig! .
Tnx 2!
* wegdroomt bij nummer
Strettodinsdag 19 oktober 2004 @ 00:33
Feel good movie op en top. Lekker onder de deken kruipen en 's nachts laat Lost in Translation kijken. Heerlijk........:)
Kontikidinsdag 19 oktober 2004 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2004 00:33 schreef Stretto het volgende:
Feel good movie op en top. Lekker onder de deken kruipen en 's nachts laat Lost in Translation kijken. Heerlijk........:)
Met een drankje erbij
Opiedinsdag 19 oktober 2004 @ 19:18
Waarom wordt er in hemelsnaam geadverteerd met een aantal extra's op de DVD cover van Lost In Translation als 1 extra feature gewoon nergens terug te vinden is op de DVD? Heel de wereld krijgt het volle special features aanbod bij deze film maar in dit verschrikkelijke land wordt er gewoon een extra weggelaten.

Op de cover staan de volgende special features:

-Original Theatrical Trailer
-Making Of
-Video "City Girl"
-Deleted Scenes
-Matthew's Best Hit TV
-A Talk With Bill Murray And Sofia Coppola

En wat mij irriteert is dat de feature "Matthew's Best Hit TV" er gewoon niet op staat. Hij is in ieder geval nergens terug te vinden in de DVD menu's.
sioux_dinsdag 19 oktober 2004 @ 20:32
wat mij opvalt is dat Scarlett Johanssen zowat nergens in de extra's zit. niet eens in de "behind the scenes" voor zover ik zag tijdens het erdoorheen skippen.
The-Puckdinsdag 19 oktober 2004 @ 21:57
quote:
Op woensdag 29 september 2004 10:12 schreef SilverGun het volgende:
Lost in Translation heeft geen kop en geen staart. Het doet er niet toe wat er gebeurt in de film, of in welke volgorde de gebeurtenissen zich afspelen, zolang alles maar aansluit op het thema "eenzaamheid". Dat moet de gedachte zijn geweest bij het maken van deze rolprent, want er zit geen lijn in. Wanneer de personages zich nog significant zouden ontwikkelen en de film zich dáár op zou focussen, was dat nog niet eens zo'n probleem geweest. Maar Murray en Johanson zijn op het einde van de film niet wezenlijk veranderd. Ze hebben kunnen delen in elkaars leed en zijn vrienden geworden, meer niet. Natuurlijk komen scènes zonder dialoog begeleid door dromerige muziek al snel sfeervol over, maar uiteindelijk is Lost in Translation een vrij holle film.

5/10
ik vind dat ze wel degelijk anders de film "uitstappen" dan "ingaan". ze zijn allebei een leuke ervaring rijker. dat kan ze dus positief aan terug denken als ze weer in een dip ofzo zitten.

ik vind het leuk dat ze een band hebben waar geen sex bij komt kijken. ze zeggen niet veel, maar kunnen elkaar wel opvrolijken als ze ook toegeven dat ze het niet altijd even makkelijk hebben.
kamagurkawoensdag 20 oktober 2004 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2004 21:57 schreef The-Puck het volgende:

[..]

ik vind dat ze wel degelijk anders de film "uitstappen" dan "ingaan". ze zijn allebei een leuke ervaring rijker. dat kan ze dus positief aan terug denken als ze weer in een dip ofzo zitten.

ik vind het leuk dat ze een band hebben waar geen sex bij komt kijken. ze zeggen niet veel, maar kunnen elkaar wel opvrolijken als ze ook toegeven dat ze het niet altijd even makkelijk hebben.
Ik zou het zelfs ongeloofwaardig hebben gevonden als er wel sex bij was komen kijken... zij is 18 (lijkt het) en hij achter in de 40, begin 50. Dat had ik een beetje ziek gevonden eigenlijk

Het goede v/d film is dat het niet wordt overdreven allemaal, de dingen gaan zoasl ze gaan, ze komen elkaar 3x tegen voordat ze ook daadwerkelijk wat meer gaan doen samen, ipv. meteen de hort op... dat vind ik juist geloofwaardig en tegen het cliche van altijd maar gelijk het volle avontuur!

En ze hebben elkaar idd gesteund in een moeilijke tijd, dat is juist de kern van het verhaal. T hoeft niet altijd omslachtig en moeilijk
Adnanwoensdag 27 oktober 2004 @ 18:21
Wat zei hij nou op het einde toen hij haar omhelsde in haar oor?

Pf vond het een prachtige film..maar hmm ik heb toch nog zo een gevoel van hmm no happy end..pfff

maar een zeer sterke film inderdaad...
Timo20woensdag 27 oktober 2004 @ 18:44
Vandaag de R3 dvd binnengekregen, met n mooie slipcase en de hoes waar Scarlett voorop staat. Vind ik mooier dan die met Bill Murray erop
dramslagwoensdag 27 oktober 2004 @ 18:47
ik vond hem niet leuk.
wel afgekeken, maar dat was met tegenzin.
niet mijn type film
#ANONIEMwoensdag 27 oktober 2004 @ 19:19
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 18:21 schreef Adnan het volgende:
Wat zei hij nou op het einde toen hij haar omhelsde in haar oor?


misschien kun je ff het topic doorlezen of zo....
Adnanwoensdag 27 oktober 2004 @ 19:25
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 19:19 schreef k_man het volgende:

[..]



misschien kun je ff het topic doorlezen of zo....
waseffe te lui om 6 pagina's te lezen...en d8 oo is gelijk een kick..
Harewoensdag 27 oktober 2004 @ 20:00
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 18:21 schreef Adnan het volgende:
Wat zei hij nou op het einde toen hij haar omhelsde in haar oor?
Als ik jou was zou ik je geluidsinstallatie gewoon keihard zetten op het moment dat ie het zegt, want dat is een of andere fout in het geluid van de film.
Op een of andere manier hoor je juist op het moment dat ie iets in haar oor fluistert niks, maar wel als je je volume gewoon voluit zet.

rooierooiedonderdag 28 oktober 2004 @ 20:02
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 20:00 schreef Hare het volgende:

want dat is een of andere fout in het geluid van de film.
Hoe kom je daar nou bij? Dat is echt wel opzettelijk gedaan!
Joppedonderdag 28 oktober 2004 @ 20:16
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 20:02 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? Dat is echt wel opzettelijk gedaan!
Het was vast een grapje van Hare


kreun
Haredonderdag 28 oktober 2004 @ 20:19
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 20:02 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? Dat is echt wel opzettelijk gedaan!


Nee maar! Echt!?!?!

Dat had ik nou gaar niet door
rooierooievrijdag 29 oktober 2004 @ 10:59
Oh sorry, is me dat schateren.
Harevrijdag 29 oktober 2004 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 10:59 schreef rooierooie het volgende:
Oh sorry, is me dat schateren.
Ja he, dat jij erin trapt
rooierooievrijdag 29 oktober 2004 @ 14:33
Ik geef onmiddellijk toe dat ik te dom ben om een dergelijk briljant gevoel voor humor te kunnen begrijpen.

De humor in Lost in Translation daarentegen vond ik
Scandalousdinsdag 19 april 2005 @ 01:34
Ik ben helemaal verliefd op deze film En hij is perfect voor een Japanofiel als ik Ik vind het verhaal mooi, de hoofdrollen mooi, ik kan me erin vinden, ik vind de plaatjes mooi, alles.

Weet iemand of er nog een mooie special edition is/ komt?
P8donderdag 25 augustus 2005 @ 00:26
ik mis de verhaallijn in deze film. sorry
Timo20donderdag 25 augustus 2005 @ 00:28
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 00:26 schreef P8 het volgende:
ik mis de verhaallijn in deze film. sorry
dan heb je m toch OF niet begrepen, OF je hebt niet opgelet
Professor_Chaosdonderdag 25 augustus 2005 @ 00:31
Ik vond het een zeer mooie film...zit nog met een warm gevoel na te genieten
P8donderdag 25 augustus 2005 @ 00:39
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 00:28 schreef Timo20 het volgende:

[..]

dan heb je m toch OF niet begrepen, OF je hebt niet opgelet
wat was het dan?

voor mijn gevoel had dit net zo goed een soapaflevering kunnen zijn. al was het wel wat beter geacteerd en beter camerawerk etc.. Het verhaal kwam voor mijn gevoel alleen niet verder dan dat
Professor_Chaosdonderdag 25 augustus 2005 @ 00:43
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 00:39 schreef P8 het volgende:

[..]

wat was het dan?

voor mijn gevoel had dit net zo goed een soapaflevering kunnen zijn. al was het wel wat beter geacteerd en beter camerawerk etc.. Het verhaal kwam voor mijn gevoel alleen niet verder dan dat
Ik kijk geen soaps, maar als dit dan een gemiddelde soap aflevering is....dan stop ik nu met mijn baan
Timo20donderdag 25 augustus 2005 @ 00:49
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 00:39 schreef P8 het volgende:

[..]

wat was het dan?
het verhaal: Scarlett Johansson en Bill Murray zijn beide in Tokio. Zij samen met haar man, die professioneel fotograaf is, hij als uitgerangeerd acteurt die opnamen heeft voor een whiskey reclame. Beide hebben ze t er totaal niet naar hun zin (understatement). Als ze van elkaar ontdekken dat ze allebei in dezelfde zijn maar daar eigenlijk helemaal niet willen zijn, zoeken ze troost bij elkaar en trekken steeds meer met elkaar op.

That`s it! dat had je er toch zelf ook wel uit kunnen halen??
P8donderdag 25 augustus 2005 @ 01:00
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 00:49 schreef Timo20 het volgende:

[..]

het verhaal: Scarlett Johansson en Bill Murray zijn beide in Tokio. Zij samen met haar man, die professioneel fotograaf is, hij als uitgerangeerd acteurt die opnamen heeft voor een whiskey reclame. Beide hebben ze t er totaal niet naar hun zin (understatement). Als ze van elkaar ontdekken dat ze allebei in dezelfde zijn maar daar eigenlijk helemaal niet willen zijn, zoeken ze troost bij elkaar en trekken steeds meer met elkaar op.

That`s it! dat had je er toch zelf ook wel uit kunnen halen??
jah dat heb ik er ook uitgehaald. maar om dat nou een mooie verhaal lijn te noemen? Het enige wat je ziet is hoe die 2 steeds closer worden. verder gebeurd er niks. en op het eind gaat bill weer naar huis om verder te gaan met zijn leventje.

ik vind dit serieus geen verhaallijn. maargoed, drama is ook niet een filmsoort waar ik veel verstand van heb.
Timo20donderdag 25 augustus 2005 @ 01:12
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 01:00 schreef P8 het volgende:

[..]

jah dat heb ik er ook uitgehaald. maar om dat nou een mooie verhaal lijn te noemen? Het enige wat je ziet is hoe die 2 steeds closer worden. verder gebeurd er niks. en op het eind gaat bill weer naar huis om verder te gaan met zijn leventje.

ik vind dit serieus geen verhaallijn. maargoed, drama is ook niet een filmsoort waar ik veel verstand van heb.
t gaat zich ook niet zo zeer om de verhaallijn, als wel om de prachtige uitwerking van dit eigenlijk simpele verhaaltje. Het verhaal is idd niet echt speciaal maar er wordt wel een prachtfilm van gemaakt. Met geweldig acteerwerk, mooie muziek, prachtig gefilmd etc. etc. etc.
flyguydonderdag 25 augustus 2005 @ 01:57
net gezien en moet zeggen: prachtige film
FuifDuifzondag 17 september 2006 @ 11:31
Gisteravond was deze film te zien op de NDR (Duitsland). Helaas nagesynchroniseerd, maar ondanks dat erg mooi.
animal_crackerzondag 17 september 2006 @ 12:16
Hmmja, vanwege het nasynchroniseren waar die Duitse zenders zo bekend om staan, heb ik niet gekeken naar Lost In Translation gister. Ookal word er niet zo superveel in gezegd o_O
P8zondag 17 september 2006 @ 17:22
"aber rocky, du bist doch der champ? Oder..."
dat nasynchroniseren levert wel geweldige one-liners op

anyway, misschien dat ik die film nog maar eens moet gaan zien. Zoals hierboven te lezen is vond ik em 2 jaar geleden niet goed. Misschien dat ik de film nu wel kan waarderen
Athlon_2o0odinsdag 19 september 2006 @ 22:30
quote:
Op zondag 17 september 2006 17:22 schreef P8 het volgende:
"aber rocky, du bist doch der champ? Oder..."
dat nasynchroniseren levert wel geweldige one-liners op

anyway, misschien dat ik die film nog maar eens moet gaan zien. Zoals hierboven te lezen is vond ik em 2 jaar geleden niet goed. Misschien dat ik de film nu wel kan waarderen
Ik kan het wel begrijpen, hoor. Het is echt ontzettend sloom en het verhaal gaat eigenlijk gewoon amper vooruit. Daar moet je van houden.
Jeanne_Darcvrijdag 22 september 2006 @ 18:09
Het is moeilijk om deze film te beschrijven, maar naar mijn mening niet moeilijk om op waarde te schatten, het gaat niet om een heftig verhaal. Het gaat om realisme, het gaat om sfeer. En die 2 elementen weten ze perfect te vertalen en je te laten voelen. Bij mij lukte dat. Ik denk dat als je je ooit eenzaam hebt gevoeld, in een dip hebt gezeten, of in alleen maar by yourself in een vreemd land hebt rondgelopen........dat je deze film missschien beter begrijpt. Het zijn universele thema's. Dit is een gevoelsfilm. Je pikt dit gevoel op of helemaal niet. Want na het lezen van dit topic ik moet concluderen dat de meningen over Translation enorm uit elkaar lopen.

En wat betreft bill & scarlett. Je mag er je eigen fantasie voor aan zwengelen. Of ik hem gebruikt heb? Nou en of...

[ Bericht 2% gewijzigd door Jeanne_Darc op 22-09-2006 23:47:42 ]
Scandalousvrijdag 22 september 2006 @ 18:55
eens ^ Ik kan deze film keer op keer bekijken, omdat dat gevoel wat je ervan krijgt zo sterk is Het is mijn favoriete film aller tijden.
animal_crackerdonderdag 28 september 2006 @ 19:32
Binnekort wederom te zien op TV, deze keer op een Belgische zender meen ik..
ameliepoulaindonderdag 28 september 2006 @ 21:31
Na aanraden van een vriendin opgepikt in de videotheek, snel daarna de dvd gekocht. Pas weer gekeken en: wow!

De sfeer die de film geeft en de twee hoofdpersonen in die omgeving is adembenemend goed. Ik kan me zo goed voorstellen hoe zij zich voelen. Ik kan ook erg veel voorstellen bij de titel van de film, ze lopen daar in een bepaalde wereld. En zonder een woord te gebruiken weten ze (Murray & Johansson) precies dat ze op een totaal andere golflengte leven dan hun totale omgeving.

Ik vind het prachtig!
_Floddertje_vrijdag 29 september 2006 @ 19:14
quote:
Op zondag 17 september 2006 11:31 schreef FuifDuif het volgende:
Gisteravond was deze film te zien op de NDR (Duitsland). Helaas nagesynchroniseerd, maar ondanks dat erg mooi.
Jeetje Fuif, dan moet je hem echt ook nog een keer in het Engels bekijken, hoor. Ik heb juist zo ontzettend genoten van het taalgebruik en die onderkoelde humor van Bill Murray. Het kan gewoon niet anders dan dat je daar heel veel van mist als de film in het Duits nagesynchroniseerd is.

Al kan ik ook de humor wel inzien van een hoop Duitse titels van Amerikaanse films/series (Honey, I blew up the kid - Liebling, wir haben ein Riesenbaby! Of de serie Home Improvement - Hör mal wer da hämmert. )