quote:lol, ok, maar wou het ff duidelijk maken
Op zondag 11 januari 2004 15:59 schreef kingmob het volgende:[..]
Dat een bepaalde groep altijd breezers drinkt, betekent niet dat iedereen die breezers drinkt tot die groep behoort. Dat eerste werd beweerd, het tweede niet, dus niet zo snel in de verdediging
Ik denk idd dat de tijd er verandering in zal brengen.
Het zijn gewoon trents. Die kunnen nooit lang duren. Over een tijdje wordt dat heus wel minder. Alleen de jeugd is veel te makkelijk beinvloedbaar. En daar heeft de zender TMF en het blad Break-Out een belangrijke vinger in de pap.
Hier kunnen we helaas niks aan doen want zij spelen ook alleen maar in op wat de 'massa' wil en zij verdienen er hun brood mee (dan ben je in mijn ogen gewoon een hoer, maargoed...)
Het enige wat we op dit moment kunnen doen is ze gewoon negeren en doorgaan met ons eigen, rationele leven. Het houdt wel een keer op...
quote:Dit zegt meer over jou dan over hun.
Op zondag 11 januari 2004 15:50 schreef Koolraap het volgende:[..]
Nou geloof mij maar, ik zou nog niet eens gezien willen worden met een Breezer in mijn hand. De schande die het mij zal doen opleveren. Een verschikkelijke gedachte.
Jij bent net zo kinderachtig als dat "breezah-volk" door een gewoon drankje te verafschuwen.
Welke schande die je gaat opleveren? Hoor je niet meer bij je anti-breezah vrienden groepje als je met een breezer word gespot?
En inderdaad. Oud nieuws.
quote:Dank je
Op zondag 11 januari 2004 16:01 schreef Thomas B. het volgende:
Mooi stukje
.quote:Daar haal je een belangrijk punt aan. Het is inderdaad zo dat de commercie (bladen, televisie, enzovoort) die het moet hebben van de jeugd, juist die slechte invloed heeft. Kijk maar eens naar de muziekzender TMF (zoals jij die noemt), het is één brok slechte invloed. Soms heb je bijvoorbeeld van die polls, waaraan je mee kunt doen met behulp van SMS. Ik zag daar ooit de volgende vraag, en ik lieg niet: "Hoe vaak heb jij seks?" De drie mogelijke antwoorden waren: "A. één tot een paar keer per week, B. iedere dag, C. regelmatig meerdere malen op een dag" Met andere woorden: nog maagd zijn is kennelijk niet normaal meer. Het zijn dit soort situaties, die ervoor zorgen, dat de kijkende en uiterst beïnvloedbare jongere zich gaat aanpassen aan het ideaalbeeld, dat geschetst wordt.
Op zondag 11 januari 2004 16:01 schreef Thomas B. het volgende:
En daar heeft de zender TMF en het blad Break-Out een belangrijke vinger in de pap.
Er is helemaal niets verkeerd met een jongerenblad of een jongeren televisiezender, maar men moet zich dan wel goed realiseren, dat de doelgroep uiterst beïnvloedbaar is en daar dient rekening mee te worden gehouden. TMF moet zich dus ook beperken tot uitsluitend het uitzenden van muziekclips en muziekgerelateerde programma's (nieuws, interviews, en dergelijke).
quote:Inderdaad... als zij niks anders te horen krijgen dat wat ze verteld wordt op tmf en in die bladen en ze horen ook niks anders van de anderen op school enzo (want die zitten in hetzelfde cirkeltje) dan gaan ze dat natuurlijk voor waar aannemen en denken ze dat ze zich daaraan moeten spiegelen.
Op zondag 11 januari 2004 16:11 schreef Koolraap het volgende:[..]
Dank je
[..]Daar haal je een belangrijk punt aan. Het is inderdaad zo dat de commercie (bladen, televisie, enzovoort) die het moet hebben van de jeugd, juist die slechte invloed heeft. Kijk maar eens naar de muziekzender TMF (zoals jij die noemt), het is één brok slechte invloed. Soms heb je bijvoorbeeld van die polls, waaraan je mee kunt doen met behulp van SMS. Ik zag daar ooit de volgende vraag, en ik lieg niet: "Hoe vaak heb jij seks?" De drie mogelijke antwoorden waren: "A. één tot een paar keer per week, B. iedere dag, C. regelmatig meerdere malen op een dag" Met andere woorden: nog maagd zijn is kennelijk niet normaal meer. Het zijn dit soort situaties, die ervoor zorgen, dat de kijkende en uiterst beïnvloedbare jongere zich gaat aanpassen aan het ideaalbeeld, dat geschetst wordt.
Er is helemaal niets verkeerd met een jongerenblad of een jongeren televisiezender, maar men moet zich dan wel goed realiseren, dat de doelgroep uiterst beïnvloedbaar is en daar dient rekening mee te worden gehouden. TMF moet zich dus ook beperken tot uitsluitend het uitzenden van muziekclips en muziekgerelateerde programma's (nieuws, interviews, en dergelijke).
quote:Ik heb in principe helemaal niets tegen een Breezer. Maar je kunt niet ontkennen, dat het imago 'BrEeZaH' er vrijwel onlosmaken mee verbonden is. De hele marketing rondom de Breezer is daar op gericht geweest. Dat weet ik zeker. De desbetreffende marketingmensen wisten heel goed, dat de Breezer goed zou vallen onder de jongeren, die nog niet aan de zware alcoholische dranken zijn. Het is dan ook niet moeilijk voor te stellen, dat er zich dan een cultuur zal ontwikkelen.
Op zondag 11 januari 2004 16:06 schreef Space-Chinees het volgende:[..]
Dit zegt meer over jou dan over hun.
Jij bent net zo kinderachtig als dat "breezah-volk" door een gewoon drankje te verafschuwen.
Welke schande die je gaat opleveren? Hoor je niet meer bij je anti-breezah vrienden groepje als je met een breezer word gespot?En inderdaad. Oud nieuws.
quote:Ben jij toevallig een lid van de breezah-bevolking?
Op zondag 11 januari 2004 16:13 schreef BFSkinner het volgende:
wannabe sukkel
quote:Ik heb het ook wel is gedronken toen de breezer-cultuur nog moest opkomen. Ik was toen een jaar of 11 denk ik en ik dronk het als limonade. Het gaat helemaal niet om de alcohol bij die kids. Het gaat om de kauwgomsmaak en het feit dat ze het wel MOETEN drinken anders horen ze er niet bij.
Op zondag 11 januari 2004 16:15 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik heb in principe helemaal niets tegen een Breezer. Maar je kunt niet ontkennen, dat het imago 'BrEeZaH' er vrijwel onlosmaken mee verbonden is. De hele marketing rondom de Breezer is daar op gericht geweest. Dat weet ik zeker. De desbetreffende marketingmensen wisten heel goed, dat de Breezer goed zou vallen onder de jongeren, die nog niet aan de zware alcoholische dranken zijn. Het is dan ook niet moeilijk voor te stellen, dat er zich dan een cultuur zal ontwikkelen.
Ik vond het niet te zuipen dus het is bij 2 a 3 flesjes in mij leven gebleven...
quote:ja
Op zondag 11 januari 2004 16:16 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ben jij toevallig een lid van de breezah-bevolking?
een klaagbrief over de lifestyle van anderen, zieliger heb ik ze nog niet gezien 
quote:geef is wat opbouwende kritiek dan
Op zondag 11 januari 2004 16:22 schreef BFSkinner het volgende:[..]
ja
een klaagbrief over de lifestyle van anderen, zieliger heb ik ze nog niet gezien
quote:TS voelt zich minder dan "breezah's", daarom dat hij er tijd aan besteed om ze zoveel mogelijk in een hoekje te stoppen en ze te stereotyperen
Op zondag 11 januari 2004 16:27 schreef Thomas B. het volgende:[..]
geef is wat opbouwende kritiek dan
Om van zijn minderwaardigheids complex af te komen zou hij liever professionele hulp kunnen zoeken.
quote:minder dan breezers voelen? Ben je wel helemaal lekker. Ik denk dat de TS en ik aardig op een lijn zitten dus het is wel veilig om te zeggen dat wij ons beiden superieur en verlicht voelen vergeleken bij die mavo-kuthoeren...
Op zondag 11 januari 2004 16:31 schreef BFSkinner het volgende:[..]
TS voelt zich minder dan "breezah's", daarom dat hij er tijd aan besteed om ze zoveel mogelijk in een hoekje te stoppen en ze te stereotyperen
Om van zijn minderwaardigheids complex af te komen zou hij liever professionele hulp kunnen zoeken.
Maar vind je dan dat ze niet in een hokje te stoppen zijn? Ben zelf ook nooit zo'n fan van hokjes maar als er een groep in een hokje pas en absoluut stereotyperend is voor de commerciele uitbuiterij en indoctrinatie van de jeugd dan zijn de breezahs het wel.
quote:man kom op...waar gaat dit over
Op zondag 11 januari 2004 16:34 schreef Thomas B. het volgende:[..]
minder dan breezers voelen? Ben je wel helemaal lekker. Ik denk dat de TS en ik aardig op een lijn zitten dus het is wel veilig om te zeggen dat wij ons beiden superieur en verlicht voelen vergeleken bij die mavo-kuthoeren...
quote:ik zie mezelf qua intelligentie en inhoud gewoon ver boven hun niveau staan. Wat moeten zij in godsnaam nou aan hun kinderen vertellen over hun jeugd??
Op zondag 11 januari 2004 16:36 schreef BFSkinner het volgende:[..]
man kom op...waar gaat dit over
quote:Jongen doe nou maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Het is echt nergens voor nodig je beter te voelen dan anderen, alleen omdat zij een lager niveau van onderwijs hebben genoten of omdat zij wel genieten van hun sexuele vrijheid...
Op zondag 11 januari 2004 16:44 schreef Thomas B. het volgende:[..]
ik zie mezelf qua intelligentie en inhoud gewoon ver boven hun niveau staan. Wat moeten zij in godsnaam nou aan hun kinderen vertellen over hun jeugd??
Om iemand daar op af te rekenen is zo zwak en getuigt trouwens niet van bijster veel intelligentie. 
jaaa nog een rondje...
quote:Je snapt er helemaal niks van. De manier waarop zij zich gedragen, hoe hun karakter is... daar heb ik zoo'n ongelofelijke hekel aan. Ik zie mezelf gewoon ver daar boven staan en acht me in dat opzicht zeker beter dan hen. Ik weet wat goeie muziek is en wat goeie drank is. Ik weet hoe ik me moet gedragen om mezelf niet volledig voor schut te zetten, want dat staan ze!!! Het heeft niks met seksuele vrijheid te maken... dat moet je toch wel begrijpen.
Op zondag 11 januari 2004 16:48 schreef BFSkinner het volgende:[..]
Jongen doe nou maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Het is echt nergens voor nodig je beter te voelen dan anderen, alleen omdat zij een lager niveau van onderwijs hebben genoten of omdat zij wel genieten van hun sexuele vrijheid...
Om iemand daar op af te rekenen is zo zwak en getuigt trouwens niet van bijster veel intelligentie.
De jaren '60 draaide om seksuele vrijheid. Bij hun heeft het daar niks mee te maken.
Het is namelijk zo dat de meeste breezahsletjes over het algemeen lager opgeleid zijn. Niet zo verwonderlijk natuurlijk, wanneer je je bedenkt, dat ieder mens op zoek is naar een imago en een manier om zichzelf te profileren. Lukt dat je niet met intelligentie en intellectuele prestaties, dan zul je het anders moeten oplossen. Vergelijk in dit geval ook eens de "boemboem-verlaagde-gti-stoere-jongens-met-petje-en-oorbel-en-wat-al-niet-al".
Met behulp van de Breezer kunnen die mensen zichzelf laten gelden en hebben ze iets, waarmee ze een punt kunnen maken. Het is allemaal psychologisch verklaarbaar. Het heeft niets te maken met het idee, dat lager opgeleid slechter is. Maar het is een objectieve redenering: de breezahcultuur viert hoogtij met name onder middelbare scholieren van een lager niveau.
En opzich, als je zin hebt in limonade is breezer best lekker, omdat ze bes goede smaken hebben! (pineapple limo is altijd vies, bah, maar in de breezers smaakt t wel oke) En dronken wordt je dr tog nie van
|
|
