Mensen, en vooral jongeren, zijn altijd op zoek naar een trend en een image. Ze willen zich onderscheiden en een doel in hun leven scheppen. De opkomst van de Bacardi Breezer drankjes was ideaal voor deze mensen. Net zoals de flippo's, de Pokémon-kaarten, de scooters, de Nike-sportschoenen, enzovoorts, is het nu de Bacardi Breezer, een trend die met name onder de vrouwen populair is. We kunnen dus concluderen, dat 'breezah' niets anders is, dan een uitspatting van de jeugdige imagozucht. Op zich niets mis met deze imagozucht, maar 'breezah' gaat wel wat ver en we zouden er het liefst vanaf willen.
Waarom willen we er vanaf? Het is verderfelijk. Laten we eerlijk zijn, de breezahcultuur brengt niet veel goeds met zich mee. Het alcoholmisbruik onder hen die nog in volle ontwikkeling zijn gaat gepaard met een gebrek aan normen en waarden en taalverloedering. Ik ben zeker voorstander van een einde van het breezahtijdperk.
De vraag rest ons dus nog: hoe komen we van de breezahcultuur af? Volgens mij kunnen we er geen actieve oplossing voor vinden. Simpelweg verbieden en met de duim erop toezien heeft geen zin. Een underground scene van de breezahcultuur zal dat in de hand werken en dat is wel het laatste waar we naartoe willen. Neen, naar mijn mening is het slechts een kwestie van tijd. Op den duur is het voor de breezahsletjes niet langer meer interessant, het image wordt 'not done' en de trend verdwijnt.
quote:Ik heb het idee, dat je mijn stukje maar ouderwets vindt. Jammer, want het is de keiharde waarheid. Wellicht dat je in verloop van je volwassenwording het wel eens met mij zult worden. Tot die tijd: neem maar gewoon aan wat ik zeg
Op zondag 11 januari 2004 15:47 schreef paniekzaaier het volgende:
Hallo meneer, hoe was uw verblijf onder de steen?
.
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:49 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik heb het idee, dat je mijn stukje maar ouderwets vindt. Jammer, want het is de keiharde waarheid. Wellicht dat je in verloop van je volwassenwording het wel eens met mij zult worden. Tot die tijd: neem maar gewoon aan wat ik zeg
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:49 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik heb het idee, dat je mijn stukje maar ouderwets vindt. Jammer, want het is de keiharde waarheid. Wellicht dat je in verloop van je volwassenwording het wel eens met mij zult worden. Tot die tijd: neem maar gewoon aan wat ik zeg
het is oud nieuws dude
quote:Nou geloof mij maar, ik zou nog niet eens gezien willen worden met een Breezer in mijn hand. De schande die het mij zal doen opleveren. Een verschikkelijke gedachte.
Op zondag 11 januari 2004 15:49 schreef Zwansen het volgende:
Laat die meiden toch 16 zijn en geil zijn als ze dat willen! TS kan het niet verkroppen dat de BrEeZaH-cultuur hem links laat liggen...
quote:Lees het stukje eens op de FP van een jaar terug
Op zondag 11 januari 2004 15:49 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik heb het idee, dat je mijn stukje maar ouderwets vindt. Jammer, want het is de keiharde waarheid. Wellicht dat je in verloop van je volwassenwording het wel eens met mij zult worden. Tot die tijd: neem maar gewoon aan wat ik zeg
In hoeverre zit ik er namelijk naast? Is het niet precies zo, zoals ik het zeg?
quote:of "nee ik ben homo"
Op zondag 11 januari 2004 15:53 schreef Whaxx het volgende:
Ik zou ze gaan ontmoedigen"nee ik wil geen seks"
quote:Je bent niet ouderwets, dit onderwerp is alleen al tig keer besproken of liever gezegd uitgemolken.
Op zondag 11 januari 2004 15:51 schreef Koolraap het volgende:
In plaats van dat er nu telkens commentaar komt in de zin van dat ik zeurderd ben en dat ik ouderwets loop te lullen, zouden jullie ook eens objectief kunnen lezen en fatsoenlijk kunnen reageren.In hoeverre zit ik er namelijk naast? Is het niet precies zo, zoals ik het zeg?
Ja het is een verderfelijke cultuur maar dat weten we al tijden.
Iedereen weet het al wel en er valt niets meer toe toe voegen aan wat jij loopt te betogen.
Overigens, je zegt zelf dat het uiteindelijk wel overwaait..Nou dan..
Wat valt er dan nog verder te zeggen?
quote:Mja, oke, dan kan ik er wel een beetje inkomen. Inderdaad, als het al zo vaak besproken is, dan houdt het wel een keertje op.
Op zondag 11 januari 2004 15:53 schreef Untouchables het volgende:
De reden dat er zo op gereageerd wordt is omdat het zulk oud nieuws is.
Ja het is een verderfelijke cultuur maar dat weten we al tijden.
Iedereen weet het al wel en er valt niets meer toe toe voegen aan wat jij loopt te betogen.Overigens, je zegt zelf dat het uiteindelijk wel overwaait..Nou dan..
Wat valt er dan nog verder te zeggen?
quote:Ik vind de assiciatie tussen een Bacardi Breezer (of een willekeurig ander mix-drankje) en de BrEeZaH-cultuur ook weer kinderachtig.
Op zondag 11 januari 2004 15:50 schreef Koolraap het volgende:[..]
Nou geloof mij maar, ik zou nog niet eens gezien willen worden met een Breezer in mijn hand. De schande die het mij zal doen opleveren. Een verschikkelijke gedachte.
Dat je een Bacardi Breezer lekker vind en het af-en-toe drinkt betekent niet gelijk dat je een BrEeZaH bent oid en vind die assosiatie dan ook weer het andere uiterste.
quote:Haal die kleppen eens van je ogen en oren, zodat je wist dat hetgene wat jij net in pseudo-intelligente taal probeerde duidelijk te maken al 2 jaar geleden als zaak is gesloten.
Op zondag 11 januari 2004 15:51 schreef Koolraap het volgende:
In plaats van dat er nu telkens commentaar komt in de zin van dat ik zeurderd ben en dat ik ouderwets loop te lullen, zouden jullie ook eens objectief kunnen lezen en fatsoenlijk kunnen reageren.In hoeverre zit ik er namelijk naast? Is het niet precies zo, zoals ik het zeg?
quote:Dat een bepaalde groep altijd breezers drinkt, betekent niet dat iedereen die breezers drinkt tot die groep behoort. Dat eerste werd beweerd, het tweede niet, dus niet zo snel in de verdediging
Op zondag 11 januari 2004 15:56 schreef ChimeraOffline het volgende:[..]
Ik vind de assiciatie tussen een Bacardi Breezer (of een willekeurig ander mix-drankje) en de BrEeZaH-cultuur ook weer kinderachtig.
Dat je een Bacardi Breezer lekker vind en het af-en-toe drinkt betekent niet gelijk dat je een BrEeZaH bent oid en vind die assosiatie dan ook weer het andere uiterste.
In ieder geval is het gewoon een trend die vanzelf weer overgaat. Het drankje is (in hoevere ik weet) nog steeds populair. Het enige verschil is (wat het ook interesant maakt) dat normaal er een drankje populair is. Neem BaCo .. dat gaat na een tijdje gewoon weer over op de wodka redbull etc.
Bij breezer is er echter ook een cultuur bij ontstaan. Dit is knap gedaan door de marketing, maar is meer vanuit de jongeren zelf ontstaan.
Beide trends (de drank en de cultuur) veranderen over de tijd en ik hoop tevens zo snel mogelijk. Interesant is het wel. Een cultuurverandering duurt namelijk wat langer.
quote:Nou ik zie het nog vrij veel hoor. Het vindt nog alom plaats. Maar goed, ik begrijp dat de discussie wat uitgemolken zal zijn.
Op zondag 11 januari 2004 15:57 schreef Fatality het volgende:[..]
Haal die kleppen eens van je ogen en oren, zodat je wist dat hetgene wat jij net in pseudo-intelligente taal probeerde duidelijk te maken al 2 jaar geleden als zaak is gesloten.
Wat bedoel jij met psuedo-intelligente taal?
quote:lol, ok, maar wou het ff duidelijk maken
Op zondag 11 januari 2004 15:59 schreef kingmob het volgende:[..]
Dat een bepaalde groep altijd breezers drinkt, betekent niet dat iedereen die breezers drinkt tot die groep behoort. Dat eerste werd beweerd, het tweede niet, dus niet zo snel in de verdediging
Ik denk idd dat de tijd er verandering in zal brengen.
Het zijn gewoon trents. Die kunnen nooit lang duren. Over een tijdje wordt dat heus wel minder. Alleen de jeugd is veel te makkelijk beinvloedbaar. En daar heeft de zender TMF en het blad Break-Out een belangrijke vinger in de pap.
Hier kunnen we helaas niks aan doen want zij spelen ook alleen maar in op wat de 'massa' wil en zij verdienen er hun brood mee (dan ben je in mijn ogen gewoon een hoer, maargoed...)
Het enige wat we op dit moment kunnen doen is ze gewoon negeren en doorgaan met ons eigen, rationele leven. Het houdt wel een keer op...
quote:Dit zegt meer over jou dan over hun.
Op zondag 11 januari 2004 15:50 schreef Koolraap het volgende:[..]
Nou geloof mij maar, ik zou nog niet eens gezien willen worden met een Breezer in mijn hand. De schande die het mij zal doen opleveren. Een verschikkelijke gedachte.
Jij bent net zo kinderachtig als dat "breezah-volk" door een gewoon drankje te verafschuwen.
Welke schande die je gaat opleveren? Hoor je niet meer bij je anti-breezah vrienden groepje als je met een breezer word gespot?
En inderdaad. Oud nieuws.
quote:Dank je
Op zondag 11 januari 2004 16:01 schreef Thomas B. het volgende:
Mooi stukje
.quote:Daar haal je een belangrijk punt aan. Het is inderdaad zo dat de commercie (bladen, televisie, enzovoort) die het moet hebben van de jeugd, juist die slechte invloed heeft. Kijk maar eens naar de muziekzender TMF (zoals jij die noemt), het is één brok slechte invloed. Soms heb je bijvoorbeeld van die polls, waaraan je mee kunt doen met behulp van SMS. Ik zag daar ooit de volgende vraag, en ik lieg niet: "Hoe vaak heb jij seks?" De drie mogelijke antwoorden waren: "A. één tot een paar keer per week, B. iedere dag, C. regelmatig meerdere malen op een dag" Met andere woorden: nog maagd zijn is kennelijk niet normaal meer. Het zijn dit soort situaties, die ervoor zorgen, dat de kijkende en uiterst beïnvloedbare jongere zich gaat aanpassen aan het ideaalbeeld, dat geschetst wordt.
Op zondag 11 januari 2004 16:01 schreef Thomas B. het volgende:
En daar heeft de zender TMF en het blad Break-Out een belangrijke vinger in de pap.
Er is helemaal niets verkeerd met een jongerenblad of een jongeren televisiezender, maar men moet zich dan wel goed realiseren, dat de doelgroep uiterst beïnvloedbaar is en daar dient rekening mee te worden gehouden. TMF moet zich dus ook beperken tot uitsluitend het uitzenden van muziekclips en muziekgerelateerde programma's (nieuws, interviews, en dergelijke).
quote:Inderdaad... als zij niks anders te horen krijgen dat wat ze verteld wordt op tmf en in die bladen en ze horen ook niks anders van de anderen op school enzo (want die zitten in hetzelfde cirkeltje) dan gaan ze dat natuurlijk voor waar aannemen en denken ze dat ze zich daaraan moeten spiegelen.
Op zondag 11 januari 2004 16:11 schreef Koolraap het volgende:[..]
Dank je
[..]Daar haal je een belangrijk punt aan. Het is inderdaad zo dat de commercie (bladen, televisie, enzovoort) die het moet hebben van de jeugd, juist die slechte invloed heeft. Kijk maar eens naar de muziekzender TMF (zoals jij die noemt), het is één brok slechte invloed. Soms heb je bijvoorbeeld van die polls, waaraan je mee kunt doen met behulp van SMS. Ik zag daar ooit de volgende vraag, en ik lieg niet: "Hoe vaak heb jij seks?" De drie mogelijke antwoorden waren: "A. één tot een paar keer per week, B. iedere dag, C. regelmatig meerdere malen op een dag" Met andere woorden: nog maagd zijn is kennelijk niet normaal meer. Het zijn dit soort situaties, die ervoor zorgen, dat de kijkende en uiterst beïnvloedbare jongere zich gaat aanpassen aan het ideaalbeeld, dat geschetst wordt.
Er is helemaal niets verkeerd met een jongerenblad of een jongeren televisiezender, maar men moet zich dan wel goed realiseren, dat de doelgroep uiterst beïnvloedbaar is en daar dient rekening mee te worden gehouden. TMF moet zich dus ook beperken tot uitsluitend het uitzenden van muziekclips en muziekgerelateerde programma's (nieuws, interviews, en dergelijke).
quote:Ik heb in principe helemaal niets tegen een Breezer. Maar je kunt niet ontkennen, dat het imago 'BrEeZaH' er vrijwel onlosmaken mee verbonden is. De hele marketing rondom de Breezer is daar op gericht geweest. Dat weet ik zeker. De desbetreffende marketingmensen wisten heel goed, dat de Breezer goed zou vallen onder de jongeren, die nog niet aan de zware alcoholische dranken zijn. Het is dan ook niet moeilijk voor te stellen, dat er zich dan een cultuur zal ontwikkelen.
Op zondag 11 januari 2004 16:06 schreef Space-Chinees het volgende:[..]
Dit zegt meer over jou dan over hun.
Jij bent net zo kinderachtig als dat "breezah-volk" door een gewoon drankje te verafschuwen.
Welke schande die je gaat opleveren? Hoor je niet meer bij je anti-breezah vrienden groepje als je met een breezer word gespot?En inderdaad. Oud nieuws.
quote:Ben jij toevallig een lid van de breezah-bevolking?
Op zondag 11 januari 2004 16:13 schreef BFSkinner het volgende:
wannabe sukkel
quote:Ik heb het ook wel is gedronken toen de breezer-cultuur nog moest opkomen. Ik was toen een jaar of 11 denk ik en ik dronk het als limonade. Het gaat helemaal niet om de alcohol bij die kids. Het gaat om de kauwgomsmaak en het feit dat ze het wel MOETEN drinken anders horen ze er niet bij.
Op zondag 11 januari 2004 16:15 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik heb in principe helemaal niets tegen een Breezer. Maar je kunt niet ontkennen, dat het imago 'BrEeZaH' er vrijwel onlosmaken mee verbonden is. De hele marketing rondom de Breezer is daar op gericht geweest. Dat weet ik zeker. De desbetreffende marketingmensen wisten heel goed, dat de Breezer goed zou vallen onder de jongeren, die nog niet aan de zware alcoholische dranken zijn. Het is dan ook niet moeilijk voor te stellen, dat er zich dan een cultuur zal ontwikkelen.
Ik vond het niet te zuipen dus het is bij 2 a 3 flesjes in mij leven gebleven...
quote:ja
Op zondag 11 januari 2004 16:16 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ben jij toevallig een lid van de breezah-bevolking?
een klaagbrief over de lifestyle van anderen, zieliger heb ik ze nog niet gezien 
quote:geef is wat opbouwende kritiek dan
Op zondag 11 januari 2004 16:22 schreef BFSkinner het volgende:[..]
ja
een klaagbrief over de lifestyle van anderen, zieliger heb ik ze nog niet gezien
quote:TS voelt zich minder dan "breezah's", daarom dat hij er tijd aan besteed om ze zoveel mogelijk in een hoekje te stoppen en ze te stereotyperen
Op zondag 11 januari 2004 16:27 schreef Thomas B. het volgende:[..]
geef is wat opbouwende kritiek dan
Om van zijn minderwaardigheids complex af te komen zou hij liever professionele hulp kunnen zoeken.
quote:minder dan breezers voelen? Ben je wel helemaal lekker. Ik denk dat de TS en ik aardig op een lijn zitten dus het is wel veilig om te zeggen dat wij ons beiden superieur en verlicht voelen vergeleken bij die mavo-kuthoeren...
Op zondag 11 januari 2004 16:31 schreef BFSkinner het volgende:[..]
TS voelt zich minder dan "breezah's", daarom dat hij er tijd aan besteed om ze zoveel mogelijk in een hoekje te stoppen en ze te stereotyperen
Om van zijn minderwaardigheids complex af te komen zou hij liever professionele hulp kunnen zoeken.
Maar vind je dan dat ze niet in een hokje te stoppen zijn? Ben zelf ook nooit zo'n fan van hokjes maar als er een groep in een hokje pas en absoluut stereotyperend is voor de commerciele uitbuiterij en indoctrinatie van de jeugd dan zijn de breezahs het wel.
quote:man kom op...waar gaat dit over
Op zondag 11 januari 2004 16:34 schreef Thomas B. het volgende:[..]
minder dan breezers voelen? Ben je wel helemaal lekker. Ik denk dat de TS en ik aardig op een lijn zitten dus het is wel veilig om te zeggen dat wij ons beiden superieur en verlicht voelen vergeleken bij die mavo-kuthoeren...
quote:ik zie mezelf qua intelligentie en inhoud gewoon ver boven hun niveau staan. Wat moeten zij in godsnaam nou aan hun kinderen vertellen over hun jeugd??
Op zondag 11 januari 2004 16:36 schreef BFSkinner het volgende:[..]
man kom op...waar gaat dit over
quote:Jongen doe nou maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Het is echt nergens voor nodig je beter te voelen dan anderen, alleen omdat zij een lager niveau van onderwijs hebben genoten of omdat zij wel genieten van hun sexuele vrijheid...
Op zondag 11 januari 2004 16:44 schreef Thomas B. het volgende:[..]
ik zie mezelf qua intelligentie en inhoud gewoon ver boven hun niveau staan. Wat moeten zij in godsnaam nou aan hun kinderen vertellen over hun jeugd??
Om iemand daar op af te rekenen is zo zwak en getuigt trouwens niet van bijster veel intelligentie. 
jaaa nog een rondje...
quote:Je snapt er helemaal niks van. De manier waarop zij zich gedragen, hoe hun karakter is... daar heb ik zoo'n ongelofelijke hekel aan. Ik zie mezelf gewoon ver daar boven staan en acht me in dat opzicht zeker beter dan hen. Ik weet wat goeie muziek is en wat goeie drank is. Ik weet hoe ik me moet gedragen om mezelf niet volledig voor schut te zetten, want dat staan ze!!! Het heeft niks met seksuele vrijheid te maken... dat moet je toch wel begrijpen.
Op zondag 11 januari 2004 16:48 schreef BFSkinner het volgende:[..]
Jongen doe nou maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Het is echt nergens voor nodig je beter te voelen dan anderen, alleen omdat zij een lager niveau van onderwijs hebben genoten of omdat zij wel genieten van hun sexuele vrijheid...
Om iemand daar op af te rekenen is zo zwak en getuigt trouwens niet van bijster veel intelligentie.
De jaren '60 draaide om seksuele vrijheid. Bij hun heeft het daar niks mee te maken.
Het is namelijk zo dat de meeste breezahsletjes over het algemeen lager opgeleid zijn. Niet zo verwonderlijk natuurlijk, wanneer je je bedenkt, dat ieder mens op zoek is naar een imago en een manier om zichzelf te profileren. Lukt dat je niet met intelligentie en intellectuele prestaties, dan zul je het anders moeten oplossen. Vergelijk in dit geval ook eens de "boemboem-verlaagde-gti-stoere-jongens-met-petje-en-oorbel-en-wat-al-niet-al".
Met behulp van de Breezer kunnen die mensen zichzelf laten gelden en hebben ze iets, waarmee ze een punt kunnen maken. Het is allemaal psychologisch verklaarbaar. Het heeft niets te maken met het idee, dat lager opgeleid slechter is. Maar het is een objectieve redenering: de breezahcultuur viert hoogtij met name onder middelbare scholieren van een lager niveau.
En opzich, als je zin hebt in limonade is breezer best lekker, omdat ze bes goede smaken hebben! (pineapple limo is altijd vies, bah, maar in de breezers smaakt t wel oke) En dronken wordt je dr tog nie van
maar waarschijnlijk is smirnoff ice op dit moment ook alweer uit, zo goed hou ik het niet bij
sletjes die massa's mannen aflebberen zijn er altijd al geweest, of ze nou breezer drinken of niet. ik denk eerder dat de term breezahsletjes is verzonnen door mannen die het dus eigenlijk nix vinden en deze dames in een hokje willen plaatsen, terwijl ze die dames stiekum eigenlijk toch wel spannend vinden.
|
|
